El promotor Bob Arum sigue encumbrando la figura de Pacquiao, actualmente tiene bajo su dominio a la gran estrella actual del boxeo y él lo sabe, Arum afirmó que Pacquiao es más grande que el propio Muhammad Ali.
Pacquiao es considerado por la prensa y expertos como el mejor boxeador de la década pero de ahí a decir que es mejor que Ali apunta a mero marketing comercial por parte de su promotor un experto en marketing como demostró con Óscar De la Hoya, el balance de la carrera de Pacquiao se debe de hacer cuando se retire.
En una entrevista realizada por la agencia de noticias Reuters y publicada por el portal Yardbarker.com, el promotor de 78 años aseguró que Pacquiao es el mejor boxeador que jamás haya visto, Ali fue un gran peleador, tenía grandes, grandes, atributos y en cierta manera es injusto comparar a un hombre grande como Ali con uno pequeño como Pacquiao, dijo Arum.
Pero cuando se compara el conjunto de habilidades, Pacquiao es más rápido. Se puede decir que él, como boxeador pequeño que es, debe de ser más rápido, pero Ali sólo tenía la mano derecha. Con su izquierda podía jabear y hacer todo lo demás, pero no tenía poder en esa mano, agregó.
Pacquiao, por el contrario, tiene el mismo poder en ambas manos y eso es lo que destruye al oponente.
Esa, de acuerdo con Arum, es la clave del éxito sin precedente de Pacquiao, quien ha conquistado ocho cetro mundiales, incluyendo el de las 154 libras ante Antonio Margarito, a pesar de que comenzó su carrera en las 108 libras.
Sus rivales se entrenan para enfrentarse a un zurdo y se cuidan de su mano izquierda, pero antes de que caigan en cuenta están siendo demolidos por la mano derecha, indicó Arum. Nunca he visto algo parecido (un dominio con ambas manos). Ni con Sugar Ray Leonard, ni con Marvin Hagler ni con Roberto Manos de Piedra Durán.
He visto en video muchas de las peleas de Sugar Ray Robinson y no podía hacer eso dominar con ambas manos. Realmente entiendo que Manny es lo mejor que yo jamás haya visto. Estoy convencido de ello, concluyó.
109 comentarios
SI KE ESTA PENDEJO ESTE BATO……………..
ALOMEJOR PACQUIO SE LO ESTA COJIENDO Y POR ESO LO VE COMO REY,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
SI COTTO UVIERA PELEADO EN SU PESO CONTRA PACMAN.. EL RESULTADO FUERA OTRO
SI OSCAR NO SE UBIERA VENDIDO TAN FEO.. OTRA COSA FUERA SIDO
SI NO LE UVIERAN KITADO LA PELEA A MARQUEZ VS PACMAN 2 OTRA COSA UVIERA SIDO..
LAS UNIKAS PELEAS KE A GADADO BIEN……….SON DIAZ..HATON..MARGARITO.. DE ALLI EN FUERA SON PURAS VENTAJAS EN PESO Y PUROS ARREGLOS COMO LA DE CLOTEY VS PACMAN………….. EL NEGRONTE LE TIRO UN SOLO PUTAZO Y LE INCHO EL POMULO A PACMAN,,,,,,,,,,,,,,,,
Hola compañeros foristas… mmm es un poco dificil para mi decidir quién es el mejor boxeador de la historia, ciertamente estoy viviendo en este momento el boxeo, y se q hoy Many es un gran boxeador, pero después de leer biografías y ver las mejores peleas como el mismo Ali, Sugar Ray, el mismo JC Chavez, Roberto Duran, mmm no creo q sea el mejor de la historia, pero aun tiene carrera para demostrar q lo puede ser, y convencernos a todo mundo de ello.
De hecho siendo francos no creo q sea mas grande q JC Chavez, pues basta con ver las peleas q este tuvo y los oponentes, cuantas peleas hizo de campeonaato, a cuantos invictos enfrento, a cuantos favoritos enfrento, en eso nunca lo podra superar Many, y si ser el mejor se basa en estadisticas, aún esta lejos para llegar a ser el mejor de la historia…
ESTO ES EL COLMO:
COMO COMPARAR UNA COSA CON OTRA:
MOHAMED ALI, NUNCA PACTO PESO PARA SACAR VENTAJA A SUS RIVALES.
MOHAMED ALI, VENCIO AL MISMO SISTEMA ESTADOUNIDENCE AL NEGARSE A IR A VIETNAM.
MOHAMED ALI, LLEGO A CANTAR, Y MUY BIEN POR CIERTO, NO SE SI ALGUIEN RECUERDE STAN BY ME, Y NO PODRAN NEGAR QUE ALI LA CANTABA MUY BIEN.
http://www.youtube.com/watch?v=BtIF0OqRnOE
MOHAMED ALI ROMPIO PRONOSTICOS EN CONTRA COMO CUANDO VENCIO A GEORGE FOREMAN PARA RECUPERAR EL CAMPEONATO MUNDIAL DE PESO COMPLETO.
AUN CON LA MANDIBULA ROTA, ALI SE FUE A LA DESICION CONTRA KEN NORTON Y LO VENCIO EN LA REVANCHA.
ES LOGICO QUE PACMAN SEA MAS RAPIDO QUE ALI, POR SER UN PESO CHICO, PERO QUIEN PIENSE QUE ALI NO DABA DURO CON SU JAP, ES PORQUE DEFINITIVAMENTE ES UN ANALFABETA BOXISTICO, ALI ERA SUMAMENTE RAPIDO PARA EL PESO COMPLETO.
ALI ERA CAPAZ DE CAMBIAR UNA ESTRATEGIA DE COMBATE SOBRE LA MARCHA, ES DECIR TENIA UNA CAPACIDAD DE IMPROVISASION, ADEMAS DE SOPORTAR CASTIGO, TENER UN JUEGO DE PIERNAS CAPAZ DE MAREAR A CUALQUIER ADVERSARIO, Y ALGO QUE HOY EN DIA NO SE VE, SABE RETROCEDER TIRANDO GOLPES Y ACERTANDOLO, SI ALGUIEN LO DUDA VEA ALI V.S. FRASIER III, EN MANILA, LA MAS CRUENTA DE LA TRILOGIA, COMO JOE ENTRA CABECEANDO Y ALI SE MARCHA GOLPEANDOLO LLENDO EN RETIRADA HACIENDO UN RECITAL DE DEFENSA ACTIVA, MIENTRAS QUE PACMAN SOLO VA HACIA AL FRENTE PERO NO SABE RETROCEDER ( VEAN LA DOS CONTRA MARQUEZ).
LO QUE ES QUERER VENDER, LLEGAN A LA BLASFEMIA BOXISTICA ( PERDON POR EL TERMINO), PERO DEFINITIVAMENTE EL AFAN DE VENDERNOS ESPEJITOS ES YA INACEPTABLE, ADEMAS DE QUE NOS QUIERAN DECIR 8 TITULOS MUNDIALES CUANDO EN REALIDAD SON 6 LOS SERIOS QUE HA GANADO PACMAN.
SI EN AQUEL TIEMPO HUBIERA HABIDO LA DIVERSIDAD DE TITULOS MUNDIALES, ALI HUBIERA GANADO TODOS, NO SOLO EL DE LA AMB Y CMB QUE ERAN LOS QUE EXISTIAN,
PACMAN VE UN RIVAL FUERTE Y GANA EL TITULO DE OTRO ORGANISMO ( FIB, OIB, OMB ) LO CUAL LE QUITA MERITO, PORQUE NO ENFRENTO AL MEJOR, SOLO A MEXICANOS Y RIVALES A MODO.
Cooncuerdo contigo Hugh, Julio Cesar era una bomba.
Lastima que no supo cuando retirarse, y fue por eso que hiso famoso a un no tan bueno Oscar de la Hoya.
Ademas de donde sacan los 8 titulos, para mi eso si es una farsa, yo solo le veo 4. Ysi preguntan por que, sencillo, dos de los titulos son de organizaciones que no pertenecen a las 4 principales, el ultimo no lo gano por que no dio el peso y el otro lo gano en su supuesta victoria frente a Marquez que para mi y muchas personas(no solo mexicanos) no lo gaano.
De que Pacquiao es buenisimo eso no hay las mas minima duda, pero creo que si lo estan inflando y es muy triste por que mucha gente lo esta creyendo.
Muchos argumentaran que el es el que esta devolviendo al boxeo su popularidad pasada, pero digo yo, a que costo.
Para mi Mohamed Ali tan poco puede ser nombrado el mejor, creo que es dificil saber quien fue.
Existieron muchos grandes peleadores,Marvin Hagler (este si fue de los mejores), Julio Cesar Chavez( a mi gusto el mas completo de todos),Rocky Marciano etc. Por ello no podemos calificar a Pacquiao como el mejor.
Si nos vamos a peleas , Chavez tuvo mas Knokauts que peleas de Pacquiao y le quito el invicto a mas peleadores,aunque no solo el invicto cuenta, tambien la calidad de los peleadores y su estado cuando fueron enfrentados. Esto es por el hecho simple de mirar las peleas de Pacquiao vs Morales, mirenlas y se van a dar cuenta de que no fue Pacquiao el que mejoro(eso es ridiculo), fue Morales el que empeoro y fue por diversos factores que si no, creo que Pacquio hubiera perdido dos veces mas.
Esa es mi humilde opinion, espero que ya que le quedan 3 peleas a Pacquiao, se enfrente tan siquiera a uno de estos 3, Maravilla Martinez,Paul Williams, Timoty Bradley. Estas si serian buenas peleas, ya que son oponentes rapidosy fuertes que han estado activos y en estos momentos son de lo mejor de su peso.
Eso es todo señores, un saludo a todos los Latinos y españoles de este foro, salllluuuudoooooooosssssss.
cuidense, ADIOOOSSSSSSSS.XD…
Creo y es muy ovio
Si le gana a mayweather quizas podria ser mejor
lo que esta claro es que está entre los mejores de la historia.
lo que esta claro es que está entre los mejores de la historia.ya es una leyenda
ES MEJOR MARQUEZ QUE ESTE AMIGO, YA LO DEMOSTRO EN DOS OCASIONES QUE PELEE CONTRA EL QUE LE GANE CLARO QUE NO COMPRE PELEAS, QUE DEMUESTRE ANTE LOS MEJORES SI LE GANO A MARGARITO Y COTTO PERO A MI VER ESTAN OTROS CON MAS IMPETU,QUE PELEE CON GAYWEATHER LO CUAL ME DORMIRIA POR QUE EL TIPO DE PELEA DE EL ES ABURRIDISIMA PERO QUE LES GANE CLARO
ES UNA LEYENDA..FALSA————- NADIE PODRA IGUALAR AL GRAN FINITO LOPEZ…JC. CAHEVEZ..ALI..MARCIANO.. TANTOS AÑOS INVICTOS Y A 15….15…..15……. OILO BIEN PINCHE MAITRO…..15 ASALTOS… LA GENTE DE ANTES—— Y NADA DE PELEAS ARREGALDAS……………………….. Y PELEAR EN LIGERO Y GANAR EL SUPER WELTER…. NADA DE NEGOSIOS….
es el dinero lo que esta aciendo historia
seria muy tonto no darnos cuenta que la mafia top rank maneja a su antojo asus peleadores.señores tambien ay pesos mas libianos que le ganarian a pacman,que bob arum no able de la historia por que ni en el top ten quedaria el pacman 1.ali2.marciano3.chavez3.sugar.4robrto duran5.wilfredo vaquez.6marquez.7marvin hagler 8.otros que no me acuero.ai que entender que pacman tiene la hormona de crecimiento eso es estar dopado ojala y volvieran las epocas antiguas que lo peleadores se davan asta por debajo de la lengua,aora todo esta muy estudiado y no ay peleas buenas
Los que decis que Marquez gano a pacquaio estais flipando. la primera pelea con Marquez le tumbó a la lona 3 veces en el primer round y eso en la puntuacion es 6 a 10, despues no le dio a alcanzar darle la vuelta a la puntuacion , osea que tuvo que ganar pacquaio, y la segunda pela estuvo mui igualada pero pacquaio se impuso en mas rounds ,gano justamente fue mui ajustada pero ganó justamente pacquiao
, otra cosa es que seais mexicanos y no lo reconozcais,
marquez no es nada, pacuiao es para la historia ya es leyenda
mi opinion sera el mejor de la historia si le gana a floyd mayweather , porque para mi a superado todos los records ya que marquez si sube de peso no da la talla i hizo el ridiculo ante mayweather aparte de que floyd era mas pesado era mas fuerte rapido joven i tecnico asi que la victoria era clara.por eso si le gana pacquaio a floyd ya no quedan retos para este hombre para mi se considerara el mejor de la historia. i si no se quiere enfretar a pacquiao para mi sera el mejor de la historia ya que no pelea por miedo sabe que va a a perder . los campeones del mundo de verdad cuanto mas grande es el reto mas les gusta pero este mayweather me esta decepcionando.
pacmam es muy bueno pero pienso ke sus peleas son pura cag xke unifica titulos en ligero nomas le gano a david dias en super ligero a hatton pero ai esta amir can timoty brandley esos si son rivales no costales como el de tj
estoy de acuerdo es uno de los mejores pero no el mejor de todo tiempo ,,,tampoco no es 8 veses campeon en diferente peso si no 4 veses,, los 4 ultimo para el reglamento que abia ante o que hay hoy pero no para todos solo fueron defensa de los walter 144- walter jr o super ligero,,si vamos a eso duran en 135 con la fortalesa que tenia pudo ver ganado a peso pesado hasta con george foreman uviera peliado y quien save si uviera ganado si pacq suve a 150 libras lo que vas es pacqarbondiga de manteca lucira lento y sin pegada y se cansara rapido..es mi gran umilde opinion…….
esos de diferente peso devieran quitarlo por que lla fue violado con pacqiao y a demas es una estupide mafiosa para a si esquivar buenos ranquiado que van subiendo,que lindo fuera el box con mas defensa de un titulo y mas opurtunidad a mejores rank.
Para cada promotor su boxeador estrella es el mejor, creo que estas notas no tienen por que darles mas publicidad, DEFINITIVAMENTE PACQUIAO NO ES MEJOR QUE ALI, al rato va a a salir Sulaiman (que no es promotor) diciendo que el Canelo es el mejor de Mexico, esto ya es de señores que no ven bien el aspecto boxisitico.
cotto va demostrar q e smejor por encima d los esteroides y yesos. sufran k brones. una revancha por dios y mi madre q cotto se lo gana ..estamos?> pa q mamen kbrones .oite bruto? y t callas kbron
Yo soy muy de pacquiao pero ALI no es solo el mejor boxeador de la historia de largo si no el mejor deporista de la historia ALIf ue mas que un boxeador por cosas que como las que dice marco antonio maqueda.
Bueno Si es cierto que no se ha visto otro peleador en la historia que tan perfecto con ambas manos que el pacman de ahi a que sea mejor que ali lo dudo tendran que pasar otros años mas y otras peleas y que le gane a todo el que se le mete..
Si es cierto de que no hay otro como pacman en el sentido del stilo y la pelea simplemente todas las cosas en un boxeador estan presentes en el, realmente yo no he visto otro, Leonar era asi pero no como pacman Jc chavez era bueno pero sigo diciendo ni chavez en su mejor memento es mejor que pacquiao de eso no hay duda, de la hoya es mejor.
Chavez debio retirase cuando tenia 70 peleas de ahi en adelante lo que hizo fue el ridiculo. Aunque es mi idolo critique mucho eso..
Mmm, ya he dicho que a mi punto de vista la trilogia inmortal la forman:
Sugar Ray Robinson
Julio Cesar Chavez
Manny Pacman Pacquiao
Pero de ahi a decir que uno de estos 3 sea mejor que los otros 2… eso es una total y completa pendejada.
Bueno siendo mas justos podria dar una lista de 10 boxeadores de entre los cuales no se podria decir que uno es mejor que otro.
Paquiao es un exelente boxeador pero ahi que reconoser que el colmilludo de Fredy Roach a influido muchisimo en sus victorias y ahi van algunos ejemplos.
-Pelea contra Oscar de la Hoya y lo obligan a bajar a las 145 lbs peso en el cual tenia 7 anos sin combatir por lo cual se deshidrato al maximo e inclusive al momento de subir al ring los brazos le sangraban porque lo tubieron que hidratar por via intravenosa, ademas estaba de salida.
-pelea contra cotto y tambien lo obligan a bajar a las 145 siendo que el titulo es por las 147 minimo (eso es trampa) y tambien lo deshidratan
-pelea con Riky Hanton todos sabemos que no es un fuera de serie e inclusive sus ultimos combates antes de este son muy malos, entonses este no cuenta como una proeza.
-Juan Diaz otro combate que no cuenta porque este boxeador es uno mas del monton.
-Clotey, eso no fue ni combate ya que el africano ni se defendio solo se paro a que lo golpearan y tampoco es un fuera de serie.
-Margarito es un boxeador lento y sin defensa que inclusive el viejo Mosley lo derroto de una manera mas aparatosa que Paquiao, ademas ojo en esto, lo obligaron a realizar el combate en las 150 lbs por un titulo de las 154 y para dar este peso Margarito se deshidrato y se mato de hambre y mientras tanto el Pacman si combatio en el peso que el mejor se sentia aludiendo que si subia a las 150 se sentia mas lento o sea que el no quiso dar nada de ventaja y porque si el combate estaba pactado en las 150 lbs.
-ahora contra Marquez quiere pelar en las 147 disque porque quieren que el pacman no se malpase y pueda comer todo lo que quiera incluyendo las malteadas famosas que le prepara Fredy je je je y entonses que paso con todas los sacrificios y malpasadas que se dieron todos sus rivales para dar el peso que el los obligo a dar,
– A el lo noqueron en los pesos mas chicos un rival que incluso el travieso derroto pero porque le paso eso? porque combatio en las mismas circustancias que el obliga a sus rivales a hacer o sea que andaba devil y deshidratado.
QUE QUIERE DECIR TODO ESTO? QUE EL GRAN FREDY ROACH A ESTADO HACIENDO PENDEJO A TODO EL MUNDO SACANDO SIEMPRE VENTAJAS Y ADEMAS CUANDO LE PIDIERON UN ANTIDOPING INMEDIATAMENTE LO RECHAZO ARGUMENTANDO PURAS PENDEJADAS.
lo que si es cierto es que Paquiao es un welter natural solo que en un cuerpo chico ya que segun las dimenciones de su cabeza en la cual facilmente se podria poner los cinturones de diadema, deberia de medir cerca de los 2 metros.
Lejos estoy de la generacion que vivio las péleas de ali y cuando chavez peleo contra taylor yo apenas era un infante.
Manny sera el que mas titulos libra por libra ha conseguido, y puede ser que sea el mejor boxeador del momento, pero ponerlo por encima de Chavez, Ali, Robinson, Duran… eso ya es una groseria.
Manny vencio a un costal PESADO que apenas si tiraba golpes tan lento que al descubrir su guardia permitia 6 o 7 golpes. Eso no lo hace mejor.
Mayweather vencio a Marquez, no solo por ser pesado, tambien por su buena defensa, rapidez y buen boxeo.
Margarito no era un rival complicado para Manny, UNA REVANCHA CON COTTO podria haber dado una pelea mas cerrada, o porque no darse un tiro con welters veloces como Berto.
No es el peso, es el talento.
No se niega que Manny es buen boxeador, pero tampoco hay que sobrevalorar una victoria contra un rival que no tenia ni el estilo, ni el boxeo, ni la inteligencia ni el entrenamiento correcto (ni el yeso) en su repertorio.
bueno como lei antes en un comentario si le gana a mayweather tonces si esta para ponerlo entre los mejores… pero ponerlo como el mejor entramos a un debate de nunca acabar… tantos boxeadores historicos q hay es un tema muy engorroso para tomarlo y hablarlo asi a la lijera es algo de examinarlo detenidamente
Creo que es una LOCURA el comentario de ARUM, para El (Arum) es el mejor por que ellos basan su exito en el dinero, el dinero es el lenguaje de gran parte de los judios (con todo respeto) y eso esta bien es su apreciacion.
Creo que un buen comentario es decir que PAQUIAO pertenece hoy al selecto grupo de BOXEADORES HISTORICOS pero ponerle un numero hacer una lista o ubicarlos por encima de tal o cual, eso es una LOCURA. Y es una locura por que es un deporte de apreciacion INSISTO,EN LO PARTICULAR el estilo de JC Chavez me gusta muchisimo, pero no puedo ubicarlo Y AFIRMAR CON ALTO GARDO DE CERTEZA Y SIN NINGUN PARAMETRO CUANTIFICABLE QUE es mejor que fulanito o menganito.
Llegamos al SUBJETIVISMO, imaginemos afirmar que un PINTOR es mejor que otro. IMPOSIBLE, IMPOSIBLE plantaer un sistema de puntaje para conocer que es mejor y ordenarlo.
BOB ARUM, lamento decirtelo pero tu no PUEDES OPINAR asi, TU BUSSINES es otro, zapatero a tus zapatos.
Obvio siempre habra imbeciles que compren TUS COMENTARIOS EN EL REINO DE LOS CIEGOS EL TUERTO ES REY.
gran peleador manny pacquiao
ali el mejor
no no mamen como pueden decir este disparate si este idiota se la pasa inventando diviciones para su beneficio las unicas peleas reales que este idiota a tenido fue frente a dias hatoon pinches costales de ay en mas puras ventajas viejo estupido por que no quisieron pelear con marquez la tercera si savian que en su mayoria todos la queriamos ver este viejo es lo peor que le puede pasar a este lindo deporte manny es una falza no creo en el como demonios puden creer eso si en los pesos plumas no podia con los mejore como les va aganar tan fazil haora a los medianos tilapia a margaro tanpoco le gano vien esa pelea devio de aserse en 154 libras viejo pendejo te cuento los titulos que tiene este eneno y no pasan de 3 que los gane en sus pesos reglamentarios puercos les voy a decir como este viejo opera y sube a quien le pega la gana cuando tenia firmado a morales en su mejor momento tanvien tenia firado a marquez a morales lo peleava con los mejores lo asia famoso lo asia que ganara mucho dinero mientras que a marquez lo tenia en el olvido y no creo que no pudiera veer el mejor telento de marquez y otra cosa mas que me ase pensar que manny es pura farsa mani firmo primero con golden boy y de buenas a primeras y sin ninguna explicasion firma al tercer dia con top rank saviendo que eso jamas se puede aser y miren nomas asta donde lo a yevado este puerco y sisio de arum es mentira no creeo en este par de parasitos le creere cuando defienda por lomenos ocho veses una corona frente a los mejores y en el peso reglamentario no en peso inventado por este par de mierdas y mientras otros idiotas y falsos igual que ellos los aplauden como el presidente del consejo mundial de boxeo bueno eso solo es mi opinion respeto el de ustedes disculpen si ofendi a algien del foro de los otros tipos como arum paquiao y suleiman no les pido disculpas son un grupo de falsos yo no creo en ellos
Vean lo que le hizo margarito a sergio martinez y a paul wiliams y diganme si es el mismo que peleo con el cirquero de paquiao,y si tambien digan si no ha retado a rivales despues de que empieza su declive,tal es el caso de hatton noqueado por mayweather,margarito por mosley,de la hoya tambien ya en declive,cotto derribado por margarito etc…
Tranquilos los envidiosos!!
Pacquiao está siendo considerado uno de los mejores de todos los tiempos, hasta lo están comparando con Alí…
Yo creo que Pacquiao todavía no supera a a Alí, pero claramente ya superó a JC Chávez…ESO ES UN HECHO..
Pacquiao el segundo mejor de todos los tiempos, ja ja ja ja…quizá supere a Alí, a Chávez no le alcanzó ni para ser comparado con el gran ALI.
Se mueren de envidia al ver como Pacquiao supera los records de todos sus mejores boxeadores. tan así que tienen que revivir a Chávez para tratar de tapar lo que el mundo ya claramente logró apreciar…PACQUIAO EL MEJOR…
Gracias al filipino el Boxeo ha vuelto a ser comparado con su e´poca de gloria, Pacquiao ha devuelto el box a países como España, Chile y quién sabe cuantos países más…
…pero claro como en México siempre han tenido boxeo, NO ALCANZAN A DIMENSIONAR LA FIGURA DEL PAC MAN….
ARRIBA PAC MAN…EL MEJOR DE LAS ULTIMAS DOS O TRES DECADAS….
…Sepan ustedes que gracias a la figura de Pacquiao se habla de la época dorada del box, eso lo leo acá en chile y lo leí también en la Argentina de deonde vengo llegando…
…Gloria al mas grande, gloria a PACQUIAO
Entras a este foro y lo PRIMERO QUE LEES ES PURA ENVIDIA JAJA SUPERENLO PACQUIAO ESTA EN LA HISTORIA NI AUNQUE HAGAN CHILE CON LA COLA NO PUEDEN QUITARLE ESE MERITO, PACQUIAO MEJOR DE LA HISTORIA
A Paquiao solo le falta ganar otros 50 combates para lograr lo que hizo Chavez y quizas lo logre si dura otros 50 anos combatiendo y se me pasaba en los pesos libianos ante los buenos mexicanos fue derrotado por el terrible y empato con Marquez ademas de una dudosa victoria. A quien si derroto limpiamente fua a Barrera y cambiando de tema imbito a mis compatriotas mexicanos a ignorar al enfermo que escribio un poco mas arriba y esperar un poco a que lo echen del foro o se infarte solo. El pobre trae unos complejos de inferiodidad impresionantes y definitivamente no tarda en suicidarse.
Y volviendo al tema de paquiao e notado que tiene los brazos muy cortos pero muy musculosos lo cual le ayuda a ser rapido y efectivo o sea que trae la genetica es como los pitbulls mandibula corta y robusta desarrollada especialmente para el combate y se me pasaba tambien son de cabeza enorme a comparacion de su cuerpo.
Mis comentarios solo son mi punto de vista y el porque pienso que no es mas grande que Ali o que Chavez ya que estos nunca pidieron ventajas y menos tan descaradas en contra de sus rivales, lo otro es que Chavez llego invicto casi a los 100 combates y quisas algunos foristas van a desir que la mayoria fueron contra desconosidos pero de las 53 que tiene el pacman cuantas son con boxeadores de elite
Como puede siquiera abrirse un post de esta indole, insultando a todos los conocedores del boxeo, primeramente es absurdo decir o afirmar que pacquiao esta entre los primeros diez mejores, si ni siquiera se ah terminado su carrera, ademas no realiza defensas exitosas de sus titulos, quien clasifica a pacquiao como primer retador a un nuevo titulo? cuando peleara en igualdad de condiciones con sus rivales? por que no pelea contra un campeon que tenga bastante fama y solo busca campeones debiles o vacantes? nada mas piensen gente inculta y no digo por que le ha ganado a mas mexicanos, nada mas repasen los ultimos 4 titulos de pacquiao;
4to.- Diaz, como lo dijo julio cesar chavez sr el mas malo campeon que yo haya visto
3er.- Hatton, despues de ser derrotado de fea forma por mayweather y por un titulo que lo sacaron de la caja del cereal
2do.- ante un cotto que despues de la carniceria de margarito vs cotto, solo le gano a un wey que ni en su casa lo conoces y ademas deberia haber perdido con clottey por desicion
1er.- el mas falso de todos, peleando en casi super ligero gano un titulo de las 154 lb dando un peso de 145 cuando el limite esta muy claro.
entonces todos los pendejos que creen que pacquiao es el mejor de la historia pues solo me queda aplaudirles su pinche valentia, esos si son huevos; mira que ser ignorantes y tener huevos para sostenerlos
Los que decis que Marquez gano a pacquaio estais flipando. la primera pelea con Marquez le tumbó a la lona 3 veces en el primer round y eso en la puntuacion es 6 a 10, despues no le dio a alcanzar darle la vuelta a la puntuacion ,es mas para mi gana menos rounds que pacman, osea que tuvo que ganar pacquaio, y la segunda pela estuvo mui igualada pero pacquaio se impuso en mas rounds ,gano justamente fue mui ajustada pero ganó justamente pacquiao
el juez que dio 115 a 110 a favor de marquez en la primera pelea se tuvo que beber unos 5 cubatas antes de la pelea, porque no lo entiendo..
, otra cosa es que seais mexicanos y no lo reconozcais,
marquez no es nada, pacuiao es para la historia ya es leyenda
sarcastico esto para ti : Los que decis que Marquez gano a pacquaio estais flipando. la primera pelea con Marquez le tumbó a la lona 3 veces en el primer round y eso en la puntuacion es 6 a 10, despues no le dio a alcanzar darle la vuelta a la puntuacion ,es mas para mi gana menos rounds que pacman, osea que tuvo que ganar pacquaio, y la segunda pela estuvo mui igualada pero pacquaio se impuso en mas rounds ,gano justamente fue mui ajustada pero ganó justamente pacquiao
el juez que dio 115 a 110 a favor de marquez en la primera pelea se tuvo que beber unos 5 cubatas antes de la pelea, porque no lo entiendo..
, otra cosa es que seais mexicanos y no lo reconozcais,
marquez no es nada, pacuiao es para la historia ya es leyenda
1 combate de manny vale por 20 de chavez combates que son el doble de grandes que el chavez a sido un campeon pero nada que hacer como dice mi amigo chileno a pacquiao lo comparan con ali. os imaginais a chavez enfrentandose a maywweather jajajaja
Sugar Ray Robinson, Chavez, Ali, Frazier, Foreman, Tyson, Mano de Piedra Duran, Rocky Marciano, Joe Louis, Archie Moore, Buchanan, etc… todos esos boxeadores eran mejores que Pacquio, no necesitaban manipular los pesos para su beneficio. Luchaban en igualdad de condiciones, sin trampas.
Y Mayweather es mejor también. Y lo dejará clarisimo si Pacquio quiere hacer un combate con él y no un circo.
HE VISTO MUCHISIMOS COMBATES DE CASSIUS CLAY Y CREO QUE LO QUE MEJOR TENÍA ERAN SUS PIERNAS. GANÓ COMBATES HISTÓRICOS COMO EL DE FRAZIER O FOREMAN PÈRO AMIGOS RECORDAR QUE LLEVÓ PALIZAS IMPRESIONANTES COMO FUE LA DEL MISMO FOREMAN (AUNQUE AL FINAL GANARA EL COMBATE), Y ANTE LARRY HOMES Y KEN NORTON POR PONER SOLO UNOS EJEMPLOS .
SINCERAMENTE AUNQUE NO SE PUEDEN COMPARAR PESOS LO DE PACQUIA ES UN PUNTO Y APARTE. NO ENTIENDO COMO NO SE LE RECONOCE LO QUE ES. UN FENÓMENO DEL BOXEO.
BLA BLA BLA AHORA RESURTA QUE MAYWEATHER SERA QUIEN PONGA FRENOS APACQUIAO Y NO SERA QUE EN MEXICO YANO TIENEN NADIE PARA EL PORFABOL MEXICANOS NO SEAN LLORONES Y RECUERDEN QUE ESTE NO ES EL UNICO FILIPINO QUE ESTA DANDO GUERRA EN ESTE MOMENTO ASI QUE ESPEREN MAS DERROTAS PARA USTEDES PUTOS DA PENA SUS ESCUSAS ATODOS LOS OBLIGA CON UNA PISTOLA EN LA MANO AQUE BAJEN DE PESO PARA QUE PUEDAN PELIAR CON EL Y AL FINAL TODOS LE LLEBAN ASTA DIES LIBRAS POR ENCIMA SIENPRE ALDESTROSADOR DE MEXICANOS LLORONES PUTAS
TODOS LOS BOXEADORES TIENEN SUS MANAS YLA DE CHAVEZ ES QUE SU HIJO HAGA LA MISMA HISTORIA QUE EL YA TIENE CASI MAS PELEAS QUE PACQUIAO Y DEMAS BOXEADORES SIN PERDEL UN CONBATE ASI PRONTO LLEGARA ALAS 100 PELEAS SIN PERDEL CON NADIE ESO DEMUESTRA LO BUENOS QUE ES EN ESTE DEPORTE COMEMIERDAS POR ESTO NO ESTA CONCIDERADO EN NINGUNA PARTE DEL BOXEO NI COMO EL 5 MEJOR BOXEADOR USTEDES SI QUE SABEN DE BOX PUTOS
mayweather sera mejor que pacquiao cuando le gane , si no tiene miedo de pacquiao como hasta ahora
A mi me late que a ese Rubio le gusta el arroz con popote.
Claro Tyson, ahora resulta que el que lleva ventaja en el peso es Pacquiao pesando 15 kilos menos que sus rivales LOL
SALUDOS. ES UNA LOCURA, PACMAN ES EL MEJOR, TALVEZ DE ESTA EPOCA, Y ES UN FUERA DE SERIE YA LO HE COMENTADO, PERO MEJOR QUE ALI, JC CHAVEZ, DURAN, ROBINSON, DEFINITIVAMENTE NO LO CREO, ALI SIMPLEMENTE HA SIDO EL MAS GRANDE DE LA HISTORIA, DE ESO NO HAY DUDA, COMO DICE MARCO ANTONIO, ES UNA BLASFEMIA LO QUE DICE BOB ARUM, Y CLARO SE ENTIENDE, PACQUIAO ES SU PUPILO Y SU MOTOR FINANCIERO. SALUDOS DESDE SINALOA.
Que hay amigo Chileno, se que Manny es tu boxeador Favorito y desdeluego es muy respetable.
En el comentario de ARUM COMPARA A MANNY CON ALI, mencionas que a JC Chavez ni siquiera fuer comparado con ALI, creo que con todo respeto tu razonamiento carece de veracidad ya que al PAC MAN solo lo esta comparando un PROMOTOR de box no UN CONOCEDOR, si yo aqui abro mi espacio y comparo a JC CHAVEZ y hasta afirmo que es el NUMERO 1 de la GALAXIA, me preguntarias y quien eres tu?? quien eres tu para dar tan a la ligera tal AFIRMACION, en sistesis ARUM como te mencione es promotor y ellos se manejan por DINERO, no es especialista, ni gran conocedor, o columnista de X periodico.
RECUERDA QUE NI AUN ENTRE CONOCEDORES HAY ACUERDOS, Y QUE HABITUALMENTE SI HABLAS BONITO DE MIS BOXEADORES TE PUEDES GANAS UN LUGAR EN MI CANAL. ESO PASA MUY SEGUIDO Y BUENO LOS CANALES LA MAYORIA SON EMPRESAS NORTEAMERICANAS.
Con relacion a lo que dices que este pac man nadie le gana, bueno finalmente TONY fue un rival super a modo para que su velocidad del pacman fuera NOTORIA, tan solo veia lanzar un golpe exajeradamente lento para recibir 3ntre 3-5 golpes, NUNCA VI AL MARGARITO QUE LANZABA 100 golpes en cada round, y como lo dije en mi primer comnetario de esa pelea, TONY no tubo nada de estrategia, su esquina era un BEBE compararda con la esquina del PAC MAN.
Ojala y manny despeje dos duadas en la aficion:
1- Los examenes antidoping de juegos olimpicos.
2.- Que cuando menos en super welter haga 2 defensas.
Un saludo a la ciudad mas atral de todo el planeta, si eres conocedor de tu bello pais sabras a que ciudad me refiero.
pero que increible el odio contra los mexicanos aqui. yo naci en mexico pero no me importan las naciones, esto es deporte, espectaculo y negocio, y hay que verlo friamente
pacquiao tiene un monstruo detras de el, sin duda es un buen boxeador, pero no se si siquiera si el mejor de su tiempo
habria que ponerlo a defender sus titulos, darle oportunidad a boxeadores emergentes que suelen ser los que dan campanazos. pero pacman no defiende, solo va pa arriba asesorado brutalmente, eso lo demerita bastante
gran boxeador, claro! el mejor, para nada!
y basta de xenofobia!
BIEN TOS COMPA BERNI QUE BUENO QUE LE PONGAS SU CAGOTIZA A ESTE MARACO BARATO CHILENO APLAUDIDOR DEL ENANO FARSANTE PACQUIAO EL FRAUDE CON PATAS AHI SE VE PRECISAMENTE COMO INSULTAN NUESTRA INTELIGENCIA EL ANCIANO EX PRESIDIARIO BOB ARUM Y ESTOS DESPISTADOS Y AFEMINADOS QUE ELLOS MISMOS SE ECHAN DE CABEZA EVIDENCIANDOSE QUE NO SABEN DE BOX AL COMPARAR A SU ENANILLO CON EL GRAN CASSIUS CLAY PORQUE SON IGNORANTES ESTOS ANTI MEXICANOS Y ANTI BORICUAS POR AMARGADOS QUE EN SUS PAISES CHILE BOLIVIA Y ESPAÑA NO TIENEN A QUIEN APOYAR Y ARRIBA SINALOA SONORA Y BAJA CALIFORNIA PURA TAMBORA BACANORA DAMIANA Y CACHANILLA
pac man esta en su mejores momentos de su carrera fisicamente y mentalmente yo creo que no tiene rival en su categoria y en dos mas abajo tampoco como dicen que la proxima con marquez seria interesante por que son dos grandes boxeadores pero es un combate economico para ambos y la victoria es clara para pacquiao esta por encima de marquez para mi seria algo mas interesante con mosley por que floy no creo que quiera despues de margarito y no quiere perder su invicto lojico retirate y no lo esquives mas quedaras mejor para tu aficion o vien llevate unos millones por tu paliza con pac man y adios unos 15 millones estaria bien por ambas parte 50 y 50 seria lo justo y seguro que lo firmaria
Hola compañeros foristasss.
Que mal se ven insultando a los demas, de verdad, no por que una persona no comparta sus ideales es motivo para insultar y denigrar a toda una raza, ademas manny no es cubano ni puetoriqueño ni mexicano, es filipino señores, asi que no deberian utilizarlo como estandarte para insultar a los demas. No se por que insultan a los peleadores mexicanos, cuando son los que hicieron famoso a Pacquiao, y eso demuestra a calidad del boxeo mexicano.
Respecto a lo que dicen de que somos subjetivos, pues almenos en mi caso creo no serlo y pienso que gano Juan Manuel Marquez, y si no piensan lo mismo digan el por que y no solo insultos estupidos que los hacen ver como personas sin argumentos.
Aqui estan mis puntuaciones de las segunda entre estos pugiles, espero pongan las suyas y hagamos de esto algo constructivo.
Round 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 total
Marquez 10 10 8 9 10 10 10 10 9 9 10 9 114
Pacquiao 9 9 10 10 9 9 9 9 10 10 9 10 113
Algunos factores y comentarios sobre la pelea:
Golpes de poder: estuvo muy equilibrado, la caida de Marquez fue propinada por un golpe limpio al quedar este con la guardia baja.
porcentaje de golpes conectados: Marquez fue muy superior.
El corte con el que termino Marquez fue producto de un cabezazo (Pacquiao entro con la cabeza) mientras que el de Pacquiao fue producto de un golpe por parte de Marquez.
de hecho si nos vamos a numeros oficiales la cosa quedo asi :
Marquez Pacquiao
Total de golpes tirados 511 619
… … conectados 172 157
… …. porcentaje 34% 25%
Total de jabs tirados 201 314
……….. . conectados 42 43
…….. …… porcentaje 21% 14%
Golpes de poder tirados 310 305
golpes de poder conectados 130 114
porcentaje 42% 37%
Ademas creo no ser subjetivo y respecto a lo de Margarito ya sabia que ganaria Pacquio, aunque Pacquiao hubiera dado el peso y les aseguro que se hubiera visto mas lento(Se me hace muy mal que le den el titulo a alguien que no dio el peso ¿a ustedes si?), aun asi su velocidad hubiera sido mucho para un muchisimo mas lento Margarito.
Yo solo doy mi punto de vista el cual no creo deberia ofender a alguien como para que empiece a insultarnos a los mexicanos.
Si ofendo a alguien con esto, de ante mano perdon, aunque no sabria el por que de la ofensa y esque e visto a varios foristas insultar sin razon y me e puesto a ver si a ellos los habian insultado primero y la verdad ps almenos en esta seccion no, inclusive si los hubieran insultado lo unico que hacen es rebajarse a su nivel.
Espero hagamos de esto algo mas analitico, Saludos a todos, Puertoriqueños, Cubanos, latinos en general , españoles y a todos ellos que gustan de este gran deporte.(Perdonen la mala ortografia XD).
Adiooosssssss….XD……
Si Manny es el supuesto mejor boxeador del mundo. Por que el mismo Bob Arum no le aconseja que se haga las pruebas de sangre que pide Floyd y provemos quien es el mejor. Ya que si es un gran deportista y supuestamente esta limpio ?Por que no quiere realizarce unas simples pruebas de sangre antes y despues del combate? ?Oculta algo Arum, Pacquiao o Freddie? La trampa a la larga hace preso a aquel que la realiza. Que se haga las pruebas ante del combate y despues del mismo con Floyd y segun el resultado de ese combate desidire si decir que Pacquiao es el mejor del mundo o simplemente es un tramposo que esta utilizando sustancia para incrementar su fisico. Tramposo o no todavia hay un escalon que debe subir para hacerse llamar el mejor boxeador de la decada.
Que raro, se me movieron un poco los numeros, pero creo que se entiende, jeje XD
Comenten chicos, quiero ver cuales son sus tarjetas XD-
Que pasen un buen fin de semana.
¿ Quien es el mejor boxeador de todos los tiempos ?
Sin lugar a dudas , el mejor boxeador de la ” actualidad ” es Manny
” Pacman ” Pacquiao . Ha sido el mas dominante contra la oposicion , posee grandes habilidades , gran corazon , una excelente trayectoria y un mejor record , pero el haber dominado amplia y comodamente a un boxeador unidimensional y que se presento sobrepeso y super-lento no lo hacen igual o mejor que otras leyendas del boxeo .
Pacman es grande , pero a mi juicio , el considerarlo superior a Ali es una ignorancia extrema de este señor , un absurdo . Ahora bien , hay que considerar que Arum es un excelente vendedor ( igual o mejor que Freddie Roach ) , tal vez el mejor del boxeo moderno y por tal razon siempre anda buscando nuevas formas o maneras de vender su proxima pelea , lo que es propio de un vendedor de su calidad .
El debate continuara , muchos se haran eco de esa aceveracion de Arum y los respeto , algunos estaremos en contra y aseguraremos que Ali fue el mejor , otros tendran sus favoritos como JC Chavez , Roy Jones , Leonard , Duran , y asi sucesivamente , pero ¿ cuanto sabemos de Ezard Charles , Armstrong , Dempsey , Robinson , Joe Louis , Marciano y otros grandes del boxeo que tambien son considerados leyendas y que han dejado profundas huellas dentro del boxeo mundial ?
Señor Arum , hay que ser cautelosos cuando se habla del mas grande boxeador de todos los tiempos . Pacman , sin temor a equivocarme , tiene un lugar asegurado dentro de la historia del boxeo mundial , esta dentro de los mas grandes de todos los tiempos y tiene todos los atributos , pero le falta una prueba final y Ali ya se graduo y lo hizo ” con honores ”
Saludos para todos ..
como se le ocurre a este viejo pendejete decir q pacman es mejor q ALI?
maldito sea este gringo d bob arum .oye hijo d puta ya tu deberias morirte tratando d danar el salon d la fama con tu bochornoso comentario. ALI ES ali Y NI DIOS E SSUPERIOR a el puesto q el diablo era un angel bueno y casi vence a jesucristo y por eso le llaman el diablo q ni se llevan. Ali es historia diferente. si pacman llegara a peso pesado q lo dudo entonces podria comprarte lo q tratas d vender al mundo viejo maricon. y q viva Puerto Rico .oite bruto y t callas kbron
Es insano para la historia del boxeo estas declaraciones que hace arum, es pasar por encima de leyendas, decir q es el el mejor del mundo es dejar de lado a glorias perpetuas como S.R. ROBINSON,S.R. LEONARD, HAGLER, HEARNS, DURAN, MONZON, CHAVEZ, JOE LOUIS, H. ARMSTRONG, y mi favorito Rocky Marchegiano, quien dice que el que gane mas divisiones es el mejor? entonces el segundo mejor es de la hoya?, pacman es grande y mucho y esta entre esos nombres sin problema, pero para ser el numero uno tiene que pelear con LOS MEJORES DE SU EPOCA, y arum no lo permite ami entender, antes que se retire quiero verle con al menos con 2 de estos tres, TIM BRADLEY, MAYWEATHER, MARQUEZ (POR TERCERA VEZa pesar de la edad), ponerlo con el ganador de maravilla y williams no es parejo, aunque eso a pacman poco le importa (ya ven margarito), pero haciendo 2 peleas mas al estilo margarito y clottey poco le aportan a su ya brillante carrera, ahora suena Mosley, el tampoco le sirve, debe como peleador elite debe pelear contra los de su misma raza, lo mismo va para floyd mayweather, porfavor señores denos esa pelea! saludos
evander frustrate un poco al pasado para eso hay muchos video,, simple analisa los que ves en el presente cercano,,chavez vencio dos veses al maestro de mayweather a su tio rogermayweather cuando venia de ganarle a 15 mexicano corrido le decian el cuervo el matador de mexicano y estava en toda ventaja en contra de chavez ,,chavez tuvo que suvir 12 libras para enfrentarlo..pero le dio una palisa y lo retiro por definitiva del boxeo.. si chavez estubiera en esto momento en sus tiempo al igual que roberto duran hoy dia estubiera borrado todo esto cachorrorito que son mas inflado que otra cosa…
SALUDOS. QUEEE OOONDA CON LA BESTIA, HASTA A DIOS Y EL DIABLO SACO A RELUCIR, JAJAJA. BUENO, SI ES UNA LOCURA LO QUE DICE ARUM, PARA NOSOTROS LO ES, PERO VIENDOLO DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL MARKETING, NO LO ES PARA NADA, YA QUE ESTA VENDIENDO A SU PRODUCTO Y SU PRODUCTO EN ESTOS TIEMPOS ES EL MEJOR “PACMAN MANNY PACQUIAO”, ESTA ACRESENTANDO AUN MAS EL PRESTIGIO DE ESTE BOXEADOR, Y POR SU PUESTO, YA QUE ES SU GOLDMAIN (MINA DE ORO), DESDE LUEGO QUE AUN ESTA LEJOS DE LOS VERDADERA MENTE GRANDES DE LA HISTORIA, ADEMAS ESPEREMOS A QUE TERMINE SU CARRERA PARA EVALUARLO. SALUDOS DESDE SINALOA.
Lo que menciona CHE CHE es algo muy cierto, veo muy dificil si HIPOTETICAMENTE se hiciera en combate entre TOMMY HIT MAN HEARNS que es peso WELTER contra Manny Paquio,
O veo ya imposible que en la divicion que es campeon manny osea super welter enfrentara a MARVIN HAGLER.
Las peleas de campeonato se hacian cuando los BOXEADORES estaban en su mejor momento, no cuando los retadores pasaban por momentos psicologicos dificiles o venian de un retiro parcial, un sancion etc.
Menciono algunas: Duran Vs Sugar ray leonard, Tommy hearns vs Sugar ray leonard, Tommy hearns vs marvin hagler, PINTOR VS GOMEZ, Sal Sanchez vs Wil Gomez, luego sigo con la lista saludos
el rubio….
TU Y CUBA BAYANCE A ====CHINGAR ASU PUTA REVERGA PUTISIMA CHANGA OMOSAPIEN NEGRA RE BOMBA CULERA PANOCHUDA E INUTILES MUERTOS DE HAMBRE MADRE===
CUBA VALE PURITITA VERGA MUERTOS DE HAMBRES RATAS DE ALCANTARRILLA Y FIDEL CASTRO OJALA Y SE LO COJAN…… BOLA DE PENDEJOS CREN EN UN PENDEJO KE LOS TIENE EN LA MISERIA MURIENDOSE DE HAMBRE MIENTRAS EL Y SU FAMILIA TRAGANDOSE Y DISFRUTANDO TODO EL DINERO DE CUBA……JAJAJAJAJA TU Y EL DUENDE COMAN MUCHA MONDA…………JAJAJAJAJAJ
Daniel, en pocas palabras lo dijiste todo. Salud
vencio al maestro de mayweather pero no a mayweather tu crees que chavez es mejor que floyd mayweather? jajajajajajajajajajajajaaja no me hagas reir
mi en estos tiempos tal i como esta manny chavez en su mejor momento no sabria que hacer con manny como todos los boxeadores que se an enfrentado a el . le pondria la cara como un mapa.
PURO NEGOCIO, ESO ES PACMAN, MUCHOS SIGUEN COMO EN LA CONQUISTA DE LATINOAMERICA, CUANDO VENIAN LOS ESPAÑOLES Y LE CAMBIABAN A LOS NATIVOS ORO POR ESPEJITOS.
ARUM NOS VENDE A PACMAN, Y DIGO, SI AHORA ESTA EL BUEN PACMAN EN SUPER WELTER, AHI ESTA EL PERRO ANGULO, Y MARAVILLA MARTINEZ, QUE LE GANE A LOS DOS, PERO SIN PESOS PACTADOS, SINO EN DIVICION NATURAL.
NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER, O PEOR ANALFABETA, QUE EL QUE NO QUIERE APRENDER.
Tenias que haber salido con tus pendejadas pinche rubio del culo,ya habias tardado,pinche cubano de mierda,encarcelado en tu pinchi isla
TILAPIA …. SIN LA INTENCION DE DISCUTIR CONTIGO ….. OJALA Y DIOS TE OIGA , OJALA ALGUIEN SE COJA A FIDEL CASTRO ….. POR CASUALIDAD POR ALLA POR MEXICO NO LO QUIEREN ……
YO SE QUE CUANDO TU HABLAS DE COGER TE REFIERES A QUE ALGUIEN SE LO SINGUE … PERO NOSOTROS CON ESO NO RESOLVEMOS NADA , NECESITAMOS QUE SE LO COJAN PERO EN ESPAGNOL , QUE SE LO LLEVEN ,….SI TE PLACE TE INVITO A QUE LO SIENTES EN TU SALA Y LE DES LA PAPITA A ESE VIEJO DECREPITO.
AHORA CAMBIANDO EL TEMA . HABLANDO DE BOXEO
ME PARECE TONTO INTENTAR COMPARAR DOS BOXEADORES DE ETAPAS DIFERENTES Y PESOS DIFERENTES , PARA MI DE LOS PROFECIONALES EL MEJOR SIEMPRE FUE MOHAMED ALI Y LO SEGUIRA SIENDO , LO QUE NO QUITA QUE EL PACMAN NO ESTE ENTRE LOS MEJORES DE TODOS LOS TIEMPOS , LO HE DICHO EN MUCHAS OCACIONES LOS NUMEROS EN EL BOXEO NO SON EXACTOS PERO LES VOY A PONER LOS NUMEROS DE ALI Y LOS DE PACMAN POR ALLI SE PUEDE TENER UNA IDEA DE LO QUE ESTA HABLANDO BOB ARUM.
ESO HACE MUCHO TIEMPO YO LO HISE COMPARAR LOS NUMEROS DE AMBOS Y SE ME OCURRIO QUE ALGUN DIA EL SEGNOR ARUN O ROACH DIRIAN ALGO POR EL ESTILO.
AQUI LES VA.
MUHAMMA ALI.
PARTICIPO EN 61 PELEAS
GANO 56 37 POR KO
PERDIO 5
NO DIVIDIO
TODO ESTO DA , QUE GANO PARA EL 91.8 %
PERDIO PARA EL 8.196 %
Y NOKEO PARA EL 60.65 %
TODO ESTO CONTRA RIVALES QUE GANABAN EL 83.97 % DE SUS PELEAS , PERDIAN EL 12,99% Y DIVIDIAN EL 3.03%.
MANNY PACQUIAO.
HA PARTICIPADO EN 64 PELEAS
GANADO 59
PERDIDO 3
DIVIDIDO 2
LO QUE DA QUE GANA PARA EL 92.188 %
PIERDE PARA EL 4.687 %
DIVIDE PARA EL 3.125 %
NOKEA PARA EL 59 .37 % ( SI SE CONSIDERA A MARGARITO COMO KO ESTO SUBE , PERO LA REALIDAD NO ES ASI )
TODO FRENTE A RIVALES QUE GANAN PARA EL 81.727 %
PIERDEN EL 14.886 % Y DIVIDEN PARA EL 3.385 %.
SI SE DAN CUENTA PACQUIAO GANA MAS QUE ALI
ENTRE PERDIDAS Y DIVIDIDAS TIENE MEJOR PORCIENTO QUE ALI
UNA LIGERA DESVENTAJA EN PODER ( NKO ) PERO SI A MARGARITO LE HUBIESEN DETENIDO LA PELEA EL % DE KO DE PACMAN SERIA 60.938 , LIGERAMENTE POR ENSIMA DE ALI , PERO LA REALIDAD ES QUE ESTA LIGERAMENTE POR DEBAJO.
PERO LOS NUMEROS DE LOS RIVALES DE ALI SON LIGERAMENTE SUPERIORES A LOS DE PACQUIAO.
PERO TODO ESTO ES NUMEROS , YO POR MI PARTE SEGUIRE ENSALSANDO A ALI .
SIN DEJAR DE RECONOCER LA SUERTE QUE TENGO DE PODER VER A UNA DE LAS MARAVILLAS DE TODOS LOS TIEMPOS .
CUANDO PASEN LOS AGNOS Y RECORDEMOS A PACQUIAO LO RECORDAREMOS COMO ALGO GRANDE , Y AQUELLOS QUE HOY LO CRITICAN HABRAN MADURADO, Y SE LAMENTARAN DE NO HABER DISFRUTADO A CABALIDAD SU DIMENSION .
AMIGO MARCO ANTONIO MAQUEDA MEDINA:
CUANDO LOS ESPAÑOLES COMO TU DICES IBAN A AMERICA Y CAMBIABAN ORO POR ESPEJITOS, LOS AMERICANOS LO HACIAN DE BUEN GRADO Y PENSABAN QUE ESTABAN TIMANDO A LOS ESPAÑOLES, PORQUE EL ORO NO LES SERVIA PARA NADA Y EN LOS ESPEJITOS SE PODIAN VER, COSA QUE NO HABIAN HECHO NUNCA.
PRINGAO DEMAGOGO.
NO OBSTANTE DE BOXEO SABES UN RATO. AUNQUE EL ODIO QUE LE TIENES A PACQUIA ES PATOLOGICO. QUE TIENE QUE HACER ESTE CHICHO PARA QUE TE CONVENZA. ¿VENCER A LOS 2 KLISTHCO?
EL DUENDE LO DICE TODO. EN CUANTO A ESTADÍSTICAS ES MEJOR PACQUIAO QUE ALÍ.
OTRA COSA ES QUE NOS GUSTE MÁS UNO QUE OTRO.
ALÍ , QUEDÓ DESTROZADO Y LLEVÓ MUCHO CASTIGO . ANTES DE CUMPLIR LOS 40 AÑOS TENIA YA PARKINSON. YO A PACQUIAO LO VEO DE MARAVILLA.
RECONOZCAMOSLO AMIGOS FORISTAS, PACQUIAO ES UN FENÓMENO. BOXEA DE CINE.
si conpanero BERNYMEX duran cuando pelio con sugar lla era una leyenda con record de 72 victoria dos veces cmpeon en diferente peso que hoy dia suena poco decir en diferente peso pero las defensa que hicieron en cada peso era ignagotable comparado a esto de hoy dia eran con puro ranquiado y en buen apojeo..mientra siguio haciendo historia con peso mayor que el pero el siendo justo subiendo al peso reglamentario 160 ni libras mas ni meno asi iba y tumbava a burro como davey more iran barkley est.. imaginate que pacq suva a 160 libras y pelea con hopkin o hasta con el mismo margarito en 150 libras dando ese peso ni con 3000gra de esteroide aguantaria 12 asalto…
RUBIO PONTE PA’ TU CARTON Y DESMALLA ESA TALLA , ESO AQUI NO CUADRA , NO SEAS TAN PALUCHERO QUE LO QUE HACES TIRARLE MIERDA A TODOS LOS CUBANOS ARRIBA .
NO SE DE DONDE SERAS , PERO LO QUE SI PONGO EL CUGNO ES QUE ERES UNA RATA , DESMALLA ESO QUE TE ASEGURO QUE EL CURRALO CONMIGO ES OTRO . DE ENTRADA ESTAMOS EN EL MISMO PAIS AUNQUE EN CIUDAES DISTINTAS , PERO A MIAMI VOY CASI TODAS LAS SEMANAS .
SI SE TE OCURRE TIRARTE , TE ASEGURO QUE PA’ NO USAR EL TIMBRE , TE VOY A DAR UNOS CHUCHAZOS , SI TE MEHACES EL DURO ENTONCES QUE HABLEN LOS TIMBRES .
NO JODA MA Y TATE QUIETO , QUE TE VOY A ROMPER EL EL BOTA CACA.
RESPETA PAQUE TE RESPETEN .
si compa EVANDER los dos en 135 chavez nosabria que hacer con el higado de pacquio
Ali fue bueno en su primera etapa de boxeador, despues ganaba por su fama con solo conectar varios jabeos y fue mas famoso por el juicio que le gano al Gobierno Federal, creo que Pacquiao lo supera en sus logros profesionales. No es factible para ningun pugilista surgie de 108 libras exitoso hasta 154 libras. Lea las columna de Chon Romero en http://www.latinoboxing.com y lera boxeo del bueno como lo hago yo.
Rolando Ramirez
hablar de manny pacquiao es como hablar del bruce lee del boxeo,y ali es el chuck norris. la comparacion es estupida entre ambos, no solo por el tamano sino por el tiempo. los dos sobre salen demaciado en su epoca, como otro boxeadores , marvin hagler, roberto duran, alexis arguello, y otros muchos, por que la lista es impresionante. desde otro punto de vista ni DURAN NI PACQUIAO, CHAVEZ, WILFREDO BENITEZ, ARGUELLO.podran ser considerados como el mejor de todos los tiempos. simple y semcillamemte por que no son norte americanos, asi ganen todos los titulos que puedan, ganen todas su peleas y rompan e impongan nuevos record. asi que para los norteamericanos ALI, para los filipinos MANNY, para los mexicanos CHAVEZ, para los panamenos DURAN, para los portoriquenos BENITEZ y para los nicaraguenses ARGUELLO.
Bueno la conclusion es que hay como una docena de astros a los cuales no se les debe intentar opacar ya que su huella es inborrable e insinuar que uno sea mejor que otro es una tonteria pues esas dudas solo se despejarian enfrentandolos en su mejor momento cosa que es imposible o alguien ya invento una maquina del tiempo?
Como sea cada epoca ha sido marcada por su campeon:
Ali; Chavez; Duran; Jones JR; Marciano; Pacquiao; Robinson; Tyson etc …
Insisto en que no podemos afirmar que uno sea mejor que otro; pero claro que tenemos favoritos.
quien es mas rapido chavez o pacquiao? resultado= chavez con la cara como un gps
quien es mas rapido chavez pacquio o maldrick tailer,, bueno en mi humilde opinion creo que meldrick tailer pero eso no le empidio a chavez dejarle la cara como un gps con pamper puesto por dos semana orinando y cagando sangre fina,,buenoo quien es mas rapido chavez pacquiao o hector el macho camacho creo que camacho fue mas rapido que los dos junto pero lla ves que paso tambien duro dos semana con pamper puesto…..acaso cree que el cuervo roger mayweather era lento entra a youtube y averigualo lea la esiclopedia,, est
pero ahora dime tu esto alguna vez as visto a uno como pacquiao que aumenta 20 kilos i es rapidisomo no se cansa i es mas tecnico que antes haber a quien, a chavez? a meldrik taylor yo creo que en tu vida i ali esta por debajo de pacquiao ya que ali e visto combates de el que lo a noqueado muchas veces le partieron la mandibula manny se pelea con tipos que son elm doble que el i los dobla a todos. nun has visto a nadie asi i lo sabes
i me refiero viniendo de un peso de 48 kilos hasta 68 no 66 que esta manny
si i tambien le robaron el combate a pernell whitaker cuando le dio una paliza a chavez
hehehehaa haa ha,tremenda pela y parecia cabrita corriendo del leon y dando colectaso con el rabito,,, ya que chavez tenian a todo el mundo acostumbrado a fulminar bien feo lo cual con la cabrita no paso ya por eso dicen que recibio una pela,,la gente no son ciega no ves que terminaron limpio los dos y chavez mas todavia los juesen bieron que la cabrita solo fue a sobrevivir la carrera heheheheee…..
si si aumento vastante increiblemente sin perder velocidad,fuersa y recitencia,,sino al contrario gano mas fuersa,rapides y recitencia a los golpe,,pero aun asi eso no lo hace mejor que muhama ali,ya que pacquiao no conquisto ningun campeonato mundial si no hasta que suvio a122 libras supergallo osea cuando lo agarro froach lo alimento por que en peso vajo no dava ninguna imprecion de verdugo si no al contrario bien devil con derrota por nock down bien feo,,osea que se acomodo bien en 122 hasta 144 veinte libras no kilos por que en las otra 20 libras para avajo era un anemico,, en comparacion con ali jeorge foreman le llevava mas de 40 libras a muhamma ali y ali mo tuvo problema en fulminarlo,,bueno chequea bien a muhamma ali en enciclopedia..pero si pacquiao un verdadero grande con muy buena nota de boxeador y todavia dara mucho mas y creerme le deseo mucha suerte por que se ves es una persona de buen sentimiento al y gual que la malloria de filipinos amigo mio
mas feos son lo nokauts de los mexicanos que se an enfrentado a el jejejeje que bien se le ve verdugo lo a maltratado a todos i tanto que hablan de marquez ni lo derrivo i pacquiao siempre que a querido
evander todos sabian que perner whitaker era mas fuerte y rapido que chavez pero no lo demostro en esa pelea,se la paso corriendo y si gano, pero el maraton. si lo robaron fue su culpa pues debio de KO. a chavez con facilidad, pero estaba mas preocupado en que no lo conectaran, quien sabe por que.
corrio uno que cada vez que soltava la mano le dava en la cara? cuando chavez casi ni lo toco lo que pasa esque es listo no se va a quedar ahi para que le peguen o tu si?o le vas a enseñar tu a boxear a whitaker era un fenomeno ese era su estilo
pacquiao es mejor que yo llorones mexicanos ningun mexicano tiene vida con pacquiao como lloran acepten las derrotas no tiene rivales
el MEJOR DE LA HISTORIA PACQUIAO.
mas rapido
mas dominio en ambas manos
mas poder en ambas manos
mas stamina
capacidad de caerse, pararse y derrotar a sus rivales
y de recibir palizas y terminar ganando. etc…
a 8 titulos mundiales en categorias diferentes entre mas peso sube mas fuerte es ojo y los que faltan
no queremos mas peleadores mexicanos para PACQUIAO por favor no entusiasman
estaba sacando la cuenta de EL DUENDE del porcentaje de ganados, perdidos, noqueados por muhamed ali y pacquiao, entonces esa cuenta si fuera asi, me daba que el mejor de la historia era EDWIN VALERO 27 peleas todas ganadas por noquao sin derrotas 100%
estoy de acuerdo de que ese era su estilo y era un boxeodoraso, pero si era mas grande,rapido y fuerte que chavez, por que no lo KO.
Si pero resulta que para ese entonces Chavez ya era un adicto a varias sustancias y si te fijas ni trabajado se le veia y aun asi daba pelea y no lo pudieron mandar al suelo. Lo que demuestra la calidad de ese gran boxeador, que no le pedia cashweight a sus oponentes.
Ademas no todos tienen la gnetica de Pacquiao( de hecho no ha habido nadie), pero si hablamod de los dos en sus mejores momentos creo que gana Chavez y no creo que le fuera muy dificil.
Pacquiao se presta al intercambio lo que a Chavez le favorecia por su mayor resistencia. Ylo de Marquez no se por que lo reiteras tanto, mira mi comentario de arrbia en el que pongo las tarjetas, Marquez gano , no por que te tiren ala lona significa que ya perdiste, Marquez se levanto y fue para adelante, Apacquiao cuando lo llegaron a tirar se quedo llorando en el suelo. Donde esta la valentia.
Reitero, es dificil dicidir a un mejor boxeador, solo podemos especular, en mi opinion creo que Chavez lo hubiera fulminado y feo, pero solo es mi opinion, en base a sus oponentes y logros.Es cierto que Pacquiao le ha ganado a boxeadores mas grandes que el, pero para mi todos se le acomodaban, mas margarito y pensar que no creo que eso si es ridiculo, si no vean como le fue con el terrible que pesa mucho menos que margarito. A Pacquiao se le dificultan los oponentes que se le ponen al tu por tu y que tienen mas tecnica que el, eso esta mas que demostrado.
Eso es todo amigosss se me cuidaaaaaaaan
QUE NECESITA PAQUIAO PARA CONVENCERME ME HAN PREGUNTADO, AHI LES VA LA LISTA.
1.- EXAMEN ANTIDOPING DE SANGRE, ANTES Y DESPUES DE UNA PELEA, ESO SI, CERTIFICADO POR EL COI O LA COMISION ATLETICA DE NEVADA.
2.- NO PELEAR EN PESO PACTADO SINO EN DIVISION NATURAL ( IMAGINO UN HIPOTETICO CASO PELEANDO CONTRA J.C. CHAVEZ POR EL TITULO SUPERLIGERO PERO EXIGIENDO 3 LIBRAS MENOS.).
3.- QUE HUBIERA VENCIDO SIN DUDAS A CADA UNO DE ESTOS BOXEADORES
LIGERO.- JUAN MANUEL MARQUEZ, EDWIN VALERO Y HUMBERTO SOTO, JUAN DIAZ.
SUPERLIGERO.- AMIR KHAN, TIMOTY BRADLEY, DEVON ALEXANDER, JOAN GUZMAN ( EN ESTA CATEGORIA SE PROCLAMO “CAMPEON” OIB, CONTRA HATON EVADIENDO A ESTOS RIVALES).
WELTER.- ANDRE BERTO ( AQUI SE CORONO POR LA OMB EVADIENDO A ESTE RIVAL).
SUPERWELTER.- SERGIO “MARAVILLA” MARTINEZ, FLOYD MAYWEATHER, SERGIO ANGULO, ( AQUI SE CORONO CAMPEON CONTRA UN RIVAL QUE NO DEBIO SER HABILITADO Y EXIGIENDO LIBRAS MENOS QUE LA CATEGORIA PERMITE, O SEA BUSCO VENTAJA).
QUE LE GANE A ESTOS CHICOS EN SUS DIVISIONES, Y CARAMBA, CREO QUE SERIA UNANIME EL RECONOCIMIENTO, PERO AHI SE DEMUESTRA COMO EVADIO A RIVALES FUERTES Y SE CORONO POR ENTES BOXISTICOS DE POCO NIVEL COMO LA OMB Y EL IBO.
Bueno la conclusion es que hay como una docena de astros a los cuales no se les debe intentar opacar ya que su huella es inborrable e insinuar que uno sea mejor que otro es una tonteria pues esas dudas solo se despejarian enfrentandolos en su mejor momento cosa que es imposible o alguien ya invento una maquina del tiempo?
Como sea cada epoca ha sido marcada por su campeon:
Ali; Chavez; Duran; Jones JR; Marciano; Pacquiao; Robinson; Tyson etc …
Insisto en que no podemos afirmar que uno sea mejor que otro; pero claro que tenemos favoritos.
MUY BUENA CONCLUCION POR PARTE DE ROJOMARB, CON POCAS PALABRAS PERO ACERTADAS ESA ES LA REALIDAD….
MOHAMED ALI DEJAME ENSEGNARTE EL NOMBRE CON QUE TE INSCRIBIERON TUS PADRES
ES ASI MUHAMMAD ALI . ES CIERTO , SI EL SEGNOR EDWIN VALERO NO SE HUBIERA MATADO , QUIEN SABE QUE SERIA HOY ….., NADIE LO SABE , LO SIERTO ES QUE SI VES BASEBALL TE DARAS CUENTA QUE UN JUGADOR CON 100 VECES AL BATE Y QUE CONECTE 50 HITS BATEA PARA 500 UNO QUE TENGA DOS HITS EN DOS VECES AL BATE BATEA PARA 1000 .
LAS ESTADISTICAS SIEMPRE DAN LA MEDIDA EN BASE A LA UNIDAD , NO DE LA CALIDAD ( LO REPITO CADA VEZ QUE PONGO UNA ESTADISTICA , EN EL BOXEO NO SON EXACTAS ,NI EN NINGUNA PARTE , PUES LOS NUMEROS SON FRIOS Y NO MIDEN OTROS PARAMETROS ) .
LA REALIDAD ES QUE EN ESTE CASO HASTA EL NUMERO DE COMBATES ES SIMILAR , Y AUNQUE NO DICEN NADA , DE ALLI DEBE HABER SALIDO ENTRE OTRAS LA CONCLUCION DE EL SEGNOR ARUM .
DEBO ACLARARTE QUE NO DIGO QUE PACQUIAO SEA MEJOR QUE ALI , PUES ESAS COMPARACIONES NO ME GUSTAN , Y PARA MI EN LO PERSONAL ALI SERA SIEMPRE EL MEJOR DE LOS PROF . Y A MI CRITERIO EL MEJOR BOXEADOR DEL MUNDO ( Y ES MI CRITERIO , POR QUE SE QUE AHORA COMENZARAN LOS ESTUPIDOS A BOMBARDEARME POR TENER UN CRITERIO PROPIO ) SE LLAMA TEOFILO STEVENSON , DESPUES BUENO YA ENTRARIAN EN ORDEN LOS MUHAMMAD ALI , FOREMAN , ROCKY MARCIANO , ADOLFO ORTA , MANNY PACQUIAO ,ECT POR SOLO MENCIONAR ALGUNOS .
ACLARO QUE PARA MI EL BOXEO NO ES GANAR Y YA EL BOXEO LO DEFINE LA CALIDAD DE LA TECNICA Y EL ARTE QUE SE TENGA DENTRO DEL RING . CLARO ESTA ESAS COSAS HAN IDO DESAPARECIENDO POR EL PODER DEL DINERO.
Y PONGO UN EJEMPLO QUIEN HOY EN DIA PAGARIA 60 DOLLARES EN PPV PARA VER UNA PELEA DE DOS ESTILISTAS , NO LA GENTE QUIERE VER A DOS GUERREROS SIN TECNICA , CON TREMENDO AGUANTE AL CASTIGO CHORREANDO SANGRE HASTA POR LAS RODILLAS , ESA SED DE VIOLENCIA ES LA QUE HA LLEVADO A QUE EL BOXEO SEA CADA VEZ MAS MANIPULADO POR LOS PATROCINADORES BUSCANDO LOS OPONENTES QUE MAS GOLPES SE DEN O LOS QUE SEAN CAPACES DE RESISTIR MAS BUSCANDO MAS DINERO .
ahhh y se me quedo fuera laszlo papp.
esactamenteDUENDEla mafia de boxeo tienen sus cientifico experto en eso,,esquivan un rival que esta en espera de su oportunidad por que lla a cumplido con el rankeo 1 le toca,,que hacen buscan un contricante de nombre que quisa no sea tan bueno como el que tubo rankiado pero el estilo de fajarse del que le buscan se acopla en mejor resultado y a si por estilo realisan una novela falsa, no como ante casi mente en malloria si tu era rankiado 1 te toca peliar hasta con tu hermano de sangre tiene que peliar por que te toca pasate la prueva que manda la comicion de boxeo…
JAJAJA , OYE MOHAMED ALI ….. TRATANDO DE FASTIARTE POR EL NOMBRE MAL PUESTO …. TE PUSE ….. EL NOMBRE CON QUE TE INSCRIBIERON TUS PADRES …. AL PARECER OLVIDE QUE EL VERDADERO NOMBRE CON QUE TE INSCRIBIERON FUE CASSIUS MARCELLUS CLAY . MENOS MAL QUE NO RESPONDISTE PUES HUBIERAS TENIDO LA OPORTUNIDAD DE MACHUCARME EN UNA ESQUINA …..
JAJAJA SUERTE HERMANO , LA VERDAD ES QUE SIEMPRE HE SIDO TU ADMIRADOR … CUENTAME COMO LE HACES PARA TECLEAR , YA SE TE HA CURADO EL PARKINSON ?
OYE A PROPOSITO YA QUE ESTAMOS EN LA MISMA CIUDAD , DAME LA OPORTUNIDAD DE ESTRECHAR TU MANO CUANDO TE PRESENTES ESTE VIERNES EN EL MUHANMAD ALI CENTER , Y SI QUISSIERAS AYUDARME OFRECIENDOME UN EMPLEO EN ESE LUGAR , ASI NO TENDRIA QUE PASAR TANTAS HORAS EN LA CARRETERA , CON LOS RIESGOS QUE SIEMPRE CORREMOS LOS RASTREROS .
POR FAVOR AYUDAME ……
JAJAJA
OYE …. NO, ….. YA EN SERIO .
AL PARECER SOMOS ADMIRADORES DEL MISMO BOXEADOR .
UN SALUDO PARA TI
Fernando:
Yo creo exactamente lo contrario a ti…Pacquiao con su velocidad hubiera hecho pebre a Chàvez…no lo dudo…por algo està donde està….
En todo caso, està claro que te dejas guiar por una cuestiòn de gusto al igual que yo…..la historia pone a cada cual en su lugar.
De todas maneras veo que lo hecho por Manny es superior. Estos ùltimos dìas me he metido a otros foros, que considero mas objetivos que este, pues acà hay mucho nacionalismo de por medio, y te puedo contar que en esos foros mas miscelàneos en cuanto a las nacionalidades de los foristas, nadie compra a Pacquiao con Chàvez, pues van mas arriba y al PAC MAN lo comparan con Alì, Leonard o Robinson…de ahì para arriba, o sea Chàvez queda en segundo plano. Yo pienso lo mismo, Chàvez posiblemente sea uno de los top 20 en este deporte, pero Manny quedarà entre los 5 mejores…POR LO MENOS….
SALUDOS. EN MI OPINION, PACQUIAO ES EL MEJOR LIBRA X LIBRA DEL MOMENTO, NO HAY DUDA, LAS ESTADISTICAS COMO DICE EL CAMARADA DUENDE, SIMPLEMENTE JAMAS SERAN EXACTAS NI VERIDICAS, CUANDO ALI REINABA, SIMPLEMENTE ERAN OTROS TIEMPOS, OTRO PESO Y OTROS RIVALES, EL BOXEO SE TRATABA DIFERENTE, SE TRATABA DE DEMOSTRAR QUIEN ERA MEJOR Y LOS BOXEADORES, PROMOTORES BUSCBAN A LOS MEJORES RIVALES PARA DERROTARLOS Y DEMOSTRAR SU JERARQUIA, LAMENTABLEMENTE HOY EN DIA SE BUSCA SOLO GANAR DINERO, POR ENCIMA DEL ESPECTACULO, VERACIDAD Y LA AUTENTICIDAD DE LOS MISMOS RIVALES Y SU NIVEL, ES CLARO QUE HOY EN DIA A LA MAYORIA DE LOS BOXEADORES SE LES BUSCA RIVALES A MODO PARA ACRECNETAR EL PRESTIGIO DE LOS MISMOS Y VENDERLOS, COTIZARLOS DE LA MEJOR MANERA Y OBVIA MENTE CON UN MUNDO DE CONDICIONES, BUSCANDO SIEMPRE SACAR VENTAJA, YO NO DIGO QUE PACQUIAO SEA MAL BOXEADOR, NO ESTOY DEMENTE PARA AFIRMAR TAL COSA, SIMPLEMENTE CREO QUE EN SU CAMINO AL LUGAR QUE OCUPA EN ESTE MOMENTO EVADIO RIVALES QUE LO PONIAN EN PELIGRO, Y CUANDO TODO MUNDO ESPERABA PACQUIAO VS MARQUEZ 3 HACE DOS AÑOS APROX, SIMPLEMENTE SUS MANEJADORES Y EL PROPIO MANNY SE REHUSARON, ESO ME PONE A PENSAR, Y HOY QUE MARQUEZ ESTA MAS MERMADO POR LA EDAD, ENTONCES SI TAL VEZ ACEPTEN Y COMO DICE MARCO, TAL VEZ EN PESOS PACTADOS, CHAVEZ DEL 1990 VS PACQUIAO ACTUAL EN SUPER LIGEROS NI UNA LIBRA MAS, NI UNA MENOS, NO HAY DUDA GANA CHAVEZ Y SIN DISCUSION PLEBES, ES LA REALIDAD, SALUDOS.
Todos tenemos favoritos pero eso de decir que un boxeador sea el mas grande entiendan que son novatadas, y decir que uno va mas arriba que otro solo por que lleva mas titulos en diferente division es mas novatada aun, pues es un record despues de todo; y hay otros records que le pertenecen a otros boxeadores.
Si a eso se refieren entonces el boxedor mas grande de todos los tiempos sera aquel que cumpla con estas caracteristicas:
*Record de mayor numero de peleas profesionales.
*Record de mayor numero de peleas titulares.
*Record de mayor numero de peleas titulares resueltas por KO.
*Record de mayor numero de defensas de titulo.
*Record de mayor numero de asistentes en una velada.
*Record de mayor numero de menciones honorificas (peleador del año, mejor “libra x libra” etc…)
*Rercord de mayor numero de peleas resueltas en los primeros rounds.
*ETC…
El boxeador que posea todos estos records y los que me faltaron sera considerado sin duda
“El mejor de todos los tiempos”
Existe alguno?
no, no existe. Todos los grandes han tenido cualidades pero ninguno ha sido absoluto.
Asi que ya dejense de novatadas.
mi estimado chileno, lamento decirte que a chavez nunca lo han considerado uno de los mejores 10 del mundo, cosa que se me hace muy pendeja por cierto, el tiene el record de mas defensas exitosas, ademas el se mantuvo invicto hasta pasadas las 90 peleas y eso nadie en la historia del boxeo lo ah logrado, que si bien es cierto no supo lograr su retiro a tiempo, este deberia estar muy por encima de pacquiao, ya que el jamas busco arreglar pesos en los que saliera favorecido; ademas el si se arriesgo con verdaderos pesos mas grandes que el y no pudo, por que el no pidio pesos intermedios, el siempre quiso ser campeon welter, pero al ser las peleas un poco mas derechas, se impuso la logica, un buen peso chico no le gana a un buen peso grande, es verdad que pacquiao a asombrado a la mayoria de los afiicionados, pero esto solo se debe a marketing y si pacquiao es tan asombroso como dice, que lo demuestre con examenes olimpicos y que nos calle la boca a todos sus detractores (incluyendome) nada mas para recordarles que el box no es limpio, cuando julio cesar estaba al final de su carrera era un drogadicto y jamas fue detectado en un examen antidoping; entonces como pueden asegurar que pacquiao jamas ah usado algun esteroide, al menos eso es lo que yo pienso
EDGAR MAS CLARO NO PUEDES HABLAR, COMO DICES ERAN OTROS TIEMPOS Y LOS TIROS, LAS PELEAS ERAN DERECHAS, SIN BUSCAR VENTAJAS, SALUDOS A TODOS.
ROJOMARB , AL PARECER SERA IMPOSIBLE PODER DECLARAR A ALGUIEN EL MEJOR DE TODOS LOS TIEMPOS .
TE PONDRE SOLO UN EJEMPLO .
CUANDO UN BOXEADOR COMIENZA A MATAR A TODOS SUS RIVALES EN EL PRIMER ASALTO INMEDIATAMENTE LOS PATROCINADORES LO LLAMAN A CONTAR RECORDANDOLE QUE ESTO ES UN EXPECTACULO ,LA GENTE PAGA MUCHO PARA VERTE , NO PUEDES ACABAR LAS PELEAS EN TAN POCO TIEMPO.
UN EJEMPLO CLARO GAMBOA , AL QUE ARUM REGAGNO POR TERMINAR RAPIDO CONTRA SUS RIVALES , OTRO RIGONDEUX QUE EN CUANTO AURUM LO CONTRATO LO PROBO CON UN BULTO COMO JOSE ANGEL BERANZA ( me imagino que bien conocido por todos los mexicanos ) Y LE EXIGIERON QUE NO LO PODIA NOKEAR , QUE TENIA QUE PELEAR TODA LA PELA .
ESTO ES INAUDITO , TENER UN BUSTO DELANTE Y TENERLO QUE CUIDAR POR QUE TE QUIEREN VER BOXEAR .
SOLO ESTE PUNTO POR SITAR UNO HARIA IMPOSIBLE PODER DECLARAR A UN BOXEADOR EL MEJOR DE TODOS LOS TIEMPOS
LOS BOXEADORES VIVEN CADA UNO SU EPOCA Y AL IGUAL QUE TU PIENSO QUE ES IMPOSIBLE COMPARARLOS .
UN EJEMPLO DE DOS GRANDES JOE LOUIS Y ROCKY MARCIANO , CUANDO MARCIANO TUBO LA ESTATURA PARA BOXEAR CON JOE LOUIS YA ESTE ESTABA ACABADO SOLO SEGUIA BOXEANDO PORQUE QUERIA PAGAR UNA DEUDA QUE TENIA CON EL GOBIERNO AMERICANO , DEBIDO A UNA TRAMPA ECONOMICA QUE LE HICIERON DURANTE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL ,
COMO VEN ESTOS DOS TUBIERON LA OPORTUNIDAD DE MEDIRSE , PERO YA LOUIS NO ERA MAS QUE UN VIEJO QUE VARIOS ( y pongo varios ) HABIA INTENTADO RETIRARASE PERO POR PROBLEMAS ECONOMICOS NO PUDO.
ES MEJOR QUEDARNOS A ADMIRAR AL QUE NOS DESLUMBRE CUANDO NIGNOS , PUES CUANDO COGES AGNOS Y CONOCES LAS MARAGNAS DEL BOXEO ES DIFICIL DEJARSE DESLUMBRAR
Muy cierto mi estimado EL DUENDE
Cuando llegamos a conocer las irregularidades que existen alrededor del ambiente boxistico nuestra admiracion por este deporte se ve mermada. Le han quitado el calificativo de “Deporte” para ponerle el de “Reality Show” , pero bueno aun en medio de la tempestad siempre habra algo que rescatar.
sres , pfavor daros cuenta q el boxeo de haora no es el de antes, si pacquio seria gran campeon en cualkier epoca , pero nda mas. imaginaos q en el ligero hubiese topado con gente como el chapo rosario, o en el pluma contra salvador sanchez, o aron pryor o arguello en los super ligeros , este sow q se a cargado el boxeo no exsistiria, seguramente pacquiao estaria ace tiempo retirado de este negocio, esta moda de subir tantos pesos la enpezo poniendo oscar de la hoya, y por cierto q le asentado fatal al boxeo ,la calidad de los pugiles no es la misma , mirar por ejemplo en los 80, creeis q manny hubiese echo eso de ganar a leonard en el super welter , apryor en el super ligero o chavez en el mismo ligero? subir una categoria por ejemplo en los 80 podia costarte tu salud neurologica , manny enpezo en estados unidos contra lebwaba un sudaFRICANO muy bueno . l nk . despues como vieron l dificil q era lo enfrentaron a agapito sanchez y descaradamente pacquio perdio los papeles y pararon de la chistera la pelea por la cara. morales mismo le gano estando a un 60 por ciento, marquez pacquiao save qq no le gano a marquez, y eso te pasa en una epoca como antes y te dicen chavalote sige en tu categoria si qieres segir peleando , lo maximo real q puede subir un boxeador demostrando q es el mejor son tres categorias , lo demas es pantomima , manny asta el super pluma gran caMPEon en cualkier epoca , pero no hubiese sonado apenas contra los apenas citados. respeto la opinion del foro para eso estan , yo soy español no soy mexicano ,intento ser neutral y justo con este circo q le llaman boxeo.un saludo a todos
otra cosssa daros cuenta de como esta el boxeo q los ultimos campeones buenos de los ultimos tiempos como mosley , depues de tener 265 peleas ,de amateur otras 50 de profesional , y 37 años va y recupera el titulo ganado amargaRITO PO N.K O con cierta facilidad de destruccion . sr no os dais cuenta? margarito con mis respetos q es un hombre valiente a morir, pero la calidad fugilistica esta en declibe y estas incursiones de tantas subidas de categoriaas acabaran aciendo q esto parezca presing catch
se lleva muxo eso de tener tantos cinturones y ser campeon de tantos pesos , saveis q filipinas paraliza la guerrilla cuando pelea manny? imaginaos lq tiene q aver detras de esta mierda¡ de todas maneras manny gran boxeador pero eso q lo comparen con tantos boxeadores es q hay muxos intereses detras . paso en el futbol con maradonna por cojones era el mejor, y te metian imagenes constantes 10 años despues de estar retirado ,hay muxo vividor detras del deporte esos q van de traje y de dentadura resplandeciente, pero q son depredadores humanos , y al final acaban destruyendo al mismo deportista y despues te echan imagenes de ellos en los centros de desintoxicacion ,jodidos y esas cosas . hun saludo a todos .
no se de donde sea la persona que ofendio a los mexicanos pero lo hizo por envidia se me hace que en su pais no han tenido boxeadores buenos nosotros estamos llenos y no envidiamos nada tenemos en todos los pesos acuerdense de sal sanchez ali es el mejor