Por. Gabriel F. CorderoLa expectativa de un posible combate entre los mexicanos Juan Manuel Márquez y Érik Morales el próximo 9 de abril en Las Vegas, Nevada, se mantiene.
¨Todavia no tenemos nada definido ni cerrado pero si estamos estudiando la posibilidad. Sera el 20 de enero que tenga una reunion con Golden Boy Promotions y entre lo que hablaremos debe estar si en esa pelea estaria en juego los titulos ligeros de la AMB y OMB”
” Tambien esta si podría ser un combate a 12 asaltos pero sin dar mucha ventaja de peso. Hay muchos temas por conversar con Golden Boy Promotions pero sera despues de esa reunion que tengamos una respuesta final para esta posible pelea o cualquier otra que se pueda mencionar. ¨dice Márquez.
Otras fuentes indican que si hay una buena bolsa para que Marquez enfrente a Erik ¨Terrible¨Morales este aceptaría defender sus titulos ligeros AMB y OMB y sino se concreta “Juanma” mencionó que si hay una buena bolsa de por medio para enfrentar al tijuanense, aceptaría exponer sus cetros, de lo contrario, contemplaría la posibilidad de buscar una cuarta corona mundial en el peso superligero.
Mientras el mundo del boxeo espera a ver si la pelea Marquez-Morales se pueda lograr en esta nueva década.
78 comentarios
dinero dinero dinero y solo dinero sera esta pelea…
manny puros sacos para ganar dinero y marquez puros sacos para ganar dinero hoy en dia el boxeo es solo un negocio ya dejo de ser un deporte…
ese many se queja de mayweather que no quiere enfrentarlo y el esta igual le saka la vuelta a marquez si es el mejoer libra x libra que tiene que perder… no creeen?
si solo unos cuantos kilos jejejejeje xq en q peso pelearan si manny no desea rebajar y marquez no puede subir xq se pone lento entonces en q peso pelearan??????????
no creo q marquez le de a pacman las 6 libras q el filipino le dio a margarito m cuesta creerlo lo pongo muy en duda….
si estaria buena esa seria bruto ver pelear alos hijos de paquiao marquez vs morales los hijos de telerisa los dos bajo la sombra del canelo que mas da yo no la miro ni unque me paguen un asco de boxeadores sin dignidad.
deja te de cosas marquez y sube de peso alos superligeros o quedate en ligero que es la divicion mas espectacular y tecnica de todas.
marquez se merece cobrar como los grandes por que el es un grande y si no ay pasta de por medio que se jodan en cuanto a morales joder asi sin mas el tio vuelve a pelear y de momento tiene la opurtunidad de hacerse de nuevo campeon a unque contra dinamita mas que una oportunidad es un suicidio ja,ja,ja, no a hora en serio me gustara ver denuevo al viejo terrible a unque dinamita sea favorito no hay que despreciar el espectaculo que puede dar el terrible con dinamita, saludos
Boxeo mexicano 14 kilates” coincido plenamente contigo, en lo que dices, Marquez busca a Paquiao y Paquiao busca a Maywheather, y Mayweather no busca a nadie por andar en conflictos. en fin ojalá que la pelea se de, ya que insisto en que terrible le puede dar un gran susto a Maquez
dejense de cosas todos, de antemano sabemos que el boxeo es dinero y EL GRAN MARQUEZ peleara con el mejor postor, llamese morales,guerrero,soto etc, paquiao no le dara la oportunidad por que el quiere a mayweather, a mi ver esta pelea se dara a fin de año alla por noviembre cuando suban mas las expectativas y genere mucho mas $$, recuerden que puede romper todos los records de audiencia y ni nque decir del dinero que les dejaria a ambos peleadores, volviendo a marquez el deberia de subir a superligeros y retar a khan aunque esta pelea es de pronostico muy reservado, otra opcion que yo veo atractiva es que juanma lopez suba a ligero y se de un enfrentamiento entre ambos, esa es mi humilde opinion,. que tengan buen dia srs.
los 2 son d lo mejor d mexico. no se deberian enfrentar. se veria mejor q se emputaran a golpes mexicanos vs boricua o gringos o britanicos o europes o anglosajones , internacionales jajaj peor q se joda el publico insiste pues q se maten. voy a MARQUEZ ya morales no es el mismo en sus tiempo por dios santo q morales se lo ganaba. y q viva puerto rico kbrones.
ESTOY DEACUERDO COSI EN TODO CONIGO BESTIA MENOS EN QUE MORALES EN SU TIEMPO LE UVIESE GANADO A MARQUEZ NONO NOLOCREO POR ALGO JAMAS QUISO DARLE LA OPORTUNIDAD EN SU MOMENTO POR QUE SAVIA QUE ERA VASTANTE RIESGOSA Y PARA ESTE TONY MAN QUE ASCO ME DAN TUS IDIOTESES LOS HIJOS DE PAQUIAO SI SERAS O TE ASES WEY SI PARA MUCHA JENTE CONOSEDORA DE BOXEO AFIRMA QUE MARQUEZ LE GANO A MANNY LAS DOS PELEAS Y POR OTRO LADO TODOS SAVEMOS QUE CUANDO SE ENFRENTO MORALES A PAQUIAO MORALES YA IVA DECALLENDO DEMASIADO Y AUN ASI LE DIO UNA CATEDRA DE BOXEO EN LA PRIMER PELEA ASI ES QUE NO DIGAS INCUERENCIAS Y POR OTRO LADO EN OTRAS FUENTES DE INFORMACION EN UNA ENTREVISTA QUE DIO MARQUEZ DESMINTIO AL CERDO ARUM DICIENDO QUE SON PUROS PRETESTOS LOS QUE DICE ARUM MARQUEZ ASEGURA QUE TODO LO QUE PIDIERON EL EQUIPO DE PAQUIAO TODO SE LO DIERON PAQUIAO PIDIO PELEAR EN 147 Y MARQUEZ ASEGURA QUE SE LO CONCEDIO MANNY PIDIO QUE GOLDEN BOY SE ISIERA PARA UN LADO Y DE LA HOYA SE LO CONCEDIO Y AUN ASI PAQUIAO NO ASEPTO Y AORA QUEREN DISFRASAR EL ASUNTO AY UNA NOTA CLARISIMA EN DONDE MARQUEZ LO DICE EN UNA ENTREVISTA LO DIJO EL NO YO LO DIGO PARA LA GENTE QUE APOLLA A OJO SERRADOS A MANNY PAQUIAO Y SE RESPETA PERO LAS COSAS AY QUE DECIRLAS COMO SON NO CON DISFRASES COMO ACOSTUNBRA A ASERLO EL VIEJO BOB ARUM
TONY MAN
dame un beso en los webos y vera sq duermes feliz maricon. marquez ha sido el unico q le puso una putiza a pacquiao. y por dios y tu perra madre q maruqez se lo gana en 147 pinche negro indio balsero hijo d puta. y no creo q el enano suba a ese peso solo q el tembleuqe roach manipla a la federacion cosa ilegal pendejote. aprende analizar luego abres tu culo y puedas kagar cabron. jajajajajajajaj chupate esa en lo q t mondo la otra cabroncito.wepaaaaaa
cica puerto rico los matamos bien muerto.
Que lo hagan por Deporte jajajaja.
Deportista que no sobresale se muere de hambre.
Mi querido Dinamita, dale duro al Terrible y llevate tu maletin forrado de billetes verdes a gastar a Rocky Point, aqui te espero jajajaja.
Creo que esa pelea huviese sido una buena pelea algunos anos atras pero ahora morales viene del retiro y creo que benga en nivel que lo miramos ace algunos anos no megustaria que esta pelea se diera dado ue morales fue uno de los grandes y no esta al nivel de marquez
No beo tanto atractivo en esa pelea
jose gamaliel: tienes mucha razon el terrible fue una gran peleador y valiente, pero en su regreso no esta ni en un 60% y aunque puede ganar una feria, tambien puede llevarse la paliza de su vida ojala no se precipitara y fuera viendo su desempeño en 2 o 3 peleas mas, para saber si puede aspirar a ganar y si no de perdiao a hacer un pelea digna de su clase y trayectoria, claro arriba de un rin todo puede pasar pero juan m.m. esta en su mejor momento. saludos
No hay rival para Marquez en ligero!!! excepto tal vez Marco Antonio Barrera y eso lo juzgaré despues de la proxima actuacion de Barrera asi que mientras no suba Marquez a superligero puede enfrentarse con quien le plazca!!!
Si se da este combate se parecerá mucho al Marquez vs Vazquez IV osea un combate que nunca se debió dar…
MEJOR NO SE PIERDAN A ERISLANDY LARA VS RAINES ESTE VIERNES POR TELEFUTURA, PARA QUE SE ENTRETENGAN,ESE VA A SER UN GRAN CAMPEON.
no en mi opinion morales no merece la oportunida pero atractivo si tiene esta pelea solo por que es morales y al que le guste de verdad el boxeo le gustara vera morales boxeando a hora eso si lo digo antes de que acabe el combate morales besa el suelo y si fuese barrera tambien lo besa o su entrenador tira la toalla antes como izo con el pacman estos dos an sido buenos pero no como dinamita llevo muchos años viendo boxeo como para saver que marquez tiene un punto mas que esos dos
SIMPLEMENTE GANARA MARQUEZ Y PUNTO… SE ACABO LA PLATICA…………….
SALUDOS 100%NAZIONALISTA Y QUE??
YO A ESTA PELEA LE DOY MAXIMO 7 U 8 ROUNDS OVIAMENTE NOQUEA JUAN MANUEL MARQUEZ Y MORALES COMO COMENTAN NUNCA LE QUIZO DAR LA OPORTUNIDAD A MARQUEZ EN SU MOMENTO POR QUE SABIA QUE PERDERIA Y HOY CON MUCHA MAS RAZON MARQUEZ CADA QUE PELEA SE VE MEJOR TERRIBLE NO TIENE NADA QUE HACER FRENTE A MARQUEZ Y CON REFERENTE AL COMENTARIO DEL IMBECIL DEL TONY MAN AL IGUAL QUE EL PENDEJETE DEL CHILENO (QUE GRACIAS A DIOS NO SE A APARECIDO EN EL FORO ULTIMAMENTE) PAR DE PENDEJETES CEGADOS POR LA MERCADOTECNIA DEL DOPAQUIAO COMO DICE MI BUEN BERNARDO PAQUIAO LE SACA LA VUELTA A MARQUEZ YA LO DIJERON LOS EXPERTOS LA PRIMERA LA GANO MARQUEZ PERO LA SEGUNDA FUE UN GRAN ROBO BOB ARUM LE SACA LA VUELTA A MARQUEZ POR QUE DESPUES DE LA SEGUNDA PELEA DOPAQUIA JAJAJA DURO DE 3 A 4 DIAS EN OBSERVACION EN UN HOSPITAL POR POSIBLE RIESGO DE DESPRENDIMIENTO DE RETINA (COMO CHINGADOS NO SACARLE LA VUELTA A MARQUEZ SE LE ACABA EL NEGOCIO AL PINCHE ANCIANO DE ARUM) SALUDOS
A BERNARDO LA BESTIA Y RAYMUNDO QUE APOYAN A MARQUEZ QUE EN REALIDAD SABEN DE BOXEO
YO TAMBIEN CREO QUE EN SUS MEJORES TIEMPOS, ERIK LE GANARIA A MARQUEZ, PERO AHORA LA PELEA ES TOTALMENTE DESIGUAL. YO SI FUERA MORALES NO ACEPTARÍA EL RETO. DEBERÍA GANAR UN PAR DE PELEAS MÁS PARA ESTE PODER HACER DE ESTE COMBATE UNA PELEA IGUALADA.
TRISTEMENTE NO LE DOY OPCIONES A MORALES.
SALUDOS DESDE ESPAÑA.
a la chin–gada con el morales, el no dio oportunidad a marquez ahora que marquez es uno de los mejores ahora si, no hay dinero para ti morales, me bajarias a marquez de categoria.
que morales le ganaria a dinamita en sus mejores tiempos ja ja ja ja ja creia que aqui se ablaba de boxeo no de chistes, que gracioso que eres ja,ja,ja,ja,
sevillano
Difiero contigo!!!
Marquez ya no tiene condición para saltar sobre piernas y evitar a Barrera!!! Barrera tampoco tiene condicion para saltar sobre piernas pero su guardia es mas ceñida y su contragolpeo es rapido como el de Marquez y aun mas potente. Recuerda que la pelea que estos han sostenido fue cerrada y Marquez se llevo la paliza de su vida!!! nunca antes ni despues he visto a Marquez tan golpeado!!! La potencia de Barrera es tenebrosa!!!
Tal vez ganaria Marquez pero… despues de los golpes recibidos seguro seria el retiro!!! Adailton de Jesus lo supo ;en cuanto sintio la pegada de Barrera huyo de intercambios.
yo no ablo de ese momento yo ablaba de la actualidad y actualmente dinamita es mejor que antes a trabajodo mucho su recistencia y hoy dia marquez apesar de su edad es capaz de alargar mas la potencia con la que empieza asta casi el final del combate sin enbargo barrera a bajado su rendimiento bastante hoy dia marquez nokearia a barrera y tamvien te digo que en aquella pelea los golpes de marquez tambien jodieron mucho a barrera solo que la sangre de marquez en la cara hacia que pareciese que solo pego barrera, al margen de nuestras dicrepancias tengo que reconocer que disfrute como un niño pequeño con aquella pelea
Cierto esa pelea fue para disfrutar!!! pero yo no me referia a la sangre en el rostro de Marquez, me referia a la inchazón!!! y cuando vi caer a Marquez fue la primera vez que realmente lo vi lastimado!!! nunca antes alguien habia hecho caer a Marquez de esa forma!!!
En fin como mencioné anteriormente, si Barrera esta a nivel para retar a Marquez lo juzgaré en su proxima actuación; la verdad es que Barrera trae muchas ganas de revancha contra Marquez y quiere ser campeon de 4 divisiones!!! todos sabemos que Barrera es en extremo agresivo y no dudo que a base de entrenamiento de elite pueda recuperar el brillo de años anteriores!!!
Honestamente yo tengo mucha confianza en Barrera, igual en sus dicipulos, los BARRERA GYM!!! espero que Barrera forme a varios campeones del mundo para gloria personal y de todo México!!!
ojala aiga una nueva pelea Barrera vs Marque asi saldriamos de dudas eso de la caida le paso a marquez segun mi opinion por que subestimo la pegada de barrera pero tambien tengo que decir que en pocas ocasiones e visto recular tanto a barrera, en los ultimos asaltos marquez se estaba fusilando a barrera a escepcion de los ultimos segundos cuando barrera le agarro el brazo a marquez y le tomo un poco de ventaja pero bamos que es mi punto de vista el tuyo tambien me pareze muy respetable por supuesto saludos
marquez contra barrera o morales me sigue interesando
auqnue barrera y morales no esten en su mejor momento y marquez ya tenga su edad, peleas entre estos grandes del boxeo serian muy buenas.
y en el foro no piensan poner nada de donaire y el kochul??????
DEJEN DE HABLADURIAS SABEMOS K MARQUEZ LE GANA EN ESTE MOMENTO A MORALES Y …K EN SU TIEMPO TAL VEZ SI LE GANABA MORALES TAMB ES CIERTO. PERO ESO ES PASADO VAMOS A LO DE HOY MARQUEZ DEBERIA BUSCAR LA PROXIMA CORONA EN SUPER LIOGERO CONTRA KHAN Y OBTENER SU 4 TITULO POR QUE EN LIGERO NADIE LE DA PELEA TAL VEZ LA ZORRITA PERO EL SIEMPRE LE HUYE A MARQUEZ GRAX
Eso es muy cierto,a Barrera le falto estamina para presionar en los ultimos asaltos, y eso le costo la pelea y años de culpa!!! por eso creo que de darse un 2do enfrentamiento pretenderia enmendar el error cometido y se jugaria todo x todo.
En todo caso me queda claro que una pelea Barrera vs Marquez es mas atractiva que esta Morales vs Marquez.
Por cierto en su regreso a Barrera le plantearon las peleas con Marquez, Soto etc y el inteligentemente contesto que antes necesitaba varias peleas de preparacion para ver como se sentia; Barrera no peleará con Marquez si no ve posibilidades, solo se enfrentara si se siente como en sus mejores años y para eso esta entrenando duro!!!
Me emociona ver que mostrara Barrera en este año, tal vez se dedique de tiempo completo a entrenar a sus pupilos? o conseguira su 4 titulo?
beak
creo yo que estos editores publicaran de el K.O.chulito vs Donaire hasta que ambos entren en la etapa de preparacion intensiva como paso en el caso de Lopez vs Marquez.
por supuesto que Barrera vs Marquez es mas vistosa que vs Morales sencillamente por que Barrera esta un punto por encima de morales su tremenda pegada y su forma de enfrentarse cara a cara hace que sus peleas sean apoteosicas y muy inteligente al no precipitarse asta no probarse save bien que estos dos pasan por muy buen momento sobre todo marquez que parece que busca desesperadamente dejar huella antes de marcharse
SALUDOS!
LEO QUE EN ESTE FORO SE ESTA HABLANDO DE PELEA ENTRE MARQUEZ VS MORALES, DEBEMOS ACLARAR PRIMERO QUE, ESTO SI SE DA, NO VA A SER UNA PELEA, VA A SER UNA GOLPIZA DE MARQUEZ A MORALES, MORALES YA NO TIENE NI LAS CONDICIONES FISICAS NI EL VALOR PARA SOPORTAR UN ENFRENTAMIENTO DE ESTE CALIBRE (LO DEMOSTRO ANTE DAVID DIAZ EN PESO LIGERO, SE ACOBARDO EN LOS ROUNDS FINALES Y TENEMOS QUE DECIR QUE ESTABA ANTE LA OPORTUNIDAD DE HACER HISTORIA: SU 4TO TITULO)
SEGUNDO, ESTA EXIGIENDO ALGO QUE NUNCA OFRECIO: UNA OPORTUNIDAD.
CREO, POR EL BIEN DEL BOX, QUE ESTE ENFRENTAMIENTO NO DEBE DARSE, ES UNA BURLA PARA LA GENTE QUE CONOCE DE BOX, AMEN DE COMO NEGOCIO (CON NUESTRAS TELEVISORAS Y SU PUBLICIDAD) SERIA BUENO. ESTOY EN CONTRA DE ESTE ENFRENTAMIENTO, VA A SER UN ESTANCAMIENTO EN LA CARRERA DE MARQUEZ Y MARQUEZ YA NO TIENES MUCHO TIEMPO PARA ESO.
yo vi a barrera ganarle a marquez ya casi al final de su carrera esperan lo mismo con morales marquez que suba contra alexander.
NO NO NO BARERA GANARLE A MARQUEZ NI EN SUENOS SOLAMENTE UN SIEGO O UN IGNORANTE QUE NO SEPA NADA DE BOXEO PUEDE DECIR ESO EYOS YA PELEARO UNA VEZ Y FUE MUY BUENA PELEA PERO MARQUEZ FUE MUY SUPERIOR A BARRERA POR AYI LEEI UN COMENTARIO QUE A MI ME parece descavellante como pudes deCIR QUE MARQUEZ RESIVIO LA PALIZA DE SI VIDA NADA MAS MIRA EL VAJON QUE DIO BARRERA DESPUES DE ESA PELEA Y LO ALTO QUE A SUVIDO MARQUEZ DESPUES DE ESA PELEA Y TE DARAS CUENTA QUIEN RECIVIO LA PALIZA EN ESA PELEA APARTE MARQUEZ LE OFRECIO LA REBANCHA EN REPETIDAS OCASIONES Y BARRERA NO LA ASEPTO MARQUEZ SIN DUDA ES MEJOR QUE ESTOS DOS Y PARA ACAVAR RAPIDO ES EL MEJOR DESPUES DE JULIO CESAR CHAVEZ LES GUSTE O NO
en mi opinion el terrible tiene q picar piedra y hacerse merecedor de tal pelea, y de paso ver si esta preparado para un combate de tal magnitud proseso q se veria en un minimo de 2 o 3 peleas (7 a 8 meses) ya que de lo contrario como se vio en su ultima pelea no tiene nada que hacer frente a juan mm. me gustaria ver a marquez cotra humberto la zorrita, creo que se la merece mas. q dice marquez?
Paliza del maestro marquez al venido a menos morales, subira a las 140 y hara el intento por el 4to titulo. de no ser asi tratara de unificar contra soto (no creo que contra el titere por cuestion mercadologica) el unico problema con soto seria q se juntan gbp y top rank, de no darse haria un pleito con jorge linares. Ya veran compañeros foristas ahi esta el futuro del maestro marquez. saludos
YO NO CREO QUE ESTE TEMA TENGA TANTA DISCUCION , REALMENTE ME DA PENA VER A MARQUEZ PELEANDO CON UN HOMBRE QUE YA ESTA ACABADO , MARQUEZ SI SE LO PROPONE TIENE MEJORES OPCIONES , PUES EL ESTA EN LA ELITE Y EL TERRIBLE…….. ESTUBO .
POR PRIMERA VEZ LE VEO RAZON A TILAPIA EN ALGO QUE ESCRIBE .
TILAPIA
enero 12th, 2011 at 19:55
SIMPLEMENTE GANARA MARQUEZ Y PUNTO… SE ACABO LA PLATICA…………….
CREO QUE MAS CLARO NADIE
Lejos quedaron los mejores tiempos de Morales, la victoria caerá del lado del capitalino.
EL ENUNCIADO ESTE DICE; MARQUEZ CONTRA MORALES MANTIENE LA EXPECTATIVA. NO NO,NO, ES MATIENE LA TRISTE EXPECTATIVA.
Malditas seas, me gustaria q la pelea se realizara en las 140lb. sin titulo de por medio, q marquez ya deje los ligeros y suba a los superligeros y se adapte a ese peso antes de chocar con manny pacquiao.
Sera una pelea atractiva por los nombres, pero sin entusiasmo porq marquez es el Nª 1 de los ligeros en el mundo y esta muy bien a diferencia de Morales.
erik morales es lo mismo para marquez, q shane mosley para pacquiao.
DE DARSE ESTA PELEA Y REPITO MORALES NO TIENE NADA QUE HACER NO LE VEO MAS DE 7 ROUDS A ESTA PELEA Y LOS QUE PIENSAN QUE BARRERA LE GANA A MARQUEZ …………….. POR DIOS COMO LO MENCIONAN EN REPETIDAS OCASIONES BARRERA DIJO QUE LE HABIAN ROBADO Y MARQUEZ SIEMPRE LE OFRECIO LA REVANCHA Y BARRETA NO QUISO POR QUE SABIA QUE DE NUEVO PERDERIA. YO CREO QUE EN ESTE MOMENTO NINGUNO PUEDE NI MORALES NI BARRERA VS MARQUEZ ES MAS QUE SE DE LA PELEA VS LOS DOS UN ROUN BARRERA Y EL OTRO MORALES Y NI ASI LA HACEN JAJAJAJA ES BROMA
SALUDOS
Guau…antes todos atacaban a Manny por pelear con Mosley, pero veo que ahora todos reconocen que Márquez vs Morales no tiene mayor gracia….veo ma objetividad en los comentarios, bien!!
DEJEN A EL PACMAN TRANQUILO, A EL NO LE INTERESA ARRIESGAR NADA CON MARQUEZ, PORQUE SU UNICO INTERES DE VERDAD EN EL BOXEO SE LLAMA MAYWETHER, LOS DEMAS SERAN BULTOS EN SU CAMINO ESPERANDO POR MONEY, MONEY.
Que tal compañero chileno un gusto saludarle!
Creo que el concepto que maneja con las palabras “no tiene mayor importancia”, es erroneo.
Usted hace una comparacion entre la pelea de Manny vs Shane y Marquez vs Morales!
Heber no se puede comparar por lo siguiente, todo mundo esperaba una pelea mas fuerte para Pacman.
Analicemos porque no se dan estas peleas a las cuales las llamo fuertes:
Pacman vs Berto: Consideran que Berto no se merece aun una oportunidad contra Pacman! Por favor, no sera que Berto si representa un peligro real para la carrera de Pacman!
Pacman vs Maravilla: No se da porque simple y sencillamente Maravilla no acepta condiciones ya que dec aseptarlas tendria desventaja al deshidratarse, custion que es de felicitar a Maravilla por no aceptar tan absurdas e ilegales condiciones.
Pacman vs Shane: Por favor quieren exhibir al pobre Shane con una golpiza brutal por parte de Pacman para asi decir que Pacman vapuleo a Shane y Floyd no lo hizo!
Pacman vs Marquez: Muchas personas dicen que Marquez ya no tiene que ofrecer nada frente a Pacman, entonces surge la pregunta, ¿Por que Pacman no asepta una tercera pelea con Marquez si segun Pacman es el mejor? El que es mejor debe de demostralo y dejar claro en el ring quien es el que manda y contra Marquez no lo demostro y eso quedara como una espina clavada en toda su carrera boxistica!
Ahora analicemos el Marquez vs Morales:
Marquez sera el ganador simple y sencillamente porque Morales ya se dio cuenta que su regreso no fue el esperado y su mejor epoca ya paso! Esta pelea se hubiese dado hace tiempo, pero Morales no acepto y punto!
Ahora solo sera el morbo de ver la pelea que no se dio hace tiempo y aunque se hubiera dado Marquez para mi la hubiese ganado!
La diferencia entre estas dos peleas, esque Marquez siempre busco a Morales en su momento, ahora solo queda ver como mla impotencia de un peleador por querer llevarse una buena bolsa, pero que quede claro, Marquez antes de pelear contra Morales mas de una vez reto a Pacman y eso marca diferencia!
Y pues bien el Pacman vs Shane, sin palabras en su momento Shane era otro, ahora su carrera tiene un paso fuera del ring y Pacman esta en la cumbre de su carrera.
CONCLUSION:
El que busca o le buscan rivales a modo es Pacman.
El que reta a lo mejor del momento es Marquez.
Solo quiero que me menciones compañero chileno, quien mas a retado a Marque????
Y cuantas veces Marquez a retado a Pacman despues de aquella segunda pelea??
¿Quien busca pelear con lo mejor y en su momento, Pacman o Marquez?
Asi que si Pacman no asepto la pelea en contra de Marquez no es culpa de nuestro peleador si no de aquel que no asepta!
Y pues Marquez debe pelear no se puede quedar cruzado de brazos, y al menos a nivel nacional llamara mucho la tencion esta pelea por morbo y la pelea entre Pacman y Shane vendera pero por ver como derrotan a un peleador fera de, tiempo en retiro y lo peor con campeonato de por medio!
Shane no regreso para pelear, el ha peleado hasta la fecha y Morales regreso a demostrar la impotencia de un peleador que fue bueno pero su regreso no es el deseado, punto!
Ahi te expongo mi argumento compañro, espero tu respuesta, saludos!
perdon quise decir “mayor gracia”
TOTALMENTE DE ACUERDO MI CUAU CADA PELEA QUE GANA MARQUEZ SIEMPRE LO DICE COMO BUEN GUERRERO AZTECA LO RETA Y LO SIGUE RETANDO Y A PESAR DE SU EDAD CADA VEZ SE VE MEJOR ES POR ELLO QUE EL PUTO ANCIANO DE ARUM SE DA CUENTA QUE TODAVIA REPRESENTA UN PELIGRO PARA SU GALLINITA DE LOS HUEVOS DE ORO Y CON LA MAMADA QUE SALE QUE SE ENFRENTE MARQUEZ A BERTO COMO ELIMINATORIA PARA ENFRENTAR AL PAC MAN POR QUE NO PONE DIRECTAMENTE A PACMAN VS BERTO POR QUE SABE QUE BERTO SI LE DA PELEA AL PAC MAN PERO MI CUAU SEGUIMOS CON LO MISMO HAY CIERTA BOLA DE PENDEJETES QUE SE CIEGAN CON PAQUIAO
SALUDOS
Me parece excelente el apunte el de ROSONERO ARG, le serviria mucho a marquez adaptarse a ese nuevo peso de las 140, la pelea venderia casi igual con o sin campeonatos en juego por el nombre de ambos y morales se esforzaria menos en dar el peso. El unico inconveniente es que tanto morales como barrera quieren ser los primeros mexicanos con el 4to titulo en diferente division y si marquez no juega sus campeonatos ligeros se quedaria sin esa posibilidad, que de todos modos no se los ganara nunca como si lo hizo con david diaz reñidamente (por un punto para mi} pero fue despojado a mi entender, saludos a todos y viva el buen box!!
LUIS FERNANDO LA PELEA MORALES VS DIAZ SI LA GANO EL TERRIBLE PERO LE ROBARON TODO ESTABA PLANEADO POR EL VEJETE DE ARUM PARA ENFRENTAR A MARQUEZ VS PAQUIAO Y LE ROBARAN Y DESPUES PONERLE AL PENDEJO DE DIAZ PARA QUE PAQUIAO YA TUBIERA OTRO CINTURON EN OTRA DIVISION SI ES CIERTO EL WEY DEL TERRIBLE DESAPROBECHO LA OPORTUNIDAD POR QUE DIAZ NO TRAE NADA Y PAQUIAO LO NOQUEO
SALUDOS
http://www.youtube.com/watch?v=NAxYCA7Jpuw&feature=related
este video es una maravilla…os lo recomiendo!
raymundo
no estoy de acuerdo contigo, Barrera y Morales ambos bajaron su nivel por la saga que han protagonizado juntos!!! y Marquez solo llego a terminar el trabajo asi que no es Marquez quien se lleva las palmas por bajarle el nivel a Barrera, eso todos lo sabemos!!!
Y en ningun momento estoy arirmando que Barrera pueda vencer a Marquez pero si afirmo que una pelea de estos 2 seria mas interesante que la actual Morales vs Marquez.
Y respecto a Barrera VS Marquez esta lo siguiente, NINGUNO DE LOS 2 TIENE YA CONDICION PARA CORRER POR EL RING ASI QUE NO LES QUEDARIA MAS QUE PARARSE A INTERCAMBIAR METRALLA; Y TODOS SABEMOS QUE LA PEGADA DE BARRERA SUPERA A LA DE MARQUEZ, AUNQUE LA COSA SE LE VOLTEA A BARRERA POR QUE MARQUEZ MANTIENE MAS INTENSIDAD.
Asi las cosas amigo, estoy seguro de que en esto estamos de acuerdo.
Saludos
EL CUAU
Usted siempre poniendo el ejemplo, un saludo a usted y tambien a los ya conocidos OROVILL, JOHNNY, BERNY, DUENDE, JOSE, GAMALIEL ETC…, ahora incorporo tambien a SEVILLANO pues me queda claro que es un gran seguidor de este bello deporte, ha sido un honor debatir con usted!!!
SALUDOS
gracias e igualmente amigo, te doy la razon en 2 cosas marques vs barrera es mejor que vs morales ya te lo dije antes y tambien pienso que barrera pega mas duro que marquez ahora cuidado por que dinamita es mas rapido en el regolpeo y tampoco esta manco hay que reconocer que a crecido mucho como boxeador es un hombre al que le a llegado la fama mas tarde que pronto y eso hace que su compromiso a la hora de prepararse sea muy fuerte de ay su recistecia, para my es uno de los boxeadores mas disciplinados sino el mas del momento saludos y que viva el boxeo latino
JM MARQUEZ
ESTA BAILANDO AL SON QUE LE MARCA TELEVISA Y GOLDEN BOY
Igualmente, un gusto saludarte EL CUAU, comento cada una de tus apreciaciones.
Pac Man vs Berto: Coincido contigo que Berto puede ser peligroso desde el punto de vista boxístico. Es probable que el rincón de Manny prefiera evitarlo por el momento.
Pac Man vs Maravilla: Es mucha la diferencia de peso y me parece razonable que ambos rinconesno cedan ya sea a bajar o a subir de peso. Creo que es acertado que esa pelea no se haga, pues Maravilla tendría que bajar mucho y Manny con surte dio 144 libras para enfrentar a Margarito. Sería feo una pelea entre ambos, ojalá que nunca se haga. PASTELERO A TUS PASTELES…bien por Maravilla y bien por Manny.
Pac Man VS Shane: Mosley tiene la opción del KO y nada más, debiera ganar Manny, pero no la tendrá tan fácil y como espectáculo al menos veremos unos 8 rounds, aunque creo que ganará Pacquiao por puntos.
Pac Man vs Márquez: JMM es un tremendo boxeador, pero no tapemos el sol con un dedo. Si sube a 140 o mas libras, creo que Pacquiao le gana fácil y por K.O. La opción de M´´arquez sería en 135 libras, pero Pacquiao legítimamente espera a Mayweather, por lo tanto no bajará de ninguna manera a ese peso.
Por otra parte que Márqiuez rete a Pacquiao no tiene nngún mérito, pues TODOS quieren pelear con el PAC MAN, eso es obvio.
Ahora bien, tal como mencionas JMM vs Morales, solo tiene morbo a nivel local, méxico, pero Pacquiao vs Mosley concita el interés mundial, eso quedará demostrado con las ventas por PPV que sin duda al menos triplicarán a JMM VS MORALES.
Bueno, de todas maneras el tiempo dejará clara la realidad, pues Pacquiao, después de Mosley, idealmente debiera ir contra Floyd, pero como lo mas probable es que ello no suceda, entonces será el turno de JMM. Entonces veremos la distancia que existe hoy entre Manny y Márquez, pues esa pelea será un KO en favor del Tagalo, el menos eso creo yo.
JMM hizo dos grandes peleas contra el PAC MAN y perfectamente podría dejar de buscar una tercer pelea y dejar escrito en la historia que es quizá el mas grande rival que tuvo Pacquioa en algún momento, pero si quiere la tercera pelea, entonces quedará de manifiseto la diferencia que existe hoy entre Manny y JMM.
da bronca tantas pelotudeces de Chileno con su ultima Coca cola del desierto Pacquiao, el petiso filipino vs Berto, Sergio Maravilla Martinez, Mosley, jugando con los pesos establecidos en cada categoria, sin ninguna seriedad, un circo, puras pelotudeces!!!!!
sos boludo Chileno
Pacquiao es un fraude!!!!!
Recuerdo a la perfección la primera pelea entre Márquez y Pacquiao en el año 2004. JMM en el centro con mas técnica que el filipino, pero el PAC MAN mas rapidito que el mexicano. JMM dominando levemente en el primer round, hasta que apareció la zurda del PAC MAN, tres caidas de JMM, luego en el segundo round Pacquiao buscando el KO definitivo, el cula no llegó… a partir del tercer asalto JMM logra pararse bien y se lleva la mayoría de los rounds en adelante, pero no los suficientes como para dar vuelat el 10-6 y el 10-9 de los primeros dos rounds ganados por el filipino.
Honestamente, no veo por donde JMM, si llevo las tarjetas round por round le haya ganado a Pacquiao, inclusive creo que la dieron empate como premio a la osadía de JMM, si a eso agregamos que JMM era el campeón, entonces me exlico el fallo. Pero en estricto rigor ganó Pacquiao, sin duda.
La segunda pelea fue mas pareja, igual veo ganar a Pacquiao, pero acepto que hubo unos tres rounds que son mas bien de apreciación y solo por eso me parece razonable la idea de Fernando por ejemplo que vió ganar a Ma´qruez por un punto.
Para mi gusto, la primera es un triunfo de Manny y la segunda quizá pudo ser empate. Esa preciación me la llevo a la tumba.
Para mi es claro que JMM ha sido el rival por excelencia de Pacquiao, pero me anticipo, pues hablar después de la guerra NO VALE NADA, en una eventual tercera pelea, MANNY GANA POR KO.
JMM sigue siendo un grande, pero su evolución desde la segunda pelea con Pacquiao, no la veo, el mexicano ya llegó a su mas alto nivel, mientras que Manny desde aquel entonces ha evolucionado en:
1. Ahora pega fuerte con las dos manos.
2. Su velocidad casi no se merma al subir de peso, digo casi, porque si lo observas bien, SI HA BAJADO su velocidad, pero muy poco en relación a su aumento de peso.
3. Su precisión es notable, yo creo que Margarito perdió por la precisión de Manny, pues el filipino no dejó mucho porcentaje de golpes sin destino. Sino hubiese mejorado en este punto, quizá otro hubiera sido el resultado.
4. JMM, gracias a su oficio y técnica logró dar tremendas peleas ante Diaz y Katsidis, pero en estricto rigor, eso es el resultado de las dificultades que tuvo que enfrentar, pero Manny indudablemente es mas boxeador que Diaz y Katsidis…….
SUDAMERICANO:
PARA MI, NOEXISTES…..
Bueno, eso es lo que yo veo, no se elviden que espactadores hay en todo el mundo, el boxeo NO ES MEXICO…..eso ya lo demostró un hombre que se llama MANNY, EL PAC MAN, PACQUIAO…
Sino pregúntenle a Morales, Barrera, Solis y Márquez…..
hay fanaticos ciegos nacionalistas nostalgicos
y hay
fanaticos ciegos PRO-PAQUIAO
EL QUE SABE DE BOXEO:
He leído varios de tus comentarios y en general me parecen razonables…
Es por eso y en virtud que tomo tus escritos como algo serio, te pregunto, solo para saber que piensas, solo estas preguntas:
1. ¿quién gana Pacquiao o JMM en 140 o mas libras?….partiendo de la base que una pelea entre ambos no se dará en 130 0 135 libras, eso es lógico.
2. ¿ en 145 libras, quien le aguanta mas al PAC MAN, Mosley o JMM?
3. ¿Quién es el mejor boxeador de los últimos tres años?
mis preguntas solo son para ver que piensas al respecto, sino te considerara como alguien serio, entonces ni siquiera te preguntaría. En buena es solo para saber como ves las cosas.
lo digo una vez mas, el boxeo es cuestion de estilos y el hecho de que Marquez no le ganara a gaywebas en el peso welter no quiere decir que no tubiera nivel en ese peso, lo que pasa es que el estilo evasivo de gaywebas es muy bueno y ademas se le facilito mas por la estatura de Marquez, otra cosa es que Marquez es contragolpeador y no ofensivo, por lo que el estilo defensivo de Floyd no se le acomodo ademas Floyd tambien hiso ver a Mosley como un novato con la exepcion del unico golpe que le coloco Mosley a gaywebas en el segundo o tercer round, pero Paquiao es de la misma estatura que Marquez y ademas no tiene ni una pisca de la defensa de Floyd, otra cosa es que Paquiao es ofensivo y ese estilo si se le acomoda a Marquez, entonces claro que puede tener mucho mas oportunidad contra Paquiao que contra el negrito.
por cierto una felicitacion a el CUAU por su exelente comentario con respecto a que el que reta a Paquiao es Marquez y claro que tine toda la autoridad para hacerlo ya que para los ojos de muchos y no nomas de mexicanos Marquez al menos le gano uno de los 2 combates, ademas lo abala su tremenda trayectoria boxistica que solo los antimexicanos fanaticos se ensegecen y no la reconocen y hasta de cierta manera se les nota desprecio hacia los grandes logros de este exelente guerrero Mexicano tratando a Paquiao como si fuera un dios o un ser mitologico invencible; pero se les olvida que es ser humano y los golpes le hacen daño como a cualesquier ser humano.
totalmente deacuerdo con tigo sarcastico da gusto ver que hay jente que save de lo que habla, esa misma conclusion saque yo de aquella pelea, que marquez es un gran contragolpeador esta claro de echo sus mejores combates los a ganado contragolpeando y por eso mismo pienso que lo anulo Mayweather de esa forma tan contundente, si marquez se hubiese quedado a esperarle en lugar de persgirle todo el rarto la cosa hubiese sido distinta a unque claro si algien le hace eso a Mayweather me parece que ni si quiera vemos una pelea ya que este no persigue por nada, siempre e dicho que el boxeo es una cuestion de estilos y que cada boxeador tien su bestia negra independientemente de si es mejor o no. saludos
FELICITO A SUDAMERICANO Y A EL QUE SABE DE BOXEO, PUES SON CERTERAS SUS CRITICAS AL ENANO FARSANTE Y DROGADICTO PACQUIAO, Y DAN EN DONDE LES DUELE A SUS FOCAS APLAUDIDORAS Y GALLINAS CULECAS QUE TODO LE FESTEJAN, PORQUE CIERTAMENTE HAY GENTE IGNORANTE COMO EL CHILENO VENDEPATRIAS, QUE LO CONSIDERA, SEGUN DICEN EN ARGENTINA, “LA ULTIMA COCA COLA DEL DESIERTO”, YA QUE ES PRECISAMENTE UN “FANATICO CIEGO PRO PACQUIAO”, Y EN LO PERSONAL YO AL IGUAL QUE OTROS FORISTAS QUE SI CONOCEMOS DEL BOXEO, LO HE PUESTO EN SU LUGAR DE IGNORANTE A ESTE CHILENO CON UNOS SIMPLES CUESTIONAMIENTOS: PORQUE INTENTABA ENSALZAR A SU ENANITO DE FILIPINAS COMPARANDOLO CON ROBERTO MANOS DE PIEDRA DURAN, INCLUSO DICIENDO LA ESTUPIDEZ QUE EL ORIENTAL ERA MEJOR QUE EL PANAMEÑO, PERO YO LO DESMENTI Y LE ECHE POR TIERRA SU VERSION CON PRUEBAS EN LA MANO, NO DICHOS, PORQUE DURAN SUBIO DIVISIONES Y REGISTRO LOS PESOS, NUNCA “SE ARREGLO COMO ADULTO” PARA CONVENIR PELEAR EN CATEGORIAS INEXISTENTES, GANANDO EN BUENA LID LOS TITULOS Y EXPONIENDOLOS CONTRA LOS RETADORES OFICIALES Y LOS MEJORES CLASIFICADOS, LO QUE NO HACE EL ENANO DE MARRAS CUYO PROMOTOR BOB ARUM, UN EX PRESIDIARIO POR NARCO, LE CONSIGUE RIVALES A MODO, SEA DESHIDRATADOS AL BAJARLOS DE PESOS O ARREGLADOS O COMPRADOS DE COMPARSAS, HASTA EL GRADO DE PRESTARSE DE COSTALES PARA QUE EL CABEZA DE CALABAZA HALLOWEENERA POR TANTA DROGA QUE CONSUME, LES PONGA LA CARA DE PAPA (DE LA HOYA QUE PERDIENDO GANO CON LAS APUESTAS Y MARGARITO QUE ASI LE LEVANTARON EL CASTIGO POR LOS VENDAJES), A OTROS ADVERSARIOS AQUI MISMO VARIOS FORISTAS HAN DENUNCIADO QUE A HATTON LO AGARRARON DE BAJADA PORQUE ANDABA PERDIDO EN LAS DROGAS, A MIGUEL COTTO LE OFRECIERON QUE SERIA CAMPEON OTRA VEZ SI SE PRESTABA AL CIRCO Y DE NO SER ASI LO AMENAZARON CON ACABAR CON SU CARRERA, ADEMAS A CLOTTEY LE DIERON SU BUENA FERIA PORQUE NO CLAVARA AL ENANILLO Y SE MANTUVIERA ENCONCHADO CON LA GUARDIA CERRADA Y CUANDO SE SALIO DEL GUION PUSO A HACER BORRACHITOS AL CHINACATE BUFON QUE DESDE QUE VIENE PELEANDO ARRIBA DEL PESO LIGERO, VIOLA LOS REGLAMENTOS DEL BOXEO SOLAPADO POR LOS ORGANISMOS MUNDIALES Y LAS COMISIONES DE BOX QUE VAN EN LA POLLA DEL ANCIANO DECREPITO BOB ARUM, QUE YA ESTA CHOCHO, YA NO CARBURA Y CREE QUE VA ENGAÑAR A LA AFICION CONOCEDORA Y LOS EXPERTOS, Y SE LLEVA CHASCO, NUNCA PODRA DESMENTIR QUE PACQUIAO ES UN FRAUDE, Y POR ESO REPITO MIS FELICITACIONES A LOS FORISTAS SUDAMERICANO Y A EL QUE SABE DE BOXEO, Y ARRIBA SINALOA, SONORA Y BAJA CALIFORNIA, PURA TAMBORA, BACANORA, DAMIANA Y CACHANILLA
oigan mi gente…. boludo y fanatico ciego pro pacquiao, es chileno……
je je je
CHILENO Y PACQUIAO TAL PARA CUAL UÑA Y MUGRE PAR DE TROLLS DEFORMES Y CONTRAHECHOS UNO BOLUDO FANATICO CIEGO VENDE PATRIAS QUE LO CALIFICAN ASI EN EL FORO Y OTRO FENOMENO DE CIRCO FARSANTE ENGAÑA BOBOS QUE MANCHA AL BOX CON SUS FRAUDES JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
boludo….. boludo …. sos boludo Chileno te lo dicen por tanto fanatismo a Pacquiao
sr CHILENO ………….
agradesco su comentario, pero la realidad el seudonimo fue coloquial pues realmente conosco poco o casi nada de boxeo pero con lo poco que conosco trato de emitir mi punto de vista sin ataduras de nacionalidad o de personaje o idolo boxistico para dar un comentario objetivo o imparcial, al menos eso es mi intencion
debo aclarar que soy admirador ” no fanatico” de PACQUIAO pues no se puede negar su trayectoria , por lo menos hasta la pelea de DAVID DIAS PUES HASTA ESE ENTONCES no se sospechaba que utilizaba anabolicos para dar mayor rendimiento en peleas contra peleadores de mayor peso.
Con el señelamiento de MAYWEATHER MANNY DEBIO despejar las dudas hasta el momento no lo ha querido hacer y eso es una realidad que que no se puede ocultar.
LOS ANABOLICOS ES USADO EN MUCHAS DISCIPLINA PARA OBTENER MAYOR AGUANTE POTENCIA Y VELOCIDAD ESO ES DE MUCHOS CONOCIDO.
en descargo de MANNY hay que comentar qu SHANE MOSLEY admitio haber usado esteroides anabolicos haciendo una homologacion de la trayectoria entre los dos la del sugar no Ha sido tan brillante como la del pacma
concediendo que PACQUIAO. usa anabolicos quien podra negar que otros boxeadores no lo hagan
JM MARQUEZ ha manifestado publicamente utilizar la camara hiperbarica para incrementar el oxigeno en su sangre evitanto asi el desgastante ejercicio en altura por eso vemos a un MARQUEZ que siempre va de menos a mas y esto no significa que sea ilegal pero sube al ring con alguna ventaja claro cualquier boxeador lo puede hacer porque repito no es ilegal.
espero que este comentario no ofenda a nadie no es mi intencion
sr CHILENO………
CONTESTANDO LA PRIMERA PREGUNTA Y DISCULPE QUE LE RESPONDA CON OTRA
porque no pelear en las 135 lbs como limite de acuerdo a la estructura corporal y biofisica de MANNY ES UN PESO que puede dar facilmente no entiendo porque ilogico, al menos en ese peso seria mas pareja la pelea sin dar ventajas a nadie.
2.- JM MARQUEZ mostro con la pelea de MAYWEATHER que no esta hecho para pelear arriba de las 137 lbs mucho menos en las 144 lbs no es su peso natural aaqui es lo notable de manny su potencia aguante y velocidad en esos pesos. no sabemos si la intencion de MARQUEZ fue emular a MANNY o embolsarse una buena cantidad de dolares o las dos espero no se ofendan los amigos MEXICANOS pero los hechos estan a la vista
3.- ante la duda no se puede opinar por supuesto si las despeja
no habria duda
ESPERO HABER APORTADO ALGO AL FORO REPITO NO SOY UN GRAN CONOCEDOR DE BOXEO ALGUN DIA LES DIRE LOS MOTIVOS PORQUE UTILICE ESTE SEUDONIMO
Chileno esta fanatizado por Pacquiao y cuando lo interrogan con argumentos solidos hace mutis finge que no oye pero lo que no le conviene para seguir la farsa
Pacquiao les manda saludos a los mexicanos…….
EL QUE SABE DE BOXEO BUEN COMENTARIO HERMANO Y SOBRE TODO ESA ACLARACION SOY FICIONADO MAS NO FANATICO HAY QUE SER ESO SEÑORES NO FANATIZARSE Y COMO COMENTAN ALGUNOS FORISTAS EL BOX ES DE ESTILOS Y EL QUE LE A ENCONTRADO EL ESTILO DE MANERA PERFECTA A PAQUIAO ES JUAN MANUEL MARQUEZ ES POR ELLO QUE NO LE DAN LA OPORTUNIDAD DE UNA TERCERA NO SE SI LO SEPAS CHILENO PERO DESPUES DE LA SEGUNDA PELEA MARQUEZ PAQUIAO DURO DE TRES A CUATRO DIAS PAQUIAO EN OBSERVACION POR RIESGO A DESPRENDIMIENTO DE RETINA BUSCA INFORMACION SI QUIERES. AHORA BIEN PORQUE ANTES DEL COMBATE LA DOS PAQUIA MARQUEZ YA SE HABIA COMENTADO (ARUM) SI GANA MARQUEZ ESTA LA REVANCHA DIRECTA PERO SI GANA PAQUIAO NO POR QUE HAY OTROS PLANES (UNA VES MAS ARUM Y SU MAFIA EN EL BOXEO) AHORA BIEN Y OTRO COMENTARIO MUY ACERTADO DEL QUE SABE DE BOXEO ES MUT RARO QUE PAQUIAO SUBA Y SUBA Y NO PIERDE VELOCIDAD TAL VES HAY ALGO RARO AHI PERO LA UNICA VES QUE VI QUE PERDIO VELOCIDAD PAQUIAO FUE VS DIAZ SE VIO LENTO Y JALO AIRE DESDE EL CUARTO O QUINTO ROUD Y DE ESA PELEA EN ADELANTE YA SE VIO NORMAL Y MAS RESISTENCIA ESA ES MI HUMILDE OPINION
SALUDOS
MI ESTIMADO CHILENO COMO DICEN OTROS FORISTAS NO SE SI TUS COMENTARIOS SON REALES O PARA HACER ENOJAR A LA RAZA PERO SI SON EN SERIO NO ERES MASQUE UN PENDEJO Y CIEGO EN EL AMBITO BOXISTICO
asi es asi es tano tienes toda la razon, el chileno es un tapete del enano Pacquiao, un enfermo mental que sueña con el filipino, un anti mexicano que arde de coraje e impotencia al contemplar el potencial del boxeo azteca y porque el se sienta en el Chile que no tiene boxeadores, solo ignorantes y apasionados que llegan al paroxismo por Pacquiao, el farsante que siguen los fanaticos ciegos
HERMANO CHILENO POR DIGNIDAD ( SI ES QUE LA TIENES) YA NO ESCRIBAS TANTAS PENDEJADAS DIIIIIIIIIGO YA SON VARIOS COMPAÑEROS FORISTAS QUE TE HEMOS MENCIONADO QUE PAQUIAO NO ES LO QUE TE HICIERON CREER QUE ES, SI ES BUENO PERO CREO QUE EL 50% DE LO QUE EN REALIDAD ES NO CREES? BUENO NI PA QUE TE PREGUNTO ME DIRAS OTRA SARTA DE PENDEJADAS QUE YA ME DAS WEVA
SALUDOS
EL CHILENO ES UN IDIOTA QUE CREE SABER DE BOX NOMAS PORQUE ES FANATICO CIEGO DE PACQUIAO Y LO CONSIDERA EL INVENTOR DEL BOXEO, AL COMPRARLE SU FARSA EN EL CIRCO QUE TRAE BOB ARUM ENTRE LOS IGNORANTES QUE CON TAL DE SACARSELA ALEGAN QUE HAYE, TYSON Y KLITSCHCKO ENFRENTAN A RIVALES MAS GRANDES Y PESADOS, PERO LOS FANATICOS CIEGOS PASAN POR ALTO QUE SE TRATA DE LA CATEGORIA DE LOS PESOS COMPLETOS DONDE HAY NOTABLES DIFERENCIAS DE PESO, PERO SIEMPRE HA SIDO ASI CON LOS MASTODONTES, PERO NO EN LAS OTRAS CATEGORIAS DONDE ESTAN BIEN DEFINIDOS LOS LIMITES, AHORA SI EL ENANO PACQUIAO PELEARA EN LA DIVISION COMPLETA NADIE LE DIRIA NADA, PERO ES UN LIGERO NATURAL QUE CON TRABAJOS DA EL PESO WELTER, POR ESO LE DICEN QUE ES UN FARSANTE Y YA ENTRADOS EN EL SHOW PUES NO SERIA RARO QUE LO PUSIERAN CONTRA EL GIGANTE VALUEV O HOLLYFIELD AL FIN QUE NO HAY SERIEDAD
rojamabr: con todo respeto olvidandonos de barrera y morales, si tiene rivales que tambien les esta dando vuelta ejem: juan manuel lopez, urvano antillon, eberto, la zorrita soto que (si le da batalla por eso como que no escucha) y al igual que morales no le dio la oportunidad a marquez, marquez no se la da a la zorrita, por eso anda atras de paquiao para darle largas pero a la zorrita ya le corresponde y ahi si se sabe quien es quien incluyendo al matador de costales “paquiao” no te digo que el titere vazquez por que el como campion no dura 2 defensas mas, claro todos en super ligero y soy mexicano aficinado a todo buen boxeador pero el boxeo es de tiempos y calidades