Todos los tiempos: Clasificaciones y gusto del consumidor

Por Andrés Pascual – Escrito en 2009

Monte D. Cox es uno de los mas interesantes y conocedores analistas del boxeo hoy; su Cox’s Corner es una de las columnas mas leidas en ingles en todo el pais; esta sujeto a la controversia invariable, de hecho es ese tipo del que todo el mundo dice algo malo, incluso ofensivo; pero al dia siguiente lo vuelven a leer con seguridad y avidez meridianas; Monte, a quien conoci en el Micossukee de esta ciudad  por medio del anunciador Jimmy Lennon hace varios anos, me dijo: el problema aqui es que hablen lo que quieran, eso significa que leen…lo demas es secundario. Bueno, hasta cierto punto.

 

Monte pertenece al IBRO(International Boxing Research Organization) especie de “think tank” o tanque pensante del boxeo mundial, capaz de proyectar casi todo lo que usted lee sobre el pugilismo y con gran influencia, yo diria que obligatoria, en todos los cronistas de boxeo a la hora de confeccionar clasificaciones digamos que hasta de caracter personal. Es, nadie lo dude, una de las autoridades del boxeo en todo el mundo. Hace un par de anos, el IBRA le propuso a sus miembros un poll de prensa sobre las clasificaciones por division de la historia del boxeo, con un “libra por libra” incluido que, en estos tiempos, mas que nunca, esta de moda.

 

Ese poll tuvo como condimento nuevo, el que se le sugirio a los analistas la consideracion de un peleador en la division en que tuvo mas brillo y mejor desempeno, en caso de que hubiera actuado en mas de una; para se mas objetivos, se prescindio de las divisiones junior o intermedias y se consideraron solo las ocho historicas o tradicionales. Yo estoy convencido de que la confeccion de los rankigs de todos los tiempos tiene como objetivo el molestar a gran parte de la fanaticada, mas que cualquier otra cosa… La lucha entre lo viejo y lo nuevo que, cuando las cosas se hicieron bien,nadie puede llamarlas “viejas”; la fanaticada de hoy, que no es capaz de sentarse a observar con detenimiento la forma como tiraba su derecha recta Joe Louis; ni Jack Dempsey su gancho de zurda; o la incuestionable legion del “buen tiempo ido” que no acepta a ninguna figura de estos tiempos, sin dudas muy pocos, pero hay algunos dignos de tenerse en cuenta; o, ¿Acaso Pacquiao, Finito, Chavez, Tito, Juan Manuel Marquez, Hopkins, Roy Jones jr…no hubieran jugado en cualquier club?

 

Claro que si, son, nadie lo dude inmortales del brutal deporte. En ambos bandos la equivocacion, mas que mayuscula, es meridiana. Volviendo a los polls de la IBRA y considerando el que, muy controversial en algunas divisiones hiciera Cox, aunque el analista tiene una justificacion para “los olvidos lamentables” que no son tales, sino dejados fuera con toda intencion, yo personalmente, no concuerdo con algunos, sobre todo el de la division pesada. Victima de un vicio heredado de nadie sabe quien, consistente en que muchos cronistas de menor cuantia nombren a los campeones pesados como “de todos los pesos”, una barbaridad fuera de control, porque hasta donde yo se, Ali no le gano a Ruben Olivares; ni Lennox Lewis a Finito Lopez…por favor. Entonces, para disfrute o mortificacion, estos son los escalafones por peso y el libra por libra propuesto por Monte D. Cox al IBRA:

 

DIVISION PESADA O HEAVY WEIGHT:                                       

 

1.- Joe Louis

2.-  Muhammad Ali

3.- George Foreman

4.- Larry Holmes

5.- Sonny Liston

6.- Jack Dempsey

7.- Jack Johnson

8.- Lennox Lewis

9.- Mike Tyson

10.- Joe Frazier

 

Marciano y Holyfield fuera…Podria ser posible? Claro que si, Cox lo hizo; pero ni de juego se pueden dejar fuera ni a Marciano ni a Holyfield; eso, mas que una apreciacion diferente, es un sacrilegio…Segun Monte, tanto Marciano como Frazier eran peleadores que se agachaban, golpeaban a los planos bajos y, despues, atacaban arriba…y, Que? Ah! pero viene lo mejor, segun el analista, Frazier debe estar ahi porque derroto a Ali y, ademas, peleo con Foreman; bueno, Foreman lo molio a golpes, que es otra cosa; pero soy del criterio que nunca Joe Frazier hubiera podido ni entablar contra Marciano ni contra Holyfield, a los que se les debio hacer el espacio justo y merecido sacando a Liston, a Tyson o al propio Frazier.

 

LO MEJOR DE LO MEJOR EN CADA FACETA DE COMBATE DE LA DIVISION HEAVYWEIGHT:

 

El mejor de todos, Muhammad Ali

El mas rapido, Muhammad Ali

El de mejor fundamento, Joe Louis

El de mejor jab, Larry Holmes

El mejor gancho izquierdo, Jack Dempsey

La mejor derecha cruzada, Joe Louis

Mejor uppercut, George Foreman

Mejor riposta o contragolpe, Joe Louis

Mejor nocao punch, Joe Louis

Mejor combinacion, Joe Louis

Golpes mas duros, George Foreman

Mejor golpeo al cuerpo, Joe Frazier

Mejor rematador, Joe Louis

Mejor trabajo de pies, Muhammad Ali

Mejores fintas, Jack Johnson

Mejor defensa, Jack Johnson

Mayor fortaleza fisica, George Foreman

Mejor preparacion, Rocky Marciano

Mejor quijada, Muhammad Ali

Mas completo, Muhammad Ali

 

Bajo ningun concepto es admisible que Joe Frazier fuera mejor atacando al cuerpo que Marciano, ni que Foreman fuera mas fuerte que el propio Marciano ni que Johnson o Dempsey; incluso Ali tambien era mas fuerte que el peleador de las hamburguesas; a fin de cuentas, una cosa es parecer fuerte y otra haberlo demostrado en el ring.

LIGERO COMPLETO O LIGHT HEAVYWEIGHT:

 

1.- Sam Langford

2.- Gene Tunney

3.- Edzzard Charles

4. Tommy Loughram

5.- Michael Spinks

6.- Archie Moore

7.- Bob Foster

8.- Rey Jones jr.

9.- Billy Conn

10.- Filadelfia Jack O’ Brien

 

DIVISION MEDIANA O MIDDLEWEIGHT:

 

1.- Harry Greb

2.- Bob Fitzsimmons

3.- CarlosMonzon

4.- Marvin Hagler

5.- Stanley Ketchell

6.- Bernard Hopkins

7.- Charles Borley

8.- Marcel Cerdan

9.- Dick Tiger

10.- Jake LaMotta

 

DIVISION WELTERWEIGHT

 

1.- Ray Robinson

2.- Ray Leonard

3.- Mickey Walker

4.- Tommy Hearns

5.- Joe Walcott

6.- Jose Napoles

7.- Kid Gavilan

8.- Emile Griffith

9.- Ted Kid Lewis

10.- Luis Manuel Rodriguez.

 

De acuerdo con Monte en la inclusion de Robinson en peso welter, porque fue esa su gran division; el Azucar de Harlem era lo mejor libra por libra del boxeo desde 1944 y esa categoria, haciendo gala desu superioridad innata y de sus increibles facultades, no le acompanaron despues de 1949, cuando ya era un 15 % menos de  del tremendo boxeador que fue en los welters; pero a los medianos que enfrento durante los cincuentas tal vez los superaba en otro 15 %, lo que le permitio seguir brillando y ganando en ese peso.

 

De acuerdo tambien en que Floyd Mayweathers jr, primero que todo, no le hubiera ganado a nadie de ese escalafon y, segundo y de capital importancia, nunca ha sido dueno absoluto de una faja y sus contrarios han sido escogidos de dedo, por lo que ha evitado las peleas que lo hubieran podido colocar, en caso de ganarlas, en un lugar en el ranking; asi, evadio a Antonio Margarito y a uno que va a ser inevitable para todo el mundo: Paul Wlliams.

 

PESO LIGERO O LIGHTWEIGHT:

 

1.- Joe Gans

2.- Benny Leonard

3.- Roberto Duran

4.- Parnell Whitaeker

5.- Aaron Pryor

6.- Barney Ross

7.- Tonny Canzoneri

8.- Julio Cesar Chavez

9.- Jack Blackburn

10.- Ike Williams

 

DIVISION PLUMA O FEATHERWEIGHT:

 

1.- Henry Armstrong

2.- Willie Pep

3.- Alexis Arguello

4.- Sandy Saddler

5.- Kid Chocolate

6.- Salvador Sanchez

7.- Abe Attell

8.- Jim Briscoll

9.- Johnny Dundee

10.- Manny Pacquiao

 

DIVISION GALLO O BANTAMWEIGHT:

 

1.- Eder Joffre

2.- Terry McGovern

3.- George Dixon

4.- Carlos Zarate

5.- Ruben Olivares

6.- Panama Brown

7.- Pete Herman

8.- Manuel Ortiz

9.- Kid Williams

10.- Jeff Chandler

 

DIVISION MOSCA O FLYWEIGHT:

 

1.- Jimmy Wide

2.- Pascual Perez

3.- Pancho Villa

4.- Jimmy Barry

5.- Fidel LaBarba

6.- Frankie Genaro

7.- Benny Linch

8. Fighting Harada

9.- Miguel Canto

10.- Ricardo Lopez

 

LO MEJOR LIBRA POR LIBRA:

 

1.- Ray Robinson

2.- Joe Gans

3.- Harry Greb

4.- Henry Armstrong

5.- Joe Louis

6.- Muhammad Ali

7.- Sam Langford

8.- Benny Leonard

9.- Roberto Duran

10.- Ray Leonard

 

Segun Monte Cox, Gans fue un boxeador con las habilidades de Robinson y mejor defensa; el apodado The Old Master; sin embargo, debio ser considerado en un grupo, como LaMotta, inservible para ocupar lugares de importacia, porque arreglaron peleas detalle que debe ser de mas importancia que la capacidad boxistica, por el engano y el fraude al respetable y al propio deporte. El record de Greb es el mas impresionante de la historia, cada dia mas importante en comparacion con los anemicos resultados generales de los boxeadores de los ultimos tiempos. Tal vez el boxeador que mas oposicion de clase tuvo en la historia por su desempeno ante pesos completos y ligeros completos.

 

Armstrong, ademas de ser un extraordinario peleador, manejo como campeon tres pesos simultaneamente. Ali, el de mas oposicion en la division completa en la historia. Langford el mejor boxeador jamas visto que no gano un campeonato, peleo ciego su ultima pelea. Benny Leonard fue el Maestro de la estrategia en el ring. Manos de Piedra Duran, es, hasta hoy, el unico boxeador  que fuera campeon de la division ligera y, despues, ganara un titulo mediano y, en las 135 libras, deberia estar en la cima. Ray Leonard no le envidia a nadie en habilidades generales: instinto, velocidad, boxeo tecnico y elegante, mandibula competente, combinaciones clasicas, un gancho de zurda verdaderamente asesino.

 

Le gano a cuatro de los mejores peleadores de todos los tiempos: Duran, Benitez, Hagler y Hearns… Robinson, entre 1944 y 1949, periodo que incluyo su campeonato mundial welter, fue el boxeador mas grande que se haya visto en un ring en todos los tiempos, por eso encaja perfectamente en cualquier escalafon como lo mejor libra por libra. A fin de cuentas, son los records los que, muchas veces, colocan a este o aquel boxeador en un casillero determinado; nunca se puede estar de acuerdo con todo el mundo y la experiencia indica, por encima de la inteligencia que, entre las clasificaciones y el gusto del consumidor existe una linea tan imperceptible que, nadie la puede apreciar.