Por Damian Ferrer
Existe una mala costumbre de muchos fanáticos que dicen cuando un un peleador “elite” pierde es porque es un “indisciplinado”. Estos deben saber que la mayoría de los boxeadores “elites” para no decir todos, cuentan con un grupo de trabajo que es precisamente para eso, velar sus pasos y hacerse responsable que asista a todos sus entrenamientos. Y mas cuando se acuartelan para las peleas grandes donde se supone que siempre vayan en sus mejores condiciones.
Esa excusa no es valida, la mayoría de los boxeadores pierden simplemente porque su rival fue mejor esa noche o porque fue, es y será mas talentoso. Ustedes no saben como se matan la mayoría de los boxeadores entrenando y en esos incluyo a Miguel Cotto, Juanma Lopez y Wilfredo Vazquez Jr. que he tenido la oportunidad de asistir a varios campamentos donde entreman y son sumamente rigurosos y explotadores, la mayoría de nosotros no duraremos ni media semana con un plan de trabajo como el de estos.
Decir argumentos como esos es quitarle méritos al ganador, muchas veces porque no era tu favorito o porque no era tu paisano. Si Wilfredo Gomez no se entreno bien frente a Salvador Sanchez, pues la victoria del mexicano es doble porque el si fue lo suficientemente responsable para entrenarse a conciencia y eso es parte esencial de ser mejor peleador que tu rival y da crédito al refrán que dice “las peleas se ganan fuera del ring, en los entrenamientos y no la pelea, los 12 asaltos es la parte fácil, entrenar dos y tres meses la difícil”.
También hay varios que menosprecian la victoria que tuvo Bernard Hopkins sobre la estrella máxima de los finales de los 90’s y principios del 2,000, Felix “Tito” Trinidad y dicen que al boricua le afecto lo del 9-11 más sus problemas matrimoniales que sucedieron justamente antes de ese combate. Al parecer desconocían que esa era apenas la segunda pelea del boricua en 160 libras y que Hopkins contaba con 13 defensas de su titulo antes de enfrentar al boricua y que lo defendió un total de 21 veces (récord de defensas en 160 libras) antes de “perder” frente a Jermain Taylor. Y para certificar que no fue “casualidad” su victoria frente al boricua, todavía es la hora que a sus 48 años de edad es campeón mundial actualmente, otro récord que tiene en su haber.
No porque Tito haya perdido con Hopkins es mal peleador ni porque Gomez perdió con Sanchez era malo, ellos son leyendas que como Ali, Leonard, Robinson, Chavez y muchas glorias del boxeo que perdieron combates importantes y se les conocen como grandes del deporte. Soy un fiel creyente que las excusas no deben existir en el deporte y mucho menos en el boxeo, ya que usted como boxeador debe ser responsable y saber que debes subir a un ring en optimas condiciones ya que no solo te arriesgas a perder el combate si no hasta podrías perder tu vida.
Por Damián Ferrer de @esquinaneutral
88 comentarios
excelente nota..!!
Muy buen comentario debo decir además que hay una cosa que la mayoría de los fanáticos no ven ,ni quieren reconocer que es el talento de un boxeador, su inteligencia y sabiduría en el ring
Nonito Donaire Seleccionado mejor boxeador de la 122 lb del 2012, gano a los mejores ,buen boxeador con pegada y técnica ,reconocido y admirado por muchísimos fanáticos ,en la unificación de titulo perdió ante el cubano Guillermo Rigondeaux que supo boxear de la única manera que se le podía ganar al filipino ,con inteligencia en el ring ,con mucho talento ,sin embargo al ganar Rigo por DU solo recibió criticas y mas criticas sin reconocerle el buen trabajo realizado en el ring para poder ganarle a una estrella del boxeo como Donaire ,pero se critico al ganador .Las escusas no faltaron para justificar a Donaire por haber perdido , que si tenia problema en el hombro , que si no había visto las peleas anteriores de Rigondeaux ,que no había entrenado bien porque estaba haciendo publicidad, que si el embarazo de la mujer etc.etc..
Solo había que saber que los dos eran muy bueno, con estilos diferentes al de los fajadores y que cualquiera de los dos podía ganar ( el mas inteligente en el ring) hay que reconocer cuando se pierde ..
En el caso de chavez jr vs Maravilla
chavez perdió porque no supo boxearle a Maravilla ,el solo buscaba el ko que no llego nunca ,Maravilla boxeo con gran inteligencia 11 asalto ,en el 12 se equivoco y casi pierde por ko pero hay que reconocer que el argentino hizo un buen trabajo,tecnico , eficas y el jr no hizo nada en 11 asalto ,no sabia que hacer ,no saben enfrentar a otros estilos, pero los fanáticos critican al ganador por su boxeo en vez de sugerir que chavez aprenda a boxear contra cualquier estilo , hasta Chávez sr le pedía a Maravilla en la conferencia que no corriera en vez de preparar bien a su hijo
El boxeo es de estilos, pero muchos fanáticos no lo ven así y no reconocen el boxeo técnico y se encierran en un solo estilo( fajador )el cual pretenden imponer descalificando y degradando con sus criticas el buen desempeño de otros estilos . Con la justificación de que si vende mas o que si da mas show pretenden imponer un estilo poco inteligente basado en la pegada , dame que te doy ,donde se supone que alguno debe de caer a la lona antes de los 12 round ,es un estilo de asimilación . todo esto sin reconocer la inteligencia, las habilidades y la maestria de otros boxeadores con estilos diferentes
solo quise poner un ejemplos donde se ajusta a este articulo
Excelente comentario del periodontal y del señor palo duro. Muy buenos ejemplos
A DONDE ESTARÁ EL rata radar QUE NO LE DA MERITO A LOS BOXEADORES QUE MERECEN MERITO DE VERDAD…. SOLO SUS FAVORITOS ASÍ PIERDAN LOS MEJORES …. Y LUEGO DICE QUE ESTO QUE LO OTRO etc. etc
Palo, Duro no se si es nuevo comentando, pero se nota que esta en eso. Muy buenos ejemplos.
YO LE QUITARIA LA LICENCIA A TODOS LOS BOXEADORES CUBANOS SOLO HACEN ARRUINAR FUNCIONES SI ES QUE AL GUN DIA LOS CONTRATAN, YA HABLANDO ENCERIO SI SE METIERON EN ESTO ES POR QUE QUIEREN HACER BILLETE Y NO CREO QUE ESTANDO EN EN EL CONGELADOR ESTEN HACIENDO MUCHO QUE DIGAMOS PELEANDO UNA VEZ AL AÑO SI BIEN LES VA ….HAA Y MAL PAGADOS EN ESTE MUNDO HAY QUE RENOVAR O MORIR OSI NO PUES QUE SE REGRESEN A CORTAR CAÑA PUES
Así es mi teto usted lo dijo todo,quieres billetes dale gusto al publico que es el que paga
Eres anti boricuas soooo estupidooo mamon pq no dices q Tito le Quito el invicto a de la Hoya ahhhh o q las derrotaaaa de Miguel cotto noooo significa nada pq con margaritooo sabemos lo q paso y aun haci cotto le dio un a chiva en Los primero 7 round y con paquiao el lo hicieron bajar de peso aun haci el dia de la pelea tenia q dar el mismo peso del pesaje tambien con un ring mas grande y Los grantes de 8 onz pq nooo quiso pelear en 154 con cotto esa es la pregunta asiiiii q ostruyete y aprènde de boxeo y no qritiques solo a Los boricuas pq siiii se han ganado su puesto como UNO de Los mejores boxeadores del mundo
Palo duro.
Buenos ejemplos, lamentablemente a muchos les cuesta reconocer cuando pierden.
Saludos
Palo duro
No se puede comparar la pelea que iso Sergio Martinez con la “pelea” que iso Rigondeaux; Sergio conecto una gran cantidad de golpes, se movio bien mas NO corrio, y por momentos se fajo a pelear NO solo en el ultimo raund como disen.
Y ademas con ese toque extra de la caída de Martinez, estar a borde del KO en el ultimo, una pelea que valio la pena ver.
Y de Rigondeaux, bueno se podria desir que “ganó” y tuvo un buen 12vo raund.
Sin embargo, evito todos los intercambios, cuando hubo uno pequeño se fue a la lona, se dedico a correr y marcar unos pocos golpes a lo largo de la aburrida pelea.
Todos podemos discrepar respecto al estilo de si nos gusta o no pero señores rigo tiene los títulos pq unifico con donaire concideraro uno de los mejores libras x libras,entonces si alguien quiere ser el mero mero o el mas macho que pele contra el y le quite lo bailao, para ustedes será fasil buscar un toro embestidor los cubanos ya tenemos al torero que seguirá cortando rabo y orejas.
Mxli
Amigo te dejare un asertijo aver si adivinas.en el futuro se volverán a enfrentar rigo vs donaire y maravilla vs Chávez jr por favor dame los resultados
Verdad
Si esas peleas se dieran, yo apostaria a Donaire por KO ó una clara y contundente victoria, supongo que la clave de esto seria ejercer mas precion al Cubano, estar encima de el todo el tiempo tirando una gran cantidad de golpes y no buscar el KO de uno solo.
Sobre una posible Chavez jr vs Martinez, estaria un poco mas difisil pues aunque Sergio lucio excelente en aquella ocacion parese que la edad y las grandes peleas le han afectado fisicamente; por otro lado Chavez jr batalla cada vez mas para dar el peso.
Creo que me inclinaria por el Jr, creo que el “Maravilla” abandonaria la pelea por una “lecion” despues de una gran precion de Chavez jr.
Mxli:
Muy bien dicho,mejor imposible!!!!!….si hasta Wilfred benitez “El Radar”, “La Biblia del Boxeo” todo un virtuoso de la defensa en la historia del box y,sin tener pegada alguna,se fajo valerosamente hasta contra los mas bravos ponchadores de su epoca y ……..sin correr ni aburrir ni ser jamas abucheado al estilo de los lastimosos cubiches actuales!!!!!!!!!! y,ante contrincantes de mucha menor monta que los enfrentados por Benitez !!!!!…salvando el peso,Benitez se fajo entre otros ante Kid Pambele,Carlos Palomino,Ray Leonard,Thomas Hearns,Maurice Hope,Harold Weston,Davey Moore,Mustafa Hamscho,hasta espero en las cuerdas a un fiero matador como Roberto duran!!!!!….a los cubiches les duelen que les canten las verdades de frente….saludos Mxli!!!!!!!
Mxli,,,,,,hay una entrevista en espn deportes realisada a pedro dias despues de la pelea Rigo vs Nonito en la entrevista se le pregunta sobre el plan de pelea que usaron para derrotar a Nonito y el contesta
que la pelea estava basada en tres estapas 1 al 4 del 4 al 8 y 8 12 pero a demas si peleavan al tu pa tu la pelea la ganaria nonito porque el claro favorito
SPIRITUS
Exactamente,el chacal hizo la pelea que tenía que hacer,ejecuto su plan a la perfección. Una pelea al golpe por golpe nonito hubiera noqueado a Rigo como lo hizo con Montiel
Y en ese plan de pelea le paso por encima al nono
y entonses usaron plan ABC pero nonito no tenia el plan B es decir se le gano con inteligencia no a lo bruto y eso hay que reconoserlo una esquina sentrada en lo que queria que era ganar
los primeros 4 era conectarlo y ganar esos primeros 4
los segundo 4 era movimientos de piernas para frustrarlo y la ultima parte era conectarlos con golpes de poder y tratar de nokearlo
saludos
Para el que escribió esta nota habrá que recordarle,HACER MUCHO ENTRENAMIENTO NO QUIERE DECIR ESTAR BIEN ENTRENADO
Ha habido casos donde los boxeadores llegan sobre entrenados,con mucha carga y desgaste en sus músculos y lejos de beneficiarles llega un punto en la pelea que su cuerpo no resiste mas
Es por eso que el contar con un equipo de expertos es Vital. Y no me refiero solo a entrenadores,también están los nutriologos los médicos que te den un plan diseñado perfectamente para tu cuerpo. No se trata de entrenar a lo loco
Y si es verdad lo que dices que Cotto,López y vazquez tienen un tipo de entrenamiento exageradamente desgastante,tal vez ahí esta la explicación de porque estos peleadores pierden resistencia considerablemente después del 6 round
Buena nota lastima que muchos isloser ilusionistas de ellos mismos no entien que el boxeo es pelear no correr , abrazar y aburrir, para peleadores inteligentes Abner MAres, JM Marquez, y el gallo estrada que demuestran que la tecnicz no esta peleada con el valor , pero que sigan soñando hasta las televisoras y los promotores han declarado que dan asco y causan el vomito jajjajaajjaja huyyyy que gran boxeo el de estos jejeej
Muy buen comentario, pero si existen verdaderas escusas para perder una pelea, ej: JC Chavez vs De la Hoya, Chavez ya estaba de salida, Canelo vs Mosly, Mosly ya estaba de salida, Ali vs Holmes, ect.
Si bien es cierto que se buscan escusas, también es cierto que existen verdaderas razones.
Saludos
s.spiritus me das lastima con tus mediocres concluciones.
Si el cara de pescado se hubiera fajado con Nonito el cubano lo hubiera nokeado, tengo que reconoser que el bagre tiene una exelente fortalesa fisica y una izquierda brutal, ademas de una gran rapidez, pero le falta algo que es esencial para ser uno de los grandes y esos son un par de gue bo tes.
y no hablo de fajarse del tu a tu si no minimo que hubiera echo un combate de mas intercambios y haber finiquitado el combate cuando tubo la oportunidad
y si a lo mejor los cubanos ganan con ese estilo tan apestosote y tan deningrante, pero veanlos donde estan, nomas que dando lastimas y siendo despreciados por promotores, televisoras, conocedores, comentaristas y lo que es mas importante por el publico en general.
y si no fijate en el combate, cada vez que el tagalo y el cubano entraban en intercambio, el filipino era el que salia infinitamente mas perjudicado e inclusive estubo a punto de irse a a la lona en el primer round y en algunas otras ocaciones, asi que no me vengas con la estupides de que el bagre gano por estrategia.
El bagre gano porque es mas boxeador que el filipino y listo, pero no tubo el suficiente valor o estubo mal aconsejado por su esquina que no le tiene la suficiente confianza para que lo rematara en el momento que el hubiera querido
sarcástico
Tienes problemas en tu nariz , lo apestoso no es el boxeo cubano , La peste esta en tu boca , lávatela puerc.o jajajajajajajajaja y no le comas mas la mo..rron.ga a los cubanos jajajajaja
o la otra es que la esquina quiera llebarse casi toda la gloria al mas puro estilo del comunismo y no permitir que el boxeador lusca todo su inmenso TALENTO NATURAL porque de que el pescado lo tiene lo tiene
el chiste del boxeo es pegar y que no te peguen, y los cubanos es lo que hacen pero, hay que tener gracia para hacerlo como chavez sr con puro movimiento de cintura y cabeza NO CORRIENDO como lo hacen los cubanos por eso a NADIE les agrada su tipo de boxeo. se imagina si todos los baxeadores tuvieran el mismo estilo que los cubanos el boxeo seria el deporte mas aburrido que existiera .
A W I
de seguro eres uno de los vividores de la esquina del cara de pescado y por eso te dolieron los comentarios, pero es la realidad, asimilalo y el dia que los boxeadores cubanos tambien lo asimilen quisas puedan entrar a las grandes ligas a ganar fama y carretadas de dolares.
sarcastico ,,, talves tengas rason pero eso que escribi mas arriva son palabras de pedro dias tambien le preguntaron sobre los abucheos del publico y el le dijo a rigo, que no se desconsentrara que lo mas importante era ganar esa pelea para que despues vinieran cosas mejores ,,,ellos sabran porque lo hacen
george,,,,,,eso fue dicho por kid chocolate ahora todos los estilos no pueden ser iguales para difrutar del buen boxeo cuando yo veo diferentes estilos es cuando me da gusto mirar el boxeo el fajador con el tecnico eso me encanta
Si claro viviendo a la sombra y bajo el desprecio de los gringos en país ajeno, un poquito de que vergüenza es lo que les hace falta (yo no so cubano)
Aquí en USA se desprecia mucho al mexicano mas que a cualquier otro extranjero, eso no me alegra pero leyendo los comentarios de este foro entiendo el porque, claro también tengo amigos mexicanos que son excelentes personas.
por ahi lei una ves, que deberia reglamentarse el no correr sobre el ring, creo que no seria mala idea, se trata de box un deporte de combate, no de carreras o un maraton, deberia de reglamentar y prohibirse en las peleas de box profesional, asi se evitan abucheos del publico, raittings bajos televisivos, ventas bajas en taquilla, ppv bajos, etc
se puede ser tecnico, elusivo, defensivo y no necesariamente ser aburrido, el gallito estrada es un ejemplo de ello. una combinacion de ambos boxeadores: momentos de tecnica y momentos de espectaculo fajandose con inteligencia.
pero tampoco dedicarse en toda la pelea a rehuir al combate y correr asi que chiste o es boxeo o es un maraton de cachetadas
creo que un boxeador tecnico fajador es lo mas completo que se puede pedir por que sabe como fajarse y como boxearle al oponente, es doblemente mas dificil que nada mas correr y puntear.
MXLI,se te notan las ganas de ver perder a Rigo,dedicate a cosmonauta quizas lo logres primero,es un buen consejo
EDWARD
SE NOTA A KILOMETROS QUE ERES UN CUBANO NACIDO EN USA RACISTA, SI LOS GRINGOS NO QUIEREN A LOS MEXICANOS ES POR QUE SIENTEN MIEDO POR EL VALO, LA ENTREGA Y DEDICACION QUE LE DAMOS A LAS COSAS Y HABLO DE TODO NO SOLO BOXEO, Y LOS DEMAS NO FIGURAN LES DAN ASILO POR QUE SABEN QUE SON CONFORMISTAS Y NUNCA SE ATREVERIAN A DESAFIAR SU SISTEMA SI NO PUEDEN QUITARSE DE ENCIAMA A UN VIEJO DECREPITO DE FIDEL CASTRO MENOS DESAFIAR A LA POTENCIA MUNDIAL.
DEBERIAN TENER VALOR Y REVELARSE AL SISTEMA CUBANO QUE LOS TIENE HUNDIDO EN LA MEDIOCRIDAD DEL MUNDO.TENER LOS HUEVOS PARA TERMINAR A SUS ESCLAVISADORES
tengan en cuenta que el boxeo profesional combina el deporte con el espectaculo comercial y al fanatico le gusta ver buena tecnica si claro que si pero no al nivel de que ganando ampliamente el combate continues defendiendote como si fuera el primer round,, un ejemplo de lo que digo fue el combate entre martinez y el jr donde el argentino a pesar de estar dando una chiva se fajo en el round 12 y por poco cambia todo y eso hizo que esa pelea sea grabada para la historia y genere por lo menos el interes de una revancha ,,si rigindeux se ubiera dejado dar un par de golpes de nonito a lo mejor le hubiera ido mejor en fin como dice el autor siempre buscaremos excusas!!! saludo al foro!!
no me cae mucho las peleas nacionalistas, que exista mas respeto entre naciones hermanas
Cuba no tiene ningún tipo de influencia en el deporte rentado, mucho menos en el boxeo profesional, y esto les afecta enormemente a los de la isla. A Rigondeaux le tienen una envidia enorme ya que nigún mexicano pudo con Donaire solo él, si este cubanito fuera mexicano lo tendrían como un dios.
gaucho, nonito siempre eligio bien a sus oponentes, me pregunto que hubiera pasado si hubiera peleado con mares, igual con el rigo ha sabido elegir sus oponentes y dudo mucho que deje de hacerlo. todos los boxeadores hacen lo mismo ahi esta floyd.
y no seas pndjo gaucho, quien va a tener de dios a un sacaton correlon como rigo?, que no sea los que se conforman con un boxeo de correr y correr y rehuir al combate. cuba tiene a su rigo como un dios mexico tiene muchos dioses y no son el mejor.
el_fanatico
y no seas pndjo gaucho, quien va a tener de dios a un sacaton correlon como rigo?
TODO MEXICO
y a todo esto que tiene tu pais que valga la pena, te pones detras de otra nacion que no es tuya hablando de boxeo, y que tiene tu pais que valga la pena?
Si adoraban al RESORTES, no van a adorar al vengador de los mexicanos jajajajajajajajajajajajaj
el_fanatico
Todo lo bueno que no tiene el tuyo
EL GAUCHO eso que tu dises es pura guasa como decimos en MEXICO pero lo que si es verdad es como ustedes adoran al barbon como si fuera un dios, yo e visto documentales y me apena ver como se incan ante estos tipos, mas no se si sea por benevolencia o por miedo, aunque yo me inclinaria por la segunda aunque cualesquiera de las dos es demaciado denigrante.
EH gaucho !!!No te calentes que cuando lo vean a Castaño se van a mear ja ja Pa que sepan los cubanos y los mexicanos es el rigondiux pero argento,osea pega !! Tiene 6 peleas es mediano, ese es promesa.
Cuando damian ferrer dice:
“…Esa excusa no es valida, la mayoría de los boxeadores pierden simplemente porque su rival fue mejor esa noche o porque fue, es y será mas talentoso. Ustedes no saben como se matan la mayoría de los boxeadores entrenando y en esos incluyo a Miguel Cotto, Juanma Lopez y Wilfredo Vazquez Jr. que he tenido la oportunidad de asistir a varios campamentos donde entreman y son sumamente rigurosos y explotadores, la mayoría de nosotros no duraremos ni media semana con un plan de trabajo como el de estos.
Decir argumentos como esos es quitarle méritos al ganador, muchas veces porque no era tu favorito o porque no era tu paisano. Si Wilfredo Gomez no se entreno bien frente a Salvador Sanchez, pues la victoria del mexicano es doble porque el si fue lo suficientemente responsable para entrenarse a conciencia y eso es parte esencial de ser mejor peleador que tu rival y da crédito al refrán que dice “las peleas se ganan fuera del ring, en los entrenamientos y no la pelea, los 12 asaltos es la parte fácil, entrenar dos y tres meses la difícil”.”
O no sabe expresar sus ideas bien o de plano se contradice. Por un lado dice que los resultados son resultados incuestionables e irrebatibles aunque las públicos perciba otra cosa muy diferente a los cierres de combate
Por el otro cuando habla curiosamente del caso “mexicano” de salvador sánchez, parece que da el argumento descalificativo de la falta de entrenamiento de wilfrido vasqquez como bueno y que por eso es doblemente virtuoso la victoria de sanchez. Entonces me pregunto. Para qué ahondar en que es doblemente virtuso sanchez, si los resultados saltan a la vista de manera inobjetable de que vencio por muchísima ventaja y habilidad sanchez. Este comentario me parece regionalista y racista, lo que se supone que el artículo está tratando de criticar. Simplemente el autor debió de haber dicho que salvador ganó de todas a todas sin valer ninguna objeción y no esa jalada de: “es doble porque el si fue lo suficientemente responsable para entrenarse a conciencia”. Eso es reconocer la impreparacion de wilfredo y es contradecir los resultados.
Por favor cuando los periodistas esciban algo que lo hagan objetivamente.
Saludos a todos los foristas hispanos.
Una buena escusa
Mares ya no peleo con Rigo porque da muy duro perdon porque que que se me olvido del miedo que le tengo.
Canelo Lara me desfigura mi carita no perdon es que gano mas con Floyd.
MMickey Gamboa no que dije mi apellido es G arcia lo que sueno con qu eGamboa me da paliza todas las noches m e despierto con pezadillas.
Escusas Escusas Escusas=a Miedo a perder.Terror a las catedras de box .etc.
invitado pr
saludos
yo no me guio por el pais del que sea ningun peleador, si es bueno lo reconosco, y debo admitir que nonito es aun uno de mis favoritos
pero rigondeaux le dio una pelea muy inteligente y le gano muy bien y tanto asi que en el round 12 nonito era el que hiba para atras cubriendose un ojo y guillermo atacando creeme no me falla la memoria porque acabo de ver de nuevo esa pelea hoy por la mañana y te puedo decir tambien que en el primer round hubo intercambio y fue el mejor round de la pelea asi como el sexto y desde que sintio los golpes de el cubano no entro de la misma forma a la que nos tiene acostumbrados.. te invito a que veas la pelea de nuevo o si quieres esos rounds solo para que veas a lo que me refiero..
nonito fue superado ampliamente y eso no se puede discutir en el mismo conteo d egolpes el que mas conecto fue rigondeaux y yo no defiendo a ninguno simplemente escribo aqui lo que pienso de esa pelea.. !!
saludos..
el que se haga defensor de esta mafia tirandole a los cubano es mas que no opine mas porque los estilos de los cubanos es demasiado efecitvo y eso esta demostrado jajajajajajaj
Tenemos un mexicano que definitivamente no pierde combates porque es un peleador muy “técnico” El títere Vazquez que desafortunadamente nadie se quiere enfrentar a el por que boxea como los cubanos pega y corre, desespera a los rivales. A las promotoras no se les hace interesante económicamente porque hasta a la gente de México se le hace aburrido su boxeo. Claramente lo dijo algún forista: el gallo Estrada, el Canelo, Marquez etc.. son boxeadores que llegado el momento se fajan y boxean,es por eso que agradan al publico. Creo que los cubanos tienen uno de los boxeos mas técnicos del mundo , pero no agradan a la gran mayoría del publico mundial porque no se fajan cuando deben hacerlo.
Que mal agradecidos estos mexicano, Rigo le quito al matamexicano donaire del medio y lo critican , cuando Nonito vuelva seguirá aplastándolos como a las hormigas
Que el estilo es efectivo? puede ser. Que son buenos en lo que hacen? también puede ser. Que les tienen miedo? pues eso no lo creo; Yo creo que como lado imparcial (ni Mexicano, ni Cubano) es fácil de analizar: El Boxeo Cubano a pesar de ser efectivo y tener su merito no atrae, sino díganme una pelea que aya estado dentro de las caratuladas peleas del año en los últimos 30 o 40 años. Por índole es un boxeo que no paga y si yo fuera boxeador profesional (o sea si viviera de eso) y tuviera la oportunidad de haberla peleado para hacer un nombre y poder elegir a mis rivales, pues elegiría el que mas pague. Hasta los mismos boxeadores Cubanos lo hacen, después de todo si no es por dinero se hubieran quedado en el Boxeo no tarifado.
Ahora hablando claramente a lo que refiere el articulo estoy descuerdo en lo que se refiere a utilizar “escusas”, palabra fea esta ultima, pero no no olvidemos que comentar realidades no son escusas. Cuando se arma una buena discusión y se difiere de manera constructiva y se comenta o expresa su parecer o forma de haber visto la contienda no necesariamente es que esta poniendo una escusa por que el boxeador que uno cree mejor perdió. O ustedes piensan que siempre gana el mejor? que el asar o el entorno no influye?. Pues si es así permitanme diferir, pues tanto en el box como en cualquier deporte o competición se puede tener un mal día o simplemente mala suerte, creo que si no fuera así uno ya sabría los resultados de todas las contiendas antes de que estas inicien y ni hablar de que fuera a haber una sorpresa (que aburrido).
voy a ser sincero amigos foristas, soy cubano y me apasiona el boxeo, y si hay una cosa ke critico de nuestra escuela es ke nuestros boxeadores cuando pueden finikitar el combate no se lanzan a por ello con todo a menos ke vean a su oponente mas turulato ke un borracho, pero esta en su naturaleza y asi aprendieron a boxear y deseo ke algun dia incorporen eso a su boxeo, ahora bien no comparto eso de correlones, primero, no se golpea a un oponente a 4 metros de distancia y para ganar un combate hay ke golpear y los cubanos ganan, asi ke esa justificacion de ke rehuyen al intercambio todo el tiempo es mentira si no no golpearan y no ganaran una pelea, ningun boxeador sube al ring ya con 7 asaltos ganados para imponer su estilo de boxeo y dominar el combate porque le da la real gana, esto sucede cuando uno ha sido mejor ke el otro en la pelea, dejense ya de tantas justificaciones absurdas, ke los boxeadores cubanos tienen defectos claro ke si yo soy el primero en reconocerlo y el dia ke pierdan como por ejemplo perdio el nono con rigo, o como angulo con lara no habran justificaciones, las derrotas claras no tienen mas colores, son derrotas….
sarcastico
ahora bien kizas por mi nacionalidad kiera entender por que rigo siendo tan superior a nonito no haya ido con todo a nokearlo tal y como planteas, es facil decir ke el rigo hubiera nokeado al nono, pero no creo ke eso hubiera pasado sin exponerse a la pegada del filipino, el rigo le dio varios buenos golpes nonito y aunke lo tambaleo no lo tumbo, fueron pocos porque los dio en momentos ke corria poco riesgo de ser golpeado por nonito del cual sabe todo el mundo tiene una pegada con efectos somniferos, y el cubano sabia ke a boxeo ciencia lo tenia dominado, y ante una estrella como el nono ke no es ningun pakete inflado entiendo la cautela de rigo en la ke apenas era su pelea numero 12 en la ke de perder su carrera se hubiera ido al cara j o, pq los boxeadores cubanos no tienen una fanaticada tan grande ke sigan sus peleas como los otros boxeadores, aunke al final tal parece q paso exactamente esto y paso porque los dueños de este negocio les sento mal ke el cubano haya roto los planes ke tenian con nonito y estan castigando a rigo, que por cierto sus declaraciones despues del combate son dignas de elogios, eso de ke no venda tiene sus matices, claro ke no va a vender para encabezar una gran cartelera con demandas como las de las estrellas mediatecas de este deporte, pero de ahi a ke no se pueda programar peleas para el cubano ya es insultar la inteligencia del ser humano, para poner un ejemplo, cuantos mexicanos no hay ke pagarian por ver al rigo derrotado por uno de los suyos, y los puristas ke no ven exhibiciones como la ke le dio a nonito pagarian tambien por volver a verlo pelear, si los jefes de este negocio kisieran podrian hacer muy buenas peleas con el cubano las cuales generarian dinero, una revancha con nonito y una con mares son ejemplos claros….sus declaraciones no engañan a nadie
Todo eso esta muy bonito pero como dice cantinflas pura politiqueria la realidad es que alos cubanos les dan muy pocas posivilidades de peleas lucrativas eso lo estoy biendo desde los anos 80 y si se les dan son peleas bien duras de ganar por lo que explique anteriormente un propio director yproductor de telenovelas mexicano amigo mio me dijo el problema es simplemente sencillo Televisa y todas las cadenas grandes de television tienen que tener al publico Thailandes Mexicano y Chino contento porque simplemente son los que mas ven boxeo y hay que tenerlos contentos para poder vender mas.A los cubanos no les interesa tanto el box .los cubanos siguen mas la pelota el basbasketball y hasta el futbol Americano el grupo de cubano que ve boxeo es muy reducido.
En Argentina también siguen mas el fútbol, el basquet, el automovilismo, el tenis. el rugbi, el joquey, el voley. No miento si digo que el box es el noveno o décimo deporte en popularidad. Lo que si por no tener una escuela definida de boxeo, tenemos boxeadores de todas las clases como: César Cuenca (44-0-0-2, 1KO) no consigue peleas. Juan Carlos Reveco (30-1-0, 16KO) campeón mosca AMB le cuesta conseguir peleas y a la ves tenemos boxeadores como Lucas Matthysse (33-2-0-1 sd, 31KO) campeón superligero CMB interino y Marcos Maidana (33-3, 30KO) que ultimamente tiene cada ves mejores peleas y ganan adeptos en varios países. Creo que esta claro a que se debe no? y ni televisa ni nadie vende nada aca, es mas el box se ve por canales abiertos lo mismo que todo los deportes.-
O sea hay boxeadores que hacen peleas que son mas atractivas que otras. Ej. tonto si tuvieras que elegir una película para ver elegirías una de gladiadores o una de esgrima olímpica?
Valvox saludos los cubanos siempre le hemos hido a los boxiadores argantinos. No se que tan grande sea la escuela boxistica hay pero por lo que puedo apresiar tienen muy buena tecnica muy paresida a la cubana. Al menos en los ultimos anos Lucas no es ningun jamon tiene tremenda tecnica y Maravilla es un maestro en el Ring. Eso no se aprende solo.
Donde unico aparentemente se ven de gratis es en latinoamerica porque en el resto del mundo hay que pagar para ver buenos espectaculos .
Por ejemplo en U.S.A. Una caltelera de buenos boxiadores a mi me cuesta si la veo en casa $70 dolares y si voy a las Vegas ya estamos hablando de miles de dolares si quieres verla bien en vivo y de serca.
Saludos y recuerda aqui los cubanos siempre le vamos a los argentinos porque al igual que los cubanos los llevan bien duro para poder suvir.
Saludos.
PALO DURO!!!.
EXCELENTE COMENTARIO Y MUY BIEN EDITADO.
SOLO TE HAGO ALGUNOS CUESTIONEMIENTOS,, PIENSALE Y ME RESPONDES,,,, HAY UN DICHO QUE DICE ” LA MEJOR DEFENSA ES EL ATAQUE”, Y BUENOS ATACANTES LO FUERON HAGLER, LEONARD, SANCHEZ, GOMEZ, CHAVEZ PAPA, HEARNS Y TE DIGO UNA COSA PARA SER BOXEADORES NO TIENEN CARA DE QUE LES DIERON UNAS SUPERGOLPIZAS A COMO ESTAN OTROS QUE CONOCEMOS,, INCLUSIVE “MANTEQUILLA NAPOLES’ ERA UN BOXEADOR DE ATAQUE,,, INCLUSIVE EN ESTA PAGINA HAN PUESTO BIOGRAFIAS DE GRANDES PELEADORES CUBANOS QUE NO CONOCEMOS QUE ERAN VALIENTES,, ENTRONES,,,,.
-AHORA SI,,, QUE LES PASO A ESTOS DE LA ACTUALIDAD?, SI LOS ENTRENAMIENTOS SE SUPONE SON PARA AMATEURS Y OTROS PARA PROFESIONAL,,, PORQUE SI TE PREPARAS 3 MESES Y A VECES HASTA 6 MESES,, PORQUE SI TIENES POCO TIIEMPO (12 ROUNDS), PARA DEMOSTRAR QUE TAN BUENO ERES,, PORQUE NO TE QUITAS LOS GOLPES CON UN PASITO HACIA ATRAS,UN BENDING O ROLING COMO SE LE DIGA, UN ANDEO DE CINTURA,,,QUE PASA PORQUE USAR DEMASIADOS PASOS HACIA ATRAS Y HACIA LOS LADOS,,,SI ESTAS DEMOSTRANDO QUE ERES MAS VELOZ,, PUES QUE SEA CON LAS MANOS,, NO CON LAS PIERNAS,, ES DESESPERANTE VER QUE PAGASTE UN BOLETO Y SOLO VES MUCHOS HUECOS SIN GOLPES,, A VECES SE TIRAN SOLO 3 A 4 GOLPES EFECTIVOS POR ROUND,, ES FEO LA VERDAD VER ESTE TIPO DE ESPECTACULO Y COMO DEJE,, MUY DESESPERANTE.
-LA VERDAD,, PREFERIBLE PERDER,, QUE DAR ESTE TIPO DE ESPECTACULO.
PREGUNTA,, PORQUE TAMBIEN LOS PELEADORES DE ANTES CUBANOS NO PELEABAN ASI,, Y AHORA LO HACEN?.
SALUDOS PELO DURO!!!.
oz no manches que feo te les arrastras a los argentinos, que denigracion por dios, que acaso no tienes dignidad, ellos no nesecitan el apollo de nadie porque en su caso tienen a 3 exelentes boxeadores que si pelean, que si enfrentan a sus oponentes y que si vale la pena verlos combatir. Maidana, Lucas y Reveco
oz los argentinos si pelean, bueno al menos Maidana, Lucas y Reveco y ellos tienen el apoyo del publico en general no como los tuyos
SARCASTICO.
ALGUINEN USO MI NICK NAME EN DONDE HABLAN DEL TRIUNFO DE LA BARBIE JUAREZ.
SALUDOS,, TANTO A TI COMO AL QUE LO USO.
sarcastico.
solo para comentarte , que el KID AZTECA no puso ese comentario donde se ofendia tu persona ,ya sabes hay gente de toda en este foro y alguien lo clono para insultarte, tu saves que nosotros respetamos todos los puntos de vista, te manda saludos el kid que esta aqui con migo, desde saltillo se te saluda y bendice mi hermano.
te escribo yo por que el mo de ra dor no deja que entre su comentario.
sueltalo moderador solo es una disculpa con el buen s a r c a s t i c o
Foristas:
Se confirma que en la SUPER VELADA del 14 de Septiembre del MGM Grand en Las Vegas, NV., habrá una tercer y excelente pelea entre el norteamericano Austin Trout y el cubano Erislandy Lara. Ahora si todos tendremos una buena justificación para ver uno de los mejores programas boxísticos de la historia:
Saul Alvarez vs Floyd Mayweather Jr (Mex vs Usa)
Danny García vs Lucas M. Matthysse (Pto Rico vs Argentina)
Austin Trout vs Erislandy Lara (Usa vs Cuba)
¡¡¡ Se romperá el record PPV de la historia !!!, ¿sería pedir mucho que incluyeran una 4a gran batalla entre un asiatico vs un mexicano?, digo, para redondear.
Viva Mexico y saludos a la Legión.
No me le estoy arrastrando a nadie solo digo la verdad se fajan pero tienen tecnica saven quitarse muy bien los golpes como los cubanos de hecho Maravilla que no lo mencionaste es el que mas exito a tenido en la Ultima decada despues de Carlos Monzon.Aunque Lucas Mattyses es mi favorito Lucas tampoco se deja dar facil tiene tecnica y pegada al igual que Juan Manuel Marquez es uno de mis favoritos tiene tambienlas dos cosas y es mexicano yo si no soy nacinalista yo le voy y reconosco el bueno de donde sea.
Yo creo que los cubanos como han hecho una escuela para ganar medallas olímpicas piensan que ese estilo se puede transladar al profesional y es correcto, se puede hacer porque se ve en algunos peleadores y que pueden ganar casi siempre por puntos también, pero como bien dice KID AZTECA y otros foristas es desesperante ver como hay grandes lapsos de cada round que no hay contactos mas o menos sólidos todo es marcar y pelear a la distancia. En el box como en cualquier deporte profesional el como ganes importa y mucho, por qué creen que los gringos siempre tratan de poner reglas en los deportes para dar un mejor espectáculo.En el basket permiten mas contacto, hace años en el soccer jugaban con una linea marcada para el fuera de lugar y así eliminar a los aburridos equipos que tenían hecho este sistema e interrumpian el juego innumerables veces por fuera de lugar, pero obvio tuvieron que entrarle a las reglas del fut mundial y huvo que quitar esa linea.
Quillin es un ejemplo de sangre cubana pero si no me equivoco 100% hecho boxisticamente en USA y su estilo es mucho mas comercial aparte de que es buen boxeador.
Saludos: ERUDITO, TINTORETO, AQUILES BAEZA,JOSE,INVITADO PR, AWI,ZEPPELIN Y DEMAS FLOTA AMANTE DEL BOX.
No nombre ni a Maravila, ni a Narvaez, ni a Diego Chavez, por que estos tres son de estilos mas mezcladitos y lo que quería era marcar un punto. El punto de que si queres triunfar fuera de casa pues no queda otra que dar espectáculo, y a la mayoría les paresen mas atractivos los boxer fajadores. A mi la verdad me gusta ver de todo un poco pero tengo que admitir que lo mas emocionante del box es el ko. Calculo que el box Cubano va a cambiar mucho en estos 10 años después de todo recién ahora empieza a ser rentado y no debe ser fasil cambiar de un día para otro lo que te enseñaron a hacer desde chico (pegar y salir). Pero calculo que hasta a vos OZ te debe dar un poquito de bronca cuando ves que si los Boxeadores Cubanos apretaran un poco los dientes tumbarían mucho mas y darían mas espectaculo
eddiee
estoy de acuerdo contigo en que Rigondeux supero ampliamente a Donaire eso es una realididad pero a lo que se refieren algunos foristas es que ademamas de ganarse a los jueces tiene que ganarse a la fanaticada por que al fin y al cabo ella es la que decide que peleas quieren ver ,,,pero por mi parte yo no critico a rigondeux para mi es un fuera de serie que gana a cualquiera hasta el peso pluma incluyendo a mickey garcia…saluods…
Tienen razon sI arriesgaran mas fuera mas espectaculo pero la esencia del boxeo es dar y que no te den y no por eso dejan de magullar a sus rivales recuerden como termino la cara de Nonito.y como termino la del perro y eso que no fueron al 100% .Si van al ataque los huvieran tenido que I ngresar alos dos.
Deja de soñar Oz si hubieran ido al ataque todos los rounds hubieran salido nokeados estos dos mediocres correlones, cobardes,,,, peroooo se les reconoceria el valor y el arrojo aun perdiendo por ko, y ya estarian programados para otro combate en vez de estar hoy causando el asco y el vomito de bob arum y HBO ,, espero ya te quede claro we…
OZ
Ya dejen a un lado eso de que no te den, claro que nadie en su sano juicio se deja pegar y menos si el contrario pega como mula, pero ya se les ha dicho innumerables veces que para quitarse golpes hay varias formas no solo recular, de hecho es lo que hizo Rigo los primeros asaltos contra Nonito y en el 12, si huviera seguido peleando igual tal vez hubiera hasta ganado por KO, o tal ves lo hubieran puesto KO pero te aseguro que muchos y me incluyo no nos hubiéramos ensañado pues demostró que puede pararse a pelear y atacar, si esa fuera su constante, te aseguro que se lo andarían peleando las televisoras.
Yo al menos no tengo nada contra los cubanos, es contra su estilo de pelear de la mayoría.
Saludos a los técnicos, rudos y súper rudos del foro.
Moderación , mi respuesta es para OZ y es solo de box, suelta por favor.
Eruditooooooo mandame una vendicion manito, pa ver si me pagan mis deudores…
exelente el comentario de palo duro lo voy a apuntar en la lista de los mastica tuercas de solo de boxeo
admiro a los boxeadores tecnicos que no reusan boxear contra un fajador con pegada de mula,
me gusta ver un boxeador tecnico que enfrenta un pleito con abilidad y inteligencia buscando los huecos que el contrincante le deja y acomodando sus golpes minandolo a pausas hasta aniquilarlo
admiro los boxeadores tecnicos, aviles y valientes
no me gustan los boxeadores tecnicos “buscapuntos”
no me gustan los boxeadores tecnicos que abrazan al contrario mas de 40 veses por pelea
no me gusta ver ni pagar por ver una pelea cuando ya conosco que los pujilista carecen de agallas y ganas de vender un buen producto..
odio un boxeador conformista que tenga buena tecnica pero con pecho frio y que se gasta corriendo un par de zapatillas ullendole al contrario por pelea…..SOY ALERGICO A UN PUJIL CORRELON..
AL QUE LE VENGA EL SACO QUE SE LO PONGA…
saludos para los buenos masticatuercas que si conocen de este deporte que actualmente lo vende mas que nadie el estilo y la espectaculartidad…
felipe
muy bien todo lo que comentas, pero el futbol?? en el futbol nunca va dejar de existir el fuera de lugar con linea o sin linea y es una estrategia que todos los equipos del mundo selecciones y club’s usan, y eso no va cambiar sorry que comente de futbol pero tu comparacion en ese aspecto esta fuera de lugar y aprovechando tu analogia futbolistica debo decirte que los mas ganadores de estos ultimos tiempos son los que juegan pausado y con una estructura definida que a alguno puede aburrir de tanto toque para desesperar y esas son españa y barcelona , te lo digo yo que soy parte de apoasionado al box, soy un fanatico del futbol tambien.
saludos..!!!
No se han ma mo nes sres de cuba. Sabemos que la tecnica que tienen uds es eficaz para la mayoria de boxeadores, que si bien boxean menos (pero tienen esa gallardia de intentar por la potencia para contrarestar las deficiencias) de todos modod no venden. “Lucen” espectacular ante los que llaman tirapiedras pero la gente se da cuenta si vale la pena ver esas funciones o no. Ya me imagino a dos de los que cachetean y corren pelando. Creen que llamara la atencion? NO. en cambio dos que se fajan cuando deben fajarse? Obvio. Tienen algunos que en verdad vale la pena que pelee en el profe. Pero a los que defienden que cachetean y corren, se parecen a los mexicanos que defendian al travieso o a chavez que los llamaban buenos boxers. No dudo que daban pelea y dejeban todo en el ring. Pero no eran buenos. Asi que dejando cada cosa en su lugar, su estilo es eficaz, pero no gusta, lo siento. Es una CLAUSULA NO ESCRITA dentro del ambito profesional: DEBEN DE DAR ESPECTACULO. Si no es asi pues sigan ganando medallas olimpicas. En el profesional no caben.
Al menos tengo la bendicion de conocer gente de otras nacionalidades y no estoy pelado con ninguna. Mi comentario es sin fin de perjuicio.
PD. Gamboa es bueno y Rigo tambien pero cada uno en un grado menor o mayor deben considerar que si no quieren recibir golpes pues hay que dedicarse a otra cosa, o al menos no cobrar por que en todos lados EL QUE PAGA ESPERA ALGO A CAMBIO.
Saludos a Todos mi paisas que escriben no los conozco pero Salud y Bendicion. Kid azteca, sarcastico, tintoreto, TNT OZ jobito william kid caguama etc….
sale moderacion…..espero que lo sueltes….al fin y acabo tu mandas…o no?
Mxli, kid azteca y todos los que me hicieron algunas preguntas ahí les deje un enlace que quizás responda a todas sus inquietudes sobre el tema de Rigondeaux . esta en moderación o lo pueden ver en lo mejor de boxeo.com
saludos
Noticias para los amantes del boxeo
Hay una posible pelea entre Erislandy Lara vs Austin Trout
ojala se de esa pelea y podamos ver a dos de los mejores boxeadores del mundo dotado técnicamente.
En la pagina lo mejor del boxeo.com en el video con fecha lunes 15/ 07/2013 los fanáticos hacen preguntas a los comentaristas sobre el tema de Rigondeaux ,sobre la promoción ,las venta y su pelea contra donaire .el video tiene dos parte
Palo Duro.
Solo te recuerdo que según algunos expertos de este foro Austin Trout es un bulto , un don nadie después de que perdió con el pecoso.
Felipe
De todos los comentarios que se hacen algunos se realizan con fanatismo sin analizar en las cualidades de los boxeadores , cualquier boxeador puede perder una pelea y no por ello es un bulto , todos pueden cometer errores que pueden traerle malas consecuencias .pienso que en esa pelea canelo fue mejor y es lo que cuenta
Correcto Palo Duro coincidimos plenamente, por eso con sarcasmo dije que hay algunos expertos que escriben para jo der solo o son fanáticos ciegos. Esperemos si se hace la pelea se acoplen los estilos.
Saludos.
que buen comentario estuvo bueno el copy paste, lei el mismo comentario hace una semana en una pagina que se llama izquierdazo.com