Por Chon Romero
LO EXTRAÑO PARA MUCHOS AFICIONADOS, SERÁ VER A TIMOTHY BRADLEY IMPONERSE A JUAN MANUEL MÁRQUEZ, EL 12 DE OCTUBRE PRÓXIMO
Juan Manuel Márquez, fue inteligente y calculador al negarse a disputar quinta inquina contra Manny Pacquiao, previendo perdería después de su casual nocaut de su cuarta reyerta. Aún luciendo muy bien de salud Márquez, tendrá cuarenta años cumplidos este mes de agosto, diez de diferencia del monarca Bradley que también cumple 30 años este mes. Diez años de diferencia en el pugilismo en edad intermedia como la de los dos, los fracasos de los mayores en el boxeo es de 90%, y Márquez dificulto sea la excepción con oponente de cualidades boxísticas de similitud.
Como caso no común en la publicidad escrita del pugilismo, vamos a comentar y analizar con mucha anticipación los férreos combates venideros de fin de año, que culminarán la gran campaña pugilística del año 2013. Con respecto a los análisis, ya hemos publicado dos y son los combates de “Canelo” vs. Floyd y Matthysse vs. García. Lógico y entendible es que, muchos aficionados no estén de acuerdo con mis seleccionados para triunfar, y sólo debemos esperar unos días, para saber quién fue más objetivo sin escogimiento al azar y más bien, por desglose práctico de conocimientos de boxeo.
Desde el pasado 8 de diciembre del año 2012, cuando Juan Manuel Márquez, se alzó sorpresivamente por nocaut en su cuarto combate contra Manny Pacquiao, el público no ha dejado de porfiar el desenlace del férreo cisco, por haber estado el púgil mexicano en estado deplorable y al borde del nocaut antes de surgir el golpe casual en el sexto capítulo. Desde entonces, siempre tuve la certeza que Juan Manuel Márquez no combatiría quinta contienda contra el filipino. Jamás lo confesó antes de negársele al promovedor Bob Arum, pero para el buen entendedor y analista, se comprende que tanto Márquez como su entrenador “Nacho” Beristaín, saben que el triunfo fue un milagro de pura casualidad.
El dinero que se le pagará a Juan Manuel Márquez para batirse contra Timothy Bradley, fuera triple la cantidad de haber aceptado la quinta refriega contra Pacquiao, pero nada lo mareo y se mantuvo firme para no recibir revés por nocaut, como respuesta al resultado de su pasada pendencia contra el filipino Manny Pacquiao.
Contra Timothy Bradley tampoco va cómodo, por ser de estilos parejos técnico, defensivo y estratégicos y la veracidad de esta verdad la podemos palpar y verificar por haber tenido los dos a Manny Pacquiao de retador común. Se puede decir que Pacquiao rindió contra Bradley lo que ofreció en sus primeras tres contiendas contra Márquez. Soy de la opinión que Timothy Bradley no ganó el combate como lo juzgaron los jueces, pero Manny Pacquiao no pudo soltarse lanzando y conectando golpes como a veces lo hizo contra Juan Manuel Márquez, y fue más moderado por el estilo defensivo de Bradley y se notó combate distinto como usted lo analice.
TIMOTHY BRADLEY, SUPERA A JUAN MANUEL MÁRQUEZ EN FORTALEZA FÍSICA, DIEZ AÑOS MÁS JOVEN EN EDAD INTERMEDIA HUMANA, EN PLANTEAMIENTO TÉCNICOS MUY PAREJOS, AVENTAJANDO MÁRQUEZ CON MEJOR “PUNCH”
Comprendemos y sabemos, que la edad promedio de vida del ser humano es de setenta y cinco años. Márquez tendrá 40 años y Bradley 30 en este mes de agosto, es muy diferente a las edades que tienen Saúl “Canelo” Álvarez 23 años y Floyd Mayweather 36. Por qué razón se preguntarán ustedes y es que quizás ser muy joven perjudique a “Canelo” por falta de madurez profesional, mientras Floyd con 36 años está en todo apogeo profesional, de su estado de motivación y físico no hay cuestionamiento. Son muy pocos los boxeadores que después de 40 años, continúen en los tinglados con el mismo deseos e ímpetus, profesionalismo y estado físico normal para la dura faena.
El trayecto profesional de Juan Manuel Márquez es fascinante a tal punto que yo lo considero uno de los grandes gladiadores de los tinglados de las últimas décadas. Cuatro veces monarca mundial en diferentes pesos y son: pluma, superpluma, ligero y wélter. En todas las categorías nos ha obsequiado espectáculos imperecederos confirmándonos su calidad pugilística a lo extenso de veinte años de pura dinamita.
Timothy Bradley, actual monarca mundial de los pesos wélter 147 libras, versión Organización Mundial de Boxeo (OMB), ha Ganado el liderazgo en dos categorías distintas y son: Wélter júnior y wélter, siendo sus mejores oponentes, Manny Pacquiao, Devon Alexander, Lamont Peterson, Joel Casamayor, Nate Campbell, Kendall Holt y Ruslan Provodnikov. Los únicos oponentes en común que tienen Márquez y Bradley son: Joel Casamayor y Manny Pacquaio.
SELECCIONO A TIMOTHY BRADLEY PARA DAR LA GRAN SORPRESA POR JUVENTUD, FORTALEZA FÍSICA, MOTIVACIÓN Y PLANTEAMIENTO PUGILÍSTICO PAREJO
En lo único que supera hoy, Juan Manuel Márquez a Timothy Bradley, es poseer mejores golpes de definiciones y eso se comprueba en su registro de profesional. Bradley, tiene palmarés de impoluto con 30 triunfos con 12 nocauts. Márquez, es dueño de calificación deportiva de 55 victorias, 6 reveses, 1 empate con 40 nocauts.
En treinta exposiciones a Timothy Bradley nadie ha podido ponerlo fuera de combate, como tampoco, al mexicano Juan Manuel Márquez. La pesadilla para el excelente exponente mexicano es, haber errado la determinación del retiro después del inesperado nocaut que le propinó a Manny Pacquiao, y negarse a ir por la mejor paga de toda su vida pugilística para quinta pendencia contra el filipino temiendo ser despachado por la misma vía del nocaut.
No aceptar oferta de la mejor paga de tu vida profesional y continuar en la dura brega con otro oponente ganando tres veces menos y pendiente a retiro próximo no tiene sentido. Sólo ocurren estos casos por mucho respeto o temor aterrador. No existe otra explicación para justificar lo errado que está Márquez y por eso bien se dice, se hubiese acogido al retiro sin dejar señas del por qué no aceptaba la quinta pendencia con el filipino y quedaba mejor.
Márquez, cumplió su ciclo de boxeador al complacerse con una sólida victoria sobre Manny Pacquiao. Inclusive, él mismo había adelantado que después de la cuarta reyerta contra Pacquiao se retiraba del pugilismo, pero al no atreverse a aceptar la quinta inquina, reflexionó para ganarse unos dólares más antes del retiro definitivo, pero no con la motivación de antes, el deseo ahora es de aumentar un poco más sus arcas y mantenerse distante de muchos millones de dólares que le ofrezcan, a cambio de verse una vez más con Manny Pacquaio.
Márquez, abordará el cuadrilátero el 12 de octubre próximo con inactividad de diez meses, cuarenta años de edad, sin la motivación de algunos meses atrás, y cómo usted lo sentencie, será difícil bajar del entarimado con triunfo sobre Timothy Bradley. Recordemos que Márquez perdió su primer combate de profesional, ¿estará predestinado a perder también, el último de su trayecto en el boxeo pagado?
…¡Incorporemos al Boxeo!…
270 comentarios
Marquez tiene un defecto muy grande, es mexicano y como tal en latinoamerica es poco aceptado en especial en el ancho de publico argentino, venezolano (especialmente ellos), cubano etc…por ahora creo que queda claro que es el boxeador Latino mas representativo…
Ahí te va otra vez CHON,hasta que me deje el moderador
Por lo menos ya acortaste la nota,pero lo bilingüe ya nadie te lo quita,hablas español !Y PURAS PE ND EJ AD AS!
Marquez cojio miedo y punto,pero con 40 anos el mejor de mexico en este momento.
etan idiotas pedaso de bluto el mejol es lara el unico que puede derrotal a pacman es lara el que puede nokeala floy es lara viva lar glacias fidel pol dalnos este glan boxer
Ricky Hatton no estaba en posicion de pedir revancha a Pacquiao
Paul Williams no estaba en posicion de pedir revancha a Martínez
Kochul Montiel no estaba en posición de pedir revancha a Donaire
¿Cuantas veces se tiene que dejar inconciente a alguien para que sea definitivo?
VALBOX Estoy muy de acuerdo contigo y con la mayoría de los que apoyan a Marquez.
Chon Romero es un escritor que escribe para quien mejor paga. Nada más.
El chileno desde hace más de tres año lo he leído y es pura porquería lo que escribe de los mexicanos. Solo se aparece para aventar más detrito.
Como lo he dicho antes y ahora lo vuelvo a decir, la quinta pelea Prognaquiao- Marquez es un hecho siempre y cuando paquiao demuestre que está en condiciones de llevarla a cabo. Si no se hizo la pelea de inmediato, fue porque porgnaquiao casi se muere en el último combate y por ende la clausula de revancha directa se cancela. Pues tienen que estar los dos boxeadores en buen estado físico para hacer efectiva dicha clausula que contenía el contrato de la cuarta pelea (marquez-dopacman). La culpa es de dopaquio no de marquez que no se huciera la revancha directa.
Ahora para los que sugieren que Marquez tuvo miedo de pactar la quinta inmediata, es decir en estos meses, ¿pues qué esperan que se muera paquiao en un quinto combate? La pelea que dopacman va a hacer en este momento es para ver si tiene chance de seguir para una quinta; hacer la quinta en estos meses es enviar al matadero a a dopaquiao, porque yo dudo que esté bien de salud.
Personalmente creo que la carrera de dopacman ya terminó y si me equivoco y le gana a rios (como sea) entonces preparence a ver la quinta, porque va a generar una gran espectativa, la cual Chon romero con esta notita contribuye a generar más emociones encontradas: Ejemplo las porquerías que escribe el chileno.
Saludos desde a todos los foristas hispanos Chilangolandia, Capiatal de México.
Impotencia,envidia,desilusión ,coraje,desprecio, es lo que sienten todos los antiMEX por la grandeza de Márquez todos quisieran la V la VI y quizás hasta mas por tal de que el Ex Pacman le gane a Márquez pero no sucedería porque ya se le tomo la medida le pisas las patas y le pones el guante y solito cae a dormir,además los únicos que quieren la pelea porque el mismo Ex pacman ni la quiere.
La única golpiza que veo aquí es para el end ejo de chon, aunque no se crean pa mi que este guey gana por comentario que escribimos.
ese chon ya ni la raspa, apenas se les estaba curando la herida a los paclovers y ya se las volvió a revivir, sobres de chon por dalmata, saludos a todos aquellos que disfrutan del boxeo
JAJA JAJA PUES ENTONCES FUERON 2 GOLPES DE SUERTE PORQUE MARQUEZ LO TIRO A PACQUIAO EN EL 3ER ROUND, Y CREO QUE HASTA SEMINOQUEADO QUEDO, JAJAJA DA RISA COMO LOS ANTIMARQUEZ PARECE QUE NOVIERON LAS PELEAS ANTERIORES, DONDE LE ROBARON A MARQUEZ AL MENOS 2 PELEAS, EN UNA QUINTA QUIZA MANNY PACQUIAO SALDRIA EN ATAUD DEL RING ASI QUE NO ESCRIBAN SOLO POR QUE DIOS LES DIO MANOS
cuanto tiempo pacquiao le nego la tercera pelea? el es el qe siempre le tuvo miedo a marquez… la mejor desicio fue pelear con bradley pacquia ya esta tocado lo nokeara rios y marquez obtendra su quinto titulo
realmente lamentable este articulo jamas habia visto algo parecido es ovio qe este tipo no tiene ningun conocimiento de boxeo solo esta ardido del culo porqe seguro marquez lo hizo perder dinero al mandar a dormir a pacquiao.. fulminante ko el mejor de la historia me atreveria a decir
esta es una gran pagina pero porfavor no dejen escribir a este pedazo de basura sin criterio careze de cerebro o qe le pasa es increible las estupideces qe dijo
SE QUE MUCHOS NO VAN A ESTAR DEACUERDO OERO TIMOTY LE GANA A MARQUEZ COMODO…… MAS RAPIDO, MAS FUERTE MEJOR BOXEADOR !!!!
chon eres un verdadero inutil, junto con todos los cubanos apestosos de este foro ke te apoyan!! marquez no quizo enfrentar a paquiao, por ke no hay nada ke demostrar, todas la peleas se las han robado y pues en la ultima lo noqueo, pendejo ke eres chon!! kieres ke haya otra para ke en esta mate a paquiao, en la cuarta casi lo logra!!! te falta cerebro chon pendejon!! marquez le gana la pelea a bradley!!!
Apunten NO REPITO a los que le gusta las apuestas timoty gana por desicion ….NO TANTO COMO CON FLOYD PERO NO VA A PODER CON BRADLEY, DISCULPEN LOS FAN QUE NO ENTIENDEN……..
GANA TIMOTY BRADLEY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BRADLEY DESICION UNANIME!!!!!
Chon Romero, no se realmente a que te dedicas pero…
Me das risa de verdad, porque te crees tanto tus cuentos guajiros que lo que escribes lo dices tan convencidoooo,… jaja
Que ignorante eres, esa es la palabra correcta que te describe, porque se lee que ni siquiera sabes de box. Como es posible que un “periodista” serio pueda hablar de un golpe “casual” como tú le llamas, de un boxeador tan experimentado como Marquez y que además con ese mismo golpe noqueó a sus sparring en sus entrenamientos. jajaja me vuelvo a reir de tus estupideces. Osea el golpe que tiró a pacquiao en el 3ro también fué suerte. El golpe que desmayó a Hatton por parte de Pacquiao, también fué de suerte o casual como tú le llamas ??? jajaja pero que sarta de estupideces de verdad.
El 12 de Oct será una batalla dificil para Marquez y tal vez hasta pierda, pero no digas estupideces tratando de decir que perderá facilmente o por falta de motivación, lo que hoy motiva a Marquez es su 5to titulo profesional para quedar como leyenda del boxeo mexicano y no el dinero como tú lo crees Chon Romero.
Ay ay ay gente tan Idiota y parcial que aveces escribe en esta página.
La decision mas responsable en todos los ambitos por parte de Marquez fue saberse orgulloso en su totalidad de vencer a Pacman con la mayor claridad que un boxeador triunfador obtiene. Que te noqueen es como meterle un gol a un portero entre las patas en un partido de futbol, y Marquez se la sentenció y Manny finalmente obtuvo lo que buscaba, alguien tan poderoso como el que pudiera cerrarle el ocico, asi es el deporte, se gana se pierde y finalmente en este deporte tan bonito y Marquez a sabiendas de tener a los jueces en contra no tuvo otra que hacerlo como mejor lo sabe hacer, _DINAMITANDO A PACQUIAO! ARRIBA MEXICO CARNALES! AMERICA LATINA ES UNOI
DESPUES NO DIGAN QUE NO SELOS DIJE BRADLEY GANA POR DESICION !!!!!!!!!
Si pues barbero ya aplica el paso de pacquiao !A DORMIRRRRRRR! como tu pacman,suerte con tus pronosticos “EXPERTO”
Una vez más todos mis comentarios a moderador. Comentarios llenos de insulto y odio pasan como si nada y uno tienen que esperar.
Y para que aprendas un poquito más Chon Romero…
Marquez ha sido campeón en: Pluma, Super Pluma, Ligero y Super Ligero.
Y no como lo dices en tu nota: Pluma, Super Pluma, Ligero y Welter.
Welter es por el que va contra Bradley para ser su 5to.
No lo había leído ALEX ZUNIGA es que las notas de este tipo se me hacen innnnterrrminables,pero ahorita que comentaste eso Jajajajaja pobre pen de jo campeon !WELTER! Jajajajajajaja
A me cagan las personas que hablan sin bases, veamos asta parase que no ben las peleas y hablan a lo wey, pacquiao se las paso dándole vueltas a Márquez durante mucho tiempo esperando que Márquez envejeciera mas para cuando el pacman lo enfrentara y fuera fácil, pero pues Márquez le demostró que era así puesto que le robaron las
segunda y la tercera a Márquez chéquelo buen.
Ahora dicen que fue un golpe de suerte !!!!!! jajajajaj eso da risa si bien Márquez estuvo practicado dos golpes de ko el primero fue el bolado de derecha el cual tumbo a pacquiao en el 4 combate y 3 raund, y el 2 golpe fue el recto de derecha el cual lo noqueó si ven bien las peleas desde la segunda, pacquiao se la pasa haciendo la finta de doble jab y recto el cual Márquez lo estudio muy bien, en la 3 pelea marquez se la paso dándole ese golpe a pacquio y los recibía bien y en la 4 pues fue la culminación la única diferencia es que marquez tenia una pegada bien cabrona y velocidad, lo único que hiso marquez fue esperar a pacquiao que hiso la finta del doble jab, quitarse y plantarle el golpe que le propino el ko y el mismo que le puso en toda esa pelea y en las anteriores eso no es un golpe de suerte, eso es un golpe bien practicado.
Solo puedo decir que vean las peleas y luego publiquen notas, y no lo hagan a lo wey nada mas, marquez es el, mejor y siempre lo será, saludos a todos.
DANTE
se hubiera comprado un billete de lotería el Juanma,ya ves que estos pe nde jos dicen que fueron 2 golpes de suerte jajajajaja
Dante checaste en el round que manny conecta un recto de izquierda y hace que Marquez trastabille y toque la lona con el guante,INMEDIATAMENTE ,MARQUEZ CONECTA UNA DERECHA IMPRESIONANTE ,que hasta ROY JONES grito“ OOOOOUUUUU ”
Entonces fueron 3 GOLPES DE SUERTE ¿EN UN SOLO DÍA? Guau
Amigos, si saben de box y se esmeran, en las 3vias peleas metio ese golpe, miren las otras peleas, en youtube hay un video donde marquez derriba 2 veces a un sparring,jajajajaaa y dicen ke fue suerte pobres, analicen y miren el mismo golpe en las otras peleas
Articulos del sr chon romero 1gana garcia a matthysse 2gana floyd vs canelo 3gana bradley vs marquez conclusion:lame suelas de gringos este sr chon se me hace q aparte d querer crear polemica le acaban d dar su visa anda y ve a recojer las sobras d los gringos saludos
CHILENO,CHON,BISAGRA,BARBERO y demás quemaditos y ardillitas del foro
Que feo vivir con ese ardor y ese coraje en su corazón,que feo esperar una retribución para apaciguar su alma,que feo tener esa sed de revancha !Y NO PODER SACIARLA!
Porque aunque se realizara la 5 edición,no van a obtener el resultado que ustedes sueñan y desean,lo mas que pueden obtener es otra decisión dudosa a favor del filipino. A TENIDO 4OPORTUNIDADES para noquear a marquez y NO PUDO. !cuanto menos el próximo año que Manny cumplirá ya 5 años sin noquear a nadie!
!JAMAS VAN A TENER ESA SATISFACCIÓN EN EL ALMA,ESE REGOCIJO ESA ALEGRÍA QUE TENEMOS DESBORDADA LOS MEXICANOS POR NUESTRO GRAN CAMPEON DINAMITA!
Así que mejor sueñen y sueñen y sigan pensando y acabandose el hígado de tantos corajes y zozobras
Por hoy yo me despido,voy a aplicar el paso de pacquiao !DEJEN DOMIIIIIIR! Jajajajjaja
Lastima x pacman xq si es muy buen boxer simplemente se topo con uno mejor y azteca tenia q ser para desgracia d los higados del sr chon y su nuevo sequito d admiradoras sarnositas
Casi no opino pero lo voy ha hcer para decirle a ese luis que si paquiao dio las revanchas a marques no fue precisamente por caballerosidad sino por las dudas sobre los veredictos y en la ultima pelealo noqueo entonces cual duda podria haber tu podras decir como algunos que si la pelea hubiera continuado el resultado seria a favor de paquiao asi como yo te puedo decir que lo podria noquear en cualquier otro round pero solo seria el famoso huhubiera pero nadie lo puede saber.ademas cuanto tiempo pasoetre la segunda pelea y la cuarta aunque la gente pedia otra pelea se fueron dandole larguas esperando se hiciera marquez mas viejo nada mas que les trono porque otra vez la mayoria vio ganador a marquez de nuevo asi que la cuarta era el paquiao querer demostrarse el mismo que pque podia con marquez y ya ves lo que paso asi que no me vengas con que fue por caballero
Así es compa SI SOY
Lo bueno es que ahorita el sebas,el chon,el bisagra,el chileno,el barbero y todos los HÍGADOS irritados que se me pasan,están dormiditos como el pacquiao,soñando que noquea a Marquez,lastima que mañana despertaran y volverán a la realidad
Aaaaay moderador !TU TAMBIEN TIENES TU HIGADITO IRRITADITO! Por la derrota de pacquiao ayyyy pobrecito moderador
Tu también ya aplica el paso de pacquiao !VETE A DOMIIIIR!
hay qwuie ver que los mexicanos tienen enemigos…
Crush
Procuro no contestar a gente como tu, pero solo contesto cuando el error es muy evidente, la necedad de tu comentario me obliga a contestarte.
La pisadita a la que te refieres no es pisada sino tropiezo, y sucede al mismo tiempo que marquez ya había lanzado su golpe en la cara a dopaquiao, si observas bien el tropiezo se dá al mismo tiempo que chocan las plantas de los pies y casi al mismo tiempo chocan las rodillas; al chocar las rodillas el puño de marqyuez ya estaba a 10 o 15 cm de la cara de dopaquiao. Lo que si reconozco es que es un tropiezo completamente acciedental, como el que ocurre cuando paquiao mandó a la lona a marquez en 5to round.
Marquez en ningún momento está mirando los pies de dopaquiao para pisarlo, sino que estaba viendo la cara para conectarlo. Creo que lo más ingenuo es pensar que un boxeador entrena para pisar a su oponente y hacerlo perder. No conozco ningún caso, si tu lo conoces, por favor hazlo saber al foro, porque nos gustaría ver videos de como se entrena para pisar.
El famoso loky ponch que tanto se menciona solo fue un golpe de trámite. Dopaquiao en ese round recibió 4 golpes de poder que le voltearon la cara(incluido el último golpe), y un quinto(este no lo incluyo porque en los otros porque la cámara no lo capta bien y no se sabe la gravedad del daño) que lo manda a las cuerdas y es cuando se calienta prognaquiao y se lanza a lo toro y a lo tonto, convirtiéndose en el golpe fatal para prognaquiao y los pacmanlovers que tanto chillan.
Saludos a todos los foristas hispanos, desde Chilangolandia, Capital de México.
RanXerox
Muy de acuerdo contigo acerca de los artículos anteriores de chon romero. Te felicito por aportar algo de interés y fundamentado.
Solo puedo agregar a tu fascinante comentario:
Chon solo escribe para el que paga más.
A Marquezpecia le entra descomposición cuando oye hablar de un quinto enfrentamiento con el diablo tagalo
chon tas ganao el respecto de tos los pinches chicanos jajajajajjajaja DINAMITA se le recordara como uno de los grandes box de la historia no ai duda pero se giño al no dar la quinta al pacman lo ke tiene ke acer el mafioso de del señor arum es organizar el COMBATE DEL SIGLO PACMAN VS MONEY si no se diera antes de ke se retiren este deporte seria una antentica FALSA!
Emanuel, a ver
Que??? tropieso??? No es un choque de plantas sino una planta sobre un empeine y el que siente el peso por encima de su empeine retira el pie hacia atras, observa un par de veces los videos y queda claro que mientras pacquiao le pisa el pie a marquez, éste al notar el peso sobre su pie retira repidamente el pie hacia atras para que el filipino pierda el balance y por ende quede tan vulnerable como una mosquita tambaleante, de acuerdo con que marquez nunca estuvo mirando los pies de pacquiao y de acuerdo que estaba viendo a los ojos a pacquiao para conectarlo perfectamente pero el regalito fue cuando Marquez sintio el pie del filipino sobre el suyo, alli fue cuando aprovecho el movimiento hacia atras para hacerle perder la estabilidad y es obvio que luego del impulso del arrastre del pie iba a ocacionar el choque de rodillas para que caiga hacia delante y no hacia atras, a esa circunstancia se le llama luky punch NO AL GOLPE en si sino a esa maniobra antirreglamentaria que le cayo del cielo para dejarlo nocaut de pie antes de golpearlo, es eso lo que le atormenta a todo fanatico de marquez, porque saben bien que en todo nocaut limpio no existe ningun contacto entre los pies y ninguno queda desestabilizado antes de recibir el golpe, cosa que alli ocurrio lo contrario por eso no soportan ese punto tan oscuro en el nocaut que lo opaca tanto y lo invalida deportivamente aunque la victoria haya sido indiscutible. Incluso el arbitro pudo haberse tomado la libertad de dar el combate como nulo al ver esa manibra de pies y si así lo sancionaba ningun fanatico de marquez podia decir esta boca es mia al respecto.
Eso de que lo más ingenuo es pensar que un boxeador se entrana para mover a su rival con el pie, deberías decirselo a los fanboy de marquez ya que no se les cae de la boca el mismo cuentito de la contra en vez de reconocer que por más entrenamiento que valga cuando te cae un regalito que tu rival pise el pie y lo muevas para que quede invulnerable no hay entrenamiento que valga, ni hay preparacion que importe ya que para que ocurran ese tipo de situaciones no necesitas entrenar sino aprovechar esa casualidad para capitalizarla a favor con el golpe.
Son situaciones deportivas casuales algo parecido sucedió en la segunda kendal holt vs Ricardo Torres creo que en el 2009 donde “el mochuelo” iba ganando ampliamente el combate a puro punch y de repente ricardo es conectado un par de veces por holt y al tercer y fatal impacto holt lo noquea con un cabezazo dejando al mochuelo inconsciente (cabezazo que no creo que haya sido de mala leche), a nivel técnico tal vez no tenga nada que ver con lo de marquez pero la situación casual es la misma, uno con un golpe de cabeza y el otro desestabilizando al rival con el movimiento de pie (ninguna de las 2 es legal), son nocauts derivados de situaciones casuales.
Con esto queda claro que segun la mentalidad de los que creen que ese nocaut fue el resultado de un entrenamineto, seguramente tambien deben creer que el incidente con los pies también fue planeado con meses de anticipacion durante arduas sesiones de entrenamiento de lo contrario no se explica el como callan y quieren ocultar bajo 7 llaves el incidente que derivó en el golpe de ko. Concuerdo plenamente contigo con lo de golpe de trámite, pues sí … un hombre que quedó sin equilibrio por las razones que ya he explicado es un hombre noqueado de pie … el golpe es claro trámite
Cuando ocurren estas cosas es imposible hablar de superioridad deportiva sino de casualidad circunstancial ya que si fuera totalmente legal esa clase de mañas con los miembros inferiores tambien estarían permitidas las llaves de judo y no es asi.
Despues el ko del tercer round creo donde un volado de derecha de marquez manda a la lona al pacman es ya más reletivo y debatible, podría decirte que pacquiao estaba mal parado cuando recibio sin haber sido éste un contragolpe de ese estupendo contragolpeador que supuestamente es marquez, pero bueno, en eso no le quito merito al mexicano es relativo.
Y nosotros los supuestos pacman lovers hablamos de los hechos completos y no solo del golpe como los marquez fan boys que se ciegan y se enfrascan en un nocaut sin analizar lo que sucedio a nivel pies para el desbalanceo (nocaut de pie), la historia se cuenta completa no la mitad ni lo que se vio a simple vista con el periodico del lunes en la mano.
Como final del post agradezco tu buena predisposición de lleno al tema del combate sin ninguna otra tendencia en particular.
Un Saludo
Emanuel,
Menos mal que le respondiste como es debido a ese dolorido lloroncito de Crush. Ya yo estaba a punto de hacerlo, porque a la verdad que argumentos mas infantiles e impotentes yo no habia escuchado.
Llamale GALLIMARQUEZ, menudo trol sa quedao paquiao con cara de tonto, el da 3 revanchas que no gana este , y este con un golpe de suerte lo pone ko, y ahora no me vengais con gilipolleces de eso lo tenia enseyado q si le da con el guante,sea el golpe que sea, seguro que lo tenia ensayado.. se fue a cagar y mostro ese golpe… hahajahjajaja los latinosamericanos estos se creen que mean colonia. y en verdad huele a mierda dimanitada de la gallina.. puso el huevo y salio corriendo… eso no lo hace un verdadero campeon, por dios marquez pensaba que eras un hombre. No se donde vieron ganar los panchitos, solo andando para atras y pegando menos golpes que el adversario y callendo mas a la lona, donde vieron ganar? teniendo pacman el centro del ring ? y si no miralo en una television mexicana , mas imparcial imposible, pacman le mete 5 golpes este devuelve 1 y parace que ese golpe es un gol en la final del mundial de futbol en el minuto 90 jajajajjaja sabe alguien donde se pueden sacar los golpes conectados y lanzados de todos estos combates?
Q basura de comentario este pendejo q lo puso no sabe nada de boxeo quien sabe q pelea vio toda la pelea fua a favor de marquez del 1er al tercer round domino el cuarto y quinto aguanto todo lo q Tiro el pacman no había forma q Paquiao noqueara a marquez pues le aguanto todo al contrario de Paquiao q dos derechas solidas de marquez acabaron con el q apresa de boxeo primero y luego hable .
HUMO BLANCO
Efectivamente pacquiao metió mas golpes en esta ultima pelea,pero yo te invito a que analices las primeras tres,marquez metió siempre mas golpes de poder y mas golpes en general que manny. Y esto no lo digo yo lo dice COMPUBOX,Marquez en las primeras tres gano unánimemente 12 rounds por 9 de manny,Marquez gano 56 rounds por 52 de manny entonces bajo tu analisis Marquez ¿De donde sacas que manny dio revanchas,si no gano claramente ninguna pelea?SI MANNY DIO REVANCHAS FUE PORQUE NUNCA,NUNCA PUDO DERROTAR A MARQUEZ Y LO QUERÍA NOQUEAR,oooops creo que le fallo Jajajajaja..porque esa cuarta no se esta muy difícil ¿Quien habrá ganado????? Carajo de verdad que soy cerrado,LA CUARTA LA GANO PACQUIAO!CLARO! Si fue muy obvio jejeje
Bueno yo te contesto con datos concretos sin insultar tu país ni insultarte a ti ¿Que datos concretos puedes dar para refutar?
56 rounds para marquez 52 para manny,12 rounds unanimos por 9 de manny y Marquez en las primeras 3 conecto un promedio de 39 % de golpes por un 30% de manny. Lo único que tiene a favor son las tres caídas de marquez,ENTONCES ¿PARA TI LAS CAÍDAS VALEN TRES PUNTOS CADA UNA?
hay ke checar bien la pelea una ves mas por favor señor , hay ke ser mas objetivos ese golpe ke mando a dormir al pacman se lo metio mas de cuatro veces en toda la pelea y suerte???????? por dios acaso no lo mando a la lona antes de ko??? marquez se chingo bien al pac man o acaso ta tercera no fue un rotundo robo? y en mi humilde opinion marquez ko sobre bradley antes del 10 SALUDOS
ESTA PELEA LA VEO DIFICIL PARA QUE MARQUEZ LA GANE POR KO. BRADLEY NUNCA SE PARARA A INTERCAMBIAR ANTE MARQUEZ COMO LO HIZO ANTE EL RUSO. ADEMAS QUE BRADLEY ES UN MAÑOSO DEL RING QUE SE APROVECHARA DE SU MAYOR RAPIDEZ PARA CACHETEAR A MARQUEZ.
AHÍ ESTARA LA DISYUNTIVA PARA LOS JUECES, ENTRE CALIFICSR CACHETADAS EN CANTIDADES INDUSTRIALES POR PARTE DE BRADLEY O GOLPES DE PODER POR PARTE DE MARQUEZ.
AL FINAL CREO QUE EL JURADO SE DECANTARÁ POR EL AMERICANO, SI LO PROTEGIERON SOBRE PAQUIAO, NO VEO PORQUE NO LO HARAN AHORA SOBRE MARQUEZ AL CUAL NO LO RESPETAN COMO A PAQUIAO.
ESTA PELEA LA GANA BRADLEY POR ROBO…..OJALA ME EQUIVOQUE…
POR CIERTO, GANANDO O PERDIENDO MARQUEZ SERA UN HECHO LA PELEA DE ESTE CONTRA PAQUIAO EN SU QUINTA VERSION. TENGSN POT SEGURO QUE ESTA SERA LA COMPETENCIA DE FLOYD EL PROXIMO 5 DE MAYO.
HBO NO PERMITIRA QUE CBS – SHOWTIME LO SIGA RELEGANDO EN ESSS FECHAS TAN REPRESENTATIVAD DE PPV.
APUNTEN UNA MEGA CARTELERA DE TOP RANK PARA EL 5 DE MAYO QUE INCLUYA A MARQUEZ, PAQUIAO, CHAVEZ JR, DONAIRE, Y OTROS GRANDES QUE GARANTICEN EL RATING DE HBO SOBRE SHOWTIME
Crush
Eres tärado? o solo ves lo que quiere ver?
la pisadita que tu llamas, solo es un tropiezo, y se da cuando Pacman hace la finta del doble jab, la cual Marquez se la sabe y ve venir, abre el pie izquierdo para hacer el counter y conectar de derecha, el movimiento del pie de Marquez es hacia el frente y a la izquierda, jamas va hacia atras o lo quita para desestabilizar como tu dices, es mas el pie del Pacman es el que choca con la punta contra el del Juanma, que esta bien plantado para conectar.
Si aun con esta explicacion sigues sin verlo checate este linck
http://www.youtube.com/watch?v=nYwmDvDajlc
en el segundo 0:45 ahi se ve justo de lo que estoy hablando
marquez se dopo para adquirir esa fuerza y aun asi pacquiao ya lo tenia desbaratado…………… que casualidad que en las otras peleas y estando mas joven marquez nunca pudo derribar a pacman…….
hasta fredy roach cuando vio el fisico de marquez dijo ” si ese cuerpo es resultado del ejercicio le beso el trasero “
Yo lo que no entiendo es porque esta pagina se atreve a demeritar una gran preparacion que hizo marquez para noquearlo simplemente fue eso porque que pinche boxeador siquiera habia podido poner mal al pacman diganme pendejos??? En lo que si tienen razon es que marquez ya le pesa su edad por eso opto por la pegada y ya no por la velocidad yo todavia veo ganando esta pela a marquez po ko en el sexto a si que no duden pendejos
AQUILES BAEZA no lo digo por todos, pero el 75% son unos mal educados en este foro, aqui hay que entrar con el hacha, perdoname si te ofendi , no volvere a faltar el respeto a nadie por ninguna nacionalidad pero porque mi pais sea el numero 1 en el futbol, tu tienes todo el derecho de expresarte, aqui hay mucho genio del box, que solo vale lo que opinan ellos. ,respecto a eso que comentas que este gano 52, me gustaria que me pasaras la link y la link que tengo yo es de la 3 pelea, y para nada dice lo que te estas inventando de jmm, jmm pega menos golpes, si que es cierto que tiene mas punteria, solo faltaba, que selecciones mas los golpes y encima que los de mal y con un 32%jmm y paquiao 30% de acierto, cuando paquiao pego 176 / 578 y jmm 138 / 436
golpes poderosos gana paquiao otra vez 117 / 274 y jmm 100 / 254 , ahora te digo yo que argumentos me das tu ahora? aqui tienes la pagina para que lo veas. http://www.boxingscene.com/forums/view.php?pg=pacquiao-marquez-trilogy-compubox y te sigo diciendo que me gustaria ver el global de todas las peleas , pero lo que no puedes decir son mentiras, jmm NO TIRA MAS GOLPES QUE PAQUIAO ni soñando. y de potencia tampoco. jmm es un boxeador espectacular, de los 4 mejores a contras, pero no el mejor, y este no sabe ir para alante, mirate las peleas y mas de una nacho le pide que valla a por paquiao… y no sabeeeeeeee no puedeeeeeee !!! no es su boxeo!!! solo sabe ir a la contras!!!!!!!!!!!!!!!!! y yo no dudo de su categoria y hazaña que a hecho, prefiero a canelo 1000 veces, tiene mas corazon, que iras con money? te gusta ese tipo de boxeo tan feo ? mira cuanto tiempo tardo marquez en agarrar buenas peleas.. por su boxeo. empezo en 2004 !!! si nadie le daba pelea, despues de paquiao la dio barrera.. venga hombre que no os creeis nada, seguro que cambiais las banderas de paquiao y jmm y todos los mexicanos diriais que jmm no es un guerrero que es una nena.
–)
Pa la mother, la mujer del pacman lloró solo mientras su marido despertaba, pero veo que siguen las mismas amantes y unas nuevas llorando después de meses, ya no les haban caso y díganles que si, que el dormilón es el mejor y ya para que sus almas descansen, no les expliquen nada pues para todo tienen excusas, que si lo pisó , que si JMM se dopó, que fué pura suerte, etc. nunca se convence a quien no quiere ser convencido.
Creo que la mejor y mayor motivación que ha encontrado Marquez para esta pelea es que todos lo dan como perdedor; si eso no lo motiva..sería de sangre fría y todo el mundo cercano al boxeo sabe que Juan Manuel es de gran corazón, sangre caliente y un gran boxeador. Yo no lo daría por derrotado antes de que peleen…
Bola de pendejos! Me quitan el comentario porque saben que tengo la razon!
Saba
se te nota hasta por los poros lo AntiMexican, yo en lo personal he sabido reconocer a los buenos boxers, y entre ellos reconosco alguno de tu pais, porque no soy racista ni nacionalista. . . te mando un saludo desde Chihuahua compita . . .
Aquiles Baeza
estoy al 100% de acuerdo con tus comentarios, neutros, veraces y objetivos . . . te felicito
HUMO BLANCO
como hablas bobadas, mas bien deberias de ser humo negro, tu no estas en contra de marquez por ser contragolpeador, tu estas en conta de marquez por el simple hecho de ser mexicano, por que se te nota lo AntiMexicano, tu, chon, saba y muchos mas forista se desbordan con una nota controberciales en contra de un mexican, se les nota lo racista y nacionalista en todas sus palabras . . . que pena me dan . . .
Compitas de este honorable foro . . . ya relajense . . . Marquez y Pacquiao son dos verdaderos guerreros, dos verdaderos campeones del boxeo actual, nos regalaron 4 magnificas peleas, se enfrentaron sin miedo a intercambiar fuertes combinaciones como dos valientes gladiadores . . . dificil/m volveremos a ver peleas como estas, estos magnificos peleadores nunca andubieron corriendo como gallinas por el ring con miedo a ser golpeados o nokeados . . . que lastima que ya van de retirada . . .un saludo a todos los compitas del foro
AQUILES BAEZA ya ni alegues con los higados necroticos antiaztecas afin d cuentas vere la repeticion d los 2 mega trancazos del maestro marquez n los rounds 3 y 6 y reire pensando q el sr chon y perritas jamas veran n repeticion esta pelea xq les duele el fuli fuli jeje saludos compa
ZEPPELIN creo q tu comentario es el mas acertado y objetivo afin d cuentas estos 2 verdaderos boxeadores nos brindaron espectaculo n todas sus peleas lastima q muchos piensen con el higado y nacionalidad n vez q con la cabeza saludos bro
ZEPPELIN
La mesa está servida, si no volvemos a ver peleas como esas es porque JMM no quiere.
ZEPPELIN de antimexicano nada, a mi me gustan los estilos guerreros , maidana, Lucas Matthysse, paquiao, Gennadi Golovkin, y mexicanos Canelo, Gallo estrada. Yo no tengo banderas.. sigo opinando que marquez es un gran contragolpeador con buena pegada y nada mas, NO SABE PRESIONAR. Es todo un merito lo que a hecho con pacman, con 39 hacerle flash ko, pero un hombre no huye.
De casualidad alguien me puede decir si esta pagina es puertoriqueña, cubana o filipina?Digo porque el ardor que se les ve por el impresionante KO para la historia sobre el pacman si que duele eee!!!! jajajaja, la realidad es que Marquez lo vencio como nadie lo podra hacer jamas, golpe de suerte jamas fue, se ve como lo mide y lo receta, ahora no aceptar una quinta pelea? por dios diganme ignorantes, creen que le hace falta mas dinero a un campeon asi? xD no sea ilogicos miedo? pelear 4 veces y tenerle miedo? es absurdo neta… sean objetivos y reconozcan, las 2 primeras eran empate la tercera lagano marquez y se la robaron y la cuarta ps simplemente lo destruyo, si iba perdiendo por puntos o no? el hubiera no existe lo destruyo con el KO es mejor? claro que lo es en 4 peleas el pacman jamas lo pudo noquear. Bradley? es de los mejores, es el campeon, es invicto, es rapido y le gano al pacman, pero no pega, KO seguro de
Marquez, Bradley no aguantara esos dinamitazos.
Chon es quien deberia de retirarse y dejar de escribir idioteces..
no se hagan pendexos marquezlovers y diganme por que fredy roach dijo que si el cuerpo de marquez era producto del ejercicio le besaba el trasero………..
y que casualidad que en esa pelea marquez noquea al pacquiao !!!!
un regalito del mafioso arum a la aficion mexicana…………
Chon: ya deja de ser estupideces marquez le gano 3 de las 4 peleas que hizo con pacquiao y siempre le fueron robadas hasta la ultima que casi lo mata de un golpe no tuvieron ya como quitarle el trinunfo o ahora iban a decir que le pego muy fuerte y eso no se vale jajajajajajaja; Marquez se retirara con un triunfo ante Bradley =).
Chon vete a filipinas a bañar a pacquiao
Crush dices:
” queda claro que mientras pacquiao le pisa el pie a marquez, éste al notar el peso sobre su pie retira repidamente el pie hacia atras para que el filipino pierda el balance y por ende quede tan vulnerable como una mosquita tambaleante”…
Alguna vez haz entrenado box?????? Porque si lo practicaras sabrías que un boxeador de guardia derecha, al dar el golpe cruzado como el que llaman looky ponch, indefectiblemente(inmanente o por siempre) tiene que retroceder y girar la rodilla muy levemente,(es un movimiento casi imperceptible), al momento de lanzar el golpe para permitir un mejor desplazamiento del cuerpo. De cualquier forma ya en ese momento que hables el puño de marquez ya estaba a centímetros de la cara de Dopaquiao.
Y luego vuelves a decir:
…de acuerdo con que marquez nunca estuvo mirando los pies de pacquiao y de acuerdo que estaba viendo a los ojos a pacquiao para conectarlo perfectamente pero el regalito fue cuando Marquez sintio el pie del filipino sobre el suyo, alli fue cuando aprovecho el movimiento hacia atras para hacerle perder la estabilidad y es obvio que luego del impulso del arrastre del pie iba a ocacionar el choque de rodillas para que caiga hacia delante…
Yo solo puedo agregar que pienso que te refieres al segundo choque de rodillas. Hay un primer choque de rodillas justo a menos 10 cms de que marquez conecta el cruzado(loooky poncch para algunos).
Más adelante dices:
… y es obvio que luego del impulso del arrastre del pie iba a ocasionar el choque de rodillas para que caiga hacia delante y no hacia atrás, a esa circunstancia se le llama luky punch NO AL GOLPE en si sino a esa maniobra antirreglamentaria…
Eso es solamente tu interpretación de lo que es un looky ponch y no creo que los foristas que defienden este hipótesis estén de acuerdo con tú idea. Dices que la maniobra es antirreglamentaria, muéstranos el reglamento al que te basas para decir eso.
Además dices:
…que tu rival pise el pie y lo muevas para que quede invulnerable…
Yo no sabía que quedar invulnerable fuera una debilidad. Creo que quisiste decir vulnerable.
Y no sigo porque ya me aburre lo que falta.
migss
es que hasta en eso le ganó JMM, mas dopado que dopacman jajajaja, se lo cogió de ida y vuelta, ni pex.
CHON
CON TODO RESPETO TU PUBLICACIÓN ES UN ASCO Y SOLO QUIERES CREAR POLÉMICA LA VERDAD NO SE COMO PUEDES DECIR QUE ESE GOLPE FUE DE SUERTE PERO EN FIN ESA ES TU MANERA DE VER EL BOXEO ADEMAS DE VERÍAS DE AGRADECER QUE ESTE BOXEADOR LLAMADO JUAN MANUEL MARQUEZ A SU EDAD SIGA DANDO BUENAS PELEAS AL BOXEO Y A PESAR DE LA MAFIA QUE MANEJA ESTE HERMOSO DEPORTE NO OLVIDES QUE EN LA TERCER PELEA FUE EL ROBO DEL AÑO SI NO HUBIESE MAFIA MARQUEZ YE VARIA 2-1-1 PERO EN FIN YO SE QUE LLEGARA EL DIA EN QUE A MARQUEZ LE AFECTE LA EDAD Y RECONOSCO QUE SOLO DE ESA MANERA MANY PODRA VENCERLO
HUMO BLANCO
Esos datos no los encuentras en google,lo de los rounds lo encuentras en la transmisión original de HBO,exactamente en el minuto 11 donde Jim Lampley lee los datos en la pantalla,lo de los porcentajes no recuerdo muy bien,creo que fue en el programa golpe a golpe de ESPN,pero igual y luego te lo paso
Se me paso. En la transmisión de la 4 pelea
Pinches ardidos, y perdedores JMM gano y ya, segun fuentes fidedignas en cuanto marquez se chingue a la rajita de canela va la 5ta con Manny
ALBERTO
Si hablas con el fanatismo a flor de piel como los infelices que leo aqui defendiendo a un cobarde antiboxeo como el marica marquez y queda claro en cualquier video no trucado que la pisada existió NO LA VAS A BORRAR CON NADA eso les jode que el ko sea opacado con esa pisada que haya existido esa pisada ya es motivo de resentimiento de lo contrario no festejarian un ko empañado por tanta bajeza, y los enfermos que son antibox nunca aceptarán existió porque el marica marquez nunca podria ganar limpiamente más que gracias a una pisada y no recuerdo un solo nocaut en toda la historia que haya sido facilitado por un desbalance con el pie, hasta el mismo marica marquez reconoce que movio el pie mientras sintio la pisada sobre su empeine.
A mi me hablan del nocaut ok, yo les hablo de la hermosa pisadita valla a saber en que deporte es permitido y no en el box, las cosas son así
Te jode por ser fanatico del atiboxeo sucio que nunca propone combate, pero es asi y jamas podran borrar la pisada que le regala el golpe de gracia.
El peor castigo para el marica marquez fue ganar un combate de manera sucia.
Emanuel
Obviamente puede haber accidentes como esos y supongo que asi fue y así lo vió el arbitro, pero si hablamos de legalidad entonces todos los nokauts deberían ser a proposito pisando a sus rivales para desestabilizar. Y como cualquier que entienda de boxeo legal no es aunque pueda llegar a ser contempletivo en caso accidental como éste.
Nunca puse en duda la victoria pero con esa pisada a nivel deportivo es vacia, opaca, sin brillo ni merito, no confundamos las cosas.
Si entiendo el punto que marcas, por eso alli mismo apunto.
Obvio que aburre cuando cuentan la mitad de las cosas
Obvio que jamás estarán de acuerdo porque evitan tocar se tema, solo se limitan a hablar del desenlace del combate o del entrenamiento como si todo hubiera consistido en que debia haber contacto de pies para noquear. Ningun entrenamiento tiene que ver o puede estar relacionado a contactos de pies de ex profeso de lo contrario si asi se hace entonces que se legalice el yeso en los guantes o llevar un cuchillo para clavarselo al rival en un momento dado y cuando este desfalleciente lo noqueamos. En ese reglamento me baso, esto no es fullcontact, ni artes marciales mixtas, pero si segun tu y los fanboys de marquez ven legal desestabilizar de ex profeso con los miembros inferiores entonces dime en donde está ese reglamento que lo autoriza, no lo conozco.
A mi también me aburre como niegan una maniobra de desestabilizacion de pies antirreglamentaria, antiboxistica, solo por opinar sin dejar de lado el fanatismo.
Vallan a leer las estupideces que les escribe pascual sin fudamento alguno donde esquiva el bulto en todo momento ocultando bajo 7 llaves el incidente del contacto de pies que dio origen al nocaut y les infecta la cabeza haciendoles creer que todos los nocauts de la historia consisten en trabarle los pies al rival o aprovechar los contactos de pies para hacer perder el balance al rival para luego noquearlos, que es eso lo que les quiere decir en cada uno de los venenos que se manda en formato de “notas”
Por lo menos este Lechon Romero es objetivo o relativamente objetivo ya que en otras cosas no comparto para nada lo que dice
con no sabes ni monda…
CRUSH
¿Marquez cobarde antiboxeo? lo que hay que leer,y luego mencionas que no se debe opinar con el fanatismo a flor de piel
LAS GUARDIAS ENCONTRADAS SIEMPRE PROVOCAN PISOTONES,es lo mas normal en el boxeo
Hasta el momento no he escuchado ninguna queja de parte de manny ni de Roach ni de ningún VERDADERO experto de boxeo. Yo particularmente vi la pelea en HBO donde tanto como Jim Lampley,Larry Merchant,Roy Jones y compañía atribuyeron el KO a la inteligencia y contragolpeo de Marquez
Si tu sabes mas que ellos¿,porque no eres famoso comentarista de boxeo?????
Marquez un caballero de los cuadriláteros,que NUNCA se ufano de su brutal victoria ¿Cobarde antiboxeo? En fin,tu opinión no afectara en nada la carrera intachable de el Maestro no importan los miles de pretextos sin sentido,este cobarde antiboxeo ES GRANDE SERA LEYENDA AL RETIRASE,ENTRARA AL SALÓN DE LA FAMA Y PASARA COMO UNO DE LOS POCOS CON 5 TÍTULOS ABSOLUTOS EN DIFERENTES DIVISIONES
Espero que tu hígado aguante tantas penas
Bueno,nuevamente aplicare el gran movimiento patentado de Pacquiao,acostadito y……….!A DOOOOOOOOOOMIIIIIIIIIIIIR!!!!!zzzzzzzzzzz
Crush
Te juro que por más que lo intento, tus comentarios me cuestan mucho trabajo, tengo que leerlos y releerlos consecutivamente. Para serte franco tus comentarios son ininteligibles, y aún así trato de contestarte clara y objetivamente.
Cuando dices:
“En ese reglamento me baso, esto no es fullcontact, ni artes marciales mixtas, pero si segun tu y los fanboys de marquez ven legal desestabilizar de ex profeso con los miembros inferiores entonces dime en donde está ese reglamento que lo autoriza, no lo conozco”…
En ningún momento hice alusiones a patadas o golpes que se utilicen en esos deportes que mencionas. No entiendo por qué sacarlos a colación, o solo es una ironía que se pasa de corrosiva, la cual deja muy atrás lo objetivo de tu comentario.
Si no quedó claro, te pido una vez más que nos muestres un link del susodicho reglamento que prohíba dentro de una pelea de box los tropiezos( y/o pisotones accidentales) con objeto de desbalancear y sacar ventaja del oponente, como tu aseveras con aplomo.
Saludos a todos los foristas hispanos desde Chilangolandia, Capital de México.
acto 1………marquez jamas puede noquear a pacquiao ni siquiera tumbarlo en 36 rounds
acto 2….. se hace la cuarta pelea y fredy roach impresionado dice que si el cuerpo de marquez es producto del ejercicio le besa el culo…….
acto 3………en la pelea marquez tumba a pacquiao y luego lo noquea terriblemente…….
como se llamo la obra ?
ASI O MAS CLARO MARQUEZLOVERS ???????
Crush
Jajajaja de risa tus comentarios, y dices que vídeos truqueados, porque no pones un linck en donde se vea el pisotón y la manera en la que Marquez jala el pie para después golpear con la rodilla y asi desestabilizar a tu idolo.
En fin ya no pierdo mas mi tiempo contigo que solo sabes escribir sin ningún fundamento
migss
Se llama Marquez por fin se “entreno” al estilo Pacman
jejeje
saludos pacman zombie
CREO QUE ESTE CHON ROMERO ES EL CLASICO ESCRITOR PAGADO POR LOS PROMOTORES DE MANY PACQUIAO Y CUYO PROPOSITO ES HACER QUE EL GRAN MARQUEZ CAIGA EN EL JUEGO DE ELLOS PARA QUE ACEPTE LA QUINTA PELEA . ESTE SEÑOR CHON DEBE RECORDAR QUE EN LAS PELEAS ANTERIORES DE MARQUEZ VS PACQUIAO , SE IMPUSO MARQUEZ PERO DESAFORTUNADAMENTE LOS JUECES MIOPES VIERON GANAR AL PROTEGIDO DE BOB ARUM. ESTE ESCRITO ES UNA MAS DE LAS ARTIMAÑAS QUE ESTAN UTILIZANDO PARA HACER UNA QUINTA. MARQUEZ YA DEMOSTRO EN LA ULTIMA PELEA QUE LOS RESULTADOS QUE LE FUERON NEGADOS EN LAS TRES PRIMERAS, FUERON FALSOS, ESTE “CRITICO” NO ANALIZA QUE MARQUEZ ESTUVO EN CONDICIONES PEORES EN ALGUNOS MOMENTOS DE LAS PELEAS ANTERIORES Y QUE MAS SIN EMBARGO SE REPUSO HASTA CASI NOQUEARLO. CREO QUE MARQUEZ YA NO NECESITA LA QUINTA PORQUE DEMOSTRÓ QUE FUE SUPERIOR EN TODOS LOS ENFRENTAMIENTOS. DEBEMOS DE RECORDAR QUE MARQUEZ DIJO QUE SE SENTÍA BASTANTE MAL PORQUE LOS JUECES MIOPES LE HABÍAN NEGADO SU TRIUNFO EN LAS ANTERIORES Y QUE SE IBA A RETIRAR PERO NO LO HIZO PORQUE LE OFRECIERON LA CUARTA Y COMENTO QUE PERDIERA O GANARA YA NO VOLVERÍA A ENFRENTARSE AL FILIPINO, NO QUE SE IBA A RETIRAR DE LOS ENCORDADOS. SALUDOS Y “ESCRIBE” LO QUE REALMENTE SUCEDIÓ NO POR LO QUE TE PAGAN. SALUDOS A TODOS LOS FORISTAS.
como pueden decir que fue un golpe de suerte con el que durmió a paquiao, de verdad que este periodista no vio la pelea, marquez en la misma pelea le tiro ese golpe como en el 3 o 4to round solo que no con la misma intesidad marquez como el lo dijo se conocen muy bien y ese golpe lo estaba esperando como les dije se lo había recetado antes del roud seis vean bien la pelea
CRUSH . . .ese putazzzo KO que le dio Marquez a Pacquiao no lo va a borrar nadie, se quedo para la historia, y cada vez que lo veas te va arder el jundillo, hables lo que hables y digas lo que digas, ja aja ja ja ja . . .
Aquiles.
Ya dile a Orange Crush el imparcial, que si , que fué ilegal el mega putazo y ya, este ya pasó a ser el fanático #1 desbancando al que ya sabemos o puede ser el mismo quien sabe.En el fondo ha de ser horrible despertar a media noche y seguir recordando una y otra vez ese golpe ilegal que solo este fanático vió y dar vueltas y vueltas en la cama con la rabia de no poder dar vuelta a la historia.
Aquiles.
Ya dile a Orange Crush el imparcial, que si , que fué ilegal el mega putazo y ya a ver si ya no sigue con sus interminables rollos y excusas.
A ver si este comentario si pasa.
No creo que Márquez estuviera en peligro en su última pelea ante Pacquiao, por la caída iba abajo, y por ello después de la caída trato de revertir en el mismo round la situación con ataque constante, pero Márquez tiene 40 años y es más lento, se desesperó y por ello pasó lo que pasó, pero Beristain supo controlarlo, y Márquez tenía aún medio combate para hacer ajustes y ganar a como diera lugar. No olvidemos que Márquez claramente dijó: “o lo noqueo o me noquea”, no había de otra para el mexicano, ya no podía exponerse a otro robo.
Otra cosa, si Pacquiao hubiera noqueado a Márquez con ese golpe, no dirían que fue casualidad.
Fernando Castillo
Creo que en México si dirían que fue casualidad
Saludos.
Solo lei hasta donde dice que el golpe de Marquez fue de suerte, pero que cabeza mierda, de verdad mas de 25 años en el boxeo, 4 veces campeon del mundo, entrenado por uno de los entrenadores mejores de todos los tiempos, se ha enfrentado a los mejores, es un boxeador disciplinado y sobre todo tiene unos huebos del tamaño de las vegas y este estupido dice que fue un golpe de suerte, simplemente das pena Chom, definitivamente cualquier imbesil puede excribir aqui….
CHON CREO QUE TE FALTO LEER ESTO Y AL CHILENO ARDILLA TAMBIEN…
Buen dia…
Mi punto de vista podrá sonar repetitivo a lo que ya se dijo, pero aquí voy. Yo opino que el KO de esa noche no fue suerte, si no producto de una preparación impecable por parte del Azteca, con dieta rigurosa, cardio, construcción de musculatura con antidoping y contrapruebas con resultados transparentes,(Pacman genera más dudas al no dejarse sacar sangre para pelear con el Money, que por que supuestamente se debilita y que además su religión le prohíbe dichos procesos, SERA???) Dinamita estudia al rival tanto en movimientos con sparrings como mentalmente observando videos para adaptar la estrategia adecuada. Pero hay dos cosas importantísimas que no podemos dejar pasar, Márquez estudio ese golpe una y otra vez con los sparrings de hecho hay videos donde los derriba y nos los noquea por que traen careta obvio y la otra es que Márquez traía un entrenador de velocistas del atletismo, dicha preparación consiste en crear MUSCULATURA pero al mismo tiempo VELOCIDAD, lo cual se define en el atletismo como VELOCIDAD EXPLOSIVA, combinación de fuerza y velocidad, por ende dichos deportistas son muy fuertes pero no troncos y explotan una gran velocidad en sus competencias, ahí está el detalle de la pegada de JMM que desde el 3er round deposito al PACMAN en la lona anunciándole sutilmente ESTO ES LO QUE TRAIGO CABRON y en cuanto te agarre de lleno te vas a dormir Y ASI FUE EN EL SEXTO ROUND que se comprobó que no era casualidad lo sucedido en el 3ero y menos por la buena preparación, ya que con Mayweather subió de categoría a base de grasas y carbohidratos, por eso estaba lento e impreciso, claro y a sabiendas de que el Money traía 6 o 7 kilos de más que siempre recupera después del pesaje para sacar ventajas y conservar su ilegitimo invicto(pregúntenle a Castillo), pero como ahora Juan Ma tenía un cuerpo diferente y una potencia mucho mayo r y combinada con su inteligencia y estilo era una bomba de tiempo que solo estaba esperando el momento preciso para EXPLOTAR EN LA CARA DE PACMAN, y que bueno que fue así, porque después de 3 robos era tal vez la única manera de ACLARAR LAS DUDAS Y DEMOSTRAR QUIEN ES MEJOR EN REALIDAD.
Por algo Juan Manuel es el Maestro Márquez y por su entrega y los huevos que le puso 4 meses y medio de preparación y los robos anteriores, se merecía el premio de aclarar dudas con el KO de aquella noche!!!
Saludos.
Chileno Y Chon no sean ignorantes, si cualquiera de nosotros en este foro fuera boxeador del peso y la calidad del Pacman, cuantas veces tendriamos que pelear con el filipino para no ser unos cobardes? 12, 13 y si pacquiao no quiere la 14, el cobarde seria el?
Marquez gano bien y punto, la quinta se dara en su momento, no cuando el foro lo disponga…
Les dejo este articulo mas veridico e imparcial, no pereferencial y de reconcorosos como varios de uds….
El melodrama en torno a la quinta pelea entre el mexicano Juan Manuel ‘Dinamita’ Márquez (55-6-1, 40 KO) y el filipino Manny ‘Pacman’ Pacquiao (54-5-2, 38 KO) no está concluido. Todo lo contrario. Esta historia todavía promete atractivos capítulos, repletos de las más inverosímiles declaraciones y posturas, que pudieran acabar de la manera que hoy día parece más utópica.
Poco importa que las partes tengan posiciones encontradas; y que el azteca insista con vehemencia que no se efectuará tal contienda. Aunque parezca lejana… todo apunta a que habrá una quinta.
Se especulaba que la rivalidad boxística más grande del presente siglo estaba “agotada”, pero el insospechado desenlace del cuarto combate — Márquez propinó espectacular KO a Pacquiao en el sexto round, cuando iba detrás en las boletas — no solo evitó que se extinguiera el fuego, sino que lo atizó.
En el pasado el debate se enfocaba en la justeza (o no) de los veredictos en los tres pleitos iniciales -habían concluido con un empate y dos apretadas victorias para Pacquiao. Ahora genera curiosidad ver cómo responde Pacquiao tras el momento más amargo de su carrera y corroborar que la actuación de Márquez no fue obra de un golpe de suerte, tal y como acaba de afirmar Pacman.
Pero existen otros argumentos que, a mi modo de ver, terminarán por convencer a uno y otro de que otra confrontación les conviene.
NEGOCIO RENTABLE
De que el boxeo es un negocio más que un deporte… no tengo la menor duda. En correspondencia hablemos de cifras que son, casi siempre, las que más influyen en la realización o no de un combate.
El encuentro Pacquiao vs. Márquez resulta tan o más atractivo que el pleito entre el diputado tagalo y el estadounidense Brandon ‘Bam Bam’ Ríos, quienes intercambiarán golpes el 23 de noviembre en Macao, China. De esta cercana batalla se pueden sacar varias conclusiones.
En primer lugar se estima que Pacquiao-Ríos recaudará, por concepto de Pague Por Ver (PPV), más del doble de lo previsto (162,5 millones de dólares) para el encuentro entre el norteño Floyd Mayweather Jr. y el mexicano Saúl ‘Canelo’ Álvarez, los dos pugilistas más mediáticos de la actualidad.
Según pronósticos, la trifulca en Macao generará 400 millones de dólares por PPV solamente en territorio chino. En apariencia 80 millones de hogares pagarán los 5 dólares que costará la señal en vivo. A esa ecuación habría que sumarle entre 80 y 100 millones más por el PPV en Estados Unidos. De concretarse las predicciones quedaría sin efecto el récord que está en poder del Mayweather Jr. vs. De La Hoya celebrado en 2007. Entonces compraron la oferta 2.4 millones de hogares y se recaudaron 165 millones de dólares.
Pero los dígitos del Pacquiao-Ríos son conservadores. Y es que en la nación asiática, con más de mil 300 millones de habitantes, el boxeo no goza de mucha popularidad. Sin embargo, esa tendencia está cambiando como consecuencia de la realización periódica de carteleras en Macao y el salto al profesionalismo del chino Zou Shiming, doble monarca olímpico y mundial amateur.
Tal fue el impacto de Zou, que su debut — pactado solo a cuatro asaltos — fue seguido de forma gratuita por 300 millones de televidentes. Bob Arum, mandamás de Top Rank, tomó notas y en correspondencia movió fichas para que Shiming sea respaldo del Pacquiao-Ríos; además, está realizando un agresiva campaña promocional para apuntalar aún más las pasiones que desata Pacman en el gigante asiático.
De llegar a ese tope monetario, y dando por hecho que Arum incluiría a Shiming en cualquier tentativa posterior, surge una interrogante: ¿cuánto podría generar una pelea Pacquiao-Márquez en Macao?
Agreguémosle que para el hipotético pleito el empresario tendría más experiencia y conocimiento del mercado chino, y que en Macao los impuestos son inferiores al 40 por ciento de las ganancias que se tienen que pagar en los grandes escenarios boxísticos de los Estados Unidos. Si De La Hoya se embolsó 52 millones (por PPV) cuando peleó con Mayweather Jr. (ganó 25 millones) ¿cuánto podrían percibir Pacman y Dinamita?
LO QUE QUIERE LA GENTE
Esta es una de las frases más manidas y sinsentido en el mundillo del boxeo. Promotores y atletas se escudan en ella para avalar o desechar contiendas según sus intereses. Nunca hacen lo que realmente la gente quiere. De eso estoy convencido. Si así fuera habría que dar por hecha la pelea, pues de cumplirse las proyecciones del combate Pacquiao-Ríos, un emparejamiento con Márquez superaría ampliamente la cifra de seguidores en China, la nación más poblada del mundo.
Habría que contar también a los millones de mexicanos que verán el combate de uno de sus hijos ilustres, porque aunque se empeñen en decir que no tiene que demostrar nada, dudo que no le apoyen cuando se suba en el cuadrilátero contra su Némesis. Y qué decir del respaldo de la fanaticada en Estados Unidos y Europa.
CUESTIÓN DE CABALLEROS
Pacquiao pudo evitar a Márquez. Sin embargo lo confrontó. Sus victorias eran cuestionadas; es verdad. Pero su palmarés estaba inmaculado ante su adversario. Salvo los mexicanos, casi nadie se acordaría de esas polémicas decisiones en unos años. Con todo a su favor arriesgó. El diputado quería despejar cualquier duda y, como el encuentro también era sumamente rentable, decidió darle la oportunidad al azteca.
Entonces Márquez la agradeció. Ahora se invierten los papeles y tengo fe en que la caballerosidad sea recíproca.
ACÚSENME DE ROMÁNTICO
Y quizás, mientras debatimos sobre la posible concreción o no del Pacquiao vs. Márquez V, los protagonistas de esta novela se ríen de estos humildes mortales porque saben que el final está arreglado. Ellos simplemente se mantienen fieles a sus antagónicos roles para ver el “entierro” que se les hace.
Todo se trata de vender…. y la quinta se viene.
PACQUIAO TUBO SUERTE DE QUE LE REGALARAN LAS DOS PELEAS ANTERIORES (POR SER FAVORITO EN LAS APUESTAS). ANALIZÁ ESTA (NOTA) CHON ROMERO
PACQUIAO LE TENIA QUE DAR LA REVANCHA A MARQUEZ POR QUE NUNCA CONVENCIO DE GANARLE NI LEGITIMA NI AMPLIAMENTE, PERO QUIEN ME PUEDE DECIR QUE MARQUEZ NO LE GANO A PACQUIAO!!!
EN LA TERCER PELEA LOS FRUSTRADOS DIJIERON QUE MARQUEZ PISO A PACMAN Y LE HECHABAN TODA LA TIERRA A MARQUEZ PERO:
¿POR QUE LE HECHABAN TIERRA A MARQUEZ SI LA DECISION FUE PARA PACQUIAO?
YO LES VOY A ADECIR POR QUE:
POR QUE LA TERCER PELEA TODOS VIMOS CLARAMENTE QUE GANO MARQUEZ, INCLUSO LOS ANTIMARQUEZ (O FANATICOS DE PACQUIAO), PERO NO HAYABAN COMO JUSTIFICAR QUE LE DIERAN LA PELEA A PACMAN Y EMPEZARON A DECIR “QUE PACQUIAO GANO POR QUE MARQUEZ LO PISO” NUNCA DIJIERONQUE GANO POR QUE TANIA UN BUEN ENTRENAMIENTO O UNA BUENA ESTRATEGIA.
PIENSENLO!!!
CON ESTA EXCUSA ELLOS SE SENTIAN LIBRES DE CULPA Y EMPESARON A CREERSE QUE REALMENTE GANO PACQUIAO POR PALIZA, PERO AFORTUNADAMENTE LA VIDA ES JUSTA Y LLEGO LA OPORTUNIDAD DE MARQUEZ Y LA APROVECHO.
PERO SE VUELVE A REPETIR ESE COMPORTAMIENTO Y AHORA ESOS FRUSTRADOS INOCUOS QUIEREN HACER VER COMO QUE PACQUIAO GANO NUEVAMENTE PERO AHORA DAN ARGUMENTOS FANTASTICOS, FICTICIOS Y SIN LOGICA ALGUNA DEL PORQUE MARQUEZ NO DEBIO GANAR…
¡¡HECHENLE COCO!!
Crush = chileno (pero mas rollero)
Ya necio, superalo, o sigue haciendo rabietas estúpidas y sacando mas argumentos inutiles, esperando a que Márquez le de la 5a, y si vuelve a perder paquiao, espera la 6a…ja.
Argumentos o pretextos seguirá habiendo: “ya lo tenía acabado”, “ya lo iba a noquear”, “lo hubiera noqueado”, “estaba dopado”, “golpe de suerte”…y ahora “le metió el pie”, jajajaaaaa…cual será su siguiente argumento, adoradores y mamadores del manny? …a ver si no salen con que Márquez es un viejillo pelon aprovechado, con demencia senil y Alzheimer, que bebe sustancias rejuvenecedoras días antes de la pelea, jajajaaaa.
Ya no hagan el ridículo, esperen con ansias locas la 5a, o bien, esperen a ver como salen dinamita y manny de sus siguientes compromisos, y luego ya hablamos.
Al final la historia es la ke va a prevalecer: y yo preferiría ser el primer mexicano 5 veces campeón ke lo ke me ofrezcan por pelear otra vez con pacquiao. A sí ke si tiene sentido.
!! A QUE CHON ROMERO!!!! CASUAL VICTORIA SOBRE MANNY????????? NO CHINGUES!!!!!!!!! QUE ES INFERIOR A TIMOTY??????? NO CHING!!!!!!!!! SI A BRADLEY LE GANO PAQUIAO Y EL RUZO TIRA PIEDRAS (SOLO QUE LES ROBARON)
LO QUE PASA ES QUE A JMM LE GUSTA PELEAR CON LOS MEJORES!!!!!!!!! CHONITO: CONGRUENCIA POR FAVOR!!!!!!!!!!!!!
Crush: TODOS LOS NKS. 1.-SON POR SUPERIORIDAD, DESCUIDO, PTREPARICON!!!!!!!!!!!! PERO PARA ESO SE DEVE DE ESTAR PREPARADO CON LAS CUALIDAES Y ARGUMENTOS!!!!!!!! A EL MANNY LE FALLO EN SU GUARDIA Y FINTAS DESCOMPUESTAS!!!! O EL KNOKDWON DE EL TERCEROTAMBIEN FUE SUERTE????
espero que bradley haya exigido buenos controles antidopaje al fraude de marquez, yo era admirador de marquez pero chillo tanto con sus supuestos robos de peleas que me cayo mal……….. ademas el y beristain son un par de nacos chilangos………..
PACQUIA GANO LA 2 Y LA 3 PERO NO FUE CLARO (DECISION DIVIDIDA DE LOS JUECES Y DISGUSTO DEL PUBLICO) INCLUSO EN LA TERCERA NI LOS FILIPINOS VIERON GANAR A PACQUIAO, PERO AHORA NO QUEDARON DUDAS DE QUIEN GANO.
SI MARQUEZ ARREBATA EL TITULO A BRADLEY PARA QUE SE LLEGARA A DAR LA V PELEA VS PACQUIAO DEBERA EXIGIR MONETARIAMENTE UN 70-30 0 UN 60-40, Y CREO QUE SOLO ASI SE ANIMARA A HACER LA V PELEA
chon. me parece que estas ciego y tonto, quiero ver que opinas de la pelea un dia depues. me gustaria que tengas las agallas, para dar la cara. y reconocer que estas equevocado. al parecer tienes tu bola de cristal o te fumaste un porro. independientemente del resultado, hay que esperar la pelea, y para mi es mas importante un 5 titulo, que volver a lo mismo. no todo es dinero para marquez, el se cuida, a sus cuarenta años, todavia anda dando pelea. mientras paquiado quedo tocado y ardido y en otro descuido hasta el bambam lo pone a dormir otra vez. pero hay que esperar.
que mas se puede esperar de CHON?
no seas hablador chon, que un marquez al 50% es mucho mejor que un bradley al 100….
en todos tus comentarios dices quien va a perder y quien gana pero como de boxeo sabes muy poco, la gente deberia correr las casas de apuestas y poner todo su dinero al el contrario de lo que tu digas…
no se no se………..provodnikov le metio unos santos golpazos a bradley y no lo tumbo, pacquio tampoco pudo noquearlo………..marquez sin doparse dudo que lo noquie, y si bradley llega con buena preparacion puede dar la sorpresa……………..
ME BORRAS MIS COMENTARIOS POR QUE SOY OBJETIVO VERDAD CHON !!! PERO LO VOLVERÉ A ESCRIBIR AUNQUE AL PARECER TE AFECTAN POR QUE SI NO FUERA ASÍ NO ME LOS BORRARÍAS,. EN PRIMER LUGAR JUAN MANUEL MARQUEZ DE LAS 4 PELEAS QUE CONTENDIÓ CONTRA PACQUIAO NO SON O FUERON OPORTUNIDADES POR QUE SE PELEAN DIVISIONES Y EN PESO DIFERENTE Y JUAN MANUEL CONTIENDE O POR LA UNIFICACIÓN DE TITULOS O POR SER EL MEJOR RANKIADO .. LA PRIMERA— FUE EMPATE (Retiene título AMB (Super) y FIB peso pluma. Pelea por título Lineal & The Ring peso pluma) . LA SEGUNDA .– FUE DERROTA ANTE PACQUIAO (Pierde título CMB peso superpluma.Pelea por título The Ring peso superpluma.) LA TERCERA.—Pelea por título OMB peso wélter. Pelea pactada en 144 libras (65,3 kg.) LA CUAL FUE ROBADA TODO MUNDO LA VIO LA PRENSA MUNDIAL Y (LOS QUE EN VERDAD CONOCEN Y SON OBJETIVOS EN BOXEO) LA SEÑALAN COMO UNO DE LOS ROBOS MAS DESCARADOS DE LA HISTORIA DEL BOXEO PROFESIONAL.. Y LA CUATRO QUE ESA NO SE LA PUDIERON ROBAR POR QUE MARQUEZ FUE CONTUNDENTE CON ESE KO SOBRE PAC-MA.. CHON SI FUERAS IMPARCIAL Y NO DEMOSTRAR CON LA NOTA TUS DEBILIDADES… TE DARÍAS CUENTA QUE NO SON REVANCHAS U OPORTUNIDADES DE PAC.MAN A MARQUEZ… COMO LO QUIERES HACER VER ANTE EL RESPETABLE SEGUIDOR DEL BOXEO… SON POR TÍTULOS EN JUEGO PLUMA.. SUPER PLUMA Y MEJOR RANKIADO EN WELTER ESTANDO LOS DOS BOXEADORES EN SU MEJOR PRIME Y TÍTULOS…. DE QUE OPORTUNIDADES HABLAS??? O DE QUE REVANCHAS DEBE DAR MARQUEZ SI LE ROBARON EL TRIUNFO ANTE PACQUIAO EN LA 3 CON TODO Y ESE CINTO WELTER QUE SE LO GANO…. DICES QUE NO ESTA MOTIVADO MARQUEZ PARA CONTENDER CON BRADLEY… NO ES BUENO QUE LO QUE SUPONES LO DES POR HECHO POR QUE CONFUNDES A LA GENTE.. NO HABLES POR MARQUEZ MEJOR HABLA POR TI… COMO DATO TE MENCIONARE QUE MARQUEZ ESTA MAS QUE MOTIVADO POR QUE SU META ES IR POR UN 5TO TITULO EN DIFERENTE CATEGORÍA A NIVEL MUNDIAL Y CONVERTIRSE EN EL PRIMER MEXICANO EN LOGRARLO PARA GLORIA DE MÉXICO Y PLASMARLO EN SU RECORD JUNTO A ESE GENIAL KNOCKOUT A PACMAN… MARQUEZ SE GUARDA PARA EL Y SU GENTE ESE FASCINANTE KNOCKOUT ES SU JOYA PARA LUCIRLA EN GENERACIONES DESPUÉS DE EL ROBO QUE FUE OBJETO ES EL CASTIGO A PAC-MAN POR EL ROBO DESCARADO DE LA PELEA 3 EN CONCLUSIÓN … PACMAN TENDRÁ QUE VIVIR CON ESO HASTA EL FIN DE SU EXISTENCIA……Y PARA GLORIA DE MÉXICO.. QUEDA PLASMADO POR SIEMPRE EN SU RECORD… Y TE SORPRENDERAS MAS CUANDO LE GANE A BRADELY ESE TITULO QUE DE POR SI YA LE PERTENECE SOLO QUE VA POR LO QUE ES SUYO DEMAS ESTA DECIR QUE LO GANO EN PELEA 3 A PACMAN CUANDO EL ROBO….
Y ASÍ ME SIGAS BORRANDO MIS COMENTS CHON ….. MUCHOS LOS LEERÁN Y SALDRÁ EVIDENCIADO TU DOBLE AFÁN DE DEMERITAR LO OBVIO…. SOLO EXHIBES TU DEBILIDAD Y DESTILAS UNA OPINIÓN CORROSIVA PARCIAL…ESO HACE DAÑO AL BOXEO POR GENTE ASI COMO TU..
para mi compa chon..y todos mis compas del forohttp://youtu.be/cVwE9qb7ESA..
El boxeo no es cosa de suerte yo apoyo a Maquez aunq soy Boricua pq si te descuidas ó te confias hasta un novato puede vencer a un campeon y si una porquerua y basura Boxistica como La Maravilla vencio a un hommbre como P. Williams en 2 ocaciones pq el no podria y creanme que La Maravilla no tenia ni cuerpi ni destreza para ganarle a Paul William o cuando Cotto perdio con una basura como Trou el boxeo no se analiza si no la preparacion fisica y la determinacion
marquez ya es un inmortal del boxeo… solo kiere aser mas grande su gloria deportiva vs bradley…. a mi juicio marques perdio si acaso una sola pelea vs pacman y las demas victorias y el lo dijo antes del combate que jamas le darian una victoria por puntos ante el tagalo asi que tendria que cambiar su estrategia de velocidad y contraatake por poder en los puños y su fisico asi lo demostro el dia del combate con bastante musculo pero perdiendo velocidad el resultado ya es por todos sabido
Aquiles Baeza
el hecho de que haya guardias dispares NO SIGNIFICA QUE LOS POSITONES SEAN LEGALES ¿O me equivoco? Normal y legal no es lo mismo, la suciedad del pisoton es sabido como tal y sabes bien que alli sin esa pisada no existia el contragolpeo del cual hacen alarde, por eso fue un regalito.
cualquiera sabe más que comentaristas que hablan de espaldas al ring contando los billetes que reciben. Es tan cobarde que no tuvo huevos para reconocer que esa pelea debió haber sido conciderada nula por el pisoton que dio origen al golpe. Es tan cobarde que no tiene pelotas para una 5º porque sabe que debería haber otra pisada para otro golpe igual. Mi comentario tal vez no le haga nada pero la pisada destruye su miserable carrera como fraude que es rubando fama gracias a un pisoton que le regalo la victoria ante el mas grande de todos los tiempos junto con Alí.
5 titulos ¿eran 5 pacquiaos? Contra rivales de bajo calibre es como ganar 5 titulos contra boxeadores amateures.
Para el resto del mundo va al salon del fraude.
Espero no haber ahondado en tu trauma, demostrandote la verdad de tu miserable c/\gon que defiendes.
Cero argumentos los que defienden al maric.a marquez y como siempre evadiendo y avadiendo la pisada y banaglorandose de ella como si la pisada fuera un dechado de virtud boxistica, con eso dejando en claro la ignorancia ^_^
Emanuel
Saco a colacion esos deportes porque esa pisada es muy cercana a cualquier carecteristica permitida en esos mismos deportes y no en el box, por eso te he dado el ejemplo de lo que sucedió en la 2ª de Ricardo el muchuelo Torres vs Kendall Holt, se bien que lo entiendes solo que pretendes evadirlas para no reconocer que tengo razon. Te guste o no te guste la pisada no fue lícita y sabes perfectamente bien que en ningun reglamento figura como “permitida” no la podes borrar y por ende tira a la basura la limpieza del nocaut.
Si para ti es legal pisar a tu rival para desbalancearlo entonces explicame porque en todos los combates no se pisa al rival A PROPOSITO para poder golpearlo.
Figura claramente en las reglas de Broughton, concideradas las primeras reglas del boxeo moderno, que tu no quieras que exista es otra cosa, que los fanboys como tu desean volver el tiempo atras para borrar la pisadita que dio origen al ko, es otra cosa. Pero eso sí, si la boraran, a olvidarse del ko porque tampoco existiría.
Ahora te redoblo la apuesta y muestrame donde figuran como legales las pisadas entre un zurdo y un diestro, te doy a elegir entre que cuelgues un video, un un link para demostrar eso.
Cero argumentos los que defienden al marica marquez como siempre
Marquez escogió salvar su vida, y NO demostrar q el culillo q le tiene a una última pelea con el filipino es peleando y retirándose con Bradley..éste también le ganará pero quedará “vivo” para disfrutar de sus millones…Bueno, EL culillo ES LIBRE Juanma…Sabes q pacman te dejaría MUERTO en el ring una 5ta…¿pa’ q arriesgar verdad?.
Yo también lo digo: “mayor golpe de suerte” para dar un kot cuando el kot era para ti, no ha dado nadie….te lo encontraste pues.
PARA CHON ROMERO, PUBLICAS TUS OPINIONES, PERO AL PARECER NO INVESTIGAS, SOLO HABLAS A LO LOCO, ESE GOLPE QUE TU DICES DE SUERTE LO PRACTICO JUAN MANUEL MARQUEZ EN TODO SU ENTRENAMIENTO ANTES DE LA PELEA, SI NO, CHECA EL VIDEO EN YOUTUBE EN DONDE NOCKEA CON ESE MISMO GOLPE A SU SPARRING, POR ALGO LLAMO NACHO BERISTAIN ESTUPIDOS A QUIEN DIJO QUE HABIA SIDO UN GOLPE DE SUERTE. ASI QUE INVESTIGA MAS Y NO INVENTES, MARQUEZ ES UN DEPORTISTA DE ALTO RENDIMIENTO Y SE HA CUIDADO DURANTE TODA SU CARRERA, EL TENER 40 AÑOS NO QUIERE DECIR QUE NO LE PUEDA GANAR A ALGUIEN DE 30, Y AUNQUE TIM BRADLEY ES MUY BUENO, NO PEGA, AHI VA A ESTAR LA DIFERENCIA, YA QUE LA PEGADA DE MARQUEZ ES LETAL.
esta pendejor el chucho, peleare con bradley para un 5 titulo, con paquiao para que, solamente le puedo ganar con nockout..si lo vuelvo a noquear ahora si le da parkinson!
Hombre, yo no sé porque tanta voz malintencionada en torno a Márquez. Los que realmente conocen de box, saben que él ganará en su pelea contra Bradley. Recuerden que el boxeo es un negocio, y mientras mas expectativas genere un combate mayor será el dinero recaudado y por consiguiente mas paga para los peleadores. Cuando Márquez le gane a Bradley obtendrá su 5o. Campeonato (el primer mexicano en hacerlo) lo cual marcará con oro las páginas del boxeo de México y su legado personal.
Si Pacquiao le gana a Rios, que es lo mas probable, entonces ambos peleadores, viniendo de dos triunfos podrán ahora sí promocionar una mega 5a. pelea que generará muchos mas ceros para sus arcas que los que hubiera si pelearan desde ya como algunos piden.
ojala y le pongan una madriza al baboso de marquez por que de chiripas no puede vivir el boxeo despues de ver la mediocre pelea que estaba haciendo con un golpe de suerte no puede rescatar el combate mejor que es compre una silla de ruedas jajjajjajaj pinche culo no quiere pelear de nuevo con pacquiao despues de que se la pasaba llorando ante los medios su oportunidad ahora que se la piden a el no quiere porque sabe lo que le esperaba jajjaja y ahora agarra a bradley mejor que se ponga a hacer sparring
Pingback: Apuestas: Juan Manuel Márquez favorito ante Timothy Bradley | Solo Boxeo
Bueno mi opinion es que Marquez no debe pelear con Paquiao, no es miedo el que el pueda tener, simplemente ya demostro que fue el mejor Marquez asi que quedense callados todos aquellos que hablan por hablar, Marquez ya no debe seguir peleando, creo que esta sera la ultima, su edad ya no se lo permite, pero sus ganas si, solo que sabemos todos que un boxeador o bien, en este deporte despues de los 40 ya no es la misma velocidad, tecnica, confianza seguridad, pegada; todas esas cualidades que Marquez posee por eso es el mejor boxeador de Mexico y del Mundo, asi que antes de que a Marquez le llegue el viejazo y quede en verguenza ante el mundo, como ha sucedido con otros boxeadores ya en el ocaso de su carrera, deberia de retirarse, no por malo o por que sea un mediocre si no que el tiempo ya cobra factura, 40 años ya es demasiado. El es el mejor y lo demostro con el mejor en varias ocaciones, ya no tiene ke demostar a nadie dandele una 5ta pelea a Paquiao, es un peligro para su integridad fisica, eso seria en vdd una ventaja muuuy grande para Paquiao, ya que el sabe que para Marquez esa es su gran desventaja(su edad). A esa edad cualquier pelea no se sabe en que momento se le viene encima por muy malo que sea el rival. Y a Marquez le conocemos su inteligencia, es mucho mas intelignete de lo que todas esas personas que lo critican por no querer la 5ta con Paquiao, ya que arriesga su integridad, pero acepta una ultima pelea con Bradley para retirarse con o el mejor gran boxeador Mexicano, llevnadose un 5to campeonato mundial en diferente categoria, y sera el primer Mexicano que lo haga. Si señores, ARRIBA MARQUEZ EL MEJOR, no hay duda.
Pingback: Bradley se impone por decisión dividida a Márquez | Solo Boxeo
Para mi gusto el que no pudo nunca con Marquez fue Pacquiao, la verdad si le robaron las peleas los jueces, vean las peleas cuidadosamente y verán quien daba los golpes de poder, Marquez eres gran boxeador deja que la gente de otros países hablen, pero ya quisieran tener un boxeador como tu, los mexicanos siempre tenemos las peleas estelares le pese a quien le pese viva mexico