Por Chon Romero
INSISTO, QUE ES CONTRAPRODUCENTE EN EL PUGILISMO, GANAR POR NOCAUT Y NEGARSE A UN DESQUITE CON LA MEJOR PAGA DE SU TRAYECTO DE PROFESIONAL. ABANDONAR LA IDEA DEL RETIRO Y ACEPTAR OFERTA TRES VECES MENOS PARA DISPUTAR CON OTRO VENCEDOR DE MANNY PACQUIAO, DENUNCIA PERPLEJIDAD
Ya fui claro y determinante en nota anterior que se intituló: Difícil, Márquez sobre Bradley, con 40 años y sin motivación. No quiero insistir más por ser verdad, que Juan Manuel Márquez, sencillamente, no desea otro altercado contra el filipino por conocer anticipadamente , que pierde por la misma vía como determinó su cuarta reyerta. Caso bastante parecido fuera que, Floyd Mayweather, se negara a ganar la misma cantidad de dinero que se le pagó por enfrentarse una vez más a “Canelo” Álvarez. ¿Cómo lo juzgaría usted?
Ahora bien. Después de la desconcertante determinación de Juan Manuel Márquez, de abandonar la idea del retiro que adelantó y platicó con su familia antes del cuarto agarrón contra Manny Pacquiao, para después aceptar disputar el cetro de los pesos wélter versión Organización Mundial de Boxeo (OMB), contra el defensor Timothy Bradley, denunció su total intención con el filipino y la afición mundial, y la cual el mismo lo ha expresado en varias ocasiones, que ni por su honor, según sus palabras, jamás, se volverá a enfrentar a Manny Pacquaio. ¿Cómo se juzgan estas palabras y se sentencian en el pugilismo?
Si piensa o pensó Juan Manuel Márquez, que un triunfo sobre Timothy Bradley, lo liberará del seguimiento de los aficionados no mexicanos, de sus decisiones tímidas, se equivoca, es cuando más se le exigirá recobrar su gloria pugilística, complaciendo a la afición mundial con la quinta inquina contra Manny Pacquiao. Evidentemente, no va a otra reexaminación sin grandes riesgos contra Timothy Bradley, que es diez años más joven, físicamente más fuerte, de más prontitud y defensiva, estilo técnico de paridad y la única ventaja que posee Márquez sobre Bradley, son los golpes de definiciones.
MÁRQUEZ, ABORDARÁ EL TINGLADO EL 12 DE OCTUBRE CON DIEZ MESES DE INACTIVIDAD, LA GLORIA Y LA INCERTIDUMBRE DE SU TRIUNFO SOBRE PACQUIAO Y LA FÉRREA AMENAZA DE TIMOTHY BRADLEY
Los dos, Bradley y Márquez, son de estilos técnicos y estratégicos muy parejos, un poco más defensivo el estadounidense y la veracidad de esta verdad la podemos palpar y verificar por haber altercado los dos contra Manny Pacquiao, que es el único oponente en común que tienen en su recorrido de profesional. El filipino expuso su máxima capacidad contra Bradley, lo mismo que hizo en sus tres primeras pugnas contra el mexicano Juan Manuel Márquez. Soy de la opinión que Timothy Bradley no ganó el combate contra Pacquiao como lo juzgaron los jueces, pero el filipino no pudo soltarse lanzando y conectando golpes como lo hizo contra Márquez, y fue más moderado por el estilo defensivo de Bradley, y se notó combate distinto como usted lo analice.
Sé, que en los comentarios no faltarán las críticas del combate que sostuvo Timothy Bradley contra el ruso Ruslan Provodnikov. Les adelanto que, este boxeador ruso es más fuerte físicamente que Bradley y Márquez y además de mejor “punch”. Sin embargo, en el desarrollo del pleito pugilístico pudimos ver las sagacidades del monarca de los pesos wélter de la Organización Mundial de Boxeo, para salir avante del acoso incesante de un joven de estilo belicoso y absoluto poder de definiciones en sus lances.
Asegura Márquez, que seleccionó a Bradley sobre Pacquiao, por estar interesado en conquistar cinco cetros en distintas categorías para superar a sus conciudadanos homólogos: Érik Morales, Marco Antonio Barrera y Julio César Chávez y ser el boxeador mexicano de más importancia en la historia.
Debo rectificarle a Juan Manuel Márquez que, el boxeador que tiene dos, tres, cuatro y cinco monarcados en diferentes pesos, no es mejor que el que posee uno. Manny Pacquiao, tiene seis y no se asemeja a la proeza de Bernard Hopkins que tiene veinte exposiciones como defensor de los pesos medianos. Eusebio Pedroza, tiene veinte en la categoría de los pesos pluma. Julio César Chávez, tiene 18 en dos períodos de campeón wélter júnior y en fin, hay muchos más ejemplos.
Ningún boxeador Juan Manuel Márquez, ha justificado en su registro con satisfacción pública, tres o más monarcados con dominio absoluto en tiempo requerido. La gran mayoría pasa como ave de paso sin justificar verdaderamente los reinados que, más se justifican por vanidad y ganarse un lugar en el Salón de la Fama en Canastota. Julio César Chávez, sin pretextos y menos poderse porfiar, es el mejor boxeador que ha tenido México, lo comprueba su palmarés y plusmarcas incomparables con sólo tres liderazgos distintos.
SELECCIONO A TIMOTHY BRADLEY PARA DAR LA GRAN SORPRESA POR JUVENTUD, FORTALEZA FÍSICA, DEFENSIVA, MOTIVACIÓN Y PLANTEAMIENTO PUGILÍSTICO PAREJO
Les repito, que en lo único que supera Juan Manuel Márquez a Timothy Bradley es, poseer mejores golpes de definiciones y se comprueba en sus registros de profesionales. Bradley, tiene palmarés de impoluto con 30 triunfos con 12 nocauts y ha conquistado dos títulos mundiales. Márquez, es dueño de calificación deportiva de 55 victorias, 6 reveses, 1 empate con 40 nocauts y cuenta con cuatro diferentes monarcados .
Y, para los que definen que esta contienda es cómoda para Márquez, les adelanto que será tan recia como todas las refriegas que escenificó contra el filipino Pacquiao. Nosotros vivimos y disfrutamos los agarrones de los dos con el mismo rival y la gran diferencia fue la habilidad defensiva del estadounidense evitando los explosivos torpedeos de Pacquiao, que fueron más efectivos en Márquez a lo extenso de sus cuatro combates.
Vuelvo a recordarles, Márquez abordará el cuadrilátero el 12 de octubre próximo con óxido profesional de diez meses, 40 años de edad, sin la motivación de algunos meses atrás, y como usted lo sentencie, será arduo bajar del entarimado con triunfo sobre Timothy Bradley. Reitero, que Márquez perdió su primer combate de profesional, ¿estará predestinado a perder también, el último de su trayecto en el boxeo pagado?
AL MARGEN: En el primer artículo que escribí sobre Márquez en esta página intitulado: Difícil, Márquez sobre Bradley con 40 años y sin motivación, opinaron 267 aficionados y muchos afirmaron que soy anti-mexicano porque seleccioné a Timothy Bradley para superarlo. Nadie amante del pugilismo, puede ser anti-mexicano, por ser México, el país latinoamericano de más prominencias pugilísticas y dónde se han dado la gran mayoría de los monarcas latinos notables en la historia del boxeo. En la cuarta pugna de Márquez contra Pacquiao, seleccioné de ganador a Márquez y para comprobarlo, búsquelo en Internet con el título: Por dominio técnico y más completo, gana Márquez.
¡Incorporemos al BOXEO¡
160 comentarios
Esta vez coincido con Chon, Marquez no tiene nada q hacer. Bradley se va a imponer en PTS.
Y sobre el PAC-MAN, no le pelea la 5ta proq sabe q no tiene chance, la 4ta fue un lucky punch y nada mas
Marquez le gano a Pacman claramente, algo que el Pacman no pudo hacer en 4 peleas. No jodan mas con lo mismo.
Marquez no tiene nada que probar, y esta nota esta bien p.endeja. Se puede ver a LEGUAS que todavia este señor esta dolido por el KO a Pacman.
Otra revancha hace tanto sentido como una revancha de JCC Jr. y Sergio Martinez: o sea, ninguna tiene nada de logica.
FALTA DE CONCENTRACIÓN Y SEGUIMIENTO CRÍTICO
Señores compañeros foristas, muchos siguen insistiendo diciendo que la Sr. Romero le dolió mucho el nocaut que le propinó Márquez a Pacquiao, habiendo él pronosticado el triunfo de Márquez en la cuarta pelea. Es incomprensible los comentarios y seguidos habiéndose leído sin en verdad leyeron la nota. Pero ya vemos son foristas que opinan sin leer aquí se comprueba. Han repetido tanto que el que escribe la nota está dolido por el nocaut que el mexicano le propinó al filipino, habiendo pronosticado el triunfo de Márquez, no hace sentido.
BUENA PELEA
para mi es mejor boxeador JMM y Bradley la unica pelea que le vi con huevos es contra el Ruso de ah’i en fuera es tan apestoso como maywether aunado a que los referis les permiten toda clase de cochinadas sino chequen sus peleas ; por otra parte estos boxeadores prietitos abuzan del boxeo defensivo y se convierten en apestosos y solo a una bien manejada mercadotecnia los elevan como fuera de serie , por lo tanto la diferencia esta en el boxeo y estrategia elegante de JMM asi como un val,or a toda prueba y no como otros que para firmar una pelea exigen una serie de conceptos ventajosos ya para terminar a mi mecae en los purititos ovoides estos boxeadores defensivos, les envio un saludos a todos los aficionados al boxeo y no vellamelones¡¡¡¡
Felicitaciones Chon, sin duda tus comentarios se acercan a la realidad.
Lo de JMM es incomprensible, no es de un profeional de alto nivel, por supuesto que mèxico ha de estar contento por su triunfo ante Pacquiao.
Pero realmente lo que dices es lo mismo que sostengo, la afición mundial le pide màs para ubicarlo en el lugar que el pretende ser reconocido, su actitud esquiva ante Pacquiao y hasta las mismas palabras que utiliza para evitar la contienda, delatan que JMM se conforma con ser un grande para nivel local nada màs, no està para asumir el crédito mundial que el filipino, prácticamente se echò al hombro.
JMM podrá presumir de su triunfo por el resto de su vida y vender el producto a 3 cuartas partes de los mexicanos, pero la afición mundial, obviamente que queda con gusto a poco como para elevarlo a “ídolo mundial”, eso le està quedando grande a JMM.
Bradley es un boxeador muy bueno? pues se vio pésimo vs Pacman y el Ruso que casi lo KO.
Pega como niña no va poder hacer daño a Marquez con sus cachetadas de ahí Marquez se va a sentir cómodo y confiado para meter sus golpes de poder sin temor alguno.
Veo a Marquez ganando por KO o por DU si no es que le regalan otra vez la pelea a Bradley.
SALUDOS MARQUEZ pierde por puntos o por ko en el 10 round lo siento pero asi es quisiera que marquez ganara pero no sera asi bradley con su velocidad sera veneno puro para el nuestro que ya es lento de piernas y que necesita que lo ataquen para sacar su mejor boxeo el negro es una bala y aguanta ya lo vimos con packyao y el ruso y no creo que se faje con marquez lo siento mi corazon me engaña pero mis ojos me dicen otra cosa aparte marquez ya esta muy maltratado KO EN DECIMO saludos amigos
si nada mas te falto decir que paquiao le gano claramente a bradley que en ninguna de las cuatro peleas vs marquez se vio tanta superioridad de paquiao como con timothy y si no re cibio la misma cantidad de golpes es porque no peleo con manny cuando era aquella bestia invencible de hace algunos anios aunque tienes razon al decir que pelearon mas frontal pero por otro lado yo creo que bradley recibio demasiados golpes de parte del ruso y como sabes en el box los golpes son acumulativos marquez dd
Hombre,bradley tampoco defiende tan bien,provodnikov que es un tocho pero pegador por poco no lo mata, a mayweather por ejemplo ni le huele marquez si esta motivado y con piernas le gana bien