26 diciembre, 2013 – Solo Boxeo

El mexicano Juan Manuel Márquez acabó el 2012 con la mayor cota de popularidad y reconocimiento a nivel mundial de tu su carrera tras el espectacular nocaut que propinó a Manny Pacquiao pero este año 2013 su imagen a decaído sensiblemente por dos principales motivos. La negativa de Márquez en conceder la revancha a Pacquiao La cuarta pelea con Pacquiao considerada la mejor del 2012 hizo que todo el mundo esperase que se celebrase el quinto enfrentamiento, después de numerosas encuestas para elegir que pelea era la más deseada por los aficionados para este 2013 el Márquez vs Pacquiao V ganó por mayoría absoluta sobre las demás. La negativa de Márquez a darle la revancha solicitada a Pacquiao después de que este le concediese varias al mexicano ha propiciado que muchos aficionados critiquen al "Dinamita" y ya no tengan el concepto que tenían de él antes de este año después de ver como pide revanchas y no las da. Márquez cometió el error de negociar su quinta pelea a primeros de este año, incluso Beristain afirmó que no sería de caballeros dar una oportunidad al hombre al que deben tanto (Pacquiao), tras estas declaraciones se daba por hecha la quinta, pero con el paso de los meses Márquez descartó esa posibilidad y se niega dar la revancha pese a poder llegar a cobrar entre 2 o 3 veces más que lo cobraría con Bradley. El mexicano afirma que tras el nocaut no hay dudas de quien es el mejor y cree que no hay motivos para la revancha. Si Márquez antes del nocaut hubiese dominado claramente al filipino no habría motivos para al quinta pero el combate siendo neutrales estaba del lado del filipino, Pacquiao dio la vuelta al combate y tenía muy tocado a Márquez con la nariz fracturada, cortado y de no haber llegado la mano salvadora de Márquez la victoria hubiese sido del filipino sin llegar a los puntos, si analizamos las peleas anteriores entre los dos está cuarta pelea era en la que Márquez estaba en peores condiciones. El ya famoso sexto robo no ayudó a la imagen de deportividad de Márquez Otro motivo por el que muchos aficionados han cambiado el concepto que tenían de Márquez ha sido por su poca deportividad al perder, recordamos que tras su justa derrota con Timothy Bradley el mexicano declaró que fue su sexto robo, afirmando sin pelos en la lengua que de sus 7 derrotas 6 han sido robos, tras estas afirmaciones muchos aficionados después de ver el "supuesto robo con Bradley" se preguntan si las otras peleas a las que también califica de robo lo fueron en realidad. Una cosa es pensar que el combate fue igualado y que mereció ganar, calificar de "Robo" el Márquez vs Bradley está muy lejos de la realidad dando la imagen de mal perdedor ante los aficionados. Un robo es una decisión descabellada por parte de los jueces en la que nadie se explica que han votado, pero en este caso si hubo una unanimidad por parte de los medios boxísticos y fue la victoria de Bradley, incluso se cuestionó como un juez dio ganador a Márquez. Por poner un ejemplo un robo fue la victoria de Julio César Chávez Jr. frente a Brian Vera en la que lo mismos seguidores mexicanos dando un ejemplo de deportividad silbaron y abuchearon la incompresible decisión de los jueces pese a que beneficiaban a su compatriota.

Día: 26 de diciembre de 2013

Juan Manuel Márquez pierde imagen en 2013

Sasso y Merino en Río Cuarto el 16 de noviembre

DEBIÓ SEGUIR, PERO TUVO PRECEDENTES ¿Y?

TRABAJO DE CIRUGÍA LA VICTORIA DE USIK vs GASSIEV

La victoria crucial y desconocida de Carlos Monzón

La construcción de las peleas memorables