Por Rodrigo Cavazza
Desde sus comienzos, llamado el Pretty Boy (Niño Bonito), y hoy por hoy consagrado como “Money” (Dinero) Mayweather o “Moneyman”. Nacido Floy Joy Sinclair, luego cambiándose el nombre (incluso legalmente) por el de Floyd Mayweather Jr., homónimo de su padre.
Desde entonces han pasado casi veinte años, y muy lejano es ese panorama al despampanante presente que carga Mayweather. Es que no sólo se convirtió en el deportista mejor pago de la historia (¡acumulando más de cuarenta millones de dólares por pelea!), sino que a fuerza de hechos se hizo de la corona de mejor libra por libra, suceso para muchos innegable actualmente.
Sin embargo, queda una espina pendiente.
Floyd alguna vez se ha autodenominado como el mejor, y se dice (y también se siente) a la altura de los Sugar Ray Leonard, Marvin Hagler, Julio César Chávez, Mano de Piedra Durán y un largo etcétera. Incluso su engreimiento lo ha llevado a denominarse mejor que Sugar Ray Robinson e incluso mejor que el irrepetible Muhammad Ali (pecado imperdonable, si me permiten decirlo). Pero la idea acá no es debatir quién es el mejor, porque la realidad es que lo más parecido a la vida es el boxeo (quienes lo entienden me entienden), y la idea de este texto no es ni por asomo hacer un ranking, porque, en el boxeo, al igual que en la vida, es sólo cuestión de gustos y también de estilos. Pero algo es innegable, Mayweather a este juego lo conoce, y parapetado tras la philly shell (o defensa del cangrejo), combinado con una ágil cintura y piernas privilegiadas consigue lo que pocos: que no lo toquen. La máxima del boxeo reza “pegar sin que te peguen”, y Floyd de eso sabe y me permito decir que mucho. Como prueba tenemos sus últimas dos victorias, ante Robert Guerrero (mayo de 2013) y ante el Canelo Álvarez en septiembre, recordando los dichos del propio mexicano, “no pude agarrarlo en toda la pelea”.
Luego está la otra prueba del dominio que conlleva Floyd en el boxeo: su record. Cada victoria es ante un nombre de renombre. Algo que nunca entendí es que la gente admira de Manny Pacquiao que nunca rechazó a nadie, empero, si observamos los records, y comparamos, vemos que han peleado casi con los mismos peleadores, y las pequeñas diferencias se compensan entre sí. Verbigracia, Pacquiao peleó con Erik Morales y Marco Antonio Barrera, cosa que Mayweather nunca hizo. También Pacquiao enfrentó al Ciclón de Tijuana, Antonio Margarito (el mismo que en el año 2000 le pegó una sacudida a Maravilla Martinez), pero hay que admitir que el Margarito que peleó con Pacquiao (año 2010) ya iba de salida y en ningún momento representó una verdadera amenaza para el filipino. Por su parte Mayweather a sus 35 años subió al peso de Cotto para enfrentarlo (superwelter). Es verdad que Pacquiao también lo peleó, y con justicia lo venció, pero también es verdad que el PAC-MAN lo hizo bajar a los pesos welter (Cotto luego rechazaría un pago incalculable en una revancha justamente por negarse a volver a forzarse a bajar a los welter, alegando que se debilitaba demasiado), además debemos considerar que Mayweather pactó, a sus 36 años, catchweight en superwelter con el Canelo Alvarez, de nuevo el Moneyman subiendo de categoría para enfrentar al campeón. Otra compensación entre records está dada con Oscar de la Hoya, el Golden Boy, lejos de su primavera, enfrentó a Mayweather el cinco de mayo de 2007 (34 años y 3 meses), mientras que se vio en el cuadrilatero con Pacquiao en diciembre de 2008, diecinueve meses después y cerca de sus 36 años. Anunciando su retiro luego de ese combate. Otro tanto fue el caso de Shane Mosley, de nuevo, lejos de sus mejores años, Mayweather tomó el desafio. Sugar Shane, de 38 años, a cuatro meses de sus 39, con record de 46-5 por ese entonces, se midió ante Floyd en el mes de mayo de 2010, llevándose Mayweather el triunfo en las tarjetas. Esa noche, en el segundo asalto, Mayweather demostró que tiene una buena quijada por si alguien no lo sabía.
El Pac-Man se vio las caras con Mosley en mayo del año siguiente, con un Mosley de 39 años de edad, a cuatro meses de sus 40.
Esas son apenas unas leves consideraciones, pero la lista sigue (vb. Ricky Hatton). De todos modos, no es la intención de este escrito, como ya dije, establecer un ranking.
Mis respetos para Pacquiao, porque realmente lo merece, hay que ser necio, y bastante negado, para denigrarle su lugar en el boxeo actual.
La meta de esta nota es determinar qué le debe Floyd Mayweather Jr. a la historia pugilística, porque creo, lectores, que ustedes también piensan como yo, que el denominado actualmente ‘mejor libra por libra’, no está, aún, sentado en la misma mesa que Sugar Ray Leonard, Tommy Hearns y los de esa clase. No tengo dudas que a Mayweather nada le falta para alcanzar ese sitial, o casi nada.
Y cuando estamos apenas a días, tal vez horas, de que Floyd anuncie su próximo contendiente es cuando más aflora la idea de que Mayweather a la historia del boxeo algo le debe. Creo firmemente lo que Maravilla Martinez dijo una vez: “quiero ser el mejor y para eso tengo que enfrentar y vencer a los mejores”. No queda cuestión a debatir, si anhelas ser el mejor, y si así te considerás, no hay más incertidumbre, se debe buscar a los mejores, enfrentarlos y vencerlos, sólo así se llega al sitial.
Creo, con decepción, que la encuesta que lanzó el propio Floyd es una farsa, y que Mayweather de antemano tiene elegido a Khan, y que el sábado tres de mayo próximo cuando el aspirante al título que posee Mayweather suba al ring y se quite la bata veremos a Khan y no al Chino Maidana, como prefiere la afición (me incluyo).
Respeto también a Khan, pero el tiempo para retarlo era hace algunos años atrás (2011), cuando estaba en la cúspide, y no hoy, después de sendas derrotas ante Lamont Peterson y Danny García, ésta última por un duro KO. Luego de eso venció anónimamente a dos desconocidos. Es injusto que el rey libra por libra, el que irrisoriamente se llamó mejor que Muhammad Ali, enfrente a Khan cuya última verdadera pelea (Danny García) la perdió por paliza. Párrafo a parte, porque eso es en la actualidad, y si bien mi pesimismo, aún falta la palabra oficial, quizás me estoy apresurando, y equivocando (ojalá!) y quizás, una vez más, el Moneyman nos sorprenda.
La otra cuestión sobre su deuda pasa por la cuestión histórica, vayamos por partes. Desde hace años el TOP-3 de peleadores es indiscutible, y sin establecer clasificaciones, porque como dijimos, esos son subjetivismos, Floyd Mayweather Jr., Manny Pacquiao y Sergio “Maravilla” Martinez lideran la tabla. Entre May y Pac hay más que egos, pero el tercero en discordia, Maravilla, creo que es el más boxeador de los tres, porque pidió durante años sus peleas en catchweight con Pacquiao y Mayweather, cosa que ambos rehuyeron. Pacquiao, el otrora campeón mundial superwelter, dicen que habría aceptado pelear con Martinez si el argentino diera el peso welter, una locura y sin dudas una evasiva, pero por su tamaño podemos aceptar que no desee pelear con Martinez. A mi perspectiva Pacquiao es un welter natural, así como también es incuestionable la negativa de Maravilla a enfrentar a Andre Ward (supermediano). Pero Floyd no tiene excusa, porque si, con 36 primaveras encima, pactó catchweight en superwelter con el Canelo, es imperdonable que nunca haya aceptado el desafío de Sergio Martinez, además entre Maravilla y Mayweather no existe el problema Arum (que merece una nota a parte, por lo que no me explayaré aquí), Maravilla demostró ser independiente, y adaptable, ha peleado contra todo aquel que lo quisiera enfrentar, y nunca rehuyó ni pidió el cielo como condición, como sí han hecho y siguen haciendo las dos divas del boxeo.
En el debe de Mayweather tenemos una pelea con Maravilla Martinez, quien se ha cansado de desafiarlo públicamente aceptando un catchweight en superwelter.
Maravilla, con un estilo tan estilo, como alguna vez han llamado al modismo literario de su compatriota, el eterno Jorge Luis Borges.
Impredecible, un peleador defensivo que pelea sin guardia, inédito. Es Maravilla un creativo del ring, un frío calculador, que poco a poco mina a sus oponentes, y los tala de abajo hacia arriba y de arriba a abajo, y caen como árboles. A los hechos me remito, peleó con gigantes y los derribó cuando no le daban una chance en las estadísticas. Impredecible, maravilloso.
No me quedan dudas, Maravilla es el único que en 2010/11 podría, seriamente, haber terminado con el record inmaculado de Mayweather.
Tengo una antipática cuestión personal, y es el optimismo. Todo parece indicar que Maravilla se medirá con Cotto en junio, y tengo esa visión, o sueño, o deseo, de que Sergio lo venza con holgura y lo noquee, porque tiene con qué, y que su nombre aparezca en el medio de nuevo, y alguien recuerde los nombres, y pidan que se vea la cara con Floyd.
Maravilla, casi cuadragenario y en catchweight, ¿qué excusa podría caberle en su contra?
La otra cuestión es la otra diva, el que también fue (y es) considerado cabeza libra por libra, llegamos a Kibawe, Bukidnon… Las Filipinas.
Emmanuel Dapidran Pacquiao, Manny para los amigos.
Dicen algunos que los estilos hacen peleas, en parte es verdad, pero a veces los boxeadores hacen los estilos y son aquellos, entonces, los que hacen las peleas (¡los que descrean pregúntenle a Adrien Broner!).
Manny, fajador natural, pegador, ahora, dicen, devenido en estilista (yo descreo), Mayweather, estilista, contragolpeador, movedizo, punzante.
Pero si algo no podemos negar es lo que se ha construido alrededor de estos dos, un culto extraño, un capricho permitido. Mayweather y Pacquiao. Ambos estallan en dichos de que quieren medirse, pero ninguno tiene seria voluntad. Vamos, ninguno le teme a ninguno, a no ser neceios, pero ambos ponen trabas, ni la culpa es enteramente de uno, ni enteramente del otro. Mayweatehr es su propio jefe, pero Pacquiao responde a Bob Arum.
No me interesan los motivos, y sé que a ustedes tampoco, porque la realidad es una sola: Floyd Mayqweather Jr. y Manny Pacquiao todavía no se miden en un ring, y en ese carretel hay cada vez menos cuerda, porque pelea a pelea, ambos se van acercando a su retiro…
Entonces, ¿qué le debe Floyd Mayweather Jr. a la historia?
Dos peleas, contra los dos que le cuestionan la corona de rey: Maravilla Martinez y Manny Pacquiao.
Maravilla acepta un catchweight, fue campeón superwelter, y en junio pactará catchweight con Cotto. Mayweather, por su lado, ha sabido unificar títulos mundiales en superwelter, habiendo peleado esta unificación el año pasado en catchweight con el Canelo, que físicamente es más grande, bastante, que Maravilla. (!!!!)
Manny Pacquiao, por todo el aparato propagandístico, ambos coronas mundiales en peso welter en su palmarés, ambos con imagen vigente siempre. Es la pelea que pondrá fin a discusiones que se vienen creando desde hace años y que se mantendrán en el futuro si éstos dos no hacen algo.
Hasta tanto Mayweather no tome cartas en el asunto, y no pelee con quien debe pelear, será considera un boxeador habilidoso, muy bueno, elegante y privilegiado y recordaremos su record de invicto. Pero nada más. Nunca podrá sentarse en la mesa de los Sugar Ray Leonard, ni los Marvin Hagler, los Julio César Chávez, los Mano de Piedra Durán, Tommy Hearns y demás.
¿Mejor que Sugar Ray Robinson y Muhammad Ali? Animus iocandi.
205 comentarios
Mi Respuesta es muchisima mas corta que la pregunta,,Que le debe Floyd Mayweather Jr,a la historia?…NADA
Saludos Kid,yo tambien extrano a Ray Sugar ,de pequeno me hice fan de el.La primera con Hearns y cuando derroto a Hagler fueron peleas epicas
julio cesar cheves junior…. el mejor libra x libra!!! le gana la revancha al maravilla… unifica con ggg… x ultimo con killin.. barre a los medianos!! sube a sper mediano despoja a ward. y ahi tienen a la leyenda JULIO CESAR CHAVEZ JUNIOR!!!!! EL MAS GRANDE DEL BOXEO CONTEMPORANEO!!!
me olvidaba a vera lo pone ko en el tercer raund…..
Jajajaj solo hay ke leer el ultimo comentario para ver la seriedad en general ke hay,alguien me responde a lo siguiente:si mayweather jr es tan malo,tan cagon,tan feo y tan piojoso,xke dia tras dia es de kien mas hablais,sobretodo sus detractores???jajaja lo odiais y lo insultais pero al final floyd mayweather jr esta en boca de todos ke es lo ke importa….el articulo es muy “”populista””,el motivo para afirmar esto??podria nombrar ahora mismo de memoria al menos 10hall of fame ke en sus enfrentamientos ante rivales importantes estos no estaban en su mejor momento,ejemplos rapidos:tyson(vencio a un holmes viejo)el gran rocky marciano(dos de sus victorias mas legendarias son ante jersey joe walcott y joe louis,ninguno de los dos lo enfrento en su mejor momento,louis no era ni una sombra de lo ke fue)si nos ponemos a revisar leyenda x leyenda y con vuestra logica destructiva podriamos ponerle pegas al 70 u 80% de todas las leyendas…
Sm0k1nJ0eFr4z1eR lo digo seriamente acuerdensen de lo que digo!!! el julito les va a dar que hablar!!!! con su voluntad a tope no tiene techo!!! va a ser el mejor boxeador de la historia!!!! incluso mejor que su padre!!!
Kid Azteca no había leído tu famosa pregunta eso que dice no tiene ni pie ni cabeza que tiene que ver porque cierto determinado boxeador ejemplo Finito López no noqueara a otros rivales ect… o no subiera de peso, cada boxeador como cada persona son diferentes Pacman al igual que Floyd Rigo ect son boxeadore que nacen uno de este tipo cada diez años por algo son especiales porque tienen caracteristicas diferentes a los demás ahora porque x boxeador no pudo hacer quiere decir que los demás no pueden y si puede es porque es por trampas por favor
Jajajajaj,yo siempre le he visto ciertas cualidades a chavez jr x entre ke no llega ni de coña al nivel de su padre(ni el,ni el 99% de la poblacion mundial)x si encima no te lo tomas enserio,te gusta fumar maria….puede hacer cosas importantes y ganar muxo dinero,mejorar a su padre??como no sea en un videojuego lo veo jodido,de todas formas defiendes tus ideas con educacion,cosa x momentos muy rara en este foro…un saludo mexicano “”pelon””de un español xingon!!!
gre
Otra cosa Kid Azteca tu has visto como Mike Tyson nokeaba tipos casi tan grandes como los klishkos y nadie decía nada ni daban a entender como si Mike Tyson se pusiera algo en las manos porque ? Porque tiene esa caracterista una fortaleza fuera de lo común que lo hizo diferenciarse de los demás
Leonard es un gigante del boxeo eso sta claro,x sinceramente pienso ke floyd jr esta ahi con el,ademas los ke deciis ahora ke añorais a leonard os recuerdo ke en muxos combates era elusivo como mayweather,x ejemplo en la segunda con duran,donde lo humilla,una actitud ke el 99% de vosotros seguro le criticariais a money,ademas si comparamos sus carreras floyd jr se ha cuidado mejor,no para de entrenar,y no creo ke floyd tenga el final tan triste ke tuvo el, ante el macho…xke ese es otro punto ke nadie valora..casi nadie demuestra empatia x el hecho de ke money tiene 36 tacos,esta a un nivel brutal y siendo el deportista mas rico de todos los tiempos no para de entrenar duro y de cuidarse,descansa dos semanas despues de un combate y a entrenar,resumiendo la mejor guardia-defensa de toda la historia,un diccionario del boxeo y un atleta=hall of fame
Ola sacarface,eso ke apuntas de tyson es un tema interesante ke siempre me ha sorprendido bastante,cuando dices tyson la gente se imagina un gigante torpe fuertisimo,o escuxo cosas como es un animal sin tecnica,tyson tenia su propia tecnica,y a diferencia de lo ke se suele pensar con 26,27 años era practicamente invencible,especialmente x la gran defensa ke tenia(la cintura y el cuello no solo te kitan golpes sino ke el la utilizaba para cargar el peso y golpear y la velocidad,son cosas ke muxa gente no las ve solo se kedaban con su pegada(ojo tampoco digo ke fuera poka cosa,agresividad+precision+variedad+fuerza+velocidad=una makina de nokear)porke lewis le da un palizon??tyson conserva la fuerza x no la velocidad necesaria..
lo mismo digo de usted Sm0k1nJ0eFr4z1eR saludos!!! arriba españa!!
SCAREFACE.
CADA 100 ANIOS???,, HA JIJO!!.
BUENO FUERA,,, ASI NOS SALIERA UN SAL SANCHEZ CADA SIGLO.
DIRAS: UNO CADA 2014 ANIOS,, CUAL CADA 100.
NI TU TE LA CREISTE BROTHER.
SCARFACE
febrero 14th, 2014 at 16:48
Geomatiko te pongas como te pongas Floyd es el mejor de esta era junto con Pacman y yo no estoy en esa b.o.b.er.i.as de que si sus rivales no estaban en su prime , que si el peso, ect… al final del día se ha enfrentado a lo mejorcito de su época y todo sigue igual invicto nada más le falta ganarle a Pacman y cuando lo haga punto y final.
O sea que lo importante es ganarle al nombre no importa el momento. Pues así ni como debatir.
En pocas palabra que pelee con JCC Chavez padre en estos momentos que le gane de calle y que se cuelgue otra victoria ante un grande, que digo grande ante un salon de la fama.
Exelente nota, objetiva…
uruguayo sos un envidioso, no existen los uruguayos !
Felipe con ese razonamiento yo podria derrotar a Ali(con Parkinsson) y de esa forma ser el mejor de la historia,por favor debate seriamente,saludos
Facundo.
No entiendes lo que es el sarcasmo?
A lo que voy es que aquí a algunos no les importa si le ganaste a grandes peleadores en su mejor momento, lo importante es el nombre del peleador para colgárselo.
KALIL
Estas en lo cierto,(te falto elmejor:Guzman),pero recuerda q todo a lo q le huyo el Maywhether,tambien le huyo el Marquez,y el Paquiao,porq marquez boxeo vs Cepillo,cuando el cepillo se arrastraba
por fin alguien que sabe analiza a floyd concuerdo en todo me encantaria ver floyd vs martinez, floyd vs pacman, pacman vs martinez creo que el ganador de esa trilogia se podria sentar con los grandes campeones
Foro y amantes del box…
De antemano sé que desde mi tribuna como aficionado al boxeo, es mucho lo que voy a pedir, pero al menos haré el intento, aquí algunas máximas:
1. Floyd sustenta su imagen en su invicto y en el marketing que le permiten un PPV para seguir vendiendo humo….
2. USA y México, son los principales compradores de esta mentira…
3. A los gringos, no hay como hacerles ver que no compren la farsa, pues Floyd es local y para ellos la paga del falso show, es como comprar el pan de cada día, o sea, barato, un regalo…
4. Solo nos queda apelar a que México, como segundo gran comprador, se sume a lo que el resto de los latinos ya sabemos…
5. NO COMPRAR EL PPV…..en chile y supongo que lo mismo en argentina, uruguay u otros, la pelela es gratis…
6. MEXICANOS DEL FORO:
Ayúdennos al resto a no comprar esta farsa, por el bien del boxeo, vean la pelea y satisfagan el morbo por internet o al día siguiente, pero no ayuden al PPV….
..como consumidores, sumemos de una vez nuestra protesta contra el moreno que no quiere enfrentar desafíos de verdad y que con su actitud cobarde de no enfrentar a los mejores cuando están en un buen momento, lo único que hace es dañar al boxeo, tal como ya lo dijo el gran FOREMAN….FLOYD, LE HACE DAÑO A LA CREDIBILIDAD Y A LA HISTORIA DEL BOX….
Invito a todos quienes quieran sumarse a la idea a que de vez en cuando, cuando aparezcan notas de la próxima pelea de Floyd, quienes somos foristas de esta página, de vez en cuando digamos:
YO NO PAGARE POR VER A FLOYD!!!…
yo, con toda la humildad que me corresponde, les digo:
YO NO PAGARE POR VER A FLOYD!!!
JULIO CESAR CHAVEZ JUNIOR!!!!!!!!!!!!
CHIL ENO
ERES BIEN PEN DEJO COMO SIEMPRE,
EN MEX NO SE VEN LAS FUNCIONES DE EL NEG RO AUN SIENDO GRATIS, QUE IDIOMA HABLAS IMBEC IL???
smokinjoefraizer(o lo que sea esa m.a.m.a.da)
mi hermano si no lo entendiste vuelvelo a leer, y si no lo entiendes tampoco entonces es tu pedo pues no te lo explicare con manzanas.
YUMA…
ENTONCES DONDE ESTA LA VENTA DE PPV EN FAVOR DE FLOYD??…
solo en USA???
Me aguanto tu improperio….
Muy buena redacción, me encanta leer y a la vez informarme de alguien con mucho conocimiento en boxeo, que bueno que tengamos personas asi, con tanta experiencia, la gente que critica a este gran hombre es porque son envidiosos. Gracias gracias muchas gracias ponerle mucha dedicación. Mis saludos amigo
NO LO SE CH I LENO,
SIEMPRE HE ESCRITO QUE EN MEX LAS PELEAS SON GRATIS, SI ACASO SON DIFERIDAS SEGUN EL HORARIO DE VERANO Y OTRAS CONDICIONES PERO ES POCO TIEMPO.
A FLORECITA NO LO VEN, NO LE HACEN CASO, ES OMITIDO, VAMOS CONTRA EL CANELO FUE GRATIS EN TODO MEXICO.
YA LES EXPLIQUE QUE HUBO UN TIEMPO QUE EN MEX QUISIERON COBRAR (MORALES VS BARERRA Y LAS DE PAQUIAO VS LOS ANTERIORES) NO FUNCIONO, NO HUBO IMPACTO.
EN VERDAD LLEVO MUCHAS DECADAS VIENDO BOX Y VIVIENDO EN MEXICO, NUNCA HE COMPRADO UN PPV NUNCA. EN LAS PELEAS DE CHAVEZ PARTICULARMENTE VS CAMACHO Y DE LA HOYA LAS TRASMITIAN EN LOS BARES, ES LO MAS CERCANO A PAGAR POR VER, PERO YA HACE ALGO DE TIEMPO.
EN FIN AMIGO, ME RETRACTO EN EL INSULTO Y HASTA ME DISCULPO, PAZ AMIGO RECIBA UN SALUDO.
El objetivo de esta nota es otra vez ocultar el fraude del autoproclamado mejor LXL CON INVICTO FRAUDULENTO que en realidad es el mejor FXF (fraude x fraude) que hasta hizo “decapitar” a una pobre mujer que no lo favoreció en las tarjetas contra Saul Alvarez. Si eso no es mafia entonces que es. Ahh cierto que en los periodicos salio como que “renunció la señora C.J. Ross” jajaja claro y nosotros somos criaturitas que no nos damos cuenta que fue el entorno del fraude x fraude el que la hizo renunciar. No me quiero imaginar lo que le iba a pasar a la pobre mujer si le daba ganador a Saúl Alvarez dejando al negro sin invicto, eso lo dejo en su imaginación ya que todos sabemos que estaria retirado este fraude desde el mismo instante en que desaparezca su invicto, por eso se aferra tanto al cuentito del invicto fraudulento.
Otra notita financiada por el hombre fraude del boxeo y ahora el agraciado escritor es Rodrigo Cavazza jajaja para tratar de esconder el fraude debajo de la alfombra.
Haciendo una carrera fraudulenta donde hay toda una mafia detras que te respalde cualquiera es intocable dentro del ring. El unico juego que conoce es el del arreglo y la mafia, otra cosa no conoce.
Ridiculas las sandeces que dice este energumeno de la nota con las “compensaciones” cuando nada se compesa, es todo regalado y servido en bandeja para el negro, todo pactado desde atras de un escritorio para que nadie lo mate dentro del ring. Esas son las famosas “compensaciones” nunca riesgos NUNCA TODO EN CONTRA DE MISTER FRAUDE ¿Porque será y porque nunca explican esas eberraciones inexplicables que no resisten ni un solo argumento? A inventar otro cuentito de las compensaciones a otro lado ya que queda claro que todo fue regalado como todo el mundo sabe de lo destruido que está Cotto desde hace ya más de 2 años.
Con esto queda claro que MISTER FRAUDE NO A TOMADO NINGUN DESAFIO EN SUS 20 AÑOS DE CARRERA, … todo masticado … y cocinado antes de suber al cuadrilatero asi fueron esos 20 años.
Y aqui esta el caradurismo más asqueroso de este individuo cuando dice “Mayweather demostró que tiene una buena quijada” ¿CUAL FUE EL GOLPE? ¿UN SIMPLE CROSS QUE HASTA UN AMATEUR ESMIRRIADO DE 16 AÑOS SE REIRIA EN VEZ DE ESTAR NOQUEADO DE PIE COMO QUEDO EL NEGRO DESPUES DE ESE CROSS QUE LE LANZO SHANNE MOSLEY EN EL 2º ROUND?
La verdad que no se si es más increible la estupides con que analiza la mandibula de un boxeador o el nivel de caradurez de este tal Rodrigo Cavazza, obvio que por eso le pagan ^_^ Si me fueran una maringa de palos como la que le ha dado Marcos Maidana a Adrian Bronner balla y pase … pues alguien que soporta de pie todo lo que soporto Bronner si tiene buena quijada, pero no un simple cross comun y corriente queda claro que eso es esconder la basura bajo la alfombra.
Desde cuando un individuo con una carrera fraudulenta le debe algo al publico que no sea hacer una sola pelea por primera vez en su vida que no sea por medio del fraude, del arreglo, del acomodo, sino todo lo contrario …. que es afrontar por primera vez en su vida todo el riesgo contra viento y marea en todo sentido dentro de un cuadrilatero.
Ahora salimos con que estamos a solo horas de que Mr. fraude determine cual otra manibra fraudulenta va a decidir para continuar en la mentira, pero desde hace un mes decian que estabamos a solo una semana de saber cual era el nombre del oponente para el siguiente combate fraudulento jajaja ponganse de acuerdo en las patrañas, ponganse de acuerdo en las falacias que van a publicar.
Error conceptual con lo de boxeador punzante.
Punzante es un boxeador agresivo que se mantiene atacando y no huyendo o corriendo con solo empujar con la cuerina del guante y largarse a correr
Por ultima:
Desde que lo llamo cobarde por primera y unica vez por boca del filipino es increible como se ha callado Mr. fraude jajajaja cooooomo se ha callado la boca o peor aún como le ha quedado la boca tapada con esas palabras tan exactas y contundentes de parte del filipino que desde entonces ya nunca mas dijo una sola palabta para referirse al Tágalo por no saber como reaccionar antes una verdad evidente que ya no puede tapar con nada ni con nadie. Es el poder de la verdad, es lo que puede la verdad.
Ni borracho pagaria por ver a semejante fraude autoproclamado mejor lxl
Se rumora Mayweather vs. Maidana
y Khan vs. Broner para el 3 de mayo.
HOLA CHILENO.
LA NETA LO VEMOS DE A GRATIS CUANDO PELEA CON UN MEXICA,, Y CUANDO NO NADIE SE PREOCUPA NI SE MENCIONA.
SOLO COMO LE MENCIONASTE,, SOLO EN USA,, POR EJEMPLO SE JUNTAN VARIOS Y PAGAN ENTRE TODOS Y HACEN UNA CARNITA ASADA,, TE DIGO PORQUE MIS PRIMOS ME DICEN QUE ASI ES,, NO QUE EN CADA CASO ESTEN QUE SE DESHACEN POR PAGARLA,, LO PAGAN MAS LOS GRINGOS.
BUENO,, HASTA DONDE YO SE CHILENO,, NO ESTOY SEGURO..
SALUDOS BRO.
YUMA.
TE FELICITO CARNALITO,, ES DE HOMBRES RECONOCER,, ESTO QUE HACES ES MUY LOABLE Y DAS MUESTRA DE HUMILDAD Y RECONOZCO QUE AUN VALE LA PENA ESCRIBIR EN ESTE FORO.
UN ABRAZO COMPA YUMA.
Scarface cara de nalga, por eso tenes la raja en el medio jajaja… Loro parlanchin, a mi se me hace que te gusta la morcilla de “Flor Mayweather” y no te atreves a decirlo, acepta que estas enamorado.
PD: no tenes opinion propia lorito mojigato!!!!
Mucho hater hateando,pero ahi estais,en alerta pendientes de cualquier informacion de mayweather jr,el chileno,tranki sin ti el money ha batido records multimillonarios,tranki chileno nos apañamos sin ti y sin tu pais,y al elturu le dedico esta frase…el ladron se cree ke todos son de su condicion,ke estes enamorado del sexy batterbean no implica ke todos seamos como tu,elturu jajaja,mayweather jr hall of fame,18años demostrando kien es el mejor,kien es el siguiente?
A ver tuka,no voy pedo te repito,al principio dices ke es un gran boxeador con muxas cualidades,x despues comentas ke ha triunfado gracias a la corrupcion general ke hay…aclarate!!!!!y si piensas ke hay tanta corrupcion xke sigues interesado en el boxeo?a lo mejor piensas ke todo es corrupcion(por desgracia como en tu pais)….HARD WORK!!!!DEDICATION!!!!
Haber por donde empiezo Kid Azteca dije diez años no cien pero claro tu fobia hacia boxeadores como Floyd y Pacman no te deja leer bien
Felipe me despcionas carnal jajaja te recuerdo que los rivales que ha enfrentado Floyd casi todos eran campeones lo cuál deja claro que estaban muy lejos del retiro ejem.
Carlos Baldomir llevaba 21 peleas sin perder hasta que peleó con Floyd
Arturo GATTI llevaba desde el 2002 sin perder hasta que peleó con Floyd
Oscar DE LA HOYA era el campeon de las 154 y eso 154 lil y Floyd 150 a diferencia de vs Pacman que lo hicieron hacer 147 lib
En su pelea vs Mosley no había título en juego y este estaba pero muy lejos de retirarse y los demás que ha enfrentado puros jóvenes y casi todos campeones así que no traten más de engañar a la gente con ese cuento
Chileno voy pa ti ahora quieres jugar sucio allá voy
Si Floyd no es nadie PACMAN menos porque siempre ha sido un come sobra de Floyd,
2-Es el campeon que más revancha a dado porque pierde ( vs Morales) o roba ( vs JMM)
3-Hiso pelear a DE LA HOYA en 147 lo desidrato al máximo
4-Para colmo se puso de tan mala suerte que la unica pelea vs JMM que estaba ganando claramente lo pusieron a DORMIR!!!
Al final del día Pacman en sus últimas peleas lleva 2-ganadas 2- perdidas y nokeado y Floyd lleva 4- 0 así que calladito y a tragar
Nota: antes de difamar o demeritar un boxeador informense primero para que hablen con datos y estadisticas no solamente hablar por hablar pero no importa siempre habrán personas como yo para ubicarlos en su sitio jajaja
Como dijo algún compañero en un comentario. COTTO cuando peleó con PACMAN no tuvo que bajar de superwelter a welter.
Porque entonces nunca había peliado aun en superwelter pues el campeón titular WELTER de la OMB era Miguel COTTO.
También lei un comentario de locos que Floyd mayweather debería haber peliado en su dia con Bernard Hopkins jajja por favor!!
Si cuando Floyd debutó en el boxeo de pago que era un superpluma, bernard ” executioner” Hopkins andaba ya por el peso medio…
Escriban después de haber leído…. saludos a todos
Fíjate hasta donde llegan los HATERS estos que el tal KALIL ese dice que no enfrento a Hatton cuando llegó a las 140 habría que recordarle que fue Floyd el que le quitó el invicto a HATTON vaya que en mejor forma no le pudo haber ganado jajaja dan pena estos HATERS
EL CHILENO TIENE RAZÓN
EN LOS PAÍSES QUE SE VEN LAS PELEAS DE PAGAR POR VER EN ESTADOS UNIDOS, LOS CANALES DE TELEVISIÓN EN ESOS PAÍSES COMO BRASIL, MÉXICO, ARGENTINA, CHILE , PANAMÁ Y OTROS, COMPRAN LA SEÑAL QUE LE VALE MUCHO DINERO POR EJEMPLO GLOBO VISIÓN LA COMPRA POR MÁS DE MEDIO MILLÓN, ES DECIR LA SEÑAL SE VENDE POR LA POBLACIÓN DEL PAÍS. ES DECIR SE VE GRATIS POR LA COMPRA DE LA SEÑAL QUE LA REPONEN LAS TELEVISORAS CON AN UNCIOS EN EL PAÍS QUE SE EXHIBE.
ya scarface ve y chup–le la pi -. ja al floyd jjajajaj nadamas es lo que te falta
La ofensa es el argumento del que no tiene la razón jajaja pobres infelices esto es lo que pasa cuando los dejo con el c.u….l.o al aire jajaja pasan al plan B ofender jajaja
YUMA:
Todo bien hermano, nada de que disculparse, si te agradezco la aclaración respecto del PPV, pues no lo sabía!!
Un abrazo Bro!!!
KID AZTECA:
Gracias también por el comentario, tengo mis dudas de como diablos venden el PPV!!
Alberto Ruiz:
Interesante eso que mencionas de la cantidad de público por país!!
saludos foro!!
SCAREFACE.
EN OTRA OCASION TE PREGUNTO LO DE EL PACMAN,, ESO DE LOS 8 PESOS.
LE DAS LA VUELTA A LA PREGUNTA,, EXACTA QUE HICE,, NO PREGUNTE CADA Y CUANDO NACEN.
TRATAMOS MOJOR OTRO TEMA,,, Y SIEMPRE PLATICANSO SCARE,, SIN OFENSAS,,, ES LO QUE ME DA GUSTO.
SALUDOS BRO,, Y VES EL BOX.
EN RESUMEN
VEO BOX TODOS LOS SABADOS, INCLUSO PELEAS PREELIMINARES NO TAN ATRACTIVAS PERO SI MUY EMOTIVAS.
HAY DOS OPCIONES TELWVISA Y TV AZTECA.
SI UN SABADO PELEA FLOR VS KHAN, A DORMIR TEMPRANO NO ME INTERESA NI GRATIS.
SI PELEA CONTRA MAIDANA CAPTARÍA MI ATENCIÓN, PERO NO PAGARÍA TAMPOCO
SI PELEA CONTRA PAQUIAO, DESDE LUEGO BUSCARÍA UN BAR PARA VER LA PELEA
FLOR FUE VENCIDO POR CASTILLO, TODO MUNDO LO SABE.
FLOR ENFRENTO A JMM CON 8K DE MAS Y PAGO UNA MULTA DE 800 MIL DOLARES, NO TUBO LA VALENTÍA DE ENFRENTARLO EN IGUALES CONDICIONES, MIENTRAS MANNY APENAS PESABA 1.2 KG MAS QUE MARQUEZ.
EN FIN, CREO QUE SOLO LOS NIÑOS Y LOS TONTOS CREEN EN FLOR GA LLINA NEGRA JAJAJAJAJAJA
Scarface!!! con el culo al aire esta tu madre pero la respetamos solo porque tu eres el novio de Mayweather jejejeje…
Jajaja mira el infeliz manipulador que no sabe ni lo que escribe jajaja Floyd pesó 8 kilos mas que JMM jajaja MENTIROSOOOOOO!!!!!
JMM: 64 KG y FLOYD: 66 KG AH y lo que le pagaron fue 600 mil dólares 300 mil por cada kg de más, informate antes de hablar I.G.N.O.R.A.NT.E!!!
SCARE.
FUERON 100,000 POR CADA LIBRA,, Y OTRAS MAS QUE AUMNETO POR NATURALEZA,, SUMAN AL MENOS 6 A 7 SEGUN LOS EXPERTOS,, NO SEGUN NOSOTROS,, DE TODOS MODOS GANABA EL FLOR.
ES LA VERDAD.
Kid Azteca para ser mas exactos la pelea fue pactada en 144 lib,
JMM: marcó 142 lib y Floyd : 146 como se excedió 2 libras del peso pactado tuvo que pagar 300 mil por cada libra de más del peso pactado para más informacion boxrec.com lo que molesta son los M.E.N.T.I.R.O.SO.S ma.ni.p.u.ladores estos oye eso que 8 kg más que JMM jajaja
smokinjoefraizer(o scareface que por lo visto es el mismo)
me da hasta flojera pero bueno te dare gusto, como lo dije anteriormente la gallina es un buen boxeador pero nada mas y ha basado su exito a fuerza de marketing no tanto por lo gloriosas o espectaculares que nunca han sido sus peleas, la pregunta era que le debe floyd maywether a la historia? y mi comentario se basa en eso no comprendo que diablos es la parte que no entiendes es muy sencillo existen otros muy buenos boxeadores incluso mejores que floyd como por ejemplo el buen rigo desgraciada mente no cuenta con la infraestructura con la que cuenta el tipo asi de sencillo, y con respecto a la corrupcion me imajino que eres de otro planeta pues por lo visto de donde bienes eso no existe y por eso te sorprendes tanto, en el planeta tierra mi hermano eso es el pan de cada dia.
extensa, pero buena nota, vale la pena leerla