KELL BROOK RETÓ A AMIR KHAN, QUIEN SE NEGÓ ABIERTAMENTE A DISPUTA POR LA SUPREMACÍA ACTUAL DEL MEJOR BOXEADOR DE INGLATERRA Y EL MONARCADO DE LOS PESOS WÉLTER, PARA ACEPTAR REFRIEGA CONTRA CHRIS ALGIERI QUE CÓMO SE ANALICE, ES DAR PASOS ATRÁS O TEMERLE AL DESAFÍO
KELL BROK, TIENE TODOS LOS REQUERIMIENTOS FÍSICOS, TÉCNICOS Y MOTIVACIÓN PROFESIONAL, PARA CONCURSAR TRIUNFANTE EN UNA DE LAS DIVISIONES MÁS SÓLIDAS DEL BOXEO A NIVEL UNIVERSAL INTEGRADA POR: MAYWEATHER, PACQUIAO, KHAN, THURMAN, MAIDANA, BRADLEY, BRONER, GUERRERO Y PORTER
Por Chon Romero
Los gritos de emoción profesional después de cada triunfo de Kell Brook de 28 años de edad y actual monarca mundial de los pesos wélter 147 libras, versión Federación Internacional de Boxeo (FIB), es mencionar los nombres de Juan Manuel Márquez y Amir Khan.
A Márquez lo nombra por la indecisión del mexicano de no decidirse al retiro que es lo mejor que puede determinar con 41 años de edad, ausencia de los tinglados de un año, una rodilla lesionada y el espíritu en el suelo con el juicio de cobarde que deja en la afición mundial, después de negarse a una quinta reyerta contra Manny Pacquiao que fue pedido universal de la afición del boxeo, que sentenció de golpe casual el nocaut propinado al filipino estando casi vencido el mexicano en la cuarta refriega entre ambos.
La insistencia sobre Amir Khan consiste por dos razones: Primero, que no siendo defensor actual Amir Khan, está mejor calificado en los aficionados británicos que Kell Brook, actual monarca de las 147 libras versión Federación Internacional de Boxeo (FIB). Y en segundo lugar, entiende que superándolo se quita esa sombra de su rápido ascenso profesional y más en su natal Inglaterra.
Kell Brook, no ha surgido de la nada a gobernar parte de la división de los pesos wélter del boxeo organizado. En su ascenso profesional, se ganó la oportunidad de disputar el cetro mundial de su división con concertaciones anteriores contra: Michael Jenninsg, Lovemore Ndou, Matthew Hatton, y Vyacheslar Sanchenko, obteniendo en ese curso el reconocimiento de campeón wélter británico y también campeón wélter internacional de la Federación Internacional de Boxeo y la Asociación Mundial, con cuatro exposiciones antes de batirse y ganar el liderazgo de las 147 libras contra el estadounidense Shawn Porter, el 16 de agosto de 2,014 en el StubHub Center en Carson, California, Estados Unidos.
LOS MONARCAS BRITÁNICOS ACOSTUMBRAN A LLEVAR SUS ESPECTÁCULOS A INGLATERRA, POR ASISTENCIA MASIVA Y POR SER LOS INGLESÉS UNOS DE LOS MEJORES AFICIONADOS PARA SUS FETICHES BOXÍSTICOS
Los combates de importancia en Inglaterra son fiestas, acuden más de treinta mil personas cuando se celebran en estadios y en arenas más de veinte mil. Los cantos no cesan y la algarabía invita a la adversidad de dos que se baten para complacer y triunfar. Así se vive el pugilismo en Inglaterra y para los promovedores son de éxitos incalculables.
La insistencia del monarca Kell Brook, de enfrentarse a Juan Manuel Márquez, fue iniciativa del mismo Márquez y su entrenador Nacho Beristaín. Para el campeón Kell Brook, sumar el nombre del mexicano en su palmarés es de importancia, tiene una sólida victoria por la vía del nocaut sobre Manny Pacquaio, como una rica trayectoria boxística que lo hace boxeador notable en el mundo. Es evidente que Kell Brook, debe olvidarse de Márquez que sólo hace alardes de regreso, pero él y los suyos saben que no abordará más los entarimados de cuerdas.
Kell Brook contra Amir Khan, disputando el cetro de las 147 libras en Inglaterra sería acontecimiento desbordante de complacencia y trasmisión directa para Estados Unidos y el mundo. Sin duda alguna, combate de satisfacción pública de muy buenas ganancias para los protagonistas y promotores.
Ya es oficial que Amir Khan el ex campeón mundial wélter júnior, va a enfrentarse a Chris Algieri el 23 0 30 de mayo en el Barclays Center en Brooklyn, Nueva York. Con el hecho Amir Khan, que continuamente pide altercado contra Manny Pacquaio y Floyd Mayweather, en vez de acrecentar sus créditos pugilísticos disputando contra Kell Brook, que es asesorado por Eddie Hearn y que a su vez tiene muy buenas relaciones con Al Haymon, asesor de Amir Khan, se creyó en Inglaterra que tendrían el acontecimiento boxístico que se esperaba, pero uno de los suyos falló y el comentario por doquiera en Londres es que, Amir Khan dio la espalda para aceptar combate insignificante para su futuro pugilístico.
Amir Khan está perplejo, da la impresión de no aceptar oponentes peligrosos. Dice Eddie Hearn, que en toda las diligencias que hizo para lograr la concertación del combate Khan contra Kell Brook, la respuesta tajante de Amir Khan fue que el próximo año podrá enfrentar al monarca Kell Brook, ya que confía combatir con el triunfador de la mega contienda de Pacquiao contra Mayweather para fines de año sin estar seguro de que se dé.
Amir Khan, es boxeador de extensa experiencia y entiende que enfrentamiento contra Pacquiao y Floyd, no es tan factible lograrlo y más después de su recio combate del 2 de mayo, quedando los dos con los millones para vivir toda su vida sin tener que continuar en la dura brega del pugilismo. Sin embargo, a Floyd le queda una inquina del contrato contraído con Showtime.
¿Qué ganará Amir Khan derrotando a Chris Algieri?…Nada en lo absoluto. Es cierto que sorprendió venciendo a Ruslan Provodnikov para ser declarado campeón wélter júnior de la Organización Mundial de Boxeo (OMB). Después invadió la división de los pesos wélter combatiendo contra Manny Pacquiao en altercado donde rodó el tapiz siete veces y lució muy desigual.
Esa actuación de Chris Algieri, comprueba que Amir Khan retrocede en su afán de obtener pendencias de mejor nivel económico. Cuando se le habla de Keith Thurman y Adrian Broner, tiene la misma respuesta que le ofreció a Kell Brook: “Son combates planificados para el próximo año y no los adelanto”.
LAS DOS MÁS RECIENTES PRESENTACIONES DE KELL BROOK, CONVENCEN DE SU LIDERAZGO MUNDIAL Y LO RECIO QUE SERÍA EN MANCUERNA CON CUALQUIERA DE LOS PESOS WÉLTER MÁS DESTACADOS DE ACTUALIDAD
Como sabemos y hoy es historia, Kell Brook se adueñó del título mundial de los pesos wélters imponiéndose en ardua batalla contra el entonces monarca mundial Shawn Porter, que venía de vencer a Devon Alexander y Paul Malignaggi.
En su más reciente presentación defendiendo por vez primera su diadema mundial, despachó fácilmente al primer retador Ionut Dan Ion por la vía del nocaut y está en espera de nombres de créditos profesionales, para volver nuevamente a abordar el entarimado el próximo mes de junio, según sus declaraciones después del combate.
Posee Kell Brook físico de fortaleza natural, es un joven de fibras como lo fue su compatriota Randolph Turpin ex campeón mundial de los pesos medianos, que logró el cinto mundial venciendo en Londres a “Sugar” Ray Robinson el 10 de septiembre de 1951.
Kell Brook, es dueño de golpe de derecha eficiente y poderoso que acompaña con buen repertorio de combinaciones de golpes .Tiene ventajosa estatura y extensión de brazos que lo hace privilegiado y se le augura hacer revolución en ésta categoría del pugilismo.
Kell Brook, será uno de los pocos oponentes que tiene la posibilidad de enfrentarse al ganador del esperado combate de Manny Pacquiao y Floyd Mayweather, como también integran esa lista de espera que tiene como principales contendientes a Keith Thurman, Amir Khan y Adrian Broner.
¡Infórmese del mundo del BOXEO!
162 comentarios
Gane Kid
Yo 13
Kid 4
Valbox 2
Jejeje
Creo q me gustaria ver a kell brook contra maidana seria un peleon contra amir khan ya se save q gana kell brook aunq khan tenga mas velocidad igual perderia por la potencia de los puños de brook y tambien boxea.
A amirkhan quiciera veelo contra keith thurman seria un buen combate saludos
Adrien broner vs manny pacquiao seria muy buena pelea.
Olé CHON, asi como otras veces te he criticado por la forma de expresarte en tus notas esta vez tengo que decir que la nota es fácilmente comprensible ya que las palabras se encadenan con sentido y no abusas de la falta de determinantes, con el contenido estoy de acuerdo, este británico puede convertirse en el mandón de las 147 lb y como dices JMM esta haciendo un ridículo espantoso con sus absurdas negativas y definitivamente fue un golpe de suerte Manny lo tenia a sus pies.
Pacman rebienta a Brooner así de simple
Todo parece que lo que está diciendo Romero es mucha verdad. Acabao de leer en BoxingScenece.com que Andre Ward, defenderá su título en su natal Okland con un oponente todavía no ha anunciado y la pelea se televisará por TEB (Black Entertaimen Televisión). Creo que estas dos estrellas del boxeo Miguel Cotto y Andre Ward, han obtenido contratos ricos y a la vez la tiniebla de su carrera pugilística con la empresa Roc Nation.
Chon Romero así que JMM cobarde para la afición mundial no concuerdo para con esa afirmación en cuanto a la nota bien lo que parece que Khan quiere tener una pelea “fácil”esperando tener un combate vs Floyd o Pacman creo que es eso, pero si se diera la Kell Brook vs Khan sería tremenda pelea
Lo que en realidad pasa con khan y con todos los welter es que prefieren perder vs pac o Floyd a dejar pasar el dineral que les puede dejar pelear con estos dos, pelear con jmm o maidana o brock para khan no es importante seria una pelea mas sabe que pac y Floyd ya se van del boxeo y el dinero que manejan en una pelea es impresionante y concuerdo con scarface no se porque mete a Márquez como cobarde cuando enfrento 4 veces al pac cuando el pac man le impuso el peso que se le daba la gana en todos los combates que sostuvo con el.
khan tiene mucho miedo de perder con brook , khan en lugar de pelear con algieri puede ir a pelear con brook aun estadio de futbol lleno de aficionados y ganar mucho mas dinero pero sabe que si pierde con brook se le termina la carrera en ee,uu y en inglaterra aparte le abre las puertas a brook a una pelea con mayweather o pacquiao , parece que khan esta guardando la pelea con brook para su retiro
khan va a pelear con algieri por que sabe que no tiene pegada de hecho desde que perdio con garcia nunca mas enfrento a un boxeador con pegada
aun asi le voy a algieri
la llorona de marquez jamas se va enfrentar a brook, este tipo pega y boxea. cojeria una catimba peor que la que cojio jhonny gonzales
Ufff golpe casual de Marquez al noquear a Paquiao… Hasta ahí leí. No mereces mas atención.
Caballeros SCARFACE y MAXX: No me retracto, en escritos pasados por sus múltiples pretextos para no aceptar la quinta pelea con Pacman, lo nombre actos de cobardía. Esta vez en este escrito estoy plasmando el sentir y juicio de la afición mundial del boxeo. Si hace usted una encuesta sobre el tema, Juan Manuel Márquez se retirará con esa mancha y juicio del deporte del boxeo. Y todo se resume a que no quiso sustentar su superioridad en último combate que definía totalmente la recia rivalidad después de estar perdiendo y casi fuera de combate hasta que surgió el golpe casual.
El público razona que después negarse a la quinta pugna con Pacquaio, ha celebrado varias peleas, rechazando la que fuera la mejor paga de su vida pugilística ganara o perdiera. De ahí la resolución casi general de la afición mundial de que fue acto de cobardía. Y más aún, está deseoso de continuar en la brega que ya no es para él, entonces cual fue el sentido real de no combatir una vez más con Manny Pacquiao.
Sí Chon Romero esa es la excusa fácil pero porque no dices que las victorias del Pacman todas fueron polemicas (sobre JMM) tenía que pasar esto que casi lo matan arriba del ring para consolidar la victoria de JMM que muchos en su afán de no reconocer y superar la derrota se escudan en que fue un “golpe de suerte” lo que me sorprende es usted un hombre de boxeo se exprese así “un golpe casual” por favor si viniera de un fanático casual o de orilla pero usted por favor seamos serios Chon Romero como puedes decir eso
Mi estimado SCARFACE, que hay de imprudencia, decencia o juico en calificar un golpe de casual. Fue casual un golpe de suerte que muchas veces ha sucedido en el deporte del boxeo. Hemos visto a boxeadores ganar catorce episodios y en décimo quinto un buen golpe define el combate. A eso se le llama golpe casual no hay pecado por la expresión que le pones tanta drama SCARFACE. El artículo que acompaña este mensaje, te lo envío para que comprendas cómo he juzgado los agarrones de Márquez vs. Pacquaio.
Por dominio técnico y más completo, gana Márquez
(Chon Romero)
COMO USTED LO JUZGUE, MÁRQUEZ AVENTAJA A PACQUIAO EN DOMINIO BOXÍSTICO EN TRES COMBATES, CONTRARIO A LAS SENTENCIAS DE LOS JUECES
Los arbitrios de los jueces de los tres combates protagonizados por Juan Manuel Márquez y Manny Pacquiao fueron: un empate la primera confrontación y la segunda y tercera a favor de Pacquiao por decisión mayoritaria o de dos jueces.
Mi juicio y del consenso pugilístico es que, la primera pugna a pesar de caer tres veces en el primer capítulo Juan Manuel Márquez, fue merecedor al triunfo después de doce tórridos episodios donde logró superar a Manny Pacquiao aún rodando el tapiz en tres ocasiones en el primer episodio.
La segunda inquina fue parejísima y creo que solamente la caída sufrida por Juan Manuel Márquez en el tercer asalto le otorgó el triunfo al filipino por la determinación de dos de los tres jueces.
La tercera pendencia nos otorgó más conocimientos para paragonar a los dos púgiles. Márquez conectó los golpes más significativos, fue más preciso y mantuvo el dominio del combate con golpes bien colocados y convenciendo de ser más técnico y de más habilidades pugilísticas. Sin embargo, los jueces volvieron a inclinarse por Manny Pacquiao, aún luciendo más complicado para batirse contra Márquez y el mexicano combinando más golpes que las dos contiendas anteriores.
No hay dudas para la afición mundial, después de tres vibrantes combates el boxeador más completo y de mejor rendimiento profesional ha sido Juan Manuel Márquez, que por estas definiciones debe imponerse en el esperado cuarto combate que será determinante.
YA, MANNY PACQUIAO, NO COMPLICA A NINGÚN BOXEADOR CON LAS PRESTEZAS DE BRAZOS Y PIERNAS Y LOS LANCES VICIADOS DE IZQUIERDAS, QUE LA MAYORÍA SE PIERDEN EN EL VACÍO
A su llegada a América en el año 2001, fueron las confusiones que le causó a sus múltiples retadores. Su celeridad de brazos y piernas y sobre todo sus lances constantes temibles de izquierdas que le proporcionaron triunfos a granel vías nocauts. El dominio fue tan absoluto que obtuvo su primer revés en el territorio norteamericano contra Érik Morales en el año 2005 disputando el cetro de los superpluma.
La segunda derrota se la propinó Timothy Bradley en el año en curso de 2012, la cual no tuvo impacto popular, convencida la afición mundial que el pleito lo ganó Manny Pacquiao, atribuyéndose la derrota a un mal arbitrio de los jueces.
Ahora, bien. Para corroborar lo que denuncio en este subtitulo, le diré que Manny Pacquiao el temible despachador de años atrás, no define combate por la vía más convincente desde el año 2009, cuando terminó con las aspiraciones de Miguel Cotto el 14 de noviembre del mismo año.
Desde entonces ha disputado contra: Joshua Clottey, Antonio Margarito, Shane Mosley, Juan Manuel Márquez y Timothy Bradley llegando todos a los acuerdos estipulados de las refriegas. Y para conocimientos de todos, no se vio bien Manny Pacquiao en sus dos más recientes pendencias contra Juan Manuel Márquez y Thimothy Bradley. Con el primero se notó frustrado y contra Bradley muy limitado de poder golpear con claridad.
LAS LIMITACIONES BOXÍSTICAS DE MANNY PACQUIAO Y LA MERMA DE “PUNCH” LO HACEN PERDEDOR EN SU CUARTA CONFRONTACIÓN CONTRA JUAN MANUEL MÁRQUEZ
En la tercera inquina celebrada por el mexicano Márquez y el filipino Pacquiao, el dominio del planteamiento boxístico fue evidente a favor de Juan Manuel Márquez, que es boxeador más completo, de mejores combinaciones, golpes mejores colocados y sobre todo para sorpresa de muchos lució más fuerte y poderoso que el filipino.
La única vía de triunfo de Manny Pacquiao para mi parecer es por un golpe de definición total y que ya está comprobado no posee. Si en tres combates no ha podido eliminar a Márquez por la vía del nocaut ya no lo hará y por decisión esta vez jamás ganará. Juan Manuel Márquez lo tiene muy bien medido y estudiado. Conoce que Pacquiao no tiene recursos estratégicos, toda su solución está en lanzar golpes de izquierdas que repito lo hace tan vicioso que ya a nadie sorprende y con la anulación de lo mejor de su repertorio cómo podrá triunfar esta vez.
Los jueces serán muy cautelosos esta vez, después de tres conflictivos veredictos que sacudieron al pugilismo.
Algunos aficionados se refieren a la edad para dar su vaticinio. Márquez tiene 39 años de edad y Pacquiao 33, pero aún con 6 años más del mexicano en su más reciente altercado Márquez lució mejor preparación e inclusive física.
El cuarto combate será el mejor de todos los cuatro, lo que nos comprueba que veremos riña de intriga y de sapiencia boxística que posee Juan Manuel Márquez y no Manny Pacquiao, como lo analice usted.
Y lo más determinante es quién será el vencedor del cuarto y último pleito pugilístico entre ambos boxeadores. La técnica y los cambios estratégicos de combate lo puede ejecutar Márquez, pero no Pacquaio, que está más que comprobado que no tiene recursos para variar su desplazamientos en los tinglados.
Los registros profesionales de Juan Manuel Márquez son de 54 triunfos, 6 reveses, 1 empate con 39 nocauts. El palmarés de Manny Pacquiao es de 54 victorias, 4 derrotas, 2 empates con 38 nocauts.
¿Quién sumará un triunfo o una derrota más a su calificación profesional? Lo sabremos el sábado 8 de diciembre en combate que se escenificará en la Grand Garden Arena del hotel casino MGM Grand de Las Vegas.
!Incorporemos al BOXEO¡
Yo creo tambien que fue un Lucky Punch, con todos mis respetos para Marquez, un excelente peleador. Si en los tres combates disputados anteriormente se llego al limite, con decisiones muy ajustadas, pues que me expliquen que este nokaut fue una cosa normal, como algunos afirman. Sin desmerecer a nadie, que conste.
P. uuuto pura ma mada que pasa en su mente este wëy lo violaron desde pequeño y yo creo un Mexicano se la dejo adentro a su mami
CHON ROMERO
P. uuuto pura ma mada que pasa en su mente este wëy lo violaron desde pequeño y yo creo un Mexicano se la dejo adentro a su mami
tiene razon chon
Chon romero
Primero que nada me gustaría saber si usted piensa que marquez gano alguna de las 3 primeras peleas con paquiao?? Para mi gano la primera empato en la 2da y gano la 3ra la cuarta pues todos vimos el ko impresionante, yo pregunto para que darle la 5ta a paquiao si jamas le iban a dar la desicion los jueces imagine usted que da la pelea de su vida y resulta que los jueces le regalan la pelea a paquiao, para mi fue justo castigo para el tagalo quedarse con esa espina de que lo nokeo y jamas se iba a poder redimir de eso porque??/ simplemente porque le regalaron las otras peleas.
Un saludo para scarface comparto tu comentario saludos tambien para usted chon excelentes notas aunque esta vez no comparta su opinion
Por una parte estoy de acuerdo sobre kell brook el lo vengo siguiendo desde hace 2 anos y es un boxeador solido y con unos reflejos ke donde pone el ojo pone el jolpe con una punteria ke a este boxeador le kedaria bien a floygayweather por su estilo este le complicaria al negro correlon, y sobre marquez si se diera la pelea solo le daria la prioridad de su bir su nombre a kell brook uno de los boxeadores con todo los requizitos para llegar llegar hacer uno de los numero 1 libre x libra despues del retiro de floy y manny.
Entonces… por no aceptar una quinta pelea ante Pacquiao, JMMárquez es cobarde… pero en cambio, Mayweather es inteligente por no buscar la tercera contra Maidana y así demostrar que no fue beneficiado en las decisiones… ah!.
Y la justificación para que Floyd o Pacquiao no peleen contra Brook después después de su contienda es porque se volverán demasiado ricos… ah!, mira que deducción tan analítica y aleccionante.
En lo que si concuerdo, es en que JMMarquéz debería retirarse para no ser carnada a modo, como lo fue Martínez para algún otro gran oportunista; que le cobre al PRI un buen cargo público por aquella propaganda electoral que le hizo ante el Pacman.
Pide a khan peleador q no tiene pegada y posee la quijada más frágil de la categoría. Q pida al chino o a thurman
Concuerdo con SCARFACE completamente ese ha golpe fue estudiado y ensayado por Marquez en su preparación para está pelea por que sabía que solo noqueando al Pacman le darían la Victoria misma que obtuvo en la tercer pelea y le robaron la desicion así que la estrategia de Marquez fue ir a toma y dame X que sabia que arriesgando así tendria la oportunidad de conectar sólido al Pacman
Brook es bueno pero es demasiado alto y saca mucha ventaja en la division, a la hora de la pelea por que muchos sabemos que sube con demasiadas libras y pues si no sale de su pais a defender el titulo con unos de los mejores de la division asi de simple no seguira como campeon y chon romero.marquez lo dejo casi muerto al pacman que hasta estaba ya retirandose por que sabe si recibe otro ko fulminante ahora si no la libre o quede lisiado para toda su vida.
ASI ES CHON ROMERO USTED TIENE LA OPORTUNIDAD DE HACER ANALISIS Y TIENE QUE HABLAR LA VERDAD ,PARA QUE ESTAR MINTIENDO EN LOS ANALISIS Y ENGAÑANDO A LAS PERSONAS SOLO PARA COMPLACER UNA AFICION.
SI ESE GOLPE NO FUE DE CASUALIDAD POR QUE NO LE DIO LA REVANCHA AL PACMAN ,EL CINTURON DE CAMPEON MUNDIAL YA MANY LO HABIA RECUPERADO NI ESO LO MOTIVO A DARLE LA REVANCHA.
Solo para tratar de entender a los grandiosos analistas de box…
Nocaut magistral: Mayweather a Ortiz
Nocaut perfecto: Pacquiao a Hatton.
Nocaut contundente: Martínez a Williams
Golpe de suerte: JMMárquez a Pacquiao.
De manera que unos se preparan, entrenan y practican para contar con un repertorio de golpes acordes al oponente y/o al momento de la contienda. En cambio uno que otro pierde su tiempo para dejar en manos de la suerte su seguridad y la pelea… ah!
No soy analista o experto en box, pero me parece ir aprendiendo de las mentes prodigiosas.
generalmente coincido con el señor romero, pero esta vez al menos en lo del marquez en el sentido de que fue un golpe casual, difiero totalmente con el señor.
marquez estudio al pacman y preparo ese golpe a conciencia sabedor de las manias del pac, afortunadamente paquiao no se murio de ese trmendo golpe, eso señor romero es tener suerte.
victot hierro
muy buen puntos amigo
saludos.
cotto dijo que fredy roach lo estudio a mayweather y que le va a decir a pacquiao como ganarle a mayweather como dando a entender que pacquiao le va a ganar a mayweather gracias a roach y eso es mentira si pacquiao le gana a mayweather va a ser merito de pacquiao aparte pacquiao no es pacquiao gracias a roach en cambio roach si es roach gracias a pacquiao si fuera como dice cotto como puede ser que roach no le encontro la vuelta a marquez para que pacquiao le gane facil tuvo cuatro peleas para encontrarle la vuelta y encima la ultima la perdio y por ko
respecto a marquez , marquez es un boxeador inteligente nunca enfrento boxeadores que fajen duro el boxeador mas duro que enfrento marquez fue pacquiao y convengamos que pacquiao no tiene la mano muy pesada que digamos yo creo que si marquez hubiera enfrentado un maidana un matthysse o un provodnikov no hubiera aguantado los golpes como hizo con pacquiao
fijense que los rusos , argentinos y mexicanos tienen una forma similar de boxear la diferencia esta en que los mexicanos no pegan duro en cambio los argentinos y los russos si
de hecho los mexicanos pegan como cubanos la diferencia esta en que los mexicanos van para delante y los cubanos viven corriendo para no ser golpeados
Vamos hablar o a decir verdades evitando el nacionalismo. Yo soy mejicano y vivo hace algún tiempo en Arizona. No hay explicación que conduzca a otra razón o juicio que mi compatriota Márquez quedó para los aficionados de cobarde al no aceptar la quinta pelea con Pacquaio, que como bien alguien ha dicho primero, era la mejor pagada de su carrera de boxeador. Se negó porque se retiraría del boxeo, lo que no sucedió. Después miles de excusas todas mentiras. Siguió boxeando contra Bradley y Mike Alvarado. ¿Por qué no aceptó una pelea más en aquel tiempo, ganarse más de diez millones de dólares y decir adiós cualquiera que fuera el resultado. Conciudadanos, quitémonos la venda de los ojos y seamos honesto, Márquez temió ser noqueado por Manny.
Oye boxing
Yo creo que sobre valoras a mathise y maidana con todo respeto estos 2 JAMAs se han consolidado como grandes campeones y Márquez si. Márquez a estado en los 10 libra por libra desde hace años por ejemplo domino los pesos ligeros llego a ser el mejor ligero del mundo dime cuando mthise o maidana a logrado algo asi.
Pues vale, moderador, si das libre mi comentario de las 17, 01 pm se veran los insultos, vejaciones, ofensas, etc, que mi comentario llevaba. La verdad es que en este foro ya no entiendo casi nada, teniendo en cuenta los comentarios que das libre y que deberias vetar, por eso este ha sido mi ultimo comentario en este gran foro con pesimos moderadores. Que os vaya bien.
Boxing deja la bebida que te está haciendo daño hahaha que si los boxers de México pelean como los Russos pero pegan como los c.u.b.a.n..o.s hahaha aquí podemos hacer un libro de las cosas que se leen hahaha
Saludos TUCA.
BOXING, me parece que tu como yo necesitamos aprender mucho… para no demeritar como CHON ROMERO a un boxeador por un solo hecho.
1. JMMarquez enfrentó no una sino 4 veces al Pacman en su MEJOR MOMENTO. Si consideras que no tiene pegada solo revisa su pelea ante Hatton (vaya nocaut), revisa la pelea ante Cotto (lo hizo pedazos siendo un peso inferior), lo mismo a Margarito (le rompió el pómulo) sin yeso en las vendas. También enfrento a Michael Katsidis, estilo Maidana. Y no se si te diga algo Bradley, que soportó y venció a Provodnicov en tremenda contienda.
2. Mayweather lo mismo evadió al Pacman al comparar sus contiendas contra Hatton y Cotto, cuidando su invicto; aún enseguida del nocaut que le propinó Marquez. Hoy pelea OBLIGADO.
3. La edad de Marquez y las duras peleas lo dejan muy a modo para cualquiera, aunque él se la piense.
Repito: eso sin ser yo un analista de box, soy apenas un aficionado.
Siguen apareciendo bultos y pendejos …
Que tal Sr moderador…. encontró alguna palabra aofensiva en mi anterior comentario?
Es verdad que CHON ROMERO demerita a JMMarquez, lea usted y encontrará COBARDE, y a él no lo moderó.
maxx yo no los sobrevaloro , matthysse es el que mas duro pega en las 140 y maidana es el que mas duro pega en welter son ellos dos por eso cuando se habla de pegada nombro a esos dos y no me vengas con la listita de libra por libra por que esa listitas estan todas armadas vos vistes lo que tardo kovalev para entrar entre los 10 libra por libra siendo el campeon invicto y teniendo tantos nocaut no lo ponian por que no lo querian sacar al canelo recien ahora de ultima lo pucieron y no te olvides de leo santa cruz que es campeon numero dos y nunca enfrento a nadie o jhonny gonzalz que llego a numero uno y campeon y cuando peleo con uno masomenos bueno paso verguenza asi que o te fies de esa listita max max a marquez si lo agarra un fajador de primer nivel no lo va a salvar ser libra por libra savelo y marquez abra entrado en esa listita por enfrentar 4 veces a pacquiao y 1 vez a mayweather y de ultima a bradley pero por tener tantas peleas no tiene una gran lista de rivales famosos lo que pasa es que dos de esos rivales son los numero uno hoy por hoy
es cierto scarface los mexicanos y los cubanos no tienen fuerza en las manos
Boxing hahaha pero de verdad tu te crees lo que estás diciendo??? Por favor
Scrapface:
Eso es para que veas que yo:”el radar” NO soy el unico al que le desagrada el aburrido,mezquino,enrredador,hablachento,siempre abucheado,esperpento y adormecedor de fanaticada fielmente representado por el “boxeo” cubiche.
Como se aprende de los que si saben….!!!
JMMarquez sostuvo 4 contra el Pacman y resulta poco por rechazar la 5ta, además de contar con una pequena lista de rivales peligrosos. Cuando el punto inicial fue que no había enfrentado a pegadores de nivel.
A Matthisse ya lo despacho García de manera contundente, y estamos por verlo ante el ruso; si gana excelente, reaviva su trayectoria, pero si pierde cuidado con su futuro y salud.
CHON,cuando te pones a analizar sin tomar partido a demostrado ser un escritor respetable
Pero hoy Yo no le voy a seguir su jueguito,ese de levantar polemicas para mantenerse en la opinion publica,aqui tendra suficientes despistados para alimentar su ego…y en caso de no haber respuestas pues tan facil como traer a los CARLOS DE BROOKLYN o uno de sus tantas pantallas egocentricas,diviertase
Para mi sería interesante ver si la situacion fuera invertida,QUE MANNY NOQUERA A JMM en la 4ta…¿se estaría pidiendo otra pelea con tanta vehemencia??? No lo creo
4 veces pelearon en un total de 42 rounds,!vaya cobardía la de marquez!,126 minutos en el ring para un cobarde se me hacen demasiados…en fin
EL PROBLEMA NO ES QUE QUIERAN LA REVANCHA,EL PROBLEMA ES QUE CASI TODO EL MUNDO QUIERE VENGANZA,tal cual. Al noquear a una de las gallinas de los huevos de oro JMM retrasó muchos negocios y le dió un gran golpe a las carteras de muhos promotores y televisoras,de ahi la campaña contra el mexicano,y tildenme de loco pero no me van a negar que al mundo del boxeo le hubiera beneficiado mas tener todavía un manny destructor e invencible…
La recia pelea a muerte sin dar ni pedir cuartel entre Gerardo MA ,el KID Azteca y Valbox por opinar primero en cada nota esta mil,un millon de veces mas interesante que ver a los esperpentos cubiches “peleando”arriba de un ring.
Suerte Gerardo,KID,Valbox y, que gane el mejor!!!!!
de puro gusto me voy a chutar por milesima vez la marquez vs pacama 4 a la salud de todos los pacmalovers, chon romero incluido porsupuesto.
Jajajaja lo que hay que leer, que Maidana y Mathysse le hubieran ganado a Márquez. Ese par de boxeadores no le llegan ni a los talones al dinamita, Márquez se los devora a puros contragolpes. Mathysse no pudo con gancho de izquierda de Danny Garcia, se lo tragó toda la pelea, menos podría con las combinaciones de Marquez. Además casi lo noquea el bultazo de Jhon Molina. Y la supuesta super pegada del chino no pudo noquear al welter inflado de Bronner.
Por cierto que bueno por Brook que pudo recuperarse sin problemas porque un machetazo de 60 puntadas en la pierna seguramente puso en riesgo su carrera
Boxing
De que le ha servido pegar duro a mathise y a maidana si nunca son campeones, del top10 libra por libra ay gente que se puede mover lógico a nuestro gusto pero
Mayweather
Paquiao
Ward
Klitchko
Y Márquez yo no los muevo jamas
Y mathise y maidana pues con todo el respeto del mundo yo no los pongo ni en los 20,mejores.
que pasa scarface , cual es el problema ? que pasa para vos estoy equivocado ? para vos los cubanos pegan mas fuerte que los mexicanos ?
Boxing la verdad que tiene que ver la nacionalidad de un boxeador para que pegue fuerte o no?? Eso es absurdo se serio ahora que si estás dr broma ok nos reímos todos
Mas arriba los paracaidistas de oficio hasta nombran a los cavernicolas Bultthysse,Mainada,Provodmalov como rivales para el Gran Marquez….Marquez ya ha hecho historia,es su propia decision si se da la quinta,la sexta o,cuantas mas quieran contra Pacquiao los morbosos argentos/cubiches,o sique combatiendo contra los rivales que elija….los hablachentos detras de un monitor o se suben a un ring a recibir lo suyo o se callan!!!!!….que facil es criticar……los comentarios mas risibles solo se leen en soloboxeo.
Y esa era la bulla de Amir Khan tanto que se hablo de posibles peleas con Thurman , Brone o con Kell Brook y ahora elige a Alguieri que no estaba en los planes y es el mas facil de todos .Cuando los boxeadores se ponen payasos y parlanchines Yo particularmente les pierdo la estimacion .
maxx maxx por que seguis con el tema de la lista de libra o campeones no te explique recien que con lo que pasa hoy en el boxeo con los campeones como santa de la cruz y otros ya un boxeador por ser campeon o libra por libra no qiere decir que sea de lo mejor , aparte yo no quiero desprestigiar a marquez ni a ningun boxeador pero marquez es un boxeador que si no lo atacan no sirve como boxeador claros ejemplo pacquiao en las cuatro peleas ataco a marquez sin cesar y marquez se pudo destacar haciendo buenas peleaspero cuando enfrento a mayweather y a bradley que no lo atacaron contantemente marquez no sabia que hacer en cambio boxeador como maidana o matthysse le hacen pelea a cualquiera ganen o pierdan le hacen pelea a un faador como a un correlon comprendes ? ahora marquez nunca enfrento un boxeador como maidana , matthysse o ruslan por algo sera creo que marquez termina ko contra uno de esos , pacquiao lo mando a la lona varias veces a marquez y marquez se levanto si maidana o matthysse lo manda a la lona a marquez no se levanta mas marquez y menos ahora a los 40 años
por lo visto si scarface yo hoy en la actualidad no veo cubano que faje duro ni mexicanoi se descubrio que el canelo que parecia el gran noqueador mexicano no pega muy duro simple mente noqueo boxeadores fuera de estados y de menor tamaño
Y pensar que Juan Manuel Márquez quería pelear con Kell Brook, será para que Brook lo saque en camilla al vejestorio de Márquez.
Y los hablachentos argentos/cubiches siguen nombrando a los cavernicolas Bultthysse,Mainada,Provodmalov como si fueran grandes cosas,colocandolos al lado del Gran Marquez…..rivales para Marquez??????????….si ni un minimo de meritos tienen es mas,hasta la palabra “merito” les queda demasiado grande….los comentarios mas risibles solo se leen en solo boxeo.
Bueno boxing esa misma teoría aplicatela a ti mismo con tus boxeadores ejemplo
CHINO cuando enfrento buenos boxers no los noqueo tumbó dos veces a BROONER pero no lo nokeo, Floyd perdió, Alexander perdió, KHAN perdió también
Ahora con Lucas M. Cuando enfrento a Danny García perdió, Zab JUDAH perdió en fin por h o por B pero cuando se enfrentan a uno bueno no noquean entonces siguiendo tu teoría serían como el Canelo verdad?
yamo vos en que te basas para decir que maidana y matthysse no le llegan ni a lo talones a marquez , que yo sepa el mejor boxeador del mundo es mayweather y no marquez y que yo sepa marquez no le llego ni a los talones a mayweather en cambio maidana lo fajo lindo y no me vengas con broner por que a broner nunca nadie lo noqueo ni lo mando a la lona y matthysse fue a parar a la lona con molina por que matthysse quedo mal despues de la pelea con garcia pero rapidamente en esa misma pelea recupero la confianza y lo molio a golpes a molina en cambio danny garcia no pudo recuperar la confianza contra herrera por que quedo muy mal despues de pelear con matthysse y termino cobrando y despues le tuvieron que poner un boxeador chiquitito y mediocre y el pasado de peso para poder pelear y recuperar confianza y aparte vos decis no pudo con garcia menos con marquez vos que sabes si marquez le gana a garcia ? por ahi ahora que matthysse lo dejo estropeado a garcia le puede ganar pero antes me parece que si garcia lo agarraba a marquez lo fajaba lindo hasta por ah lo ponia ko
Boxing:
Aclarando tu propio analisis:los cavernicolas Bultthysse,Mainada,Provodmalov de vencer a Marquez JAMAS sera por superioridad sino,por la edad y natural decadencia fisica de Marquez…un Marquez del 2010 los mata y,bien muertos despues de darles soberanas palizas a los tres tirapiedras en una misma noche!!!…..se baten en licuadora los tres bultasazos:Bultthysse,Mainada,Provodmalov y de ese brebaje no sale ni un 0.0000000000000001% Marquez.
Yo le doy su respeto a Márquez eso no es cobardía es inteligencia como buscar una 5ta pelea,sy para ganar tienes q ko,y retírate X favor ya paso tu tiempo dinamita anda a gozar tu dinero,o lo q busca es un ko de brook
si scarface matthysse a garcia no lo noqueo pero le volo el protector bucal a judah lo fajo y lo mando a la lona igual se la dieron perdida maidana a khan estuvo a punto de noquear pero khan entro a correr como cubano y sobrevivio , con alexander todos saben que maidana nunca se entreno ni siquiera tenia entrenador y aun asi devon alexander se la paso abrzandolo toda la pelea y mayweather directamento no le dejo usar sus guantes a maidana y en la segunda pelea mayweather despidio a leonard ellerbe por que maidana le rompio la cara a mayweather con guantes super alcolchados y mayweather le echo la culpa a ellerbe por no hacer que maidana use guantes super alcolchados de mas onzas , pero ahora ellerbe y mayweather estan juntos de nuevo
bad kid tenes razon si a marquez no le interesa mas el dinero que se retire por que no va a ganar mas dinero enfrentando a pacquiao con pacquiao gane o pierda se lleva un monton de millones en cambio con otros boxeador gane o pierda como mucho se lleva 1 millon que no es poco pero al lado de 10 millones si parece muy poco , aparte pacquiao es un filipino chiquitito que no tiene mucho poder pero boxeo muy bien y te pega sin descanso pero no es un boxeador que tiene tremenda pegada y que si te agarra bien con uno de sus golpes te va arrancar la cabeza
Maidana es el tirapiedras mayor . Solo fue usado como carnada para Mayweather y Showtime .
Boxing pero al final estas hablando de derrotas entonces ya tu teoría se desmantela por completo hahaha tranquilo bro es que a veces caes víctima de tus propios argumentos
Chon Romero: lo que dice scarface tiene toda la razon, que el comentario que haces de JMM viniera de uno de nosotros tiene valides pues muchas veces solo hablamos por hablar y con el nacionalismo, y claro no vivimos de esto, pero de ti, que eres un disque columnista de box, y que se supone sabes de este deporte y hasta te han de pagar por escribir, que tengas ese concepto de JMM en relación a la rivalidad que se dio entre este y PACMAN, me da mucho que pensar de tus habilidades de boxeo. Quizás tu objetivo es crear polémica en tus notas, pero me da más flojera leer a alguien que no sabe lo que dice. Esta es la última nota que leo de ti, y no es porque le estés tirando a un mexicano, cubano, boricua, argentino, etc,etc, sino por tu falta de conocimiento en el deporte .
Hay Boxing que te digo hay algo de ecuánime en tus fundamentos pero como te lo digo ni matisse bi maidana y menos provodnikov tienen el boxeo de Pacquiao o para ganarle a Márquez recuerda que esto es cuestión de estilos
Boxing
Es que sigo en lo mismo de que te sirve pegar duro si no mas no ganas mis respetos para mathise y maidana pero siempre lo mismo pierden contra los mejores su pegada de que les sirvió ademas Márquez esta viejo si el se uniera desarrollado en peso welter toda su carrera veras lo que le ubiera durado Bradley , el punto a favor que te doy es que maidana da pelea donde sea eso no lo niego pero ya es cliente de todos los buenos.
si scarface hablo de las derrotas que vos me hablas pero si queres hablamos de los triunfos como matthysse gano por ko casi todas las peleas antes de enfrentar a garcia le gano por ko a soto por ko en el primero a dallas por ko en el tercero a peterson (que le va a ganar a garcia el 11 de abril ) en su ultima pelea gano por ko en el segundo o de maidana como le gano a victor ortiz por ko o como lo mando dos veces a la lona a broner y luego al hospital y algunas de esas peleas que perdieron estos monstruos fueron robo le robaron a pacquiao que estaba numero uno lo hicieron perder groseramente con bradley no le van a roba a dos argentinos
ARL puede que tengas razon la carrera de maidana siempre fue asi la primera vez que perdo tambien lo llevaron de carnada creo que fue en alemania , maidana lo agarro al favorito de esa pelea y lo fajo duro y parejo aun asi se la dieron perdida luego de esa pelea lo llevaron de carnada para que lo faje victor ortiz y termino ganando maidana por ko en pocos round y despues con mayweather lo llevaron y encima no le dejaron usar sus guantes los hijos de p#$% aun asi maidana lo fajo a mayweather
Decir q el golpe de marquez fue casual, solo muestra q no sabes mucho de boxeo, el el boxeo un golpe casual no existe y menos a ese nivel, nunca marquez perdio claramente, y menos many gano, asi q el nocaut fue el capitulo final, no hay nada q demostrar por parte de marquez, no era la unica vez q iba perdiendo una pelea y con un golpe lo definia.
hola foristas, estan calienticos cuando hablan de nuestro idolo jm maequez, nadie mejor que yo para dar la verdadera respuesta, LA DIVA DE MEXICALI y la verdadera respuesta es mejor que se quede comentando en su programa de tv por honor, porque con tantos golpes que ha recivido como la mayoria de los campeones mexicanos puede quedar trastornado, y cuidado como comenta? tantos retos que le lanzaron y nada? ya canelo lo reto publicamente antes de enfrentar a floyd, a PAC MAN ni se lo mienten? el show esta hacegurado como decimos aqui, si inventan un peso y se enfrenta a JC CHAVEZ, la esperanza nuestra es canelo que no ha llevado tantos vergasos, pero cuando lo pongan con un regularcito se acabaron los comentarios en esta pagina, suerte a todos.
max max vos te referis a que maidana en la lista de sus rivales no tiene la palabrita win con todos pero maidana es un ganador en dos peleas con mayweather hizo mas dinero que la mayoria de los boxeadores maidana la mayoria de sus peleas las gano en pocos raunds osea dinero facil y nunca salio lastimado si vos te referis numeritos estadisticas y esas cosas entonces leo santa de la cruz es un fenomeno como boxeador pero si nunca arriesgo y siempre fue de local a pelear asi cualquiera mira pacquiao tiene unas cuantas peleas perdidas y aun asi es un numero uno y vos fijate que muchos mexicanos estan ardidos con pacquiao por que marquez le gano por ko a pacquiao y aun asi pacquiao sigue siendo mas grande que marquez y facturando muchisimo mas cash que marquez , sencillo
Asi que solo por ser Argentino pega fuerte ,que loco jajajajajajaja, como Narvaez no????, no jodan cada teoria que lee uno acà
Leíste eso Felipe hahaha
jorge ningun capitulo final el capitulo final hubiera sido si pacquiao le ganaba a marquez , si pacquiao le ganaba a marquez ahi se terminaba todo pero por suerte gano marquez y ahi rapidamente dijeron vamos hacer la 5 y marquez dijo que no y ahora por mas que marquez quiera pelear con pacquiao me parece que ya fue por que ahora pacquiao tiene a mayweather
Scarface….no son argumentos sino su bandera,..sin duda marquez es boxisticamente muy superior tanto a maidana como lucas,..lo que si hay que senalar es que Marquez es un ligero natural y por lo mismo tiene muchos problemas en welter tal como le paso al cesar del boxeo que despues de barrer 3 divisiones tambien en welter tuvo muchos problemas,..ahora hablando de otros si gamboa y mike garcia dieran el peso esos tambien son muy superiores a los argentinos,..asi que no tiene sentido lo que habla boxing!!,..saludos
si felipe para que veas en argentina tambien hay estilistas pero aca estamos hablando de la mayoria por ejemplo en cuba pueden salir noqueadores pero la mayoria van a salir como lara y no solo hablo de argentina fijense los rusos la mayoria son noqueadores para ustedes que es eso casualidad ? fijense en estos prospectos mexicanos por ejemplo estos dos que pelearon ayer ramirez el camaron y el que peleo antes que el camaron o diego de la hoya los tres van para delante con todo y tiran golpes a lo loco pero ninguno tenia poder y aun que estan nacionalizados gringos son mexicanos peleando sencillo
Lo que puedo agregar es que sin ser unos fuera de serie tanto maidana como lucas son peleadores muy respetables y que agradan a la aficion sus peleas!!,..con respeto a boxing
Felipe,..lo que pasa que los Argentinos nacen con punos de hierro y los mex con punos de algodon jajajajajaja,..saludos
Si SCARFACE la verdad que si lo dice porque realmente lo cree pues esta jodido el hombre. He visto ponchadores de muchas razas.
“OTRA SERIA ESPERANZA” kell brook 34-0 todas sus peleas en inglaterra menos una, su esperanza era verde y se la comieron las cabras je je, asi le pasara cuando venga a america y enfrente un verdadero boxeador. Que le paso a PRINCE HAMMED 35-0 en su segunda vuelta por america, cuando peleo con un verdadero boxeador, MARCO ANTONIO BARRERA le pego una verguea que nunca mas volvio a boxear. la diva defiende a su raza a pesar de los maltratos. chaitooo!
Error de errores el querer comparar peleadores por su rendimiento con otros adversarios… No olviden que el boxeo es un deporte de acoplamiento de estilos… De ahí que hay muchos casos en donde “A” le gana a “B” y “B” le gana a “C” pero “C” le gana a “A”…
Cada quien tiene su estilo y hasta que se enfrenten personalmente se podrá hacer comparaciones, mientras tanto solo serán especulaciones infructuosas y mal intencionadas casi siempre…
Por otro lado, la potencia en el boxeo no reconoce nacionalidades, ya que han existido grandes y poderosos peleadores en muchas partes: Cuba (Mantequilla Nápoles), EEUU (Tyson), Nicaragua (Alexis Arguello), etc…
Pero decir que los Mexicanos no pegan…: Guty Espadas, Chiquita Gonzalez, Finito López, Rubén Olivares, Chucho Castillo, Alfonzo Zamora, Carlos Zárate, Rodolfo Martínez, Lupe Pintor, Romeo Anaya, Clemente Sánchez, Marcos Villasana, Salvador Sánchez, Ricardo Arredondo, Julio César Chavez, Rafael Bazooka Limón, Pipino Cuevas, Marcos Geraldo, David “Mazetón” Cabrera. (Son rica historia boxística)…
Esto es solo mencionando algunos de los Grandes Pegadores, Reyes del “Nocaut”, y dejando fuera otra larga lista que empezaría con el Maestro del Boxeo “Miguel Canto”, un verdadero fuera de serie pero sin el privilegio natural de la potencia… Eso si, sobrado como nadie en la Defensa Personal, sin huir del combate y entrgandose al 100 en todos sus compromisos…
Hay BOXIN en serio ya deja tu teoria fumada, te podria dar minimo 30 ponchadores mexicanos en la historia algunos que ni conoces. Ahora que si quieres ponchadores como Tyson pues de esos no hay en ningún lado. Y Maidana y Lucas por Dios como te atreves a compararlos con JMM , si los pones en igualdad de edad y en superligeros les hubiera dado una pela.
sal sanchez marquez puede tener mas tecnica que maidana y matthysse pero no me vengas con que marquez boxisticamente es muy superior aparte si maidana y matthysse pelean asi es por que estan confiados que asi le ganan a calquiera y creo que a marquez lo pondrian ko rapidamente por que marquez no es de correr y no creo que pueda aguantar el castigo y no me vengas conque es ligero natural por que una vez que sube de peso deja de ser natural y ya pasa a formar parte de otra categoria aparte y pacquia que ? si pacquiao es mas bajito que marquez matthysse tambien y me parece que maidana tambien , maidana y matthysse son super ligeros naturales y ? mikey garcia y gamboa muy superiores a los argentinos a que argentinos te referis ? mira que dicen que mikey garcia va a subir a 140 ya ahi esta matthysse y tambien esta crawford el que le gano a gamboa te apuesto que a estos nunca lo van a enfrentar con matthysse y si lo enfrentan matthysse lo faja a los asi que deja de hablas pavadas sal sanchez no se con que argumentos decis que mikey garcia es superior a un matthysse si mikey garcia no le gano a nadie y cuando se puso brava la categoria pluma salio corriendo , vio que iba a perder y dijo me van a fajar y todavia no soy millonario y ahi quizo romper el contrato con top rank para poder hacer un contrato millonario y poder asegurar un buen dinero por si pierde
bad kid,..buen comentario y de acuerdo contigo,..saludos
llegale BOXIN, si se trata de enrollarse en la bandera adelante, eres libre de pensar lo que gustes, ya ahi te pusieron a algunos pegadores mexicanos mas otros que se le pasaron y que no fueron tan famosos.
Nadie que sabe algo de boxeo cree en golpes casuales… bien dice el dicho que desde que se inventaron los pretextos se acabaron los ********
felipe que 30 ponchadores me podes dar si no hay ni uno yo te estoy hablando de ahora del boxeo del mas alto nivel 140 matthysse 147 maidana , caballeros yo les digo las cosas como son pero ustedes son muy necios , jajaja y encima dicen como te atreves a compararlos con jmm los comparo por que nunca se enfrentaron y nunca se va a enfrentar por que marquez le teme a los fajadores natos aparte maidana lo fajo a mayweather y marquez que le hizo a mayweather ? mayweather lo mando a la lona a marquez imaginate si lo agarra maidana bien entrenado como cuando peleo con mayweather mamita
los argentinos nunca pueden ganarle a un boxeador bien clasificado fijate en boxrec el record de matisse puros bultos con los buenos perdio igual maidana pacquiao destrosaria a maidana y matisse con facilidad ni hablar de marquez los humilla,los argentinos nunca han vendido a nadie historico en el box
felipe de que bandera me hablas yo nombre rusos argentinos mexicanos y cubanos que te dolio que diga que un mexicano tiene el mismo power en la pegada que un cubano ?
Muchachos no se compliquen la vida matthys y maidana son boxeadores de poder, a ellos su estilo le a dado mucho y van a seguir siendo fiel, marques es un fajador y aquí aguanta el q más quijada tenga,insisto dinamita debe retirarse para recordarlo cómo un verdadero guerrero,qle puso un ko espectacular al Pacman,dejemoslo asta ay,para q seguir.
Boxing cambia el mate bro que te está haciendo daño hahaha ahora te hago la misma pregunta a ti a quién de alto rendimiento o buen boxeador Lucas M y CHINO han noqueado??? A NADIE así que no seas ne.c.i.o tú bro hahaha
boxing ve a boxrec y busca el record de matisse veras que se a enfrentado a puros bultos la mayoria de sus peleas en argentina obvio cualquiera nokeador enfrentando bultos igual el potro abrgu otro supuesto nokeador argentino pero igual puro bulto en su record,los argentinos siempre han sido asi con los buenos pierden no conosco ningun argento que la haya ganado a un boxeador libra por libra o bien clasificado,
moncha rivera eso es mentira yo no se si vos abras visto las peleas de matthysse o de maidana pero a matthyse y a maidana nadie le puede ganar con facilidad y menos un boxeador con el estilo de pacquiao
Amy me gustaría ver una segunda pelea entre matthys vs Danny garcia, lucas se equivoco en el plan de pelea se dio cuenta tarde q tenia q presionar del primer raund
boxing ve a boxrec y busca el record de matisse veras que se a enfrentado a puros bultos la mayoria de sus peleas en argentina obvio cualquiera es nokeador enfrentando bultos igual el potro abrgu otro supuesto nokeador argentino pero igual puro bulto en su record
,los argentinos siempre han sido asi con los buenos pierden no conosco ningun argento que la haya ganado a un boxeador libra por libra o bien clasificado,
no conosco ningun argento que la haya ganado a un boxeador libra por libra o bien clasificado,
Este boxing no será el mismo o familia del forista ese que comentaba aquí se acuerdan llamado V..A.N.O que decía que el CHINO le iba a ganar a Floyd porque un Gaucho lo vio en un sueño hahaha y ahora este se aparece que el boxeador de México pelea como Russo o Arg.e.n.t.i.n.o pero pega como .c.u.b.a.n.o hahaha hay una gran parecido en esos disparates no creen??? hahaha
Mancha Rivero si dices eso me imagino q peterson y provoniko,garcia son bultos también q falta de ética tienes,ay q ser objetivos
bueno maidana noqueo a victor ortiz y bien noqueado no como mayweather que lo noqueo a traicion despues matthysse noqueo en el segundo round a lamont peterson que venia de ganarle amir khan , el necio sos vos scarface queres desprestigiar a dos boxeadores que son noqueadores natos y que cada una y todas sus peleas salieron a noquear nunca fueron a buscar puntos ni a pelear doce rounds siempre a buscar el ko aveces se da aveces no por ejemplo golovkin por poco no noquea al ingles murray y murray no es un gran boxeador , que me vas a decir que golovkin no es noqueador que cuando enfrente a uno bueno no lo noquea ?
Aquí NADIE esta demeritando a tus boxeadores sencillamente reconocemos que tienen poder pero tu dices que boxeadores como el Canelo que todos lo que ha noqueado son bultos porque con los buenos no puede pues yo te he dicho lo mismo con tus boxeadores han noqueados a puros bultos también
moncha rivera todo lo que vos me quieras decir vos fijate que matthysse a esos paquetes lo noqueo a todos en el primero y el segundo round al igual maidana pero no me podes negar que estos boxeadores llegaron a lo mas alto del boxeo mundial maidana no es numero uno en su catgoria por que perdio dos veces con mayweather y matthysse no es numero uno en su categoria por que perdio con garcia que es numero uno por ahora , digas lo que digas vos scar o otros estos muchachos solitos fajando duro y parejo a quien le pongan enfrente llegaron a donde llegaron
Ortiz si a este le gana hasta Josesito López hahaha Lamont Peterson si ha ese no le regalan la pelea vs KHAN no era nadie porque eso fue un robo a Khan y lo sabes hahaha
Scarface cuando el pecas enfrente a GGG ay digo q canelo tiene quijada mientras no porque no ay ninguno de poder en su lista o fajador
Bad Kid la verdad no se a que viene eso del Canelo y GGG pero ok si se da esa pelea veremos
Boxing , ya cansas con eso de la pegada . Solo te recordare que unas de las pegadas mas fuertes la tuvieron dos grandes del boxeo Amateur porque nunca quisieron ser profesionales que hasta con protectores de cabeza y guantes mas pesados eran unos gorilas en el ring . Estoy hablando del ya fallecido Teofilo Stevenson y del gran campeon Felix Savon , cubanos por cierto .Y cada pais tiene sus noqueadores y sus leyendas y sus noqueados tambien.
scarface cuando maidana enfrento a victor ortiz , victor ortiz se perfilaba para ser un numero uno y maidana lo estropeo despues mayweather le pego a traicion en la mandibula y se la dejo mas floja y josesito lopez se la termino de partir pero victor ortiz lo estaba fajando a josesito lopez y khan perdio porque habia un juez justo que no le dejo pasar por alto sus faltas sencillo y canelo la mayoria de sus rivales dijeron que el canelo no pega fuerte tiene una pegada respetable pero no tiene la mano de un noqueador sencillo
Ah que Víctor Ortiz si perfilaba oye que cosa más grande eso hahaha ah lo de Ortiz eso le pasa por c.e.r.d.o y besucon, así que había un juez justo en la pelea de Khan hahaha la verdad que eres un crack boxing hahaha
ARL vos te quedaste en el pasado aca estamos hablando del presente aca scarface esta diciendo que maidana y matthysse no son noqueadores por que no noquearon al 100% de sus rivales pero lo que no se da cuenta scarface es que los boxeadores de alto nivel se preparan para no ser noqueados por noqueadores y muchos lo consiguen y despues terminan noqueados por boxeadores que no son noqueadores por que se confian diciendo este no es noqueador y no se cuidan y terminan nocaut asi es el boxeo pero el cartel de noqueador no se lo saca nadie por que ellos hicieron sus carreras siguiendo la ruta del noqueador ir para delante y fajar al rival hasta que no se pueda mantener de pie sencillo
que pasa scarface para vos empujar dar codazos y abrazar no es infraccion ? claro si para vos el que mas lindo boxea es mayweather y esas cosas son las que vive haciendo mayweather cuando no puede con su rival , mirate las peleas de pacquiao vs marquez pacquiao se la hiba constantemente encima a marquez y marquez nunca lo abrazo ni lo empujo ni le metio el codo por que ? sencillo por que marquez pelea limpio , aparte scarface te desviastes del tema no se si o haces a proposito pero es verdad lo que dije sobre que argentinos rusos y mexicanos tienen una forma similar de boxear pero que el power de ko de los mexicanos es similar al de los cubanos decime una cosa scarface para vos que pais tiene mas power en la pegada mexico o cuba ?
Boxing ,, No puse ejemplos del presente para no entrar en polemicas pero los hay tambien ahora . Y despues me tiraste un trabalenguas un poco dificil de descifrar.
Kell brook apaliza a floyd y a broner la misma noche los revienta
Moncha Rivera:
Tan tarde que te diste cuenta que los cavernicolas argentos Bultthysse,Mainada y abrebu tienen impresionantes KO’S en sus “records” pero tal como dices:es solo “porque en argentina enfrentaron puros bultazazos,asi cualquiera es noqueador”…si yo”el radar” vengo afirmando desde principios del siglo XVII (Decimo septimo) que los argentos inflan y re-inflan sus records de puros K’OS “enfrentando” puros choferes de la Asociacion Transportistas Inflamos Los Records Argentinos (A.T.I.L.R.A).
LE DOY UN 200% A CHON , NO SE QUE LE ESTAN PASANDO A ESTOS BOXEADORES MEXICANOS, ESTAN ECHOS UNOS GALLINAS, CON LA LLEGADA DE LA SUAVEMANIA, CON EL LIDER Y EL MAS CARIFRESCO LEO EL BUSCA SUAVECITOS SANTA CRUZ, Y NADA MAS OIR POR RADIO SU BUFADA DICIENDO QUE NO ESTA TODAVIA PARA LOS MEJORES DE LAS 122, DIOOOOS MIOOOO, BUENO MIENTRAS AL HAYMON LE SIGA PAGANDO 75OMIL PELEANDO CON SUAVECITOS EL NO SE VA MOLESTAR POR ENFRENTAR TIPOS COMO RIGO QUE AL IGUAL QUE RUSSELL JR TIENEN PEGADA Y UN BOXEO INCREIBLE, MARQUEZ TIENE UN DILEMA PUES ES COMO DICE CHON EL IY BERSTAN FUERON LO QUE NOMBRARON A BROOK PARA TRATAR DE GANAR SU QUINTA CORONA. REVOLVIERON EL AVISPERO Y NI PAL CARAJO VAN HABLAR, PACQUIAO, MAYWEATHER, BROOK, THURMAN SON UNOS HUESOS DUROS DE ROER, Y YA MARQUEZ SE LE ACABO LA MECHA EN EL BOXEO, Y POR ESO NO CRITICO A COTTO PUES EL ESTA BUSCANDO GRANDES BOLSAS, Y MARQUEZ NO ESTA PARA ESTAR HACIENDO PELEAS ARRIESGOSAS POR POCO DINERO, SU ULTIMA LE DIERON BASTANTE DURO . YA EL RETO DE BROOK ESTA ECHO, AHORA ESTA EN MANOS DE EL LLORON DE MARQUEZ.
este boxer es otro correlon miren como le gano a porter 2 golpes por round asi que no lo vendan como uno de los mejores en su categoria floyd o pacquiao lo bajan en una
Boxing no me desvíe del tema sencillamente lo que dices no tiene sentido no importa de que país sea el boxer para que tenga determinada pegada cuando lo vas a entender o no quiere entenderlo
El gran bloricua
Mencioname un boxeador que nunca haya peleado con bultos nada mas dime uno.
Cotto va contra heiland quien será ese tipo? Maywether el mata viejitos, paquiao el rey de los pesos inventados Márquez tambien agarro rivales a modo, klitchko lo mismo y por eso son malos??? El mismo rigo solo a enfrentado a donaire de renombre aaaaa pero es un mega ídolo, quiero verlo subiendo de división pero el cobarde no lo hace.
Lo que pasa es que ya les gusto agarrarse a lo mexicanos porque no se.
No creo que Khan “tema” a Kell Brook sino que es que Kell Brook no está al nivel de enfrentarse a Khan, Amir a peleado con los mejores de la división y Brook ha enfrentado a puro bulto Khan tiene un boxeo rapido y explosivo similar al de Pacquiao en los viejos tiempos y lo ha vuelto a recuperar en estos ultimos tiempos obviamente el mejor de Inglaterra es Khan , Brook solo es otro pauperrimo y aburridisimo boxeador aparatoso 1 más del montón que no destaca para nada campeón de una entidad tan debil como la FIB
Bueno bueno, si es cierto que genéticamente hay poblaciones aisladas a lo largo del tiempo que al aparearse entre si han creado una raza con marcadas particularidades y como ejemplo citare una provincia Africana de la cual no recuerdo su nombre que la mayoría de la población joven es capaz de correr la maratón en tiempos de profesional (no es broma) ahora bien, respecto a la pegada que yo sepa solo las mulas nacen con la extraordinaria cualidad de la “pegada” de ahí lo de “pega como patada de mula”, sin animo de ofender no se si existe alguna vinculación sanguínea entre dichos animales y los argentinos si asi fuese por favor aganmelo saber para evitar cualquier acercamiento intimo con señoras de dicha nacionalidad. Gracias.
si es scarface yo te entiendo a vos y a tu logica pero lo que se ve es eso , vos fijate que el boxeo en cuba y mexico es el deporte numero uno y sacan muchos boxeadores y de esos muy pocos son noqueadores natos en cambio argentina saca pocos boxeadores y la mayoria son noqueadores natos por tener la mano pesada y rusia lo mismo , vos fijate el potro abregu un boxeador argentino mal boxeador es pero llego a las grandes ligas por que el tipo tiene la mano tan pesada que a los que pudo agarrar bien los noqueo y mal boxeador y todo tiene una de las manos mas pesadas en ee,uu que es la crem de la crem , yo lo que veo es que en siertos paises los boxeadores salen con unas cualidades y en otros paises salen con otras cualidades scarface si vos no lo queres reconocer no lo reconozcas pero las cosas son como son
es asi rocky el dicho pega como mula
dicen que abregu va a pelear en super welter , que se cuiden larita y el canelo por que abregu mal boxeador y todo pega como mula
entonces los canguros que boxean son nokeadores y solo puntuan , que pregunta mas interesante jajaja
Tu que opinas Andaluz, ¿ son los descendientes del CHE mitad mula mitad humanidad? ummm……ya estoy llamando a Iker Jimenez para aclarar el misterio.
roky eso de la pegada es como decir que en un pais solo hay mujeres guapas y en el resto no se pueden tocar ni con un palo . ¡¡ grande iker jimenez ¡¡
boxing . la gran y hermosa tierra gallega esta 1000 kilometros de mi tierra asi que nunca mais ehh picha.
Radar Benitez
Tu mejor cierras la cloaca que tienes de boca, acuerdate que tu eres Venezolano renegado, mis respeto a los venezolanos serios, solo abres la fosa para hablar estupideces, dejate de tanto odio hacia no solo los cubanos pues veo que le tiras a todos menos a los Mexicanos (mis respetos a los mexicanos, lo merecen) parece que tu mariachi te tiene en C _ _ _ desfoliado.
jajajaja ok andaluz era un chascarillo
OK BOXING todo aclarado . sige con la tertulia de boxeo que capto vives con pasion.
Boxing te equivocas en mi país el béisbol es el deporte nacional pero como potencia en fin del deporte practicamos todas las disciplinas deportivas y con grandes resultados y tradicion en ellas entre ellas el boxeo por su puesto ustedes seguramente con ayuda Tecnica sacarian buenos boxers tanto tecnicos como fajadores o los dos bueno Sarbelio F. hizo un gran trabajo con ustedes salieron Omar Narvaez, entre otros que ahora se me escapan porque en todos lados (países) hay material lo que no hay es mucho conocimiento en la parte técnica y nosotros tenemos todos los estilos Gamboa, Casamayor, Rigo, Dorticos, Lara hay puedes encontrar variedad lo que pasa que ven a Lara y hacen como tú no es que todos son así pero cuando ven a Gamboa, Casamayor Luis Ortiz, Mike Pérez se quedan fríos porque es por desconocimiento de nuestros boxers
CHON con toda honestidad es lo mejor k he leído de ti .Y muy de acuerdo contigo sobre lo dicho de Marques
Si boxing, tu súper pegador más grande de toda la historia Maidana no pudo noquear al barbilla de cristal Khan. Dices que toooodooosss los boxers argentinos son grandes pegadores, así como el tal Rene cuenca que tiene 2kos como en 40 peleas? Jaja o el súper mosquito Lazarte que fue una vergüenza para el boxeo. Por cierto, Maidana podrá tener pegada, pero posee nula técnica. Dices que “fajo” a floyd, pues como no, maywether se le puso en las cuerdas plantado y no lo conectaba porque la trayectoria de sus golpes era mala por la técnica pésima para disparar. Mathysse y Maidana son buenos peleadores, pero tampoco los quieras poner como unos libra x libra porque no lo son.
Como dijo don Nacho beristain los que piensan que fue un golpe de suerte es por qué son “pendejos” de eso viven los boxeadores de pelear y tuvieron meses estudiandose y viendo sus errores obvio que a pacquiao se le dificulta mucho el contragolpeo de Márquez es por eso que casi lo mata ya lo había tumbado en el 3 round desde ahí se vio que Juan Manuel traía mucho poder en las manos,mejor cállense y denle el crédito al maestro marquez
Golpe de Suerte el de Marquez a Pacquiao….jajajajaja dan risa!! Despues de pelear tantas veces no pueden decir semejante barbaridad!, es verdad que hasta el momento antes del nocaut Marquez estuvo un par de veces en malas condiciones, pero tambien es cierto que Marquez lo venia estudiando a Pacquiao para aplicarle ese golpe, que fue neto, con todo el timming,en el momento que Pacquiao estaba en pleno avance. eso no es golpe de suerte ni en sueños!!. Ahora,si lo que quiere la aficion es una nueva pelea es otra cosa muy distinta, que en todo caso dependera de diversos factores para ver si hay o no una nueva pelea.
yamo maidana si lo fajo a mayweather aun que perdio la pelea y mayweather se salvo por que maidana tenia unos guantes super alcolchados que nunca en su vida uso y yo nunca lo puse como libra por libra , uno por ahi salio a decir que por que marquez es libra por libra le gana a todos , marquez es libra por libra y bradley tambien y yo estoy convencido que maidana aun que no sea libra por libra le gana a los dos , y si es verdad que no noqueo a khan pero vos fijate que cuando maidana lo pudo agarrar con un buen golpe khan empezo a correr de esquin a esquina y maidana no lo pudo rematar y asi sobrevivio en cambio con prescot y garcia cuando lo embocaron bien khan siguio llendo para delante y lo terminaron de noquear y cuenca tiene un record increible yo mismo me pregunto como puede tener tantas peleas ganas y tan pocos nocaut pero aca lo que estamos hablando que hay paises como argentina y rusia que tiran mas noqueadores que mexico y cuba donde el boxeo es deporte numero 1sencillo no te encabrones chaval
Bixinng , tus comentarios y análisis a mi modo de ver son muy acertados y en el boxeo el estilo y la envergadura tiene mucho que ver.
Marquez vs pacquiao luce un mundo, pero si pelea con maidana o provocnikop no creo q luzca bien. Y con bradley o floys tampoco lucio bien.
Maidana vs floys o broner lucio un mundo. Pero frente a un inferior ríos de repente no luce.
señor chon romero casi siempre coincido con sus comentarios pero esta vez no, kell brook no esta en la elite de los boxeadores que usted nombro, es mas a mi parecer tiene un boxeo mezquino, marruyador, aburrido si algunos dicen que RIGO no vende, este debe vender mucho menos, en la pelea con PORTER ni siquiera puso lo que ponen los boxeadores escasos de tecnica que es CORAZON no ofrece espectaculo, siempre va hacia atras amarrando pesimo boxeador, usted no debiera ponerlo en ese nivel, saludos
Como es lógica la gran mayoría que apoya la derrota más grande sufrida por Juan Manuel Márquez en su vida pugilística, que fue precisamente evadir quinta pelea multimillonaria con Manny Pacquaio, para pelear contra Bradley y después contra Mike Alvarado por centavos comparándola con una quinta contra Pacquaio, son mexicanos. El consenso de aficionados del boxeo lo juzgan de evadir el desafío por temor a caer noqueado por Pacman. Las excusas que no lo haría porque se retiraría fue mentira, que su familia no quería que continuara fue otra mentira y fin, más claro no quieren ver sus compatriotas que dice que Márquez castigó a Pacquaio no dándole la quinta pelea. El que se castigó fue Márquez, Pacquiao peleará por 120 millones con Mayweather y Márquez viejo y lesionado, todavía desea volver al ring buscando más chavos.
¿Quién puede negar que Márquez no le temió a la quinta pelea con Pacquaio?..Solamente los fans ciegos mexicanos. Todas las negativas que dio para no pelear y ganarse la mejor suma de dinero de su carrera de boxeador, para después aceptar retos de Bradley y Alvarado dijo todo. La más saludable para Márquez y su aficionados era cumplir con su palabra de retirarse y nadie podría juzgarlo, pero como lo hizo es de cobarde.
Moderator:
Porque quitas mi comentario si no ofendí a nadie, sólo di mi opinión de que pienso de chon Romero. Me gustaría que me dieras una respuesta de el criterio que tomas para juzgar un comentario.
ya fue marquez se retira cono un cobarde esa es la neta
Moderador:
Me podrías explicar porque quitas mi comentario si no ofendo a nadie. En qué te basas para tomar tus deciciones.
JMM quedó como un QLO porque Paquiao lo siguiò retando este se rajó con escusas de que mi familia ya no quiere que pelee, pero si peleó con Bradley y con Alvarado, MINTIÓ, SE RAJÓ, SE ACOBARDÓ