Creo que no exagero si digo que he leído la reseña más de quince veces y mientras más lo hago me percato que lejos de una reseña como se denomina, no es sino una crítica total, cruel y ponzoñosa al personaje principal del libro: el boxeador cubano Guillermo Rigondeaux, porque a pesar de que la obra de casi 200 páginas no es sino un homenaje al campeón cubano y a su exitosa carrera, en casi la totalidad del contenido de dicha reseña, su autor se limita a desacreditarlo.
Me refiero a la reseña del escritor mexicano Emilio Sanchez sobre el libro “El camino de un boxeador cubano; Guillermo Rigondeaux: de traidor de Castro a campeón de America” publicado el pasado año y escrito por el periodista norteamericano Brin-Jonathan Butler.
Lejos de una evaluación crítica (positiva o constructiva) del libro de Butler, el autor de la reseña, sin disimularlo para nada deja a la luz la clara esencia de su escrito: su rechazo total al boxeador cubano.
Pero como la mayoría de sus argumentos no parecen ser razonables, a continuación presento a manera de ejemplos, algunos fragmentos de dicha reseña con los respectivos juicios en letra reforzada donde pretendo refutar la opinión del escritor.
Fragmento 1:
“Butler se la jugó en grande: invirtió toda su fortuna y credibilidad periodística en escribir un libro sobre el boxeador que ha sido considerado por HBO, ESPN, The New Yorker y otra larga lista de medios, como el más aburrido del planeta Tierra…”
Desde el mismo comienzo de la reseña, el autor no ofrece crédito alguno al libro de Butler. Quien lea este fragmento inicial posiblemente no comprará el libro. ¿Quien lo haría si le dijeran que la obra trata sobre el boxeador más aburrido del planeta? Paradójicamente, esos mismos medios ubican a Rigondeaux en sus listas de los mejores libras por libra del mismo planeta en el que es el más aburrido según el escritor de la reseña.
Además, parece que tanto HBO, ESPN como la otra larga lista de medios, -no creo que sea tan larga-, se equivocaron al considerar a Rigondeaux como el más aburrido del planeta, pues si vamos a las causas del por qué de esta consideración, entonces Floyd Mayweather Jr. sería más “aburrido” que Rigondeaux a pesar de ser el boxeador más taquillero y más millonario del Universo.
Fragmento 2:
” …cuando uno recorre las páginas del libro, este dista de ser una historia hollywoodense de “un hombre hacia la libertad” y se convierte, más bien, en dos cosas: un entrañable reportaje sobre el mundo boxístico de Cuba y Estados Unidos, con todo y su fauna…”
En este fragmento se minimiza a la principal figura del libro y si bien el escritor de la reseña menciona además que Rigondeaux no deja de pasar a un segundo plano en la obra, con argumentos como este, él es quien trata por todos los medios de pasarlo a ese segundo plano, incluso por detrás de otros boxeadores que hicieron su carrera en Cuba. Trata a toda costa de ubicar al propio autor (Butler) por encima de Rigondeaux quien sin duda y aunque se trate de negar, sí fue un hombre que salió en busca de su libertad usando como medio para ello el boxeo.
Fragmento 3
“El libro de Butler se puede comparar con algunas biografías que, por el modo en que acumulan atributos oscuros sobre el biografiado apagan el deseo en el lector de toparse algún día con este por las calles. “Materialista”, “triste”, “amargo”
Todo lo contrario, después de leer el libro uno quisiera toparse con Guillermo Rigondeaux para pedirle un autografo, para platicar con él sobre las vicisitudes que atravesó para llegar hasta donde se encuentra hoy. No hay tales atributos oscuros en la personalidad de Guillermo Rigondeaux. Si materialistas son aquellos que anhelan la retribución adecuada por su trabajo, aquellos que anhelan una retribución material lejos de toda gratificación falsa, pues sería correcto serlo.
La tristeza y la amargura han asaltado en algun momento a todos los emigrantes que posean la más mínima pizca de sentimiento, por tanto, en ciertos momentos de su vida, Rigondeaux ha estado muy triste; sin embargo, por experiencia propia, puedo afirmar que no existe un boxeador más carismático que Guillermo Rigondeaux, hombre jovial, jaranero y como cubano al fin, bromista por exelencia
Fragmento 4
“…un hombre cuya última aspiración es, simple y llanamente, dejar de ser un símbolo de congruencia en su madre patria –como lo fueran Teófilo Stevenson y Félix Savón– y convertirse en un individuo y en un boxeador profesional “
El contenido de este fragmento es superfluo en su totalidad, hasta absurdo. ¿que boxeador no desea recibir ganancias en un mundo donde sabe que puede triunfar? Lamentablemente los tiempos han cambiado y si Stevenson y Savon no lo hicieron fue debido a otras condiciones, no por el hecho de que hayan amado más a su patria que Rigondeaux. Bellas palabras, pero ficticias. El ser humano siempre buscará lo mejor para él, esto no se discute.
Fragmento 5
“Volviendo a los admiradores de Rigondeaux, si bien podrán sentirse defraudados ante el hecho de que su héroe no tenga ni el ingenio de Muhammad Alí, el don de gentes que ostenta Pacquiao, ni la divertida bravuconería de Zab Judah…”
Realmente los admiradores de Rigondeaux están muy lejos de sentirse defraudados, todo lo contrario. Cada boxeador tiene su don. El ingenio de Ali es único, pero el arte defensivo de Rigondeaux es único también, cada cual con lo suyo. Quizás Rigondeaux no tenga el don de gentes que tiene Pacquiao en Filipinas, pero sí lo ostenta entre millones de cubanos y entre muchos otros que reconocen el arte del boxeo. No es correcta esta comparación. Y en cuanto a Zab Judah no dispongo de palabras pues como boxeador, no se puede comparar al cubano.
Fragmento 6
“Un mérito adicional para Butler, haber escrito un libro impecable a pesar de no contar con un sujeto de estudio carismático como lo tuvo, pongamos, David Remnick al escribir King of the World, su ya clásico libro sobre Muhammad Alí.”
De nuevo las comparaciones absurdas y de nuevo la forma de tratar de ubicar a Rigondeaux en un plano inferior al autor. El autor es el autor y el protagonista es el protagonista. Vuelve a mencionar a Ali, el mejor de todos los tiempos como patrón de comparación. Sin quererlo, esto favorece al cubano pero repito, son comparaciones que en el fondo no tienen sentido lógico pero que tratan, sin dudas, de minimizar una y otra vez al personaje principal de la obra.
Fragmento 7
“Si bien la suma de los rasgos de Rigondeux nos otorga un sujeto soso, nada parecido sucede con el resto de los personajes que figuran en el libro, comenzando con el mismísimo Butler…”
Increíble. Aquí no solo trata de ubicar al personaje principal por debajo del autor una vez más. Tamaña imprecisión que en este caso ubica a ¡TODOS! los personajes del libro por encima de la figura principal porque ninguno es tan “soso” como el boxeador cubano. Esto parece una broma.
Fragmento 8
“Y ahora volvamos al inicio de esta reseña. Si Butler se la jugó a favor del boxeador más aburrido del mundo es porque este boxeador es considerado, al mismo tiempo, el mejor del mundo, o por lo menos esa es la opinión de Freddy Roach, quien se ha referido a Rigondeaux como “el peleador más talentoso que haya visto”, y vaya si Roach ha visto boxeadores talentosos. Pero Freddy Roach es una voz perdida en el Aleph mediático del boxeo…”
Es tanto el reproche hacia Rigondeaux, que aquí el escritor de la reseña se ve obligado a desacreditar a uno de los mejores entrenadores del boxeo debido a su opinión positiva sobre el cubano. Es fiel a su constante línea en la reseña. Nada en favor de Rigondeaux. Criticar a todo el que lo apoye.
Fragmento 9
“Butler muestra ser un idealista en el sentido de que defiende un ideal de boxeo en el que lo que importa es el boxeo mismo y nada más, y no es de extrañar, pues, que haya escrito un libro sobre el otro gran idealista del boxeo, Guillermo Rigondeaux, el púgil que va de asalto en asalto dando cátedra de lo que es el mejor boxeo del mundo mientras recibe abucheos y mentadas de madre de un público sediento de triunfos por la vía del cloroformo.”
Aqui vuelve a quitarle créditos al autor Butler por apoyar el estilo boxístico de Rigondeaux. Se limita a resaltar las críticas y supuestas mentadas de madre del público sin señalar siquiera lo posititivo del estilo que emplea el cubano. Menciona a un público sediento de triunfos por la vía del cloroformo y al parecer tampoco conoce el record de un Rigo que ha obtenido casi el setenta porciento de sus victorias antes del límite, respondiendo de modo paradójico al gusto de la mayoría, segun el escritor.
Fragmento 10
“Resulta curioso cómo, si el castigo que el gobierno cubano dio a Rigondeaux por su intento de deserción fue el aislamiento social, el castigo propinado por la industria del boxeo estadunidense consistió en el aislamiento mediático…Es así como Rigondeaux se convierte en el Edipo moderno: se jugó todo para huir del anonimato al que lo tenían destinado en Cuba y terminó en… el anonimato”
Falso totalmente, quizá debido al desconocimiento. Si bien la represalia tomada por el gobierno cubano por la deserción le implicó el aislamiento de las competiciones boxísticas, jamás le condujo al anonimato. Situaciones como estas generan gran popularidad, sobre todo si la víctima es un ídolo deportivo y en aquellos momentos, todos en Cuba, pero todos, se interesaban más que nunca por la carrera del cubano. Lo mismo ocurre en USA. Debido precisamente al conocido rechazo de ciertos medios, Rigondeaux es más famoso cada día, y los que no lo conocen ya preguntan por uno de los mejores del mundo. En estos momentos y merced repito a su peculiar situación, es más conocido y famoso que nunca antes. En lugar de lo que aparece en la reseña, hubiera sido correcto afirmar que Rigondeaux salió del aislamiento en Cuba para alcanzar fama y dinero en el boxeo profesional de Estados Unidos.
Fragmento 11
“¿Cuánta gente habrá visto su pelea en contra de Kokietgym? … el respetable público, aquel que llena las arenas y paga por ver las peleas de Pago por Evento, no aprecia que un boxeador pueda repartir leña sin recibirla a cambio. Y quiere, además, a un boxeador guapo, simpático y pendenciero que lo cautive con su personalidad al tiempo que sea capaz de fustigar con insultos ingeniosos a sus oponentes. Nada de esto lo tiene Rigondeaux. Lo guapo y lo simpático no lo va a obtener nunca, aunque sí podría dar un giro a su estilo técnico y defensivo y darle al público lo que quiere”
Miles de cubanos vieron las pelea contra Kokietgym y contra Amagasa y posiblemente también millones de japoneses que han declarado sentir respeto por el estilo del cubano. Al escritor de la reseña se le respeta su criterio pero no debiera expresarse por los demás. A miles les encanta el arte del boxeo. En cuanto a lo de guapo, muchos grandes boxeadores en la historia no han sido tan guapos. El boxeo requiere de boxeadores no de modelos de pasarelas. Rigondeaux es un boxeador no un payaso. El escritor asegura además que lo simpático no lo va a tener nunca. Aquí vuelve a errar lamentablemente pues Rigondeaux es simpático de nacimiento y si algún día el cubano decidiera dar un giro a su estilo, pues entonces dejaría de ser lo grande que es. El escritor habla por el público, sin embargo, gran parte del público quiere a Rigondeaux tal cual es: el hombre del boxeo total.
El escritor cierra la resena con la siguiente oración: “El principal mérito del libro de Butler es haber narrado el camino que llevó a Rigondeaux a semejante encrucijada” pero lamentablemente aquí hay que aducir que su cierre fue desastroso, porque realmente el principal mérito de Butler en su libro fue haber narrado el difícil camino que llevó a Guillermo Rigondeaux a convertirse en uno de los mejores del boxeo mundial.
A pesar de todo justifico en cierto modo al autor de esta reseña. Es posible que sus raíces provengan de un terreno donde boxeo es solo pelear y no arte; él no conoce esto último, no es su culpa.
Para los que deseen leer la reseña completa aquí les dejo el enlace
http://hermanocerdo.com/2014/07/guillermo-rigondeaux-de-traidor-a-campeon/#sthash.k0Sp7xTC.dpuf
173 comentarios
Ga ne
Hola
Rigo es el n1 libra x libra el boxeador mas tecnico y completo del planeta y como los apadrinadores de boxeadores de carton que solo traen marketig No le pueden hacer daño con nada en el ring solo les queda intentar hacer le daño hablando mierde
con solo leer el titulo del libro se percibe lo negativo hacia la figura del Cubano.
Que paradoja de la vida….si es tan malo, por que escriben de el. Quizás el gran pecado de Guillermo haya sido haber acabado con el supuesto sucesor de Pacquiao. Habria que ver si este libro fue antes o despues del triunfo sobre Nonito. Mientras siguan criticando a mi particularmente me gusta el boxeo del cubano.
Vaya maldad que hay en el mundo . la envidia suele crear tipejos como el de este asqueroso libro o panfleto de mierda por asi llamarlo.
Rigo es aburrido y mayweather no k asco de mafias del mundo del boxeo , rigondeaux es de lo mejor que ha existido en toda la historia del boxeo y nos estan privando a los verdaderos aficionados al box de disfrutar de su boxeo cuatro mafiosos de mierda.
Que mas le van a pedir, el pobre se va a quedar sin nada con este Libro “Fenomenal”
b u t l e r :no mereces ni que se escriba tu nombre con letra mayluscula ,jejejeje
jejejejeje , das risa con tu ridiculo ,libro ,en el fondo eres uno mas que trata de aprovechar la grandeza de Rigondeaux y su calidad como boxeador para escribir un mediocre libro sobre el, quizas pienses que escribiendo “no” a favor de la verdad real se pueda vender tu absurdo libro , pero en el fondo el papel aguanta todo y los que en verdad sabemos de la verdadera historia de Rigo seguimos intransigentes y con la verdad en la mano, que mas se puede decir , jejejejeje, solo reirse de otro mas que tarde o temprano aceptara sus grandes errores, saludos al klan kuviche y seguimos en contacto.
Definitivamente Rigo es un caso excepcional del boxeo. Ha sido el blanco de la venganza de aquella victoria sobre el nono. Lo que se engendró ese dia fue una cruel canallada de Bob A. Y no me digan que si los ejecutivos de HBO. Ahí esta en vídeo. B Arum jamás exaltó la victoria de Rigo como debería haberlo hecho solo por ser su promotor, sino todo lo contrario, le auguró lo difícil que sería buscarle buenas peleas y como tendría que trabajar el doble para conseguirlas. En fin lo que se armó ese día, ha hecho eco en muchas mentes, tanto en aficionados como en profesionales de la pluma como esta persona que crítica el libro. Que para mi no sabe nada absolutamente de boxeo
Buena nota
una injusticia,cada dia leo mil, notas,de fulano de tal campeón de las 122,con recor impresionantes,que si varga,magdaleno,que si no se quien,y no le da pena que ahí está un fuera de ligfa y no lo quieren enfrentar por el solo hecho de tener miedo,que terrible situación.
No me hasombra nada d este tipejo Es q con la llegada d cubanos Los Mexicanos y boricuas estan escondidos detras d libros como estos Por miedo q Los cubanos le kiten la caretas d no guerreros q ellos se Han puesto
Hahaha Menendez retratoooo al infeliz este que escribio así de Rigo hahaha bueno para gusto los colores y el Chacal aunque les pese a algunos sigue ganando, dando K.O.S, obteniendo buenas bolsas economicas y estando en el top 5 de todas las listas LxL de todos los medios especializados en boxeo así de simple hahaha
EXCELENTE NOTA Y MUY BUENOS COMENTARIOS
AHORITA SALEN FELIPE , SAL SANCHEZ , NEFAS , DADDY , JJEPQ , SE HUNDE LA BALSA , MI PAPA ERA GUARDIA DE LA FRONTERA MAS CONOCIDOS EN ESTE FORO COMO LOS ASALTA PORTAÑUELAS A SOLTAR CUANTOS VENENO TIENEN SUS LENGUAS VIPERINAS
El mejor bóxer de los últimos 20 años puro talento natural
Rigo es uno de los mejores del mundo temido y con muchos enemigos gratuitos espero que pronto vuelva al ring a dar catedra de boxeo.
Es curioso como se critica a Rigo llamandoselo aburrido , correlon ectetc cuando es un boxeador que practicamente desfigura y termina noqueando a sus rivales…..el cubano no solo tiene técnica y una buena pegada sino que tiene algo mas que importante para un boxeador y es la paciencia , calmadito lo apaleo a donaire y a pesar de que Agamasa lo tiro se mantuvo calmado y lo desfiguro con mandíbula fisurada incluida…es un boxeadorazo que carga con la bronca de muchos por haberle truncado la carrera a Donaire.
Espero que el moderador suelte mi comentario ya que ultimamente me los borran sin decir absolutamente nada .
Muy de acuerdo con todos ustedes hermanos, Rigo para mi es el mejor y la casi imposibilidad de que alguien le gane lo ha puesto en esa situacion, si dicen q es aburrido q hay con Floyd??? Lo q si veo algo ilogico si somos tantos los cubanos fanaticos y q apoyamos tanto a Rigo por que no nos unimos mas y hacemos mas por el campeon, q no se trate de un problema economico, yo en la pelea contra Donaire aposte por Rigo y gane, estaba seguro q ganaba, si cada Cubano en usa o en cualguier parte del mundo apoyara mas a Rigo creo modestamente se lograria algo, no se trata de estar escribiendo aqui y responderles a los cerdos, marranos y apestosos que nosotros sabemos quienes son, en eso perdemos nuestro tiempo, demosle el credito al campeon el se come a todos los de las 122 facilmente, y si quieren q suba el lo puede hacer pero un peso pactado maximo el dia de la pelea y si no aceptan los rivales mi opinion seria q el Rigo se retire pero q no le de el gusto a muchos de los cerdos de regalar tanto para q lo vean perder, el gran Rigo no merece eso.
Saludos.
Tiene razon todos los foristas, lastima que aqui el que paga por verlo boxear es el publico y pues de alguna manera Bob Arum tiene razon a el lo que le importa es el dinero, no el boxer $$$$. Asi que pues no le queda de otra al gran rigo, tiene que cambiar su estilo de boxeo si quiere la papa, el publico es su patron el es un simple empleado.
PUES BUENO.
HAY MUCHA TELA DE DONDE CORTAR.
LO CONSIDERO UN GRAN PROFESIONAL DE LOS AMATEURS,, ES MAS,, EL MEJOR AMATEUR DE TODOS LOS TIEMPOS.
TANTO QUE SE PROFESIONALIZO DE TANTO MACHACARLO,, AUNADO A LA FERREA ESCUELA DE SU ISLA.
Y YA EN LO PROFESIONAL,, ES FACIL PRACTICAR LO QUE LLEVA GALOPANDO EN SU SANGRE,,, PEEEEROOO,, LO AMATEUR NO SE OLVIDA,, EL PROFESIONALISMO ES OOOTRA COSA.
YA DE ELLOS DEPENDE SEGUIR POR LA MISMA RUTA,,, O AVENTARSE AL RUEDO Y DAR MEJOR ESPECTACULO.
CREO ADEMAS QUE POR SER EL MEJOR DEL PROFESIONALISMO,, SE LE QUIERE VER DAR MAS ESPECTACULO,, Y LO PICHICATEAN.
Cierto el publico es quien paga y lo q intereza es el $$$ como dice Velga, es una gran pena q la esencia del boxeo q es lo q Rigo nos regala nos sea negada y el tiempo no perdona, no nacen 2 boxeadores con esas cualidades todos los años. Pero primero q se retire antes de humillarse.
no tengo nada en contra de rigo. ni cuenta que habia un libro de el.
KID
Entonces es mas lo q quieren ver de el? Repasa las peleas q tiene en el pro y mira cuantos KO, mira cuanto rivales han quedado con la cara machucada, tu sabes q lo q mas le piden a Rigo es q suba de division y tu sabes q alli se encontrara rivales q muy facilmente el dia de la pelea le llebarian 25 o 30 libras de mas, si el Rigo sin quedarse estatico ha practicamente masacrado a sus rivales entonces la respuesta es q no se mueva q se ancle al ring para ver si sus rivales pueden hacer algo, entonces cuando eso pase los hermanos mexicanos q odian al box cubano y el gran Radar daran alaridos de felicidad pues eso es lo q quieren, para mi q el Rigo no regale nada de nada, y si no hay rivales q se retire, el tiene para vivir bien donde eligio estar.
Saludos y bendiciones
Dios mio que la mayoria de los aqui presentes no sabe leer entre lineas, ni mucho menos analizar el contenido de un articulo (en este caso me refiero a este articulo de soloboxeo), Ninguno de los aqui presentes hemos tenido la oportunidad de leer el libro de Butler y ya enfilan sus comentarios en contra del citado autor, siendo que la persona que escribio cosas negativas de Rigo fue Emilio Sanchez, quien es el autor de una nota en la cual se esta reseñando dicho libro.
Si quieren criticar a alguien, critiquen a ese tal Emilio Sanchez.
PD.- No me gusta el estilo de boxeo cubano. El box no es el arte de “dar y que no te den”, ese axioma lo inventaron para justificar el boxeo estilo amateur (correlon). El boxeo es la ciencia de imponer tu voluntad sobre el rival derrotandolo de la manera mas convincente posible: El Ko. Obviamente hay rivales a los que no se puede dar KO y es cuando entran en juego las puntuaciones de los jueces, pues no se puede tener a dos boxeadores peleando por 45 rounds como antes. Pero el estilo amateur esta acostumbrado a puntear y por lo tanto se tergiverso la esencia del box. No esta mal evitar con tecnica y buena defensa que te den de golpes, pero puedes atacar y esquivar intentando buscar lastimar y noquear al rival, Ejemplo: Meldrick Taylor, Willie Pep, Sugar Ray Robinson, etc…Vean la diferencia comparado a Abril, Rigondeaux, Mayweather, etc.
Entonces Rigo no lastima a sus rivales??? Si lo hace fuera un asesino.
despues de que nonito no quisiera pelear con el cuatito ruiz, el cuate se convirtio en el retador de santa cruz, si santa cruz sube de division, peleara cuatito vs Frampton por el vacante
ASI ES PAULOTZIN.
ES AXIOMA COMO DICES “ese axioma lo inventaron para justificar el boxeo estilo amateur (correlon). ”
ESE ES EL BOXEO DE LOS CUBANOS QUE TANTO IDOLATRAN AMAN Y SE SIEGAN ANTE ALGUIEN QUE BOXEA ASÍ, Y ADEMAS LOS AGARAN DE IDOLOS A PUSILANIMES QUE BOXEAN ASI.
SON BASURA PARA MI
MIRA QUE CORRER COMO GALLINAS, Y QUE OFRECE EL BOXEADOR CORRELÓN, NADA SOLO CORRER CORRER Y CORRER, ASI COMO LARA VS CANELO QUE EL CAGADO ESE DE LARA CREE QUE LE ENSEÑO ABOXEAR QUE LE GANÓ CON LAS PIERNAS QUE PORQUE CORRIO MUCHO, Y EL PUSILANIME CREE QUE GANÓ LA PELEA, JAJAJAJAJAJAJJA ESO PASA CON BOXEADORES HECHOS DE BASURA QUE CORREN COMO LOCAS PARA NO PELEAR Y A ESO LE DICEN ESTILISTA, JAJAJAJAJ MIS HUEVOS QUE ESTILISTA NI QUE LA CHING…….
SON BASURA.
CHAMPINION.
EN LO PERSONAL EL RIGO EN GENERAL CUANDO PLATICAMOS ACA EN COAHUILA DEL RIGO,, NOS CAE BIEN,, NO ES PRESUNTUOSO,, ES SENCILLO,, DICHARACHERO.
-Y FIJATE QUE NO CREAS MUCHAS COSAS DEL FORO!!,, NI SIQUIERA HEMOS PLATICADO VERLO EN SUPERGALLOS,,, LO UNICO QUE COMENTAMOS ES QUE SI AL NONO,, Y LAS SiGUIENTES 3 PELEAS LAS HUBIESE GANADO POR KOS,,, OTRAS COSAS SE PLATICARAN.
Y EN LO PERSONAL PIENSO QUE HAY COMBATES QUE NO SIEMPRE PUEDEN SER KOS,, PERO HAY VECES QUE SI,, ENTONCES PA QUE ESPERAS UNA DU,, CANTADITA DESDE EL 3 O 4 ROUND??
SALUDOS Y TAMBIEN BENDICIONES.
DEBERIAN DE DESAPARECER ESOS BOXEADORES.
O ES MAS
DEBERIA DE DESAPARECER LA ISLA ESA DE CUBA JAJAJAJAJAJAJ, QUE CRUEL SOY , NO MEJOR NO, NO SE CREAN AMIGOS, LOS CUBANOS SON BUENA ONDA TODOS SOMOS AMIGOS, DENTRO DEL RING SOMOS LO QUE QUERAMOS PERA FUERA DE EL SOMO AMIGOS.
Paulo bro ya veo lo mucho que sabes de Rigo hahaha comparandolo con Abril hahaha
jajajajajajajajajaja asi es STREET FIGHTER. Estilista es alguien que no es tira piedras, que tiene exquisita tecnica pero sube al ring A VENCER A SU RIVAL, A HACERLE LA FAENA Y DARLE UNA GOLPIZA mientras tanto. Otro ejemplo de un estilista de a deveras: el finito lopez. Los “estilistas” de hoy, jabean, amarran, corren y una que otra vez ripostean. Eso no es box, eso es salir a no perder solamente.
La verdad es que hoy yo no puedo dormir porque al SR STREET F nuestro boxeo le resulta”basura” hahaha lo preocupado que estamos por la opinión de este magnate del boxeo hahaha
ya para finalizar, y poara que no digan que soy anticubano y no se que mas cosas: me gusta mucho el estilo del Ciclon de Huantanamo Yuriorkis Gamboa. Tiene excelente tecnica y sube al ring a VENCER a sus rivales. Ataca y tambien sabe cuando salir del infight sin ser lastimado.
Ni al caso la nota, hay por el momento cosas mas importantes que esta nota fuera de momento sea buena o mala no me interesa solo el comentario de que ni al caso.
RIGO PELA MUY BIEN,
Y SI CORRE PERO PEGA,Y ESO ES ALGO QUE SE LE AGRADECE,
PARA MI LA NEACIONALIDAD NO TIENE NADA QUE VER RIGO ES CUBANO PERE SE FAJA SI LE VE QUE TIENE GARRA CORAGE Y HUEVOS, NO COMO ESOS GUIÑAPOS DE LARA Y MIKE PEREZ.
SCAREFACE NADIE TE PIDIO TU OPINION ACERCE DE MIS PENSAMIENTOS ASIQ UE CALLASE EL HOCICO.
Y NO ANDE LLORANDO AGUANTESE Y DEJESE DE MAMADAS
A ALGUNOS LES MOLESTA QUE LES DIGAN SUS VERDADES DEL BOXEO POR ESO LLORA MUCHO ESTE SCAREFACE.
YA SCARE TRANQUILO, QUE TU BOXEO “ESTILISTSA” ESTARA AHÍ PARA QUE TE IMPRESIONES POR COMO CORREN O POR COMO PEGAN SIN QUE TE PEGEN AUNQUE NO LE GANEN AL OPONENTE.
STREET FIGHTER
jajajaj, oye eso esta dificil jajaja, q desaparesca la isla jajaja, creo q no seras complacida, hay Cuba para rato moriras, moriran tus maridos y tu progenie y Cuba seguira jajaja, para q vivas un poquito mas cuidate el higado, aunque en las mujeres es raro alguna muerte por cirrosis o hepatitis complicada, si ya estas en la menopausia seguro las hormonas de alteran jajaja. En serio cuidese
STREET F hahaha si no te gusta échale azúcar y se más coherente sino te gusta nada nuestro boxeo ni nuestros boxers que haces aquí opinando hahaha Retratadooo!!! Aunque te duela reconocerlo eres fan de nosotros hahaha
ESOS CUBANOS SON MUYYYYYY LLORONES, CHILLONES Y MIEDOSOS, POR ESO INVENTARON ESE BOXEO TAN APESTOSO CORRER CORRER Y CORRER, YO CREO QUE ES UNA CULTURA MUY A RAIGADA A LOS CUBANOS, SIEMPE ANDAN CORRIENDO, ESCAPANDO, ASÍ ES EL BOXEO DE LOS CUBANOS, QUE CUANDO LLEGA UN BOXEADOE CON MAS PEGADA LOS TRITURA Y YA SE ACABO EL BOXEO ESTILISTA EL BOXEO DE QUE TE DEN Y NO TE PEGEN.
BAAAAAAAA
AMARRENSE QUE SALGA LUMBRE, QUE SEULTEN LA GUARAÑA, QUE SE TRABEN A GOLPES EN EL RING.
SCARFACE el 3 junio, 2015 15:59
STREET F hahaha si no te gusta échale azúcar y se más coherente sino te gusta nada nuestro boxeo ni nuestros boxers que haces aquí opinando hahaha Retratadooo!!! Aunque te duela reconocerlo eres fan de nosotros hahaha
———————–
CALLESE EL HOCICO, YA DEJE DE LLORAR.
Saludos, soy de Puerto Rico pero vivo en USA. ¿Cuándo los latinos aprenderemos que somos una gran familia? No importa de donde eres, si eres latino eres mi familia. Así lo veo yo.
NO ANDE CHILLANDO SCARE, DEJESE DE MAMADAS.
INTENTA SER FELIZ.
MEJOR DIVIERTETE QUE ES LO QUE HAGO CONTIGO.
Hasta donde yo se el foro es para expresarse, opinar, contestar aunque la opinion no sea pedida, he escrito muchas veces y muchos sarnosos sin animo de aportar contestan sin yo haberle preguntado directamente, los menos si dicen algo q vale la pena, asi q STREET F., acuerdate del higado acere
JULITO ASI ES.
ESO SLQUE QUE APLAUDO.
LAS NACIONALIDADES NO EXISTEN ENEL BOXEO.
PERO DE QUE LOS CUBANOS TIENE ESE BOXEO “ESTILISTA” UTA MADRE ES UN DOLOR DE CABEZA VER SUS PELEAS, COMO LARA VS CANELO,
MI CHAMPION, YO COMO TROFOLOGICAMENTE.
NO TE PREOCUPES QUE YA CORRI EL MEDIO MARATON, Y ESTE NOVIEMBRE VOY POR EL COMPLETO DE 42.195 kilómetros
.
LAS ENFERMEDADES Y COSAS ASI COMOLAS QUE MENCIONAS NO LAS CONOSCO Y NI LAS PADESCO, SOY DEMACIADO SANO JAJAJAJAJ.
ES ALGO QUE ME ENVIDIA LA GENTE.
YO SOY DE ESA ESPECIA QUE HUMANOS QUE SLES DICEN 1 ENTRE MILLON.
POR AL ALIMENTACION QUE LLEVO.
COINCIDO CON KID, RIGONDEAUX, PAGO MUY CARO EL PRECIO DE NO NOQUEAR AL DONAIRE, YA LO TENA SUPERADO AMPLIAMENTE Y HASTA CUBRIENDOSE UN OJO, PORQUE RAYOS NO LO LIQUIDO? POR LA SIMPLE Y SENCILLA RAZON DE QUE NO TIENE INSTINTOS DE NOQUEADOR, ES CIERTO QUE HA GANADO MUCHAS DE SUS PELEAS POR K.O. PERO A QUIEN HA NOQUEADO TAMBIEN, CON DONAIRE TENIA PARA MOSTRAR SU AMBICION DE SER VERDADERAMENTE UN PROFESIONAL Y QUITARSE ESE ESTRIGMA DE AMATEUR Y NO SUPO APROVECHARLO, Y COMO EL NO ES GRINGO COMO EL OTRO TREMENDAMENTE ANTI ESPECTACULO DE MAYWEATHER PUES EL POBRE TIENE QUE CARGAR CON TODA ESTA MALA FAMA QUE LE HAN FABRICADO INJUSTAMENTE A MI OPINION, PERO QUE LE PODEMOS HACER, EL SISTEMA QUE CONTROLA EL BOXEO ESTA PODRIDO DESDE HACE MUCHO TIEMPO.
ADEMAS DE QUE MIS COMENTARIOS SON CON HUMOR SANO, NO SON PARA OFENDER A NADIE.
BUENO AL MENOS ES QUIERO.
PODRIDISIMO
KIKIN
Julito
Tienes toda la razon, somos Latinoamerica, pero no hay una tregua y deberia de haberla, soy el primero q la desearia pero tambien respondo luego de ser atacado, quizas muchos de mis coterraneos ataquen primero y eso lo veo mal. La mejor manera de decir quien es mejor en el boxeo como pais, es mirando los enfrentamientos entre los pugiles de cada pais, ejemplo Mexico vs Puerto Rico, o Cuba, referente a Cuba debe verse desde q el grupito de Cubanos q esta en el pro ahora esta peleando, no desde hace 50 años atras; q dicho sea de paso favorece a Cuba ampliamente, pero eso no quita el merito de los campeones q tiene mexico, inflados o no, protegidos o no, sabemos q posiblemente la mitad de esos campeones la neta no lo son pues si pelean con Cubanos en un plano neutral pierden.
champinon el 3 junio, 2015 16:03
Hasta donde yo se el foro es para expresarse, opinar, contestar aunque la opinion no sea pedida, he escrito muchas veces y muchos sarnosos sin animo de aportar contestan sin yo haberle preguntado directamente, los menos si dicen algo q vale la pena, asi q STREET F., acuerdate del higado acere
—————
JAJAJAAJJA ERES INTELIGENTE.
Amigos entonces, q viva el boxeo
CHAMPION
YO CREO QUE EL PROBLEMA ES QUE ABUSEN DE ESE BOXEO “ESTILISTA”
POR EJEMPLO FLOYD ES UN GENIO DE LA DEFENSA Y ES MUY RAPIDO, PERO SE PASA DE ESTILISTA, ES TAN PRECISO QUE ABURRE, QUE ES BUENO PARA GANAR PELEAS PERO ES MUY ENFADOSO INVERTIR TIEMPO EN VER ALGO QUE NO TIRA GOLPES QUE NO CONVENCE, NO DA ESPECTACULO, SE PUEDE DAR ESPECTACULO Y SER ESTILISTA PERO AUN NO VEO A ESE BOXEADOR, ALGO APRECIDO A ALI O SUGAR RAY LEONARD, YA NO HAY YA NO TENEMOS A ALGUIEN ASÍ, Y LOS QUE HAY SON CORRELONES NO SE FAJAN, SE CUIDAN DEMACIADO.
LOS ECXESOSN SON MALOS EN TODOS LOS SENTIDOS
MUJER-ARACNIDA, hay un hecho y es que a nadie pueden obligar a ver a un boxeador si no te gusta como pelea, ya lo he dicho para mi el tipo es de quijada fragil y por eso nunca intercambia golpes, que le funciona hasta ahora su estrategia si, pero a la gente no le gusta y no solo los mexicanos vemos box, tonta.
Grande el rigo, dificil por su estilo pero tiene que convencer!!!, cada quien es bueno en su trabajo zapatero a tu zapato!!! y cada quien escoje donde comer!!! el gusto se rompe en generos etc. Pero mi pregunta es: Que pelea verias si en la misma noche, pero en diferentes arenas pelean Rigo vs X o el del Chocolatito vs X???? la respuesta es ovbia no!?!?!? hay muchos otros peleadores cun buen estilo y que dan espectaculo!!! en los comentarios de atras mencionaron a varios, Finito, Marquez, etc!! saludos al foro
Ni me molesto en leer esa porquería de libro, nada más con el título que tiene es suficiente para saber que el libro es una vergüenza y una falta de respeto.Rigo traidor de los Castros ???Mejor dicho los Castros traidores de Cuba y abusadores de la libertad cubana.
STREET FIGHTER, bueno pues deberias tomar algo para la retina y la memoria porque comparar a Rigo con Abril o Lara es como comparar a Chavez Jr con Chavez Sr , o es que no te das cuenta que Rigo pega durisimo ,practicamente masacra a sus rivales y es muy dificil pegarle por sus enormes reflejos y fintas , no por gusto tiene 15 peleas y 10 KO , siempre pregunto a gentes como tu el como creen que ha dado esos Ko, al estar corriendo los ha dado con los talones verdad??, o tu tambien te crees el cuento de que en su division no quieren pelear con el porque no vende, si no quieres problemas con los cubanos , por favor se coherente y no generalizes, tenemos boxeadores “correlones” Abril, fajadores Gamboa, y totales como Rigo.
saludos y no te ofusques compa.
Y así como criticamos a los peleadores que rehuyen siempre el combate franco así criticamos varios a nuestro compatriota el titere Vazquez, eso es congruencia, no nos gusta ese boxeo de donde provenga. Ya dejen la teoría del complót como nuestro politico el Peje, porque en USA hay montones de Rusos peleando en artes marciales mixtas o en boxeo porque a este gente les gusta el combate sin importar de donde vengan y si a esto le agregas una tecnica aceptable pues ya la hiciste en ese negocio de las trompadas.
Hahaha dice STREET F que sus opiniones son sanas y de humor hahaha vaya un humor un poco extra.n.o el tuyo primero nos llama basura y después que desaparesca la isla hahaha tremendo humor el tuyo hahaha
STREET F sigue participando y dandole rating a la nota como buen fan nuestro hahaha ah y deja la curda hahaha que el alcohol te hace daño hahaha
Los mexicanos son rencorosos, de donde creen ustedes que viene el odio al Pacman. Cuanto mas mexicanos acribille Rigo mayor sera el odio hacia el. Otra cosa que duele, es que no es un cubano que se ha interesado por la carrera de Rigo, sino alguien que no es su compatriota. De los mexicanos solo hablan los mexicanos, nadie mas se intereza por ellos.Porque solo ellos se inventan y se creen sus cuentos como las famosas victorias de Marquez contra el Pacman.
A mi Rigondeaux no me convencía mucho y tenía mis dudas sobre él pese la victoria vs Donaire pero en su pelea hace poco en Japón lució inmenso y certero y destrozó al japonés por ko poco a poco como ir talando un árbol hasta cortarlo por completo.Y con ese boxeo Rigo para nada se vió aburrido.
RCR
Para mi es mas completo y elegante como boxeador Gamboa que Rigo, pero como Gamboa no es un peleador muy dedicado y no han logrado que domine su agresividad cosa que lo ha llevado a perder por desbocarse es que todos tiran por Rigo. No estoy de acuerdo en que Rigo es un boxeador total, para mi total es aquel que domina sin asomo de duda a sus rivales y este si no lo atacan, el no ataca, solo puntea para ganar, nunca quiere exponer y eso lo está pagando.
Si LUNA PARK como las victorias 3 y 4 de JMM sobre Pacman fueron puro cuento verdad???, sobre todo la 4 que fué por decisión creo y se la robaron al Pacman, te acuerdas????? jajajajaja ridículo, yo no odio a los Cubanos, no tengo por qué solo que no me gusta el boxeo demasiado esquivo. Tu si odias a los Mexicanos porque solo sabes criticar a sus boxeadores, tómala papirrín.
Luna Park no es un problema de que los mexican sean rencoroso sino que ellos o a muchos de ellos no les gusta el estilo de Rigo y se les respeta lo que muchos caen en el error de que como no es el boxeo de ellos ya el boxeo de otros no sirve es de cob.a.r.e ect…
Floy estilista el mejor y más pagado del mundo . No vendan más humo ningún tira piedra vende lo que vende floy pueden decir lo que quiera pero es así .El principal enemigo de rigo es que es muy bueno .No se engañen más si rigo fuera mexicano estuvieran hablando maravillas de el .
SCARFACE el 3 junio, 2015 16:38
Hahaha dice STREET F que sus opiniones son sanas y de humor hahaha vaya un humor un poco extra.n.o el tuyo primero nos llama basura y después que desaparesca la isla hahaha tremendo humor el tuyo hahaha
——————–
SCAREFACE NO SEAS INGENUO. SE LLAMA SARCASMO.
Explique me por que un boxeador gallina que esquiva que corre es dueño de las fechas patrias de mexico que ni tan siquiera canelo se la puede quitar .si los guerreros son los que venden entonce que pasa
No se le puede llamar boxeador total a rigo simple y sencillamente porque no tiene quijada. Por que creen que no muestra mas agresividad?. Y respondiendo a LUNA PARK me permito decirle que los mexicanos no somos rencorosos, deberias de ver con la calidez que reciben al Pacman aqui. Hace como dos años o menos visito puerto vallarta y la gente lo trato como la estrella que es. Otro punto que deberias checar es que en la Arena Coliseo de Ciudad de Mexico, cuando viene alguien de fuera y da buena pelea, gane o pierda, la gente lo ovaciona. Tambien no olvides que aqui se ha acogido de la menor manera a muchos pugiles cubanos, asi que no se de donde sacas que somos rencorosos. De hecho, aqui en Mexico gusta mucho el estilo del cocolatito (ese si esquiva golpes sin correr).
Para finalizar, te comento que en la actualidad mis boxers favoritos son:
1.- Matthysse
2.- GGG
3.- Pacquiao
4.- Gallo Estrada
Asi que en base a lo anterior, al menos en mi caso, no se ve que sea rencoroso, asi que no generalices a la proxima, porque es como si te dijera que tooodos los argentos son engreidos, cuando sabemos que solo lo son los de ciertos sectores de Buenos Aires.
SCAREFACE
NOMAS TE LA PASAS ETIQUETANDO, DEJATE DE MAMADAS Y DE ANDAR LLORANDO.
LOS BOXEADORES SEAN DE DONDE SEAN MEXICANOS CUBANOS NORTEAMERICANOS, RUSSOS, ALEMANES, ARGENTINOS, ARMENIOS DE DODNE SEA SON TODOS UNOS ATELTAS, Y ELLSO MISMOS NO ANDAN PROMOVIENDO LAS ESTUPIDECES QUE DICES, PARA ELLOS NO EXISTEN LAS NACIONALIDADES PORQUE EN EL RING SON DOS HOMBRES Y PUNTO.
ASI QUE TODO LO QUE TU DIGAS SON PURAS ESTUPIDECES LLENAS DE RACISMO Y SENTIDO DE INFERIORIDAD.
YA DEJAE DE LLORAR TANTO
Leo varios comentarios pidiendo mas kos de rigo a sus rivales lo cual me parece fuera de lugar. Se le puede pedir arriesgar mas,lo cual ya trató de hacer contra amagasa y casi le cuesta ser noqueado.
El muchacho entiende que tiene que arriesgar mas pero tambien percibe que si pierde por tratar de dar mas espectaculo…la mafia lo va a enterrar definitivamente
Por esa parte lo comprendo
Pd:lo que le hizo el rigo al nono en los primeros 6 rounds fue una obra de arte…no critiquemos nada mas por criticar
CUIDADO CON LA MIGRA
MIRA
TE EXPLICO
Don Emilio Azcárraga Milmo (fundador de Televisa) dijo: ” A los Mexicanos les gusta ver television tonta, por eso les doy programas tontos”
esa es la realñidad de al television mexicana.
toda su television esta llena de estupideces y contenidos estupido y tontos.
jajajajaja “cuidado con la migra” los guerreros no venden quien te dijo eso?, los que venden es el boxeo que para los tontos les resulta atractivo porque lo ven en la television.
el pueblo y la gente de mexico no tiene nada que ver con el desempeño de los guerreros aztecas, ademas de los mexicanos tiene linaje de guerreros.
pero debido a la tv los mexicanos estan idiotizados por tleevisa y tv azteca eso es un hecho.
EL CHACAL PARA MI ES EL MAS COMPLETO BOXIADOR DE ESTE TIEMPO Y ES EL UNICO QUE LE PUEDE GANAR AL PENDEJ/// DE FLOY LASTIMA QUE NO SEAN DE MISMO PESO . Y COMO DISE LA MIGRA EL PRINCIPAL ENEMIGO DE RIGO ES QUE ES MUY BUENO
concuerdo con kid Azteca, y con aquiles, no se le puede exigir a Rigo lo que nadie pudo hacer con nono, el problema es que a como se dio la pelea, la verdad, rigo tenia para cerrarle el otro ojo si hubiera querido, de perdido tuvo para humillarlo mas y mandarle un mensaje claro a Arum “este es tu siguiente pacman? mira lo que hago con el”
Saludos!
deacuerdo contigo indio.
STREET F
Soy cubano como te habras dado cuenta y no simpatizo con Lara desde q peleo con Canelo, pues para q hablo tanto, y para mi repito para mi, respeto todas las opiniones ok, Lara gano por extrecho margen pero gano, cuando dieron la decision a favor de Canelo no me senti mal pues Lara sabia q tenia q hacer mas y muchas oportunidades tubo pues el Canelo no podia con el si tiraba mas golpes sobre todo las varias veces q Canelo se le quedaba parado delante esperando practicamente q lo golpearan. Te muestro q soy Cubano pero reconozco cuando un boxeador es bueno sea de donde sea, no me gusta el boxeo de Abril, nunca me gusto hasta cuando boxeaba en Cuba el boxeo de Savigne y asi otros mas, pero de ahi a decir q el boxeo cubano no es bueno va mucho, el boxeador completo pelea diferentes estilos, se ajusta a su rival, le corta el paso, no se deja golpear, fintea. En fin sabe la tecnica del boxeo.
las nacionaliades y los racismos, no caben dentro del boxeo.
anque algunos la utilizan para ofender y ridiculizar a alguna raza o etnia.
por lo menos yo no so racista proque es algo demaciado estupido.
no me permito rezonar así con racismos y ofensas.
aunque me gusta el sarcasmo.
SE IMAGINAN A RIGONDEAUX CON LA EDAD QUE TENIA EN ESA FOTO.
SI HUVIESE COMENSADO A PELIAR PROFESIONAL A ESA EDAD DIGANME USTEDES QUIEN PODRIA GANNARLE.
Felipe, si Gamboa tuviera la disciplina de Rigo tanto dentro como fuera de los cuadrilateros , estuvieramos ante un fuera de liga porque en mi opinion desde las 122, que ya no las logra hace mucho tiempo, hasta las 130 no hay quien pegue mas duro que Gamboa pero su defenza pesima y su alocamiento cuando recibe golpes no lo dejan lograr mas de lo que ha logrado, ahora bien volviendo al tema de Rigo volvamos a hacer el analizis de que de 15 peleas solamente 5 se han escapado del KO y de esos 5 siempre en mi opinion solamente la pelea contra Abdeko fue un verdadero somnifero las otras fueron peleas buenas para cualquier publico como fue la de Nonito que si bien Rigo no lo puso horizontal al menos el filipino termino con un ojo cerrado y bien magullado , luego de esas cuentas solo nos quedan 3 peleas en que no hubo KO y de verdad me gustaria me dijeras cual de ellas en tu opinion fue aburrida y sin accion.
saludos
champion.
yo dije que para mi “era boxeo basura” pero esa es una opinion personal, que yo podria esta equivocado con esos comentarios porque no por unos cuantos todos la llevan en el boxeo no todos son iguales en cuestion de boxeo.
.
ahora este Lara que todos los cubanos lo ven muy bien por su estilo de boxeo.
el perro angulo le estaba poniendo una paliza pero de eses que no se olvidan jamas.
pero angulo salio lastimado de un ojo y no pudo terminar su obra.
en esa pelea lara iba a aperder gacho.
cuidado con la migra
Estás pero bien mal, que parte no entiendes que practicamente a nadie de los aficionados mexicanos nos gusta el boxeo muy elusivo, a quien veias aquí apoyando al títere???, practicamente a nadie, aunque sea mexicano simplemente NO NOS GUSTA ESE ESTILO, ya te quedó claro?? por algo practicamente no existen ese tipo de peleadores en nuestro boxeo, no porque no puedan hacerlo, es porque no son atractivos para el boxeo mexicano.
se salvo Lara en mans del perro angulo.
y no idolatro a ninguno de los dos solo digo que angulo estaba haciendo pedazos a Lara.
pero se salvó este lara.
En cuanto al libro y su autor ni me molestaré en leerlo pues no creo que rigondeaux tenga una vida tan emotiva y significativa como para leer un libro basado en el. Por lo tanto no puedo emitir un juicio sobre su autor y escritor…pero si mas o menos conozco como se maneja Menendez y no me fio tanto de él
Dice el autor d el librito ese,…mas bien una revista barata?,….q el cubanito Guillermo Rogondeux era un diz q un traidor,…..tener sueños campeoniles y tratar d forjarze un futuro en el boxeo professional a nivel mundial,..no es ningun acto d traicion,….pobres d aquellos cubanitos q desperdiciaron su tiempo y su juventud al servirles a la revolucion cubana,…inutilmente,…lo digo por Teofilo Stevenson,…y Felix Savon,…q no se atrevieron dar el salto al profesionalismo,..por serle fiel a la dichosa revolucion d Fidel Castro,..troncharon su futuro en el boxeo,…se tubvieron q conformar con pelear toda la vida con boxeadores aficionados ,….Guillermo Rigondeaux fue valiente y mando pa las pailas d infierno a Fidel y su revolucion Marxista,…y dio el salto a el professionalismo,….demostrandole a el mundo q el si tenia el calibre para ser campeon mundial d el mundo,…algo q no se atrevieron hacer Teofilo Stevenson y Felix Savon,…q troncharon sus futuros boxisticos,..a cambio d premios politicos,…en la decadente revolucion marxista cubana,…los ultimos comunistas d este hemisferio,…je,je,je,je,je,je,..
FELIPE
TODA LA RAZÓN.
ASI ES LA REALIDAD.
Ademas Felipe, si llegamos a que por solo 3 peleas en las cuales no ha habido sangre o kO vamos a jusgar que Rigondeaux es malo , elusivo o correlon como lo tildan muchos que se no es tu caso entonces los boxeadores no tienen margen de maniobra, tienen que acostar a todos si o si.
Pues ya lei la reseña y no me pareció tan trágica como para hacer una nota. Hay cosas peores que se escriben en este foro y se comentan aqui mismo día a día.
De Rigo, que podemos escribir que no se sepa? Si ya estan los que compraron el discurso de Arum, que el espectáculo esta sobre cualquier cosa en el boxeo de paga y los que estamos necios en ver enfrentarse a los mejores (por puro deporte), aunque esto es ya muy escaso por razones económicas para ellos, al final el que pierder es el fanático de boxeo.
Tal parece que en el boxeo de paga en el que niños malcriados y sin facultades reciben numerosas oportunidades, donde hay campeones que defienden titulos con rivales sin oportunidad, donde los test de dopaje son opcionales, donde la regla de los pesos por division es una broma, ET, podemos pasar por alto todo y hasta ya es costrumbre, PERO ver un boxeador con un estilo que no nos gusta es lo peor que le puede pasar al boxeo de PAGA.
Todos opinamos porque podemos,Pues ya lei la reseña y no me pareció tan trágica como para hacer una nota.
RCR
Ya lo he dicho los primeros 5 rounds contra el Nonito y el 12 fueron muy buenos y la verdad me sorprendió, los otros fueron para el olvido. Mira para mi un buen boxeador es aquel que hace combinaciones de golpes diversos de 2, 3 o 4 , el problema para mi es que Rigo contragolpea bien pero mete un solo golpe y retrocede hasta que puede hacer lo mismo de nuevo y a mi no me resulta atractivo ese tipo de boxeo, a mi me gusta lo que hace JMM casi siempre contra ataca con combinaciones de dos o mas golpes pero la verdad es que casi nadie hace eso en el boxeo. Por eso de los ultimos Cubanos que he visto boxear me inclino por Cazamayor, Gamboa y el completo amateur Savón.
esos boxeadores del tipo de
Cazamayor y Gamboa, son de verdad no copias baratas como lo nuevos pugiles de hoy que corren y pegan cachetadas, y mucho se maravillan de verlos.
asi es STREET yo creo nosotros solo criticamos lo que no nos gusta, no agarramos parejo, así como a mi jamás me verán alabar el boxeo del perro Angulo del bam bam Rios, de Giovany Segura, del Jr. un bruto que pone la cara como carnada para que lo golpeen y de otros boxeadores limitados técnicamente aunque muy valientes.
Creo que street fighter le dio donde mas les duele a estas cubiperras, sobre todo el mas dolido de esto es la p rraa con cara cortada, ya estos estilistas que pongan su estética y se dediquen a cortar pelos
Salió otra enferma hahaha esto es para hablar de boxeo dale para ya a buscar novios hahaha
Han formado polemicas por gusto sino les gusta el boxeo de Rigo ok pero respeten la opinión de los demás cuál es el problema preocupense ustedes por los suyos así de simple
Tiene razon el boxeo de cuba es una verguenza I cobardia
rigo, rio 2016 te espera siempre seras un amateur jajajaja.
No Felipe no hiciste ese tipo de boxeador entre ustedes porque por desgracia para el boxeador mexicano no pueden darse el lujo de cojer experiencia en el amateur y tienen que saltar muy jóvenes al profesionalismo y después pasa lo que pasa con leo y canelo que si no le ponen un saco delante no lucen bien. Por eso canelo lució tan mal con floy y lara lo que pasa que lara se me arratono.
Yo creo que detras de todo esto sobre Rigo esta la mano y el poder de ciertos o cierto personaje que son capaces de hasta pagar buen dinero para desacreditar al Cubano con articulos y libritos pendejos y hasta metiendo la politica anti -Castrista y boberias asi como si Fidel fuese el papa o el entrenador de boxeo de Rigo ,le llaman traidor , de quien , de que cosa , porque se fue a demostrar que seria el mejor del mundo en su peso ? Gamboa hace poco estuvo en su natal Guantanamo y tremendo recibimiento , muchos peloteros han hecho lo mismo y no pasa nada ,y nadie lo tirda de traidor , al contrario el pueblo esta orgulloso de tener esos campeones ,Y Rigo es tremendo boxeador y excelente persona ,Miren las peleas de Rigo si quieren ven disertacion de boxeo , si quieren reirse y divertirse vean como dos sincerebros se caen a golpes y se hinchan la cara porque no saben quitarse los golpes , que solo saben tirar piedras porque fue lo que les enseñaron .Si tambien me gusta ese boxeo pero el de Rigo tambien es digno de admirar .Yo estoy seguro de que Rigo seguira adelante y le callara la boca a muchos .
Realmente me aburri al tercer # fragmento”
1- El autor Cubano Meléndez parece ser portador de la dictadura castrista al no aceptar la opinión de otro periodista.
2- A burrido Rigondeux a muchos les parece aburrido ( creo que a la mayoría) la culpa la tiene el mismo al no intentar cambiar para agradar al aficionado que PAGA para ver buen box.
3- Meléndez hace comentarios Tendenciosos puesto que la frase TRAIDOR la emplea el autor del libro BUTLER.
4. Meléndez me parece muy mala leche mencionar la nacionalidad de un escritor comentarista cuando este emite su opinión claramente es para menospreciar al pueblo Mexicano.
5- Qua lastima que Rigo no quiera cambiar se esta haciendo Viejo y se seguirán comentando estas cosas, Puede nokear a quien sea pero NO QUIERE HACERLO. salvo ese desconton que le dio a un asiático COBARDEMENTE.
cuidado con la migra
No creo en la teoría del amateurismo para aprender tecnica, un buen entrenador, cualidades natas y mucho trabajo de gimnacio pueden hacer un excelente boxeador, nuestros mas grandes boxeadores no tuvieron carrera amateur. Es más he visto varios amateur o mas bien muchos cuya técnica es deficiente y algunos verdaderamente burda.
Mira señores vamos a quitar a rigo .gamboa es aburrido dórico es aburrido franco es aburrido. Sigan haciéndose eco de esta mafia del boxeo .aburrido es la palabra que esta de moda mañana será otra .ante la palabra de moda era no es el momento .mira como canelo y cotto esquivan a G.G.G y ese no es aburrido vallan a engañar a la India Maria
Creo q Guillermo Rigondeaux es sin dudas el mejor de todos los tiempos, tanto en amateurs, como en lo profesional, solo q ha sido victima de mal manejo promocional, inquinas personales y envidias disfamadoras q hacen hasta lo imposible por empanar su brillante carrera pugilistica, pero hasta sus detractores lo reconocen sin lugar a dudas como el mejor y el mas temido, a todo esto sumenle la campana hecha por su antiguo promotor Bob Arum y la cadena de TV HBO luego q el chacal le tumbara su gallinita de los huevos de oro “Nonito Donaire”. Campana mediatica a la q se sumo Leo Santa Cruz y su ignorante padre, repitiendo como disco rallado lo q un dia compuso Bob Arun, canto Nonito Donaire y publico HBO. “Rigondeaux no gusta, es aburrido, no vende, es correlon y avaro para el espertaculo y blablabla. Pero yo solo les dejare una pregunta como reflexion y saquen ustedes mismos sus propias concluciones, Q boxeador ha sido capaz de prevalecer como doble campeon invicto e intocable por tanto tiempo, pese a tanto complot e intriga por personas e intituciones tan pudientes?.
Luna con park-inson,..dices que lso peleadores mex solo interesan a los mex?..se te cayo la lengua pende-jo,..aqui eres de los primeros en venir a tirar tu veneno,..como no tienes un solo boxeador en tu pais aqui vienes a descargar tu odio,..pu-to cerdo
Calabaza,..made in Cuba,..saludos golfa de la web o la multinicks spider woman
CUIDADO CON LA MIGRA, ya te saliste por la tangente, así no se puede hablar seriamente,quien dijo que Gamboa aburre??? a los otros no los he visto por eso no opino.
JAVIER DE LA TORRE, te volaste la barda y hasta el estadio por todo el jardín central con que Rigo es el mejor de todos los tiempos, eso si es fanatismo , ahora si dices el mejor de Cuba de todos los tiempos, eso es diferente. Y te pregunto por qué solo sacas a Santacruz y no dices que ningún otro campeón quiere pelear con el??? o sea todos le temen??? no va por ahí, abre tu mente.
RIGONDEAUX MIL VECES MEJOR QUE LA FARSA GRINGA COPEON DEL ESTILO CUBANO MAYWEATHER JR TRAMPAS. POR DESGRACIA RIGONDEAUX SOLO POR SER CUBANO NO SE LE RESPETA LO QUE ES EL RACISMO EN EL BOX CORRUPTO GRINGO.
SEGUN NACHO BERISTAIN EL NUNCA ENFRENTARIA A NINGUNO DE SUS PUPILOS CONTRA RIGO ,JAJAJAJA
Por eso se había tardado Manuel Menendez en sacar otra de sus notas, jejejeje
Casi se infarta de seguro!!!, semejante coraje el que habrá hecho el pobre hombre… y apenas pudo reponerse.
Este mexicano remedo de Charlie Hebdo se atrevió a difamar a su emblema patrio.
LA MUJER ARAÑA me los huevos, como siempre inventando chismes como buen joto ponzoñoso jajajaja.
Pura injusticia ya lo e dicho . Si rigo ubiera nacido 90 millas al sur en el estado de mickey mouse y se llamara guillers en ves de guillermoy su apellido fuera rigordenson. Estuviera en los milones y en la boca de todos alabandolo. Pero no pueden negar el racismo imperante por ser negro y latino. Cono mayweather jamas a dado espectaculo alguno y cpmo coje de pendej…….s y le roba el.dinero tanto alos gringos como algunos imbeciles latinos
Pienso que este espacio pudiera aprovecharse mucho más si se dejaran a un lado las tendencias racistas y nacionalistas que al final van en detrimento con el buen debate, porque en este foro participan muchas personas con gran conocimiento del boxeo. Pienso que la actividad de moderación tiene que ser más activa contra aquellos individuos que no aportan nada útil y solo hacen comentarios groseros y racistas. Por otro lado y volviendo al tema pienso que a muchos el boxeo de Rigondeaux puede que no les guste, es algo razonable, pero de ahí a dejar de reconocer sus excepcionales cualidades dentro del ring es otra cosa, si bien tomamos en cuenta la opinión de todas los medios especializados y la opinión de Freddy Roach uno de los más grandes entrenadores de boxeo, cuanto talento ha pasado por sus manos?, a pesar de toda la campaña difamatoria que ha sufrido.
Pura injusticia ya lo e dicho . Si rigo ubiera nacido 90 millas al norte en el estado de mickey mouse y se llamara guillers en ves de guillermoy su apellido fuera rigordenson. Estuviera en los milones y en la boca de todos alabandolo. Pero no pueden negar el racismo imperante por ser negro y latino. Cono mayweather jamas a dado espectaculo alguno y cpmo coje de pendej…….s y le roba el.dinero tanto alos gringos como algunos imbeciles latinos
jaja te saliste bori
Mira no inflen más que lo que tienen que hacer es buscarle un rival que los tenga bien puesto y pelee con la gallina que según ustedes nada más da cachetadas hahaha NO HAY C.O.J.O.N.E.S para pelear con la “gallina” hahaha dime tú si se “fajara” ganaria todos los combates por no presentacion hahaha
Felipe cuando te menciono a gamboa es porque le cuesta trabajo cono a rigo que le den pelea tuvo que subirse tres categoría para poder pelear y mira como término .y otra cosa perdona mi ignorancia sólo conozco a un mexicano que no peleo en el amateur el hijo de julio césar chavez y ven el resultado me puedes mencionar otro y te repito no es culpa de ellos si no de la necesidad
Pues solo te digo uno JCC padre solo tubo 13 peleas amateur y JMM tampoco hizo carrera amateur, Canelo tampoco y si lo hicieron habrá sido mínimo porque si van a recibir golpes mejor que sea cobrando y buscando las bolsas grandes. Ser amateur no es sinónimo de mucha técnica necesariamente.
Puras PN d jadas dice el gran mari K
Rigondeaux es defensivo y elusivo y todos pierden la cabeza, Mayweather es defensivo y elusivo y es un estratega legendario, un diferente del boxeo y una exquisitez…….. lógica de cartón
Pero lo hicieron que es lo que te explique y de los tres Por favor quita a canelo
Muy simple,..Floyd es un Ferrari y Rigo una carcacha de los 50s,..asi o mas claro?
ME CORRO viendo a rigo quien le crítica es mediocre,gracias chakal eres el boxeo en estado puro.los demás que se pongan a escribir basura que eso esta al alcance de cualquier fracasado
unamosnos todos hermanos latinos y desentrañemos los misterios mas grandes del foro:
¿que nacionalidad es LUNAPARK(EL HOMBRE SIN PATRIA)?
¿ELGRANBORICUA maullara en alguna nota de cotto?
¿SPIDERMAN seguira viendo a los ojos a los aztecas 0_0?
asi es el show si eres gringo (floyd)eres excelso,brilante audaz,inteligente boxeador,y si eres latino(rigondeaux)eres aburrido,inoperante,correlon,etc etc asi es el show peero mientras tanto sigamos dandonos hasta con la cubeta aqui los latinos jejejeje
Javier de la torre (el apócrifo) lástima de dicción y escritura que tienes…a nadie engañas con tu vestidura de “intelectual”
Mejor escribe sin pompa y con el nivel educativo correspondiente,de lo contrario te avergüenzas a ti y a tus paisanos tratando de presumir al rigo “como el mejor de la historia”..
MEJORES LIBRA X LIBRAS EN SUS DIVISIONES.112 CHOCOLATICO 118 EL JAPONES 122 GUILLERMO RIGONDEAUX 126 WALTHER 130 GAMBOA 135 BARTHELEMY 140 LUCAS MATTYSSE 147 BROKS 154 ERISLANDY LARA 160 GGG 168 ANDRE WARD 175 KOVALEV 200 YOAN PABLO HERNANDEZ +200 KLISHKO.
HEY FELIPE ,TUVE LA SUERTE DE VER A GAMBOA PELEANDO FRENTE A RIGO Y PARA LA INFORMACION,APUNTE DOS VICTORIAS FAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACIL DE RIGO FRENTE AL CICLON,RIGO ES SIMPLEMENTE EL MEJOR BOXEADOR DEL MUNDO ,AUNQUE A LOS HATERS LE DUELA,TUVE LA SUERTE DE TENER AMIGOS EN EL C.E.A.R. URBEÍN QUESADA(LA FINCA),EL EX DE MI TIA ES ENTRENADOR DE EL CENTRO POR MAS DE 25 AÑOS Y IMAGINENSE DURANTE TODO ESE TIEMPO CUANTOS ATLETAS HAN PASADO POR AHI,CAMPEONES MUNDIALES JUVENLES,CENTROAMERICANOS,PANAMERICANOS,MUNDIALES,OLIMPICOS,Y CAMPEONES MUNDIALES “PROFESIONALES”,(lo pongo entre comillas porque hasta con una pelea puedes ser campeon mundial profesional)(les aseguro que es mucho mas dificil ser campeon mundial o o olimpico que esta ya farsa de boxeo profesional)Y DICHO POR TODOS LOS ENTRENADORES DEL EQUIPO NACIONAL:EL MEJOR BOXEADOR QUE HA PISADO ESTE CENTRO HA SIDO “EL RIGO”.SEÑORES POR LAS MANOS DE SAGARRA,SARVELIO,MENA,GARBEY,RAUL FERNANDEZ ETC ,HAN PASADO,DESDE ANGEL ESPINOSA,HERRERA,HORTA PABLO ROMERO,VINNENT,ARIEL HERNANDEZ,SAVON DUVERGEL ,LEMUS,JORGITO,DOUGLAS,ORLANDITO,ETC ETC(TEOFILO ES PUNTO Y APARTE COMO ME DIJERON TODOS)Y ASEGURAN QUE EL CHACAL ES LO MEJOR QUE TENIDO CUBA.A RIGO AUNQUE LOS HATERS Y ENVIDIOSOS NO LE DEN EL CREDITO QUE MERECE ,TOS SABEN QUE ES EL MEJOR,A TAL PUNTO QUE NADIEEEEEEEEEEEE QUIERE BOXEARLE,SOLO PONEN EXCUSAS.
RIGO ES OTRO PAYASETE QUE QUIERE PARECER BOXEADOR PROFESIONAL
Y EN SUS COMBATES ABURRE HASTA A MI TATARABUELA .
JAB HACE MUCHO TIEMPO SE LO VENGO DICIENDO A ESTA GENTE Y NO ENTIENDEN.EN LOS ANOS 80 Y PRINCIPIO DE LOS 90 .ME IMAGINO QUE AHORA A DE SER IGUAL.LA MISMA COMPETENCIA NACIONAL POR HACER EL EQUIPO CUBA PARA COMPETIR FUERA .ES MAS FUERTE QUE CUALQUIER CAMPIONATICO PROFESINAL DONDE HAY 500 DIVISIONES .80 ORGANOZASIONES Y CASI SIEMPRE ENFRENTAN UNO BUENO VS UNO REGULAR.EN CUBA HERA BUENO VS BUENO Y SI PATINAVAS NO HACIAS EQUIPO Y ESO REPRESENTABA LA JAMA PARA LA FAMILIA.HASTA EL MISMO KOVALEV LO DIJO DESPUES QUE ENFRENTO A PASCAL .NO LAS PELEAS MAS DURAS DE MI CARRERA LAS E TENIDO A NIVEL AMATEUR VS RUSSOS /UKRANIANOS /KAZAKOS Y CUBANOS.
Desgraciadamente el boxeo está contaminado de un nacionalismo barato que raya en el chovinismo ridículo. A la gente le gusta ver “ganar” al suyo a como de lugar; no le importa que el suyo esté haciendo trampa descarada, no le importa que los jueces estén a su favor, no le importa que las condiciones en que se pactó la pelea sean completamente injustas para el contrincante, es más, ni siquiera les importa que las peleas sean un verdadero montaje, una farsa, un tongo, prefieren voltear a otro lado y pensar que “su boxeador ganó”. Este nacionalismo es el que genera las grandes sumas y las grandes ganancias en las peleas, así los peleadores de países con mucha población tienen la posibilidad de montar su circo y los de pequeña población tienen que picar piedra. El acceso a las grandes bolsas y a las grandes carteleras no depende de si un boxeador es espectacular, “correlón”, fajador, estilista, guerrero o cualquier otro adjetivo que se le quiera poner, depende en última instancia del mercado de nacionalistas incautos que tenga. Rigondeux es un peleador excelso, creo que el mejor LxL actualmente, decir que es aburrido es un completo despropósito. Le dicen que es aburrido porque en realidad le temen: los nacionalistas saben que en el ring inexorablemente apalearía al suyo, los promotores saben que con esto perderían mucho del dinero que le sacan a los nacionalistas ingenuos.
es complicado hablar a favor o en contra de rigo,. La verdad que es unico en su estilo,,. Muchos con una larga carrera, publican sus historias,. Juan manuel, pacman, maravilla,…. Y este con solo quince peleas, otros se la publican para tratar de ganar merito con su nombre,. Que cosas,..
Sólo les digo, con toda seguridad, cuando pelee Rigondeaux observenlo, pocas veces podrán ver tan exquisito boxeo, nono se priven por x motivos, bicampeon olímpico, supercampeón profesional con apenas 15 peleas, más de 12 anos sin perder ni a las escupias, piensen, solo hace falta tener sentido comun, no hay otra.
Sólo les digo, con toda seguridad, cuando pelee Rigondeaux observenlo, pocas veces podrán ver tan exquisito boxeo, no se priven por x motivos, bicampeon olímpico, supercampeón profesional con apenas 15 peleas, más de 12 anos sin perder ni a las escupias, piensen, solo hace falta tener sentido comun, no hay otra.
ME HUVIESE GUSTADO VER LOS CAMPEONES PROFESIONALES DE LOS 80 Y 90 PELIAR CONTRA /ORESTES SOLANO /ARMANDITO MARTINEZ/ANGEL ESPINOZA/JOSE GOMEZ/ANDRES ALDAMA/EMILIO CORREA/PABLO ROMERO/PABLO HERNANDEZ/ANGEL HERRERA/ANGEL MILLIAN/OMAR SANTIESTEVAN/DUVERGEL/RIGONDEAUX JOVEN/GAMBOA JOVEN/YOEL CASAMAYOR JOVEN Y MUCHAS ESTRELLAS MAS .QUE NO TUVIERON LA OPORTUNIDAD DE MEDIRSE PROFESIONALMENTE EN SU PLENITUD DE FACULTADES.
TODAVIA ME ESTOY RIENDO CUANDO HOIA LOS COMENTARIOS DE CANELO QUE DECIA YO PELIEE EN CUBA EN ALGUNOS TORNEOS Y EN TODOS GANE CUANDO EN SU VIDA NI SIQUIERA A SIDO NI CAMPION CENTROAMERICANO Y DEL CARIBE NI CAMPION PANAMERICANO NI CAMPION MUNDIAL MUCHO MENOS OLIMPICO A NIVEL AMATEUR.
Pues no sé porque si lo idolatran tanto los cubanos a Riigo no pelea en Florida con miles de sus compatriotas admirándolo… No entiendo porqué se tiene que ir hasta japón y china para poder pelear y no le hacen ofertas de dinero tentadoras a los rivales que tuieran que enfrente para pelear en la que debería ser su fortín, en dónde viven cientos de miles de cubanos Florida.
Yo veo
Sencillamente,le parto la madre al autor de este libro,Rigo es elboxeador más tecnico que hay en estos momentos en el boxeo profecional,y aunque a muchos le duela,principalmente a los mexiculos idiotas,saben que en estos momentos no tienen ni un solito boxeador que pueda pararseles al lado al Chacal,ahoguense en su propia envidia,Cuba,la mejor escuela de boxeo Mundial!!!!!!
Pronosticazo!!!!
Linares por KOT a Mitchell en el 10 (Decimo)…”la clave es dominar a Mitchell en la media hasta mitad de combate”.
Radarazo del radar!!!!!
Qué no hay gente de dinero en la florida que se meta a promotor y lo respalde económicamente?
Qué no hay afición que lo respalde?
O sólo sirven para ser hocicones igual que él, pero ustedes en los foros?
Insisto, por qué no es su casa en dónde esta lleno de cubanos?
Son muy buenos para boconear en los foros, pero no para gastar!!
Felipe , evidentemente en el tema de Rigo nunca nos pondremos de acuerdo, pero bueno volviendo al tema ya que no me lo aclara nadie y esto es tambien para Sal Sanchez el inmortal, Daddy , Ricbox y demas detractores de Rigo, que quiero me comenten sobre lo que te decia, primero me remito a tu comentario sobre Rigo de que, “el problema para mi es que Rigo contragolpea bien pero mete un solo golpe y retrocede hasta que puede hacer lo mismo de nuevo” OK una ves mas expliquenme como boxeando de esa manera Rigo a acostado de 15 peleas a 10 x KO , de los cinco restantes contra Nonito en mi opinion dio una disertacion de boxeo y lo dejo en muy mal estado a pesar de no darle KO , nos quedan 4 peleas sin KO, de ellas la de Adbeko para el olvido y las otras 3 restantes en mi humilde opinion fueron aceptables , pueden decirme como solo dando un golpe y retrocediendo o siendo correlon como lo llaman muchos o aburrido Rigo ha podido tener ese record que les he desglosado sencillamente?? yo aqui no veo que nadie critique al Canelo o a Juan Manuel Marquez de ser aburridos y por ejemplo el canelo tiene 47 peleas , 32 KO, 1 perdida (ridicula x cierto) 1 empate y me explicaran si el resto de las peleas en que no dio Ko fueron tremendos peleones dando y recibiendo de campana a campana bla bla bla , no nos enganemos amigos como otros tambien dice detras de la figura de Rigo hay una campana de descredito que creo no se habia visto antes en el boxeo , imagino que si GGG peleara parecido a Rigo tambien los posibles contrarios de su division utilizarian contra el las mismas escuxas pero como es un fajador nato no les queda de otra que mirar a otro lado y hacerse los desentendidos.
En boxeo dinero y calidad no van de la mano, al boxeo le hace falta una limpieza estilo FIFA, este deporte esta mas corrompido que cualquier otro, yo digo que es el deporte menos creible de cuanto existen en la faz de la tierra.
Como dicen esto es question de gusto’s y para mi Rigo es una maletota y encima aburrida…mil veces mejor peleadores GGG..Kovalev..JM Marquez..Choco..Gallito…Danny Garcia..Mickey Garcia…Dopaman…saludos
Rigondeaux pudo ser el primer pugil poseedor de 4 titulos olimpicos, se dice facil pero no lo es, mas de 12 anos sin perder en cualquier liga, entonces?, observenlo bien, se lo aconsejo, pocas veces podran ver tanto talento, no lo digo yo, dejen la boberia y prestenle atencion, a pesar de la campana de descredito que jamas le han hecho a deportista alguno lo catalogan como entre los 5 lbs x lbs, y eso sin pelear, sin ser americano, sin contar con el apoyo mediatico de los medios y pandilla, sin tener la suerte de contar con el apoyo de los autenticos fanes que estan vetados de ver este boxeo, los cubanos de su isla, entonces?
NITRON,,,,,, Ademas se a combertido en uno de los peleadores mas visto en youtube porque muchos quieren aprender de su calidad
TODAVIA ME RIO Y ME RECUERDO CANELO CUANDO DESIA .YO PELIE BARIOS TORNEOS EN CUBA Y GANE TODAS MIS PELEAS.QUE MENCIONE ALGUN NOMBRE QUE LE GANO .PORQUE YO DUDO QUE LE HAYA GANADO A NINGUNO DEL EQUIPO NACIONAL JUVENIL.
A
FELIPE,,,,,,, AQUILES BAEZA.
TUVE QUE LEER 2 VECES LA OCURRENCIA DE JAVIER DE LA TORRE.
DIJE,,, HA CARAY COMO AMATEUR NO HAY PROBLEMA,,, PERO PROFESIONAL,, MEJOR DE TODOS LOS TIEMPOS.
AHORA SI NO SE SI COMIO CARNITAS DE PUERCO,,, SANDIA CALIENTE Y LUEGO LECHE TIBIA SIN HERBIR.
NO PUEDE SER TANTO DISPARATE EN UN TEXTO TAN CORTO.
LE HACEN DEBERAS A UNO EL DIA,,, PERO BUENO,, HAY QUE VER EL LADO AMABLE DEL FORO,,, SON GENTE INOCENTE Y CON GANAS DE VER UN HEROE A LA VOZ DE YA.
SALUDOS AL JAVIER DE LA TORRE,, QUE NOS HIZO EL DIA,, JEJEJEJEJE
SILVESTRE.
EXCELENTE COMENTARIO,, TAL COMO LO DICES,, NO MAS QUE AGREGAR.
A rigo lo que le falta, NO es cambiar su estilo ya que este le ha dado muy buenos resultados, lo que deberia copiar a floy es lo mamon, arrogante, encarar a su contrincantes algo asi como lara como ali, a poco nunca se han preguntado por que floy vende tanto? Por su emocionante boxeo no señores floy a parte de ser muy buen boxer es mejor como comerciante sabe venderse se hace odiar para que todos compremos sus ppv. Con tal de verlo perder, RIGO deberia hacer lo mismo crearse una imagen similar a la de floy donde ganaria mucho $$$ y todo mundo buscaria pelear con el