El pasado sábado, en Nueva York, uno de los mejores libra por libra, el nicaragüense Roman Gonzalez sufrió la primera derrota de su brillante carrera a manos del tailandés Sor Rungvisai pero además perdió el título supermosca que había obtenido meses atrás frente al mexicano Carlos Cuadras.
Si bien la decisión fue mayoritaria, lo fue bastante mayoritaria, pues un solo juez vio la pelea empatada y los dos restantes la vieron a favor del tailandés por lo que podríamos afirmar que estuvo a punto de ser una decisión unánime.
El combate mostró una energía increíble por parte de ambos púgiles durante todo el combate. Se estuvieron pegando incesantemente durante los doce rounds y hasta este momento es la pelea del año sin dudas.
Muchos medios y una gran parte del público piden a gritos una revancha pues consideran que la decisión fue muy polémica y muchos otros tantos vieron vencedor al nicaragüense porque aunque ambos peleadores se dispararon con todo, aducen que Chocolatico propinó los mejores golpes pero…
Aunque muchos en esta parte del mundo lo miren con ojos de fanático y favorezcan al latino (recuerden que el tailandés era poco conocido por ac·) el mejor golpe de la pelea lo propinó Rungvisai en el mismo primer asalto cuando ante sorpresa de todos, lanzó a Chocolatico a la lona producto de un fuerte gancho. Además, si chequeamos nuevamente el combate hubo más de un momento en que mientras el nicaragüense metía dos buenos golpes, el tailandés por su parte lanzaba cinco o seis quizás no tan buenos, pero golpes al fin.
En esos lapsos de tiempo en que Gonzalez media a su rival para meter sus buenas manos, recibía en ocasiones muchas de un rival que casi nunca dejó de tirar, nunca se detuvo y mostró una energía sin par.
En muchas peleas de boxeo los jueces se van por quien lanza los mejores golpes, pero en esta se fueron por quien más golpes lanzó. En ocasiones no vence quien conecte mejor sino quien conecte mucho más.
Lamentablemente muchos que no reconocen esta victoria, sin embargo, si repasan el pleito podría apreciar que Rungvisai es cierto que recibió muy buenos golpes, pero en ningún momento le dio tregua a Chocolatico y esa energía tan extraordinaria que mostró desde el inicio hasta el final fue lo que a la larga convenció a los jueces.
Opino sin ser parcial que este combate bien pudo declarase empate, pero la decisión final no fue tan desacertada ni mucho menos. Una revancha serÌa ideal para que no queden dudas.
Por Manuel Menéndez.
127 comentarios
Correcto….bien resumida la pelea…..
La mejor pelea del año hasta el momento, y difícilmente será superada, al no ser que se vuelvan a enfrentar.
Ambos se merecen la revancha mas que ningún otro boxeador.
En segundo lugar Daniel Jocobs, es merecedor de otra oportunidad por su valentía y buen boxeo, contra el mas temido del momento, (GGG).
JEJEJEJEJE DICE ESTE BABOSO QUE MIENTRAS CHOCOLATITO LANZABA DOS EL TAILANDES LANZABA 5 Y YO PREGUNTO CÓMO ES POSIBLE QUE CHOCOLATE TERMINE LA PELEA CON MAS GOLPES LANZADOS QUE EL TAILANDES, JEJEJEJEJE, ESTE DEBE SER OTRO ASALARIADO DE LA MAFIA BOXISTICA.JIJIJIJAJA
LA MATEMÁTICA NO FALLA ,BUENO A LO MEJOR NI SUMAR SABE ESTE PENDE..J.O.
RICARDO el 24 MARZO, 2017 16:12
JEJEJEJEJE DICE ESTE BABOSO QUE MIENTRAS CHOCOLATITO LANZABA DOS EL TAILANDES LANZABA 5 Y YO PREGUNTO CÓMO ES POSIBLE QUE CHOCOLATE TERMINE LA PELEA CON MAS GOLPES LANZADOS QUE EL TAILANDES, JEJEJEJEJE, ESTE DEBE SER OTRO ASALARIADO DE LA MAFIA BOXISTICA.JIJIJIJAJA
LA MATEMÁTICA NO FALLA ,BUENO A LO MEJOR NI SUMAR SABE ESTE PENDE..J.O.
RICARDO;
Te pregunto sera cierto lo que dice Compubox?
los golpes mas expectaculares sin duda los dio el Roman pero fueron exporadicos, pero el tailandes constantemente le metia las manos al Choco. revisa los Rounds 1, 2, 4, 7, 9, 10, 11 y 12.
OJO Roman no Fue efectivo en muchos Rounds por ejemplo Checate en el 12vo cuantos golpes tira roman y cuantos conecta? y en ese mismo Rounds el tailandes Tiraba el Jab y el Zurdazo y despues abrazaba o se quitaba.
no te dejes llevar por lo que dicen los experto de box de cualquier cadena, checalo y valoralo tu mismo.
Saludos.
ES INDIGNANTE CÓMO HAY PERSONAS MANIPULADORAS Y TRAMPOSAS AL SERVICIO DE LO INMORAL ESTE SEÑOR MANUEL MENENDEZ DEBERÍA INFORMARSE UN POCO ANTES DE ESCRIBIR SEMEJANTE CALUMNIA, AQUI VAN LOS NUMEROS DE LA PELEA.
CHOCO TOTAL DE GOLPES,441/1013 43.5%
RUNGVISAI 284/940 30.2%
PERO ASALTO POR ASALTO CHOCOLATE TIRO MÁS QUE EL TAILANDES EN 3,4,5,6,7,8 9,10,12
EL TAI SÓLO EN 1,2,11 ESO EN TOTAL DE PODER EL CHOCO DOMINO MUCHOS MAS ASALTOS TAMBIÉN Y EN % DE EFECTIVIDAD NI HABLAR Y YO ME PREGUNTO DE VERAS ESTE MEQUETREFE QUE ESCRIBIO ESTÁ NOTA PIENSA QUE TODOS LOS QUE LEEN ESTE FORO SON IGNORANTES Y SE DEJAN MANIPULAR ,JEJEJEJE COMO SIEMPRE DIGO LA MENTIRA TIENE PATAS CORTAS.
No se si interprete mal la nota , o este señor esta queriendo justificar a los jueces diciendo que los jueces se pueden ir por quien tira mas golpes por mas que esos golpes terminen en la guardia o en el aire , si los jueces le dieron los round al tailandes solo por el hecho de tirar mas golpes es que esos jueces no saben nada de boxeo
NO ME DEJO LLEVAR POR LOS COMENTARIOS DE NADIE CREO QUE COMPUBOX ES BASTANTE SERIO Y SOLO SE ENFOCA EN LOS GOLPES LANZADOS O FALLIDOS ESTE SEÑOR DICE QUE POR CADA 2 GOLPES QUÉ LANZÓ CHOCOLATE EL TAI LANZÓ 5 ,JEJEJEJE NO SE QUE PELEA VIO .
….es la segunda derrota cuadras lo dejo bien madreado de su carita y aun así le robaron la pelea comparen las dos caras al final de la pelea y verán. Por eso el chocoleit no quiere revancha jajajajaj porque le va a pasar lo mismo…….. pero también ya están en puerta el churrito, el gallo Estrada y ahora el Tailandes con cualquiera que se enfrente va a perder jejejejejejeje
Mucho mejor la descripción hecha sobre esta contienda hecha por un escritor que no es paisano del CHOCOGLEZ, o que todo lo ve con ojos de conspiración, sospecha, y agravio. Es muuuuuy diferente expresar una OPINIÓN PERSONAL (quizás equivocada), a presentarse siempre como el REVELADOR DE VERDADES E INJUSTICIAS seleccionadas; no de todas. Bien por MENENDEZ.
Tranquilos, enseguida viene el perroflauta del foro o lo que es lo mismo, Jesulin a decir que rugansai o como se llame gano faaaaaacil y que no cuentan los golpes computados ni nada de nada, solo lo que su mirada perruna alcanza a ver…
woww que nota mas estupida alguien estuvo mirando la pelea con lentes oscuros o no sabe sumar si el choco tiro 441×5 =2205 burrada de nota
Vaya vaya,mientras q los “eternos temidos”tachan d ignorante esta nota d menendez,le aplauden como focas deseosas d pescado al sieempre malinformado,amarillista y siempre fracasado reynalda sanchez….que pe-do?je
Llorany lloran y mueven sus manitas las chokonenitas porque quieren su chupon 🎶🎶🎵🎶🎵
Y sigue la lloradera de las chokomarikas. Wuajajajajajaajajajajjajajaajjaajjajaajajajajjaa
A ver, siempre que uno lee estas notas, no sabe si reir o llorar. Pregunto, le pagan a este señor por escribir? espero que no, porque la verdad nunca he leído tantas inexactitudes en tan pocas palabras. Ya colgarón el video en que se ve golpe por golpe todo lo que tiraron Golovkin y Jacobs ( golpes efectivos) Y espero que todos los que dicen que Jacobs ganó y que fue un “robo” tangan la hildaguia de reconocer el triunfo de Golovkin. Seguro que ya saldrá el video de la pelea de Gozález, y si este señor tiene sangre en la cara se retractará de todo lo que aquí escribió. La verdad, es de locos: el que más golpes lanza? nueva regla del boxeo, porque yo puedo subir al ring y tirar golpes al aire como loco y listo, ya gané o tirar todos a los guantes del oponente y a lo más le van a doler los brazos al final. Estos jueces están locos o son inmensamente incapaces y nunca más deberían volver a puntuar una pelea.
amigo estonces compubox son unos pend,,,el chocolatito tiro sobre mil hi pico de golpes creo que sobre 150 mas que el cabezudo tercer guantes de ringvsai…. no tape la mano con el cielo,,, no se que periodico trabaja usted pero de boxeo no sabe nada, vimos a el choco estar apunto de enviar ala lona al tailandez como mas de cuatro veces y lo gracioso y triste ala vez que esos asaltos la sucias juezas la dieron al tailandes… esa juesas no deben tocar mas un ring,,,,, lo que significa que se deben pponer jueces expereto, por que carjj,, ustede no se mete a juez ya que usted habla con esa seguridad. repito pongase a leer mas informacion, el nica tiro mas de milllllllllllllllllll golpes, no sea ciego e inepto.
Oootra nota sobre esa pelea, ya dejen descansar al pobre chocolate. Yo creo que ni el se acuerda ya de este pleito.
dia 7 las choconiñas siguen llorando jajajjajajajajajaj
MENENDEZ precisa claramente que se trata de SU OPINIÓN, y asume por tanto su RESPONSABILIDAD.
REYNALDO en cambio, emplea opiniones de otros (CUADRAS, SULAIMAN por ejemplo) para inducir al lector hacia sus conjeturas (en base a sospechas y conspiraciones), incluso cuando antes él mismo los había desacreditado. De hecho, hasta ha acusado como tramposos a boxeadores por inventarse lesiones (ZURDO RAMÍREZ y GALLO ESTRADA), sin hacerse responsable luego que se comprobaron sus respectivas cirugías.
Y es parcial, porque por ejemplo no se indignó con la reciente y absurda farsa de NARVAES por ejemplo.
El tailandés ganó, PERO… Tuvo que haber sido descalificado a causa de los cabezazos reiterativos. El Choco perdió po 2 razones: 1) Lo desconcentró el sangrado; 2) En su búsqueda de mejores bolsas ha subido demasiadas divisiones. Es un gran boxeador, pero en supermosca parece un enano frente a sus rivales. En esa división no va a noquear a nadie
Jajaja todavía siguen afferrados al tronko del nikabesalonascon el yomi jajajaja pu tas cubylleguas
A mí no me hizo falta compubox ni po las para ver que el Chocolatito acertaba tres por dos del tailandés…eso sí que el Chocolatito siempre se mete en terreno peligroso al intercambiar pq encima el tai compensaba los golpes que le faltaban con los cabezazos…
Eso sí, esa caída hizo que me saliera que la pelea la ganó el Chocolatito muy ajustada, por un asalto por lo que técnicamente no llega a a ser robo pero sí una decisión controversial…
MERE KUANDO KIELE ESKLIBIL CIN BANDELA ETE BALSERDO DE MANUEL MELENDEZ
EZKLIBE PELFETAMENTE LO KE TODO MUNDO BIO KE EL TAI NO ETABA MANKO Y LE METIA LAS MANOS A PLASEL A ECE KE NASEN KADA 30 AÑIOS
MIENTLAS EL TAI A MANSALBA LO MAZAKLABA EN TODO EL RAUND EL SHIOKOSERDO ZOLO SERABA LOS ULTIMOS CEGUNDO ESPELANSADO AL ROVO
MERE ETE BALSERDO DE MANUEL MELENDEZ KON ETA NOTA YIA CE ESHIO DE ENEMIGOS A TODOS LOS FANATIKOS SIEGOS DEL MAL YIAMADO LXL (YIA ZOLO EL REKUELDO KEDA)
UNAS BIRRIAS PALA ETE BALSERDO KE ESKLIBIO CIN BANDELA PELO…. CI AY UN PELO…
KOMO UN BALSERSO DISIE KE INPOLTA LA KANTIDAD DE GOLPIES CI ZUS DIOCEZZZZZ CI DAN 3 KASHETADAS POL RAUND EZ UNA EZAGERASION DE GOLPEO
PELO GUENO MAS NEUTRIAL ETE MELENDEZ LO MEJOLSITO KE TIENE SOLOBOCEO KE LA PORKERIA MEDIOKLE DE REINALGA Y ZUS “EPEKULASIONES KONPLOTS UBIERAS ZUPOSISIONES ETC”
Mi voto es por que peleen otra vez, esta pelea si está a la altura de sacar el tiempo e invitar a los amigos a disfrutar a lo grade, de una buenísima pelea, (garantía de excelente).
Lo de el PPV, es cuestión del vulgar mercadeo
El ganador por decisión unánime, fue el amante del buen boxeo.
Lo de sorprender para mí, son los boxeadores que utilizan la cabeza y codos para ocasionar daño al adversario de manera recurrente. Deberían ser por tanto, muy vigilados y sancionados por los jueces durante la contienda, y/o por las organizaciones de box anulando posteriormente cualquier resultado incoherente con su normatividad o contra la integridad del boxeador.
que nota mas imbecil el nicaraguense efectividad del 43% y el cabeza cortante el 30% de efectividad y sale este resentido a decir que conecto mas el tailandes cochino si no es por cabezasos ese tailandes hubiece sido noqueado sin problemas quien puede boxear bien con mas de 5 cabezasos y 4 madres cortadas acaso eso no ameritaba descalificasion o minimo que le descontaran 3 puntos y esta comprobado tecnologicamente que la caida viene precedida por un cabezaso a la altura de la oreja ese tailandes gano a punta de cabezasos fue inademisible que no lo descalificaran por cochino boxeador
Este mierda q vio la pelea no sabe de lo q habla es descabellado hablar de resultados tan estúpidos cuando hay computadoras q van contabilisando cada golpe, el impacto de estos y todos los detalles son publicos el chocolatito fue el q golpeo mas y dio mas poder a si q un desconocido analista como vos queda como un ridiculo hablando tanta mierda y esa pelea fue 100% para el chocolatito todos los mejores expertos del mundo lo an dicho *Manuel Menendez* alias el pedazo de escremento.😂😂😂
Veo un resumen absurdo de la pelea. Sólo hay q saber q en el boxeo, no gana quién más golpes lanza, sino el q más acierto tiene. No son los golpes lanzados sino los conectados… puedes lanzar 3000 golpes, pero si aciertas 50 y los demás van a la Guardia o fallados no sirve de nada. La pelea a sido analizada y re analizada y a sido computorizada cn el sistema de ordenador compubox, y el chocolate nos sólo lanzó más golpes, sino q acertó más. El thai fue un duro u digno rival y la pelea fue igualada, pero el justo ganador fue el nica. La crónica no hace justicia a la verdad.
COMPUBOX
Es solo una herramienta, entonces si vamos a utlizar a compubox para decir quien gano una pelea, para que tener jueces calificando la misma. que sean los numeros de compubox los que decidan?
OJO compubox califica Jaz y Golpes de Poder para hacer un Total de Golpes. es ESTADISTICA
Pero no califica CAIDAS, GOLPES (Calidad de estos), y Daño al Contrincante. Defensa, Momentos buenos de la pelea. y un sin fin de cosas.
Compubox total golpes %
Chocolatito 441/1013 43.50
Ringvisai 284/940 30.20
Gano el Tailandes (y Tiro Menos Golpes)
Compubox total golpes %
Santacruz 255/1002 25.40
Frampton 242/668 36.20
Gano Framton (y Tiro Menos Golpes)
OJO los % de efectividad es la relacion de golpes tirados vs atinados.
pero yo le pregunto Santacruz metio 13 golpes mas y aun asi perdio.
a lo que voy, es que compubox hay que utilizarlo solo como una Herramienta.
Saludos
Consideró que el boxeo como todas la actividades de la vida llámese empresarial, política, ecleseastica, docente y todas las demás han sido creadas para hacernos bien a la humanidad ya que sus bases, estatuto, normatividades y todas las demás van enfocadas hacia el trabajo y el bienestar, lo que nos pasa es que somos humanos con mucha falta de valores y ética los actores de nuestras actividades diarias de nuestras vidas y ahí es donde los intereses de personas o grupos desvirtúan el objetivo y viene el alejamiento de lo originalmente constituido. El boxeo como cualquier actividad se ha vuelto muy comercial como todas las actividades de esta época. Yo pregunto, de boxeo porque soy un apasionado del deporte, que pasa con los titulares de los organismos cuando de actuación normal se trata, porque la pelea del chocolate y el tailandés estaba aceptada por el CMB para que el ganador se enfrentará a cuadras y con los argumentos que le he visto dar a sulamían en sus entrevistas pienso que sus argumentos y falta de sinceridad en evitar dar a conocer abiertamente el ordenamiento con la autoridad que tiene como presidente del CMB la pelea directa entre cuadras y el tailandés pero como ya lo había dicho es el mismo estilo comercial del cual mi querido deporte no es ajeno; ESTÁN CIMERCIALIZADOS AL MEJOR POSTOR al no respetar la responsabilidad del origen de las normas del boxeo y el CMB. porque pasan video de los números de golpes del hgo y las del tailandés donde están. Creo deben tener seriedad porque a la gente del boxeo no se le engaña tan fácilmente como en el pasado. CUADRAS VS TAILANDÉS en manos de sulainan está el juego de seguir creyendo en nuestro CMB recuerden que nació y es mexicano este organismo
Esto de las redes sociales les da el poder de hablar a la gente que cree saberlo todo y sin miedo alguno creyendo que tiene la espada de la verdad en la mano se lanzan a decir cualquier cosa. No puedo entender como todos los ojos vieron ganar al nicaraguense y usted señor con sus comentarios quiere sacar un conejo del sombrero. El tailandes debio ser descalificado por todos los cabezasos que le dio al nica incluso la caidadel primer asalto se da cuando lo primero que hace es pegarle con la cabeza al chocolatito y despues mete la derecha al costado y vea el video y se dara cuenta de lo que hablo. Ya se que me van a decir que esa es mi opinion y tienen razon el boxeo es un deporte de apreciasion pero uno no puede distorcionar los analisis a esa magnitud. El nica pego mas , tanto en golpes de poder como en frecuencia por que eso es lo que dicen las estadisticas y vuelve ha cumplirse el proverbio araba que dice que ¨ El que cree que sabe y no sabe que no sabe es un necio huyele.
Exacto PAKITO. Y es una herramienta perfectible; sobre todo para precisar los “golpes de poder”.
Esa herramienta bien podría serle útil a las organizaciones de box, ante resultados absurdos debido a las apreciaciones disparatadas de los jueces, por ejemplo. Para confirmar o anular resultados incorrectos.
Muy buen escrito.
Sin nacionalismos, falta de objetividad ni favoritismo por el latinoamericano.
Y los que dicen que la caida fue un cabezazo estan locos, fue un golpe tremendo de mano derecha directo al estomago, el tailandes pega duro al cuerpo, a Cuadras igual lo lastimo.
El tailandes gano en mi tarjeta objetiva:
114-112.
Y para los que piensen que soy nacionalista vi perder a Estrada 115-113 contra Gonzalez aunque bajo de peso y nunca quiso darle la revancha el mañoso centroamericano.
Vi empate la de Lara vs Canelo.
Abran los ojos y dejense de tonterias.
Sor Rungvisai es un gran peleador y le gano bien, venia como victima y resulto victimario!
Así es, compubox solo es para estadísticas. Si se quieren guiar por eso pues los jueces ya no tienen razón de ser. Como dijeron por ahí, compubox les aseguro que cuenta hasta los golpes a la guardia del oponente. Eso es hacer daño?
JEJEJEJEJE CUANTO RENCOR LE GUARDAN ESTOS INFELICES AL NICA POR QUE BARRIO CON TODOS Y EXIGIÓ SU PLATA LA QUÉ SE MERECE POR QUE NO SE RAJO COMO ESOS PU..TOS Y LA SOLUCIÓN ROBARLE DESCARADAMENTE BUENO NO HA SIDO EL PRIMERO NI EL ULTIMO JEJEJEJEJE HAY QUE ROBAR PARA SEGUIR METIENDOLE EL DEDO A LOS IGNORANTES QUE LES CREEN TODAS SUS FUNCIONES CIRQUERAS, POR ESO EL PPV VA PA BAJO, LA GENTE YA NO SIGUE EL BOXEO CÓMO ANTES JEJEJEJEJE YA NO SABEN QUE INVENTAR PARA PODER MANTENERSE ANDAN EN CRISIS YA NO ES TAN FÁCIL SER CAMPEON ASÍ QUE HAY QUE HACER TRAMPA Y MANIPULAR A LOS FANÁTICOS.
El que escribio la nota parece que tambien sumo los cabezasos por golpes si se fijan bien un cabezaso fue que mando a la lona al chocolatico
Compubox.
Compubox es una herramienta muy subjetivda y corrompida.
Este tailandes conecto 25-30 golpes en el primer round y compubox solo le marco la ridicula cantidad de 15 golpes, miren ese round ustedes mismos.
Ademas compubox dijo que Canelo le gano a Lara.
Que no dijeron todos en este foro que realmente Lara le dio catedra a Canelo y le ganaron?
Compubox dijo que Santa Cruz le gano la primera a Frampton.
Que no dijeron todos en este foro que realmente Frampton le dio catedra a Leo y lo exhibieron?
Entonces. Cuando vale compubox?
Cada que les conviene?
Dejen de llorar. Gonzalez tiene muy mala defensa y solo sabe pelear de una forma, para el frente.
el mejor boxeador latinoamericano hoy por hoy es Rigondeaux pero su inactividad es otra cosa, por calidad ahorita no hay nadie mejor que el.
Dice mi chamaco JESÚS HAHAHA que para él ganó el Tailandés 114 -112 y esta es la parte donde me muero de la risa dice EN MI TARJETA OBJETIVA 🤣🤣🤣🤣 el HATER MÁS GRANDE DEL CHOCO diciendo que es objetivo 🤣🤣🤣🤣 el chiste se cuenta solo hahaha
De la nota sin comentarios ya aburren con lo mismo y los HATERS cin sus mismos comentarios parece un DEJA VU esto aquí hahaha y Menéndez es su opinión pero para nada la comparto
EL CHOCO SOLO DIO DESTELLOS MUCHOS GOLPES SIN POTENCIA COMO LA FLOR TIPO CACHETADAS, EN CAMBIO LOS DEL TAILANDES ERAN DE MAS POTENCIA ASI QUE FUE JUSTO GANADOR.
Era mas dificil de tarjetear la pelea Cuadras vs Chocolate que ese robo que acaba de pasar frente a ese Camepeon de Cabeza.
Mira amigo a mi punto de vista gano Roman Gonzalez; es cierto que el tailandes dio una exelente pelea pero tambien tiro mucho la cabeza y esa es parte del juego sucio; en esos cabezasos el que pierde fuerzas es chocolate porque sangro mucho en casi toda la pelea y eso disminuye el rendimiento de un boxeador; y eso debio ser sancionado con minimo dos puntos menos para el tailandes. Pero el chocolate nunca le rehuyo al cambate a un bañado de sangre de esos cortes por cabezazo y tiro fuertes golpes, y nunca el para de tirar al igual que el tailandes], pero tiro mas golpes de poder el chocolate, a exepcion del primero que claramente fue derribado. Si fuera empate, con los puntos menos de juego sucio pierde el tailandes.
Esta nota dejo a mucha gente ardida por este foro.
LA VERDAD DUELE!
Y este periodista no es mexicano para que dejen de llorar.
BUAHAHAHA EL de arriba es un fenómeno uahahaha 👌🤣🤣🤣🤣🤣🤣
ESE CHOCO DEBERÍA DE SEGUIR DE VENTAJERO EN LAS 112 LB, EN LAS 115 LB PURAS GOLPIZAS A RECIBIDO, CORRE EL RIESGO DE RECONSTRUCCIÓN FACIAL JOJO, Y AUN NO ENFRENTA AL RIVAL MAS FUERTE DE LAS 115 LB QUE ES EL GALLO, YA QUE EL OTRO QUE PARECIA FUERTE EL JAPONES GALLINA RESULTO COBARDÓN Y VENTAJERO COMO EL CHOCO.
SCARFACE el 24 MARZO, 2017 20:40
Dice mi chamaco JESÚS HAHAHA que para él ganó el Tailandés 114 -112 y esta es la parte donde me muero de la risa dice EN MI TARJETA OBJETIVA 🤣🤣🤣🤣 el HATER MÁS GRANDE DEL CHOCO diciendo que es objetivo 🤣🤣🤣🤣 el chiste se cuenta solo hahaha
De la nota sin comentarios ya aburren con lo mismo y los HATERS cin sus mismos comentarios parece un DEJA VU esto aquí hahaha y Menéndez es su opinión pero para nada la comparto
_____________
De la nota sin comentarios jajaja pues que puedes alegar si es la mera verdad?
Jajajaja, yo no soy hater de nada, si lo insulto es porque se lo merece pero nunca he dicho mentiras.
Al final esa fue la tarjeta de los jueces tambien, jueces que estaban a 1 metro de los peleadores y que vieron lo normal, una pelea bien pareja donde el tailandes demostro ser el mas fuerte y el que mejores golpes metio.
Un robo? Decir un robo es una autentica tonteria.
No lo compartes porque a ti te gusta vivir en la mentira, la verdad no peca pero incomoda.
Al final desinflaron a Gonzalez de fea forma.
EL CHOCO DEBERÍA DE CORRER AL INÚTIL DE SU ENTRENADOR SOLO LE ECHABA PORRAS, NADA DE ESTRATEGIA, NI PLAN A, NI PLAN B, NI LE PARABA LOS CORTES COMO DON NACHO BERISNTAIN UN EXPERTO EN ESO, NI MUCHO MENOS TENIA DEFENSA EL CHOCO PARECIA UN TIRA PIEDRAS, TODO LO QUE TIRABA EL TAILADEZ LE ENTRABA HASTA LOS CABEZAZOS ACCIDENTALES JO.
SCARFACE el 24 MARZO, 2017 20:47
BUAHAHAHA EL de arriba es un fenómeno uahahaha 👌🤣🤣🤣🤣🤣🤣
____________
Como te arde la verdad jajajajajaja, no eres mas que un troll que se oculta de la verdad.
Piensa, cual es el negocio de hacer perder a Gonzalez ante un tailandes que nadie conoce?
Que dicen que porque Gonzalez estaba pidiendo mucho dinero?
Gonzalez tiene como 3 años pidiendo mucho dinero Y NUNCA LE HICIERON CASO A SUS LLORIQUEOS!
Al contrario, siempre quedo como perro con la cola metida entre las patas aceptando lo que le daban o hasta pidiendole perdon al CMB.
Su paga maxima fue de 550 mil dolares.
Ante Cuadras habia ganado 450 mil dolares.
Es decir, le suman de a 100 mil dolares por peleas.
Ante Cuadras le ofrecieron mas que lo que le pagaron ante el tailandes porque obvio Cuadras era mas conocido pero el desecho la pelea porque penso que seria mas facil y lo terminaron mandando al hospital.
Ahora para que sufras mas.
Mientras el mexicano Marquez casi asesino a PAcquiao EL MEJOR BOXEADOR EN LA HISTORIA DE ASIA, Gonzalez es hospitalizado, brutalizado y mandado a la lona por un taialndes que nadie conocia jajajaja.
Diferencia de niveles.
PEro contra los viejitos Sosa y Viloria se veia como hulk jajajajaja si ante viejos cualquiera.
revancha?? la gaver, el chocolate perdio como fuese pero perdio, asi dijieron muchos en la pelea vs cuadras… ahora quiere la revancha directa, ni madres, ahora es el, el que se tiene que formar….. carlos cuadras merece la pelea con el tailandes, Y el chocolate que se la rife con carmona.
Dice Menéndez cito
En muchas peleas de boxeo los jueces se van por quien lanza los mejores golpes, pero en esta se fueron por quien más golpes lanzó. En ocasiones no vence quien conecte mejor sino quien conecte mucho más.
Buahahaha pero este Menéndez que nos está contando haber señor Menéndez siguiendo esa teoría de usted entonces el CHOCO fue amplio ganador YA QUE LANZÓ MÁS GOLPES Y CONECTÓ MÁS GOLPES así que incoherencias la suya señor Menéndez 🤣🤣🤣 ah y si viene incluso a sacar lo de los GOLPES DE PODER hasta en eso el CHOCO le sacó ventajas al Tailandés 😎 que fácil se le destruye los argumentos a estos fenómenos hahaha
Dice mi chamaco JESÚS hahaha que lo insulto (al CHOCO) porque se lo merece 🤣🤣🤣🤣 no mi chamaco lo insultas porque no tienes argumentos y tú envidia te mata hahaha bueno ya los dejos mis chamacos que está jugando ITALIA y esa es mi selección preferida en el fútbol y es sagrada los veo despues para seguir riendome de sus incoherencias 🤣🤣🤣
SCARFACE el 24 MARZO, 2017 20:55
Buahahaha pero este Menéndez que nos está contando haber señor Menéndez siguiendo esa teoría de usted entonces el CHOCO fue amplio ganador YA QUE LANZÓ MÁS GOLPES Y CONECTÓ MÁS GOLPES así que incoherencias la suya señor Menéndez 🤣🤣🤣 ah y si viene incluso a sacar lo de los GOLPES DE PODER hasta en eso el CHOCO le sacó ventajas al Tailandés 😎 que fácil se le destruye los argumentos a estos fenómenos hahaha
_________
Siguiendo lo que dices de compubox.
Canelo conecto mas golpes de poder que Lara y fue justo ganador pero ahi dices que le robaron al cubano que dio catedra?
Ves como eres un incongruente asqueroso?
Y ni siquiera entendiste lo que dijo, dijo que Sor Rungvisai conecto mas golpes, no de mejor tecnica, y que por eso se fueron por el.
Mendez no esta usando compubox como tu y los demas, el esta contando lo que vio y en muchos rounds el que conecto mas veces fue el tailandes.
Sigan llorando, la realidad no cambia, ya a Gonzalez le desinflaron y lo mandaron al hospital de pasada.
Alguien imagina a Alexis perdiendo contra un tailandes como este?
SCARFACE el 24 MARZO, 2017 20:58
Dice mi chamaco JESÚS hahaha que lo insulto (al CHOCO) porque se lo merece 🤣🤣🤣🤣 no mi chamaco lo insultas porque no tienes argumentos y tú envidia te mata hahaha bueno ya los dejos mis chamacos que está jugando ITALIA y esa es mi selección preferida en el fútbol y es sagrada los veo despues para seguir riendome de sus incoherencias 🤣🤣🤣
__________
Yo siempre insulto pero son las cerezas del pastel, siempre cargo mis comentarios con argumentos irrefutables como todo el que lea mis comentarios puede leer.
Tu solo risitas y tonterias dices, y anda a ver futbol que de bax no sabes nada jajaja.
Estoy descubriendo al verdadero jesusin que es un tipo de lo cambiante he inestable, hoy mismamente esta en modo ” correct line”, sin insultar y en plan evangelizador, “rigondeux el mejor”, ” vi ganar al chocolate con estrada” “vi empate lara vs canelo”…….pues no es suficiente jesus, eres un phuto hater nacionalista a más no poder y con esto estupidez que acabas de escribir no vas a conseguir cambiar nuestra percepción sobre ti, porque son una de cal y cuatro de arena lo q demuestras talibán.
El otro día te burlabas de roman diciendo que lo desinfló un bulto asiático y Márquez casi mata a una estrella asiática y hoy resulta que el bulto es un peleadorazo, idiota, me recuerdas al doctor Jekyll y el señor Hyde pero no la cuelas, ya te tenemos escaneado como un hater y de los malos.
jajajajajajajajajajaja siguen llorando ahora las viudas del Choco jajajajajajajaamjjaja ya superenlo,…perdio el Nica y punto!!
QUE MANDEN AL COBARDE DEL CHOCO A LA LISTA DE ESPERA, ASI COMO LE HIZO AL GALLO Y A CUADRAS, AHORITA EL JUSTO RETADOR ES CUADRAS, NO EL CHOCO QUE ES EL JUSTO PERDEDOR YA TENDRÍA DOS DERROTAS SEGUIDAS DESPUES DEL ROBO A CUADRAS.
La mentira dura mientras la verdad aparece.
El tiempo termina por mostrar las mentiras y revelar la verdad.
Será que ahora, tal vez, ¿se le está cayendo la pantomima a Gonzales?, o tal vez ¿llego a su verdadero peso?, y por tal razón ya no puede ser avasallante con los de su rodada, es más, se ve diezmado contra ellos (sus dos últimas peleas así lo demuestran), o ¿hay una confabulación contra él?, o ¿busca ganar su millón sea como sea?, accedió a perder la pelea contra Rungvisai para obtener medio millón, y en la revancha ganara contundentemente a Rungvinsai y así obtendrá el medio millón restante para hacer un millón y todo viento en popa, bien , a seguir siendo un libra por libra, o como dice un forista acá, que ¿existe una mano invisible de las apuestas?, en fin, que se yo, pero algo turbio está pasando…
Y la nota, pues es solo información buena o mala, abundante o escueta, con fundamento o sin fundamento, tergiversada o no, así como lo que escriben muchos otros escritores, tanto lio por eso, tomen lo bueno y añádanlo a su equipaje intelectual y lo malo rechácenlo, ya están jodidamente grandotes para caldearse por barrabasadas.
Lo divertido será ser testigo de una mutación que ha comenzado el día de hoy provocada por la posibilidad de que cuadras vaya a Tailandia a pelear con este antes llamado bulto asiático y a partir de hoy gran peleador….el día de la pelea este thai será pacquiao…que digo pacquiao, sera ali
Abran sus paraguas señores, quien da más.
Que Yo sepa en en el boxeo profesional gana aquel boxeador que gana mas cantidad de rounds . eso de al final de quien dio mas golpes o tiro mas , no se de donde muchos sacaron eso , igual que los golpes de poder . Aveces talmente parece que los jueces llenan las targetas al final de la pelea . Compubox da una nocion de la pelea que por lo general coincide con el venedicto de los jueces pero eso no significa que el ganador necesariamente lo debe dar compubox . Yo tambien vi ganar al Choco como la inmensa mayoria .
Esos albañiles de la esquina del chocolate nada más fueron de monigotes. El bueno era Arnulfo obando, ese par de albañiles nomás saben darle agua y ponerle el banco.
Saludos ROKI, oiga, pero si al tailandés Rungvinsai le metieron muchos golpes, como que no tiene mucha defensa o técnica para esquivarlos, o ¿porque cree que le hayan metido tantos golpes?, será que Gonzales es realmente un excelso boxeador, capaz de descifrar a todo tipo de boxeador, y este es el caso en esta pelea, o tal vez Gonzales no tiene potencia de golpeo en este peso, y por tal razón no pudo nocaut a Rungvisai, o éste tiene quijada de granito. Desde mi perspectiva a Rungvisai le entran muchos golpes, que tal vez otro boxeador con más potencia de golpeo lo deja nocaut, o con mayor movilidad le haría la pelea difícil, a la distancia y ganaría por puntos, no se mucho de boxeo, ahí la dejo…
Pero bueno, no creo que el chocolate quiera gastar mucho en entrenadores a estas alturas. A ese Wilmer Hernandez le ha de haber pagado unos 500 dolares.
Rungvisai
JEJEJEJEJE, JESÚS ILUSTRANOS DONDE COMPUBOX DICE QUE EL CANELO LE GANO A LARA JEJEJEJEJE, TE REPITO COMPUBOX SÓLO COMPILA LOS GOLPES LANZADOS POR ROUND Y AL FINAL SE SUMAN EN LA MAYORIA DE LOS CASOS SON MUCHO MÁS SERIOS QUÉ LOS JUECES.
Compubox le anota 10 golpes mas a lara pero casi todos eran jabs, en cambio de los 97 golpes del canelo 89 eran de poder.
Los jueces le dan prioridad a los golpes de poder, todo el mundo lo sabe.
Segun los bals€r0s su dios lara hiba a dar catedra al tronco. Pero fue a parar golpes con el higado.
Me pregunto si 10 miseros jabs se puede considerar catedra.
Jajajaja.
Juar juar juar juar y siguen estas nikaperras lloriquiando. Wuajajajajajajjaja ya superenlo el nikaindete LXL oseasemelese el LOSER X LOSER , al heroe de nicakalandia lo ultrajaron en buena lid dejen el llanto y mejor salgan a la tienda a comprar mas tampones para el sangrado @n@l que se cargan. Wuajajajajajajajajaa
ROCKY buahahaha yo me divierto leyendo sus argumentos y como se contradice mi chamaco JESÚS hahaha pero tengo que reconocer que su chiste de hiy esuvo bueno 🤣🤣🤣🤣 Dice EN MI TARJETA OBJETIVA 😂😂
Abre tus nallgaswuaguas Rocxy que ahy te va la leshi. WUAjjajajajajaja
TRANQUILA TOÑA LA NEGRA, GOLPES DE PODER 38%PARA LA PECOSA Y 37% PARA LARA JEJEJEJE LA PECOSA TIRO UN POCO MÁS PERO CÓMO BUEN MEX TIRA PIEDRAS TODOS AL AIRE ,EN VOLUMEN DE GOLPES Y JABS LARA TUVO MUCHO MEJOR % QUE LA PELIROJA, LO QUE PASA QUE EL MARI..CA DE OSCAR SE TRAJO UN PRIMO DE NUEVO MEXICO QUE VIO LA PELEA 117 – 111 PARA LA PELIROJA, JEJEJEJE TRANQUILA MULTINICKS QUE LA MENTIRA TIENE PATAS CORTAS.
Tristan y jesus
Tristan de seguro desciende de europeos,no de indios mexicanos .a saber que arrastrado sera y es ofensivo el tipejo este
Jesus esta ciego
Un Golpe al estomago boto a chocolate,no sabia que quedaba en el costado el estomago.
vaya unidad latinoamericana… jajajaja… los resultados en las targetas son polemicos muchas veces… por eso hay que tumbar o noquear… de lo contrario habrá polémica…
ahora bien… mayweather no noqueaba… (mas que a ortiz por andar de payaso dando cabezasos y lo agandalló)… y sin noquear ganaba… y es porque nadie descifraba su defensa… en mi opinión… esa guardia baja sigue siendo un desafío a muchos peleadores… con guardia alta… y bueno… el llamado “estilo mexicano” (si es que eso existe) va con guardia alta… y cuando se enfrentan a peleadores con esa guardia baja (que los cubanos han adoptado muy bien) pues están en dificultades… para mi… el reto actual es encontrar la estrategia para ganarle a esa guardia baja…
el choco perdió… y si… le hizo falta esquina… plan b… pues es sabido que los asiaticos usan la cabeza de esa manera y ya cuadras lo vivió y el vandido vargas y muchos otros… y hay que buscar la estrategia para ganarles sin exponerse a cabezasos… y eso le falló al choco… pues recibió muchos cabezasos… pero aún así hizieron una buena pelea…
con esto me refiero a la pregunta de este artículo… ¿quién gana una pelea de box? el que pega más? el que gana más rounds?…
yo digo que es el que domina al otro con su estilo de pelea…
mayweather no noqueaba pero su estilo dominaba los combates…
TOÑA NO SEAS MENTIROSA PONTE SERÍA QUÉ EL CANELO EN GOLPES DE PODER TÉRMINO 88/232 Y LARA 52/140 CÓMO VES EL CUBANO TIRO CASI 100 MENOS GOLPES DE PODER Y TÉRMINO SÓLO 1 PORCIENTO MENOS QUE EL PECAS ,JEJEJEJEJE LA MENTIRA TIENE PATAS CORTAS MULTINICKS.
y yo vi ganar a lara frente a canelo… pero le dieron puntos de local… inflado…
Zarco
Puede un poco de ambas cosas dw las que dices,rugvisai aguanta golpes y chocolate es probable que ya no tenga la pegada de antes pero se faja,no corre a nadie ,da espectaculo y eso es lo que uno gusta ver
POL el 24 MARZO, 2017 23:58
y yo vi ganar a lara frente a canelo… pero le dieron puntos de local… inflado……….//////………infladas tienes las nalgas por ardor,…solo pon aqui que rounds gano Lara?….no la veas con las nalgas y analizala bien y encontarras que no gano mas de 3 o 4 rounds y siendo muy benevolo con el Cubano….
Jajaja a quien le importa cuantos tiro?
A fin de cuentas el canelo conecto mas golpes de poder.
Jajajaja acaso no hociqueaban que lara le hiba a hacer al canelo como floyd y a noquearlo por que el si tenia pegada?
Sus mil rounds amateur y las medallas solo le alcanzaron para un empate (siendo generosos) contra un boxeador tronco sin escuela, casi mas fisicoculturista que boxeador.
Jajaja, esas no son mentiras de patas cortas son verdades como puños.
Hay ,dos escenarios posibles ,segun lo que el CMB,disponga??? CUADRAS-RUNVINGSAI en thailandia, esto es casi seguro, y, solo se evitaria que alguien ponga suficiente plata para traerla de este lado y traigan al thai,y le ofrescan una buena bolsa,a mèxico no creo la logren llevar,seria, en terreno neutral en caso que el thai, acepte este lado del continente.Hay que tomar en cuenta tambien,que en esta ultima pelea que dio cuadras ante carmona ,dejo muchas dudas, y bajo su reputaciòn,alguien que desee invertir para que se enfrente de nuevo al thai,ira con los pies hinchado y sobre las brasas,el asunto acà es que el CMB ,dejo claro que se tenia que hacer este enfrentamiento con el ganador de GONZALES-RUNGVINSAI,pero si se la dan al choco,mejor para cuadras,por que ahorita no esta en posicion de negociar,en cambio el chocolatito no a perdido su kilataje,por mucho que digan que ya no tiene nada que hacer en este peso ,estan equivocados, ,quizas se le dificulta màs sus victorias ,pèro tampoco, los meros, de este peso ,lo han podido dominar ,lo han golpeado ,pero no lo han dominado,en ninguna de sus dos presentaciones lo han dejado en malas condiciones ,y cuando digo en malas condiciones no son los rasgos fisico ,con los que termina sus peleas,hablo de tenerlo al borde del nocaut,haciendo prevaleser estos peleadores su mayor recorrido en este peso ante, alguien que esta subiendo y que es proporcionalmente mas pequeño en este peso.En el otro escenario RUNGVISAI-CHOCOLATITO,las negociaciones sobre donde seria la pelea ,no tendra el thilandes ventajas,si la cadena HBO,sigue patrocinando a gonzales ,cosa que no se han pronunciado aun,pero lo màs seguro es que lo siga haciendo ,pues el chocolatito no los hiso quedar mal ,en cuanto a espectaculo mostrado en su pelea.Acerca de lo escrito por el señor menendes,no creo que este hablando en base a los datos dados por los de compu boxs,respeto su punto de vista ,màs no comparto su apreciacion,seria algo incoherente,para e lsentido comun de puntuaciones reales y sin prejucios.a còmo el las hace al dar su opinion personal.
Pero si los golpes más duro los pego el Tailandés; a tal punto que el Choco no tenia para ganarle del desgaste.
Eso si, los más errados también o el que mas erro también fue el tailandés.
Pero cuanto golpe dio, que no quedó en los guantes, o cosas de esas; fueron golpes muy duros para Choco.
Posiblemente con la confianza que cogió el tailandés, lo mande de KO en la próxima; porque el tipo pega duro; aunque esté falto de experiencia.
Esto no es nuevo; son las mismas manos peludas, creado escritos y escritos para desacreditar a como de lugar a un boxer desconocido que le gana a un mediático estilo Nonito.
Ya veremos lo que le pasa a este muchacho;… cuando se le debería dar todo el crédito y críticas al mediático por no dominarlo siendo un boxer a la carta, escogido por Choco, para lucir y escapar de la pelea que tenia que hacer, que era la revancha.
jajaja choconenitas,chocomarikas,”canelito” gonzalez,chocolovers,casimiro,roman “merezco 1 millon” gonzalez,chocorajas
Trayendo la LUZ a este reino de IGNORANCIA,he seleccionado este artículo que encaja perfectamente con el tema en discusión.
Aprendan,asnos hijos de la verga,que soy sólo uno y no eterno.
Tengan su Maná:
CompuBox, arma subjetiva y engañosa de HBO.
Desde 1985, aprovechando la revancha de Livingston Bramble con Ray Mancini, ganada por el primero por decisión cerradísima, HBO usó por primera vez el programa computadorizado CompuBox, de anotación de golpes en el boxeo, inventado por Jon Gibbs, que anteriormente había ideado el sistema TennisSTATS, y quien se unió con Robert Canobbio, logrando desde entonces su empleo en todas las peleas titulares que transmite este canal, que ha perdido objetividad y credibilidad con su uso desmedido por parte de su narrador Jim Lampley, que nunca se calla, y sus analistas principales Max Kellerman, y el excampeón Roy Jones, Jr., otros que usan la lengua en demasía.
Lampley, en particular, menciona tanto los resultados de CompuBox al comenzar cada asalto, que logra manejar el pensamiento de los televidentes, que mayormente aceptan esta estadística fría y superficial, pues tan solo cuenta y premia los jabs y golpes fuertes, conceptuados estos por ser de otra índole; o sea, que no se toma en consideración otros elementos importantísimos en la medición de un combate: agresividad, elegancia, asimilación, limpieza, valentía y lo más importante: casi siempre obvian la actuación del peleador que no es favorito desde su óptica de mercadeo, que va de acuerdo tan solo a favor del contratado por HBO o del promotor de turno.
En su afán de comerle el cerebro a los testigos televisivos, Lampley habla ‘compuboxísticamente’ con apoyo de Kellerman y Jones, quienes también comentan más y favorecientemente a su elegido para ganar antes del campanazo inicial.
Así quedó demostrado por este trío cuando Ward empezó a amarrar a Kovalev, con retahíla de ‘clinches’, terreno que aprovechaba para conectar al cuerpo sin contundencia, a la vez que abrazaba y empujaba al ruso exageradamente, con el visto bueno y agrado del referí Robert Byrd, que parecía más un ayudante del estadounidense, declarado ganador de forma maquinada.
Estoy tan hastiado del patrón unilateral de Lampley y compañía que cuando estoy solo le quito el audio y así me escapo a tanta habladuría pintada de favoritismo castrante, galvanizado por un artilugio llamado CompuBox, que resulta en alimento para los incautos…
Otro ejemplo,es cuando el sistema de ”puntuaciones por golpes” fue implantado en el Boxeo Amateur y se multiplicaron los robos descarados,cómo fué el caso de la pelea de Lorenzo Aragón vs Flor Gayweyes en Atlanta 1996:
Boxeador 1 2 3 T
Aragón 5 2 4 11
Gayweyes 4 6 2 12
Pueden observar a simple vista,que Aragón ganó 2 rounds(1 y 3) y Gayweyes 1(2),además,si miran el video,se darán cuenta que muchos golpes del cubano no fueron contados en los rounds 2 y 3,siendo conservadores,5.
Aprendan canijos,que el Boxeo es un Arte-Deporte y la chompa(chompeta,moropo,cabeza)es para pensar y no sólo para llevar pelos.
Jajajaja untate cremita en ese hoyo perricarda que te están metiendo todo el mástil en tu sucio ingreso cu lero jajajajsjs
Buaaaajajajajajaa pinche verruga ensu QL0 herrado porque a de aer cubillegua ya se QLi0 a los sįmi0l0nes de su isla esos micoyeguadrilos son los que siempre alegan con esa phendhejada de compubox. Wuajajajajaaj
Un comentarios que escribí en otro sitio sobre lo mismo:
Esta bueno el escrito. Mi opinion, que tambien me han pasado muchas variantes por la cabeza es:
La peleas hay que decidirlas en el acto, si se cae en el relajo de esperar por los interés pos-pelea, los que se calculan cada vez que acaba una pelea; se va la mitad del publico, los apostadores, las televisoras,… como paso con el boxeo amateus.
Así que olvida esa tesis de youtube o de cómpubox.
Lo que han visto mucha pelea cerca del ring saben que la TV no sirve tampoco, así que olvida esa tesis también.
Para no cansarte porque esto da para muchas variantes, pero en la mayoría se corre el riesgo de quitarle la magia y la gracia que ha hecho perdurable a este deporte;… mi solución hasta ahora es:
Cuatro jueces, uno por cada lado.
Y otro juez más, que sería el árbitro votando también al finalizar cada asalto (que seria el 5to juez). Es que para poner dos números después de haber visto la pelea de tan cerca y sobre todo sentir los golpes casi rozarte el cuerpo (los que ha arbitrado boxeo saben de lo que hablo), no hay que tomarse más de 5 segundos.
Esto es un deporte de apreciación, hagas lo que hagas lo seguirá siendo, porque no puedes ponerle mil sensores arriba a los boxer (que sería lo ideal) y casualmente el que más cerca está, el que mejor oye los golpes, el que sabe de su potencia (cosa que no pasa con los jueces cuando les quedan lejos); es el árbitro y el no tiene la oportunidad de puede evaluar la pelea.
Estamos desperdiciado al mejor juez (ya que no podemos subir los otros para que se muevan a buscar el mejor angulo, que si, que eso ayuda, pero no se puede tampoco),… y eson para mi es loco.
Y ademas, solo hay que pagarle a una persona más; lo que no eleva los costos y si se gana en justicia.
No es lo mismo que te digan que una pelea fue dividida 2-1; a que fue dividida 3-2.
Indiscutiblemente, condicionar o corromper de alguna manera 5 jueces es más difícil y por tanto una pelea 3-2 debe haber estado pareja o muy buena la mayoría de las veces.
Cinco jueces así, con uno además en movimiento, algo que nunca se había visto; cubren todos los ángulos, cierran todas las fisuras que tienen los actuales 3 jueces. Si cinco jueces votan muy mal una pelea, votenlos sin investigar nada; que ahí hay gato encerrado.
Sulaiman que regañaste a cuadras x que le dijo al chocolatito que no pidiera como niña lo que no dio como hombre ( la revancha) callate el hocico sulaiman que cholatito se enfile que la lista es muy larga por que no le exigiste al chocolate que le diera la revancha al gallo o a cuadras no seas lame huevos del chocolate que no vez que tu organismo se viene abajo que ávido boxeadores que regalan tus campeonatos como cacahuetes
Guillermo Rigondeaux Ortíz,actual y real #1 libra x libra and The Best Ever.
A tomar por culo los ignorantes.
Es triste que el boxedor que mas te gusta a ti; pierda en una pelea polemica.
Pero mas triste es que el que gana, no de la revancha despues; sin justificacion alguna.
Y cuando eso ha sucedido; aqui no se han cabreado tanto.
Scarface la. Noticia te dio con la libreta en la cara jajaja
haci es los golpes que le dio a su esposa no cuentan para este combate buaaaajajaajjaajjaja tampoco los que los chokogrupies le den nada más porque les gusta colgarse de los wuebitos de araña capillas del chokorajas buaajajajajajajajaajjaa así que descontando esos puntos ficticios el chokomarik perdio😎
lo que acabo de aprender de este foro es que ahora que puedes reventar a cabezasos a tu rival y aunque los cabezasos sean prohibidos en el boxeo igual le estas dando una paliza y que no importa la magnitud de los cortes el sangrado que los cabezasos le provoquen igual le diste tremenda paliza y que el echo de que el el que reciba los cabezasos y sangre profundamente igual es un perdedor y si el boxeador que recibe los cabezasos continua peleando en lugar de ser un valiente es un cobarde vivan los cabezasooooooos en el boxeo
cabezazos los que le dan a tu panamiiierda May ser de,, el thai le rajo el cráneo a ese aborigen monta tren a golpe limpio😎
QUE REPORTAJE MÁS FUERA DE LUGAR. DEFINITIVAMENTE MANUEL, TU REPORTAJE TIENE UNA IDEA DE FANS DE CARLOS CUADRAS O EL FALLO ESTRADA QUE UN ANÁLISIS OBJETIVO Y REAL DE LO QUE VERDADERAMENTE PASO EN EL COMBATE DE CHOCOLATE.
SOS 1 DE LOS MIL ANALISTAS PROFESIONALES Y DE MUCHOS AÑOS DE CARRERA QUE MIRO UNA PELEA JUSTA.
DEFINITIVAMENTE NO VISTE BIEN LA PELEA PORQUE LA CAÍDA DEL CHOCOLATE FUE PRODUCTO DE UN CABEZASO EN LA MEJÍA IZQUIERDA EN CONJUNTO CON UNA DERECHA EN EL FLEXO. ESO NO LO VISTE DEFINITIVAMENTE.
BOXEO MUNDIAL DEBERÍA DE ANALIZAR LO QUE PUBLICA, PUES ESTE MEDIO DEBERÍA SER DE GENTE PROBA Y CON CONOCIMIENTOS EN EL BOXEO.
Triste reportaje. No saben cuanto daño le hacen al Boxeo estas publicaciones justificando los malos fallos.
Esto es un problema de todos los aficionados del Boxeo.
Se le acabo la suerte a este costal que ya avia perdido dos veces se les acabo su campeon de papel
MANUEL MELENDEZ; SI USTED NO SABE MUCHO EE BOXEO Y NO VIO LA PELEA MEJOR CALLESE!!
ACA EN PANAMA EL QUE MENOS SABE DE BOXEO SABE QUE EL TAILANDES SOLO GANO DOS ASALTOS.
NINGUNA PELEA DEL AÑO, “””EL GRAN ROBO DEL AÑO””” ESO SI.
Sr menendez estoy muy en desacuerdo con usted por que al parecer usted es menos objetivo que yo,por que si bien es sierto sorprendio a roman con el gancho,pero el se paro he hizo lo que un campeon hace ir con brabura en busca de su ribal,pero usted no dices de los cabesazos ilegales que bien pudieron descalificarlos como contras cuadras y la salsa de golpepes que le conecto roman el recor de golpes conectadoos 372,los jueces debieran de ser suspendidos y multados por tan mala desicion.
Sodo y Jose…ustedes son racistas. ESO LES COLOCA EN UNA MUY MALA POSICION, CREO Q SE LLAMA “”IGNORANCIA””
ADEMAS ES UN FORO DE BOXEO Y EL TEMA ES BOXEO.
Cuando eres defensivamente limitado,no importa cuan bueno sea tu ataque,pues eventualmente,llegará uno más fuerte y voluntarioso qué tú y ahí mismo te carga el payaso.
Si el Choco no asimila la lección y aprende a defenderse,se lo volverán a chingar y bien gacho.
Esto fué la crónica de una derrota anunciada,ya Cuadras lo habia madreado,pero le robaron la pelea.
Dejen de leer todas las falacias que les cuentan los pseudoperiodistas hispanos,que aparte de ignorantes,son prostitutas que se venden al mejor postor.Eso incluye a todos esos pendejos:Dan Rafael,Pilatti,Osuna,Andrés Pascual,etc,etc,etc.
No compren más humo,en vez de eso,edúquense;aprendan técnicas boxísticas,como evaluar cada round de un combate,pongan en mute los videos de las peleas para que las opiniones de los mediocres narradores no influencien las suyas propias,infórmense para que cultiven su intelecto.
Recuerden Compas,cómo bien dijo el Apóstol José Martí:
”Ser cultos,es la única forma de ser libres”.
SENORES, QUE POPULARIDAD HA ALCANZADO EL CHOCO! YA SUS NOTAS REUNEN MAS COMENTARIOS INCLUSO QUE LAS DE RIGO. :)))
CHOLITO RICKY el 25 MARZO, 2017 7:51
… NINGUNA PELEA DEL AÑO, “””EL GRAN ROBO DEL AÑO””” ESO SI…
==============
CREO QUE PODRIA SER LO UNO Y LO OTRO. EL QUE DIGA QUE LA PELEA ESTUVO MALA TAMPOCO SABE DE ESPECTACULO BOXISTICO.
Jajajajajaja reynalgas debe estar revolcándose en su cama después de leer esto, la única verdad.
Aqui
QUE BARBARO!!! ESTE ” MANUELITO MENENDEZ” JAJAJAJA DICE QUE MIENTRAS EL CHOCO LE METIA 2 EL ASIATICO LE CLABAVA 5 GOLPES … JAJAJAJA
CUANDO LA REALIDAD FUE: 441 GOLPES DEL CHOCO QUE ATERRIZARON A LA HUMANIDAD DEL ASIATICO… CONTRA 284 GOLPES DE SOR… ESTE MANUELITO ESTA COMO LOS PSEUDOS PERIODISTAS DE UNIVISION Y CNN QUE SOLO LE METEN MENTIRAS Y AMARILLISMO A LA JENTE.
Al comentarista
de donde te sacaron la computarora dise que
Gonzales tira mas cantidad y conecto mas
FALTO DE OBJETIVIDAD EL ARTICULO, BUEN INTENTO PARA MANTENER EN EL FORO A LOS JINETES ANTICHOCO, NO SE VALE, PERO SE VALE. JAJAJAJA
aqui desmiento totalmente esta nota pruebo que no solo el compubox tiene razon aqui esta la prueba tajante de que esa pelea la gnao roman gonzalez y que la caida fue precedida por un cabezaso esto va dedicado a los mexicnaos resentidos todos los chocolate haters sobre todo al resentido de tony https://www.youtube.com/watch?v=jJ8Mm5uDuZU
No sabe ni lo que escribe señor CHOCORISAS, el artículo tiene objetividad, pues gira en torno de un objeto, y ese objeto es la pelea entre Gonzales contra Rungvisai. Otra cosa que usted no concuerde con esa perspectiva o punto de vista (respetable) a la que se refiere el artículo, pero para nada deja de tener objetividad, abusados con lo que escribimos…
Ahora si fue un espectáculo boxístico, nada de carnicería y limitaciones técnicas, nada de pelea de borrachos, excelsa pelea, de antología, lo de pelea de cantina solo aplica a mexicanos,…
Ahora si fue robo, nada de empate, ¡fue robo! Y ya, la se razón al máximo, lo de robo solo aplica a nacionalidades diferentes a la mexicana,…
Sera que todos acá somos mojigatos, exageremos y nos rasgamos las vestiduras cuando sale perjudicado alguien al cual le tenemos afecto o apego, será que solo llevamos agua a nuestro propio molino y que somos parciales…
cerrazón
LA VERRUGA ERRANTE el 25 MARZO, 2017 9:06
Cuando eres defensivamente limitado,no importa cuan bueno sea tu ataque,pues eventualmente,llegará uno más fuerte y voluntarioso qué tú y ahí mismo te carga el payaso.
Si el Choco no asimila la lección y aprende a defenderse,se lo volverán a chingar y bien gacho.
Esto fué la crónica de una derrota anunciada,ya Cuadras lo habia madreado,pero le robaron la pelea.
Dejen de leer todas las falacias que les cuentan los pseudoperiodistas hispanos,que aparte de ignorantes,son prostitutas que se venden al mejor postor.Eso incluye a todos esos pendejos:Dan Rafael,Pilatti,Osuna,Andrés Pascual,etc,etc,etc.
No compren más humo,en vez de eso,edúquense;aprendan técnicas boxísticas,como evaluar cada round de un combate,pongan en mute los videos de las peleas para que las opiniones de los mediocres narradores no influencien las suyas propias,infórmense para que cultiven su intelecto.
Recuerden Compas,cómo bien dijo el Apóstol José Martí:
”Ser cultos,es la única forma de ser libres”.
—————
Tremendo comentario.
Toda la verdad estas en lo cierto Verruga pero a esta gente le gusta vivir en la mentira.
ZARCO el 25 MARZO, 2017 20:28
Ahora si fue un espectáculo boxístico, nada de carnicería y limitaciones técnicas, nada de pelea de borrachos, excelsa pelea, de antología, lo de pelea de cantina solo aplica a mexicanos,…
Ahora si fue robo, nada de empate, ¡fue robo! Y ya, la se razón al máximo, lo de robo solo aplica a nacionalidades diferentes a la mexicana,…
Sera que todos acá somos mojigatos, exageremos y nos rasgamos las vestiduras cuando sale perjudicado alguien al cual le tenemos afecto o apego, será que solo llevamos agua a nuestro propio molino y que somos parciales…
—————
Comentario de K.O.
Así es si el hocicon del choco Rajas fuera mexicano dirían que es un inflado y un tira piedras y que fue una pelea de cantinas.
En fin los cerdos antis ya están muy retratados como incongruentes, contradictorios, ignorantes y mentirosos.
González tapa todo con la cara y no tiene defensa que pase de lo regular.
Saludos Jesus…
Así es los mejores golpes a veces no bastan sino pregúntenle a cuadras cuando masacro al enano del chocolate o a Siri salido cuando vapuleo a Rocky Martinez, ambos fueron robados descaradamente. Ahora al mms le toca la otra cara de la moneda y ahora si lloriqueando sus seguidores y el de que fue tomado? Ladron que roba a ladron tiene mil años de perdón! Y no va ni un mes así que a esperar nenas.
El choco definitivamente dio una buena pelea pero no bastó para los jueces ,que vieron una pelea a favor de rungvisai , una porque vieron que este tailandés le boxeo al tu por tu al choco y mientras el choco metia sus mejores golpes el tailandés le respondió con dos o tres , tal vez sin la mejor calidad pero los colocaba de tal suerte que el choco retrosedia , tal vez le falto más boxeo tirar mas el jab y salirse a como le hizo cuadras al mismo tailandes una pelea más inteligente, pero el confio en su calidad de boxeo frontal y eso le causo la derrota porque los golpes y cabezasos de rungvisai lo debilitó y sus golpes iban sin fuerzas, pero en fin una experiencia mas para no subestimar a su contrincante y prepararse nuevamente ya que todos los boxeoadores son diferentes.
Quiénes son los tres o cuatro gatos del foro que vieron ganar al Tailandés??? Los HATERS del CHOCO 🤣🤣🤣🤣 ah que ustedes piensan que esperabamos que dijeran lo contrario 😂😂😂
Ah King Rolacan buahahaha no viste lo fácil que le desmonte la nota a Menéndez citando sus mismas palabras y por cierto que Menéndez vio la pelea según él empate ósea en ningún momento lo vio ganador al Tailandés😎
leean esto es muy interesante:
Sabías que COMPUBOX es manejado por 2 individuos quienes oprimen uno de cuatro botones de acuerdo a su APRECIACIÓN esos son…
1-Jab conectado
2-Jab fallido
3-Golpe de poder conectado
4-Golpe de poder fallido
Si pensaron que era una computadora con ojos bíonicos se EQUIVOCAN, esas 2 personas que se dedican a contar los golpes lo hacen dejándose llevar por su apreciación, cuando hay un golpe que no es muy claro ellos tomarán la decisión inmediatamente y pulsaran el botón de fallido o conectado entonces lo harán según lo que ellos piensan.
Lo que significa que son 2 personas que cometen ERRORES como lo cometieron los 3 jueces en la pelea de Cotto vs Canelo con sus puntuaciones. Quien puede confiar en ese sistema que NO es el único y otros programas como Box Azteca 7 contaron 46 golpes MENOS conectados por Canelo de lo que cálculo COMPUBOX.
Definitivamente TODO fue manipulado a favor del FAVORITO hasta las repeticiones del Replay CAM durante el período de descanso entre asaltos, sólo mostraban los mejores momentos de Canelo y los de Cotto fueron desvaneciendos en el recuerdo.
Yo estoy SEGURO que muchos golpes de Cotto NO fueron contados, incluso Cotto lanzó MÁS GOLPES.
La pregunta es… Además de los jueces
CREES que esas 2 personas que trabajan para compubox pudieron ser SOBORNADOS?
-Moisés Boxeologo Montes
La gente q utiliza insultos en sus argumentos, ya de x si pierde toda la razón. No es necesario y así, Lo único q demuestra es fanatismo que suele ser dejar de ser objetivo, Y hace ver las cosas distorsionadas de la realidad.
A pero que tal aplauden como focas los escritos del fanático Reynalgas a ese si lo apoyan cuando descaradamente escribe como fanático numero uno de Casimiro y tirando al boxeo mexicano, tooooomenla marranas, a llorar al panteón y asi le hubieran exigido al choco que le diera revancha inmediata a Cuadras, ahi si decían que haga fila y se burlaban jojojojo pues toooomenla de nuevo jotos, cada quien cosecha lo que siembra.Aunque les duela ya no da para mas, no por nada le ha sacado la vuelta al gallo quien es mejor boxeador que Casimiro.
jeje, que bonitos son los domingos de primavera que sangre alteran!!!!
ando como burro en primavera así que cuidado chiquillas no se agachen a amarrarse las agujetas si ando cerca.
Nada, el Choco debe volver a las 112, ya se ha visto que no puede con nadie en este peso, y ni pensar en el peso siguiente como se tenia pensado. Va a ser vapuleado por cualquier mediocre.
El Choco a reconocido que su intención era llegar a superar las 49 victorias de Marciano y Maywether, por eso andaba rehuyendo enfrentarse al Gallo, a Cuadras y a Inohue, pero le salió un león rasurado y todo se le vino abajo. “Todo se derrumbó” como dice la canción. A todos en algún momento se nos derrumban nuestras ilusiones. Igual le pasó a Cuadras que perdió no sólo el campeonato sino también lo invicto por una mala anotación de los jueces. Sin embargo, Cuadras, aunque sabemos que quedó adolorido en sus sentimientos también a sabido sonreír, hacer bromas y seguir adelante. El carácter del Choco es diferente, pero si es cristiano como dice serlo, pues tiene la ventaja de poder sobreponerse a las adversidades.
ese record de mayweather y marciano es una farsa el record es de chaves con 87 victorias y chocolatito dijo ni mente le estoy poniendo a ese record
No era facil pelia en la condicion que estaba peliando el chocolatico con poca vision y perdienfo tanta sangre y de toda manera cerro fuerte