Por Mario Alejandro Uzcategui
Este 19 de enero Pacquiao demostró una vez mas que es un boxeador que aún puede subirse al cuadrilátero y desempeñarse como un boxeador de 25 años. El filipino que acaba de cumplir los 40 años de edad, aún tiene con que demostrar su boxeo y sus ganas por seguir boxeando ante grandes boxeadores como lo fue ante Adrien “The Problem” Broner.
Aunque en la pelea vimos a un Broner que solo fue con un solo plan, que fue cazar al filipino con su mano derecha y de allí no salió a hacer nada más, el filipino se llevo la pelea por amplio margen y sin ninguna complicación y sin ningún golpe fuerte que lo haya afligido. El filipino hizo su plan de pelea, fue bien preparado para el combate, con buen cardio, buen movimiento de piernas, y fue a buscar la pelea, fue quien propuso y ganó el combate.
La pregunta es la siguiente: ¿Estará el filipino preparado para subir al ring con la élite del boxeo welter, es decir: Keith Thurman, Errol Spence Jr, Terence Crawford, Danny García o Shaw porter?, estaría el Pacman todavía al nivel de esos 5 pugilistas, correría un riesgo el Manny en enfrentarse a alguno de ellos a su 40 años de edad, la cuestión sería de que él tiene que observar como esta física y mentalmente, para afrontar estos desafíos al final de su carrera, siendo campeón en 8 divisiones, el único en lograrlo en la historia del boxeo.
En estas letras quiero darle reconocimiento a un campeón de corazón como lo es el Pacman, no se cansa de pelear y se le nota que aún tiene las ganas, ya es una leyenda que todavía a sus 40 años esta en la élite del boxeo. Esto me hace pensar que quiere sacarse la espinita de Floyd Mayweather, que a mi gusto sería una pelea para que se termine de retirar y no le provoque un daño a su físico con peleadores más fuertes y mas jóvenes.
Pacman lo hiciste todo en el boxeo, eres un grande una leyenda, pero recuerda que tienes una familia que también es una batalla que tienes que ganar por el tiempo que te resta con ellos.
40 comentarios
Este.wey si es cabron se alimenta de lo mas sano y no come carne como otros que me reservo el nombre para no ofender a sus cientos fans..viva manny grande paquiao
Felicitaciones sr Uzcategui .buen Reconocimiento. Parqueo
VIVA EL HIJO DE JUAN MANUEL MARQUEZ !!
Sin duda Pacquiao vuelve a confirmar su inmensa categoria
Por su parte, Broner no hace mas que demostrar nuevamente que no esta para las grandes ligas.
Su arrogancia conspira con una realidad dificil de,aceptar por el como.por su equipo.
Ni bien terminó.la pelea, hablaba como si le hubieran robado la pelea, se sentía ganador, lo cual prueba la distorsión que padece de la realidad.
Lo cierto es que cada dia suma mas detractores, suma mas derrotas y mas dolares productos de sus boconadas detestables.
Si puede con cualquiera de la elite y ya les explico mi punto de vista,
si fuera con SHAWN PORTER : porter es desordenado (aunque ha mejorado mucho) su ultima pelea con Danny García se vio regular pero no es noqueador así que sería un larga noche para los dos, pero Manny ajusta y se le prestan los peleadores que no huyen y van de frente (eso si esa noche a porter no le da por correr)
si fuera con KEITH THURMAN : lo veo mas difícil que con porter pero no imposible y es capaz de darle guerra ya que la ultima pelea de thurman con danny garcia se vio rapido pero si no guiamos por esa pelea hay que aclarar que ya danny ya no es la gran cosa y quedaron casi 50 a 50, thurman gano por un pelo así que sería más o menos pareja (sin contar la lesión que tubo keith thurman hay que ver como quedo)
si fuera con DANNY GARCÍA : a este boxeador creo que pacquiao le gana de calle y esto lo digo por su lentitud y explosiones esporádicas con las que ha querido ganar las ultimas peleas (ya brandon rios le estaba metiendo sus bueno puños hasta que danny lo noqueo)
si fuera con MIKEY GARCÍA: bueno ahy la cosa se pone fea pero también tiene chance, pues Mickey es muy descansao (flojo) y si manny pone un ritmo fuerte (parecido o mas fuerte que el que le impuso a broner) le puede echa una baina a micky y bueno micky es un boxeador de ajustar, pero Manny tambien ajusta, apenas micky le de el primer golpe a pacquiao el ajustaria y es dificil que se lo vuelva a dar (por lo menos con fuerza pues anoche paquiao ajusto su defensa contra jab y un gorpe corto que broner le estubo metiendo y luego pocas veces broner pudo conectarlo de nuevo claramente)
si fuera con ERROL SPENCE JR : bueno aquí me atrevo a decir que pacquiao le gana a Spence, Spence es técnico pero viendo la pelea con kell brook vi que brook le estaba ganando, pero claro ggg ya había ablandado a ese brook (ya no era el kell brook de antes) si no yo creo que brook fuera ganado tranquilamente esa pelea pues se le vio mucho más activo hasta el octavo que empezó a dolerle la cara y bueno ustedes ya saben el final, a Spence yo lo veo lento para pacquiao ( y para Terence Crawford también) así que creo que si no pesca a pacquiao con un buen golpe pienso que este pacquiao experimentado le gana por puntos
si fuera con TERENCE CRAWFORD: para mí el reto más difícil que enfrentaría pacquiao, mucho más difícil que todos los anteriores porque Crawford está en su momento es rápido con resistencia y también es certero, yo lo pondría como un 70 – 30 a favor de Crawford y bueno supongamos que ese 30 por ciento de posibilidad sea la que se imponga noche creo que sería porque Crawford tampoco es invencible ya que en la última pelea (aunque noqueo) contra Benavidez (que es un clase b) Benavidez le metió las manos a Crawford y eso que Benavidez peleo impedido de una pierna (donde le dieron un balazo) y además Benavidez se veía tieso pero contragolpeo varias veces a Crawford quizás si Benavidez fuera estado al 100 por ciento fuera sido otro el cuento, eso quiere decir que pacquiao puede echarle una vaina a Crawford, pero claro está que pacquiao tendría que tener una muy buena noche
————————————— para todo lo que expuse aquí Pacquiao tendría que tener algo de suerte, tendría que tener una muy buena noche y además tendría que tener una muy mala noche el otro boxeador, pero todavía tiene condiciones con que ganarle a estos boxeadores
nadie va a leer esa basura EL TAKAMAJAKA no se porque lo pones
me da la gana sapito ademas es mi punto de vista, si tu pones un testamento y a mi me interesa de seguro lo leo pa ve que coño piensas y mas que todo porque si estamos en estos foros es porque nos gusta el boxeo tu quizas no lo leas pero habra otros que si y ellos luego den su opinion la cual yo tambien leere pues me gusta el boxeo
Hahahaha el takamajaka es el surradu viene a dar su punto de vista como si fuera un periodista 😂😂
BUENO SI LO PONEN CONTRA CRAWFORD O SPENCE,TIENE DE DOS NOCQIAO, TERMINA CON EL CULO PARADO COMO CONTRA SU PADRE MARQUEZ O TERMINA COMO STEVENSON CONTRA EL UCRANIANO.
DIGO POR QUE EL COMENTARIO DE ARRIBA DEL HIJO SOL NACIENTE,PARECE LIBRETO DE PELICULA DE CIENCIA FICCION.
amigo Regan lo hago porque algunos periodistas no lo hacen y que más le queda a uno
si tu das tu punto de vista yo lo leería y sabes porque sé que lo leería porque como me gusta el boxeo leo casi todo lo que postean yo he perdido “horas hombre” leyendo todo lo que escriben aquí y algunos de los que comentan aquí dicen cosas que tu no le vas a leer o ha escuchar a un periodista ya que el periodista guarda las formas y son protocolares y los foristas no – no sufras
El Tacuarinero aja tu dices que le ganan facil a pacquiao – yo no lo creo asi – crawford se dejo meter las manos con benavidez – es mas en una yo veia a benvidez ganando por puntos a crawfor luego vi que se empezo a quedar inmovil y bueno fue noqueao — spence junior se me hace lento – es mas porque tu crees que micky quiso pelear con spence pues porque el y su equipo vieron lo mismo que vi yo ja ja ja
EL TAKAMAJAKA Oye Cabron esta bien que des tu opinion , Pero no pongas una plasta de letras Al mas puro estilo del Poscual… Los articulos de ese culero los tienes que estar descifrando.
SI TU LO DICES ORIENTAL,YO DIGO QUE SI LO CONECTAN A PACQUIAO A DORMIR ONE MORE TIME.
TAKAMAJA = ROSY
Y DEJEN DE HACERLE A LA MAMADA
Mi respuesta es sencilla NO TIENE NADA QUE BUSCAR CON ERROL SPENCE JR, CRAWFORD, THURMAN (Si regresa sano de lesiones)
Spence y Crawford serían los 2 oponentes que pueden ganarle y hasta ponerlo KO… 2 o 3 años atrás les hubiera pasado encima fácilmente…
Pero de qué puede darles un susto y hasta con sorpresa incluida que no se llega a descartar.. ni Pacquiao ni JMM nunca han Sido ni fueron welter naturales pero su buen boxeo permitió pasarles encima a welter naturales..
PABLO ESCOBAR el 20 ENERO, 2019 17:29
Este.wey si es cabron se alimenta de lo mas sano y no come carne como otros que me reservo el nombre para no ofender a sus cientos fans..viva manny grande paquiao………./////////……….este putho se arranca la tanga y el brasier en notas del Pecas acusandolo de una y mil mamadas y ante esta farsa del mango estafador lleno de cocteles se habre de nalgas……..no hay congruencia en estos marranos llorones
MERE KOMO BA ASELBIL PAKO
CI LA MENTALIDAD DE LOS JETAS MORADAS EZ:
“CI NO NOKIA YIA NO CIRBE KOMO JAKOP”
KUANDO TODAS LAS PORKERIAS VALSERDAS ZON KONTADOS LOS NOKAO KE LES DAN A ZOLO LOS BULTOS KE ENFLENTA JEJEJEJE
TAKAMAJA
Buen análisis pero no comparto en eso de que Pacquiao es un boxeador que sabe ajustar. El lo que hace es cambiar de ritmo y ponerse más agresivo, pero ajuste ajuste que digamos, no creo.
La muestra es que en las 4 peleas vs Marquez se estuvo comiendo el mismo golpe con el que lo tumbaron en la primera caída.
todos quieren intentar la mano derecha salvadora ” jajajajaaaaa el MANNY el papa ” el mas grande , ya se puede retirar tranquilo gracias PACMAN “!
Con todo respeto para el buen foro, creo que los únicos que podrían ganarle o bien que se veían favoritos para ganarle al Pacman son Spence y Crawford, todos los demás no los veo capaces de ganarle, aún tiene buena pegada, buen cardio y ese estilo frenético de manejarse en el ring, Danny García muy lento y predecible, Porter sin plan de pelea solo amarre y tira piedras, Thurman sin estilo definido y no creo que regrese mejor de como estaba, y el Mickey García es otro peso, de los llamados elite solo 2 podrían ganarle más claro
Quizás es más claro para ganarle sería Crawford por como ajusta, por su mayor alcance y que sabe sacar ventaja de él y también porque es el más preciso o certero en sus golpes, con Spence estaría más pareja la cosa, ese es mi opinión saludos al foro
se miro bien paquiao buena condicion pero broner solo subio a sobrevivir con alguien que lo precione sera diferente este broner res una mierda no hizo nada por ganar solo corrio nunca ataco al estilo cubiche un boxeo si huevos slo correr al mero estlilo cubiche.
EL TAKAMAJAKA
Son buenas tus observaciones pero difiero con lo que escribistes de ERROL SPENCE JR,
Para mi este bóxer pone KO al pacman y te expiico el porque cuando a al pacman lo presionan tipo el kanguro no lo dejas hacer el boxeo que mejor le funciona que es entrar tirar ráfaga de golpes y salir y spence es expecialista en presionar con muchos golpes de poder al cuerpo y te remata arriba sumado a eso este bóxer tiene mucha potencia
Ahora con CRAWFORD creo que le podría poner un baila al pacman en este momento ya que crawford es de los pocos bóxer que sabe ajustar.
Así que creo que cualquiera de estos 2 bóxer le ganarían relativamente fácil al pacman
En THURMAN Si la veo mas pareja pero solo por la inactividad de este y aun así creo que también le ganaría al pacman
El pacman fue tremendo bóxer pero en este momento ya no tiene para ganarle a la élite de las 147
Y si se vio muy bien con broner pero dime que hizo broner en toda la pelea solo cuidarse así que le facilito y la pelea y es por eso que el pacman se miro como en su mejor versión
Saludos
Interesante cuestionamiento
¿Pobreza de talento actual o exceso en los 90′ y 2000 con Pacquiao y Mayweather haciendo practicamente una hegemonía total en el boxeo?
Es todo!
PACMAN busco, golpeó demotro que todavia tiene bune boxeo!
bueno, un pacquiao de 40 años se vio como uno de 25 años porque el rival asi lo deja ver. Peleando contra un crawford o contra un spence (quiza thurman tambien) seguro miramos al anciano invalido desauciado que realmente es con 40 años..
lo mismo le paso a un triple bultos, pelea contra martirosyan y se mira como un chamaco de 15 años, pelea contra el canelo y le salen a resulir todos los años y todas las guerras que ha tenido en el pasado (cuales jajajajajajajajajaja) ..
asi mismo con pacquiao, con broner se vio como un chamaco,ponganlo contra la elite y veremos al real paqcuiao anciano.
Pakito es aceptable tu racionamiento, por eso digo pacman tendria que tener suerte y una muy buena noche y ademas sumar que el otro boxeador tenga muy mala noche saludos
Ya no lo veo con la condicion para pelear con gente en prime… A perdido puntería, en otro momento a Broner lo hubiera masacrado, Solo pudo ponerlo mal por momentos. Aparte ya no tiene esa capacidad de sacar esas manos cuando el rival menos se lo espera y es por la edad.
edgar pero te apuesto a que dices que micky es un super libra por libra entonces porque micky se vio peor con broner que el mismo pacquiao , la verdad es que broner vio la velocidad de pacquiao y decidió ponerse en “MODO” de supervivencia igual como lo hizo julio cesar Chávez jr con canelo
y como es eso ? te explico: si el boxeador mas lento abre la guardia para tirar un golpe le entra el contra golpe del boxeador más rápido pues la velocidad del contrario es mayor
otro ejemplo : los que han peleado con lomachenco casi siempre adoptan ese modo de supervivencia pues loma es demasiado rápido y si abren la guardia le entra una ráfaga, ah otra cosa cuando entran en modo de supervivencia (y todo el mundo dice que subieron fue a cobrar) solo tiran golpes rápidos y recogen la mano de inmediato (el fulano jab defensivo) es mas a veces los golpecitos rápidos tipo jab ni siquiera llegan al blanco por el hecho de que deben regresar el guante a la guardia por el miedo de que le entren de nuevo las ráfagas, por eso broner no peleo, broner en los primeros raund estuvo tirando bastantes golpes y sin miedo pero luego cuando vio que pacquiao lo descifro se puso en “MODO julio cesar chavez Jr” ja ja ja
DAVID esa te la compro, es la pura verdad, pacquiao antes era más loco y eléctrico al boxear porque tenía la mochila llena de atributos físicos que le daba la edad, ahora como bajo de un 100 a un 70 más o menos (yo lo veo así) ha tenido que mejorar como boxeador técnico pero es capaz que eso no le alcance para un vencer a un boxeador de la elite, por eso digo pacman tendria que tener suerte y una muy buena noche ademas sumar que el otro boxeador tenga una muy mala noche también saludos
Yo le Veo posibilades a pacman con crawford., por el simple hecho que nunca a peleado con un buen nombre y por que gamboa un peso pluma lo andaba nockeando simple te por eso.
Con spence no le veo posibilidades por la diferencia de estatura peso juventud y potencia, spence es un superwelter que está en welter, y pacman ni welter es
Yo espero que el pacman pelee con maywather con el nivel que mostró le alcanza para ganarle may ya está muy fuera de forma
También me gustaría verlo con micky por que están es similitud de peso creo que se acoplarian muy bien los estilos
Sal sanches lastima de nick que tienes y segun tu sabes mucho de box y no sabes nada y que lastima que no te tenga en frente para darte una bola de putazoz mequetrefe de mierda
No se lo tengas en cuenta que entre la maria y el pacman que se la mete en frio cada vez que pelea no le llega la sangre al cerebro……
cuál élite si las 147 lb es puro circo, solo pocos arriesgan como mikey garcia y todos se van por la fácil como lomachenko que donde no hay riesgo toman de volada la pelea. Ya hasta el pacman va por la fácil quiere a la flor por dejarse perder por una buena lana, la flor y el pacman como han dañado al boxeo se van ya por el circo y las ventajas de peleas arregladas.
Pacman tremendo boxer, nada que hacer ante la verdadera elite de los welters, me refiero Thurman, Spence, Crawford, ellos tienen lo que tenia Marquez que es mucha tecnica, ademas estan en su division natural, aun Danny Garcia y Porter serian rivales dificiles para pacquiao, creo que lo mejor para el es buscar un retiro digno ante un buen rival para que no salga lastimado..
LZARTE el 21 ENERO, 2019 21:53
Yo le Veo posibilades a pacman con crawford., por el simple hecho que nunca a peleado con un buen nombre y por que gamboa un peso pluma lo andaba nockeando simple te por eso.
Con spence no le veo posibilidades por la diferencia de estatura peso juventud y potencia, spence es un superwelter que está en welter, y pacman ni welter es
Recuerda que Gamboa estaba en su prime.y era tremendo boxeador y sobretodo no podemos basarnos a cosas circunstanciales, en todo caso pacquiao fue noqueado por un peso mosca, Marquez que nunca fue un welter natural tmb lo noqueo..
PABLO ESCOBAR el 22 ENERO, 2019 0:00
Sal sanches lastima de nick que tienes y segun tu sabes mucho de box y no sabes nada y que lastima que no te tenga en frente para darte una bola de putazoz mequetrefe de mierda………….////////////…………chinga tu madre cer-do lloron y cuando quieras venir al norte de california para regresarte a punta de ver-gazos a tu rancho y de paso te traes de refuerzo a Rosy para dejarlo con los ojos morados meterlo a un sarcofago ponerle una bandera del real madrid y una foto de cristiano ronaldo para que nunca se le olvide quien es el mejor jugador de soccera ese putho lame huevos jajajajajja