Somos muchos los que llevamos años criticando la falta de rigor a la hora de establecer un ranking justo por parte de los diferentes organismos de boxeo, que deberían ser los encargados de liderar la gestión deportiva del deporte que les ocupa.
En el día de ayer vimos un ejemplo más que nos da la razón.
Relacionado: ¿Cómo un boxeador con un 16% de nocauts pudo noquear a Munguía?
La derrota de Munguía demuestra que jamás debió estar donde estuvo. Demuestra que gran parte de su carrera fue precocinada para engordar un producto que jamás terminó de convencer.
Demuestra que los organismos y las promotoras se saltaron todos los escalones que hicieran falta para que ese chico generase el dinero que todos ellos anhelaban.
Y hay que reconocer que los organismos lo consiguieron. Lo llevaron del peso súper welter hasta el súper mediano sin enfrentarlo con nadie, esquivando rivales sin ton ni son hasta ponerlo frente al mismo Canelo Álvarez para hacer creer al mundo que Jaime Munguía era un gran boxeador. Un aspirante legítimo, el sucesor, el heredero.
Lo triste es que mientras que estas promotoras y organismos obsequiaban a Munguía y a otros asalariados como Berlanga, veíamos que otros boxeadores mejores se veían obligados a cambiar de peso para buscar una posibilidad real en un combate justo.
Con el ko de ayer se ha demostrado que hay carreras pugilísticas que son de ciencia ficción, falsas y perniciosas para este deporte.
Se demuestra que a pesar de lo falso o fraudulentos que son los rankings, a veces el boxeo pone a cada uno en su sitio mostrando cuál es su verdadero nivel.
Yo me pregunto, si esto le ha ocurrido con un semi desconocido boxeador francés, ¿qué le habría pasado frente a Morrell o David Benavidez?
Jamás lo sabremos porque alguien se ocupó de esquivar a estos rivales para llevar a Munguía directamente hasta la cima de este deporte, pero por desgracia para él, al final se despeñó.
Cuestión de niveles.
Marcos Nogueroles Hernández
24 comentarios
MUNGIA SIN AVER SIDO NUNCA UN FUERA DE SERIE ES UN BUEN BOXEADOR, SE PUEDE TENER UNA MALA NOCHE Y UNA MALA PELEA, CREO QUE SE PUEDE DAR UNA REVANCHA, CREO QUE PUEDE VENCER A ESTE FRANCES. LO AGARRARON CON UNA GRAN DERECHA EN EL MOMENTO PRECISO EN EL LUGAR PRECISO. Y BUENO SI ESTOY DE ACUERDO QUE HAY NIVELES Y QUE EL NUNCA FUE UN CLASE A. SALUDOS.
Le pasó a Kovalev, Tyson, Chocolate y muchos más, es parte del Box jjajaj ya quieren hacer leña del árbol caído.
El clásico “se los dije” hasta que después de varios años se les da el resultado y hasta notas escriben jajajaja
… “hay niveles” y farsantes en todas partes NOGUEROLES 🤭, pero nunca leí algo vuestro sobre KERMAN, en una sola nota de introspección 😎.
Lo que se le debe criticar es el exceso de confianza y lo mal preparado que llegó a esta pelea pensando que se hiba a comer un flan. Seguramente en la revancha se verá una película diferente, pero que necesidad?
Pobrecitos los que apostaron, Munguia se confío, pero es un buen boxeador merece una revancha, hasta a el mejor cazador se le va la liebre, Munguia ganaba el combate y se confío demasiado
Yo creo que mungia se confío llevando al francés a las cuerdas.si observan bien este lo estaba casando y esa estrategia no le funcionó y el francés la leyó muy bien hasta que lo nokeo.igual pienso que mungia entro muy seguro y la misma hizo que lo nokearan
Mentira, con esto no puedes minimizar el boxeo mexicano, hablan desde un escritorio y no saben la realidad, no tenemos campeones de humo, son reales , aun que en el boxeo no siempre la logica se impone, los análisis deben ser profundos no en base a lo que se ve desde un cómodo lugar y comiendoce todo lo q se dicen en las redes
SALUDOS FORISTAS!
ES VERDAD QUE MUNGUIA FUÉ PUESTO KO. VS UN BOXER QUE EN PAPEL TIENE POCA PEGADA, PERO ESO NO CONVIERTE A MUNGUÍA EN UN MAL BOXER O UN BOXER QUE NO MERECE ESTAR CLASIFICADO EN LOS RANKING.
ES VERDAD QUE LA CARRERA DE MUNGUÍA HA SIDO LLEVADA CON PINZAS, PERO ESTE 2024 TUVO UNA AGENDA PESADA VS RIVALES QUE DE NINGUNA MANERA SON MALOS BOXERS, YO CREO QUE LE AFECTO LA FRECUENCIA CON LA CUÁL REALIZÓ PELEAS ÉSTE AÑO: 4 PELEAS Y AL MENOS 2 DE ELLA FUERON, PARA EL NIVEL DE MUNGUÍA, PESADAS Y CON MUCHO DESGASTE (CANELO Y BAZINYAN), AMÉN DE LA FORMA EN LA CUÁL MUNGUÍA CORTA PESO…. A MI ENTENDER SE FORZÓ DEMASIADO
ESTOY DE ACUERDO CONTIGO JAVIER ENRIQUE MACIEL Y EN DESACUERDO QUE PATEEMOS A MUNGUÍA, LE ARMARON EL SHOW, ÉL NO PUDO REALIZAR SU ACTO.
MUNGUÍA DEBE REALIZAR UNA LIMPIA EN SU CASA, DARLE LA VUELTA A ESTA PÁGINA Y, ANTES DE VOLVER A PELEAR, RETIRAR DE SU LADO A VARIAS PERSONAS QUE LO UNICO QUE ESTÁN HACIENDO A SU LADO ES PERJUDICARLO.
ANIMO MUNGUÍA! DE AQUÍ PARA DELANTE ENFRENTA AL TODOS LOS RIVALES DE TU PESO, SI TE GANAN NO TE PUEDE IR PEOR DE COMO TEFUÉ EL SABADO VS SURACE, Y SI PIERDES AL MENOS SERÁ VS LOS BOXERS EXCELENTES.
SEÑORES POR LOS FOROS LEÍ: : ¿Cómo un boxeador con un 16% de nocauts pudo noquear a Munguía?….
ADRIAN CURIER PUSO KO A SIVENATHI NONTSHINGA, CURIEL TIENE EL 14% DE KOS. Y NONTSHINGA INVICTO Y CON MAS DE 70% DE KOS A SUS RIVALES. MALAS NOCHES O REALIDADES DEL BAX?
Mungia solo tubo una mala noche, ese fue un golpe de suerte que a cualquiera nokeaba, así que mungia no hay que criticarlo es muy buen boxeador solo que tubo una mala noche.
Osada la comparación de Curier/ Nontshinga para justificar el descalabro del Tijuanense. O sea, un boxer mexicano que forjo su carrera en un medio altamente competitivo, que no teniendo mayor pegada, llegó con un porcentaje de 17% de ko’s a sorprender a un sudafricano que con 12 peleas profesionales, invicto, con 75% de ko’s, pero en un medio discretisimo, y sin carrera amateur sucumbió en 2 round ante el mexa. Cómo que no calzan los símiles para Surace-Curier y Nontshinga-Munguia. Pues el francés, invicto, pero en otro medio discreto y con 16% de ko”s ante otros discretos, si que sorprendió a un tipo como Munguia, Mexicano y que mal que mal, forjo una buena fija en un medio competitivo, que parecía calado con buena carrera y bien llevado, con buena carrera amateur, con más de 40 peleas profesionales y un respetable poder de asimilación (claro, no es Golovkin ni Canelin , pero era buena). Creo que los contextos desdibujan mucho está comparación poco afortunada, con cara de justificación nacionalista.
Creo que Munguía es un buen boxeador..no se le puede validar solo por una *mala noche.* A el FRACES fácil lo a vencer en una revancha..yo digo que se confío y hasta en momentos se le ve cansado en la pelea. .fueron cuatro peleas en el año. Eso no es cualquier cosa.
Señores Munguía es un clase B que su mayor merito era la mandíbula y un poder de la media. Frente a Dereviachenko debieron pagarle la pelea al menos 2 veces, paso más de 1 minuto recibiendo ,sin defensa y sin respuesta.
Esa es la realidad.
Me parece exagerada la opinión en la nota. Munguía es un buen boxeador (como muchos) con buena pegada (como muchos) que se ha presentado bien a sus peleas (como muchos) y que tuvo la posibilidad de pelear con un grande de verdad que es el Canelo. Y, como a muchos les pasó, recibir el castigo del Canelo le dejó a Munguía heridas de las que algunas veces no hay cura. Le pasó a muchos rivales de Tyson, Chino Maidana, el gran JC, etc..
Munguía es un buen boxeador que puede dar algún espectáculo pero hasta ahí nomás.
Es la diferencia entre un buen boxeador y un GRAN boxeador
La verdad lo que no le vi fue la fuerte golpeada o el francés es de hierro, porque nunca lo puso mal con los golpes y otra como es que se confío o que lo sorprendieron eso no le puede pasar a un boxeador como Murguia o como a cualquier otro con esa trayectoria y el francés fue más inteligente porque lo espero y lo sorprendió y lo hizo varias veces. Y la esquina nunca le dijeron a Murguia.
Nos abriamos ahorrado tantas excusas para justificar su mal boxeo si no lo hubiesen protegido de Golovkin en su momento. Marcos haga una crítica de Kerman y como llevaron su carrera con pinzas, caray, me equivoque, Kerman no esquivó ningún rival
Sabiduría fentanilizada, algo ausente y errático últimamente, pero sabiduría pedorra al fin, Made in Reynosa psiquiatric 😂🤣😂🤣😂🤣
———-
El magna
29 enero, 2024 a las
El gurú del boxeo hablas:
El “INMACULADO HACE GALA UNA VEZ MÁS EN LA MESA!” Como siempre! De frente y dando la cara como los “VERDADEROS HOMBRES”
El ojo clínico dice! :
1.- MUNGUA VS AGUA MALA: “FAVOR MUNGIA “ a cgar/y explotar y que llegue hasta Marte las explosiones de qlo!/🎪😍🥰🥰😁😁😺😺👆🏻👆🏻👀👀👊🏻👊🏻👏🏻👏🏻
2.- Munguía vs bernalgas : a una mano reventada de sapo para Munguía.
Pd gracias freddie ! Hiciste un gran trabajo! .. no cabe duda que este ryder “lo dejo listo el rey de Reyes y no era ni su sombra” pero lo destacable es su mucho mejor boxeo y que “ya ha sido
Su quijada y demás sobradamente probada que aguanta fierro duro y de sobra” (deverachenko).
Totalmente de acuerdo con la reseña hay muchos boxeadores inflados puro para negocios, de ciencia ficción no nada mas Munguia
Así entonces…
El CHOCOGLEZ nos engañó durante años hasta que apareció RUNGVISAI 🤭.
El verdadero nivel de JOSHU4 lo expuso el gordito RUÍZ 🍼🍼🍼
FURY puso en su sitio a WILDER ✅
A UGAS lo aterrizó SPENCE 🚽
Y a LEJARRAGA lo aleccionó el pequeño AVANESYAN 😎
Para la gente que escribió esto, no les da vergüenza ser un medio noticiero y ni siquiera saber que chingados están hablando?
En los 80 y 90 si habían campeones de verdad, para llegar a ser campeón tenían que ganarse el puesto para pelear por un campeonato, no existían campeones internos y campeones en un mismo peso como pasa ahora que hay campeón en un divicion y un campeón interino, lenard, hagler, Thomas hear, duran, Wilfredo Gómez, Trinidad y otros más que no alcanzó a nombrar si eran campeones de verdad porque tenían que ganarle a los mejores de las diviciones para poder ser campeon
SALUDOS FORISTAS!
AMIGO MAGMA EL PODER DE KO ES EL PODER DE KO, LOS NUMEROS NO MIENTEN, EL PORCENTAJE DE KOS DE CADA BOXER REPRESENTA SU PODER DE KO. AMEN DE QUIEN ENFRENTEN…
TANTO SURACE COMO ADRIAN CURIEL TUVIERON RIVALES REGULARES, CON LA DIFERENCIA QUE, CUANDO CURIEL ENFRENTÓ OPOSICION DE REGULAR HACIA ARRIBA PERDIÓ.
NONTSHINGA HABÍA ENFRENTADO RIVALES DIFICILES Y FUÉ PUESTO KO. VS UN BOXER CON EL 14% DE PORCENTAJE DE KOS.
YO NO CREO QUE LAS PELEAS EN AMATEUR LE DEN RESISTENCIA AL PODER A NADIE
MUNGUÍA, CON RIVALES ELEGIDOS CON PINZAS, FUÉ PUESTO KO POR UN BOXER CON EL 17% DE KOS.
LAS VICTORIAS TANTO CURIEL COMO SURACE FUERON SORPRESA, POR SU PORCENTAJE DE KOS.
ASÍ QUE, UN BOXER, INDISTINTAMENTE DE SU PORCENTAJE DE KOS., CON UN GOLPE PRECISO PUEDE PONER A DORMIR A OTRO BOXER, AUNQUE ÉSTE ULTIMO TENGA AGUANTE A LA PEGADA. O NO ME DIGAS QUE MUNGUÍA NO AGUANTA, SOLO LO GOLPEARON DE FORMA PRECISA.
ASÍ ES EL BAX AMIGO MAGMA. UN BOXER CON PORCENTAJE DE KOS. BAJO NO GARANTIZA QUE TU RIVAL NO VAYA A PONERTE KO.
NACIONALISMO YO? AMIGO YO HE SIDO DURO CRÍTICO DE SAUL Y MUNGUÍA Y DEBO DECIRTE QUE VARIAS VECES FUÍ INVITADO, CON GASTOS PAGADOS POR AMIGOS, A PELEAS DE MUNGUIA Y SAUL Y NO ACEPTE, PUES CONSIDERO QUE NO VALE LA PENA DESPERDICIAR MI NOCHE DE ESA MANERA. ES MÁS NI SIQUIERA VEO SUS PELEAS, VI LA PELEA DE JORGE GARCIA VS KUADRATILLO Y APAGUÉ MI TV. EN OTRO POST MENCIONÉ: AMANECÍ CON ESTA NOTICIA (DEL KO DE SURACE A MUNGUÍA)…. YA QUE COMO TE REPITO: NO VÍ LA PELEA.
SALUDOS FORISTAS
Munguía sigue siedo un gran boxeador, pese a la derrota por nockaut, y es mucho mejor que Benavidez y morrel .
IGNORANTE DEL BAX, es tu visión y se respeta, pero no la comparto para nada. Vuelvo a repetir, no es lo mismo ser un manos de algodón en en Francia y Europa, que ser uno en México, eso cae de maduro, como también tener tremendo % de ko’s ante oposición bastante discreta (Frank Bruno o Berlanga) y que queda por el piso cuando enfrentan rivales de cierta jerarquía. Tampoco hay que obviar ni menospreciar la carrera amateur de los pugiles, porque es el cimiento sobre roca, tanto física como boxisticamente. El cuerpo se “endurece” con los golpes, aunque parezca insólito, esto es así. Un buen entrenamiento y especialmente una campaña razonable en el amateurismo son las bases elementales que permiten consolidar la potencia, resistencia, técnica y disciplina de los que luego pasarán a buscar su legado en el profesionalismo.
Es cierto que Munguia ha sido muy cuidado en su carrera profesional, pero no era para que sucumbiera ante un rival de este tipo, “elegido” nuevamente con pinzas y por boxrec. Todo apunta a que fue un descuido y mirar bajo el hombro al rival para cerrar bien el año, sin siquiera prepararse adecuadamente en la parte física. El francés llevaba un año sin pelear, ni siquiera es súper medio, aún es un mediano del todo, que con ese porcentajes de ko’s ante discreta oposición no tenía por donde ganar. Incluso, como bien dijo Márquez, Munguia lo tumbó y lo lastimó, pero incluso ahí peco de confianza, quizá por darle más aún al público, y no apretó el acelerador para Terminar la faena y volver a su lógica actual de carrera protegida con muchas perspectivas pero siempre por el mismo lado. En fin, sigo pensando que la comparación no es del todo válida sin hablar del marco de contexto adecuado que encierran.
Sorry por lo de nacionalista si he de creer en las anécdotas que citas.
IGNORANTE DE BAX
OYE VE LOS RIVALES DE SURANCE,,, DEL 2021 A LA FECHA,, EL 99 % PESIMOS,,
MUUUUY MALITOS LOS CUATES,,,