Bienvenidos a este Pilatti de miércoles ‘en jueves’. Hoy con dos reacciones a temas asociados con Terence Crawford. Por un lado la picardía mediática de Bob Arum asegurando que Crawford es superior a Mayweather y lo hubiera vencido. Un verdadero laberinto al entendimiento, habida cuenta de que Arum terminó peleado con los dos. Es obvio que el sablazo va por ‘la vía alterna’ contra Canelo Álvarez. Y de eso les hablo en este video.
El otro tema es más profundo y muestra otra faceta de Terence Crawford. Como quién no quiere la cosa, le puso plomo y cemento a la imagen de Manny Pacquiao en el año de su inducción al Salón de la Fama: el posible uso de sustancias prohibidas para que su carrera tuviera el éxito que tuvo.
Son reacciones a temas calientes, que, como siempre, van Sin Filtro y directo a la Yugular.
2 comentarios
De acuerdo en lo del viejo, Mayweather como Canelo evitó peligros en los últimos años de su carrera,de todas formas Crawford no tenía prisa pq se pasó demasiados años en las 135 libras y las 140…en cuanto a lo de Pacquiao pues tampoco sería raro,pero nunca lo pillaron…
BUENO EN EL TEMA DEL DOPING DE LA FARMACIA AMBULANTE, CREO QUE CRAWORD ES DE LOS POCOS QUE SE ATREVEN A DECIRLO ASI PUBLICAMENTE, “LO QUE ES”..
PERO YO CREO QUE TODOS O LA GRAN MAYORIA SE PIENSA QUE LA FARMACIA AMBULANTE CONSUMIA COCTELES MAGICOS QUE LE HACIAN TIRAR MAS DE 1000 GOLPES POR ROUND , Y ADEMAS SUBIR DOS DIVISIONES SIN PERDER VELOCIDAD Y PEGADA.
YO CREO QUE EL SIMPLE HECHO DE TENERLE “TERROR” A LAS AGUJAS ES EL MOTIVO QUE NUNCA LO PILLARON
LO NORMAL