Por Andrés Pascual
Foto: Pepe Rodríguez/WBC
Por cierto, leí en un portal americano que el Canelo ganó la unificación superwelter “en una super pelea”. Hay que tener la gandinga pesada para llamar “super” a ese pleito, de menos clase que una preliminar a 4 rounds entre novatos.
La cantidad numérica que puse en el título asistieron al Álamodome para ver ganar al Canelo por nocao, digo, la mayoría. Pero se fueron con las ganas de la la receta de anestesia, aunque, supongo, complacidos porque, a fin de cuentas, le dieron la decisión al mexicano. El pleito no llenó las expectativas, en Cuba le decimos a esta situación “más cáscara que boniato”.
El mexicano ganó por veredicto unánime una pelea francamente mala, muy por debajo del tiempo que invirtieron y la forma como la promocionaron y tan apretada que para mucha gente ganó Austin Trout
Pero Trout no es nada del otro mundo ni de este tampoco, no pega para ser campeón de una división como las 154 libras; el Canelo, que pega, pierde la intuición muy rápido y continúa con el boxeo errático, dispuesto a tertminar con un golpe mientras recibe otros.
Al azteca lo salvó el knockdown del 7mo, si no, el veredicto pudo ser tablas decentes con inclinación al americano, pero, con el bolígrafo en las manos de magistrados que de honrados y decentes ni la letra inicial, igual hubieran votado por el Canelo, solo que con un punto menos a favor.
El veredicto 115-112 no fue atractivo de acuerdo a lo que sucedió hasta cierto punto, yo vote 114-114, pero 116-111 y 118-109 fueron una colosal falta de todo lo que necesitaban algunos a quienes le encargaron decidir quién es el mejor de un peso en el boxeo profesional.
Todavía el Canelo no ha enfrentado la pieza fundamental que le coloque en la cúspide del pugilismo sin críticas. Vamos a ver quién será el próximo, ESTA CASI SE LA REGALARON.
215 comentarios
Es una nota de lo más estúpida, no se qué pelea estabas viendo el canelo gano claramente (cabe señalar que no creía que el canelo fuera a ganar) sin embargo se aceptar cuando un boxeador hace bien las cosas, se ve que eres uno más de los envidiosos e ignorantes que piensan que es un fraude, en fin no deberías de hacer notas en esta página tan buena.
Jajaja este Pascual y como a el rigo si lo alabatste aja jajaj no mames canelo tuvo muy buena pelea
Entonces según tu punto de vista cubano la pelea de Nonito vs Rigondeaux fue “más cáscara que boniato”, no porque fue aburridisima creo que Trout boxeo mas que Rigondeaux. Canelo manejo la pelea como se fue dando se dio la caída y la manejo si no hubiese caido en ese round hubiese sido mas agresivo en otro y a lo mejor caía en otro, boxeo mejor y manejo la situación.
llo odia al canelo tanto como tu pero andes pascual estas bien pendejo el canelo para ser un pésimo boxeador desde mi punto de vista gano limpiamente esta pele aun que me duela reconocerlo
para mucha gente gano trout? cual gente pascual envidias? tu y los diez detractores del foro? no sean asi hay que reconocer y no se presten a esta gente como pascual que con su opinion busca motivar el odio y la envidia propia por creer que ellos son los maximos, pascual es nada y no importa, concluyan sin la vista nublada por envidia y opinen entonces
Si alguien se aburrió con la pelea de canelo trout y no miro la pelea de terrazas vs vikingo realmente lo siento esta pelea me rescato la noche .
Esto no fue pelea fue un circo montado
el canelo es mas malo q julio chjavez aburridismo mas caldo q albondigas y en sabados de corona narran puras mentiras afavor de canilo lo inflan mucho no pagaba por verlo pelear !!!
caballero gano canelo eso es indiscutible ,pero de que fue tremenda porqueria de pelea eso tampoco se discute. jejeje tiene razon pascual al desir que cualquier pelea de 4 asaltos es mejor que esta .
no lo tomen a mal nadie quiere demeritar el triunfo del canelo ,
pero pienso igual que pascual si no sa el golpe que dio y dan tablas la pelea hubiese sido un desicion justa ninguno hiso nada ,el canelo talvez un poquito mas .
pero bueno a esperar otro rival.
el canelo gano comodamente y trout simplemente tiraba jack asi nunca se gana contra un oponente de mayor pegada como el canelo, y si le ponen a lara el final sera el mismo.
este tipo es analista de boxeo???? como a unos foristas que les arde el asterisco de ver como mejoró la defensiva del canelo, nos hubiera gustado que ganara por KO pero el negro es muy escurridizo y son los que quieren ganar a puro jab pero sorpresa!!!! le ensañaron como se cabecea un recto jaajaja
El canelo mas chico menos alcanse y trout no podia llegarle con el jab si ha sta josesito sono duro al bulto y le dio como trout no eso no se. Lo cree ni trout.
114-114, puff.
Yo que me considero un poco conocedor de boxeo. Me atrevo a decir que seria un robo esa tarjeta.
LA VERDAD SI, NOMAS FUERO A REGALAR SU DINERO, QUE FRAUDE DE PELEA, MEJOR LE HUBIERAN ENTREGADO ELCINTO EN EL CAMERINO
jjjajajaj que se puede esperar de pascual ..como el chavo del ocho..a como te digouna cosa.. te digo otra cosa..primero hunde a rigo en el infierno y luego lo sube a un altar..ya deja de fumar la que cosellan en la sierra pascual..el canelo gano y gano bien…a quien quieres ponerle de tu isla pa que se lo enviemos en una balsa de a peso….viva mexico..caones..guachaos compas
yo no se si este pascual lea los comentarios ojala y lo haga creo que solo trata de crear controvercia para generar comentarios y que la gente hable en la pagina eso es de un periodista mediocre que no tiene la habilidad de enamorar al publico con el juego de palabras y ser objetivo no se vio una pelea de accion por el estilo de trout si canelo hisiera lo mismo de todas sus peleas la pirde por que trout solo lo andaba casando este pascual lo sabe solo que se hace pendejo dense cuenta de esto y ya no le contesten
no es que este en contra del canelo ..si no de la gente que lo levanta mas de lo que es.
para mi fue una pelea super aburridisima….super …..aburrridisisisima.
Una mas del monton.
en este combate el CANELO demotro que puede adaptarse a cualesquier tipo de boxeador ya que Trout es muy fuerte y escurridiso y pienso que pronto va a demostrar que es un grande pero no tanto como el CANELO y viva MEXICO
Jajaja 114-114 por esto estas posteando en este sitio y no estas de juez… Porque con rigondeaux decían que fue una clase de boxeo? El canelo con su movimiento de sintura y cuello se quitaba los golpes, el cubano se los quitaba corriendo por todo el ring o agachándose de mas. Estoy volviendo a ver la pelea por space y los comentaristas dicen que el canelo ha ganado 7 de 8 rounds… Pero han de estar mal, tu sabes mas. Y para los mexicanos si fue una súper pelea. Ah, al canelo no lo tumbaron eh! como hay gente burra! Jajaja
Esta pelea pelea del canelo reconozco que no se le puede nominar para pelea del año pero decir que la del cunano rigondo vs nonito fue una obra de arte en comparacion a esta es una verdera barbaridad y estupidez. esa pelea fue una porqueria al menos en esta no hubo abrazos al por mayor ni candados a la cabeza ni mostrarle el trasero al rival ni correr el maraton por todo el ring despues del round 4.
POBRE COMENTARIO DEL PASCUALON A MI SE HACE QUE ERES PUÑALON, COMO EL CANELO NO TE HACE CASO POR ESO LO ODIAS PERO CON ODIO JAROCHO CUBANO, PUES QUE ESPERABAS ESTUVO PEOR LA PELEA DEL NONITO CON TU AMIGO RIGO, ESA PELEA SI FUE UN BAILE O UN CIRCO, PERO SI HUBIERA PELEADO EL CHAVEZ JR. YA LO ESTUVIERAS MAMANDO, QUE COMENTARIO TAN FUERA DE LUGAR COMPADRE, SE VE QUE QUE LE TIENES ENVIDIA AL CANELO, PERO PORQUE, QUE TE HA HECHO ESE PELIRROJO, SE REALISTA HAY QUE RECONOCER NO SEAS BECERO, AGUANTA VARA COMPA, SI NO TE HACE CASO EL CANELO PUES BUSCATE A NONITO O GUILLERMO BUENO, RECAPACITA Y EL SABER RECONOCER ES DE CABALLEROS.
*cintura… Fak!
lo que demerita al canelo no es el canelo mismo,,,creo que las frases de los comentaristas de televisa y showtime en español,,,es lo que realmente decepciona y mancha la carrera del canelo,,,es un peleador bueno pero definitivamente no ha llegado a la cuspide ni es un fuera de serie todavia,,,pienso que si los comentarios fueran mas equilibrados no habria esta sensacion de rechazo ante este joven que para mi no es malo,,tiene muchas facultades buenas,,, pero esta años luz a lo que los comentaristas deportivos quieren crear,,,y eso si es lo que daña realmente su imagen porque uno esta esperando ver a un invencible,,,hambriento y salvaje boxeador arriesgando para poder convencer y lo que vemos realmente es un muchacho con buenas facultades que se preocupa mas a no perder que a ganar,,,eso es lo que en la historia se les llama inteligentes,, pero los mexicanos no queremos inteligentes sino guerreros que dejan todo en el ring y pienso que ese ha sido el conflicto con el canelo,,,,es bueno pero no tiene corazon de guerrero,,,cuidarse para seguir sin perder y producir grandes cantidades de dinero,,,,quiere ser como chavez sr???? por favor,,,ve primero la pelea contra chicanito y luego te atreves a hablar,, tu llegaras a ser como de la hoya,,,un peleador de mercadotecnia y cuidado con pincitas para que no le deformen su bello rostro,,,
Confirmado el canelo hecho un bultazo que asco de pelea bulto vs bulto a eso le llaman campeón la verdad ninguno de los dos ofrecio nada y no va a faltar el ciego que va a decir que buena pelea del canelo .
Sigan sonando que no cuesta nada pero es solo eso un sueno nunca sera una realidad de campion como julio cesar chaves no salen dos y a los quelo imitan fracasan.
Pascual obviamente esta queriendo encender y levantar polémica comp siempre al no reconocer el legitimo triunfo del canelo, el muchacho mejoro mucho su defensa y gano de forma justa, pero que congruencia pueden tener de alguien que un día reniega de sus propios coterráneos y al otro los adula como si nada.
Antimexicanos acepten que el canelo gano bien haciendo lo suficiente y adaptandose al estilo de trout. pero aceptenlo sin ser llorones y buscar pretextos.
esta muy bien , lo pusieron a este trout porq sabian q no iba a pegar nada .. como lo dije el canelo en puntos gano.. no es malo como todos lo critican pero no se si tiene el nivel para un campeon realmente una pelea a 10 , 8 , 6 rounds entre estos 2 sin titulo alguno podria ir perfectamente. Me imagino peleando maravilla contra el canelo,, lo usaria d bolsa durante 12 rounds
No sean pinches castrosos…
Osea creen que porque Canelo no ganó por KO entonces no fué buena pelea o que él es el culpable de esto, si así se dió el combate fue a lo dificil que es el estilo de Trout, que tampoco ofreció nada de combate más que puro marcar jab de derecha para no dejar acercar al Canelo, pero con eso no se gana una pelea….
Señores, no siempre las peleas se vana ganar por KO ni tan marcadas, si se enfrentan a un rival tan incomodo como Trout, nadie lucirá.
Pero eso sí, fué uno de los que probó la pegada de Canelo y lo puso a tambalear como becerro recién nancido, jojo
Saludos y felicidades al Canelo.
Y no se preocupen, Vanes y Lara también deleitarán en su mandibula el puño derecho del Canelo, nada más que estos dos no venden ni una Coca-Cola helada en medio del desierto.
Saludos
La pelea no fue la gran cosa, creo ke el canelo recibió muchos golpes por conectar algunos buenos, alguien con más punch si le mete un susto. No creo ke el canelo sea un mal boxeador le falta mejor eskina. floyd todavía es mucha pieza así ke a buscarle alguien ke de espectáculo.
Estoy muy deacuerdo la caida fue la suerte de canelo pero aun asi vi un empate y hasta parece que los juezes tavan vendidos no sale con cotto aunque perdio con trout menos con martinez lara esos todavia se lo comen canelo me perdone iva a el por ko pero me decepsiono
mmmmmmmmmmmm El canelo tiene buena pegada, hoy mostró movimientos de cintura cosa que nunca habia hecho perooooooo en el sexto round se veia sumamente cansado sin condición en el 7 le pegó un tontazo que mandó a la lona a trout, pero en realidad creo que le hace falta mejorar mucho, estoy en contra de que lo miren como un Dios del box, claro lo hace gente que no tiene ni la más minima idea de que es boxeo, pero bueno por un lado me da gusto que haya ganado, pero si a caso ganó por 1 punto, ese juez que dió 118 a 109 que pelea miró?
Yo creo q canelo tenia q ir a buscar mas la pelea,si lo hubiese hecho para mi ganaba facil,perro estuvo demsiado precavido,al intercambio el americano no aguantaba un intercambio,no se q pasa con los segundos de la esquina,Canelo se jugaba muchisimo y no arriesgo,no tiro mucho Canelo,sua golpes aunq pocos hicieron mas efecto,pues eran contundentes,hubieron rounds q tan siquiera pego uno solo,por tarjetas y por puntuacion round por round la verdad q se lo diera a cualquiera de los dos porq limpiamente hubo como 4 rounds para cada uno ,de los otros cuatro,tirar una moneda,pero yo por su juventud y lo mucho q todavia puede aprender,se la doy a Canelo,pero por puntuaje pierde,esa es la verdad.El americano estuvo herido ,sin embargo sus ultimos tres rounds fueron mejores,Canelo no tuvo ambicion,aunq es cierto q ya el cansancio era evidente por ambos lados,pelea muy pareja,q yo doy a Canelo por tener mas futuro,pero repito si anotamos golpes efectivos no contundentes gana el americano,si valoramos quien hizo mas,tambien el americano,pero si valoramos con justicia el poder de los golpes,aunq pocos le dan la pelea a mi entender a Canelo,se q esta dificil,pero yo prefiero q un chico joven y con futuro se lleve este tipo de decisiones.
Estimado Andrés Pascual:
He leído varios artículos tuyos…. A veces muy objetivos y aveces no tanto pero por lo general siempre haciéndolo de la mejor forma que puedes hacerlo. Habemos quienes no gustan del estilo del Canelo, y simplemente no merece lo que tiene. Pero francamente hoy se vio muy superior a Trout, no había leído en ningún medio o siquiera algún comentario de que Austin ganará el combate, porfavor !!! No seas ridículo y no le restes puntos a tu trabajo. No hablemos de lo que hizo o no hizo el Canelo. Mejor ahórrate ese tipo de comentarios. A partir de hoy el canelo tiene un nuevo seguidor… O podría ser dos ?? O no Pascual ?
Mascota:
No vivo de recuerdos! Que francamente tu no tienes ninguno!
Tus compatriotas algunas vez alcanzaron la gloria de poseer algún titulo mundial?
Sigues con la herida abierta, que no ha logrado cicatrizar después de varios meses con la derrota de tu ídolo naturalizado chileno. Juan Manuel Marquez no es la historia del boxeo mexicano, es un miembro mas que aporta prestigio a nuestro boxeo.
Quieres provocarme a que despotrique en contra del boxeo cubano. no lo vas a lograr, mi hermano Luis en este foro puede dar fe del respeto que les tengo.
“los cubanos que poco de historia tienen en el boxeo ´rofesional”
Para tu información los cubanos no tienen poca historia, poca información tienes tu!
Ellos han estado desde los años 20 en el profesionalismo, han salido grandes nombres Eligio Sardiñas, Gerardo Gonzalez, Luis Rodriguez y los naturalizados Jose Legra, Ultiminio Ramosy Jose Angel Napoles los dos últimos en mis país.
el boxeo cubano fue privado de sus libertades! pero no tienen poca historia!
La presunción que te hace escribir es por la mucha historia de tu país?
Dices que no tenemos nada?
Se llama relevo generacional algo que desconoces completamente!
Cuantos relevos generacionales tienen ustedes?
Tu me bajaras los humos?
Se te ha olvidado tu posición!
Eres mi Mascota que comparto con el Foro!
antimexicanos a tragar ranas por el ojo de marrano juar juar juar juar juar
A caso el unico mexicano para ustedes es el canelo o es que tambien les gusta les digo que chaves es mejor que el y se ofenden y llaman a todo el mundo antimexicano .hasta el panterita mexicano tambien es mejor Que el bulto pecoso
Felicitaciones Canelo, ganaste justamente a un Trout que no es para nada un bulto, por eso de lo cerrado de la pelea algunos rounds.
Señor Pascual, veo que usted acomoda las circunstancias de acuerdo a su muy criterio personal y no a la realidad. Esta no es la primera nota que denota este detalle.
Usted caballero, es quien menos sabe de boxeo en este foro.
Renuncie de una buena vez y dediquese a comentar acerca de otra cosa, quiza futbol.
Si borra este mensaje lo unico que hara sera confirmar mi punto de vista.
En estos momentos no hay quien pueda ganarle al Canelo en esta división.
Kirklan tiene pegada, pero no tiene mas tecnica que el Canelo. Canelo lo boxearia facilmente con altas posibilidades de noquearlo. Lo mismo pasaria con Angulo, es demasiado lento para el pecoso.
Lara primero tiene que derrotar a Angulo y creo que lo hara pero a base de cachetadas y abrazos gays. Pero todavia recuerdo como un clase B como Molina le dio clases de boxeo pero lo favorecieron con un empate.
Martirosyan esta estancado, no da para mas. Claramente fue exigido por un clase C como Saul la Fiera Roman que se quedo sin gasolina para su suerte. No tiene ni la pegada ni la rapidez del Canelo.
En estos momentos no hay quien pueda ganarle al Canelo en esta división.
Kirklan tiene pegada, pero no tiene mas tecnica que el Canelo. Canelo lo boxearia facilmente con altas posibilidades de noquearlo. Lo mismo pasaria con Angulo, es demasiado lento para el pecoso.
Lara primero tiene que derrotar a Angulo y creo que lo hara pero a base de cachetadas y abrazos g. A. Y s . Pero todavia recuerdo como un clase B como Molina le dio clases de boxeo pero lo favorecieron con un empate.
Martirosyan esta estancado, no da para mas. Claramente fue exigido por un clase C como Saul la Fiera Roman que se quedo sin gasolina para su suerte. No tiene ni la pegada ni la rapidez del Canelo.
creo q volvieron a salirse con la suya los grandes invercinistas d estos bisnes, sacrificando o yegandole al presio aun trout, q desde los primeros raunds se dio a notar nada q ver con el trout , q le peleo a cotto se le vio muy pasivo sin ninguna ambicion ,simplemente marcaba los golpes muchos dicen q no tiene pegada, x q fue campeon entoces, miren como le quedo el rostro a cotto despues de la pelea con trout, nada ver con lo de hoy le entraron muchos golpes al mexicano, mas lo vi salir limpio me recordo a ala pelea de rubio vs chaves junior, donde un veneno tiene todo para acabar facil con un chavez junior, sin encambio sale simplemente a marcar golpes sin hacer daño o para acabar pronto, la degusano rojas vs arce donde uvo,. cien mil,. d por medio muchos saben el desenlace,.de esa pelea y la polemica q levanto, mal x trout muchos confiaban en el, si siguen asi las cosas, habra canela para rato x q deja mejores ganancias q trout ,.
para los que tambien sepan ingles, las palabras de trout
“He was better than me,” Trout said. “I have no excuses. He was quicker, stronger, he was the
better man. I accept my defeat humbly and promise I’ll be back. I promise I’ll go back to the
drawing board and come back stronger. He caught me with a good shot. I wasn’t sleeping on
him. I was prepared for this fight, but the better man won. He was a good fighter. He boxed a lot
better than I tought. He moved a lot better than I thought. Not that I underestimated him, but he
was a totally different fighter.”
hasta el mismo acepto que perdio pascual
vaya unos alaban el boxeo aburrido rigo y demeritan este otro aqui el referi no tuvo que intervenir para que hubiera mas combatividad ni trout le pidio al canelo eso ni el publico les estaba abucheando mejor ponanse crema para la ardidez del …. muchachos y sean coherentes
estos cubanitos que creen que se las saben todas pero es pura envidia creo o por lo menos eso parece ya que sus boxeadores no venden ni un cacahuate ajajajaj
UAOOOO UAOOO SIN DUDAS EL CANELO A MEJORADO MUCHO EN DEFENZA , PERO YA VEN UNA PELEA ABURIDA LA DA QUAL QUIERA , SON ESTILOS.
EL CANELO QUE SIGA , A MI ME GUSTO ESO Q VI HOY !!!!YYY ALMITO QUE SOY ANTICANELISTA , ? PERO QUE SIGA POR MAS ?GUE NO DESMAYE…….
PASCUAL, MEXICOFOBICOS……. COMO ESTA SU HÍGADO….. JAJAJA SUEÑEN CON VER PERDER AL CANELO, CREO QUE ESO NO SERA EN LOS PROXIMMOS AÑOS…
Ahora resulta que Trout es un bulto jaja! creo q en este fin se demostro porque Mexico es la potencia del box q es, si hubiera perdido el Canelo no pasa nada tenemos campeones y boxeadores apunto de ser campeones de sobra a diferencia de otros paises q pasa si Rigondeaux, Martinez y bueno ya ni decir de Puerto Rico ni Filipinas que ya sus boxeadores perdieron se acaban y estan a la baja Figueroa gano, tenemos otro campeon con Terrazas y el Canelo gano, a los que odian el box mexicano pues seguiran sufriendo tenemos muchos boxeadores y muy buenos , infraestructura, comercializacion y la televicion es gratis, y otra cosa muy importante en el box muchos huevos asi que creo q seguiran sufriendo eternamente, ARRIVA Mexico!
Definitivamente no hay ninguna duda de la victoria del Canelo. Ahora critican la tactica planteada de salir a boxear, moverse, esquivar, jabear, y hacer lo que debio haber hecho Trout. El canelo sorprendio cob este planteamiento de pelea, Trout no supo como decifrarlo cuando todos suponian que el Canelo no encontraria a Trout en toda la pelea.
La primera mitad de la pelea fue pareja, pero cargada hacia el Canelo, ya que fue éste el que propuso la pelea y Trout no lo contragolpeo como los Mexicofobicos pronosticaban.
La segunda mitad fue al reves, con la diferencia que el Canelo contragolpeaba metiendo golpes de poder dañando en varias ocasiones al Americano, sobre todo en ese septimo round.
La pelea no fue lo espectacular que se hubiera querido, pero fue entretenida y fue clara a favor del pecoso ya que le funciono su estrategia de dejar sin estrategia a Trout.
Cuantos higados NECROTICOS TENEMOS HOY??????
alex zuniga
Pero eso sí, fue uno de los que probó la pegada de Canelo y lo puso a tambalear como becerro recién nacido, jojo
jajajajajajajajaja
me acabo de dar cuenta que todas las cosas que pones son estupidas, parece que no sabes nada de boxeo, nos avisas cuando sepas decir cosas que valgan la pena
por cierto que le paso a Cotto je je je je a que estos boricuitas, nomas enfrentan a un MEXICANO de nivel y entregan los gluteos juar jua r juar juar
Hoy vimos otra decepción en el boxeo, la esperanza que se relizaba quedó como lo charros con los quitarrones desafinados. Canelo, no ganó el combate. En todo momento el más significado fue Austin Trout. Quererlo en el futuro enfrentarlo a Floyd Mayweather, será un engañno que no surtu¿ira efecto en la afición mundial. De ahora en adelante los programas de Pagar Por Ver, tebdrán sólidos efectos en los compradores por cononocer que ne se le ofrecen las rivalidades que exigen estas porfías. El Canelo, solo se venden a los mexicanos, para el exterir, tiene significaciones, pero sin ingredientes lejos de ser jalapeños. Trout se lo superió, una caida no significa ganer el espectaculo cuando después de recuperarse el el capítulo se pudo calificar 10-9, por el dominio de Trout después de la cíada. Para cualquier analista no hay otra vía Trout ganó el combate.
Oigan la mayoria de aqui conoce a jose angel arriaga vdd?? Jajaj uleros solo uds creen que realmente gano el canelo, se pasan la neta que se dejan llevar por la mercadotecnica…..primer boxeador en 15 anos que veo boxeo que lo entrevistan y aun sigue bofeadoo jajaja..gano Trout x 2 rounds…
Trout es mas fuerte de lo que parese y creo que es mas fuerte que el CANELO lo cual demuestra que el pecoso es muy inteligente y le supo ganar al boxeador mas grande.
Estoy completamente convencido que esta nota Andres Pascual la escribio con varios tragos encima.
Debiste haberte esperado 24 horas minimo Pascual.
El q diga q gano bien no sabe de box. No lucio esta agotado gano sin haser mucho y para colmo la decicion de los jueces. Y me refiero a los números. 118 a es totalmente ridículo. Y es q no haiga ganado pq gano pero segunda los jueces fue una paliza. Solo 2 round para el gringo y. 10 para el mejicano. A canelo lo salvo el 7. Sino era empate.
Pascualito hagas lo que hagas, digas lo que digas tus paisanos de la isla no te quieren y listo y ahora te estas ganando tambien la antipatia de los MEXICANOS je je je je je mejor comete un gusanito, le sacas lo de adentro y te comes lo de afura o si quieres al rebes
asi es el canelo o lo apoyas o lo odias pero todos estan al pendiente de el….. y ya empesaron los detractores a sacar su fruetracion….claro esta que a estos el canelo nunca los convencera. tambien de dolor se canta
a ver a ver, yo soy mexicano y estaba con el canelo, pero tiene razon pascual, la pelea si estuvo bien cerrada, pero los jueces no se donde chingados sacaron ese 118-109, no mamaaarrr… si, el canelo tumbo a trout, pero lo vi mal fisicamente, sin condicion desde el noveno round, cansado, sin piernas, el esta acostumbrado a ganar con un golpe y de ahi a machacar al rival, cosa que no pudo hacer en el septimo!…. se quedo sin gas, y si conecto buenos golpes despues de ahi pero no mamen, la victoria del canelo no fue contundente!!!!
La verdad me desepciona la gente que cree saber de box, fue una pelea excelentemente ganada por el Canelo, fue pelea de estrategia, en el box no solo son los puños, sino piernas e inteligencia, a un peleador como trout era la unica manera de ganarle, tengan un poco de sentido comun y para los que saben leer ingles los invito a los foros de boxeo donde participan gente que sabe de box y le dan el gane al Canelo por mucha diferencia asi que los que estan en contra del Canelo acepten su triunfo y dejense de comentarios sin sentido donde solo demuestran su poco conocimiento y hablan por molestia sin reconocer realmente que el Canelo hizo su pelea
Gano bien, pero nomas no lo inflen, Trout no es tan grande como lo hicieron creer y canelo sigue aprendiendo (curioso para quien ostenta ser el campeon del mundo).
Saludos.
la verdad yo soy mexicano y me duele decirlo pero pascual tiene razon la pelea merecia mas trout porque con el puro jtab domino los primeros seis episodios y en los siguientes seis tuvo ua pequeña mejoria el canelo pero no convence si miran algunos delos ultimos rounds no tiro ni un solo golpe o si acaso uno yo tambien creo que el empate era lo justo como dice el dicho el Leon no es como lo pintan solo es otro boxeador formado por la tv y mercadotecnia y como trout no es tan comercial por eso no lo favorecieron y tambien es cierto no fue una buena pelea me estaba durmiendo
chuvazco buen comentario.
Me sorprendio las cualidades defensivas del Canelo excelente cabeseo y muy rapido, me decepciono un poco su condicion fisica. Una pelea inteligente la que realizo el canelo, Trout un peleador dificil y complicado muy profesional. Fijense! en lo psicologico el Canelo se la llevo.
A que Pascual; decir que Austin gano la pelea seria decir que el sol es obscuro. Austin como excampeon del AMB no la puso nada facil para el Canelo, esto por su estilo de boxeo, demas decir que se veia con mas peso recuperado Austin que el Canelo, muchos dicen que la pelea no cumplio las expectativas, entonces porque algunos dicen que el Canelo no es buen boxeador cuando esperan muy altas expectativas de el tales como que debe noquear a todo aquel con quien se vea las caras arriba del ring, esa expectativa tienen porque ven su calidad y esperan aun mas de el como la mayoria de nosotros. De mas esta decir que tales expectativas que tenemos la mayoria sobre el Canelo son que sea quien, el dia que Mayweather no le corte vuelta, noquee a el que segun es el mejor libra x libra.
Aqui si eso es ser boxeador yo me subo al ring estos dos hicieron un espectaculo bien montado pelea super aburrida como la pasada de rigo y nono eso fue un empate auque yo iva a canelo creeo que no es nadie para el money y para martinez dios no se lo ponga porque lo mata de la hoya esta trankilo con todo porque no perdio total esos juezes ya estaban pagados vamos a ver si la de guerrero mayweather se da mejor pieso que mares ponce de leon puede ser mejor y martinez murray tambien me siento mal porque vine a ver este circo auque me regalaron el boleto mi esposa sali enojado aunque fue noche de kos no conosia a nadie de los que pelearon
Ese pinche Chon Romero ya tirenle un lazo. Lamentables estos pseudoanalistas. Alvarez gano limpiamente. Es un hecho que no teniendo un respaldo a cuestas ha mostrado algo que no tienen la mayoría de boxeadores: variantes. Un plan B. Wean objetivos. No dejen que el antimexicanismo los mate porque solo van atener mas frustraciones. Tengan gallardia porque solo asi se puede ser obketivo al criticar el boxeo. Canelo está creciendo y tiene 23 añitos. Puede aun ser uno de los grandes. Trout salio a hacer lo que sabe y lo cazaron, es un gran boxeador. Mil veces mejor que vanes y lara. Pascual haznos un favor y regresa a Cuba. Antes ahogate en el mar
yo creo que estuvo buena la pelea y hora si pascual te pasaste con lo de desperdicio creo que el que desepciona eres tu saludos
Donde estan esos que decian que Trout le daría una catedra de boxeo a Saul? Tiren veneno viboras…
Hasta que encuentro a una persona con cordura dentro de lo que es el boxeo. al terminar la pelea mi pensamiento fue que era seguro que habían comprado esa pelea, mayor sorpresa fue venir a este foro y por un momento pensar: ¿acaso compraron a los fanáticos también? ¿en realidad son tan ciegas las personas que hablan y hablan de boxeo como si fueran especialistas en esto como para tragarse lo que dicen los comentaristas? una gran decepción al ver que así es en la mayoría de nuestros compañeros del foro que “ven” una pelea de box en vez de “observar” una pelea de box, personas que olvidaron esto y se dieron a la tarea de asimilar lo que escuchaban y la terrorífica puntuación de los jueces.
La pelea en si fue aburrida. la distancia entre ambos era abismal, Alvarez entro un par de veces, buscaba conectar un “bombazo” olvidando las combinaciones tan bellas a las que nos tenia acostumbrados, intentaba conectar lanzando golpes muy largos, yéndose en banda y perdiendo el balance sin contar el estar siendo rechazado por los jabs del oponente.. Por su parte trout lo mantenia a distancia a base de jab mas un que otro recto de zurda pero anotando contactos, cosa que no hacia Alvarez. el resto de la pelea no fue muy distinta, un canelo que brillaba durante 5 o 6 segundos frente a un rival que brillaba el resto del round. con las ultimas demostraciones en peleas anteriores muchos llegaron a aceptar que las peleas no se ganan con un solo golpe, alvarez buscaba contradecir ello pero 12 rounds no fueron suficientes. yo no se de donde sacaron esas calificaciones 116-111 y 118-109 fueron una falta de respeto. esto es boxeo y se califica como tal.
Que pelea mas mala. Parecia un circo organizado esta pelea. El canelo no demostro nada y si trou que es un mediocre como bexeador. Me alegro que gane el canelo a ver si lo echan contra el amateur lara, a ver que pasa viendo esta pelea creo que canelo a lara no le llega al 7 round.
CANELO ALVAREZ SENTO CATEDRAhttp://www.boxeodealtura.com/
Hay muchos paises por arriba de Cuba en el box Japon Ucrania, Filipinas por mencionar algunos que tienen mas peleadores y sobre todo campeones eso ya no decir Mexico y US ahora resulta que con un campeon son la potencia no mamen!
Mexico que decepcion bueno siempre ha sido asi. Nunca seran nada en deporte por que no tienen cabezas cualquiera les mete un cuento. Y del hoyo los tiene engañados con el colorado, bueno si es para alejarlos de la droga esta bien.
Un campeon no y joan pablo hernandez, y gamboa y abril. Y eso que estamos llegando a cuenta gota si caemos en grupo yo creo que los mexicanos no tendrian un campeon mas.
canelo gano bien, me hubiera gustado que noqueara pero le gano a su rival en todos los sentidos, tu crees saber de box??????por favor un novato en esto escribe mejores notas que tu, tu si das pena, que lastima me das jajaja un comentarista de 4 raunds escribiría mejor que tu
Jajajaja! pero qué nota! a más de uno que no creíamos en Canelo nos quedó claro de que esta hecho, obviamente no es de otro mundo, a partir del séptimo round se le acabó su potencia, pero en los 5 rounds restantes no vi que recibiera golpe alguno que lo pusiera mal, la mejoría de su defensa que tuvo en toda la pelea es para envidiarse con cualquier peleador de élite, estoy seguro que trabajará arduamente su condición física!. Canelo va para cosas grandes, Trout no es cualquier bulto, yo no vi una pelea cerrada, jaja pero es obvio tu odio y tu anti-canelismo, lo dejas a relucir mucho mi hermano! tanto que haces muy notorio tu incapacidad de admitir el buen trabajo de Canelo, ¡penosa tu nota! & félicidades para México &su campeón.
no la siguen y seguiran pelando en el box toda latinoamerica si no vean los numeros!
por lo pronto hoy tenemos una mas!
Alejandro
Te arde el cu lo !!! jajajaja pobre de ti.
MAS ABURRIDA QUE LA PELEA DE RIGO VS DONAIRE NO FUE…CANELO GANO LIMPIAMENTE
ALEJANDRO QUE PELEA DE RENOMBRE HA GANADO ALGUN CUBANO ULTIMAMENTE??..SOLO LA DE DONAIRE ES LA UNICA EN MUCHOS AÑOS
Dejame decirte Andres Pascual que respeto mucho tu opinion como a la de todos, pero no puedo entender como un analista deportivo puede escribir una nota como la que escribiste.
Que la pelea no fue la mejor! Es cierto no fue buena, pero tampoco mala, y de que se esperaba ver a un Canelo noquear, pues es quizas lo que muchos seguidores del Canelo hubiesen querido, pero hay que recordar que en esta ocasion se enfrento a un buen boxeador que viene de ganarle a otro bueno como lo es Cotto lo cual no es tarea facil, de ahi que el Canelo no luciera arrollador como en otras peleas con rivales a modo, sin embargo creo que lucio bien, mostro una buena defensa y recursos que no se le habian visto antes, en la medida que enfrente a rivales de mas nivel tendra que hacer lo propio.
Pero francamente tu nota se me hace exageradamente critica hacia un boxeador que se nota que te cae mal. Peo si mal no recuerdo, un analista debe ser por sobre todo COMPLETAMENTE OBJETIVO.
Emitirá marca tv esta pelea?? Jjjj quiero ver al canelas este..
Por cierto Rubén nieto gano a los puntos en Bélgica.. Felicidades!!!!
mi admiración por José ángel moreno de velevisa y Luis peñate de podxeo!!!! Que grandes comunicadores de boxeo!!!!
No entiendo estas notas señor Pascual.
Trout en persona dijo después del combate que Álvarez fue muy superior y que su victoria fue justa. Trout nunca me pareció el rival que muchos veían, el que consagraría al Canelo. No me parece que por vencer a la peor versión de Miguel Cotto sea un púgil superlativo, y anoche lo demostró. Nunca hizo daño al Canelo y pocas veces representó peligro.
Al Canelo le vi bien, mejor que otras veces, sobre todo a nivel defensivo, y mucho más maduro como boxeador. Aún le queda, pero creo que va por el buen camino.
Saludos!!!
SI BIEN LA PELEA NO FUE ATRACTIVA PARA MI GUSTO, EN ESO COINCIDO CON PASCUALITO, PERO DECIR Q ERA UN EMPATE ES UN DISPARATE Y SERIA PENSAR Q HAY ALGO PERSONAL CONTRA EL CANELO, NO ES DE LOS BOXEADORES PREFERIDOS PERO Q HA MEJORADO MUCHO SU DEFENSA NI HABLAR, FUE UN JUSTO GANADOR, A MI ME DECEPCIONO TROUT Q NO DEMOSTRO NI LA CUARTA PARTE DE LO Q LO BOXEO A COTTO,
PERO ES VERDAD Q UNA PELEA DE CAMPEONES FUE BASTANTE POBRE Y ABURRIDA, SIN DESMERECER AL CANELO!!!!
el que ha escrito ésto solo disfruta viendo a bam bam rios o a antonio margarito en su época.
trout es un boxeador que no entra en los intercambios descarnados y si vas a por él golpea y se va y te desespera. canelo le analizó muy bien y supo desarticular su estrategia. ole por él. ÉSTO ENTIENDO YO COMO BOXEO
Al combate le falto raza, que fueron a buscar el ko de verdad, no los 12 asaltos sin arriesgar nada .Los amantes del boxeo después del nonito rigondeaux necesitábamos otra cosa.Lo lograrán maravilla y murray?
Los mejores golpes fueron para canelo y por eso gano, aunque para mi 3 puntos en las cartulinas esta bien!!!!
El Pascualin este es la ostia, lees los 2 articulos subidos y parecen 2 peleas distintas, aun no he podido verla por lo que no puedo opinar pero si Trout reconoció claramente su derrota está todo dicho…
saludos y Bendiciones creo que este reportaje esta muy real de lo que paso anoche Canelo a mejorado pero no gano como la vieron los jueces yo la vi empate o un punto maximo para Canelo recuerden ay que ver las peleas sin fanatismo y esa es la realidad ,pero no se sientan mal Austin es un boxeador dificil y incomodo y le va a servir de experiencia a Canelo a mi lo que me molesta son las decisiones malas no por que gano Canelo esta bien, pero peleas cerradas las ven 118 -109 eso tiene que cambiar esta pelea fue como mucho 114 -113 para canelo , pero el es un nene todavia llevenlo poco a poco todavia no esta ready para Floyd o Martinez.
AHH y Trout reconocio su derrota si eso es ser un caballero en un lugar donde la mayoria estaban a favor de Canelo pero cuando se siente a verla con calma va a decir wao que cerrada fue, recuerden que el publico le gritaba todo movimiento a Canelo, que si conecto varios golpes que sintio Austin pero no supo arrematarlo y se canso pero repito a mejorado es un nene todavia y pega duro llevenlo poco a poco por que Austin no tiene pegada y lo conecto bien en los ultimos asaltos vean la pelea con calma y van ver la realidad pero felicitaciones a Canelo va bien y se enfrento a un buen boxeador gran prueba.
Que pelea mas aburrida la del canelo vs trout ,canelo corriendo y agachandose ,en el 12 cogio la bicicleta ,la del terraza y mijares si estubo buena con muchos golpes , canelo corriendo no se enfrento de cara como un verdadero gurrero , le siguen escogiendo rivales a canelo
Muy buen comentario pascual ,hoy si que haz sido critico con razon
LOS MEXICANOS SIEMPRE DAN ESPECTACULO JAJAJAJAJAJAJA
FUE MAS ABURRRIDA QUE CHUPAR UN CLAVO
Despues critican a rigondeaux o maravilla caraduras
soy kuvano y yo digo que CANELO es mejor que rigo, dio mas espectaculo y tumbo a su rival algo que ni en miles de años podla asel rigo!!!
PASCUAL BUEN COMENTARIO ,estoy de acuerdo contigoio ,100 por ciento te felicito ,ninguno de los dos merecen ser campeones, habian 40 mil mexicanos como no va ganar el canelo,este es el negocio,lo que si estoy seguro que erislandy lara acaba con este buto de canelo ,canelo nunca lo tocara y sera ko antes del4 round ,esta pelea la gano trout,canelo gano dos round solamente,pero es mejor que no haya otra revancha y que la canela le de la pelea a erislandy lara cuando acabe con el perro angulo
por favor hagamos una votacions para ke este pascual no ponga mas sus articulos en esta web….
a mendiga pelea tan ABURRIDA la neta estaba para dormir al publico,EL PRIETO MERECIO MEJOR SUERTE DEVIO SER EMPATE,,,DE TODOS MODOS GANO CANELO,Y ES UN IMPORTANTE ASCALOS,,PERO ESTA VICT NO LO HACE EL MEJOR S WELTER,LE FALTE DE MOSTRARLO CON 2 O 3 MAS,PARA QUE PUEDA TENER ALGO DE CREDIBILIDAD
TONY 1718;; TO TAMBIEN ESTOY DE ACUERDO EN LA FORMA QUE PELEO CANELO ANOCHE NO LE DURA 6 O7 ROUNDS A LARA LARA PEGA MAS DURO QUE TROUT,OJALA Y ALGUN DIA SE DE PERO LO DUDO TIENES MUCHO TIEMPO SACANDOLE LA VUELTE POR MIEDO
Haber ya dejen de estar hablando mal de Canelo ya no esten de viboras panteoneras , buen dia de box y para rematar ganaron mis TIGRES UANL somos super lideres y vengan esos Rayados maricones
No se si notaron que el americano tiro mas que el canelo que el canelito en los ultimos asaltos estaba con la lengua afuera y pidiendo agua por sena no por los golpes sino por la preparacion que llevo a este combate les digo algo yo sabia que de una forma u otro el canelo ganaba porque para la pelea buscaron a jueses de yo no se donde ninguno con gran experiencia para esta pelea para mi esto fue un empate bien apretrado para no quitarle el invicto a ninguno y el canelo con esto que demostto aller no le llega ni a los cordones de los zapatos el negrito del dinero si le sube a pelear en estas condiciones lo matan eso puedes pegarle el cuno con el negro si tiene que tirar y boxear el triple.de duro porque con floy tiene que subir a tirar y a tirar a floy este canelo no le conecta ni un golpe de los que dio aller esta pelea.una mierda
Es obvio que este pseudo analista de boxeo no vió la pelea o si lo hizo se encontraba en estado incróspido o bajo el efecto de enervantes,ya que de otra forma no se explica lo que escribió,sin embargo, cualquiera de estas cosas que hubiera sucedido nos pinta de cuerpo entero al tipo que escribe,ya que cero objetividad en sus desafortunados y malintencionados comentarios de boxeo,que pena que teniendo un gran foro para realizar una buena labor como periodista analista tire la basura un espacio que bien podia ser utilizado por un verdadero analista de boxeo.
Así como hay jueces que no debería tener un lápiz en la mana, también hay gente que no debería tener un teclado en sus dedos y ese eres tu Pascal, según tu ganó Trout? Jajajaja Lo mas sorprendente es que te dejaran poner esto en la página. Quisiera ver a tu Cubano Lara vs Canelo
Saludos.
La pelea que tiene que buscar el canelo es con ( mony men ) o paquio marquez…aver q calibre esta hecho o letengo uno mejor propecto (Adrien broner )
¿114-114? Pero que peléa estabas viendo? el canelo le rompió su mandarina en gajos y no lo nokeo no se porque pero el negro no tiene nada ni un pelo le movió en toda la peléa al canelo, cualquier boxeador de peso ligero pega mas fuerte que él.
Decepcionado con Andres Pascual , no sabe perder, y no es un comentarista, es un fanático, que mal …aprendan de los comentaristas panameños del programa mas antiguo del boxeo “LO MEJOR DEL BOXEO” miren sus comentarios los martes y sus predicciones los jueves y aprende un poquito mas que es ser comentarista….
Saludos
El hocicón engreido del money en una entrevista ya dijo que canelo no es quien para ponerle condiciones y que además es más pesado que el, no creo que quiera pelear en el peso del canelo aunque lo da y a canelo no creo que le convenga bajar a welter, mejor que vaya por el maravilla al que para mi le gana sin mucha dificultad, ya vieron como entrenó para quitarse el jab de Trout al que le ganó, no fué una pelea de alarido pero hizo lo suficiente ante un peleador muy difícil por su estilo y que por cierto aceptó sin reparos su derrota. Solo vean su cara cuando se fué a su esquina al térmico. Ya lo dijo boxeo mas de lo que yo esperaba. Ahh y busquen el cementerio mas cercano a su casa.
Si canelo fuera cubano,ahora estuvieran diciendo,q aburrido,no va apelearse,etc,etc,etc
FEROZ,por favor la ignorancia es asquerosa,no peques de imbecil,decir q los cubanos no tienen historia ern le boxeo pro y NO SABER de boxeo,demerita a tu gente,se puede ser ENVIDIOSO,per o rayar el MONGOLISMo es cosa de tontos,lee,lee e informate,hoy por hoy hay dos cubanos entre los 10 pound x pound,pero en la historia del boxeo ustedes jamas han tenido y dudo q tendran a alguen como Manteqilla napoles,kid chocolate,el feo rodriguez,ki gavilan,kid pared,teofelo stevenson,Espinosa,hotrta,etcetcetc,lo q mas se aceercade ustedes es Salvador Sanchezy par de contar,no olvides q tenemos varios campeones JOanpablo hernandez,Abril,etcpero campeones de verdad,no paquetes preparados,por favor y no memenciones al paqueton de Julio cesar chavez padre,SOBERANO PAQUETON,por favor.Limitate a leer los comentarios q la envidia te sofoca
Ahora si estos cubgatos dandole la razon a pascual ajajajajajajajaj caundo siempre le estan tirando, pobres ni entre ellos se quieren, nada mas porque hoy pascual critica al canelo, hoy si tiene la razon jajajajajajajja pobre pascual cubgato tenia que ser,, Canelo gano y bien en un mejor combate que el del cubgato rigaydiux ese mico correlon… jejejeje
YO NO SE COMO ESCRIBES, SI NOS HAS VISTO BOXEO EN TU VIDA, APRENDE PONTE LOS GUANTES, Y VAMOS PARA EL RING, NO ENTIENDES ANDRES PASCUAL, DEJA DE ESCRIBIR TONTERIAS Y DEDICATE A OTRA COSA
Jajaja!si el canelo busca el ko yendo asia el frente le disen bultto tira piedras y si boxea con intelijensia es aburrido jajaja a las señoritas embidiosas no ay como darles gusto el canelo es tan odiado solo por ser carita y a parte talentoso estos pateticos embidiosos an de tener la carita de mono silindrero jajaja por eso la embidia emfermisa jajaja pateticos en verdad!!
Felicitaciones al canelo gano bien clara su pelea trout es un peleador surdo que tiene buen boxeo pero canelo le pego siempre duro y lo fue apagando como una vela,si no disfrutamos de una pelea mas activa fue por que trout al sentir los golpes decidio no buscar nada que lo pudiera a dormir,porsierto no me gusto la presencia de sus ninas este es un deporte muy fuerte y un golpe puede poner en malas condiciones a un boxeador ejemplo many paquiao y los ninios pueden sufrir un trauma.
Deberían retirarle el derecho de escribir a este analfabeta tonto, no se que pelea vio pero esta estubo buena, sino fue espectacular, estoy de acuerdo pero no una basura como este pseudo guionista escribe, mal por solo bexeo deberían hacer una mejor selección de sus editores.
lo unico que no tengo duda es que el canelo es mejor que chavez jr,,,,, pero lo vi payaso se daba ese lujo sabiendo que trout no tiene pegada….ojala pelee con Golovkin a ver si aguanta un golpe de este,,,pero no creo que arriesguen a la gallina de los huevos de oro
Que estupido eres pascual..
Trout reconocio q perdio xq canelo fue mejor y tu dices que fue empate?
De seguro ademas de tus estupidos reportajes usas el nick *oz* y que bueno q no eres juez, podrias decirme cuales asaltos gano trout?la verdad espero que no te paguen x tus notas xq eso si seria desperdicio de dinero.
Oz o pascual
Aora resulta q trout es un bulto? Dime de que organizacion respetable es campeon lara (la cubano mongol’s no cuenta) a quien le a ganado lara? Con williams no me digas q se la robaron….
Trout era campeon invicto con 26 peleas y le gano a cotto.
Josesito lopez queria ser campeon y dio todo lo que traia lo malo fue q era super ligero, pero en su peso puede hacer grandes cosas.
Todos reconocimos la clase que le dio memo y nonito pero eso fue hace 8 dias, y es claro que nadie es igual q julio c. Chavez pero marquez el terrible morales arce y muchos otros estubieron entre lo mejor de lo mejor sin ser chavez.
Cuando un boxeador no te agrada siempre buscaras la forma de criticarlo, pero solo es una muestra de un perro que ladra y esta cegada por la envidia y el odio.
Antes que por que le echaban a viejitos
Antes que por que le echaban a pesos inferiores
Antes que por que solo ganaba en casa
Antes que por que le ganaba a retadores no clasificados.
Ayer por que no fue agresivo
Bien, Trouth le gano a Miguel Angel Cotto quien para muchos es aun una estrella,
TROUTH no esta viejito, no es de peso inferior, estaban en EU, es campeon (o lo fue) de otro organismo y ni aun así le dan su reconocimiento a Saul El Canelo Alvarez.
Dicho lo anterior me lleva a dar como una verdad irrefutable que sus detractores solo son una punta de envidiosos que van a seguir esperando por mucho mucho tiempo la caida de este gran joven que ayer demostro avances en su defensa cuyos certeros y potentes golpes hicieron bailar a Trouth, claro al sentir la pegada el negrito mejor sintió pánico.
Es posible que la puntuacion no fue tan abierta comparada a la que dieron los jueces, pero la verdad Trouth solo jabeaba y jabeaba y seguia jabeando pues le tenia temor de que lo prendieran, ese boxeo sin determinación nunca le dara la victoria a nadie.
En fin Canelo para mi dejo un gran sabor de boca, cumplio con las espectativas y gano a un rival el mas complicado que ha enfrentado SAUL.
Sigan a la expecativa de el mexicanos (y de todos los mexicanos) odienos pero admirenos, jajajaja sus mujeres si nos quieren y nos reconocen jajajajaja
LARA ???
LARA PEGA DURO JAJAJAJAJAJA
NI LANZA GOLPES LA NIÑA BAILARINA ESA, JAJAJAJAJA
SOLO TIRA COMO CHIVO CON LA CABEZA
A QUE CUBANITOS Y LUEGO DICEN QUE EL FANATISMO NO LOS CIEGA JAJAJAJA
No de verías de ser comentarista de esta pagina no sirves como eso gano el canelo claro aunque no fue una gran pelea dejo mucho que desear el moreno no es tan bueno como parecía
AL RATO LE AVIENTAN UN MOROS CON CRISTIANOS A PASCU-LIN PARA QUE HABLE BIEN DEL BOSS JAJAJAJA
POR TAN POQUITO SE VENDE EL PANZA VACIA CON PLUMA
.no me diga que el rigo le ganó a nonito de calle fue lo Mismo pero ahí fue una catedra de Box cierto el canelo recibió más pero también no corrió la maratón como su compatriota
Williams
Eres un imbesil y no porque seas cubano. Como se te ocurre decir q julio c. Chavez padre era un bulto? De verdad q tu eres el que no sabe nada de box y entre tu lista de los 10 lxl no entre lara, y rigo no esta adelante de marquez. Checa la lista de campeones mundiales y no digas estupideces de que mexico no tiene campeones, reconosco a rigo como campeon a martinez a floyd a klitchco y ninguno es mexicano pero no seas estupido
totalmente de acuerdo, por mas que el canelo quiso hacer gala de una tecnica que no tiene, lo que se veia era ridiculo de verdad que yo la vi mas cerrada con todo y que logro tumbar a austin en el 7 ya lo quisiera ver con alguien de mas tecnica lo masacran al costal de zanahorias este que lo que no tiene de boxeador lo tiene de bocon, sera……..
pascual ya mejor dedicate a vender donas jijijiji de reportero no tienes nada, y ojo yop queria que perdiera el canelo pero gano bien , pascual dejame decirte que las peleas de lara , rigondiux hasta flojera me dio decirlo esas si son peleadores candidatos a dar las peleas mas aburridas y de paso podrian competir en los 100 metors planos dentro del rin porque nadie los alcanza cuando se la pasan corriendo en el ring algo quesaben hacer muy bien que lastima das con esos comentarios lo dices en serio , porque si es asi estas mal de la cabeza deverias de ir con locero a que tge rebicen .
KID CAGUAMAS y ahora tu te deves preguntar algo como lucio el canelo ante un viejo mosley como lucio un canelo ante josecito ahora dime como lucio canelos aller dime eso no te dice nada mira yo que si hay alguien ahora con trmenda carrera por delante es el canelo pero no se puede apurar a decir que es un fenomeno porque ante grandes peleadores no tiene nada que buscar a mi en lo personal me gusta el canelo porque a su edad ya esta dando de que hablar y no me importa que se mexicano a mi gusta el boxeo sea de donde sea el buen boxeador ahi que reconoserlo pero que no se este apurando porque la verdad no tiene la calidad todabia de ganarle a floy ejemplo claro marques no toco a floy y marques es mejor que el canelo milllll veses saludos
que tal lara vs canelo esa pelea , el canelo tendria que prepararse a fondo y pensar como alcanzaria al cubano con bici o motocicleta porque como corre en el ring el sr jijijiji el entrenamiento del canelo seria alcanzar un ferrari en la autopista si lo logra le gana cagado de la risa al lara .
La neta esos in chis comentaristas de Televisa son los que hacen que la gente odie al canelo, bueno, los que realmente saben de box, porque a los que no saben los hacen pen/-dejos. Al canelo le faltan pelos pa’gorila, y lo peor es que lo quieren comparar con Chávez Sr. Soy mexicano y quería que ganara el canelo, pero aún así con su triunfo quererse comparar con don julio es una locura, pues Trout no hubiera llegado al 8vo round sin haber sido masacrado por el gran Julio César Chávez. Sigue mejorando canelo, pero callandito te vez más bonito.
el bulto a la mexicana del canelo lo le gana a lara ni en sueno, pero como a ustedes le faltan alguna sneuronas en el cerebro , lo creen todo lo que la mafia les preparan, este canelo y austin trout bulto a la amerinana no le ganan mas nunca a lara,peleo paul willlian ,con martirosyan, ahora lara va pelear con angulo , despues con kinkland y el canelo con quien , con los que le buscan para que gane , hasta cuando , esto lo que es un descaro , lara que no es campeon pelea con los mejores y el canelo que es el campeom con los mas malos
Si es Pacquiao, Canelo o Chavez no te llenan el ojo nunca, ah pero cuando pelea el simio cubasno igual que tu, q catedra, q semidios del boxeo, se la chupo, no tienes objetividad ni mucho menos la calidad para escribir acerca de boxeo…
Totalmente de acuerdo con Pascual, esta pelea es una vergüenza, para haber sido una unificación no tubo nada de nivel, me inclino a que esta pelea estaba comprada para el canelo.
Vuelvo y lo repito como lo dije antes de este circo fue una peleita mas arreglada para inflar el bulto sueltaselo a LARA para darme el gusto de vercomo se desinfla o se me olvido el cane ni loco se enfrenta al #1.
pelea supermala.tanto alboroto y el canelo es un bultazo mas.
para que borras los comentarios pascul tienes verguenza de lo que te digo aparte ese titulo que pones que “que desperdicio de dinero” como si tu tuvieras hubieras gastado dinero en la pelea deseguro no tienes ni en que caerte muerto
Lo felicito por el comentario, que pelea más aburrida, hasta cambié de canal para ver el reprise de la pela Bradley y Ruslam, el Canelo aparentemente no estaba en condiciones a partir del round siete se notaba agotado, no tenía velocidad en su pierna y hasta pareciera dificultad al respirar. No se puede comparar esta pelea con la magistral pelea de Donaire – Rigondeaux, esa si que fue una pela fina y de mucha técnica. De todas manera no podemos negar el triunfo de Canelo, el hizo lo suyo y lo hizo bien. Eso sí debe mejorar.
En entrevista [segun BoxingScene.com] Oscar dijo que no excluye una unificacion con Ishe Smith, campeon FIB. Aunque dice que Canelo seguira concentrado en un enfrentamiento con Floyd M.
Cuba no tiene grandes victorias en los últimos años porque ahora estamos llegando después de tantos años aislados por completo del mundo profesional. Mexicanos ustedes conocieron las grandes peleas de los boxeadores Cubanos décadas atrás cuando Cuba era la segunda potencia después de EUA. Y no soy un fanático Rigo es un gran campeón pero he visto boxeadores cubanos en la década del 70, 80 y 90 que en profesional no hubieran tenido rival con una pegada y una técnica descomunal que me gustaron mas que Rigo. Con ustedes le pega el dicho que los ratones han estado de fiesta mientras el gato no estaba en casa , pero ya el gato esta llegando así que…..
soy fans del canelo pero la pelea es infumable, sosa, sin emocion, monotona, hasta el 7 asalto me quito toda la emocion que tenia de verla, me dejo sin nervio ese trout tirando jab a modo de escudo, el americano se mueve muy feo y ataca casi sin explotar desde atras, se mete un poquito debajo y desde hay casi sin equlibrio lanza sus golpezitos de abejita, al canelo le falta velocidad de piernas pero nadie es perfecto, en conclusion que no se metan tanto con rehuir la pelea de rigondeaux cuando tiene mas arte que trout de la cabeza a los pies.
muchos aquí se dicen conocedores o asi se quieren etiquetar pero la verdad no saben nada de boxeo, creen que con demeritar el trabajo del canelo se leerán muy chingones como el wey columnista de esta pagina el tal pascual,canelo fue a hacer una pelea inteligente ante un trout que le sacaba 6 centímetros de altura y alcance.y aun así trout nunca pudo dominarlo con el jab y claro que fue una gran pelea y tapo muchas bocas aunque les arda el culo a muchos retractores del canelo como este pascualito cubanito dolidito por todo lo que hace el canelo.
ahora hay otros tantos que creen que ser boxeador mexicano es subir a tirar chingadazos a lo pendejo aunque te partan la madre. pues estan mal el boxeo es de estrategias y saber administrarse en su condición física,para todo esos pendejos ignorantes del boxeo que dicen saber y que solo demuestras ser unos ignorantes de esta disciplina les dire que el boxeo es un deporte de inteligencia y estrategia no solo basta tener el poder en los puños de que serviría tener poder en los puños si no se usa la inteligencia y si no se lleva a cabo una estrategia .les pondré un ejemplo con manzanas y peras para los pendejos que no saben de boxeo. recuerdan la pelea del perro angulo contra kirkland el perro salio a comerse al gringo y se vació en dos round lo demás todos lo sabemos que paso un perro con poder en los puños pero sin inteligencia ni estrategia simplemente lo demolieron a golpes que fue una lastima como quedo,yo solo anoche vi un chavo inteligente arriba del ring y con una idea fija en su carrera ser el mejor.y eso esta muy bien el solo tiene 22 años y como el mismo lo dice va aprendiendo y agarrando experiencia de sus peleas.y antes de cerrar este comentario muchos de aqui creia que trout le daria unas clases a canelo arriba del ring oh decepcion para todos aquellos que lo mencionaro y lo afirmaban en el ring el maestro fue el canelo bye y sigan haciendo corajes por que canelo seguira ganando y tumbando nombres le duela a quien le duela jajajaja feliz domingo
Que les hubiera pasado a esos países que dicen que son lo mejor de lo mejor en el boxeo si sus boxeadores hubieran tenido que estar aislados y obligados a boxear solo en amateur (y con cabeceras por tantos años) durante 50 y tantos años, y ahora salieran a enfrentarse a un mundo al cual no estaban acostumbrados. Nada muy simple hubieran necesitado 100 años o mas para adaptarse a las nuevas condiciones y cuba en solo unos meses se adapta. Porque? una respuesta Ciencia y preparación.
a pascual el periodista mas descarrilado, incoherente y resentido y a rafacruz con sus comentarios desatinados, que si quieren ver Guerreros que se hagan fanáticos de las MMA o de UFC.
Sin dudas el Canelo esta progresando, el Boxeador, mejora, crece, se transforma, producto del buen manejo, el entrernaminto sostenido que toma en cuenta los pro y los contras, fortaleciendo los flancos vulnerables y mejorando mas de ellos sus aptitudes sobresalientes y que le distinguen, no es un secreto para nadie que Golden Boy, ha fabricado con el Canelo una franquicia Mercadologica, lo han protegido como a muchos mas, como también se ha protegido a Floyd, exponiéndolo minimamente al peligro de Boxeadores que le pudieren destronar.
Pero tenemos también que reconocer el crecimiento y la evolución en lo relativo a la madurez y buen Boxeo creciente que desarrolla el Canelo, solo es un Jovenete de 23 años, hay que darle la oportunidad de que se haga mejor cada día y con lo de ayer quedo claramente demostrado que lo esta logrando, lo vi en algunas ocasiones exponerse demasiado, haciendo galas de una habilidades que aun tiene que perfeccionar, pero que le esta agarrando el paso a gran velocidad a estos aspectos técnicos tan difíciles de dominar, cuantas veces no vimos a Trout perderse en el aire, buscando un blanco que cada vez se le hacia mas difícil de impactar, lo de la pelea pareja o cerrada es pura basura, que estaba viendo el Sr. Pascual, en todo momento aun sin la caída del séptimo se pudo observar mas contundencia en el ataque , mas agresividad, mas certeza y mejor defensa por parte del Canelo, todo decían antes de la pelea que sta era su prueba de fuego, Tout nunca había visitado la lona en su carrera y en sus últimos combates fue verdaderamente convincente, el mismo Boxeador admitió su derrota al pelear con un contrincante que no esperaba y donde fallaron sus estrategias.
AL QUE HONRRA HONRRA, DEJEMOS DE SER MEDIOCRES, ADMITAMOS QUE EL TRIUNFO DEL CANELO FUE REAL Y DE AYER EN ADELANTE SE HA GANADO EL RESPETO Y A DEMOSTRADO QUE MERECE SER LLAMADO AUNQUE NO UNA ESTRELLA, POR LO MENOS UNA ESTRELLUELA EN FORMACIÓN Y CRECIMIENTO.
Si se da esa pelea con Ishe Smith, creo que ganara Canelo. Al menos por las estadisticas ese Smith no es la quinta maravilla, ni mucho menos.
Y no digo que somos invencibles ni nada, podemos perder y vamos a perder en algún momento, sino de que la técnica es la técnica y sin técnica no hay técnica. A correr a esconderse que estamos llegando.
Muy bien por el Canelo! otra vez dejo en ridiculo a todos aquellos que decian y siguen diciendo que Trout lo iba a poner en su lugar, jajaja
Mayhether creo que nunca le va a dar la oportunidad, ya esta viejo y nunca ha enfrentado un peleador joven con potente pegada…
Cotto, tampoco tiene muchas oportunidades ya que Trout lo bailo….
Y para aquellos neofitos de boxeo, cuando mencionan a Kirlland o al Perro, como los rivales que le pueden ganar, en verdad ahi demuestran su ignoracia!
Arriba Canelo…….oh me olvidada de Lara, jjajaja pero que pelea tan maleta dio con Vanes…bueno ahi viene la oportunidad del Perro, vamos a ver si es Perro de verdad!
saludos,
y que hablen desde cuba de espectáculo cuando su campeonisimo es el super mega hiper espectacularisimo del chacal rigondeaux. que no me dormí en su pelea porque delante estaba nonito. efectivo, si. pero no me hablen de emoción ni espectacularidad
No puedo creer las pavadas que dice pascual. No creo que le hayan regalado nada al canelo. Si a alguien hay que criticar es al moreno por su tibieza y su falta de punch aun con la ventaja de alcance de brazos. Seguro que no fue la pelea del año, pero al canelo le alcanzo con poco para llevarse la mayoria de los rounds. Y a los excuseros de siempre que sugieren que trout se vendio… vamos el tipo era campeon amb y podia unificar el del cmb, ni por 100 millones se puede vender alguien con esa oportunidad. No mucho mas que decir, bien ganado y saludos a mis amigos mexicanos desde argentina
Cierto que el Canelo está mejorando pero para ser el campeón del mundo no devería estar mejorando, sinó ser el mejor. Esto significa que el boxeo esta muy mal.
veo esta nota y ni siquiera me atrevo a leerla completa debido a que a leguas se ve, que fue escrita con saña y ganas de restar méritos. si es cierto que no fue una SUPER PELEA tampoco fue una pelea aburrida, y menos para los aficionados COMO YO que no estavamos convencidos con el CANELO, la verdad es que a mejorado mucho y mas en su defensa y su juego de piernas, aun que sigo creyendo que no esta para enfrentar a FLOYD aun. pero si para seguir adelante y si merece ser campeón unificado.
El Guante abril 21st, 2013 at 18:16,
Hombre es que eso es tipico del PRO actual con sus innumerables entidades boxisticas que otorgan titulos y cinturones. No es la primera vez que un boxeador logra una faja sin enfrentar a los mejores. El caso de Canelo no es el mas escandaloso, por ahi hay cada “campeones’ que “baje Dios y los vea”. Canelo al menos esta vez enfrento a un contrario decente, bien rankeado y tambien poseedor de un cinturon de importancia.
El Guante abril 21st, 2013 at 18:16,
Por eso es que muchas veces un peleador joven con talento logra un cinturon y dentro de uno o dos anos otro y al ano siguiente se faja por un tercero o defiende los que tiene y durante todo ese tiempo NO SE MANTIENE ESTATICO [a un mismo nivel] sino que va ascendiendo [mejorando] en sus boxeo. Eso no es estrano!
cuando le gane a u n rival que lo lastime (a canel0) que lo golpeen, que sienta la pegada entonces voy a creer en el, por que ese trout no tirogolpes solo se defendio, y el canelo queriendo noquear con un solo golpe sin boxear, sin combinaciones, no se a quien quieren engañar, se me hace que le falta mucho, en fin, no tardan en despatolarlo, por que no le podra huira lo que viene ( angulo, erislandy, peter quillin, etc)