Por Luis Peñate Follow twiter: @Luis_EPS
Si la pasada semana Rigondeaux dio cátedra técnica, esta semana Saúl Álvarez y su esquina nos dieron una lección magistral, duela a quien duela, de estrategia en el ensogado, si bien cabe destacar que las cartulinas no fueron totalmente justas, lejos de mi personal 115-112, exceptuando la del juez de mesa Rey Danseco con cuya puntuación coincido.
Es innegable que cada combate descubrimos un nuevo Canelo, mas completo, ordenado, proactivo, disciplinado… con carencias, porque si algo puede reprocharse al jalisciense es el capitulo físico, falto de rendimiento aeróbico desde el ocho, pero conocedor de sus limitaciones y de las armas del rival, supo compensarlo economizando con maestría cada mano lanzada y tirando de unos recursos defensivos inéditos hasta la fecha.
Esta vez los laureles han de caer sobre la esquina del mexicano, sin duda los Reynoso no solo cumplieron, si no que sorprendieron con una estrategia que nadie esperaba, el bending y las fintas del Canelo no fueron empleadas para perseguir por el cuadrilátero al estadounidense, si no en un plano defensivo que desespero y desubicó al campeón de la AMB.
Estaba claro que Trout es de ese tipo de boxeador que parasita el brillo de su rival, boxeando atrás, sacando un jab que si bien no deja huella en el rostro del rival si va vaciando su ánimo y confianza, así como su credibilidad ante los jueces de mesa.
Saúl, por momentos propuso un intercambio de roles y vimos un Trout lanzando jabs al aire desesperado y deslucido, suerte que hubiera sufrido el mismo Alvarez si hubiera seguido el “know how” de los “gurús” de la fistiana, que le invitaban a correr detrás del estadounidense como pollo sin cabeza intentando cerrar el ring a un rival con mas zancada y velocidad de piernas.
Entre las sienes de Chepo se urdió el plan perfecto, “si no me dejas boxear a mi, alguien deberá hacerlo”… y sacó a pasear las vergüenzas de Trout, que no supo boxear ni hacia delante, ni hacia atrás. La pasada semana afirmé que con la estrategia adecuada Canelo ganaría, sin ella estaba avocado al fracaso, 12 asaltos después me reafirmo, con una estrategia frontal, Saul hubiera caído derrotado y deslucido salvo lucky punch o despiste de Trout.
La cintura y la puntería de Saúl pusieron el resto y no solo el púgil, también la esquina se graduó con nota, no puedes boxear igual ante cualquier tipo de púgil y las cunetas del camino a la gloria esta llenas de necios con mas corazón que cabeza, quien no entienda esto debería desempolvar los videos de Robinson bailando frente a Kid Gavilán o a Alíaplicando el “Rope a Dope” frente a Foreman.
No hay mas ciego que el que no quiere ver, pero la evidencia desnuda las intenciones de quienes hablan desde la obstinación o por seguir una absurda corriente crítica que no pueden argumentar por que ni siquiera es un propia, si no adoptada.
Que la carrera de Saul Alvarez haya sido una mentira, culpa de Golden Boy Promotions es un hecho innegable, pero no convierte al muchacho en peor púgil de lo que las evidencias demuestran, hay productos y repito PRODUCTOS con mayúsculas, que se mantienen con cinturones, e incluso en los listados libra por libra con mucho menos de lo que trae el de Jalisco.
Por otro lado tenemos ese público neófito, que solo disfruta cuando al terminar los doce asaltos los dos púgiles se van de la mano al hospital, flaco favor se hace al aficionado, si no se le ayuda a entender que la técnica y táctica son parte fundamental del pugilismo, que por supuesto ha de ser de choque y espectáculo, pero cuando los estilos no encajan para ello, el buen aficionado debe al menos intentar disfrutar de otras facetas que conforman la solera y sustain de nuestro amado boxeo.
Nadie vaya a subir a Canelo en un trono prematuro, pero quien crea que esta ante un ídolo de barro, solo ha de sentarse a esperar la lluvia, el tiempo soberano pone a cada cual en su lugar.
153 comentarios
Se vio vien el canelo la neta, el trou t sentia la pegada y se retiraba!!! solo los ardidos le siguen tirando calabaza al mexicano pero ya se le llegara su hora a la maravilla si es que este quiere bajar a la categoria del canelo!!!!
totalmente de acuerdo
Me gusto mucho tu nota, pues darle tiempo al tiempo Canelo nos mostro otra faceta y boxeo, me agrado no tienen que matarse para que nosotros veamos un box bueno, yo creo que si vas a pelear con alguien, lo importante es que no te den en la torre y quedes todo fregado, es mejor que salgas bien librado y ganando. Esperemos mas peleas de Canelo y ver su crecimiento.
Catedra de BOXEO?? Por Favor tu crees que nunca quitarse el “JAP” del Rostro es dar Cátedra de Boxeo??
Fallar mas de la Mitad de sus Golpes es UNA CÁTEDRA DE BOXEO??
NO Poder conectar una COMBINACIÓN DE MAS d e 3 Golpes es Cátedra de BOXEO??
Resivir Combinaciones y el Recto de Izquierda de Trout cuando lo Mando eso es Dar CATEDRA DE BOXEO???
Le Falto Pegada a TROUT PARA VERLE DADO K.O. a Canelo!!!
Y ESO ES CATEDRA DE BOXEO??
Por Favor Escribe con razón y no con el CORAZÓN!!! LUIS PEÑATE tienes buenos Artículos pero este Dejo mucho que desear!!!
JAJAJAJAJAJAJAJJAJAJJA PELEADORAZO ESE CANELO JAJAJAJAJA SI SUS MOVIMIENTOS COMO DICE UN FORISTA PARACEN DE PASOS DURANGUENSES JAJAJAJAJAJAJAJA Y TODA VIA QUIEREN SEGUIR ENGAÑANDO SI TROUT NO PELEA ASI, JAJAJAJAJAJAJA. RATEROS
buena nota, bien escrita con opinion muy respetable, diferente a otros escritores que ya no debera tener solo boxeo no?
deberia
SE ESTA VENDIENDO EL DE LA NOTA VENDIDOOOOOOOOOOOO
sigue la marica martinez o el simio lara!!! cual les gusta pa mandarlo a la lona??? asi como el canelo mando al trout que hasta parecia venadito recien nacido jajajajja!!!
Saul Alvarez por fin dio algo de lo que debía, pues de no haber existido el evidente favoritismo que le dio Sulaiman, el sabado recién hubiera alcanzado de manera normal (excursus: Una excepcion, es el caso Benitez que merecidamente optó por un campeonato a los 17 años!) un campeonato, derrotando a un verdadero campeón.
DESPEJANDO Y PLANTEANDO MÁS INCOGNITAS.
La pelea despejó incognitas, tal como se esperaba, Saul Alvarez exhibió una defensa suficiente para incomodar a Austin Trout quien rara vez supo llegar con efectividad a Alvarez, la estrategia de la esquina de Alvarez funcionó, sin embargo, tambien es bueno indicar lo sucedido en el quinto round cuando en un primer intercambio de golpes sólidos quien salió visiblemente agotado fue Alvarez pues soltó los brazos (y no fue en un afan sobrador o de suficiencia) visiblemente para darse un respiro, personalmente me sorprendió pues previamente suponía que en un sólido intercambio de golpes fuera Trout quien tendría esa actitud, físicamente Alvarez tiene que mejorar un monton pues por primera vez tenía a un real Super Welter al frente y sintió el peso del rival, Trout en ese round le metió algunos sólidos ganchos al cuerpo que hicieron su efecto en un Alvarez que se vio agotado al final de ese round, pero en el determinante sétimo round sorprendió a Trout con un derechazo que le mandó a la lona, el que no pudo rematarle, tiene una explicacion lógica, que podemos ubicarla en una pelea reciente, pues Nonito Donaire cuando buscó a Rigondeaux, se encontró con la zurda de este, más elocuente fue en el ultimo round, que incluso le hizo retroceder; simplemente fue el respeto al rival en este caso Trout tambien en apenas el round anterior le habia hecho sentir el peso de un real Super Welter, entonces, para qué arriesgar, pues en el intento de todas maneras se iban a tomar riesgos con su ESTADO FÍSICO que no es de los mejores en esta categoria y en el cual tendrá qeu incidir de sobremanera, de allí que en los rounds siguientes solo se puso a marcar golpes sin tomar riesgos innecesarios, haciendo una pelea inteligente, conocedor que tenía una caida a favor y con ello se habia ganado el respeto de su rival.
CONCLUSION.
Saul Alvarez por fin alcanzó un real campeonato mundial las cinco “defensas” anteriores solo son datos estadísticos referenciales, le queda mucho por mejorar, sobre todo en el aspecto fisico para aguantar el fragor de un combate con un verdadero Super Welter, pues super welters como Lara (a pesar de su displicencia), Martirosyan (algo más combativo), o el mismo Kirkland que de respaldo físico tambien tiene poco, pues ante cualquiera de ellos tendria que hacer un plan de pelea muy inteligente pues si se va al intercambio el triunfo podria inclinarse a cualquier lado, asi de simple. Con Kirkland tendria las mismas posibilidades qeu las tuvo con Trout, la diferencia es que Kirkland sí pega aunque su solidez física es deplorable, lo mismo con Martirosyan aunque este sí es más combativo y tiene reservas fisicas, con Lara dificilmente cabe una pelea como la que hizo con Trout, pues el cubano es más veloz en desplazamientos y tiene una pegada respetable, en un intercambio cualquiera de los dos pagaría el precio del KO y en una pelea larga dificilmente el Canelo tendría posibilidades de exito, las que tendrian que tendrian qeu contar con la colaboracion de Lara quien a su vez es un boxeador que tiene lagunas de apatía.
Saludos.
SR. PEÑATE
CATEDRA DE BOXEO?????????????
SIMPLEMENTE FUE UNA PELEA DE PRELIMINARISTAS.
Muy objetiva nota luis!!!!!….coincido al 100% !!!!….”no hay mas ciego que el que no quiere ver”..”esta semana Saul alvarez y su esquina nos dieron una leccion magistral duelale a quien le duela de estrategia en el ensogado”…”es innegable que en cada combate descubrimos un nuevo Canelo”….y sigue……espero la lean el anti-canelo del TELEAZAR ,cubano 9999,luis y,demas detractores del aun pichoncito del “Canelo” el nuevo rey de las fintas y es made in Mexico!!!!…de todas maneras,vamos a esperar a las proximas victimas del “Canelo” ojala sea contra los “mejores”….no hay nada mas objetivo que esperar!!!!!
Bien dicho por este crítico: NO HAY MAS CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER, y ya empezaron a salir en este comentario donde dicen que n ose pudo quitar el jab en toda la noche, mas ciego no puede estar este cuando no vio la cantidad de jabs que falló por en movimiento de cintura de canelo y terminó sin un rasguño, su odio no los deja ver, en fin ES CAMPERON DE DOS DIVIONES AUNQUE NO LES GUSTE A MUCHOS.
Tuve la impresión de que Trout no quiso soltar la izquierda, vean del ocho al onceavo raund.
Carlos:
Muy buen comentario y,gracias por mencionar al “Radar” Wilfred Benitez un grande entre los grandes!!!….saludos!!!
El Canelo ha mejorado su boxeo.
El sábado hizo movimientos defensivos que no le conociamos y aunque no noqueo fue superior a su rival; sin ser una demostración brillante.
Dejen de criticar sin sentido, Canelo No es el mejor Libra por Libra pero sí es el mejor SuperWelter.
En Septiembre noqueará a Cotto y dirán que Cotto estaba viejo y bla bla bla bla
DISFRUTEN EL BOXEO!!!
“Nos dieron una leccion MAGISTRAL?…”
Estoy de acuerdo que el Canelo gano, digo obviamente,gracias al derribo de Trout. Pero de eso a una leccion de boxeo magistral esta a años luz.
Quitando los nombres de los boxeadores y dandole a la pelea una importancia promedio, es decir, sin esperar nada de la pelea, realmente parecio buena pelea?? te emociono la pelea? tuvo lo suficiente para tenerte a la expectativa?… la respuesta es No.
En base a esto puedes decir si la pelea fue buena, mala o una mas del monton, que para mi eso es lo que fue ..una pelea equis, sin alma, aburrida.
Un Trout sin hambre de ganar, tirando cachetadas de reversa, ni un solo golpe de poder un Canelo que tampoco daba pie con bola, ya sin condicion en los ultimos rounds. No creo que haya sido solo culpa del Canelo, sino de Trout que no parecia pelear para ganar.
Fue una buena pelea del Canelo,pero no asì para los aficionados, nada emocionante, nada nuevo, .
Trout desesperado, hasta quería llorar al final.
Excelente estrategia del Canelo y de su esquina, al darse cuenta de que Trout no pega duro.
Los que le echan al Canelo son haters o son gente “decepcionada” que querían ver un KO awevo.
Pero pues a esos no los vas a convencer nunca de que el Canelo es un excelente boxeador.
Ni aunque lo enfrenten con Mayweather y lo noquee, ni con eso van a aceptar, simplemente son Haters.
En lo único que estoy en contra, refieriéndome a la carrera del Canelo, es en la infladota que le siguen poniendo los de Televisa.
Ojalá que el Canelo los mande a la ch1ng…
no se les olvide que trout cayo a la lona konock down parecia potrillo decien nacido. sigues tu marica correlona martinez o el simio apestoso de lara
Añado:
Un Trout sin defenderse al final del combate.
“Me gano bien fue superior a mi …tuvo velocidad , movimientos pegada”
Parecia comentarista mas de televisa.
canelo se vio demaciado veloz incluso mas velos que many pacquiao y que hasta el mismo lara solo que le canelo tiene mucho mas pegada que estos 2 juntos xD
Felipe:
Ademas enfrento a un trout lanzando jabs en cantidades industriales como los uppers del “Zorrita” y,con unos brazos que median 5 metros de envergadura y aun asi el nuevo,mejorado y repotenciado “Canelo” esquivo el 95% que barbaro!!!!,termino fresquecito como lechuga,sin despeinarse y,con todas las pecas completas!!!!
TELEAZAR:
Si el “Canelo” tiene pasos duranguenses entonces,estamos frente a un verdadero genio del box!!!!…si hasta con las patas enredadas fue capaz de mandar a la lona aTrout por primera vez en su carrera!!!!….ahora gracias a tu “Observacion” me doy cuenta que el pecoso es aun mejor boxer de lo que creia!!!!!
Y que mejor que “Canelo”es el “boxeo”del Rigoncagauxxx?? si a este cubiche al contrario del pecoso lo sentaron de culo!!!!…y no pudo ni poner mal mucho menos menos derribar al Nonito y, el Rigoncagauxxx corrio mil veces mas hasta el punto que la fiel,variada y conocedora fanaticada lo abucheo hasta el cansancio.
quise decir que hasta el rigo no lara!!!! con eso de que estan iwales de weros jajaja
cuando un cubano o un argentino va a tener un PPV o encabezar una cartelera en EU???? cuando diganme cuando??? solo los de nivel solo esos hacen ese tipo de eventos!!! entienden ardillas??
que manera de decir boludeces!!! le gano porque lo tumbo solamente sino empataba!!! ma que catedra de boxeo gilaso notas buenas son las que escribe andres pascual anda vos cuando mucho tendras capacidad para escribir sobre un partido de piedra papel o tijera no para mas navo gano el cabeza de zanahoria ese al otro sin alma de trout que como decian arriba parecia que peleaba a no ganar lo llega a agarrar Golovkin y lo rompe todo dejense de inchar
pelea rara porque Trout se vio muy llano en su boxeo, pero el canelo lo controlo, quiza para acallar las criticas de golpe hubiera buscado el KO despues de ese knockdown, pero bueno despues de esta pelea ya no mas Cintrones acabados, Mosleys viejos y Baldomires fuera de forma, de ahora en adelante debe pelear con puro retador legitimo
STA CLARO QUE ESTA MUY JOVEN Y ES BUENA EDAD PARA EMPEZAR A VOLAR MAS ALTO FUE LA EDAD EN QUE JULIO CESAR CHAVEZ PADRE LOGRO SU PRIMER CAMPEONATO Y ASI EL CANELO AHORA EL RESTO ES ENTRENAR Y AGARRAR EXPERIENCIA Y COMO DIJO EL COMENTARISTA DE SOLO BOXEO NO PUEDES PELEARLE A UN BOXEADOR IGUAL QUE A OTRO Y ESO CANELO LO HA DEMOSTRADO TENER VERSATILIDAD.
para MARTIN cintron venia de un empate ante sergio mtz como que acabado hizo buena pelea y lo repito venia de un empate ante la maravolla mtz entonces mtz tambien esta acado o que ?
muy buenaa nota!! coincido mucho con este analisis , el colorado no es malo del todo para nada , y va progresando pelea a pelea tiene 23 años y mucha carrera por delante , tal vez en este momento no merezca el cinturon d campeon , un poco temprano pero no es un pesimo boxeador tiene punch , tiene buena esquina q plantea muy bien los combates , y progresa a medida q va avanzando lo cual es muy bien.
Entiendo que estén a favor del canelo, pero seamos realistas señores, el canelo está muy por debajo de ser un boxeador fino, así como lo han venido vendiendo a la gente, hablando maravillas de él, que es el mejor de México y del mundo, por favor señores, en esta pelea ridícula y una de las peores peleas de este año se vio muy mal señores, era su oportunidad de demostrarle a México y a todo el mundo que es el mandamás de esta división, el número uno, y que no es un campeón por casualidad, todo mundo sabe que le han regalado todo en el boxeo, poniéndole enfrente puro boxeador terminado sin peso alguno, debió haber noqueado para convencer a todos los aficionados de este deporte, no nos quieran venir a cuentear que el canelo hizo una brillante pelea, con toda honestidad a trout le faltaron blanquillos, falto poder y decisión y un corazón de campeón si se hubiese decidido y arriesgado un poquito canelo pierde la pelea se le vio físicamente mal cualquier otro peleador que le hubiese metido presión el canelo revienta, era para que el canelo máximo en el quinto asalto lo hubiera noqueado, no digan lo que no es, el canelo tendrá que trabajar lo doble para que se diga un digno campeón, que se dicen maravillas como nos lo han venido vendiendo, de verdad que si le ponen a un verdadero campeón no se la va a acabar, o simplemente al que este ranqueado como número uno, pero claro esto nunca va a pasar por que se les viene abajo el negocio, seguramente lo seguirán inflando como hasta el día de hoy, ahora entiendo porque Floyd Mayweather no quiere pelear con él, claro porque no está a su nivel y no ha hecho los meritos suficientes para tener derecho a pelear con el boxeador número uno del mundo el canelo tendrá que seguir picando piedra y demostrar lo que se dice de él (puras incoherencias) así es que seamos realistas señores, fue una de las peleas más aburridas de los últimos años, esperemos que en su próxima defensa le pongan a un rival verdadero y que demuestre lo que tanto se habla de él, por lo pronto esta pelea pasa a ser parte de la historia como una simple pelea más del canelo sin un tinte especial ni algo trascendente en el boxeo.
estoy de acuerdo con el ARMY
maravilla martinez le tiene miedo al canelo y no creo que se quiera enferntar a el, si ni maygayger quiere y eso que tiene mucho mas nivel que la marika martinez. imaginate!!!!!!!!!!11
estoy de acuerdo con el ARMY
maravilla martinez le tiene miedo al canelo y no creo que se quiera enferntar a el, si ni maygayger quiere y eso que tiene mucho mas nivel que la marika martinez. imaginate!!!!!!!!
LUS PENATE EN QUE ESTAVAS PENSANDO CUANDO USTED HISO ESTE ARTICULO TE PARESES A TELERISA MEJOR TOME VACA CIONES QUE ME PARESE QUE ESTAS DEMASIADO ESTRESADO SALUDOS
para mi el canelo ahora tiene un record de 1 victoria 0-derrotas 0-empates,se puede decir que esta es la primera pelea profecional del canelo,y empeso bien.por que para atras mejor ni acordarse,sin ofender.
para mi el canelo va a quedar por estos dias como una tabla de salvacion, para que analistas de cubeta se aferren a el de manera tal que nos hagan creer que llego el salvador de boxeo pues, un fenomeno que demostro el sabado que si lo presionan lo dejan sin aliento, dede el sexto episodio el canelo no solo se paro sino que bajo los brazos en señal de que estaba muy cansado, mayweather lo lleva para la escuela y no me quiero imaginar que le haria maravilla, el mismo chavez jr lo revienta, en fin no engañan a nadie, el canelo les llamara la atencion por lo colorado, nada mas…….
peleo como cubano ese canelo mediocre
Catedra Catedra no se quien describe esa esa palabra ,
La palabra catedra en el boxeo se usa no se si recuerdo en varias peleonas donde el ganador golepo con su boxeo no solo con jab o con ganchos con rectos swing hook etc sino con todo este mundo de goolpes que nos llevan a decir catedra, donde el perdedor sale mal y no digo nocaut sino demasiado molido por la cantidad y calidad de golpes que se le conecatron me pregunto, y me sigo preguntando y si es asi si estoy SEGADO EN CONTRA DE CAÑELO PORQUE REAL MENTE NO
observe aruño halguno en esta pelea Catedra cuando realmente un solo golpe fue el unico que puso mal A Austin señores
CATEDRA CATEDRA CATEDRA
a Ya se Es CANELO CATEDRAS De aqui en adelnate
CANELO CATEDRAS,CANELO CATEDRAS CANELO CATEDRAS
gano buscandole la vuelta el canelo…pero con maravilla no tendria opor tunidad de salir casi ileso,sergio le entraria por todos lados,igual no creo se de esta pelea…ya lo dijo beristain maravilla es muy buen boxeador
DE ACUERDO COMPLETAMENTE CON LUIS PEÑATE, ES LO QUE HE VENIDO DICIENDO, MUCHOS CUBANOS CRITICAN AL CANELO, PERO ALABAN A RIGONDEAUX, SENCILLAMENTE NO LOS ENTIENDO, SOLO MUESTRAN SU FRUSTRACION. COMO LO DIJE EN UNA NOTA ANTERIOR A ESTA, EL CANELO AUNQUE NO FUE LA OCTAVA MARAVILLA EN LA PELEA, HIZO LO SUFICIENTE PARA SER SUPERIOR A SU RIVAL, NEUTRALIZARLO Y CON BOXEO. RIGONDEAX TAMBIEN HIZO LO MISMO CON NONITO, PERO UTILIZANDO MAS QUE BUENA TECNICA, TAMBIEN MARRULLERIAS, COMO ABRAZOS CADA QUE SENTIA LLEGAR AL RIVAL, DARLE LA ESPALDA, SALIR CORRIENDO EN OCASIONES, BAJAR LA CABEZA DEMAS Y APLICAR CANDADOS A LA NUCA. QUE YO HAYA VISTO EL CANELO NO HIZA NADA DE ESO, NI SIQUIERA TROUT FUE UNA PELEA LIMPIA EN DONDE EL REFEREE CASI NI INTERVINO, PARA MI ESO NO ES TECNICA.
Me gusto la nota fue una pelea de estrategia donde ambos contendientes se cuidaban, el canelo fue superior mas rapido y contundentes con sus golpes en cambio vimos a trout mio timido y muy amarrado en su desempeño.
Gano bien el canelo que es lo importante vendran actuaciones mejores de eso estamos seguro.
ESTE ES UNO DE LOS VERDADEROS COLUMINSTAS OBJETIVO?
, PRACTICO. AQUI LO UNICO QUE PASO ES QUE CANELO SIENDO UN BOXEADOR DE CHOQUE TUVO UN PLAN B, VARIANTES… ESO NO LO PUDIERON HACER NI CHAVEZ JR. NI NONITO NI PACQUIAO. ESO ES DE GENTE GRANDE
MIS RESPETOS A ESTE PELEADOR QUE NO ES UN LIBRA POR LIBRA PERO AHORA SI RECONOZCO QUE ES UN BOXEADOR.
Objetivo. Sin el signo de interrogación
Sigue siendo una promeza solo tiene 23 anos las 43 peleas tremendo glovo puede llegar a ser muy bueno en el futuro tiene muy buenas cualidades pero sigue siendo un gallito de segunda de valla chiquita au no esta redy para las grandes .En el coliceo se la arrancan pero esta muy bien apanado por de la hoya y Sullivan y lo van a seguir sobreprotejiendo pero no se preocupen algun dia se vuelven locos y ciegos y se lo hechan aLARA OJ ALA QUE NO SE DEMOREN. MUCHO Y HASTA HAY LAS CLASES.
Una nota alejada de la realidad; si bien el Canelo gano la pelea en ningun momento se vio una “leccion magistral”, le entraron una infinidad de golpes que de no haber sido por la poca potencia de Trout la historia fuera otra. Supongo por tu nota que te dejaste influir por los comentaristas de Televisa (como la mayoria de los televidentes) que alabaron al Canelo hasta por sentarse en el banquillo en cada round, ojala pudieras ver la pelea sin sonido para que puedas contabilizar los golpes que le entraron al Canelo. Y puedas hacer una nota mas objetiva.
Por cierto, leí en un portal americano que el Canelo ganó la unificación superwelter “en una super pelea”. Hay que tener la gandinga pesada para llamar “super” a ese pleito, de menos clase que una preliminar a 4 rounds entre novatos.
La cantidad numérica que puse en el título asistieron al Álamodome para ver ganar al Canelo por nocao, digo, la mayoría. Pero se fueron con las ganas de la la receta de anestesia, aunque, supongo, complacidos porque, a fin de cuentas, le dieron la decisión al mexicano. El pleito no llenó las expectativas, en Cuba le decimos a esta situación “más cáscara que boniato”.
El mexicano ganó por veredicto unánime una pelea francamente mala, muy por debajo del tiempo que invirtieron y la forma como la promocionaron y tan apretada que para mucha gente ganó Austin Trout
Pero Trout no es nada del otro mundo ni de este tampoco, no pega para ser campeón de una división como las 154 libras; el Canelo, que pega, pierde la intuición muy rápido y continúa con el boxeo errático, dispuesto a tertminar con un golpe mientras recibe otros.
Al azteca lo salvó el knockdown del 7mo, si no, el veredicto pudo ser tablas decentes con inclinación al americano, pero, con el bolígrafo en las manos de magistrados que de honrados y decentes ni la letra inicial, igual hubieran votado por el Canelo, solo que con un punto menos a favor.
El veredicto 115-112 no fue atractivo de acuerdo a lo que sucedió hasta cierto punto, yo vote 114-114, pero 116-111 y 118-109 fueron una colosal falta de todo lo que necesitaban algunos a quienes le encargaron decidir quién es el mejor de un peso en el boxeo profesional.
Todavía el Canelo no ha enfrentado la pieza fundamental que le coloque en la cúspide del pugilismo sin críticas. Vamos a ver quién será el próximo, ESTA CASI SE LA REGALARON.
tengo tiempo sigueindo esta pagina de boxeo y leiendo su notas.. por un lado estaba totalmente de acuerdo con los criticos con respecto ala carrera de Canelo.. pero tambien veia que el muchacho tenia futuro.. lo demostro esta noche y tal como lo comentaste en la nota dejo con el ojo cuadrado a todos los “analistas” que decian que Canelo era puro padalante asimilandolo a un antonio margarito.. y le dio una clase de boxeo a uno de los mejores estyleros en cuanto esto de su Division.. Se me hizo una nota muy Objetiva que no intentaba alabar a Canelo .. como lo haria Pascual si fuera un cubano el que gano.. simplemente objetividad.. Gano la Canelo pero no solo el credito es de el si no tambien de su ESQUINA que dieron una catedra de boxeo y estrategia a la de su contrincante..
saludos foristas!
Miguel Vázquez: Mejor peso ligero del Mundo.
Juan Manuel Márquez: El major libra x libra
Juan Francisco Estrada: Mejor peso Mosca del Mundo
Saúl Álvarez: Mejor peso Superwelter del Mundo.
Moises Fuentes: Mejor peso Paja del Mundo.
Abner Mares; de los mejores del mundo .
Mikey Garcia; Mejos peso Pluma del Mundo
.
Además de otros exelentes peleadores como Juan Carlos Sánchez (Campeón Mundial), Victor Terrazas (Campeón Mundial),
EL DOMINIO DE MEXICO EN EL BOXEO MUNDIAL…
Miguel Vázquez: Mejor peso ligero del Mundo.
Juan Manuel Márquez: El major libra x libra
Juan Francisco Estrada: Mejor peso Mosca del Mundo
Saúl Álvarez: Mejor peso Superwelter del Mundo.
Moises Fuentes: Mejor peso Paja del Mundo.
Abner Mares; de los mejores del mundo .
Mikey Garcia; Mejos peso Pluma del Mundo
.
Además de otros exelentes peleadores como Juan Carlos Sánchez (Campeón Mundial), Victor Terrazas (Campeón Mundial),
ESTAMOS KIABRONSOTES LOS MEXICANOS , POR ESO ENTIENDO QUE NOS ODIEN TANTO TODOS LOS DEMAS PAISES JEJEJE
abner mares y mickey garcia no son mexicanos son de U.S.A. DE MARQUEZ NO HAY DUDA PERO DE LOS DEMAS HAY MUCHAS DUDAS NO SE DIGA DEL CANELO;CON EL ARGENTINO (MARAVILLA) NO TIENE NINGUNA POSIBILIDAD DEL TRIUNFO AL MENOS QUE LE OFRESCAN UNA SUMA IMPORTANTEA MARTINEZ COMO SEGURAMENTE SE LA DIERON ATROUT
No dijo catedra, dijo pelea magistral. Y en mi opinion las dos expresiones estan exageradas.
Para mi dio una muy buena pelea. Inteligente.
Mostro mejorias Pero tambien carencias.
No robo. Pero si se mostro superior en general.
Excelente comentario Peñate aunque a mi asi como catedra no se me hizo pero si fue un desempeño muy bueno el del canelo sorprendio con el planteamiento de la pelea en el ring busco a trout los primeros rounds y despues se lo dejo llegar para contragolpearlo, estubo bien la pelea no como la aburricion causado por el Micondo que ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ que sueño y cuanto abucheo causo,, pero en fin no se esperaba del isleño que trae atras,,,
MARES PELEA COMO MEXICANO Y LLEVA ALGUN TIEMPO VIVIENDO ALLA POR LO QUE TAMBIÉN TIENE ESA NACIONALIDAD. PERO CONTIENDE POR MEXICO. MIKEY ES FRANCAMENTE GRINGO COON SANGRE MEXICANA.
lo que mas me latio aparte del knock down fue ese round donde lo estuvo finte y finte y ese pasillo que hace el pacquiao!!! empiesa a ser carismatico el canelon!!!
Es como Danny Garcia. Mas gringo que los hot dogs. Y tiene sangre y segunda nacionalidad la boricua
mis hermanos , pues lo dicho gano el CANELO les guste ho no,
LUIS PEÑATE exelente tu comentario ni mas ni menos te felicito, si checan los comentarios son objetibos y con amplio conocimiento de box , aqui no se trata de mandaer el haspital , se trata de pegar y que no te peguen , la pelea que hizo CANELO fue magistral , todos pudimos ver su tecnica como mejoro defencivamente, pero tambien su capacidad para no ariesgar mas de la cuenta.
oz , y demas detractores de mexicanos ya deberian reconocer lo que es un buen peleador , pero ni modo el tiempo cura eridas y hace que maduren los que no saven de box , bueno los que no piensan con el higado.
saludos y bendiciones
Bueno el que escribio esto es fanatico de cartulinas y videos de youtube del canelo porque sii no uviera caido trout ubiera ganado canelo con polemica aun asi el que sabe de boxeo fuera de fanatismo vio que fue un empate pero claro si los juezes ponian eso de la hoya l9s mataba aparte esa pelea fue aburrida ninguno queria pegarce y de la manera que el negro tiraba no parecia al que peleo con cotto parecia mas comprado que el chavo con su paleta pero si la comparamos con la del rigo seria una falta de moral ya que en la otra estubo mas que claro quien gano canelo todavia no esta a la altura de mayweather y menos de maravilla pienso que lo mas combeniente para el es un bulto mas como angulo despues cotto si pierde el miedo lara y despues grandes ligas money maravilla pero el ultimo esta dificil todavia es muy boxeador para el
VIVA MEXICO!!! PURO CHAMPION AQUI EN MI TIERRA! LASTIMA QUE NO LO RECONSCAN!!!
Que pena ver que estos “conocedores” del boxeo que opinan aquí, no puedan hablar cosas coherentes ni de forma ordenada. Y mucho menos puedan escribir un párrafo sin un enorme puñado de faltas de ortografía.
Totalmente de acuerdo con Diego Torres y RAMBO. Me parece que a Luis Peñate se le fue la guagua, como dice un refran, decir que esta fue una catedra de boxeo de el Canelo, pues entonces estoy de acuerdo en su linea y cito “No hay mas ciego que el que no quiere ver”. A Canelo le falta muchisimo para ser un peleador elite, maxime cuando tiene 2 correas de diferentes organismos. Pide a gritos una pelea contra Floyd Mayweather, pero sabe claramente, que no tiene nada para ganarse al americano, aun cuando este cuenta ya con 37 años. La catedra de boxeo la cual habla Luis Peñate, se la daria facilmente Floyd al Canelo sin problema alguno. El muchacho es bueno y todavia es joven, pero lo estan elevando a un sitial muy, pero muy lejos al cual le corresponde.
cul.sin.mex,
abril 22nd, 2013 at 19:08
“…[Peñate] No dijo catedra, dijo pelea magistral. Y en mi opinion las dos expresiones estan exageradas. Para mi dio una muy buena pelea. Inteligente. Mostro mejorias Pero tambien carencias. No robo. Pero si se mostro superior en general…”
—
Coincido contigo.
En general la nota de Luis Peñate ME GUSTO MUCHO [y logicamente mucho mas que la de Pascual].
Sobre todo porque hace enfasis en lo principal, en lo que decidio, caracterizo y marco la diferencia en esta actuacion de Canelo y SU ESQUINA, algo de valor a la hora de enfocar el resultado …
Me gusto [y yo tambien lo dije en mi primer comentario de la pelea] que Canelo y su esquina esta vez fueron mas sicologicos, mas “cerebrales”.
Mares nació en Guadalajara y ya después se fue de mojado igual que leo santa cruz q es de Michoacán. Garcia alcanzo a nacer en usa pero tiene toda la cara y la cultura mexicana
Agradezco y respeto todos los comentarios, hablo de cátedra a nivel estratégico y señalo a su esquina, Trout no es un boxeador que se preste a que nadie luzca bien, supieron verlo y eso les dio la llave del éxito.
Toda opinión es valida si esta acompañada de argumentos y no de prejuicios.
Les invito a que busquen mi nota sobre el Canelo vs Josesito para que entiendan que no estoy aquí para bailarle el agua a nadie.
Abrazos y sigan debatiendo porque para bien o para mal este es un deporte de apreciación.
100% de acuerdo Canelo gano en un combate bastante igualado
Excelente articulo muy certero y objetivo, no dice mas que la verdad de lo que sucedió en el Alamodome, felicidades.
correcto mi luis peñate. tenemos que ser objetivos y aprender de gente como tu . mis respetos.
saludos y bendiciones
para mi gano canelo,pero muy apenas y la verdad no le veo nada de especial en su boxeo digo para tanta publicidad que le dan no es un boxeador muy bueno,gano pero apenas y no hizo nada especial en la pelea,para mi boxeadores como mares,martinez,ward tienen mas cualidades que el canelo y han enfrentado a mejores boxeadores y no les dan tanto publicidad como al canelo,sinceramente creo que es el cabello rojo que hace que pongan o hablen de el como la gran cosa,..creo que mares le gano y tuvo major pelea contra el chemito Moreno que canelo contra trout pero esta Victoria del canelo la hacen como si fuera una gran Victoria mientras a mares como si nada…asi es,la diferencia entre mares y canelo es que el canelo tiene todo el apoyo de showtime,televisa y goldenboy mientras boxeadores como mares no,ah y claro le ayuda mucho el cabello rojo y las pecas,
ESTIMADO: ERUDITO Y KID AZTECA
SIENTO DEFRAUDARLOS POR ESTA VEZ, PERO LA PELEA NO FUE DEL TODO DE MI AGRADO.
RESPETO LA OPINION DE MIS COMPAÑEROS EN ESTE ESCAPARATE , PERO SI BIEN ES CIERTO LA VIRTUD DE UN BOXEADOR ES GOLPEAR SIN SER GOLPEADO EN ESTA OCASION LE FALTO INTERCAMBIO DE GOLPES A MI CANELO.
FELICITO SU VICTORIA POR QUE DEFINITIVAMENTE FUE UNANIME, PERO FALTO LUCIDES DE AMBAS PARTES, LOS BOXEADORES CONSIDERADOS LOS MEJORES LIBRA POR LIBRA SE CARACTERIZAN A MI MUY MANERA DE VER LAS COSAS COMO BOXEADORES QUE DEMUESTRAN CON TECNICA Y GOLPEO SUS CUALIDADES EN ESTE COMBATE LO QUE FALTO FUE GOLPEO.
POR OTRO LADO ME PREOCUPA LA CONDICION FISICA DE EL CANELO NUNCA LO HABIA VISTO DEMANDAR AIRE POR LA BOCA COMO EN ESTE COMBATE.
SALUDOS A TODOS Y FELICIDADES.
canelo entro pesando mas de 170,como que en vez de estar retando a los de un peso abajo como mayweather porque major no sube el y reta a Martinez o golovkin? golovkin para mi no es muy bueno,pero lo que quiero decir es que por lo menos estaria peleando con alguien pesado igual que el…si entiendo que trout peso igual la noche de la pelea,pero mi punto es que si el canelo sube 20 libras y anda peleando con boxeadores de dos pesos abajo como lo hizo con josesito lopez porque major no sube el? o que pelee con los de su mismo peso o suba,pero que no ande ya retando a boxeadores de pesos mas abajo como mayweather o guerrero(si es que este llegara a ganar)
NO LE VOY A QUITAR MERITOS AL PETIRROJO , LA PELEA PUDO A VER SIDO EMPATE O POR UN PUNTO PARA EL CANELO YA POR ESE NOCKDWON, PERO VI LA PELEA NUEVAMENTE Y NOTE EN EL 6TO ASALTO QUE TROUT LE DIO BUENOS PALOS EN LOS COSTADOS AL PETIRROJO Y AY FUE QUE BAJO LOS BRAZOS. TROUT NIO ES UN PEGADOR, ME GUSTARIA VERLO CON LARA O MARAVILLA, ANGULO NO SIRVE PUES ES UN ZOMBIE EN EL RING ES LENTOOO. AAA Y EL RUZO GOLOKIN QUE TIENE UNAS MANOS DE HIERRO. PERO SI SE DA CON LA DE COTTO Y COTTO SE PREPARA BIEN GANE O PIERDA MI PAISANO EL COLORAO VA SABER LO QUE ES SALSA BORICUA , PUES COTTO CON TODO Y HERIDO PELEA HASTA MORIR.Y SERA TREMENDO PELEON.NO LO DUDEN
MEXICANOS Y BORICUAS QUE QUIEREN UNA PELEA ABURRIDO CON FLOY Y EL PECOSO. O EL PECOSO Y COTTO MATANDOSE?
ESO SI COTTO ES BUENO DANDO EN LOS PLANOS BAJOS Y TIENE MAS PEGADA QUE EL MORENO. PERO RECONOSCO QUE ESTA EN BAJADA , COMO DIJE GANE O PIERDA MI PAISANO ESPERO Y SE QUE DARA UN BUEN ESPECTACULO Y EL CANELO TENDRA QUE SACAR DE SU MEJOR REPERTORIO YA QUE COTTO ES UN VETEREANO. Y VI QUE EL CANELO NO AGUANTA MUCHO EN LOS PLANOS BAJOS
La verdad la pelea estuvo aburridona el canelo gano pero fue por q mando a la lona a trout la neta los jueces estuvieron mal n las calificaciones insisto esta muuy chavo el canelo para q no tenga nada pero nada de condicion yo difiero con los q dicen q su esquina lo mejoro si en el plano fisico esta como señor de 50 años ojala cambiara d perdido de preparador fisico asi veria a un canelo tirando combinaciones 12 rounds y no nada mas 5 saludos y la verdad a mi me deja muchas dudas esta pelea hay q ser honestos
jaja!! estos foristas mensos no ven que el mismo soloboxeo.com ya nadamas esta jugando con ustedes, como son una bola de obsesivos por el canelo, pues pone mas estupideses del canelo, y TODOS opinan sin cansarse como robots, YA OLVIDENLO YA PASO NEXTTT!!!!!!!!!!!!!!!! ahora hay que esperar que pelee contra cotto en septiembre, ahora si va nokear, un cotto viejo, cansado y sin ilusiones.
RICARDO TINES RAZON DE TODO LO QUE DICES DE MI PAISANO COTTO. PERO SE QUE SI COTTO ACEPTA NO VA IR EN MALAS CONDICIONES. CREO QUE CON TROUT SE CONFIO. PERO COMO DIJE GANE COTTO O PIERDA CANELO VA SABER LO QUE ES CANDELA . TINE QUE NOQUEAR A COTTO TEMPRANO. LOS DOS SON BUENOS PAGADORES Y ESPERO QUE SEA UNA PELEA DE GUERREROS. TU SABES QUE LAS PELEAS DE BORICUAS Y MEXICANOS SON LAS MAS EXITANTES .
TENEMOS A DANNY GARCIA Y ROCKY MARTINEZ DOS GLADIADORES QUE NO DAN MARCHA ATRAS.
Canelo fue claramente superior y la decisión unanime reflejó lo que hizo cada uno en la pelea, trout habra lanzado mucho su jab pero mas de la mitad se los quitó el canelo, quien sorprendio muy buen trabajo defensivo
La parte fisica fue su punto debil
Tambien le falta tirar mas al cuerpo, para poder restarle piernas a boxeadores de este tipo
El punch de canelo es real, Trout parecia bambi despues de que lo conectaron
Tal vez mas juego de piernas para desplazarse en el ring y mas golpeo al cuerpo
Durante la pelea canelo y su esquina hicieron los cambios necesarios
cuando canelo le cedio iniciativa a trout lo conecto bastante y bien cada que entraba, ni siquiera con canelo en las cuerdas trout pudo conectarlo en buena forma
creo que muchos nos quedamos con la sensación que pudo rematar al negrito sin prolemas despues de la caida
A canelo nunca lo vi tocado
Alguien sabe que paso con el gran super prospecto Boricua. Abner Cotto>>??
SI SE DA LA PELEA CON CANELO Y COTTO SERA LA PELEA DE LOS TACOS Y EL MOFONGO RELLENO JAJAJAJAJAJ
ESE SE JOD……. LE DIERON UN NOCAUT DE MADRE WAOOOO
SE LO DIERON EL EN PRIMER ROUND.
LA DE MARAVIL;LA ES ESTA SEMANA?\
Totalmente de acuerdo con Diego Torres y RAMBO. Me parece que a Luis Peñate se le fue la guagua, como dice un refran, decir que esta fue una catedra de boxeo de el Canelo, pues entonces estoy de acuerdo en su linea y cito “No hay mas ciego que el que no quiere ver”. A Canelo le falta muchisimo para ser un peleador elite, maxime cuando tiene 2 correas de diferentes organismos. Pide a gritos una pelea contra Floyd Mayweather, pero sabe claramente, que no tiene nada para ganarse al amer.icano, aun cuando este cuenta ya con 37 años. La catedra de boxeo la cual habla Luis Peñate, se la daria facilmente Floyd al Canelo sin problema alguno. El muchacho es bueno y todavia es joven, pero lo estan elevando a un sitial muy, pero muy lejos al cual le corresponde.
Ahora los rivales del Canelo se reducen, no esta permitido pelear con alguien de menor calidad. Opciones:
a) Cotto
b) Mayweather
c) Sergio Martínez
Lara no me parece rival para el Canelo, se vio mal en la última pelea que empato.
Que sucede que no ponen mi comentario?, no es un comentario ofensivo y si mas acorde a la realidad, sera que no fue del agrado del moderador?.
fingio ser oscar de la hoya esta canelo que no se dan cuenta lo imito iso lo mismo
elgranboricua
Mis respetos para ti gran boricua, pocos respetan una opinion sin insultar o decir sandeces. CLARO que estoy seguro que cotto es mucho mejor que trout, en mi humilde punto de vista cotto empato con trout, de ninguna manera perdio, Es mi apreciacion!
Al decirle a cotto viejo, cansado y sin ilusiones solo me referia a su estado actual(mental, psicologico), nunca como definiendolo como boxeador, me atrevo a decir que es mejor boxeador que canelo, de calle, pero ya no tiene la energia, el gas para aguantar la pegada del canelo, y he observado en las ultimas dos o tres peleas de cotto, que los golpes ya lo dejan pasmado, por instantes, cosa que antes no le pasaba, derrepente es blanco fijo, veras observalo contra mayorga y floyd.
sin duda dara una gran pelea contra canelo, muchisimo mejor que la de trout(que estuvo aburridisima), pero pienso que canelo con una estrategia adecuada puede ganar bien y si te descuidas hasta nokear a cotto. SALUDOSSSS
Seamos lgicos y francos, sin querer engañar a los aficionados mexicanos que siempre son más por su extensa población de más de 140 millones de mexicanos. Mejor se vio Austing Trout en todo el combate que Canelo Álvarez. Lo único plausible de Canelo fue el golpe que lanzó a la lona a Trout, en todo los demás en los doce capítulos lució mejor el estadounidense. Es más pregunto: A quiuén le gustaría ver contra Floyd a Canelo o Trout? En esta nota se habla de estartegia, qué estrategia aplicó Canelo? Repito hasta el cansancio Trout luci[o mejor que Canelo en Todo el Combate. La nota dice que no hay mejor ciego que el que no quiera ver. Si ustedes glorifican a Canelo por esa presentación se nota que saben mucho de boxeo.
Para mi que canelo si dio una leccion magistral ,pero a los boxeadores mexicanos que se empeñan en poner la cara para dar show con el toma y dame jajaja una leccion para Bramdon Rios, Salido , Mike Alvarado, mijares, terraza etc,etc,etc
Se critica mucho a los cubanos por su estilo, pero ya muchos boxeadores mexicanos se estan dando cuenta que hay que aprender algo mas de boxeo si se quiere ganar una pelea , por ejemplo Canelo que iba a enfrentar a un boxeador tecnico ahora se preparo “defensivamente “cuando esta acostumbrado a ir como un fajador,al igual que Alvarado que fue mas defensivo en la 2º pelea con Rio llevandose la victoria, estos dos boxeadores han sorprendido al publico con una nueva faceta de boxeo que se supone a muchos mexicanos no les gusta las fintas y las esquivas con desplazamientos y injustamente abuchean al que de verdad muestra el Arte del boxeo, cuando canelo aprenda a defenderse bien y no tenga que depender de su pegada sera un boxeador respetable ,dificil y con un futuro garantizado, cuando enfrente a sus principales retadores que llevan años detras de el sin que se les de la oportunidad, habra mas respeto credebilidad y confiabilidad en el .A mi entender veo bien el paso que a dado defensivamente, debe seguir mejorando su defensa pues su victoria estaria mas garantizada y seria un boxeador mas completo tecnicamente y con pegada que porcierto es muy buena su pegada . pero hay que seguir aprendiendo el arte del boxeo que es muy amplio y se toma bastante tiempo ,no se aprende a boxear bien de una pelea para otra
RESUMEN,,, canelo alvarez,,,,,muy bueno ( pero lejossss lejosssss de ponerlo en el nivel de los mejores del planeta,,,,) ni siquiera una pelea con mayweather le daria a ganar mucha credibilidad y no me malentiendan,,,canelo tiene muchas cualidadades pero como la tienen muchos otros campeones tambien,,ward,,golovkin,,,etc,,,la diferencia que estos no tienen la promocion del canelo,,,quiza eso es lo que molesta mas no el muchacho en si,,,,,volviendo a lo de mayweather,,, canelo no tiene nada que ganar con mayweather y si mucho que perder,,,,si llega a ganarle a mayweather,,,la critica dira que le gano porque ya estaba en las ultimas que ya estaba viejo que no peleo con el en su mejor momento,,, cosa que ocurrio con mosley,,,,y si pierde con mayweather perdera lo que poco a poco a ganado hasta el momento a cuenta gotas que se crea un poco mas en el,,,asi que lo mejor es un boxeador joven con talento y pegada,,, como ocurrio con alvarado-rios donde ninguno de los dos perdio y ambos ganaron prestigio y un lugar en la admiracion de la gente sin importar quien haya ganado
Felicidades Luis Peñate!!!
Pascual deberia aprender tantito de ti.
Que comentario mas objetivo acabo de leer. Fue una explicacion racional y clara, con pocas palabras digiste lo que realmente sucedio.
Deberias de hacer algo para congelar a Pascual y que no escriba porque solo alebresta a los ignorantes.
Todo esto debate se da principalmente porque los detractores del Canelo querian “Ver Ganar” a trout y nunca se esperaban que canelo iba a realizar el combate con otro estilo. que a fin de cuenta el que se sintió incomodo con su oponente fue trout y no el Canelo…
seguirá mejorando, y lo que indudablemente necesita mejorar mucho y de alta prioridad es la condcion fisica, ya que pasando las 2/3 partes del combate se ve cansado.
pero sinceramente en estos momentos tiene para acabar con cualquier super-welter que le pongan enfrente. incluyendo a Lara y Martirosyan..
saludos…
OTRA NOTA DE ESAS Y LUIS PEñATE LO VEREMOS COMENTAR EN SABADOS DE CORONA EN TELEVISAS JEJEJJE (BROMA)
MUY BUENA NOTA COMO SIEMPRE MODERADO Y DANDOLE EL DEBIDO LUGAR A CADA QUIEN ,
Pobres amigos BOLICUAS se les demorona el boxeo… roky es un campeon que esta colgado con pinzas , dany Garcia si es bueno pero es mucho mas gringo que mike Garcia jeje y los prospectos se demoronan feamente ,,
Chon Romero
La verdad ninguno lucio bien, nada atractivo, pero no fue empate por la contundencia de los golpes del canelo, ponia mal a trout, y se cayo, y el mismo numero de golpes recibio canelo, pero no lo ponian mal ni se cayo, asi de facil, para mi ninguno merece aun pelear contra floyd, y tampoco me gustaria, prefiero mil veces mas canelo-cotto, floyd ABURREEE, ES COYON, ES BOCON Y NO HA DADO UNA PELEA ATRACTIVA COMO EN TRES AÑOS, CON DECIRLES QUE PREFIERO A RIGO, AL MENOS EL LE GANO A NONITO Y NO A ORTIZ, AUNQUE FLOYD “LO NOKEO” JAJAJAJAJA, de hecho yo no se como pueden criticar al canelo por lo de antier luego deque el mejor libraxlibra gana a ortiz de esa manera, QUE RIDICULES
CATEDRA DE BOXEO ??? Made in televisa. Y a mi no me duele, pero ese muñeco llamado canelo, no me convence, y si de verdad no crece, se desinfla muy pronto. Ciego que guia a otro ciego…. a donde llegarán ??
A ver…hagámosla cortita…como se dice acé en chile…
“el muchacho no es ni tan bueno, ni tan malo…lo que sí, lo que entrega sobre el ring, solo le da para ser reconocido a nivel local”….está lejos, pero muy lejos de ser figura internacional…
Me parece bien que lo enfrenten con cotto, será una buena pelea, si es cierto que cotto va de salida pero si se prepara al 100% si le da un buen susto al pelirrojo o quizá hasta le gana, esperemos que se de esa pelea, o me gustaría que le avienten al ruso o al perro Angulo, con esos si me parece que demostraría de que esta hecho el canelo, por lo pronto sigue sin convencer y demostrar absolutamente nada, sigue siendo un GLOBOTE que en cuestión de tiempo va a explotar y a Televisa y al Golden Boy se le acabara su tesoro, con decirles que me estaba durmiendo en la pelea que opte por cambiarle a la del Vikingo y Mijares, esa si fue una guerra de titanes en donde corrió sangre por todos lados.
DIOS MIO!! CUANTA FALTA DE ORTOGRAFIA. !!ESTAMOS JODIDOS!!
me a gustado el canelo !!! fue onesto consigo mismo y opto por hacer una pelea inteligente con variantes, a este se le a criticado tanto que lo unico que produce todo es que mejore ,, no ir tan franco confiado a su pegada, ahora mete movimientos de cintura (en todos los entranamientos es lo que mas practica ahora, cientura y su pounch) se mueve poco y ahorra energias, es tonto decirlo pero me recuerda mas a chavez este canelo, quiza el busca ser algo parecido ,, miren los videos de chavez padre, las esquivas y movimientos de cintura,. (chavez utilizo mucho su cintura “de goma” para esquivar los golpes del veloz meldrick tylor)..otra cosa aca hablan de sergio martinez, este ultimo queria pelear con pacquiao diciendo que el bajaba de peso sin problema lo mismo con floy., pero le a sacado la vuelta no quizo combatir (de momento) al canelo alegando que no bajaria de peso para pelear contra el….y de cotto (ese si quiere sergio matinez) , cotto no esta para canelo, el joven es disciplinado y ordenado y se aplica para aprender y mejorar, no duden que esto sea una verdadera amenaza para los campeones “consagrados”canelo esta cada vez mas solido…
como comente antes lo q siempre le critique a canelo q nunca habia peleado con un rival de peligro y en esta lo hizo y gano bien a mi entender ahora espero q valla por los mejores de la categoria.
si se da la pelea con Lara… el cubano lo lleva a la escuela como le paso a Donaire
otra cosa . el empresario Slim hace dos años ofrecio pagar al clan de Pacquiao para hacer una pelea contra canelo en mexico,.. este señor inyectaria una suma increible de dinero para realizar el combate,obvio que Slim mete las manos por el canelo.. al final an dicho que no tambien le sacaron la vuelta, buscando millones por otro camino ,. alguien sabe mas de esa noticia ? en que termino la oferta y la negativa ,etc,etc ? saludos
Aun asi ha mejorado mucho el Canelo. Pero creo que seria un error ponerle a Lara. Su estilo le complicaria al mexicano. Le viene mejor un Martyrosean
Argetas no se donde escuchaste q martinez por una buena bolsa bajaria
d peso y pelearia con canelo y casi seguro le da una paliza canelo esta mejorando pero le falta mucho con la velocidad y pegada de martinez seria muy dificil salvo la pegada de canelo igual no creo q pegue mas fuerte q el jr
asi es riki tienes razon!. .yo e sacado esas noticias de otras paginas buscalas ,, e leeido y mire un video que habla sobre eso, que martinez no quiere bajar al peso del canelo para pelearle !! yo tampoco creo que pegue mas fuerte que el Jr.. pero si creo que con martinez anden parejos o incluso mas potente la derecha del canelo …
no estoy de acuerdo con Peñate en todo y lo digo porque en el primer round el canelo quiso atacar y cerrarle las esquinas a Trout pero rapidamente se dio cuenta que el negrito es muy fuerte y rapido, ademas de alusivo, creo que el mismo se replanteo el combate al sentir el poder de Trout ya que este inclusive es mas grande y con lo que respecta a la condicion quisas se debio al peso y fuerza de Trout ademas de un posible sobreentrenamiento, yo le acosejaria que contrate al mismo entrenador fisico del gran maestro JUAN MANUEL MARQUEZ.
COMO ESTAN TODOS LOS ENVIDIOSOS QUE QUERIAN QUE PERDIERA EL CANELO MURIENDOSE DE RABIA, PERO NUNCA LE VAN A DAR CREDITO TROUT LE HABIA GANADO A COTTO UNO DE LOS QUE QUERIAN PARA EL CANELO ASI QUE MATO 2 PAJAROS DE UN TIRO, Y PONEN A FLOYD COMO UN MAXIMO IDOLO UN DISQUE BOXEADOR DE LO MAS MARRULLERO QUE SE LA PASA CORRIENDO ABRAZANDO, GANCHANDOSE DE LOS BRAZOS, QUE PELEAS TAN ABURRIDAS PERO BUENO ESO LE GUSTA A LOS MALINCHISTAS.
Y SI PELEARA CON EL MARAVILLA Y LE GANARA DIRIAN ES QUE YA ESTA MUY VIEJO.
Cual fue la “catedra” de boxeo? el negro puños de almohada le paso dando toda la noche en la cara al CAcanelo, quien improvisaba movimientos mecanicos en esta simulacion de pelea. No creo que Mexico con tantos campeones guerreros de calidad en su historia se deje engañar tan facilmente por este proyecto telenovelero del guero inflado.
elgranboricua
MI ESTIMADO AMIGO, COTO YA NO TIENE MAS QUE DAR, FUE TODO, TERMINO SU HISTORIA EN EL BOXEO, OFF, FINISH, PUNTO FINAL, LO MEJOR QUE PUEDE HACER COTO ES RETIRARSE DIGNAMENTE, ES CIERTO QUE PELEO CON LOS MEJORES, PERO CON TODOS ELLOS PERDIO, Y NO SE SI EXISTE ALGUNA GANANCIA EN ELLO. SI CANELO PELEA CON COTO PUEDE PERDER MAS QUE SOLO EL COMBATE Y ESO QUE AUN SIENDO MEXICANO ENTIENDO PERFECTAMENTE QUE AL CANEO LE FALTA MUCHO QUE APRENDER, PERO COTO YA ES HISTORIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
lo peor de todo fue su intento de ali… mira que faltarle al respeto asi al rey del boxeo mundial
LA MAYORIA DE LOS QUE ESCRIBEN AQUI SON DE TELEVISA ES POR ESO TANTAS FLORES A CANELO SI AHORA HASTA ACTORES DE NOVELA SON COMENTARISTAS DE BOXEO EN FIN YA CUALQUIERA SABE DE BOXEO DEVERIAMOS ESTAR DISCUTIENDO LA MEJOR PELEA DEL SABADO Y FUE LA DE MIJARES VS VIKINGO Y NO DE ESTA PELEA ABURRIDA CANELO Y OSTINO TRUT PARECIA QUE ANDABA BIEN DROGO EL NEGRO
elgranboricua
que te parecio la pelea de dominguez contra coto mi hermano? como viste ese gancho al higado.
manofactura Mexicana.
LIC. WITRON.
ESTOS SON MAS MEXICANOS QUE LAS TUNAS,,, ASI VIVAN EN CHECOSLOVAQUIA.
-YO NACI EN NEW YORK, Y SOY MAS MEXICANO QUE LOS NACIDOS AQUI,,, BIEN MEXICANO, ES MI SANGRE.
LO QUE SI ES QUE ABNER, MOISES Y EL CANELO, LES FALTA UN BUEN POR RECORRER,, AQUI PIENSO QUE TE PRECIPITAS ALGO.
SALUDOS WITRON.
PUERTO RICO,,, OPINEEEEEN !!!.
QUE LES PARECIO LA DERROTA DE ABNER COTTO,,, NI MODO EN EL PRIMER ROUND,, CONTRA EL MEXICO-TEXANO CISNEROS.
SALUDOS.
la pelea fue casi al reves como la imagine, me sorprendio la mejora en defensa del Canelo, pero acerte en que el que tiene posibilidad de noquear es el Canelo, se me hace mas comodo Lara que Trouth, con 22 años del Canelo que mas le pueden pedir.
No hay mas ciego que el que no quiere ver
Por mas palabrería que escriban no podran convencerme, solo el propio Canelo lo podría hacer demostrandolo en el cuadrlatero, esa pelea a sido una de las peores peleas que a hecho el Canelo. esperaba y espero mucho mas del pelirojo.
TAMAULIPAS
MARES ES MEXICANO CIEN POR CIENTO, NACIDO EN MEXICO, NO COMO TU QUE USURPAS ALGO QUE NO TE MERECES…..TAMAULIPAS LA USURPADORA JAJAJAJAJAJ
YA VIERON LAS FOTOS G.A.Y. DE MARAVILLA EN EL INTERNET????
JAJAJAJA ANDA BUSCANDO QUIEN SE LO ARREMANGUEN EN UN SITIO G.A.Y.…..
Totalmente de acuerdo con Luis Peñate, y recadito a Pascualin jejeje
Chavos que critican a Canelo (de menos en esta pelea)…..
Dediquense a ver otro deporte, algo mas sencillo de apreciar, mas lento, algo asi por el estilo……porque de BOX no saben
Saludos
¿NO HAY MAS CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER?
Entonces quitense las manos de los ojos y listo ,¿ que leccion magistral si gano por 1 o 2 puntos , lo que es lo mismo que desir gano con lo justo , y bien mesquino , con el nuevo estilo mexicano de no tirar y evitar golpes , pura basura
No llore maicol, todavia hay chance q le ganen a Canelo……Naaa estoy de broma.
pinche canelo peleo como cubano nada mas sin las cochinadas que hacen de amarrarse y dar la espalda, etc, etc, pero pues gano no hay duda, contra este trout no habia de otra por la ventaja de estatura, ademas hizo bien porque el peleador del pucnh tiene que andar correteando al oportunista?? Con la velocidad de -donaire podria hacer esto y mas.
Sres Knokeadores basta de servir de escalon a los correlones que no quieren pelear, hagan lo mismo que ellos si de todas formas perderan correteando a
sisissi buenisima nota la de luis peñate ,solo que si pone la verdad los mexicanos aqui se lo comen disiendole oprobios y ofensas ,y la verdad es que canelo no dejo lo que muchos querian ver ,el famoso boxeo mexicano ,canelo mostro simplemente mala preparacion hasta el punto del cansancio sin boxear en esa pelea no hubo nada de nada en ella ,gano muy bien ,pero que puede desir luis peñate no es lo mismo ser un critico como el que uno como pascual ,.
que realmente aqui se critica muchisimo pero no se esconde para opinar y desir la verdad favorescale a quien le favoresca.
no hagan con canelo lo que hisieron con los demas ,esperen a que gane de verdad .
todos nos comimos una soga con trout que se penso que daria mejor boxeo.
y para mi lo que mostraron los dos es que son dos topetones y que cualquiera los revienta .
canelo boxeando asi ,el perro angulo se lo come vivo ,lara tambien krklan, vanes cualquiera le da las nalgadas.
y ojo que yo le hiba a canelo y para mi era el mejor ya aqui todos los saben,
pero que malisimo boxeo que manera de haserle falta tecnica ,
ojala y lo entrene nacho haber si lo enseña porque de la hoya de que lo hecha a perder eso no se lo digan a nadie. cien por ciento seguro.
luis, primero antes de ver boxeo y querer criticar notas de otros, agarrese un diccionario y aprenda una que otra palabra, que escribes del asco, ver tus comentarios pueden doler mas que un locazo de Pacquiao
Canelo ganó bien, peleo diferente a como suele pelear, usando mucho la derecha que es como se le gana a un surdo, y jamas entrando en la desesperacion de ser espectacular y querer si o si noquear a Trout, incluso en el mismo round 7 donde tira a Trout no le gana el deseo de acabar con Trout. Yo siempre supe que ganaria Canelo, pero no me imagine que ganaria tan facil. Yo vi a un Canelo movidito en el ring, cosa que no se le conocia. Lo que si se nota en todas las peleas es que Canelo se le acaba el aire al round 8, pero gracias a la preparacion y a su juventud agarro un segundo aire entre el noveno y decimo round. Recuerdo entrevistas echas a Trout donde el decia que Canelo no estaba a su nivel; y no se equivocó…..Canelo no esta a su nivel.
muchachos , q dicen ?? maravilla al canelo lo usa d bolsa durante 12 rounds , no comparen al maravilla con trout ,, TIENE MAS PEGADA , MAS VELOCIDAD Y MUCHO MAS VIVEZA POR CIERTO… no puede decir q canelo le gana a maravilla dsp d la pelea del sabado … canelo demostro ser un NO PAQUETE.. y q progresa pelea a pelea como tambien demostro q si se enfrenta a mayweather o maravilla PERDERIA SIN DUDAS. (en este momento , en 2 años quien sabe.)
abner mares y mickey garcia no son mexicanos son de U.S.A. DE MARQUEZ NO HAY DUDA PERO DE LOS DEMAS HAY MUCHAS DUDAS NO SE DIGA DEL CANELO;CON EL ARGENTINO (MARAVILLA) NO TIENE NINGUNA POSIBILIDAD DEL TRIUNFO AL MENOS QUE LE OFRESCAN UNA SUMA IMPORTANTEA MARTINEZ COMO SEGURAMENTE SE LA DIERON ATROUT
cul.sin.mex
jajaja que quemadota abner mares es de guadalajara jalisco mi buen el que si es gringo mickey garcia
y respecto a que con maravilla jajaja canelo lo haria trizas a la bailarina del ring con uno solo que lo agarre como el que le dio a trout la bailarina ya no se levanta si el jr lo tumbo y no pega lo que pega el canelo asi que no sueñes jajajajaj despierta muchacho
SE ENTIENDE Y SE RESPETA SU OPINION PEÑATE. SU NOTA ES MUY BUENA AUNQUE NO COMPARTA TODO LO EXPRESADO. CREO QUE FUE UNA PELEA MUY CERRADA Y QUE LA CAIDA DEL 7MO ROUND FUE DEFINITORIA. SIENTO QUE CANELO SI BIEN MEJORO EN MOVIMIENTOS DEFENSIVOS, FUE CONECTADO EN REITERADAS OPORTUNIDADES, Y DE TENER MAS PEGADA TROUT, NO LA HUBIESE PASADO NADA BIEN. POR OTRA PARTE ME SORPRENDE QUE LLEGUE TAN MAL FISICAMENTE A LOS ULTIIMOS ROUNDS. SIN PERJUICIO DE ESTAS CRITICAS, QUIERO ACLARAR QUE ES SORPRENDENTE EL RENDIMIENTO DE UN BOXEADOR TAN JOVEN FRENTE A OTRO DE ESTILO MUY COMPLICADO. RECORDEMOS QUE COTTO TERMINO CON TODA LA CARA MARCADA Y TOTALMENTE DOMINADO ANTE EL MISMO BOXEADOR. SALUDOS DESDE ARGENTINA.
Jajaja que buena nota, esta de risa, ahora resulta que tenemos frente a nosotros una maravilla y los ciegos se dejan seguir enganando jajaj, buen billete esta soltando de la hoya con tal de que minita de oro pierda credibilidad..jajaja
DESPUÉS DE LEER ÉSTA NOTA NO TENGO NADA QUE DECIR, EXCEPTO QUE ESTOY DE ACUERDO QUE EL CANELO NO PUEDE SER NOMBRADO AÚN UN LIBRA POR LIBRA, PERO TAMPOCO PUEDE SER TAN DESCALIFICADO COMO MUCHOS PRETENDEN. ESTA ES UNA NOTA EXCELENTE, SOBRIA, CLARA Y CONCISA.
EL MUCHACHO TIENE GANCHO CON LA GENTE… SE VIO BIEN, Y GANO BIEN A SECAS. NO SE PUEDE HABLAR DE UN DESEMPEÑO BRILLANTE NI MUCHO MENOS, ME GUSTARIA VERLO CONTRA MARTINEZ. SALUDOS.
AH, POR CIERTO SI CHON ROMERO LO QUE TU DIGAS, TU ERES EL GRAN POSEEDOR DE LA VERDAD ABSOLUTA!!!
SR.Luis Penate tiene que tener un cheque grande en su bolsillo,por venderse como estupi do.
No entiendo nada
Para mi gano el canelo y no estoy en contra de el, pero no entiendo la alegria de algunos que criticaban el boxeo cubano por no ir al frente o que martinez no peleara sin importarle lo que le tiren , el canelo gano sin tirar golpes y no sean fanaticos y reconoscan
Gano, pero no brillo y a mi me da esa sensación de que no es lo que todos creen que es.
Trout ni la mitad de lo que fue contra Cotto.
Y a este muchacho lo quieren poner con Maravilla Martinez? para que?.
Gano bien, nada mas!
Felicidades al Canelos por la victoria, para mi nada del otro mundo.
Radar Benitez, continuas con ese odio para los Cubanos, eras uno de los que decias de la mandibula de cristal de Rigo, bueno te dieron una prueba el Donaire conecto un golpe y que paso? NADA.
Quiero ver al Canelo contra mas rivales de calidad para ver de que madera esta hecho el pecoso. Vez como somos los que realmente sabemos de boxeo, felicitamos a los ganadores no los criticamos como tu.
Quien sera la proxima victima de Canelo o quien sera el victimario de el, para eso habra que esperar, se habla de una posible pelea con Floyd, en lo particular me gustaria verla, aunque este ultimo tiene que pasar por encima de Robert Querrero.
Suerte para todos los corajudos Mexicanos, ellos no tienen la culpa, la culpa es de los fanaticos ciegos.
Finalmente oi que Arce quiere una pelea mas, Que rete a Rigo para ver si llega al 2do round.
jajaja el travieso arce contra rigondeaux jjajajajaja ahora si me hicieron reir………….
en cuanto al canelo lo que sucede es que tout desdibuja a cualquier boxeador,
la gente que piensa que el canelo es un fraude pues no vean sus peleas y ya, por que tanto ardor ??????
el chaves dopado junior ese si es un fraude de verdad
Diego Torres te invito a que te compres unos lentes cual jab? xfavor si ese jab con trabajo llegaba a la cara del canelo.
Trout fallo a diestra y siniestra tirando golpes al aire en cantidad.
El canelo no pudo dar combinaciones x el estilo escurridizo de Trout, pero ni el mismo Trout pudo xq cada que lo intentaba el canelo lo caunteaba, y lo hacia retroceder.
Viste la defensa del canelo? como se ponia en las cuerdas y lo hacia fallar de forma espantosa?
yo no v¿creia en el canelo me arrepiento, es bueno, pero sigo creyendo que ese titulo se lo regalaron, pero que va que siga adelante ya lo tiene y ahora que lo defienda solo ante los mejor para que siga callando gente como a mi, que yo tampoco creia en el.
para el radar benitez nosotros los cubanos tubimos campeones cuando ustedes no tenian hasi q no escribas mas porquerias q das pena desir q eres mexicano porque la inoransia se te sale
el canelo es un fraude
Seamos realistas señores trout no tenia peso de campeón no es un boxeador de renombre como para que estén sube y sube al pelirrojo a las nubes si de por sí ya lo traían bien inflado con esto se va a poner peor la cosa, nada mas falta que digan que con esta pelea ha superado a Muhammad Ali, a un Julio Cesar Chávez etc. por favor señores no exageren ya basta de elogios que no fue algo fuera de lo común, y por favor avísenle a los promotores que ya no pongan al canelo. . .esperen la temporada del circo. . .las peleas de payasos son más interesantes. . . obviamente los payasos son verdaderos artistas y el canelo dista mucho de ser boxeador.
yo solo digo esta pelea ya paso pero canelo quierea a Floyd pues de perder es contra eel numero 1 y si pelea con cotto gana,pero para que con cotto si ya no la arma ,quiero verlo con lara ,vanes o kirkland o ya de a perdis con Molina y les aseguro que se acaaba el invicto del canelo he dicho…………………………
EXelente escrito,felicidades,al fin algun periodista q ENTIENDE DE BOXEO,es un milagro
LA PELEA SE NOTO DESDE AQUI GUADALAJARA A SAN ANTONIO QUE ESTABA SUPER ARREGLADA TRUT TENIA INDICACIONES DE NO TIRAR A PRODUCIR DAÑO AL BEBE Y LA MUÑEQUITA DEL CANELO AUNQUE QUIERA NO SABE TIRAR TRES CONBINACIONES SEGUIDAS, NI PUEDE MOVER LOS PIES NI SUBIR LA GUARDIA, EL DIA QUE LE PONGAN UN PRELIMINARISTA PERO QUE NO SEA COMPRADO, SE ACABA LA HISTORIA DEL CANELO
bueno,yo la verdad que no creia mucho en el canelito,pero creo que estaba un poco equivocado,de todas formas tiene muchas carencias todavia,y hay que darle tiempo al muchacho
que siga en esta linea,y que se prepare bien para otras batallas,pero que se prepare bien,pues en este ultimo combate,se quedo sin fondo,a la mitad de la pelea,y eso es muy malo para un boxeador
ya le paso eso,en una pelea,desde hace que vi hace muchos años,y fue la pelea entre un cubano de categoria exepcional que se llamaba luis manuel rodriguez,contra nino benvenuti,iba ganando todos los asaltos de calle,y en el ultimo se fue todo al garete porque no podia con su alma
bueno saludos a toda la america hispana
Es mas que evidente, quien quiera menospreciar el trabajo que hizo el pelirojo boxeador este fin de semana simplemente quiere encontrar pretextos por rencillas personales, quien guste del boxeo y lo disfrute podria decir que el canelo se llevo a la escuela a trout este fin de semana, saul jamas se vio golpeado o si quiera amenazado por trout, y ahora empiezan los comentarios en donde dicen que trout no boxea asi, bla bla bla, lo que no se dan cuenta es que trout no boxeo, y no por que no quisiera, si no por que no lo dejaron, les recuerdo señores que los round se ganan con propuesta de pelea y con golpes contudentes ademas de frecuencia de golpeo en donde trout no tuvo ninguna de ellas, me parece casi ilogico que aun sigan dudando de la calidad del tapatio, cuando ha demostrado golpe a golpe en esta pelea que se encuentra en donde se merece demostrando como un guerrero azteca, y acallando bocas de aquellos que gustan de envidiar los logros ajenos por no tener los propios.
Algunos aquí quieren adjudicarse el boxeo defensivo como de su país como si ellos lo hubieran inventado. Lo que hizo canelo moviendo la cintura no es lo mismo que quitarse golpes corriendo o abrazando, son cosas muy diferentes.Que algunas veces caminó hacia atrás si, pero no fué una constante para quitarse golpes.Me da la impresión que como medio llegaría mas fuerte físicamente el pecoso y tal ves con mas aire debidoa que no tiene que sacrificarse tanto para dar el superwelter.