Por Andrés Pascual
PHOTO CREDIT: WBC JOSE RODRIGUEZ
Con una carrera de solo 45 peleas después que enfrente al Canelo Álvarez el próximo sábado en Las Vegas, a la edad de 36 años y 17 en el boxeo profesional, una verdadera miseria de trabajo, sin embargo, hay quienes lo han clasificado irresponsablemente entre “los 10 mejores en los anales de Fistiana”.
Floyd Mayweather jr es un buen boxeador de tiempos malos para el deporte, estilista mañoso, deslumbra porque esta era boxística, la peor de la historia del pasatiempo en todo, carece de esgrimistas del ring.
Durante los últimos 15 años se ha producido un cambio de mentalidad en el fanático hacia “la fajazón” como única opción digna y disfrutable, sin espacios para el boxeo-arte.
Claro que boxeo-arte no es correr, la “huidera” no ha formado parte del caudal del virtuosismo pugilístico nunca, pero, como se ve a menudo, hay quienes equivocan la filosofía.
Y Mayweather jr no corre, pero exagera la defensa y no tira en correspondencia con lo que evita con los codos, sin waving y, sobre todo, recostado a las sogas como amortiguador.
El llamado Pretty Boy no es un pegador que asuste, tampoco puede decirse que sea incapaz de noquear, pero, la anestesia general que aplica, casi siempre está relacionada con rallies sorpresivos de golpes que marean al individuo por el tiempo justo para que el referí, tónica moderna convertida en elemento conspirativo contra la historia grandiosa del pugilismo y de sus glorias pasadas, decrete el rutinario nocao técnico apresurado por miedo a la fatalidad en el ring.
Alguien de ESPN, basado en los números, única forma de análisis que tienen a su alcance los especialistas “modernos” para no buscarse problemas con lo que pronostican, delegando en Pitágoras la responsabilidad y los resultados en el cuadrilátero por si sucede lo contrario de lo que “prometieron”, clasificó al pugilista entre los 10 mejores, porque le ha ganado a 18 campeones mundiales (si gana el sábado sería la victoria 19), pero no tuvo en cuenta que, por lo menos 10 de esos “reyes”, resultan de un rosario de organizaciones que ofrece diademas de todos los colores y materiales en 13 divisiones, amén de los arreglos del ranking y los robos judiciales a pupilo.
Pensándolo bien ¿Es justo, es honesto, es parcial y es inteligente de parte de quienes deben conocer la historia tan bien como el nombre de su mascota, crear ese tipo de confusión en un fanático mayoritariamente desconocedor del pasado y desinteresado absolutamente de otra cosa que no sea el decadente espectáculo que los enemigos del boxeo presentan fastuosamente en Las Vegas para esconder su actividad destructora contra el deporte?
Voy a nombrar algunos boxeadores mejores que Mayweather jr, de una época cuando este deporte era de hombres y para hombres, de cuando el cronista no temía que un público inconforme con lo que comentara le escribiera en internet algunas barbaridades también de era actual: HARRY GREBB, MICKEY WALKER, BEAU JACK, A LA DERECHA CONTRA BOB MONTGOMERY, JOHNNY DUNDEE, TONY CANZZONERI, BARNEY ROS, LOU AMBER, HENRY ARMSTRONG, WILLIE PEP, ARCHIE MOORE, CARMEN BASILIO, GENE FULLMER, TONY ZALE, MARVIN HAGLER, ROY JONES JR, JIMMY MC LARNING… nombré 15 y no puse a ninguno de los conocidos a partir de Robinson ni a ningún latino.
[youtube][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=k6g9jSZCprM[/youtube][/youtube]
Revise las cantidades de peleas y rounds de los gladiadores que mencioné y medite sobre si Mayweather jr ni, tal vez 10 ó 12 de los que venció como monarcas, caben en ese saco. Debajo el video de 1968 en que el Intocable Locche, argentino, gana el campeonato mundial jr welter contra Fuji en Japón:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=GCxgODaBiBw[/youtube]
El Canelo Álvarez es la asignatura que Floyd Mayweather jr no podrá aprobar para ingresar a la clase selecta en que quieren ponerlo, cometiendo fraude, los antimexicanos, los que tienen miedo a equivocarse en el pronóstico, o los que cobran por decir un par de barbaridades tan a menudo que abochornan.
El día de José Luis Castillo, de aquella primera pelea que le robaron multiplicado por 5, pudiera ser el videotape que “disfrutará” el Money el sábado.
Un tipo con buen jab, que mueve bien los pies, fuerte, que aguanta y pega duro, pero, sobre todo, con la determinación de quien sabe que representará a la mejor comunidad boxística en la historia del pugilismo después de Estados Unidos: Saúl Álvarez.
No me resultaría sorpresivo que el Canelo noquee a este tipo en cualquier round, ahora, la victoria la descuento, en pocas horas se comienza a hablar en pasado de Mayweather jr.
Artículo relacionado:
¡En el boxeo actual no hay mejor libra por libra¡
112 comentarios
grande nicolino!!!!!
Antimexikanos exele al pekas no m gusta su estilo se q es una kreaxion d telerisa y puede ganar y kmo mexikano estoy kn el asi q todo akel mexikano a apoyarlo bola d malinchistas
Ahora, resulta que el canelo es la gloria del boxeo mexicano, contra que boxeador de elite a peleado esa farsa llamada canelo? En cuantas divisiones a sido campeón?
Se nota que Andrés Pascual es acérrimo seguidor de ese producto de mercadotecnia
estoy de acuerdo… hoy el boxeo es carente. antes había fajadores que atravesaban la técnica estilista, hay tenemos a chavez contra roger mayweater, o a manos de piedra con leonar, estos eran expertos en arrollar a los estilistas hoy llamados correlones.
mayweather es un tipo muy inteligente antes que boxeador, sabe escojer a sus rivales en etapa tiempo, a OSCAR DE LA HOYA, COTTO, MOSLEY, LOS MEJORES QUE HA ENFRENTADO, o no me digan que ortiz guerrero, hatton, eran tremendos boxeadores. lo de JUAN MANUEL MARQEUZ es caso aparte porque?
Juan manuel marquez subió de ligero a welter, es decir se brinco (por pendejo) super ligero una división para enfrentar a un boxeador elusivo. era la primera pelea en welter de marquez y para terminar MAYWEATERH NO DIO EL PESO, el dia de la pelea subio un lento marquez, contra un super welter. Lo mas estúpido que he visto en el boxeo después de MANTEQUILLA vs MONZON.
FLOYD ES EL MEJOR PORQUE SE SABE CUIDAR Y TIENEN DE RESPALDO LAS VEGAS EN OTRAS PALABRAS EL TIENEN LA ULTIMA PALABRA.
EL SABADO LE GANA A CANELO, PERO IMAGINEN UN CANELO 8 AÑOS MAS DE EXPERIENCIA.
grande el canelo si le gana al costal de mañas la florecita de mayo literalmente traducido al español slds raza ya mero es el dia de ojala tus letras sean profeticas pascual
Es increíble que millones de personas tengan a este boxeador como uno de los grandes de todos los tiempos
Critican a canelo por tener una carrera inventada y llevada con extrema precaución y tienen algo de razón,pero después demuestran una hipocresía inverosímil alabando la carrera de el maestro de maestros para cuidar un record,se desbordan en alabanzas para un boxeador que siempre pelea con ventajas aunque no las necesite. !PORFAVOR! Si floyd ESCOGE a sus rivales,ni de broma hace peleas mandatorias ¿A que boxeador le permiten hacer eso? Critican a canelo por golpear al archi y le aplauden a floyd que le ponga una golpiza a su esposa. HIPÓCRITAS!
Y ojo! No estoy diciendo que floyd no sea un gran bóxer. Y tal vez si se hubiera arriesgado mas en su carrera hoy si de verdad seria un grande en la historia. PERO EL TIPO ES COBARDE,pesos pactados,rivales venidos a menos,rivales que no le representaban ningún peligro! y aun así buscaba una ventaja antes de subir al ring
Por eso para mi no es un histórico del boxeo,porque el tipo NUNCA tomo riesgos para dejar huella,se la llevo campechanamente para ganar dinero
es una gran nota senor pascual usted siempre escribe como debe de ser sin fijarce de quien se trata ni de donde es felicidadez por su trabajo siga escribiendo mas a menudo se aprecia su trabajo no como las prensas los periodistas que dicen loque los famosos quieren escuchar de ellosmismos y los bendidos periodistas por unos cuantos dolaritos son unos perritos fieles este sabado senores canalo termina el falzo record perfecto de mayweather
lo dijo todo aquiles baeza, bien,
reconozco a floyd como un gran boxeador, soy argentino y ojala el canelo le gane ( u otra boxeador) porq no me gusta el boxeo del money ni ningun parecido, aunq seria necio no apreciar su defensa y suspicacia, en fin, hace mucho q espero este 14 de sep, lo mejor para mi compatriota mattysse, y en definitiva lo emjor para el box amigos yankkes, mexicanos, boricuas, etc.!!
Exelente comentario que nadie se atreve apublicar a floy bien que s ehagan este.tipo de noticias y que nadie se crea loque le atribuyen a este floy
Increíble, una nota de AP, en la que no menciona a Pacquiao,
Y paquiao que tiene que ver, paquiao baso su boxeo en su rapidez, paquiao no es un boxeador técnico el tipo baja las manos cuando tira golpes y es torpe al entrar y salir de combate, pero eso no le quita el mérito de sus combates es sólo que los el analista hace una buena selección de boxeadores que no perdían el estilo al boxear, floyd es un boxeador que no muestra nada más que defensa y uno que otro contragolpe, es un boxeo aburrido, y lo peor es que a muchos les gusta, yo soy mexicano y no por eso quiere decir que estoy con canelo, ojalá el día de la pelea podamos ver box y no tramposadas de floyd y mercadotecnia del canelo, que viva el box y que gane el box ese día…..
Pascual eres un chaquetero, te he leido notas despreciando al Canelo y a los Mexicanos y cuando la gente dio la espalda a tus notas ahora sales vestido de Charro.
Veleta!
Bueno, bueno. No creo que Canelo gane la pelea. Probablemente someterá a Floyd a algo de castigo los primeros asaltos y seguro que el combate en vivo parecerá más peligroso de lo que es para Floyd, por los típicos malos comentarios de los comentaristas que no son capaces de ver los bloqueos y por los gritos del público Mexicano que aclamarán cualquier momento de peligro.
Si todo va “normal” Floyd a partir del 6 le va a dar toda una lección de Boxeo.
Si estoy de acuerdo en que en esta etapa de la historia manda más los € que la honorabilidad de los boxeadores y organismos.
Un saludo foreros
Pascual eres un payaso. Recuerdo tus notas anteriores despreciando al Canelo y ensalzando Mayweather. El que va acabar K.O sera canelo.
Vaya muchachos..mayweater ganara aunque presione canelin los primeros round se aplicara y cuando se enrede en el stilo de money se volvera loco y titara buscando el ko y es ahi que mayweater. Jugara con e l indio blanco
Para todos los pendejos que no creen lo que dice pascual! Son idiotas! El Canelo es mejor que Mayweather. Es mas, hasta el Maravilla es mejor! Porque ellos tienen huevos para confrontar al retador. Al que Mayweather todavia no ah defendido ninguno de sus titulos ni una vez! Cuantas veces el Mayweather ah defendido su titulo mundial contra algun retador? Antonio Margarito le canto en su casa en su cara! Mayweather se hizo gallina. Miguel Cotto cuando estaba en el peso Jr Welter le canto. Este se hullo como malechor de un policia. Cuando le gano Castillo? Subio para darse ventaja en la revancha. Marquez nunca fue campeon del Welter, pero no expuso su campeonato contra el. Y peleo contra el en una division que era 2 pesos mas grande que el. Le corrio contra Manny Pacquiao y peleo contra Ortiz que le noqueo de tracion. Cuantas veces fue el campeon en una de esas peleas? Una vez lo maximo! Pero el subia y bajaba como se le dio la gana o corria y peleaba contra unas maletas que valian papa! Por favor señores! Piensen antes de escribir que no son ni negros ni idiotas! Ay algunos que son pendejos y ustedes saben quienes son, porque no saben nada del Boxeo.
Gana Floyd, y no solo porque sea mejor si no porque Pascual nunca acierta un pronostico.
Me parece un poco resntido Pascual,co q todo lo pasado fue mejor.Si bien no estan Hagler,Leonard y Hearns ,hay buenos boxeadores y el Money los ha enfrentado a casi todos.Que a varios no nos guste co plantea sus peleas es otra historia,el hace lo justo pa ganar ,sin arriesgar nada,pero lo puede hacer gracias a su notable tecnica(por eso es el mejor LxL).Deseo fervientemente q pierda.Le dejo una reflexion a Pascual,todos los deportes han evolucionado tecnicamente,en velocidad,en preparacion.Por q el box seria la excepcion?,me parece apresurado decir q nos hallamos en el peor momento de la HISTORIA del boxeo,muchas veces veo peleas viejas de pugiles famosos y tecnicamente dejaban mucho q desear.
bamove loqe se esta esajerando nos es a floy es la pelea en si.los boxeadorez son buenos los dos poreso estan ay.ojala gane canelo pero la realidad es qe floy viene de werta ya y, viene invicto.y canelo invicto tambien pero creo qe esta por debajo en fin.mientra este ala altura del combate
Muy buen comentario Pascual!!!!!….solo con algunas objeciones: -cuando menciono a los boxers correlones debio hacer mayor referencia a los aburridisimos y soporiferos cubiches de hoy con abucheos a granel incluidos…- dijo que los boxers de epocas pasadas eran tan buenos estilistas que se podia comentar sobre ellos por internet sin temor a que los critiquen y,olvida que para esa epoca pasada no existia internet ni TV a color,ni cel…..Floyd “Maguayer” Jr es aburrido,aburridisimo en extremo pero aun asi da 1.000% mas espectaculo que los mega-aburridisimos corri-corris cubiches….para los fanaticos con buen sentido de la razon el “Maguayer’ jamas estara entre los 10 primeros,tampoco entre los 1.000 tops.
cese:
Dices que el “Maguayer” Floyd Jr es “inteligente” escogiendo rivales a modo pero eso NO es inteligencia,ES VIVEZA!!!!! y lo hace simplemente porque se lo permiten las mafias que mandan en el box y,las irresponsabilidades de unos “Organismos” que no cumplen sus funciones.
Aquiles Baeza:
Muy buenos comentarios saludos!!!!
J:J:P:E:Q:
Saludos!!!
Aguila Que Desciende Y Se Estrella Dejando El Plumero:
Saludos!!!!
Motorquemado:
Sus comentarios son pobres tal boxer cubiche.
bobito:
Idem Motorquemado.
Sony:
Saludos!!!
Don Jordan,King Rolacan,el_fanatico,Aguante_Puerto Rico,el gran boricua,Mike Angelo,Fajador,Pascual y demas fanaticos del canelo:
La mayor de las suertes para el “Canelo” en dificil pelea y,no por la calidad del Floyd “Maguayer”Jr sino por las tramposerias y cochinadas del gringo regularzon……saludos a todos,suerte y, buen fin de semana!!!!!
Pascual: respetaría tu opinión si jamás hubieras publicado una nota diciendo todo lo contrario. Hace un año y medio que comento en el foro, pero leo la página hace 3 o 4, y recuerdo bien lo que decías del Canelo. No sé si sólo querés crear polémica o ahora de verdad creé s que Mayweather es del montón, y Alvarez, un boxeador con credenciales. Por mi parte, sostengo lo que vengo diciendo hace mucho: el Canelo es un chico con una combinación de cualidades que lo hacen bueno para el deporte de los puños. No es un gran estilista ni un gran fajador. No tiene la mejor cintura ni el mejor juego de piernas. Pero es inteligente, y las cualidades que tiene las aprovecha al máximo. Además de que le llevaron la carrera de una manera magistral para crear un producto. O acaso, ¿cuándo viste vos que hablás de las grandes épocas pasadas, un súper campeón de las 154 que “no esté listo” para enfrentar a un welter, que según vos, no es de lo mejor? Eso es lo que decía el propio Saúl Alvarez y su entorno… Una cosa, es que un proyecto o promesa del box no esté listo, y otra muy diferente, es que lo diga el mismo boxeador campeón de una categoría superior (o 2, ya que da las 154 deshidratándose). Entonces, como dice un especialista argentino de box: “seamos buenos”… Seamos justos, Pascual; nos guste o no, de éstos dos, es Mayweather el que merece mayor crédito. Y vuelvo a repetir lo que digo hace mucho tiempo, para que no salga un fanático o ofenderme: el Canelo va a ser uno de los grandes de los próximos 10 años, pero no podemos ser tan ciegos como para que Pascual nos convenza de que Floyd no enfrentó a nadie, y el Canelo es un rey, jaja! Es muy burdo y sin sentido ése análisis. Sigo pensando que la única forma que tiene el Canelo para ganar es no dando las 152. Pero ahora digo: si Floyd vence a un tipo que el señor Pascual considera uno de los mejores libra por libra, dando casi 20 lbs. de ventaja al día de la pelea, no es motivo suficiente para que quede en la historia grande del box? Yo tampoco lo considero entre los 10 mejores (al menos no entre los 20 históricos) pero sí es una de las mejores defensas que ví, y el que boxeó alguna vez sabe muy bien que eso no es para cualquiera. Se mejora con entrenamiento, pero hay que tener talento innato. Sino, miren a Brandon Ríos…
Por otro lado, gracias por recordar a Nicolino. Eso se llama arte. Todos podemos tirar 50 piñas y comernos otras 50 (a eso muchos le llaman boxeo, ja!), pero lo que hacía este hombre era arte puro. Y hoy lo llamaría n aburrido…
Bueno, Pascual, nada más que decir. Te respeto, pero hay muchas de tus notas que parecen escritas por una pasión momentánea, y no son producto del análisis sesudo y la objetividad, como debería ser. Saludos a todos, y no se enojen. De hecho, aposté al Canelo y al empate ( si es una farsa y dan tarjetas igualadas, me lleno de plata, jaja). Saludos, Pascual
Coincido con Facundo. El deporte evolucionó. Sobre todo, en lo que se refiere a preparación efectiva, dieta y vitaminación. Creo que cualquiera de los 3 mejores de cualquier categoría de hoy, vencerían a los campeones de la misma categoría de antaño. Lo que no se puede negar es que había grandes peleas, pero también se debía a deficiencias técnicas.
Andres, 100 % de acuerdo contigo. No soy un estudioso del mundo del Box pero como fanatico siempre persibi algunos de los conceptos que aqui expresas y tampoco me gustan los campeones de pocas peleas con una o dos luchas por año. Nunca me genero gran expectativa Floyd.
Le voy al Canelo y ojala lo conecte con precision asi lo pone KO.
Facundo,
Asi es compa, has dado en el clavo. Pascual es Pascual, un periodista muy sensacionalista y aprovechador del momento y los sentimientos que prevalecen en el ambiente. Le gusta hacer dicertacion de conocimientos de historia que logimente utiliza a su manera exagerando algunas cosas y minimizando otras, aprovechandose de que la mayoria de los fans no son amantes de andar ahondando en los detalles cronologicos. Pero lo que si pueden notar sus lectores es que se contradice mucho en sus valoraciones y opiniones hechas en intervalos relativamente pequeños. Es tambien muy exagerado, lo mismo te realza hasta el cosmo a un boxeador en determinado momento que luego te lo hunde como si se tratara de lo pesimo. A veces te da la impresion de que el piensa que la masa de sus lectores de un articulo a otro se renueva al 100% y por eso no necesita preocuparse de ser fiel a ciertas valoraciones hechas hace apenas nada. Y entonces no estas seguro de si Pascual esta esclerotico o sencillamente es Pascual el que piensa que el esclerotico es su lector (y por eso le da lo mismo hoy decir una cosa y mañana otra porque el lector de un dia para otro ya no se va a acordar de lo que dijo Pascual el dia anterior). No se que edad tendra Pascual pero esa tendencia de pensar que el pasado siempre fue mejor es tipico de la gente “mayor”. Tal vez me equivoque porque no lo conozco.
Moderador: espero que publiques mi comentario. Sólo digo algunas cosas a Don Pascual, pero sin ofender.
Por cierto, el video no es de Nicolino contra Fuji…
Si si gana floyd pascual ya dio el pronostico nunca la pega esta como en venezuela diojenes carrillo no pega una tarjeta
LA PERSONALIDAD, SE EXPRESA EN LO FALSO Y LO QUE SE ESCRIBE
Este señor Pascual, no sabe coordinar las ideas y por esa razón muchas lagunas en sus muy malos escritos. Lo único bueno para él, es saber alborotar a los aficionados mexicanos no muy cultos para que opinen se insulten en escritos que no valen la pena. Usar la palabra anti mexicano en el boxeo es una falsedad. Los mejores boxeadores latinoamericanos los ha dado México, y los desean en todo el mundo por su entrega total. No reconocer que Floyd Mayweather ha sido el mejor boxeador de los últimos tiempos es insultar al boxeo en general y si no es así díganme quien ha sido mejor en estos últimos años. Que a muchos no guste su estilo es una razón, pero de q ue es buen boxeador no se puede discutir. Otra cosa este señor Pascual está hablando de boxeadores de los años 1940-1950 una época pasada que todo el mundo sabe que fue la mejor del boxeo y hoy, vivimos otros tiempos. Pascual es muy mal escritor y falso, quiere conquistar opiniones mintiéndose el mismo y tratando de confundir a los aficionados que saben escribir y pensar mucho mejor que él. Nadie en el boxeo es anti-mexicano, que se seleccione a un ganador que no sea mexicano no quiere decir que se sea anti-mexicano.
dejanse de tanta boberia que esta pelea es facil para floy,floy la ganara mas que facil el canelo no lo encontrara,canelo carece de toda tecnica boxistica,es pura publicidad,con el boxeo se nace y este caso no es el del canelo,ya lo veran el dia de la pelea ,haber despues que hablaran incluyendo a pascual
Excelente comentario, Jobito! Saludos!
CHEETOND ,( EL RADAR VENITAS CASO ESPESIAL ) PAPA REYMUNDO AQUILE BAESA . BOXSEI , PASCUALIN EN FIN LA LISTA SERIA INTERMINABLE JA JAJAJAJ DEVERA USTEDES DAN LASTIMA CON SUS COMENTARIO TRATANDO DE CRERSE USTEDES MISMOS SUS CUENTOS FANTASIOSOS DEL QUE EL CANELOS ES UN BOXIADOR DE ELITE CUANDO NI SIQUIERA A TENIDO LOS COJONE DE EN FRENTAR A UN QUESEA AL CLASIFICADO 1 , 2 3 , 4 5 ,6 ,7 .8 9 DE SU DIVICION CUANDO EL MUY PENCO SI PENCO SIMPLEMENTE A PELIADO CON PESOS MAS CHICOS CON VIEJOS DE ASILOS ESOS ES UN BOXIADOR DE ELITE PORFABOR PAYASOS , QUE USTEDES PUEDEN DESIR DE MANY NADA EL POR LO MENOS A SIDO CAPAS DE ENFRENTAR ALGUNOS CHAMPIO EN SU MEJORES O MALOS MOMENTO Y CANELO A NADIE , EL SABADO USTEDES SE DARAN CUENTA DE ESTA FALSA COMO DE DIERON CUENTA MUCHOS DE TAL HIJO DE LA LEYENDA QUE ERA MAS ROYO QUE PELICULA SALUDO A LA GRAN KAMADA DE KUBICHES
Ese video d pascual parece lo q lucas hara con garcia
C H I N G A — SU M A D R E —- LOS P U T O S
QUE ESCRIBAN (PERIODISTAS) DE LA PELEA CANELO VS FLORECITA
VAN COMO 50 NOTAS DE UNA PELEA TAN PRESAGIADA MALA
DE DOS INFLADOS, LA DIFERENCIA ES QUE FLORECITA ES CORRELON Y EL CANELO SOLO HA PELEADO CON BULTOS (EXCEPTO TROUTH)
mira que este anormal de pascual habla mierda, increíble como le pueden pagar por ser un estúpido, creo le pagan por su talento extremo para ser un “super estupido” con la intención que genere controversia
AUNQUE NO LO ASEPTAN SOLO HAY UNA PALABRA PARA DESCRIBIRLO ” EL MEJOR DE TODOS LOS TIEMPOS” EN SUS ARMUERZOS MAS RECORDADOS ESTAN : MARQUEZ, OSCAR, HATON, COTTO, MOSLEY,GUERRERO Y AHORA CANELO, QUE MAS QUIEREN LA UNICA MANERA DE DEROTARLO ES COMO EN LA WWE QUE SEAN DOS CONTRA EL… DESDE PUERTO RICO SALUDOS …..
lo de floyd mas que un pobre trabajo, me parece un gran acierto la menera de llevar su carrera, eso le ha permitido llegar a los 36 años en plena forma, y hara que le resten unos cuantos años todavia en elite
Pues, Ojalá, jajaja en lo porticular pienso que Maywerther mas que el libra por libra, es el mas publicitario, sn negar que es bueno. Pero lo más interesante en lo que concuerdo es que en sus peleas no apasiona él si no su rival. Que lastima!
Carlos Monzón,
Si alguien se merece un elogio por su comentario eres tu. Creo que lo que has escrito lo resume todo (tanto lo referente a estas 2 figuras, Floyd y Canelo, como lo relacionado con Pascual y su incongruente forma de querernos creer las cosas).
Desde mi punto de vista tu valoracion de Floyd y de Canelo es muy certera y sopesada, se ve bien que partes de detalles objetivos y logras ver tanto lo malo como lo bueno de ambos boxeadores, dejando a un lado el fanatismo.
Este Pascual lo que es un envidioso porque a el ni lo llaman de ESPN y lo único que hace es vivir del pasado…
Ya superalo Floyd es lo mejorcito que hay hoy…
djense d mamadas canelo;es mejor aunk ls arda el pinche culo cabrones,,canelo callara bokas el sabado,,kmo kallo knd peleo kon trout,,muxos decian canelo,presa facil para trout,,ii ke la presa facil.fue trout para canelo,,asta los reporteros le pidieron perdon a canelo..jajajajajaj ke VIVA MEXICO CANELOOOOO
MAÑANA GANRA EL HIJO PREDILECTO DE LAS VEGAS FLODY UN BOXEADOR FANFARRON NO ES PARA NADA BUENO LE DARAN LA PELE COMO CUNDO LE GANO CASTILLO Y SE LA REGALARON O COMO CUANDO LE GANO DE LA HOYA FLODY FUE UN INVENTO DEL BOXEO AMERICANO X VOLVER A TENER UN LIBRA XLIBRA PERO LAMETABLEMENT NADIE SE CRE ESE CUENTO DE Q EL SEA UN FUERA DE SERIE Y CLARO Q NO MERECE ESTAR ENTRE LOS MEJORES 10 DE TODOS LOS TIEMPOS
Buenos dias hay veces que hay que retroceder el tiempo. soy mexicano pero el mejor boxeador libra por libra que he visto es ROBERTO DURAN DE PANAMA. peleo con los mejores de todo los tiempo y lo digo como fanatico… orgulloso se deben sentir los panameño ese si era un boxeador guerrero siempre tenia una buenas peleas y llegaba de la cenizas y se convertia en ave fenix ya que tenia muchas armas en boxeo, tenia pegada, boxeo, defensa sabia asimilar un colpe tenia todo.
saludos
indio
A los fans mexicano los promotores los engañan , el CMB también y ahora se suma Andres pascual que seguro que Oscar de la Hoya lo mando hacer el ultimo esfuerzo para sacarle los pesistos a los fanáticos mexicanos que aun no han comprado el ppv jajajajajaja
pascual compara a Floyd con los boxeadores de antaño ,pero no compara al canelo, que es peor que Floyd , no dice nada , nada de canelo .
Pascual aunque te duela , Mayweather es el mejor del boxeo actual , vive la actualidad y deja el pasado porque la única forma de comprobar quien fue mejor es que ellos peleen contra Floyd y de seguro que gana Mayweather por no presentación jajajajajajjj
Radar Benítez ENVIDIOSO!!! no tienes boxer jajaja nosotros mandamos en las 122 y tú? jajaja
INDIO
en ningún momento estoy diciendo que canelo sea un peleador de elite,checa bien mis comentarios. No me cierro,canelo a tenido una carrera bastante inventada y yo siempre he sido critico con el,por ejemplo en como gano el titulo con un peso welter ingles que ni siquiera estaba clasificado entre los primeros 10 de su peso
A mi no me llames porrista del canelo,yo critico que a floyd lo tengan en un pedestal que no merece eso es todo
Es mas,para mi si gana canelo no lo voy a ver como el mejor libra por libra por la simple razon de que floyd no es el libra por libra. Canelo llegara a ser el mejor cuando limpie su división y luego tome riesgos en el peso medio y derrote a GGG,ahí si le podríamos llamar el mejor
INDIO
te deje comentario,saludos
ana garcia pacheco,
Señora, cojalo con calma, que las palabras obscenas NO HACEN MAS FUERTE AL CANELO 🙂
ana garcia pacheco,
O es que Ud. es tambien de Garda la raja, Ja es listo, Mexico y por eso lo siente bien dentro ? !
ROBERTO SUAREZ.
SOLO QUE PERDIO CON EL 85% DE LOS MUY BUENOS QUE SE ENFRENTO!!.
LO QUE SI TE DIGO,, ES PARA MI EL MAS CARISMATICO QUE HE VISTO, JUNTO CON RUBEN OLIVARES.
SALUDOS ROBERTS.
JOBITO.
TIENES RAZON EN LA NOTA DE PASCUAL,, AL MENOS LA DE HOY NI SIQUIERA ANOTO UN MEXICANO HASTA LA PATAGONIA SOLO AL CARMEN BASILIO BRASILEIRO,, LUEGO ALEXIS, SANCHEZ, CHAVEZ, MONZON., DURAN!!.
NO ANOTO A NINGUNO DE MIS FAVORITOS!!.
SALUDOS JOBITO, MONZON PASCUAL.
AWWI
JAJAJA Y UDS LOS ENGAÑA FIDEL JAJAJAJAJA
Ahora si se tiró al agua Don Pascual, hay que reconocerle su arrojo al hacer un pronóstico tan contundente. Personalmente no creo que gane Canelo, pero no estoy ni cerca de conocer lo que Don Pascual de boxeo, saludos.
Que estupido es este pacual deberian de mandarlo a su pais con los habla mierda que lo enseñaron a hablar tanta mierda .este pascual a cojido un foro de boxeo , un arte de guerreros para ponerse como las puta a hablar mierdas de los boxeadores .me imagino que este en cuba se pasaba el tiempo de bretero y de chivato en los CDR hablando mierda de gente .ahora me pregunto cuantas veces se fajo esta loca con un hombre para hablar de boxeo como hablan las mujeres cuando botan los Mario .
tenga un poquito de cerebro y ponga a funcionarlo respetese y despues hable mierda de usted mismo jamas he leido algo de sus escrito que tenga razon y valor , a este foro entran los que aman el boxeo no a leer mierdas que usted se le antoja escribir ,
MUCHAS GRACIAS
bueno la nota de pascual me hizo quedar en sock,es muy cierto hace un año pascual escribía muy mal del canelo que era un producto de mercadotecnia de una televisora,que falto de cualidades que un tronco en el cuadrilátero que no tenia cintura,y un montón de cosas y técnica que no tenia según el.hoy me deja perplejo con esta nota.lo cierto es que a partir de la pelea con trout conocimos un canelo diferente y con cualidades,solo les recuerdo cuantos de aquí no afirmaban que lo llevarían a el canelo a la escuela y que se acabaría la farsa de televisa.lo cierto es que televisa no boxea ni se sube al ring,lo que tenemos que poner en la mesa es la realidad canelo es un muchacho con hambre de triunfo y se prepara en cada pelea a conciencia,el sabe que dentro de un ring esta su vida de por medio y es un gran boxeador,cualidades tiene muchas es joven y esta enfrentando los retos mas difíciles de su carrera esa es una realidad,muchos podemos demeritar al canelo pero la realidad esta cada que sube al ring,un muchacho centrado, callado,y que respeta a sus oponentes algo digno que admirar del canelo, referente a floy que esta dentro de los 10 mejores libra por libra. señores no se equivoquen en la actualidad nos guste o no nos guste es el mejor libra por libra es floyd su récord y su longevidad de 16 años de campeón lo dice todo la pelea de mañana sera una dura pelea para ambos , y recuerden las estrategias de una pelea van cambiando conforme a como se presente la pelea, así que no hay un favorito y la moneda esta en el aire
saludos a todo el foro y que mañana sea un hermosa pelea que desquite lo que económicamente cosechara de ganancias
va a noquiar a la canela
Jajajajajjaja Pascual otra vez sopa con vos.
te acordas hace exactamente un año cunado decias q el Junior Chavez iba a retirar a Maravilla y q le iba a dar una paliza? JAJAJJAJAJAJA Ya paso 1 año y el Junior no volvio a pelear desp de la terrible madreada q le dio “el viejito acabado” como lo llamabas. JAJAJAJA
Hablas de “hombres y para hombres” y recriminas a Floyd su “Escaso record”, tu idolo: Rocky Marciano al q en toras notas denominaste al mejor pesado de la historia (obvio, porq es blanco debido a tu racismo) peleo en una de las peores epocas del boxeo y en uan era donde todos pasaban las 60, 70 e incluso 80 peleas Marciano no llego a las 50, ademas de su record falso inventado por periodistas blancos tan racistas como vos, todos sabemos q Marciano alternaba peleas usando otro nombre y q en sus primeras peleas perdio varias (una por descalificacion por da un rodillazo)
Floyd Mayweather es lo mejor del boxeo actual, y esta a la altura de Tommy Hearns y Sugar Ray Leonard, vos Pascual, vos la tenes adentro
tienen razon facundo, veo peleas viejas y la verdad no eran lo maximo comparado con los campeones que hay en estos tiempo, de recien que salieron campeones los mas reconocidos ( terrible morales, barrera, marquez, vazquez, amir kan etc) eran los mas recientes, pero no contaban con que un gran pacquiao saldria y se los llevara por mucho aunque pacquiao sea torpe en su defensa. ahora vean los campeones que hay, (gallo estrada, pacquiao,nonito, rigondeux, brandon rios, canelo, de chavez ni digo nada, bradley, mike garcia, mike alvarado, etc ect etc cualquiera les ganaba a uno de los de antaño) y me faltan de mensionar
y kkiero mensionar a marquez que siendo un boxeador viejo, peinso que el evoluciono su boxeo, solo asi podria ganarle o emparejarsele a pacquiao, y seguramente si se enfrenta a Floyd de nueva cuenta otra cosa cantaria. saludos. y si señor PASCUAL hay que comentar no por preferir a un boxeador si no por lo que realmente es. no sabemos el potencial que deverdad tenga CANELO no puedo decir que ganara, pero si puedo decir que sera un reto para el. y maywheather seguramente ganara pues solo el KO le daria la pelea al CANELO pero eso no pasara es muy dificil, pero lo que si se es que mañana es el dia mas esperado de todo el año. todos hablan de la pelea y le voy al CANELO con todas las ganas. animo. y que gane el mejor
como me molesta cuando un periodista pierde la objetividad y se convierte en un escritor q solo transmite su estado emotivo!!!por mas q no lo soporto a floyd mayweather cada vez q abre la boca ,es un pigilista de muy buen nivel ya q le gano a los mejores en su momento.castillo,marquez,corrales,de la hoya….desprestigiando asi al mejor boxeador de estos tiempos solo te ridiculiza.aparte,q no te guste el estilo boxistico no te habilita a desprestigiar a las nuevas estrellas…lo de antes era lo mejor…sabes como me canso de escuchar esa boludeces hasta de un bici un auto un enchufe lo de antes era mejor ahora bla bla bla …solo hubo un ali,un monzon,un ray sugar,un duran,un chavez…..y miles historicos en el box siempre existe un boxeador q marca la diferencia y en este momento es floyd mayweather le pese a quien le pese.el canelo espero q gane xq es un boxeador con hambre de gloria.pero estoy convencido q mayweather le queda grande al canelo.saludos.
pues creo el sr pascual dio en el clavo al escribir d mayweather jr 17 años como profesional y tan solo 45 peleas sinceramente como puede ser catalogado como uno de los mejores y si a peleado con varios campeones pero siempre a tenido la sarten por el mango aunq sin dudas es de lo mejor defensivamente hablando solamente y únicamente pero con esa única cualidad no se puede considerar al americano un fuera de serie saludos foro
menos de cuarenta horas !!!!!!!!!!!!
si pierde matyse y pierde canelo espero que no me reviente una vena……………….
obvio hay boxers con un record similar al d floyd pero q jamas rehuyeron a un oponente y n su momento les regalaron increibles peleas a la gente creo q ahí esta la dif entre mayweather jr y verdaderos campeones uno se ofrece solamente a el y los otros al publico
sobrevalorado Floyd no cabe duda aunq el canelo también los esta con la dif d q tiene años de boxeo por delante x ejem personas q no ven el box masq cuando pelean Floyd o canelo andan todos emocionados aunq ni sepan como pelean y ya cuando los ven pelear hasta se aburren sinceramente se debe a q son mas mercadotecnia y sobrevaloracion
¿ cuantos le paran a pascual para que hable vs Floyd y apueste por canelo ? jajajajajajajajajajajaja
Pascual , Golden boy y televisa están acabando con los fans mexicanos , los engañan cuando les da la gana jajajajajaj y ellos se lo creen todo jajajajajajajajajajajajaj
Señores fans canelistas ,a lo mejor pascual le aposto a Floyd y lo que busca es que ustedes apuesten por canelo para quedarse con los pesos mexicanos y con todos los dólares jajajajajajaja
quise decir ¿ cuanto le pagan a pascual ?
no saben nada de boxeo no hay un mohamed ali un manos de piedra duran un carlos monzon un sugar rey leonard q se compare con el rey del boxeo floyd mayweather x dios señores es el mejor boxeador de la historia
PASCUAL,CON TU PERMISO,NO SE SI SABES DE BOXEO,PERO DEMUESTRAS TU MISMO CADA VEZ QUE ESCRIBES QUE SOLO BUSCAS COMENTARIOS PARA ASI QUE VEAN QUE ERES POLÉMICO NO BUEN PERIODISTA DE BOXEO,EVIDENTEMENTE ,LOS QUE SABEN DE BOX SE DAN CUENTA QUE ERES UN TOTAL DEMAGOGO DEL BOX,AHORA RESULTA QUE FLOYD ES UN PRODUCTO INFLADO’PARA TU DOLOR Y PARA MUCHOS FLOYD ES EL MEJOR BOXEADOR DEL MUNDO,Y CANELO YA SABEMOS QUIEN ES,CON TODA TELEVISA DETRAS DE EL,MIRA LO QUE HAN CREADO,RECONOZCO QUE NO ESTA INVICTO,HE VISTO LA PELEA CON CASTILLO 3 VECES Y EN HONOR A LA VERDAD PERDIO LA PRIMERA PELEA ENTRE ELLOS ,FUE FAVORECIDO,PERO QUIEN NO LO HA SIDO?MI BOXEADOR FAVORITO DE SIEMPRE ES ALÍ Y VEAN LA PELEA CON NORTON Y ME DIRAN,PERO VEANLA COMPLETA Y DESPUES VEAN LA DE ODLH FRENTE A FELIX STURM,Y VERAN QUE HA SIDO EL ROOOOOOOOOOBBBBBOOOOOOOOOOOO MAS GRANDE EN PELEA DE CAMPEONATO,POR LO TANTO FAVORITISMO SIEMPRE HAY,PERO QUE TE BAJES DICIENDO QUE FLOYD ESTA INFLADO Y NO ES LO QUE ES?JAJAJAJAJAJAJAJA,ESO DEMUESTRA LO QUE SABES DE BOXEO,PERO ESTOY DE ACUERDO CONTIGO QUE EL CANELO SE HA GANADO SU STATUS BOXEANDO CONTA LOS MEJORES DE SU DIVISION,EJM JM COTTO,JOSESITO LOPEZ,,EL HEERMANO DE HATTON,MOSLEY,ALFONSO,……………YA VEREMOS EL ESCRITO DEL DOMINGO.SALUDOS A LOS FANATICOS.
Veo que a varios les arde mucho la colonia porque decían que el pecoso peleaba con puro bulto y ya se despachó a Trout que ni un raspón le hizo y ahora pelea con el supuesto mejor LxL ,como les quedó el ojo.
Trout como perdío de invicto y buen boxeador pasó en autómatico del lado de los bultos y me pregunto si le gana que no es nada nada descabellado al money entonces este pasará del lado de los viejos o tal ves bulto también. En fin para los envidiosos le gane a quien le gane serán puros bultos.
Y por cierto si gana el pecoso como ya alguien dijo antes tampoco será un LxL porque para mi y muchísimos no le ganaría a un LxL.
DICEN POR AHI EN LA TELEVISION QUE MAYWEATHER NUNCA SE HA ENFRENTADO A UN BOXEADOR COMO CANELO, PERO¡
¡QUE DISPARATEEE! Y QUIEN FUE HATTON Y QUIEN FUE MARQUEZ Y MUCHOS MAS, PUES AQUEL QUE DIGA QUE CANELO ES EL MEJOR DE MEXICO ESTA LOCO PUES EL MEJOR DE MEXICO SE LLAMA JUAN MANUEL MARQUEZ SIN DUDAS Y NO VENDRIA MAL UNA PELEITA ENTRE MARQUEZ Y CANELO PARA QUE SE VIERA LA PALIZA QUE LOE DAN AL PELIRROJO.
EL MOMENTO DE LAS ESPECULACIONES ESTA A PUNTO DE FINALIZAR. COMO MEXICANO ESPERO QUE CANELO SUBA ENTERO, NO PERSIGA AL MONEY HASTA VACIARSE, FORTALEZCA ESE CABECEO INCLUSO CONTRA LAS SOGAS QUE LE SALE BIEN Y CON ESO ANULO A TROUT POR MOMENTOS, CURIOSAMENTE UN BOXEADOR ESPECIALISTA EN EL JAB. NUNCA BAJE ESA GUARDIA DERECHA QUE POR AHI LE ENTRARON INFINIDAD DE GOLPES A COTTO Y GUERRERO… COTTO CONECTO A MAYWEATHER METIÉNDOSELE EN LA CORTA DISTANCIA PERO NO SE SALIA, CANELO TIENE QUE ENTRAR Y SALIR. NO CAER EN EL JUEGO. MAYWEATHER TIENE UNA DEFENSA QUE PARECE IMPENETRABLE, UTILIZA DEMASIADO LOS CODOS, PERO NO UTILIZA TODA LA CIRCUNFERENCIA DEL RING… NADIE LE HA INTENTADO PEGAR AL CUERPO. TODOS VAN HACIA ADELANTE QUERIENDOLO APABULLAR. NO TIENE GRAN PEGADA. NUNCA VA A NOQUEAR AL CANELO. PERO SI LOGRA DESESPERARLO VA A SER UN FESTIN PARA EL NEGRO…
OJALA Y SEA UNA GRAN PELEA. LOS ANTECEDENTES OBLIGAN A PENSAR QUE MONEY TIENE VENTAJA. PERO DE TODOS, ESTE ES EL RIVAL MAS DIFICL PARA EL NEGRO
QUE BOLA MONINA EL ( AW I ) HEY PORFIN SE A SERCA EL DIA DE LA SOBERANA PALISA QUE LE DERAN AL PUT……… PEKA Y MANANA VEREMOS A TODOS LOS PANCHOS JUSTIFICANDOLO LO VERAS HERMANO , LO VERAS MUCHOS METIENDOSE LA LENGUA EN SU PROPIO ORIFICIO A…………………………………..L JAJAJAJAJ SALUDOS
FELIPITO,,,,,,,,,,,,,,,,, MIJO ME PUEDES DESIR QUIEN ES TRUOT A BAJATE DE ESA NUVE MI PANCHO
Quizá la sorpresa sea que canelo no salga a avasallar a florecita los primeros raunds como todo mundo comenta Reynoso comento que traen dos ases y el comodín bajo la manga y condición de sobra.
Primera vez que veo que el floy no ofende al oponente hasta dijo que quiere y ama a los méx. Inche florecita
KID AZTECA,
El problema de Pascual es ese complejo de “sabiondo tajante” que lo lleva a exponer en sus notas datos exoticos y “rebuscados”, dejando a un lado detalles importantes e incluso a veces tergiversando verdades indiscutibles lo cual, desgraciadamente para el, no pasa desapercibido entre los foristas.
A veces pienso que para PASCUAL tiene menos importancia la tesis que nos plantea que el “condimento” que utiliza para argumentarla. El se piensa que porque te menciona en sus notas personas y sucesos que la mayoria de los foristas se pasan por el “asterisco”, ya por eso se le va a perdonar que intente hacernos ver que el Sol sale de noche o que la rueda es cuadrada.
ya dejen a la pascuala en paz……….
Felipe,
Tienes razon y la critica a Pascual por eso es justa. Yo al menos lo critico no porque ensalce al Canelo (aunque hace no mucho su opinion era bastante diferente), sino porque pone a Floyd muy por debajo de su posicion real. De tal forma a quien mas daño le hace es al propio Canelo. Me explico:
1) Si Canelo le gana a Floyd seguira siendo (partiendo de la valoracion de Floyd dada por PASCUAL) un mata bultos, abusador de ancianos, de pesos chicos, etc
2) Si pierde Canelo PEOR TODAVIA, porque perderia con un boxeador inflado (casi un bulto), lo cual le restaria meritos a su victoria.
No se si entiendes a que me refiero.
Cuando decimos que Floyd es una farsa estamos alimentando la creencia (en gran parte fundamentada) de que Canelo es un mata bultos, … , …., etc.
Y es que si a los elementos de que Floyd en verdad ya esta viejo y es de una division menor LE AñADES LA TESIS DE PASCUAL DE QUE FLOYD ES UN PAQUETON (BULTO) COMO BOXEADOR entonces ya habras logrado el sueño de los mas aferrados ANTICANELISTAS: vociferar a los cuatro vientos que Canelo no ha demostrado nada porque no ha peleado CON NADIE !!!
Indito,
a ver si no terminas metiéndote la lengua en tu propio remolino, a ver si tienes las bolitas de entrar al foro si gana el pecoso , yo te digo las tengo bien puestas para aceptar si pierde bien, de ti lo dudo, Trout era un invicto pero para ti es nadie después de que perdió.
Moderación suelta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! deja de ma mar.
Indio.
Trout no es nadie según tu, y si pierde el money tambien será nadie para ti no??? lo dicho eres de los que haga lo que haga el Canelo simpre dirás cualquier cosa para denostar sus triunfos.
Pascual por eso tambien esta el canelo que le regalaron el titulo de las 154 peleando con un 147 y no a peleado nunca con el retador mandatorio ni con un elite de las 154 . Todos han sido fuera de peso .no ranqueados. Y pasados de tiempo. Esto como el chaves jr a sido una desfachates y tambien incluye a sulaiman la momia sentada que no suelta la presidencia del cmb y todavia hablan mal de los castros y el difunto chaves .este viejo mequetrefe a tenido que reconocer la preferencia por los dos payasos del canelo y chaves jr . Myweather sera un bocon .arrogante . Sucio mala habldo mal hijo.y todo lo malo que se pueda decir pero con lo del boxeo no ay quien le gane . A sabido capitalizar su carrera en altos y bajos . Pero a diferencia del canelo es del cielo ala tierra. Tanto en calidad de rivales como en calidad de boxeo . Veremos manana s tengan razon.
xk me han vetado ?????
si floyd no es el mejor y no ha enfrentado a los mejores o ha sido medicre., el canelo esta peor! porque su record de bultos a los que ha noqueado ni en su casa los conocen. NO MAMEN! todo es puro negocio.
igus de lo mejor que he leido y he leido mucho slds camarada
que bueno esta esto pascual disiendole bulto al mejor hay hay hay asi estan las cosas ya lo ultimo que dire antes de la pelea es que gane el mejor y despues que pelen con lara y entonse se sabra quien es el libra x libra
saludos para todos los amante del boxeo
Ningun boxeador Mexicano le podra ganar a Floy “nunca”. Los Mexicanos no tienen buena tecnica, lucen muy buenos, cuando se matan a trompadas entre ellos, pero no contra un boxeador como Floy . Asta Marquez, que lo considero el mejor boxeador Mexicano , lucio muy mal ante Floy Maywether. Esa pelea de mañana es una payasada, deverian darle todo el dinero a Mattisset y a Garcia. Es la pelea que despierta mas interes.
Que canelo vaya a mi gym
Cubanyork.
Si primero definieras que es para ti buena técnica entonces podemos empezar a duscutir, a ver si nos iluminas con tu definición de buena técnica para boxear.
jobito
Es correcto si gana el pecoso veremos a muchos diciendo cualquier burrada para restarle méritos y a los cobardones que solo estarán leyendo sin entrar y con el hígado destrozado.
Te saludo.
ron poyos
Yo creo te vetaron por romperle el hoyo al de la gestapo de este foro, algo le hiciste jajaja.
A mi me tiene podrido como dirían los camaradas argentinos.
Lo dicho como dirían los argentinos, me tenés podrido moderación.
El Canelo cumplio con el peso, pero lo mejor fue como ignoró a Floyd y lo hizo ver ridiculo al no seguirle el Juego.
Canelo gano el primer round
La mayoría de los citados se han llevado más palos en una sola pelea que Floyd en toda su carrera, además cosechan muchas derrotas y con boxeadores de 2 ª fila. Quitando a Roy Jones jr en sus mejores tiempos, ninguno de ellos le hubiera creado muchos problemas a Mayweather
Ja ja… Canelo, es la gloria del boxeo mexicano?? Ja ja … Quien recibió dinero para escribir un comentario como este ? Que bochornoso!
Jovito y Monzon vayanse a la cama par de lobas. Mejor comenten por que ll moreno nunca buscó pelear con Paquiao en su mejor momento.
saludos
De que estas hablando pascual
Si floyd no peleo con nadie ¿entonces el canelo?
Otra , el boxeo tiene gustos y apreciacion , para mi el boxeo de floyd es exquisito te pega cuando quiere y tiene toda la variedad de golpes y que uno aprecie eso no significa que sea antimexicano por favor no seas ridiculo y chupamedias, al canelo lo discuten hasta sus compatriotas y vos hablas de antimexicano ,¿ que vas a decir despues que pierda con baile incluido?
JOBITO,,,JEJEJEJEJEJE,
ASI ES ,, QUE EL SOL SALE DE NOCHE! JEJEJE,, ASI ES A BASE DE UN BUEN VERBO!!.
EL PROBLEMA ES QUE CUANDO ALGO SENCILLO LO EXPLICAS CON UN BUEN DE ROLLO,, LUEGO YA NO HALLAS COMO ACOMODARLO,, LUEGO YA NO TE ENTIENDES NI TU SOLO.
JEJE,, SALUDOS COMPA!!.
KID,
Cierto, lo principal lo tergiversa, y para desviar la atencion te menciona una retahila de nombres y datos que a la gente no le dan ni frio ni calor. A ti por ejemplo te puso a buscar entre tantisimos nombres uno conocido, y mientras tu buscabas la aguja en el pajar, el aprovechaba para decir que Canelo se iba a fajar con un Don Nadie, para que siguieran llamandole “matabultos”.
Mis respetos para Andrés Pascual, a quién se cansan de insultar y llevar la contra… más allá que hay distintos puntos de vista que en ocasiones hagan escribir algo en contra de él… es uno de los mejores cronistas de boxeo (tiene historia y SABE de este deporte) y no se deja llevar por un fanatismo ciego. Mayweather es bueno y se considera el mejor libra por libra, pero no para con sus mañas (sus metidas de codos, sus corridas y sus agachadas exageradas entre otras)…. Esta vez se va a sentir arrinconado y puede ser el principio del fin de este fanfarrón.
Dices que corren malos tiempo para el box, y tratas de menospreciar a uno de los mejores, si no el mejor del momento, y tratas de agrandar a Saul Canelo Álvarez, que es un peleador modesto hasta la fecha por los meritos y actuaciones, inflado! Puede ganar canelo? Porsupuesto que si, este ed un deporte donde el peor o mas malo puede ganar en cualquier momento.
..ridículo Pascual, comente con imparcialidad o cuentele el cuento a otros, gracias.
Paupérrima nota, la verdad muestra un total desconocimiento y falta de criterio sobre este deporte, decir que Floyd es practicamente un mediocre ?? cuando le ha ganado a todos, si a todos los que ha enfrentado, alguna pelea en forma muy justa ? y que !! todos los grandes campoeones han ganado alguna pelea dudosa, o Leonard le ganó claramente a Hagler ? por solo citar un caso…..Floyd es un gran campeón y lo hubiese sido en cualquier época, seguramente en un tiempo dorado donde estaban Hearns, Duran, Leonard, Benitez, y tantos más….hubiese sido uno más entre tantos excelentes, pero de ninguna manera un paquete.
Y para rematarla decir que en esta época se proteje demasiado al boxeador, que se lo “cuida” !!!!!!!!!! ……. esta bien Pascual, mejor según tu triste criterio seria dejar que como en los 50´s o 60´s dejaran que los golpearan hasta morir….un papelón !!!!!
POBRES INCAUNTOS SON TODOS UNA BOLA DE MENTIRAS.. COMO SI SUPIERAN DE BOX..!!! HAHAHAHAHHA.. ME DAN RISA EN SERIO.. POR QUE NO MEJOR SE PONEN A CORTAR EL ZACATE TAMBIEN PODRIAN LAVAR SU CARRO EL SABADO.. PARTIDA DE PERDEDORES..XD.. DESPUES D ESO DARLE UNA CHINGA A SU POBRE VIEJA ..COMO LO HACE EL GAYWEDER..JAAJJJA…SIGANLEASI COMO VAN VAN MUY BIEN . LOS QUIERE EL INDIOX HAHAHHAHHA
MI PREGUNTA ES… COMO QUIEREN COMPARAR A MEXICO CON LAS TRISTES ISLAS DE CUBA , Y LOS POTORRROS? CUANDO? GRANDES BOXEADORES..XD.. MEXICO SIEMPRE A SIDO EL PADRE DE TODOS AUNQUE NO LO CREAN MAS DE 160 CAMPEONES MUNDIALES. CUANDO ESTAS ISLAS MUERTAS DE HAMBRE LE LLEGARAN? CUANDO SEPAN UN POKITIN DE BOXEO ESCRIBAN COMENTES PINCHES SUDAKOS DE MIERDA CEROTES DE PINGA HAHAHAHAHAHAHAHAHA
Andres.. Fumaste peyote???
ARRIBA MEXICO CABRONES
Pascual que mal quedaste con tu nota maywether el mejor Canelo un invento de Televisa
pena da comentar algo sobre la lata de tomate.;canelo: pobres mexicanos
Exagerada sobrevaloracion tiene Julio Cesar Chavez, a quien valoran al igual que Mayweather por lo exitoso y los logros que han tenido en una epoca meramente comercial del boxeo. Por ahi anda un meme donde ponene a Chavez a burlarse del record de Floyd, pero una cosa es cantidad y otra calidad y Floyd en 46 peleas ha hehco mucho mas que lo que Chavez hizo con esa misma cantidad de peleas yq eu el primer rivale de calidad que Chavez enfrento fue Roger Mayweather y Chavez siempre fue respaldado por la tv mexicano, por Sulaiman y su CMB y por Don King en cambio Floyd ha brillado con luz propia.
Los mejores pugiles que ha tenido Mexico han sido
Vicente Zaldivar,Mantequilla Napolés,Sugar Ramos
y Salvador Sanchez