El ex campeón mundial Timothy Bradley formalizó su retiro del boxeo, este sábado en un comunicado, después de trabajar como comentarista en una cartelera boxística en Los Ángeles.
Entre sus combates más destacados se encuentra la trilogía con Manny Pacquiao, en la que se impuso al filipino en el primer combate a cambio de perder en las dos peleas siguientes.
Timothy se va del boxeo con 33 años de edad y con un récord de 33 victorias con 13 nocauts, 2 derrotas y un empate. Fue campeón Juvenil superligero y welter, además campeón mundial superligero del Consejo Mundial de Boxeo.
El WBC le desea a Tim Bradley gran éxito en sus planes futuros.
https://www.youtube.com/watch?v=01XZv-2Mhx0
57 comentarios
Gane
La trilogía entre BRADLEY vs PACQUIAO en nada se compara con la tetralogía MARQUEZ vs PACQUIAO.
Bueno, solo en que los resultados fueron alterados para hacer ganar más dinero al viejo BOB con las apuestas, si debemos seguir con el tema de las sospechas.
No entiendo porque se retiró este BOXEADOR habrá perdido el hambre de ganar ??? La verdad que me sorprendió con esa desicion va y a lo mejor vuelve en un año
Scarface, yo creo que la guerra con el Roky siberiano le afectó mucho, para agradar al público se dedicó a fajarse demasiado o es que perdió los reflejos, estos boxeadores tan rápidos y técnicos en cuanto ven que van perdiendo facultades se ve que ya no remontan… Si no,ahí está el caso de Roy Jones Jr… Pacquiao por ejemplo lleva años boxeando más precavido y eso se hace que sea menos atractivo… Además que los welters de hoy en día le quedan muy grandes a Bradley…
Papa del mapache.
Con 10 años menos Roky…
NO TENIA NADA QUE HACER EN WELTER, NO PEGA NI ESTAMPILLAS Y SE FAJABA AL FINAL DE LOS ROUNDS CREO QUE HASTA PORTER LO PONE A BESAR LA LONA
buen peleador muy elusivo,me gusto la pelea contra marquez muy cerrada si no corre marquez le gana de calle.
Cerrada? Jeje Si claro. Y me imagino q si bajaba las manos mas facil le ganaba Marquez jajaja Saludos Mexico cuna
El papa de dopacman
Sin araiza no hay ko
Buen boxeador,le dio buen repaso a marquez
bueno si fuese juez le hubiese dado el gane a Márquez, por que sencillamente fue un combate entre un hombre de 30 años contra uno de 40 y no vi que bradley dominara el combate, fue algo muy parejo pues los dos conectaron sus golpes pero marquez hizo fallar a un bradley muy rapido, preciso y tecnico, y si no puedes contra un viejo pues a la licuadora a que despedaze la opinion publica, a este hombre le quisieron inventar una mercadotecnia tipo maywheather por eso polemicamente le gano a pacman y a Márquez ya que querian un sutil cambio generacional para seguir cobrando millones cosa que top rank no encontro y el ahora la cara mediatica del boxeo es canelo alvarez de golden boy
Una de las peleas más aburridas que he visto fue una de Bradley vs Alexander. Jamás había visto tantos abrazos y golpes de conejo en una pelea (y eso que he visto varias de cubanos).
Jajajaja la roxy no termina de sacarse el elote que le metió el maestro
23AKOOZAB el 7 AGOSTO, 2017 20:29
Cerrada? Jeje Si claro. Y me imagino q si bajaba las manos mas facil le ganaba Marquez jajaja Saludos Mexico cuna
la verdad es que si fue cerrada, si tu viste claro ganador a Bradley es otra cosa, muchos especialistas y analistas de boxeo la vieron cerrada inclusive algunos dieron ganador a Marquez…
como siempre lo he dicho, en peleas cerradas como fue esta el caso lo justo seria un empate, pero mas justo seria que el vencedor fuera el que arriesgue mas, por que es el que ofrece mas y por la tanto se expone mas.. y para este caso fue JMM…
tal como fue en su momento el caso de Chocolatito vs Estrada, hubiera sido justo un empate para ambos ya que fue un combate bastante parejo, pero mas justo fue el triunfo del Chocolate que fue quien principalmente llevo la iniciativa del combate y quien arriesgo mas..
saludos…
Marquez con 30 años vencía a bradley cómodamente
es una lastima aun tenia 2 o 3 años de buen boxeo, tiene más calidad que los que nos inflan hoy en dia, pero ya nadie queria pelear con él ni cotto salió corriendo cuando lo reto.
CACANELO el 7 AGOSTO, 2017 21:09
Marquez con 30 años vencía a bradley cómodamente
….
o hasta en una revancha ya tenían su antídoto berinstain y Márquez como sucedió con el pacman después de tantas mamadas de robo a la segura ko y te quitas la corrupción de las apuestas y bob arum otro corrupto.
23AKOOZAB
y por que cotto evadió a bradley que se canso de retarlo hubiera sido mejor pelea para los dos y después se retiran.
TIGRE el 7 AGOSTO, 2017 19:54
NO TENIA NADA QUE HACER EN WELTER, NO PEGA NI ESTAMPILLAS Y SE FAJABA AL FINAL DE LOS ROUNDS CREO QUE HASTA PORTER LO PONE A BESAR LA LONA
…..
era mas elusivo e intento ser agresivo de momento, pero por lo menos tenia mas boxeo que cualquiera de las estrellitas que nos inflan hoy en día y tuvo los cojones de enfrentar a lo mejor que hay, cosa contraria globachenko todo un ventajero que ni pelea en su peso natural.
a bradley solo le falto enfrentar al más ventajero de todos los tiempos a la flor. Aunque hubiera sido una pelea espantosamente aburrida hubiera sido interesante por los estilos de los dos
ya solo falta el retiro del pacman que no deja su amor por el billete, muy gastalon, arriesgando la salud de mas.
La verdad que seva del boxeo sin llegar a terminar de explotar como boxeador.
Si, fue campeón del mundo, pero lo más destacado que hizo, fue ganar a Pacquiao y Márquez, eso sí… sin merecerlo.
Bueno… es su decisión. Hay que respetarlo. Aunque no se le recordará por nada extraordinario.
Esperaba mucho más de el.
Bradley dijo que despues de aquella pelea con Provodnikov comenzo a tener algunos problemas con la salud , y tambien su esposa le ha pedido que ya se retire . Buen boxer , se retira un poco temprano pero con buen dinero .
Coincido ARL.
PROVODNICOV lo golpeó a BRADLEY como ningún otro. Para mi gusto esa fue la mejor pelea de este norteamericano. Yo supuse por los estilos que ante PACQUIAO las peleas serían más emotivas.
¿Alguien habría querido la 4ta?… ni ARUM!
buen boxeador con buenas peleas le quedaban varios años de buen boxeo hace poco estaba en el top ten lxl le falto enfrentarse a floyd hubiera sido una guerra de abrazos jejej floyd le tuvo miedo por eso nunca lo mensiono sabia que se le hiba complicar demasiado dado qe pelean muy paresido, creo que todavia le alcanzaba para ganrle a thurman porter y a dany
Que avalancha de retiros este año, Márquez, klitschko, cotto, bradley, mayweather, Pacquiao, a ver si se retira ya Roy Jones Jr, que está más viejo que Matusalén.
Bradley un grande, técnicamente excelente, pero en su grandiosa guerra con provodkinov quedó tocado, y las tres peleas con Pacquiao las ganó el filipino.
jajajajajaja no se que pelea vieron los que dicen que le dio una paliza Bradley a Marquez,…lo cierto que si fue pelea cerrada y tambien que si bradley hubiese arriesgado como contra provodnikov,…Marquez lo hubiese masacrado pero opto por la velocidad y las cachetadas para hacer puntitos y ademas estaba en casa asi que fue una victoria pero muy gris tanto que este boxeador paso sin pena ni gloria!!,…saludos al buen foro
Buen repaso le dio a Marquez. Quien haya visto otra cosa no tiene ni idea de boxeo. Marquez=basura jajajajaja
Qué bueno era Bradley. Rapidísimo, resistente, técnico. Buenas guerras nos ha dejado como aquella con Provodnikov.
Él sí ha sido una estrella. Una de las que parecía incombustible, imbatible; pero se ha ido apagando con el paso del tiempo: ley de vida. Y es que nadie sabe realmente de la vida y sufrimientos de una estrella del boxeo.
Mis respetos. Descanse Tim.
Cada quién ve lo que quiere ver SAL SÁNCHEZ; si quienes escriben las notas se apartan de la objetividad con mayor disculpa nos pasa a los aficionados o fanáticos.
Solo habrá que esperar y ver a quien ingresan primero al Salón de la Fama, de quienes se están retirando.
HERNÁN CORTÉS el 7 AGOSTO, 2017 23:23
Buen repaso le dio a Marquez. Quien haya visto otra cosa no tiene ni idea de boxeo. Marquez=basura jajajajaja……………////////////////……………tu madre=mierda jajajajajajajajajajajaja
Primero..
.no existe un solo “experto” q diera ganador a Marquez sobre Bradley. D hecho…fue d las pocas peleas en q Marquez no dijo q le robaron. Segundo…yo dije q no fue cerrada. Fue una desicion clara….no hubo paliza y tercero Tony…Cotto andaba hace rato en las 154 lbs y Bradley era un welter so no se pq dices q lo evadio pq nunca estuvieon juntos en el mismo peso. Hay q informarse primero. Al Cesar lo del Cesar. Cerradas fueron las peleas entre Pakito y Marquez. No la d Bradley vs Marquez. Y para Geomatico…resulta entonces q en esa pelea la edad era excusa pero en la d Cotto Canelo ni la edad ni el peso eran excusa. Lo cual me lleva a la conclusion d q no hay Dios en el cielo q haga q un mexicano pierda por desicion…krajo…siempre les roban o hay expertos como el Tony q se atrevio a decir en este foro q a Valdez le robaron la victoria en amateur contra Lomachenko y q muchos expertos (me imagino los mismos q vieron a Bradley perder contra Marquez) vieron a Valdez ganar en una pelea q se acabo 12 a 2. He dicho. Es la verdad le guste a quien le guste. Cuando se pierde se pierde. Pq si para ustedes Marquez le gano a Bradley entonces me imagino q piensan q Cotto le gano a Canelo o no? Digo…
¿Alguien dijo “el papasito del mapache? Papasito a la una , papasito a las dos y papasito a las tres…..adjudicado.
TONY el 7 AGOSTO, 2017 21:13
23AKOOZAB
y por que cotto evadió a bradley que se canso de retarlo hubiera sido mejor pelea para los dos y después se retiran.
Resulta Tony q el asesor d Bradley era Peñagaricano el mismo d Cotto. Bradley nunca retó a Cotto. Al contrario….eran d cercana relacion boxistica y ninguno d los dos hablo d enfrentarse. Los q hablaban eran la prensa ya q Cotto habia peleado contra todo el mundo. Al q si retó fue a Marquez…los dos en el retiro y ya sabemos lo q pasó. Al fin la familia se expresó jejeje y se retiró.A veces Tony hay q hacer la asignacion y no hablar asi a lo loco sin saber.
Grande Bradley le dio tremenda leccion a JMM.
Siempre quice verlo cn CANELO pero el pecoso no es pendejo.
Lonq es el y Klisco no debieron retirarse AUN TENIAN MUCHO QUE DAR.
KLISCO es el unico q puso muy mal a Joshua y Timoty le gano a los mejores y jamas fue nokeado.
Buen boxeador, pero ni por asomo un peleador de epoca, no tenia pegada para el peso welter, quizas si se adaptaba a un welter jr le hubiera ido mejor
la victoria mas grande de su carrera fue robada
23AKOOZAB el 8 AGOSTO, 2017 0:01
TONY el 7 AGOSTO, 2017 21:13
23AKOOZAB
y por que cotto evadió a bradley que se canso de retarlo hubiera sido mejor pelea para los dos y después se retiran.
Resulta Tony q el asesor d Bradley era Peñagaricano el mismo d Cotto. Bradley nunca retó a Cotto. Al contrario….eran d cercana relacion boxistica y ninguno d los dos hablo d enfrentarse. Los q hablaban eran la prensa ya q Cotto habia peleado contra todo el mundo. Al q si retó fue a Marquez…los dos en el retiro y ya sabemos lo q pasó. Al fin la familia se expresó jejeje y se retiró.A veces Tony hay q hacer la asignacion y no hablar asi a lo loco sin saber.
……..
ni hablar viera sido buena pelea a Marquez ya no le dio el cuerpo para mas y a bradley si y a cotto si.
pero fue si no mal recuerdo cuando se lesiono kirkland salió a levantar la mano bradley a decir hagamos la pelea y ni le contestaron. Ni modo
23AKOOZAB
checale compa esta la nota bien clara no pense que la fuera a encontrar hasta me dio hueva pero alli esta bien clara. Palabras de Bradley así que quién es el mentiroso jojo.
“Hola bebé, hagámoslo”, dice Bradley para retar a Cotto a una pelea
El cinco veces campeón mundial en las 140 y 147 libras, Timothy Bradley (33-2-1, 13KOs), está interesado en una contienda ante el monarca en cuatro categorías, el púgil boricua Miguel Cotto (40-5, 33KOs).
El ‘Junito’Cotto no combate desde noviembre del 2015, cuando fuera derrotado por Saúl ‘Canelo’ Álvarez vía decisión unánime en Las Vegas, además, se le cayó una contienda pactada para el 25 de febrero pasado en Frisco, Texas, en la cual pelearía ante James Kirkland, quien alegó una fractura de nariz y se bajó del encuentro.
Por su parte, Bradley no ve acción desde abril del 2016, en un pleito en el que fue derrotado por el astro tagalo Manny Pacquiao por una amplia decisión unánime en el MGM Grand de la ‘Ciudad del Pecado’.
que paso compa no necesitas medicación jojo. saludos
23AKOOZAB
ni modo hubiera sido buena pelea con bradley no que cotto arriesga el prestigio un puede ser escalón de un desconocido japonés.
Jajaja, bajo la logica de estos monnos,
Macho camacho padre de leonard y duran.
Levedev padre de jones jr.
Trout padre de cotto.
Jerman taylor padre de hopkins.
Spinks padre de ali.
Hatton padre de Tsyu.
Etc etc etc.
Boxeadores viejos que perdieron contra otros mas jovenes algunos por paliza y ko, y nadie en su sano juicio los tiene por inferiores.
Encima Marquez le dio pelea cerrada, vallan a compubox, numeros similares de conectados mas jabs para bradley y mas golpes de poder para marquez, y el maestro no solo estaba en baston, nunca fue un welter para hacer mas de 140 libras en musculo estaba demasiado pesado sin cardio ni velocidad, era un ligero natural peleando contra un welter joven y haciendole subir a la bicicleta.
No cabe duda que el maestro marquez les dejo la reata adentro a muchos, la ira ciega sus mentes, jajajaja.
Tony
Tuenes q chekar la fuente. Si t fijas la misma nota lo dice. Eso es como cuando t preguntan con quien t gustaria pelear? Con Cotto Canelo Pakito o Maywheather. Eso nunca estubo en el tintero. Y d esa nota a decir esto;
TONY el 7 AGOSTO, 2017 21:13
23AKOOZAB
y por que cotto evadió a bradley que se canso de retarlo hubiera sido mejor pelea para los dos y después se retiran.
Son dos cosas totalmente diferentes. Son las 8 ya? Tony….t toca dosis. Saludos
SE ESTABA TARDANDO. SOLO LE VI UNA PELEA EMOCIONANTE (vs Provodnikov) QUE POR CIERTO PERDIO Y SE LA ROBARON AL RUSO. ESPEREMOS Y YA NO REGRESE.
Dificil rival para todos, a JMM le gano bien, pero muy bien!!, para los que vieron lo contrario pues lloradera, con Pacquiao perdio las tres a pesar de que la historia dice otra cosa desgraciadamente, creo que su desicion muy a tiempo, a mi entender no estaba acabado, inteligente el tipo.
Bradley, 168/562 conectados.
30% efectividad, 82 jabs, 86 golpes de poder.
Marquez, 153/455 conectados.
34% efectividad, 38 jabs, 115 golpes de poder.
Marquez tuvo mas efectividad y mas golpes de poder, Bradley solo gano por mas jabs, fue un combate de apreciasion,
Se podia ir para cualquier lado, y siendo un boxeador viejo y golpeado contra uno joven yo digo que se la merecio Marquez, pero algunos dicen que Bradley le dio un paseo, jajaja denme argumentos y cifras no fantasias.
Gran repaso como dicen por ahí a JMM. La cara de éste cuando no hacía otra cosa que recibir del negrito era un poema, jajajaja, anda que cuando tras la pelea dijo que fue un robo dejé de mirar a Juan Manuel M a la cara. Qué manera más ridícula de retirarse, no por cómo perdió con Bradley, que perdió de largo, sino por cómo se autoenmierdó con sus comentarios estúpidos.
Muy buen boxeador Bradley.
Algo me dice q solo sera uno d esos retiros momentáneos y Bradley regresara mas temprano q tarde, todavia le queda cuerda a desert storm
No es asi el caso de JMM que ya no tiene mas nada q probar, peleo con lo mejor de su epoca y es prácticamente una leyenda viviente futuro salon de la fama, garantizado
Su batalla mas dificil fue con Provodnikov, ahi se las vio negras, confundio la tactica y se fue al intercambio limpio con el Ruso olvidandose de la defenza, casi fue noqueado, vi un video donde su entrenador afirmaba que la victoria frente a Pacquiao le hizo mas mal que bien, el resultado a favor fue un boomerangs hacia el, al final busco luego la manera de limpiar imagen y ganarse publico y pienso que lo logro de cierta manera, un boxeador duro para cualquiera, su excelente velocidad y reflejos fue factor en su merecida victoria frente a JMM, saludos.
Un peleador que extrañamente fue ignorado por la maquinaria gringa,esa que transforma en héroes a simples mortales.
Bradley siempre trató de dar un plus a favor del público,con una velocidad endiablada pero que tristemente la pegada nunca lo acompañó,amén de unos tobillos de cristal.
Su mas grande victoria fue ganarle a JMM en la que fue su pelea mas inteligente(si asi le hubiese peleado a paquito,en vez de querer repetir lo que hizo juanma en la 4ta…).
Para mi el adiós de un clase A que en una buena noche le ponia una arrastrada al que me dijeran.
Bradley,le gano facil o le gano bien,marquez al final del combate sabia k habia perdido,y no pongais la escusa de la edad el mejor momento de marquez era a partir de los 34, antes bradley lo hubiera puesto ko
La mejor edad de Márquez fue de 34 a 37 y en su peso real, peso ligero, le hizo una gran pelea a un welter joven en su mejor momento como Bradley, por tanto, estas peleas, la que hizo con el Roky siberiano que le metió los mejores golpes y la última con Pacquiao que le metió una paliza hicieron que se decantara por el retiro… Bueno eso y que su último intento de una gran pelea no salió… Lo que entiendo es que no retara a Thurman,, García o Brook en su momento cuando eran campeones, tenía opciones de ganar… Claro,con los campeones actuales no, salvo con el campeón de paja Peterson que a ese ritmo estoy seguro de que ganaba, solo ha ganado con robos a los buenos…
lo que esta claro es que este tipo independientemente de el estilo era un verdadero atleta, un tipo serio como puede ser un verdadero profesiona y eso es de agradecer en un deporte cada vez mas desvirtuado como deporte, tambien resaltar que era un tipo valiente y que cuando paquiao era tan temido, el tim buscava el ko sin ningun miedo y haciendo correr a paquiao o por lo menos haciendolo ser precavido.
mis respetos y mis mejores deseos para este gran atleta.
WANA WANA KINGKONG el 8 AGOSTO, 2017 8:49
Bradley,le gano facil o le gano bien,marquez al final del combate sabia k habia perdido,y no pongais la escusa de la edad el mejor momento de marquez era a partir de los 34, antes bradley lo hubiera puesto ko
Miren a este iluminado, jajajajaja.
Marquez era mas fuerte a los 40 años que a los 30, a Marquez joven Bradley le daba ko, jajajaja, ni barrera ni pacquiao ni floyd con 10 libras de mas pudieron pero bradley si, y no sabia yo que un peleador es mas fuerte de viejo que de joven, que logica mas aplastante. Hahahahaha.
creo que a bradley nunca lo cuidaron sus promotores solo lo quisieron destruir al ponerle boxeadores como y pprobodnicov, alexander pakiao..
bradley se dejo destruir , ya no sirve como boxeador xq recibio demasiado castigo
Bradley es un boxeador completo, siempre fue valiente, perdió con Pacquiao en combates cerrados, lo que le da mayor mérito, el filipino es una leyenda viviente. Bradley le ganó a Marquez que ya se encontraba en declive con comodidad. Marquez también es uno de los grandes del boxeo de las últimas décadas. Marquez y Pacquiao protagonizaron durísimos combates, salvo el último que Marquez ganó por nocaut con un golpe atípico, extraño, inesperado. Estos 3 boxeadores tienen bien ganada su excelente reputación.
Creo que está decepcionado de si mismo y no veo el.porque es un gran boxeador que puede seguir, esta en condiciones de hacerlo que lastima