Después de que el mexicano Juan Manuel Márquez manifestase su deseo de enfrentarse al filipino Manny Pacquiao en lo que sería su tercer enfrentamiento se ha vuelto a reabrir la polémica entre las dos grandes promotoras del boxeo actual Golden Boy Promotions con Óscar De la Hoya a la cabeza y Top Rank con Bob Arum como estandarte, ambos formaron equipo hace años De la Hoya como boxeador y Bob Arum como su promotor pero todo se rompió cuando Óscar quiso manejar sus propias peleas y rompió con Arum, desde ese momento nunca han tenido relaciones fluidas entre ambos más bien todo lo contrario.
Ambas promotoras se acusan de no poder llegar a ningún acuerdo pare celebrar grandes peleas y se acusan de realizar peleas entre sus propios boxeadores, el director general de Golden Boy, Richard Schaefer afirmó que el Márquez vs Pacquiao III no se dará, manifestó: “Todos sabemos que Bob quiere hacer todo sólo con su empresa, y ésa es su elección”, dijo Schaefer. “Es claro que el asunto está terminado, pero no hay problema. Márquez no le va a rogar ni nosotros vamos a arrodillarnos. Hay muchas otras grandes peleas que organizar”.
“Todos sabemos que no es Manny Pacquiao quien no quiere esa pelea, es su promotor el que no quiere que pelee con Márquez”.
98 comentarios
Todavía no sé quien es peor si Arum o De la Hoya. Por lo menos Arum no disimula tanto pero De la Hoya va de niño bueno y es peor que nadie, está destrozando el boxeo.
Y Marquez mejor que no llame al lobo porque Pacquiao esta vez no solo le va a ganar (por tercera vez) sino que lo va a noquear chungamente.
haciendo referencia a la cancion k estoy escuxando,.Si vivies por money, mueres por money(8),.,
He aqui el problema k el boxeo se lo repartan 3 o 4, empresarios, amantes del deinero y no del boxeo, kn lo faacil k seria k se repartiesn kostos i benificios.,.,
REspecto a de la hoya. Su apodo lo dice todo., Un gran boxeador, k ahora quiere ser gran empresario.,
Pero una cosa que no entiendo es: pac-man, luchara con margarito, y despues supuestamente kn gaywhetaer, y dijo k se retiraria.,.,
No se,. lo importante esk k el monopolio del dinero no afecte al pugilismo, (aun mas)
JAJAJAAJAJAJ QUE BUEN CHSITE —DIOS— ME HACES REIR SIGUE CON ESE ANIMO TAN GRASIOSO…………… QUE PACMAN GANO A MARQUEZ JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ ACASO ERES CIEGO O QUE?????????????’ PACMAN EL REY DEL TRUCO INVESIL..EN PESO NATURALES SIN VENTAJAS NO LE GANA NI A COTTO,,
si hacen pacman contra sergio martinez. facil gana Pacquiao porque es muy rapido y con pega fuerte…Pacquiao es el mejor de todos los tiempos por algo tiene 8 titulos….
tilapia-.- Estas faltando a el boxeador k mas categorias a knkistado, a una PERSONA k a puesto su pais en el mapa del pugilismo, i esta aciendo todo lo posible para k siga para alenta si pais., AL MEJOR LIBRA X LIBRA superando a gayweater,., Pac-Man es el referente actual del boxeo, capaz de llenar estadios de lso dallas.,. siendo el 3 kmbate kn mas publiko,., Si aun asi sigues diciendo k es un mero boxeador mas,., o yo y muxo del kolcetivo no entiendemos de boxeo o algo raro pasa aqui.
en peso naturales sin ventajas??? como asi se el pacman es un enano q casi todos con los q pelea son mas grandes q el… epa ya a juan maaa ya le paso su epoca… y vi una pelea no se si fue la primera o la segunda en la q el pacma tumba 4 veces a marquez y nunca vi a el enano caer…. el boxeo es dinero y mucho si nadie te gana ganas massss y masss no creo q si se sabe q alguien esta fuera de categoria no se diga … x diosssssssss el es muy bueno en lo q hace, diosss lo bendijo con ese don aceptarlo es lo unico q nos queda
y ve la ultima con la q nos salio el enano va a pelear con uno q casi le lleva una cabeza de tamaño y muchoooo mas alcance. eso solo se ve en los pesos pesados
la envidia es carcoma de los huesos…
x diosssssssss el es muy bueno en lo q hace, diosss lo bendijo con ese don aceptarlo es lo unico q nos queda
LES TENGO UN RETO A TODOS LOS FORISTAS A QUE NO ADIVINAN QUIEN ES MAS SANGANO Y BOBO DE:
MAYWEATER EL MAS GRANDE O TILAPIA
Dios o inocente? No se lo que eres pero si realmente sabes de box, quiero decirte que en ninguna de las dos peleas Márquez vs pacman a habido mejor ganador que nosotros los aficionados, pero para mi ninguno a superado al otro pues las dos peleas han sido muy parejas y pudo haber ganado uno o el otro y eso es algo que pacman sabe muy bien y es por eso que el ya no quiso pelear conel hasta que se haga mas viejo y no le Quito mérito a pacman pero ha sido bien administrado peleando con boxeadores que se presten a su estilo.
JAGUAL, me gustó tu propuesta,pero la respuesta es muy fácil, el mas bobo es MAYWEATHER EL MAS GRANDE, con el 100% de los votos, porque hasta el mismo se da el voto del mas tarado, ja ja ja ….
Gracias Jagual por la encuesta
Hablando en serio, no me creo dueño de la verdad y honestamente admiro mucho a Márquez, porque es un gran profesional, pero no creo que gane a Pacquiao, pues el filipino a mi modo de ver ha evolucionado mucho estos últimos años, mientras que Juanma ya llegó a su peak.
Eso no significa que no tenga opciones el dinamita, pero le sería mas difícil que en las dos primeras pele.as que tuvo contra el PAC MAN
todos los q insultan y critican alos grandes boxeadores como el pacman o juanma son unos pobres idiotas q no saben de lo q piensan y escriben apenas saben como se llaman y ya andan ablando alo bruto
LEO , NO PARTICIPO , PERO ME GUSTO LA ENCUESTA ; SIGAN VOTANDO……………………………………………………………………………………………….//////////////////////////////////////////HASTA LUEGO/////////////////////////////////////////
Rafael:
Concuerdo contigo en que ambas peleas fueron muy parejas y perfectamente las pudo ganar Márquez, pero yo veo ganador a Pacquiao en las dos peleas, básicamente por lo siguiente:
1. en la primera pelea Márquez cayó tres veces en el primer round y eso significa que el round fue 10-6 para Pacquiao. De los restantes once rounds, Márquez necesitaría ganar al menos 8 para ganar la pelea, y si bien concuerdo que se llevó la mayoría de los rounds, no veo por donde ganó 8 rounds. A mi modo de ver ganó 6 de los 11 restantes, a lo sumo 7 rounds, pero aún en esta última situación Pacquiao gana por un punto.
2. en la segunda pelea tengo a Pacquiao ganando 7 rounds y 5 rounds para Márquez. Considerando que hubo una caída del dinamita, lo que significa un 10-8 para Pacquiao en ese round, me da un 115-112 a favor del filipino.
La segunda pelea la he visto muchas veces y siendo lo mas generoso posible, puedo entender que alguien vea 6 rounds para cada uno, pero aún así, la caída de Márquez lo hace perder por un punto.114-113
Entiendo que Márquez es un grande, pero por más que he visto esas peleas, la primera al menos la he visto 5 veces y la segunda ya perdí la cuenta, no veo ganar al dinamita en ninguna de las dos.
No hay más de mi parte por el momento
coincido con chileno creo que marquez perdio ambas peleas sin mencionar que en algunas peleas 3 caidas en un mismo round es KO tecnico, creo que si se enfrentan otra vez gana pacquiao en los primeros asaltos por ko. hay que ser realistas marquez ha peleado con los mejores y a tenido mucha suerte en las puntuaciones, cuando peleo contra barrera perdio pero le dieron el triunfo. espero que no se de otra pelea entre marquez y pacquiao no quiero ver perder a otro compatriota contra pacquiao.
pues que mal que no se pueda por que las 2 anteriores peleas de pacquiao marquez fueron muy buenas y tambien no deberia hacer eso bob arum por que asi hay un monopolio con los boxeadores que mal que no se logren acuerdos con otras promotoras…
TODO EL MUNDO SAABEMO EL MARQUEZ TIENES A PAQUIAO MEDIDO JAJJAJ SE LO GANA CON UNA MANO
De todas maneras mi opinión va con mucho respeto por Márquez y también por quienes hayan visto ganar al dinamita. Eso si por favor seamos serios, se trató de dos peleas parejas y no se puede hablar de robo ni mucho menos.
No vendría mal una tercera para armar la trilogía, pero se ve difícil.
Saludos a todos!
Muy bien chileno, por fin alguien objetivo que no dice que Márquez ganó a Pacquiao por puro nacionalismo barato. Concuerdo contigo en todo tanto en las puntuaciones como en la explicación de la pelea y por qué ganó Pacquiao. También estoy de acuerdo en que los que más ganamos con esas peleas hemos sido los aficionados ya que han sido buenísimas pero me molesta que algunos nacionalistas bananeros quieran quitarle el mérito del verdadero ganador de ambas peleas: Manny Pacquiao.
jajja a ke CHILENO
por favor dices ke viste has visto muhcas veces las peleas de Marquez vs Pac man y uqe ves ganador a el Pac-man , con todo respeto necesitas lentes o estabas viendo otras peleas porque Marquez Gano solo que La billetera de Bob Arum se vio generosa para con los jueces
si es vdd que pac.man tumbo a Marquez , pero marque se paro, y puso al Borde del Ko a Pac-man pues que pelea vista compa , te invito a que la vuelva a ver para que analices sin ojos de amor para con Pac.man jajajaja porke Marquez le dio hasta por debajo d ela lengua a tu Pac.man y no digo ke no se bueno poruqe se ke pàc. es buenopero no es el mejor solo porque Arum te lo venda ok.
No creo que nadie con conocimientos medianos de boxeo despues de ver las peleas de Manny y Marquez diga que las gano pacqiao porque es una falsedad, enorme, yo creo q un empate y una a favor de marquez es como debio haber sucedido, y para ser sincero de enfrentarse ahorita ganaria pacquiao a mi entender, no por KO, si el maestro MAyweather no pudo nokear a un pequeño marquez menos lo hara pacquiao a pesar de que fisicamente se puso muy fuerte, quisiera ver una pelea de floyd y pacman y ver si manny no sale KO, ahi nos daremos cuenta quien fue mejor de manny y jmm, a pesar de que marquez subio muchisimas libras para esa pelea, y manny HA PASADO MUUUUCHAS horas en en el gimnasio.
chileno parese q no vistes las peleas de marquez vs pacman o tela contaron jajaja no seas siego e ingenuo como dices q gano pacman x favor no me canso de ver estas peleas y digo esto fue un robo x el lado q las quieras ver, la primera si estuvo bien el empate pero la segunda pelea fue un robo descarado pacman no sabia ni nunca supo desifrarle el boxeo a marquez pacman se trago todo lo q le mandaba marquez y mas esos derechasos de oper.. y el pacman tiene una cualidad q no se la an podido ver pegarle abajo para quitarle las piernas como tambien lo hizo marquez.. pero saben q enfrenter a marquez pierde pacman y pierde el promotor pacman no gano en la sugunda pelea y esmas no le hubiese ganado a el terrible si no hubiera tenido los problemas q tuvo… saludos y te recomiendo chileno q antes de opinar sobre una pelea mirala bien y no dejes q te la cuenten…..
CHILENO–BARQUIN–JAGUAL–DIOS… BOLA DE INSECTOS RASTREROS..CULEBRAS PUNSOÑOSAS.RATA DE 2 PATAS… YO SE QUE SOLO QUIEREN HACER ENOJAR A NOSOTROS LOS MEXICANOS CON SUS COMENTARIOS ERRONEOS SIN FUNDAMENTOS……. ESTO VA PARA –BARQUIN.–. TE PUEDEN TUMBAR ASTA 4 VECES PERO SI EL REFERI SAVE QUE PUEDES SIGUIR PELEANDO NO TE PARA LA PELEA… ESAS CAIDAS DE MARQUEZ SOLO FUERON TUMBADAS QUE AGARRO FRIO A MARQUEZ… PERO DESPUES DEL 2 EN ADELANTE HASTA LA MUJER DE PACMAN HACIA CARAS DE DOLOR CON LOS CHINGASOS QUE LE DAVA MARQUEZ… Y EN LA 2DA PELEA PACMAN GANO EL 4 ROUND Y EL 8 PARECE—- YA VISTE CUANDO MARQUES CASI LE DA UN K,O EN EL SEGUNDO Y QUE LO SALBA LA CAMPANA A PACMAN Y TODOS LOS GESTOS DE DOLOR QUE ISO DURANTE TODA LA PELEA QUE LINDO LO BOXIO MI JUANMANUEL ASU CRIS ANGEL O PERDON EL REY DEL TRUCO — PACMAN,,, UN SALUDO PAL –Mayweather-El-Más-Grande—Y LUIS FERNANDO CABRERA RODRIGUEZ QUE SI SAVEN DE BOXEO
EMANUEL UN SALUDO—MAYYO— ME IMAJINO QUE RES DE DE NAVOJOA VERDAD UN SALUDO TAMBEIN PATI MI COMPA SI SAVES DE BOXEO…..————————CHILENO QUE SAVES DE BOXEO SE NOTA QUE NO TIENES NILA MINIMA IMAJINACION…. Y EL OTRO MENSO BARQUIN NISIQUIERA SAVE POR QUE DAN 10-9 EN CADA ROUND????
gano pacman clarisimamenteeeee
Creo que marquez podria aver vencido a pacquiao en una tercera pelea antes pero ahora pacquiao es mas fuerte y esta en su mejor momento pero marquez ya vemos que la edad no lo afecta como dijieron en la tv marquez es como el vino entre mas viejo mejor..
Respeto a todos los comentarios…. Ahora no hay que ir siempre a un boxeador Mexicano para uno saber de boxeo. Cada persona tiene un pensamiento diferente al de uno mismo y hay que respetarlo sea a favor de Mexico, Puerto Rico o cualquier otro lugar. Ahora voy sobre Marquez y Pacquio. Si la pelea de Marquez y Pacquio se da en el peso que Marquez se encuentra ahora mismo, puede ser que Marquez le gane…digo si es que Pacquio no hace trampa… Ahora si es en otro peso superior al de Marquez no veo otra alternativa que Pacquio gane… porque?? Porque la pelea de Marquez vs Mayweither lucio muy mal y no le hizo ni cosquillas. Se que ubieron unas libras de diferencia pero no se vio lo mejor de Marquez. En mi opinion Marquez cuenta con las herramientas para ganarle a Pacquio pero siempre y cuendo sea en pesos mas bajitos y monitoriando a Pacquiao con examenes.
Bueno, veo que varios coinciden con mi opinión, mientras que una parte importante difiere de la misma, lo que está bien, pues fue una pelea pareja.
Emplazo a Mayyo, Lusi Fernando Cabrera y a emanuel a que “ENTREGUEN SUS TARJETAS ROUND POR ROUND” de cualquiera de las dos peleas y veamos en que Rounds no estamos de acuerdo.
Si realmente tienen argumentos, juéguensela!!!!
Ahhh, me salté a TILAPIA, porque es un tarado confirmado a todas luces!
Yo soy chileno y obviamente soy mas objetivo para analizar la pelea que un mexicano con la camiseta puesta.
Me gustaría saber sus nacionalidades para comenzar a conversar.
Dios, que bueno que coincides en general con mi opinión de esas peleas. Estoy muy de acuerdo que quienes mas ganaron en esas guerras fuimos los telespectadores.
También me molesta cuando dan opiniones nacionalistas y sesgadas que hablan de regalos para Pacquiao o de robo…NAAAAA.
Afortunadamente tengo la suerte de ver el box sin la camiseta puesta y puedo disfrutar de un buen triunfo de un mexicano, boricua, filipino, gringo o afgano indistintamente.
Saludos a todos, aunque discrepemos en las opiniones!
MIRA CHILENO yo reconosco a boxeadrores x lo q son, en este caso gano marquez no por que se mexicano le voy air forsosamente hay q reconocer lo bueno y dejemonos de cosas. no voy hacer un necio en mi opinion pero si dices saber mucho de box como presumes, como dicen al necio hay q dejarlo en su nesedad.. saludos
Emanuel, no presumo de nada, de seguro que de boxeo sé poco mas o poco menos que tu, pero como bien dijiste eres mexicano y tu opinión me hace ver que con suerte has visto las peleas una o dos veces, pues eres muy apasionado, lo que no es malo, pero te hace perder ojetividad.
Mira pongamos el tema en la palestra
Primera pelea Pacquiao vs Márquez:
Round 1 10-6 para Pacquiao
Round 2 10-9 para Pacquiao..
…ya van 5 puntos de ventaja…¿o no?
Ya pues Emmanuel, no dijiste acaso que también las habías visto muchas veces???…espero tu opinión de los dos primeros rounds de la primera pelea PACQUIAO VS MARQUEZ.
Vamos, espero…
Chileno abre un poco tus horizontes, la pelea de Peter vs W. Klitshcko se gano a favor de wladimir por 3 puntos de cada juez, siendo que cayo 3 veces igual q marquez en la primer pelea (q para mi si fue empate, la segunda gano marquez), y ya ves se gano con 114-111, el caer no quiere decir gran cosa es un punto menos x caida y ya. no peco de nacionalista ni mucho menos, simplemente como aficionado al boxeo, esa pelea la misma prensa estadounidense la catalogo como un robo, creo q tu si eres aficionado a pacquiao, marquez es mi paisano y lo admiro pero no es mi idolo, lo q digo es en buena lid, de hecho me gusta ver las peleas de pacquio me gusta mucho su estilo, y el estilo de floyd sin ser el mas vistoso, es el mas exacto, el mas efectivo, el mas estrategico en boxeo, ese si me parece un fuera de serie en este deporte.
Para mí ganó Pacquiao las dos peleas por 2 puntos respectivamente. Saludos y espero que respeteis mi opinión, no soy mexicano ni filipino y creo que soy neutral.
YO TAMPOCO DOI ESA VICTORIA A MARQUEZ POR NASIONALISMO… SIMPLEMENTE QUE AY GENTE COMO TU CHILENO NOSE COMO MIRES ESA PELEA ALOMEJOR VOLTEAS LA TELE Y LOS CHINGASOS DE MARQUEZ LOS CONFUNDES CON EL DE MANY?????????’ (( POR MAS QUE LA VEO NO SE DONDE GANA PACMAN)) Y OTRA COSA NOSE TAMBIENCOMO VEZ A PACMAN COMO HEROE… TELO DIGO SINSERAMANTE PACMAN A EVOLUCIONADO MUCHO PERO LOS QUE SAVEN DE BOX Y LOS QUE ENTRENAN BOX COMO –YO SU SERVIDOR — SAVEMOS QUE PARA VAJAR 2 0 3 LIBRAS ES DIFISIL… YO PELEO EN AMATEUR Y PESO 80 KILOS Y QUIEREN QUE PELEE EN 79 KILOS Y ME DESIDRATO POR QUE MI CUERPO NO DA PARA MAS….. AORA IMAJINATE– MORALES —BAJAR DE LIJERO APLUMA A OSCAR DE MEDIO A WELETR A COTTO DE SUPERWELTER A WELETR..????????????? QUITATE ESA VENDA DE LOS OJOS—-
CHEQUENSE LO QUE LE –PASO— A UNOS DELOS MAS GRANDES DEL BOXEO ((((Sugar Ray Leonard))))) CUANDO BAJO DE PESO Y RETO A TERRY NORRIS … ALLI ESTA LA RESPUESTA =CHILENO=
Ok Luis Cabrera, por supuesto que caer tres veces no significa perder inmediatamente, sino se detendría la pelea en ese instante, yo solo digo que veo ganar a Pacquiao, estrechamente, pero lo veo ganar. Ahora bien, tu ves ganar a Márquez, me parece aceptable, pero no hables de robo, eso es mucho decir.
Ahora bien, también te invito a abrir tus horizontes y a que te fijes que en este foro, los que no somos mexicanos ni boricuas, vale decir, los que no tenemos intereses ni a favor ni en contra de Márquez, EN SU MAYORIA VEMOS GANAR A PACQUIAO. Algo te debe decir eso también.
chileno dije q en la primera pelea fue un justo empate NECIO no quiero convenserte de nada ok y para yo hablando de la segunda pelea necio fue justa mente el robo del q te hablo ok pon mas atencion alos devates y luego opina sta bn……dejo al necio en su necedad
JAJAJAJAAJ TE DIGO PINCHE CHILENO NO SAVE NI QUE ESTA CONTESTANDO………………………… ME DA LASTIMA
Con quien Uds. Creen que pacman ganaría mas dinero y contra quien creen que nosotros los aficionados lo quisieramos ver pelear? Solo hay dos que son floyd mayweather o Márquez, entonces porque si floyd no quiere porque no pelea con Márquez. La respuesta es clara, hay estilos que se te dificultan mas que otros y pacman sabe que Márquez lo tiene bien medido y si pelean en 135 en este año creo que miraríamos otra pelea como para chuparse los dedos y si pelean arriba de este peso es solo cuestión de haserse el antidoping olímpico antes de la pelea y tendríamos un banquete de pelea, olbidense quien gana seria fenomenal, aquí el problema es que pacman prefiere pelear con gente a su estilo y que no la exijan chequeos olímpicos antes de la pelea. Saludos
cuantas veses quiere la gente que pacman le gane a marquez por favor ya dejen de llorar pacquiao gano y los jueses lo vieron asi en 2 peleas y otra cosa se nota que en estos momentos los mexicanos no tienen mejor peliador que marquez por eso el alvoroto pero la realidad es que marquez no es tanto como dicen pues el le gano a diaz y que…… malignagi tambien le gano que ese si que para mi no es nadie asi que no alvoroten tanto que fue algo simple lo que hizo marquez.
ganarle a diaz lo hace cualquiera pero a pacquiao muhos lo han intentado y todavia estan tratando.
TILAPIA, el único que da lástima aquí eres tú que además de no saber escribir eres un maleducado.
Rafael estoy de acuerdo contigo en lo deportivo, pero no hay que olvidar q de pelear marquez y manny no son ellos los unicos que ganan, se te olvida q Bob arum se lleva una pequeñisima comision y le conviene poner a manny contra uno de su mismo grupo de peleadores porque cres que lo puso contra clottey?, y ahora contra margaro, quien cres que es el que inventa pesos a su conveniencia, manny no puedo negar q es un guerrero, si por el fuera pelearia con el que fuese en el peso q sea, pero ya se convirtio en la gallina de nos huevos de oro de arum, y lo tiene totalmente maleado, esa es la razon por la cual no pelean, arum no compartira un bolsa con GP promotions.
SIGUE LA ENCUESTA DEL MAS SANGANO ENTRE MAYWEATHER EL MAS GRANDE Y TILAPIA VAMOS ANIMENSEN Y VOTEN QUE EN ESTOS MOMENTOS HAY UN EMPATE Y ESTO NO SE PUEDE QUEDAR EN EMPATE YA QUE UNO DE LOS DOS TIENE DERECHO A LLEVARSE LA MEDALLA DEL MAS SANGANO.
YA LO DIJE ANTERIORMENTE , ME GUSTA LA IDEA DE LA ENCUESTA ,,,,,,,,,,,A VOTARRRRRRRRRRRRR….SALUDOS
De que encuesta hablan?
BUENO YO CREO QUE SIN DUDA ALGUNA EL MAS SANGANO ES TILAPIA JAJAJAJAJAJA
Mira “Jagual”, no seas animal, jajajajaja, es más sencillo que voten por tí o por “Orovill”, por el título de “El Más Pelmazo”, pero para que ninguno de los dos gilipollas se sienta, que de una vez los declaren “campeón” y “subcampeón”, jajajajajaja.
JAGUAL, LA RESPUESTA ES UN PERFECTO EMPATE ENTRE MAYWEA Y TILAPIA , LOS DOS SON UNO PERFECTOS ESTUPIDOS, TARADOS Y ZANGANOS, JA JA JA JA.
Emanuel, no entiendo por qué me tratas de ofender, mejor dejo de lado la diferencia, pues aunque no lo crear respeto tu apreciación ya que al menos ves un empate en la primera pelea, eso sí, hablas de un robo en la segunda y en eso lamento no coincidir contigo, ya que al menos debes aceptar que se trata de una lucha pareja y en ningún caos de un robo y te guste o no EN LA HISTORIA QUEDO COMO GANADOR PACQUIAO Y ESO ES LO QUE VALE.
Hasta la próxima…ahhh en todo caso queda clarito que no viste tantas veces la pelea como yo, pues al 10-6 y 10-9 para pacquiao en los dos primeros rounds que te mencioné, no fuiste capaz de debatir con argumentos, al menos dejo claro que esas peleas las he visto mas veces que tú, lo que en ningún caso significa que yo sepa mucho de boxeo, pero si sé mas que tú de las peleas de PACQUIAO VS MARQUEZ, Chauuu, nos vemos.
Jagual, mira MAYWEATHER EL MAS TONTO, dará una demostración de que él es el mas tarado del foro.
Maywea, mira demuéstrale al foro que eres el perfecto tarado que yo creo que eres, a través del siguiente desafío:
Si contestas cualquier cosa a este correo, lo que sea, positivo o negativo, quedará demostrado que ERES UN PERFECTO TARADO…ja ja ja ja.
Jagual, ahora es cuestión de esperar nada más…en algún momento al tarado contestará a este desfío y te demostrará que ES EL MAS TARADO, JA JA JA JA,
Maywea..esperamos tu respuesta, o sea, la demostración de mi teoría….responde a la brevedad por favor y demuestra que eres UN TARADO, JA JA JA JAJA….Te esperamos…
OROVILL, tranquilo…Maywea ya te demostrará que es el mas TARADO, espera tranquilo nada más…ya se viene la confirmación de la teoría, ja ja ja ja.
Esta es la historia de mayweather-el-mas-grande, cuando era chico el le temia a la sociedad porque nadie lo queria es que el joven esta mas feo que cuautemoc blanco pero un dia su papa volvio ya que lo habia abandonado le traia un regalo ,mayweather-el-mas-grande lo miro dijo ”Papa volviste” si dijo el papa te traigo esto una pc ‘mayweather-el-mas-grande lo miro con aquellos ojos llenos de lagrimas dijo gracias papa al dia siguiente pacquiao peleaba en las vegas el papa de.mayweather-el-mas-grande dijo hijo ire a ver la pelea si dijo mayweather-el-mas-grande su papa no volvio desde entonces mayweather-el-mas-grande odiaba a pacquiao,uso su pc para agredir a la gente que es fan de pacquiao,pero en realidad el ya estaba dañado demasiado. FIN
tilapia primero aprende a leer y escribir, y lo de las caidas no se si sepas que hay una regla que dice que si el peleador cae 3 veces en un mismo round es kot. pero en esa pelea no la usaron es el 3 knockdown rule todo depende de la comision que organiza la pelea.
Ante todo les envio mis mas sinceras felicitaciones; a Juan Manuel Marquez, a su valiente rival Juan Diaz por su segunda muy buena pelea y a todos los “nacionalistas bananeros” como nos llama quien irreventemente se autonombra como “Dios” en este foro.
Acerca de la polemica entre las promotoras Top Rank y Golden Boy: Bobo Arum y su rival en promociones boxisticas conocen a la perfecion la receta de Sugar Ray Leonard contra el panameño (vastago de padre mexicano segun se dice), Roberto “Manos de Piedra” Duran y que se repitio su uso con Oscar “Ricky” Martin” De La Hoya como pugilista contra boxeadores mexicanos y chicanos que representan el boxeo nacional mexicano en USA.
Para los enterados en este tema, es claro, el poder distinguir el anti-mexicanismo y anti-chicanismo en la forma de vender a nuestros rivales yankees peleas ventajosas contra los nuestros de ambas partes de la frontera norte, pero, desde luego, los mayores compradores de estos eventos somos los que por nacionalismo apoyamos a los nuestros aun contra las clausulas ventajosas en los pactados contratos.
Necesitamos que surjan promotores serios y justos que no se aprovechen de antipatias hacia Mexico, y de la nostalgia del indocumentado, contra deportistas representantes de nuestro boxeo, como sucede en el caso que expongo, y no dudo que tal situacion tambien se de en otros deportes por igual, especialmente en las Ligas Mayores del baseball.
Presentememte en Golden Boy Promotions estan empecinados en usar a Juan Manuel Marquez como escalon para el peso welter junior natural llamado Amir Khan, Marquez quiere intentar lograr la elusiva cuarta corona, que es dicifilisimo lograr limpiamente por cuestiones de peso natural (como sucedio con el flaco exploxivo nicaraguense Alexis Arguello ante el infame tramposo Aaron Pryor), tal combate en las 140 libras se debe de dar contra Mañas Pharmaquiao. El pinoy no tendra problemas para dar el peso, lo que sera aun asi una desventaja para el mexicano por haber estado en 133 libras en su ultimo combate pactado en las 135 libras, pero por tal que se de no importa tanto aunque seria mejor en 135 libras que es el verdadero peso, por decir asi, justamente de ambos.
La cosa es clara, Golden Boy y Top Rank promotions son promotoras igualmente de estafadoras que ponen en obvia desventaja a mis compatriotas boxeadores para inflar y afamar pugiles como Pharmaquiao y por sus pseudo-victorias los yankees se complascan, ademas de hispanos anti-mexicanos de la peninsula iberica y de Detroit y sur america y antillas.
Margarito y Marquez no deben pelear en pesos intermedios y deben exigirle a El DoPaquiado examenes anti-dopaje del USADA o mejor que se olviden de tales combates y paren la desvelada estafa tan popular entre neofitos que desconocen el brutal arte de la fistina, a final de cuentas, los que mayormente hacemos posible los pagos por evento somos los mexicanos y chicanos en USA.
Aprovecho para enviar un sincero saludo: a Borinquen por sus exponentes del deporte, y; a Katalunia por prohibir “la fiesta taurina” junto a los Guanches Canarios y por ser los Katalanes quienes hicieron posible el triunfo de La Copa Mundial con casi todo El Club de Futbol Barcelona, agrego saludos a El pais Vasco y Galicia por ser parte de lo mejor de la peninsula mediterranea, me pregunto cuales son los origenes de Pau Gasol en basketball , Alberto Contador y Miguel Indurian ganadores multiples en El Tour de France, Conchita Martinez en tennis como Rafael Nadal, Alonso y De Rosa en la Formula Uno y tantos destacados deportistas peninsulares como Sev Ballesteros en golf, y los hispanos Keith Hernandez de Los Mets de Nueva York, Barry Alvarez corredor y coach de la Universidad de Wisconsin, etc.
Como veran, un Aztekatl no resta ni envidia los logros deportivos peninsulares del mediterraneo. Ya no necesito mencionar los logros atleticos de Borinquen por ser muy ampliamente conocidos.
Saludos para los siguientes foristas: Mis amigos Katalan, Johnny, Rafi, Sarcastico, El Señor De La Noche, y mi desprecio a todos los chacales que me han atacado y que se arrastren de envidia contra mi.
Por cierto MEMG quien te clona es el filipino arrimado en españa y se averguenza de decir su origen, y es tambien el sodomita que gusta insultar a mujeres y darselas de academico linguistico, si, el “patetico”.
Porfavor les pido q no equivoquen el camino compañeros, este foro ya parece uno de notifight.com hasta hace poco tiempo a pesar de las discusiones se mantenia cierta seriedad, que es eso de una encuesta y que si me contestas estas tarado, hay cosas mas interesantes en el boxeo q salir con esas jaladas, ahi se las dejo de tarea.
Tomo lo que dices Luis Cabrera, pues a pesar de diferencias de apreciación boxísticas, concuerdo contigo en que debemos retomar la línea.
Bernardo: Si estuvieras en lo cierto, si todo estuviese arregaldo como señalas, si realmente todo se trata de una especie de mafia que estafa a todo el mundo y se “aprovecha de tus compatriotas” para levantar púgiles de otros países y encima para todo este asunto obscuro se prestan Márquez y Margarito entre otros para pelear en pesos intermedios, etc, etc.
Con todo respeto, si tu teoría fuera cierta, me dejas solo dos opciones:
1. Todo el boxeo es una mafia, un circo, del cual participan también mexicanos como Márquez y Margarito, pues se prestan para “pelear en pesos intermedios”, y de esa manera “todo el mundo” que sigue al boxeo se trata de incautos que compran este show. Incluídos los foristas presentes, tu y yo entre otros.
ó
2. Existen inescrupulosos adminsitradores en el boxeo que se aprovechan de boxeadores ilusos y los utiliza para que peleen en categorías inexistentes, y estos inocentes deportistas que “justo provienen de méxico”, se ven obligados a entregarse a esta mafia mundial que quiere ver a gringos, filipinos, unos pocos argentinos y chilenos aplaudiendo el show.
barquin jajajajajaj EL QUE TIENE LA PALABRA ES EL REFERI MENSO….. TE PUEDEN TUMBAR EN TODOS LOS ROUND PERO SI EL REFERI SABE QUE PUEDES SEGUIR ESAS REGLAS SE LA PASA POR LOS TANATES…… EN TONCES DIME SI ESE ORGANISMO TIENE ESA REGLA POR QUE JIJOS NO LE PARARON LA PELEA ANIMAL………..????????????? CHILENO EN EL NUM..2 TIENES RAZON… PERO DE IGUAL FORMA SE LA PELAN EN FUTBOL AYER LOS ELIMINAMOS JAJAJAJA CHIVAS 2 U DE CHILE 0 Y EN TU CASA…………. UN SALUDO PAL— BIGARREOLA DE USA Y ANGELOK DE HERMOSILLO—–
No creo eso Bernardo, te diré lo que pienso:
1. Hay equipos de trabajo detrás de cada gran boxeador, llámese Pacquiao, Márquez, Floyd, Cotto, Maravilla Martínez y muchos profesionales mas.
2. Cada equipo, logístico y estratégico, busca acuerdos convenientes en lo económico y en lo deportivo para el púgil del cual dependen, pues si el púgil gana, todos ganan.
3. Existe un concepto que se llama “poder de negociación”, que por supuesto aprovechan los equipos de aquellos púgiles “mejor cotizados” y lo utilizan a la hora de negociar. El equipo de Floyd por ejemplo, claramente lo utilizó contra Márquez que accedió a la pelea, pues obviamente “la estrella” era Mayweather y no Márquez ( aunque para mi gusto Floyd está inflado)
4. Ahora bien, tu esfuerzo por mostrar que eres capaz de reconocer a grandes deportistas te lo aprecio, pero reconoces los triunfos de deportistas en deportes “que no te duelen”, me explico:
Un Argentino puede perfectamente reconocer a un gran gimnasta o karateca de Brasil, pero jamás aceptará que Brasil es el mejor del mundo en el Fútbol..¿por qué?…porque le duele, no así el gimnasta.
5 Lo tuyo es similar, reconoces a tenistas, ciclistas y otros..PORQUE NO TE DUELE!!!.
PERO PODRÍAS RECONOCER A PACQUIAO COMO UN GRANDE?
O A COTTO?…….NO!!!, PORQUE TE DUELE EL BOXEO!!
Con todo respeto amigo eso pienso de tu comentario.
Saludos, en buena!
Muchos otros en cambio, como no ganamos ni perdemos nada en términos nacionalistas, podemos disfrutar tranquilamente de los mejores, sin sesgos, ni vendas, ni pasiones exacerbadas.
1. Tranquilamente disfruto de las peleas del PAC MAN, el mejor libra por libra y no tengo problemas en reconocer que la pelea con Clottey fue una basura, pero es la excepción, no me digan que De la Hoya se iba a dejar golpear de esa manera, o que Hatton estaba arreglado, cuando basta ver el KO que le propinó el filipino para darse cuenta que se puede decir cualquier cosa, menos “arreglo”, o que Cotto estaba vendido.
2. Tranquilamente aprecio a Cotto y Márquez, dos grandes y entretenidos púgiles para verlos pelear, buenos de verdad.
3. Me alegro por el Maravilla argentino, que logró un título para mis vecinos.
4. en los pesos pesados no hay nada que ver.
5. Apuesto por Yuriorkis Gamboa, cubano, parece que va a llegar lejos.
6. La previa del otro día, el ruso Pirog, me pareció un boxeador diferente, entretenido de ver, como espectáculo.
….y así la vida, SIN SESGOS, tranquilo por ahí no más!
CHILENO UN FAVOR!!
POR QUE NO TE CALLAS?
JAJAJA BROMAAA!!
SALUDOS A TODOS LOS FORISTAS!!
Ja ja ja, tienes razón Darksoldier, me emocioné ya hablé mucho, me callaré por un par de días, en este foro al menos.
Saludos también a todos los foristas!
exelentisimo comentario mi estimadisimo Bernardo, 100% Nacionalista Mexicano. !Y Que, pero espero que les alcanse el cerebro a algunos comentaristas antimexicanos y logren comprender el mensaje y acertadisimo comentario ese de que quieren enfrentar a kahn contra Marquez a sabiendas que el taliban es mucho mas grande que Marquez , al igual de los comentarios de Oscar de la Hoya en la pelea del Canelo vs Cuello en donde no se canso de decir que a Chavez jr se le dificulto muchisimo la pelea contra el argentino mientras el Canelo lo habia derrotado facilmente, esto con el fin de calentar los animos y si le permitieran a este abaro los enfrentaria hoy mismo, para acabar con la carrera o futuro de cualesquiera de estos dos grandes prospectos del boxeo mexicano, cuando el cobardemente nunca quiso enfrentar a Julio Cesar Chavezs jr a pesar de que este se canso de retarlo.
No hace falta que te calles chileno, cuanto más se participe en el foro mejor para todos.
Así es “chileno”, no te calles tus pelotudeces, pues si no a quien le voy a dar sus palizas, por favor participa para que nos sigas haciendo reír, jajajajajaja, con tus clones y comadres trampayistas igual que tú, los mentecatos “evander”, la españoleta; “carlos”, carlangas al que le bajan las enaguas; y otras pintadas que le besan las patas al tramposo enano y payaso Manny Trampiao. También señores foristas, ya ven, tienen que decirle al pelmazo andino de dónde son, para poder hablar seriamente de boxeo, toda vez que el sudamericano hijo de Pinochet es un “gran conocedor” del tema, habida cuenta que su país Chile tiene tradición en el pugilismo y es prolija la lista de sus campeones mundiales, jajajajajajajaja.
Y gracias Bernardo por el tip, ya los tengo bien identificados a estos ganapanes “chileno”, “evander”, “carlos”, “manila” y demás trampayistas clonadoras y comadres que me alucinan porque le quito la máscara a su tramposo enano y payaso Manny Pacquiao, alias Manny Trampiao, por eso es que los traigo de la cola, jajajajajajaja.
la mejor opcion en estos momentos para Marquez es Bradley porque? fisicamente estan parejos , seria interesantes ver sus estilos encontardo y otra es que ambos kieren peliar con lo mejor y ellos estan en su momento y el que no crea que es buena pelea que me diga pq gracias
Escribir un comentario con un nick y luego responderse así mismo con otro nick es la cosa más triste, patética y tonta que he visto en mi vida. Hay que estar muy pero que muy mal psicologicamente para hacer eso.
Manila, amigo mío:
Cuidado con lo que le digas a éste maníaco, mira que los enfermos de la cabeza pueden ser muy peligrosos, pero tienes razón, eso es lo que hace el hombre, pues realmente está torcido del seso.
que pena!
Son unos fariseos, unos hipócritas, unos patéticos, estos trampayistas “manila” y “chileno”, un par de enfermos mentales que se quejan y se desgarran las vestiduras de lo que ellos mismos practican junto con sus comadres, para tratar de contrarrestar las críticas hacia sus opiniones jaladas de los pelos en aras de defender a un mamarracho que ellos creen ingenuamente que es el mejor boxeador. Quienes sino estos eunucos son los que inventaron un “nick” de la “Real Academia Española” y luego lanzaron un ataque de clones para frenarme llevándose un chasco. Ahí están las pruebas, los hechos hablan. Por sus frutos los conoceréis. Les ha dolido que uno los balconee como ignorantes, villamelones que no saben del pugilismo, pues Chile está en la calle en boxeo; España no anda bien; Filipinas tiene al tramposo Manny Pacquiao, alias Manny Trampiao, pero es mucho más completo y no es fraudulento, el también filipino Nonito Donaire; mientras que USA, México y Puerto Rico son infinitamente superiores, ayer y hoy. La verdad no peca, pero incomoda, por eso es que pongo a rabiar a estos sodomitas “chileno”, “evander; “manila”, “carlos”, “patético” y otras pintadas que son comadres y clones confabuladas para la defensa de su enano y payaso Manny Trampiao. Y si las perras ladran, es porque cabalgamos, estamos por el camino correcto.
Manila—— AL ESTAR ESCRIBIENDO ESO ERES DELOS NUESTROS ERES PATETICO IGUAL QUE TODOS NOSOTROS… ENCAMBIO TU COMENTARIO TE HACE VER IDIOTA PORQUE APENAS ATI SETE OCURRE PORNER SEMAJANTE BOBADA… ———————-Mayweather-El-Más-Grande———————- TIENES RAZON DE TODA TU SAVIDURIA…… SALUDOS
Tilapia: Te faltó escuela, se nota.
Maywea: Te faltó seso, se nota.
Tengan un hijo entre las dos, son la pareja perfecta.
SI CHILENO.. LOKE TU DIGAS..ZIEMPRE TIENEZ LA RASON DE TODO.. EREZ UN JENIO Y BRIYANTE COMENTARIZTA…………………………..JAJAJAAJ Y TAMPOKO ZE ESCRIVIR MIRA ….
Yo insisto: adelante travesti “chileno”, gracias por no callarte tus pelotudeces, pues si no pierdo mi cliente al que le receto sus palizas, que bueno que sigas participando para hacernos reír, jajajajajaja, con tus clones y comadres trampayistas igual que tú, los mentecatos “evander”, la españoleta; “carlos”, carlangas al que le bajan las enaguas, “manila”, “patético”; y otras pintadas que le besan las patas al tramposo enano y payaso Manny Trampiao. Y repito señores foristas, tienen que decirle al pelmazo andino de dónde son, para poder hablar seriamente de boxeo, toda vez que el sudamericano hijo de Pinochet es un “gran conocedor” del tema, habida cuenta que su país Chile tiene tradición en el pugilismo y es prolija la lista de sus campeones mundiales, jajajajajajajaja.
Tilapia: ni con diccionario en mano podrías!
Maywea: Mas de lo mismo, te crees conocedor de boxeo y nunca argumentas sobre bases sólidas…NO EXISTES!!!!
Pues mira hijo de Pinochet, “chileno”, todo indica que tú eres el que “NO EXISTES”, porque hasta ahora no “argumentas sobre bases sólidas” y das la lista de los grandes boxeadores de Chile y de la gran afición que hay en ese país andino, con las funciones de box que se presentan cada semana, y por consecuencia, fincado en una mentira, como de las muchas que salen de tu mente calenturienta, puedes afirmar que eres un verdadero aficionado, y no un fanático del tramposo enano y payaso Manny Trampiao, al que apoyas hasta la ignominia. Claro, en la realidad virtual del internet, podrías decir que eres un “profundo” conocedor, que sabes de las “peleas”, y que eres un “experto del box”. Desde luego, de lo “profundo” nadie te lo discute, si tu profundidad no tiene fin, porque no puedes sacártela de tan “profundo” que entra; muchas “peleas” observas, de los travestis andinos que como tú se pelean a bolsazos; y como “experto del box”, bueno de eso habla tu experiencia en el “box spring” donde haces tus cochinadas, jajajajajajaja. Pelmazo. ¡Apestas!
Maygay:
1. Eres el único del foro que lleva el nombre de otro hombre, o sea UN PEDAZO DE MARICON
2. Nunca te atreves a mencionar tus raíces, PORQUE ERES UN PUTO CON VERGUENZA.
3. Jamás dices nada respecto a que Floyd no hizo el peso contra Márquez, y sin embargo hipócritamente hablas bien del mexicano, o sea bien con Dios y con el Diablo, MARICON A TODAS LUCES.
4. Jamás argumentas tus planteamientos, solo hablas en base a conjeturas, MARICON SIN BASE.
5. Contestaste a mi desafío, en el cual te dí la opción de ganar “si no contestabas”, o sea, MARICON BOLUDO.
6. Te inventas otros Nick para darte apoyo a ti mismo, MARICON PSICOPATA.
7. Escribes siempre lo mismo, MARICON OBSESIVO.
8. Eres el mas despreciaso del foro, o sea MARICON SOLO.
DIAGNOSTICO: PEDAZO DE MARICON, ESO ESES TARADO, UN PEDAZO DE GAY…JA JA JA JA JA
Maygay:
1. Eres el único del foro que lleva el nombre de otro hombre, o sea UN PEDAZO DE MARICON
2. Nunca te atreves a mencionar tus raíces, PORQUE ERES UN PUTO CON VERGUENZA.
3. Jamás dices nada respecto a que Floyd no hizo el peso contra Márquez, y sin embargo hipócritamente hablas bien del mexicano, o sea bien con Dios y con el Diablo, MARICON A TODAS LUCES.
4. Jamás argumentas tus planteamientos, solo hablas en base a conjeturas, MARICON SIN BASE.
5. Contestaste a mi desafío, en el cual te dí la opción de ganar “si no contestabas”, o sea, MARICON BOLUDO.
6. Te inventas otros Nick para darte apoyo a ti mismo, MARICON PSICOPATA.
7. Escribes siempre lo mismo, MARICON OBSESIVO.
8. Eres el mas despreciaso del foro, o sea MARICON SOLO.
DIAGNOSTICO: PEDAZO DE MARICON, ESO ESES TARADO, UN PEDAZO DE GAY…JA JA JA JA JA
CONMIGO NUNCA PODRAS, PEDAZO DE MIERDA, MARACO BARATO, JA JA JA JA JA …..LAMECULOS, SIN PATRIA, SIN RAICES Y LAMEPOLLAS DE MAYWEATHER…SI HASTA SE PONE SU NOMBRE EL PEDAZO DE MARICON…JA JA JA JA JA
Uyyyyy, May el mas grande…Uyyyy may el mejor….Uyyyyy Manny Trampiao…Uyyy Arum maldito…Uyyyy el enano tramposo….JA JA JA JA JA JA JA…….MARICON POR DONDE SE TE MIRE…JA JA JA JA
Insultos esos son son argumentos, ,pero hay que estar tremendamente mal de la cabeza para Escribir un comentario con un nick y luego responderse así mismo con otro nick es la cosa más triste, patética y tonta que he visto en mi vida. Hay que estar muy pero que muy mal psicologicamente para hacer eso.
Saludos cordiales amigo Chileno.
Siguen echándose de cabeza ellos mismos: el par de eunucos “chileno” y “manila”, las dos pintadas trampayistas apoyándose y quejándose de los clones y comparsas siendo que todo mundo ha visto que son ellas las que los utilizan para dar la sensación de que tienen apoyo, lo saben perfectamente, y en efecto “es la cosa más triste, patética y tonta”, pues vaya que están “muy mal sicológicamente”, es una realidad, tanto así que lucen su “hocicabulario” en su coraje y desesperación al ver su fracaso. Se confirma así, una vez más, que este hijo de Pinochet, el cretino “chileno” es un villamelón, igual que su comadre, engendro de Marcos, el gilipollas “manila”, tal para cual. Chile no existe en boxeo, por consecuencia el mentecato “chileno” es un pelmazo que jamás en su miserable vida ha presenciado una pelea profesional, entonces es fácil darse cuenta de que sus opiniones carecen de fundamento, por eso se tira de tapete a las patas del tramposo enano y payaso Manny Trampiao, creyendo que el mamarracho de Filipinas es el inventor del pugilismo. Y para que se te baje un poco el coraje, porque andas preguntando de dónde es uno, según tú para “hablar seriamente”, justificándote con que no eres nacionalista y sí muy objetivo, más bien diría yo un ignorante de un país sin afición, bueno ahí te va, y agárrate travesti “chileno”, siéntate porque va a ser fuerte el impacto: soy de San Tejeringo el Chico, municipio de Teperforo Elpedorro, jajajajajajajajaja.
Si en tu país existe tradición boxística, entonces explícame por qué diablos usas el nombre de un púgil gringo.
Si yo fuera tu ocuparía el nombre de un boxeador de tu país, pero como claramente eres un VENDEPATRIA, tienes que hacer uso de algo ajeno a tu país…VENDEPATRIA.
Ahora entiendo el por qué reniegas y ocultas tus raíces, y realmente creo que es mejor que sigas en esa línea, pues si haces pública dicha información serás la verguenza de tus compatriotas en el foro y ellos no tienen la culpa de que seas UN TRAIDOR DE TU PATRIA, TUS RAICES Y TUS COSTUMBRES.
En este foro los mexicanos, boricuas, filipinos, argentinos, entre otros, defienden a brazo partido a sus compatriotas, se la juegan y pierden la objetividad en pos de defender a los suyos.
Por otra parte, chilenos, españoles, paraguayos y otros, jugamos un rol mas neutral para efecctos de discusiones boxísticas, pero nunca renegamos de lo que somos y opinamos indistintamente de las cualidades de tal o cual boxeador.
Pero tu VENDEPATRIA, no eres nada, ni siquiera usas el nombre de un boxeador de tu país, ni siquiera mencionas con orgullo a la tierra que te vio nacer, sino que disparas desde la oscuridad como el cobarde que bien sabes que eres y que sin escrupulo alguno VENDE SU PATRIA USANDO EL NOMBRE DE UN AMERICANO QUE NADA TIENE QUE VER CONTIGO.
NO EXISTES!!!
¡No te la puedes sacar “chileno”!, ahora sí eres nacionalista con “orgullo”, entonces ¿sí o no?, te contradices, eres incongruente, con tus propias palabras te hundes, y además jactancioso: con que “por otra parte”, los “chilenos”, y que los paraguayos, y que los argentinos, y que la madre seca, “jugamos un rol más neutral”, claro, ¿”neutral” como tú travesti “chileno” que apoyas hasta la ignominia a un farsante Manny Pacquiao, alias Manny Trampiao?. Luego te sale lo hijo de Pinochet, ¿eres de la Gestapo para exigir documentos de identidad, actas de nacimiento, pasaportes?. Pelmazo. Para que sigas rabiando te voy a seguir dejando en ascuas, en la cruel incertidumbre, jajajajajajaja. En efecto, no existes, no cuentas, tus comentarios no valen, porque eres un villamelón habida cuenta de que tu silencio otorga, y por tanto no sabes lo que es una pelea profesional, a los boxeadores los ves por internet y en la televisión, y de ahí sacas tus sesudas opiniones. Eso queda clarísimo. Por eso andas encorajinado y yo me estoy divirtiendo, jajajajajajaja.
buenas tardes yo solo les comento que las peles entre marquez y paquiao han sido muy buenas y probablemente si se daria la 3 por que son peleadores que hacen bastante dinero a sus companias y el ganador seria o biamente el que a ganado las otras peleas osea EL DINAMITA MARQUEZ y arriba el estado de mexico gracias.
No coordinas mas ideas que las que siempre escribes, no te da para más, así que antes de contagiarme de tanta estupidez, te veto para siempre.
Gallina andina: ¡más incongruencias!, “te veto para siempre”, sigues con tus pelotudeces, más pronto cae un travesti hablador “chileno” que un cojo, al rato rompe su juramento y sale otra vez a pedir su dosis, su macanazo en la nuca, jajajajajajaja. Se ha quedado con la estaca adentro, muy adentro, siendo el travesti tan “profundo”… conocedor. Pobre villamelón hijo de Pinochet, que añora los tiempos de la Gestapo y se encorajina ante la libre expresión de las ideas, en cuyo marco se destapa la cloaca de su tramposo enano Manny Trampiao. Entonces no le queda más que huir como el cobarde que es.
Ja ja ja ja …te lo creíste una vez mas TARADO….ja ja ja ja …como voy a dejar de reírme del PAYASO MAS GRANDE que se ha visto en los últimos tiempos.
EL PAYASO TRAVESTI, MAYWEA EL MAS WEA…..ja ja ja ja….no te preocupes viejo que aquí seguiré para darte la dosis de la cualñ dependes para vivir….ja ja ja ja PAYASO.
¿Viste el nuevo que se abrió de Pacquiao?…anda a leer los comentarios y cuenta cuantos foristas piensan como tu?….ja ja ja ja PAYASO ESTAS CADA DIA MAS SOLO.
Mira el foro aquél y verás como hasta muchos amigos mexicanos reconocen a Pacquiao como un gran boxeador.
Mira bien, inclusos hay un mexicano que hace ver que Márquez gana a Pacquiao, pero en ningún momento deja de reconocer al Filipino como un buen boxeador…..
Te das cuenta quién es el LOCO PAYASO TARVESTI DEL FORO???
JA JA JA JA JA!!!!
ANDA AL NUEVO FORO PAYASO, ALLA TE ESPERA TU PADRE “CHILENO”….JA JA JA !!!
EN EL FORO NUEVO QUE SE ABRIO DEL PAC MAN, ALLA TE ESPERO, PERO ANTES LEE LOS COMENTARIOS PARA QUE VEAS QUE NADIE PIENSA COMO TU, ASI TE DARAS CUENTAS QUIEN ES EL PAYASO LOCO TRAVESTI…JA JA JA …
Ahhh, tengo un amigo Psiquiatra que le interesó mucho tu caso…JA JA JA JA JA !!!!
Confirmado, lo dicho, y por ellos mismos: “es la cosa más triste, patética y tonta”, el comportamiento enfermizo de estos orates, como el de la Gestapo, hijo de Pinochet, “chileno”, que se contradicen, suplantan personalidades, clonan, copian, insultan para tratar de coartar la libertad de expresión, cuando presas de la ira, la envidia y el fanatismo, observan impotentes como le han destapado la cloaca a su tramposo enano y payaso Manny Pacquiao, alias Manny Trampiao, totalmente enajenados los travestis, negándose a aceptar la realidad,(“nadie piensa como tú”), pues lo que afirma el gilipollas andino sobre su mamarracho filipino, es todo lo contrario, toda vez que le están restregando en la cara sus tongos de peleas en divisiones inexistentes, la manera en que exprime a sus rivales en la báscula, las dudas por consumo de anabólicos y drogas, etc., etc. Y con esos amigos, para que quieres enemigos mentecato “chileno”, porque el siquiatra si en verdad honrara la amistad, te mandaría derechito al manicomio con camisa de fuerza, jajajajajajajaja. ¡Porque eres un peligro latente por las calles de Chile! Ya ves pelmazo que en la “Historia de Manny Pacquiao”, están condenando los foristas a tu ídolo de barro, al basurero de la historia por desprestigiar al boxeo.
Bien TARADO, sigue así no más, cada vez que te requiero para reírme un rato, apareces “obedientemente”, demostrando nuevamente lo estúpido que eres cada vez que me sigues el juego, ja ja ja ja…..NO TE MUERAS NUNCAAAAA, SINO DE QUE ME RIO, JA JA JA JA JA ………..
Cuenta bien los comentarios a favor vs los en contra…..JA JA JA JA…..NO SABES NI CONTAR TARADOOOOOOO…JA JA JA JA JA
TE TENGO DOMINADO, HACES LO QUE TU PADRE “CHILENO” TE SOLICITA QUE HAGAS….JA JA JA JA HIJO MIO!!!!…JA JA JA
Ya contaste cunatos defienden a Manny?????….hazlo pronto hijo mío, aprovecha de aprender a contar…..JA JA JA JA …..
…SEA OBEDIENTE, SIGA ASI Y LLEGARA LEJOS COMO SU PADRE “CHILENO”….JA JA JA JA
Sueños guajiros del trampayista clonador y orate “chileno”, nunca tendrá un hijo como uno, brincos diera el andino “conocedor”, simple y sencillamente porque le gusta que le midan el aceite, jajajajajajaja. Pobre villamelón adorador del tramposo enano y payaso Manny Trampiao, la trae tan adentro que ya está delirando. Pero no es prudente, se le advirtió que no por dársela a desear, pero al fin loca quiso y se la lonchó. “Te veto para siempre”, “te tengo dominado”, “hijo mío”, puras pelotudeces del hijo de Pinochet. Pues el “veto” tú lo tras adentro, bien clavada para siempre; así “te tengo dominado”; “hijo mío, mijo, mi jotito”, jajajajajajaja.
Como podría darse esta pelea si Marquez no llegaría más que a Super Ligero y Paquiao ya va aplear en super welter. Ese es el problema, el peso. Marquez si le puede ganar (de hecho ya le ganó por lo menos una vez), es un peleador muy estudioso y esta vez si perdería Paquiao, pero tendría que hacerse ya porque marquez ya no es un jovencito y no le queda mucho aunque se haya visto rápido y poderoso contra Diaz.