El presidente del Consejo Mundial de Boxeo (CMB) el mexicano José Sulaimán habló sobre la rivalidad que éxiste entre Pacquiao y los púgiles mexicanos, el presindete manifestó: “No hay un boxeador mexicano que pueda ganarle a Pacquiao. Lo veo difícil”, de 13 peleas con mexicanos solamente Eric Morales en su primera pelea de las tres que disputó logró vencer a Pacquiao en el 2005.
El presidente cree que actualmente no hay rivales mexicanos a la altura del filipino, pero cree que un futuro pueden estar a su nivel Julio César Chávez Jr y Saúl “Canelo” Álvarez dos boxeadores que todavía son muy jovenes.
También manifestó su indignación por no pararse la pelea entre Pacquiao y Margarito, “La pelea debió detenerse en el noveno asalto por los entrenadores de Margarito o por el réferi Laurence Cole, porque ya no soltaba golpes con potencia y sólo se expuso a recibir golpes innecesarios”.
Sulaimán cree que hay que parar los combates a tiempo para evitar daños innecesarios, anunció que estudiarán la posibilidad de que los jueces puedan parar un combate si consideran que peligra la integridad de un boxeador como ocurrió el pasado sábado, cree que el primero en parar debe ser el árbitro y la esquina, pero en casos como el del pasado sábado en que la pelea no se para sería necesario que los jueces puedan parar el combate.
86 comentarios
En Mexico hay varios exelentes prospectos que bienen empujando muy fuerte y claro que el canelo y el jr van a ser campeones
Totalmente de acuerdo con soulaiman con sarcastico estoy de acuerdo en parte canelo sera un gran campeon chavez j no. Esta muy sobrevalorado en mi opinion.
Pues si Saul y Julio seran campeones pero necesitan esforzarse mas; por parte de Julio ya agarro el camino pues bajo la tutela de Roach que es un tipo muy perfeccionista seguro llegara lejos… pero Saul necesita cambiar pues los defectos que tenia hace 1 año son los mismos que sigue mostrando en sus peleas actuales, no ha mejorado y de seguir asi su estilo se volvera monotono y entonces llevarlo frente a pacman seria solo para que canelo fuera internado en un hospital como el Margaro.
Ni el Canelo ni Chavez jr se ganan a Pacquiao, a los dos se los gana Pacman en la misma noche y por nocaut . Estos dos paquetes estan sobrevalorados en el boxeo.
Estoy de acuerdo con “verdad”. Hay muchos boxeadores que pueden poner en su lugar al tal CANELA y a Julita Cesar. Los rivales de estos dos flojos inflados han sido seleccionado con pinzas entre una muchedumbre de fracasados asi hasta yo que peso 200lbs me puedo convertir en campeion mundial. Pero quisiera ver al tal Julia Cesar Chávez contra Cotto ahí si que se hará agua en los pantalones cuando le peguen el primer vergazo porque esos golpes de Cotto si seran golpes de un boxeador de calidad y lo mismo para la Canelita Alvarez que aunque tenga uno que otro rival de calidad regular le espera el mismo destino. Por ejemplo en mi opinión el desaparecido Vernon Forrest los hubiera noqueado a los dos al mismo tiempo en 154lbs y con todo y que su edad de mas de 30 no lo veneficiara, los mandaría a dormir temprano
ninguno de los dos le llegara ala suela de la zapatilla a pacquiao i se se enfrenta chavecillo que la ambulancia esta preparada para llevarselo
De acuerdo que no hay boxeador mexicano que le gane a Pacquio pero en donde si hay boxeadores que le ganen??? En ningun lugar… si acaso Maywheather podria no salir tan golpeado pero de igual manera perderia, con solo ver las peleas de ambos contra Ricky Hatton para ver la realidad.
Buen dia compañeros foristas…
O sea q le pasa a Sulaiman, el dice q no hay nadie q le gane a Many, y q solo los q le podrían ganar son el Jr y Canelo pero en un futuro… En un futuro de cuánto tiempo??? a ellos dos ya deberían de darles vedaderos rivales de talla, para q vena el lugar dónde se encuentrán antes de pensar q le pueden gana a Many, si el piensa q en 2 o 3 años le ganarán, pues para ese entonces Many ya estara fuera del ring, pues si mal no me equivoco tiene 32 años y estamos viendo q el a lo mejor hace 3 peleas más… de mi parte me gustaría q hiciera más, pues un peleador fuera de serie….
Que los jueces puedan parar una pelea??? Nooooo!! Si bien en esta era mas que claro que margaro no daba para mas ya desde el 10mo, he visto muchos casos de autenticos robos en que los arbitros paran una pelea cuando el boxeador apenas si recibio uno o dos golpecitos, y eso me molesta en verdad. Si encima le dan esa chance a los jueces, que sobre todo en ee uu son unas lacras que roban con sus tarjetas, tendremos puros campeones estadounidenses de aca a 100 años
Bueno canelo y junior no son los unicos, ambos son famosos por diversas razones pero eso no los hace los mejores prospectos de México. Yo creo que otros buenos prospectos en diversas categorias son Freddy hernandez, Jocksan Hernandez, Ambner Mares, Victor Ortiz, Hernan Marquez, jUAN JOSE MONTES, Oscar Ivarra, Rodrigo Guerrero, Hugo Ruiz, carlos cuadras, tal vez jose cabrera, Juan Francisco estrada.
Alex valdez, Ramon Maas, Miguel Beltran,Lazcano,Alejandro Lopez, Victor Terrazas, Eduardo escobedo, Marvin quintero, Cesar Vazquez, huberto Gutierrez, Jose Perea, Antonio Lozada, Juan Lopez, Michel Rosales y Medina, Angulo, Miguel vAZQUEZ etc.
no solo estan los conocidos gracias a las televisoras.
Y es verdad, no hay mexicano capaz de ganarles a Pacquiao. Pero tampoco de otro pais.
Creo que los que tienen mas posibilidad son Bradley, Berto, Victor Ortiz, Katsidis (si vence contundentemente a JMMarquez), Maidana (si opaca la velocidad de Khan) y Sergio Gabriel Martinez.
La unica forma de vencer a manny es combatiendo fuego contra fuego, alguien veloz, con buena quijada, con o sin capacidad de Kos DE TODAS maneras a Manny solo lo han nockeado golpeando el cuerpo. Alguien con buena tecnica y movilidad y QUE TIRE MUCHOS GOLPES. Nadie mas fuerte pesado y lento le puede ganar a manny.
Que no hay boxeador mexicano que le pueda ganar a pacquiao?
por supuesto que si! ahi tenemos a Juan Manuel marquez que en las dos peleas le gano a toda ley, solo que los “jueces lacras” se la robaron! mi opinion es que hoy por hoy juan manuel es el unico que le a dado en su madre ficicamentes al pacquiao.
Que opinan de Humberto Soto contra pac man, podria ser buena pelea, y no creo que fuera un rival facil para Manny, tira muchs golpes, pero es mas lento, eso si, tiene buena quijada.
JUAN MANUEL DINAMITA MARQUEZ
sinceramente yo no estoy de acuerdo con lo que dijo sulaiman, en la actualidad si hay un boxeador mexicano q puede vencerlo, es el mejor boxeador de mexico en la actualidad y el numero 3 libra por libra, se llama JUAN MANUEL MARQUEZ “DINAMITA”, que en la primera palea con paquiao dieron un empate y en la segunda pelea le robaron la pelea a juan manuel marquez, todos sabemos q esa pelea la gano el mexicano. y el dinamita pide a gritos una tercera pelea contra el pero el cobarde de paquiao no quiere, porque sabe q la velocidad, la dinamita en los puños, la intalgencia en contragolpeo le hicieron daño al paquiao. y los q dicen q marquez ya esta viejo, solo miren la pelea vs torito diaz q es 10 años menor q el y marquez le dio una catedra de boxeo. cuando se esta bien preparado, haya salud y fuerzas para seguir adelante la edad sale sobrando. ojala se diera la tercera pelea vs paquiao, pero si no se da, hay otras como vs katsidis y vs amir khan(q en una entrevista dijo no estar todavi perparado para marquez, no se porque lo dijo) pero en fin. respeto las diferntes opiniones. vamos campeon dinamita marquez echale todo para esta pelea vs katsidis, para ir por otra gran pelea, haber si quiere amir khan. sale arriba los mexicanos.
Una pelea con juan manuel marqez en 144 lb podria ser atractiva, bueno marqez un poco mermado por su edad pero ps ya sabe como ganarle a pacman… y pues canelo y junior les falta mucho por recorres todavia, aunke julio ia sta un poco mas arriba pues pronto vendra cotto en marzo dijo arum, veremos dijo el ciego… i canelo le falta cambiar d eskina asi como lo hizo el jr k se vio mejor i como dijo un comentario aia arriba canelo sigue siendo el mismo de hace 10 peleas no ha mejorado nada le siguen entrando golpes no suelta combinaciones siempre lo mismo bueno en fin,,, SOY MEXICANO Y ARRIBA SONORA I JUAN MANUEL MARQUEZ
Estoy totalmente de acuerdo contigo george… solo MARQUEZ puede ganarle a pacman o ya de jodido darle una muy buena pelea no como otros k acaban en el hospital… bueno speremos i gane en su proximo combate contra katsidis i despoes ya si no kiere roach i pac contra marquez pues sobre los de superligero a cualkiera de los campeones se los puede llevar… ARRIBA SONORA Y JUAN MANUEL MARQUEZ
EFECTIVAMENTE EN EL PESO Q ESTA PELEANDO EL PACMAN NO HAY MEXICANO Q LE PUEDA GANAR; SI BAJA A LAS 135 LBS Q LE ACOMODAN A MARQUEZ SERIA UN GRAN COMBATE, NO POR ELLO PODRIAMOS AFIRMAR Q MARQUEZ SALE VICTORIOSO, CON RELACION A LA ZORRITA ME GUSTA EL BOXEADOR MEXICA, PERO SOTO AUN NO ESTA NI EN EL ESTATUS DE MARQUEZ EN LAS 135 LBS. RIVALES EN EL PESO ACTUAL DEL PACMAN PODRIAN SER; LA MARAVILLA, BRADLEY, EL MISMO CLOTEY Q POR LAS RAZONES Q FUERAN PACMAN NO APALEO COMO LO HA HECHO CON TODOS SUS ULTIMOS ADVERSARIOS Y POR SUPUESTO EL TAN HUIDISO FLOYD…HAY Q VER Q DICEN LOS PROMOTORES. ESA ES MI OPINION MUY MEXICANA HASTA LOS WE..SOS
pues la verdad el pagman es un gran boxeador y se mostro muy superior a tony peo los prospectos como jr y canelo no son los unicos pero si los mas rentables en este negocio y pues no se olviden de marquez que le robaron la pelea si no fuera el segundo mexicano en abaculiar al pagman
esto es para algunos que opinan que el canelo pelea con puros bultos. cuando peleo con jose cotto que?? pensaban que tambien cotto era bulto? solo tenia una perdida e imprecionante numero de peleas ganadas antes del limite, y el canelo le gano convincentemente o no? reconosco que lo estan sobreprotegiendo espero que termine su contrato con televisa para que avance mas rapido en su carrera pero esos que critican al canelo son puros foristas de otros paises como puerto rico cuba chicanos mexicanos que viven en usa etc etc .pero muy pronto el canelo les va a tapar la boca a varios tenganlo presente.
yo no soy mexicano, pero el unico que es rival para pacquiao que hace buenas peleas i no le rehuye es marquez el unico que da la talla
Rubas estoy totalmente de acuerdo contigo el què e enfrenta a bultos 42 en concreto es cahvez jr canelo muchomas joven que chavez y ya se enfrento a rivales mejor que el.
los aficionados quieren enfrentar al MANNY VS JM.M ” dinamita”, disque para parar con MANNY, Otros opinann que para callarnos la boca, a los que estamos con PACMAN, Si tal vez tengan toda la razon, nos ban a callar la boca como lo hizo………………………………………….MARGARITO…………BARRERA…………….BARREARA…………..MORALES ……………..MORALES……………….D.DIAZ…………………….J. SOLIS…………….O . DE LA HOLLA……………………………………………..Y tantos mas que han querido callarnos y no han podido……………………………señores acepten que estamos viviendo el REINADO de MANNY el PACMAN PAQUIAO…………………A no ser que se enfrente a FLOYD, de ahi en fuera no veo algun buen prospecto que lo pueda parar en estos momentos…………………………………………………………………………..
…………………solo nos queda disfrutar sus combates que le queden, dos o tres y pienso que biene su retiro
que razon tienes zorullo2(vaya nombre xD)
me da pena que se retire un boxeador como manny , estando en tan alto nivel, el problema es que no tiene mas retos!!! su unico reto que le queda y que le motivaria seria pelear con floyd maywetaher, pero por lo demas no le queda nada mas que demostrar, ya o a demostrado todo , a ganado a los mejores.a todos.
manny es un boxeador que busca pelear con el mejor y intentar superarlo , pero ya lo a conseguido , no le queda nadie que le pueda ganar a ganado a todos, por eso me temo su retiro mui pronto , solo le falta mayweather, es el unico reto que le motivaria al 100 x 100, pero gayweather es un cagado, no se atrevera a pelear con el.
que pena de tio , va diciendo que es mejor que mohamed ali y despues se caga en los calzonzillos,
grande pacman , no queda otra que rendirse a tu grandisimo talento y tu valentia, es el mejor con diferencia
lean muy bien el titutar. pero si un boricua y se llama COTTO
pa q mamen cabrones.
Es triste el boxeo, ojalá que veamos a Manny Pacquiao enfrentar a la Maravilla, Paul Williams, André Berto o a Floyd Mayweather en su peso, ojalá que de verdad vaya al superwelter un día y ojalá que se haga pruebas de dopaje el día de la pelea como antes ya se había exigido, pero que no las haga el CMB porque si no va a resultar que toma cosas para quitarse fuerza y así no lastimar de más a sus rivales.
Él (Pacquiao) dijo que no quería dar las pruebas el día de la pelea porque se debilitaría ¡Por Dios!. ¿Creé que todos somos idiotas? ¿Michael Phelps también perdió condición por hacerse pruebas olímpicas de dopaje?¿Usain Bolt? ¿a qué deportista de alto rendimiento le afecta sacarse unas gotas de sangre? pinche filipino ignorante, Manny Pacquiao es un boxeador dopado, punto. No es posible que haya subido más de 20 kilos sin un gramo de grasa y todavía aumentar la velocidad, vaya, eso de verdad no es que no lo crea, es simplemente imposible. ¿Por qué imposible? por simple gravedad. Además han visto como le ha crecido la CABEZA? HORMONAS….ESPERO QUE EL DIA DE MAÑANA NO LE DE MAL DE PARKINSON.
En la pelea con Cottley, que también tenía que pesar lo que Pacquiao decía, Pacquiao dio pena, ¿cuántos golpes lanzó Joshua C? ¿cuántos conectó? y ahora ¿con los que lanzó y conectó, cuanto daño hizo? curioso ¿verdad? Cottley no subió a ganar, subió por un sueldo, digo, se vale, pero no a costa de nosotros ¿o sí?
Con Margarito me llamó aún más la atención, fueron dos golpes en el sexto round conectados por el Mexicano, sólo dos ganchos de un mermado Margarito que estuvieron a punto de enviar a la lona al filipino en el que hasta entonces era su mejor momento de la pelea y ¿qué hizo el primero? R E T R O C E D E R.
Margarito como nunca, salió a enconcharse en su espantosa guardia los cuatro primeros rounds y que él mismo para justificarlo, antes de la pelea, dijo: Voy a empezar a atacar en el cuarto (cuando todos sabíamos que la oportunidad de ganar la tenía en los 6 primeros asaltos, todos, absolutamente todos, sólo su esquina no, que raro).
La controversia del vestuario. Se dijo por tv que Robert García había pedido que si se iba a analizar el “frasquito” se analizara también la sangre del filipino ¿y después? ¿se hizo o no se hizo el análisis?
Pacquiao está lleno de esteroides y anabólicos, esa es la simple, llana y pura verdad, quien lo quiere ver que lo vea; casualmente el tema sólo se comenta en foros, en unas cuantas páginas y sólo por fanáticos y verdaderos amantes del boxeo. Ningún analista de tv ni de ningún medio masivo que no sea la web se atreve a mencionarlo, claro, jodería el negocio.
me da pena que se retire un boxeador como manny , estando en tan alto nivel, el problema es que no tiene mas retos!!! su unico reto que le queda y que le motivaria seria pelear con floyd maywetaher, pero por lo demas no le queda nada mas que demostrar, ya o a demostrado todo , a ganado a los mejores.a todos.
manny es un boxeador que busca pelear con el mejor y intentar superarlo , pero ya lo a conseguido , no le queda nadie que le pueda ganar a ganado a todos, por eso me temo su retiro mui pronto , solo le falta mayweather, es el unico reto que le motivaria al 100 x 100, pero gayweather es un cagado, no se atrevera a pelear con el.
que pena de tio , va diciendo que es mejor que mohamed ali y despues se caga en los calzonzillos,
grande pacman , no queda otra que rendirse a tu grandisimo talento y tu valentia, es el mejor con diferencia
FERNANDO 11
de acuerdo con tu analisis, pero queda esperanza q ese filipino coma lona. marquez puede derrotaro hasta cotto en revancha. el filipino no e sun dios por q cualquiera le puede ganar segun me cago en dios y maldigo ese kbron cae por q cae. y q viva PR punetaaaa.
toda esa gente que opina como ese señor estan equivocados y comparto la opinion de larry y demas que opina lo mismo que yo quien le puede ganar al pacman es el dinamita marquez que desgraciadamente no tiene actualmente el suficiente apollo de la cmb y le dan puras papa fritas(como lo comento su entrenador) y no lo toman en cuenta .
julio chavez……..sin palabras lo quieren hacer a fzas grande asunto que la verdad la veo dificil, canelo tal vez si le veo mas futuro pero necesitan ponerle a oponentes de mas renombre que no esten por retirarse pero si le veo pawer.
la bestia estoi de acuerdoen lo que dices de pacquiao,
pero eres mui tonto jajajaj vas de fuerte y eres una mierda
AMIGO PEPEF CADA PELEA SE DESARROYA MUY DIFERENTE Y EL RESULTADO ENTRE MANNY Y FLOYD CREO QUE FLOYD LE GANARA PORLO MENOS OCHO RAUNES DE DOSE YA LO BERAN
ajajja raymundo tambien decias eso de margarito y de muchos mas (no tu otra gente) y siempre manny os cerraba la boca, con paquiao – floyd mejor no adelantes un resultado a favor de floyd aver si te va a pasar como con margarito o muchos otros jajaja,
manny esta acostumbrado a cerrar bocas
Los nacionalistas que fomentan la adoración a los “héroes” sin cuestionar sus actos, y que consideran traidor al que no se limita a consumir lo hecho en casa y a considerar a su país el mejor del mundo por quien sabe que cosas, no causan orgullo, sino vergüenza, y mucha.
LA PESADILLA MEXICANA CONTINUA….
como los tiene el pacman…
//////////RAYMUNDO Y MARIO QUE TAL SALUDOS///////////
YA EMPEZARON A SURGIR MAS DUDAS SI ANALIZAMOS EN EL ROUND 6 MANNY SE FUE NOQUEADO A SU ESQUINA DE HECHO NO VISITO LA LONA PORQUE SE SENTO EN UNA CUERDA CHEQUEN EL VIDEO
CONOCIENDO A MARGARITO ES UN TIPO QUE SALE DESDE EL PRIMER ROUND DAR CON TODO AUNQUE RECIBA POR ESO LE LLAMAN EL TORNADO
ES UN TIPO QUE TIRA GOLPES A DIESTRA Y SINIESTRA AL BULTO QUIZAS SIN MUCHA TECNICA PERO PEGA DURO
CREO QUE LA ESQUINA ESTUVO MAL CON LA ESTRATEGIA Y SU PREPARACION PUES LA PREPARACION DEBE SER A PUNTO NI MAS NI MENOS MARGARITO SE VEIA BIEN FISICAMENTE PERO MUY TORPE MUY TIESO Y DESCORDINADO
—————-RAYMUNDO Y MARIO O ALGUN AMIGO FORISTA——–
ME PUEDEN DECIR PORQUE JULIO CESAR CHAVEZ PADRE CUANDO PELEO CONTRA UN PUERTORIQUEÑO NO RECUERDO QUIEN LE RECOMENDARON UTILIZAR UNA CINTA ROJA ANTES DE LA PELEA GRACIAS DE ANTEMAMANO SALUDOS
DISCULPAS EN EL PARRAFO ANTERIOR QUISE DECIR ” CASI NOQUEADO”
////////// A LOS BORICUAS///////////
HABER COMO CABRON LE HACEN PERO QUE JUANMA EN 1 AÑO ESTE EN LAS 145 LBS SI PACMAN PUDO PORQUE EL NO.
soy mexicano y siempre pense que ganaria pacquiao en cuanto al sexto round no se puede esperar que un boxeador salga sin ningun golpe.
pacquiao es muy fuerte y hoy por hoy ya no creo que le gane marquez aunque si creo que le gano la anterior.
estoy esperando la proxima pelea que pienzo estara muy buena.
hay peleadores que le pueden ganar a pacquiao como berto o willams pero no seria son peleadores ya muy grandes
todos apuestan a MARQUEZ pero mientras MANNY va en acenso Marquez va en desenso por muchos factores , la edad, los rivales que ha enfrentado , obviamente la velocidad asi que creo que le pasara lo mismo que a margarito desgraciadamente, el unico rival que le puede ganar y estoy casi seguro es MAYWEATHER rapido, contragolpea muy bien , y marroñero,
Fernando II
Pues no solo lo comentamos en foros; en la transmision en vivo que segui por internet un comentarista dijo: “Pues la verdad es que si da que pensar eh” esto refiriendose al desempeño del Manny en el cuadrilatero y no solo lo dijo una vez si no que lo mencionaron varias veces en la pelea, no se que comentaristas fueron pues es la unica vez que los he escuchado mira que yo estoy acostumbrado a ver TVAzteca y esos que vi por internet no se quienes serian. Pero a fin de cuentas el pacman es inocente hasta que se demuestre lo contrario.
Que tal BERNY, CACHORA por último les presento la respuesta de alguien mas que calificado y no un novato, un hombre que se desempeño en un alto cargo por varios años dentro del CMB y defensor del buen boxeo(como todo buen amante de este bello deporte), no nacio en Mexico ni tiene padres Mexicanos.
EDUARDO ORESTE LAMAZÓN
Le mencione por twitter:
@Rojomarb Marco Antonio Rojo
@lamazon_oficial Oiga me molesta que en la lista de “The ring” pongan a Chavez en el lugar 18, creo que minimo tiene el 3. que opina usted?
hace 8 horas vía web
@lamazon_oficial Eduardo Lamazón
@Rojomarb The Ring es progringa y ProDela Hoya. Por eso se entiende.
hace 8 horas vía Twitter for BlackBerry®
Bueno varios novatos diran que don “Lama” es un nacionalista y que no puede debatir con objetividad, supongo que estos novatos si tan superiores se sienten deberian ser contratados por HBO por que si un nacionalista inobjetivo como don “LAMA” es aclamado por las multitudes como una autoridad fiable para tratar asuntos de este bello deporte; entonces…
imaginen a un wey como el MANILA!!! lo convertirian en el “oraculo” oficial del Box!!! Yeah, vez wey lanzate a HBO haber que hueso te dan, seguro sera enorme!!!
Sulaimán, tu te has cargado el boxeo, ahora solo hay circos en vez de combates. Que pena que Mike Tyson no partiera la cabeza.
Canelo en menso de 5 años serA EL nuevo libra x libra, escaballo ganador, hoy en dia pacman ganaria, pero pork kanelo es muy jovwen aun en 5 años ganaria canelo pero pork pacman seria muy viejo, Aun asi creo k canelo daria muxa mas guerra k antonio, es rapidossimo i tiene una pegada fuertissima sin comparar kn el de tijuana…
A los mexikanos en poko tiempo les volvera a tokar a gozar, canelo es muy muy bueno, i sera el mejor, EL jr no me knvence,
Puede haber muchos, pero con las funciones arregladas de hoy en donde se cuida a los boxeadores de los promotores con mas lana, nunca va a haber ninguno y si siguen asi el boxeo se va a caer otra vez, ya dejen boxear bien a todos sin ventajas para nadie en donde gane realmente el mejor, aqui no es de que es muy joven o muy viejo, el que es bueno es bueno siendo joven o viejo, Mike Tyson a los 18 años fue campeon del mundo y nada de que “ah es que es muy joven”, Bernard Hopkings campeon del mundo con mas de 40 años y tampoco “ah es que es muy viejo” eso de la edad es pura palabrería de aficionados, esos son los hechos
jajajajaja valla nombre zorullo me a echo gracia mario jajaja
el ZORULLO ES ANTIMEXICANO
Hola amigos:
Sigo de vacaciones acá en la Argentina, es por eso que no me he conectado al foro para comentar la gran pelea del 13 de noviembre…
1. Antes que todo quiero felicitar a los foristas mexicanos que han dado la cara para opinar, felicitar e incluso para apoyar a Margarito, ya sea antes y depués de la pelea.
2. Honestamente, después de ver la pelea y siendo un seguidor de Pacquiao desde hace muchos años, y por favor créanme que sus peleas las grabo y las veo al menos 3 veces más y hasta 10 veces en los casos de las peleas con Marquez o las con El Terible Morales.
La pelea con Margrito, la dejé grabada en Chile, una vez que vuelva la veré nuevamente para mirar “LOS DETALLES” que según creo hacen al PAC MAN, uno de los 5 mas grandes de la historia del Box, POR LO MENOS…
3. Siempre en los foros he manifestado, que a mi modo de ver Pacquiao, es un púgil que sigue y sigue evolucionando en su forma de boxear. Es así como he manifestado que Márquez, aún siendo un gran boxeador, hoy por hoy, pierde con PAC MAN y por KO…no tengo duda alguna de eso.
Hay que ser realistas y un PACQUIAO VS MARQUEZ 3, solo sería posible en un peso no menor a las 140 libras. Pacquiao, no puede bajar mas, pues no se puede alejar de una posible pelea a futuro contra Floyd.
Cualquiera que abra los ojos, sabe que Pacquiao ha logrado verse bien en pesos mas altos, mientras que Marquez simplemente no le dió el cuerpo para eso. Personalmente creo, que lo mejor que puede hacer JMM es dejar el recuerdo de las dos grandes peleas que hizo con PAC MAN.
4. El PAC MAN que vi el sábado 13 en el ring contra Margarito, le gana a cualquiera, Floyd Mayweather NO PUEDE CONTRA ESE PACQUIAO QUE SE VIO ESE DIA, IMPOSIBLE….
5. Tal como dije anteriormente Pacquiao, sigue y sigue evolucionando, inclusive en su inteligencia para enfrentar la pelea, de partida su velocidad se amantuvo casi intacta, sigue lanzando golpes desde todos los ángulos, pero ahora a su boxeo le agregó:
6 PRECISION…RAYANDO LA PERFECCION….ya se qu Margarito es lento y todo lo demás, pero la PRECISION fue clave en la pelea. Si se fijaron bien, al terminar el octavo round, PACQUIAO estab muy, pero muy cansado, pero a base de golpe Margarito también estaba muerto y no pudo sacar provecho en el noveno round, en el cual Pacquiao dedicó 2 minutos para eludir la pelea, para luego terminar golpeando y ganando ese round también…NOTABLE…
7 Ese Pacquiao, el gana a cualquiera hoy por hoy….FLOYD, contra ese monstruo, no tiene mas opción que pegar un par de golpes y luego amarrar para no ser golpeado por el filipino.
8. Con todo respeto y ojalá no se ofendan algunos, pero no puedo dejar de comentar que la pelea en CHILE se vió por CANAL GOLDEN, los comentaristas eran pésimos e insoportablemnte llorones. Ahora me explico por qué hay algunos foristas tan llorones en el foro, pues con comentaristas de tan bajo nivel de análisis, cualquiera pierde la objetividad mínima.
Cuando llegue a Chile, les diré con algunos ejemplos las frases patéticas usadas por esto comentaristas de tan bajo nivel internacional: Por el momento les puedo adelantar que uno de ellos, cuando Pacquiao ya dominaba claramente la pelea, dijo algo así como: “bueno, ya lo he dicho antes, Margarito no es un gran boxeador, es un burrito que va para adelante nada más”
INCREIBLE: ¿me gustaría saber que decía el mismo cuando el Tornado le ganó a Cotto?…así no se puede…muy pobres los análisis de los comentaristas…. No queda claro si frases como esas pretenden bajar el perfil al triunfo de Pacquiao, o bien pretenden lapidar a Margarito…..
Cuando llegue a Chile, veré la pelea y les daré otro par de ejemplos.
no poess no se mucho de boxeo pro noo crenn ke el perro angulo tenga cualidades para una pelea contra paquiao es buen peleador tiene quijada dura i siempre ba asia delante tirando golpes es un fajador y eso es lo que necesita paquiao un fajador que no le deje de tirar golpees….
ME TARDE EN OPINAR PERO AHI LES VA:
SULAIMAN ESTA FUERA DE ORBITA AL HACER TAMAÑA DECLARACION,HASTA PARECE PROMOTOR DE PAQUIAO,AL AUTORIZAR QUE SE PACTE UNA PELEA EN UN PESO QUE NO CORRESPONDE AL PESO NATURAL DE LA DIVISION,EN SEGUNDA, AL AUTORIZAR A MARGARITO,QUIEN SOLO HIZO DOS PELEAS EN DOS AÑOS,ADEMAS QUE QUE UNA DE ELLAS LAS PERDIO.
REFERENTE AL TEMA CENTRAL, NO HAY MEXICANOS QUE LE GANEN A PACMAN, ES ECHARLE MAS LEÑA AL FUEGO, SUENA A PROMOSIONAL DE TV PARA SU PROXIMA PELEA, CUANDO EN REALIDAD,EL PERRO ANGULO PUEDE VENCER AL PACMAN,SI NO HACEN EL COMBATE EN PESO INTERMEDIO,ADEMAS CLARO ESTA DE QUE HAGAN PRUEBA ANTIDOPING DE SANGRE,ANTES Y DESPUES DE LA PELEA,Y QUE LA PRUEBA LA HAGA LA COMISION ATLETICA DE NEVADA, QUE ES LA MAS ESTRICTA EN ESOS CONTROLES,O EN DADO CASO UN LABORATORIO CERTIFICADO POR EL COI,QUE SON LOS DE MAS PRESTIGIO.
RESPECTO AL CANELO Y AL JR, SOMOS MUCHOS LOS QUE OPINAMOS LO MISMO,ESTAN SIENDO INFLADOS, SI TUVIERAN UN MINIMO DE FACULTADES, YA LOS HUBIERAN LANZADO POR EL CAMPEONATO MUNDIAL, PERO COMO NO, SIGUEN VENDIENDO ESPEJOS A LOS INCAUTOS Y AL AFICIONADO QUE LEJOS DE VER TECNICA O PELEAS PAREJAS,SOLO VEN LOS GOLPES QUE RECIBEN LOS QUE SE SUBEN AL RING,Y TRATANDOSE DE ESO, HAY MUCHO EN LAS FUNCIONES DE BARRIO,PELEAS SIN TECNICA PERO MUCHA COMBATIVIDAD.
Maestrazo MAMM UD siempre ILUSTRANDONOS,
ESO TAMBIEN PENSE, DAR EL TITULO EN UNA PELEA DE SUPER WELTER A DOS PELEADORES QUE NO MAS DE PUROS GUEVOS SE LE PROCLAMO MERECEDORES.
Margarito un año y medio sin boxear, le gana a un desconocido y lo hacen retador para una pelea de campeonato del CMB.
Ojo amigos ni justifico la derrota de tony ni demerito la trayectoria del pacman.
La observacion es para que se reflexionen las inches mamadas (no encuetro otra palabra) que vive el box hoy en dia.
La verdad es que tienes razon MARCO ANTONIO MAQUEDA MEDINA, Sulaiman parece más el promotor de Pacquiao que el presidente de la CMB. Se estara forrando a costa del enanito, por eso permite la adulteracion de pesos.
Y muy importante lo que dices, el antidopaje justo despues de la pelea, xq si se hace antes y no despues, se puede tomar estimulantes antes del combate, por ejemplo.
PERO CLAROOOOOOO QUE HAY SOLO QUE EL JOTOO DE PACQUIAO SE SUBA EN LOS PESOS QE DEBE DE SUBIRSE Y SIN DOPING… VERAN COMO CON CUALQUIERA CAE
ERA BOY MARCO ANTONIO MAQUEDA NO HAY NADA MAS QUE AGREGAR SALUDOS AL BERNY Y AL TYSON HAY QUE SEGUIR DENUNCIANDO A ESTE FRAUDE CON PATAS PACQUIAO Y ARRIBA SINALOA SONORA Y BAJA CALIFORNIA PURA TAMBORA BACANORA DAMIANA Y CACHANILLA
Sulaiman es un mercenario del Boxeo en Mexico, se vende con el mejor postor, ya sea televisa, TV Azteca, Bob Arum, De la Hoya. No importa el nombre el está con quien lo patrocine. Este fue el mismo que dijo “El canelo es el único que puede ganarle a Paquiao”
Bueno yo podria defender que le cedieran el superwelter a Pacquiao aun sin dar el peso, pero solo si hubiera derrotado a un imponente campeon vigente; pero la realidad es que pelearon el titulo vacante de una categoria en la que ninguno de los 2 pugilistas habia incursionado antes.
Tal vez lo que siga sea una pelea Pacquiao vs Chavez JR en no mas de 150 libras por el titulo de los pesados del CMB.
Julio cesar chavez Jr ese boxeador que intentan hacernos creer que es un gran boxeador y que lo estan inflando para intentar a despertar la nostalgia nacionalista de algunos fanaticos ha disputado 42 peleas y estos han sido algunos de sus adversarios. John Duddy, Troy Rowland,
Jason Le Houlier; Matt Vanda, Tobia Giuseppe Loriga… y otros muchisimos bultos para protegerle. En 42 peleas no pondre a pacman como ejemplo, solo a marquez, marquez en 42 peleas ya se habia enfrentado a boxeadores de la talla de Barrera, pacquiao… y muchos otros. A quien pretenden engañar?? SAUL CANELO ALVAREZ que es CUATRO añosmas joven que chavez Jr Disputo 34 peleas ya, repito siendo CUATRO años mas joven que chavez Jr, y a algunos rivales muy superiores a los del chavez Jr, pero tiene la mala suerte de apellidarse alvarez y no chavez, es mucho mejor que boxeador que el jr en todos los ambitos. Y repito ES CUATRO AñOS MAS JOVEN.
Puede ser una GRAN verdad que no haya mexicanos para ganarle,PERO LA PENDEJADA MAS GRANDE que he escuchado POR PARTE DE ZULEMON(ZULAIMAN),es decir que le podrian ganar el PAR DE PENDEJOS INFLADOS que tenemos en Mexico,es como si te dieran una patada en el culo a alos mexicanos ,por mi parte QUE CHINGUE A SU MADRE ZULAIMAN;y los pendejos que creen en el CHAVEZ JR y canelo ,que tienen hechado a perder el boxeo MEXICANO,esto ya se parece a la politica ,creemos todo lo que hacen este par de idiotas .
Ya se la han lanzado al cuello a un compatriota suyo (jose sulaiman) por decir una verdad mas grande que un templo. En fin…
Rojomarb me encanta leer tus comentarios y los de muchos otros compatriotas tuyos antes de cada pelea de pacman donde siempre juran y juran que saldra derrotado y muchas cosas mas…, y siempre los vuelvo a leer dspues de la pelea, y despues leo comentarios como este que has escrito en este post para terminar de convencerme de la nula objetividad que tienen a la hora de hablar de boxeo y mas aun a la hora de hablar de boxeadores de su pais. Saludos.
Jjajajaa como me gusta poner en su sitio a los fanaticos nacionalistas mostrandoles su nula objetividad, porque ellos mismos lo reconocen son fanaticos nacionalistas y solo barren para la patria bien. Rojomarb. Cuando vi escrito el nombre
de EDUARDO ORESTE LAMAZÓN como ejemplo de objetividad en el boxeo y que no era unnnacionalista, NO ME PODIA CREER LO QUE VEIA. Vuestro gran experto JOSE LUIS CAMARILLO un hombre que se hace llamar periodista y que es mas fanatico nacionalistas que ningun otro mexicano escribio esto sobre EDUARDO ORESTE LAMAZÓN.
http://www.oem.com.mx/esto/notas/n319295.htm
Aqui te dejo el link. En el articulo habla de como LAMAZON como buen fanatico nacionalista que es intenta quitarle meritos
a OSCAR DE LA HOYA. Y entre otras cosas JOSE LUIS CAMARILLO
escribe esto. “EDUARDO ORESTE LAMAZÓN; este hombre
de boxeo nativo de Argentina pero es “más mexicano que el pulque”
(Pulque Es la bebida alcohólica más tradicional mexicana del centro del país) JAJAJAAJA. A quien pretendes engañar Rojomarb? jajajaja.
EDUARDO ORESTE LAMAZÓN un periodista objetivo? JAJAJA.
Si, Jose luis Camarillo tambien lo es. JAJAJAJA.
Ah, se me olvidaba. ESPN el canal lider mundial en deportes en su listado de mejores boxeadores de la historia chavez no esta ni entre los 20 primeros es el numero 24. Claro que Eduardo perez Lamazon y muchos expertos saben infinitamente mas que yo yque tu de box, pero ya sabes, amigo, la ceguera nacionalista no les deja expresarse.
Los nacionalistas que fomentan la adoración a los “héroes” sin cuestionar sus actos, y que consideran traidor al que no se limita a consumir lo hecho en casa y a considerar a su país el mejor del mundo por quien sabe que cosas, no causan orgullo, sino vergüenza, y mucha.
LA PESADILLA MEXICANA CONTINUA….
(titular de la prensa filipina despues de la pelea pacquiao-margarito)
este señor sulaiman ya no sabe ni lo que dice el año pasado dijo que
el canelo en un año estaria listo para derrotar a paquiao y ahora sale que no hay poder mexicano que derrote al superdotado pacman
no cabe duda que en este deporte hay de todo hasta los directivos.
MANILA, LAS COSAS SE TOMAN DE QUIEN VIENEN, Y NO ERES NADIE B OXISTICAMENTE HABLANDO, SOLO DESCALIFICAS PERO NUNCA APORTAS.
ME GUSTARIA VERTE PLATICANDO CON LAMAZON Y CON CAMARILLO DE ARGUMENTOS BOXISTICOS, MAS ALLA DE QUE POSIBLEMENTE ELLOS TENGAN DIFERENCIA DE CRITERIOS, SON INFINITAMENTE SUPERIORES A TI EN CONOCIMIENTOS BOXISTICOS.
LAMAZON PARA NO IR MAS LEJOR FUE MIEMBRO DEL CMB, Y COMO TE PREGUNTE UNA VES
Y TU QUIEN ERES?
JOSE LUIS CAMARILLO TIENE UNA TRAYECTORIA INTACHABLE DENTRO DEL PERIODISMO BOXISTICO, SERIO CAPAZ Y CON UNA LARGA TRAYECTORIA LLENA DE RECONOMIENTOS A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL, O CHECA NADA MAS NOTIFIGHT, Y ES UNO DE SUS REPORTEROS MAS SERIOS Y RESPETABLES.
Y ESPN, NO ES QUE SEAN MALOS ANALISTAS, SIMPLEMENTE SIENDO DE ESTADOS UNIDOS, SUS IDOLOS SON LA MAYOR PARTE GRINGOS, Y DEMERITAN A LATINOAMERICA, SOBRE TODO A MEXICO A QUIEN TIENEN DE SU PATIO TRASERO Y NOS CULPAN DE SUS PROBLEMAS.
POR FAVOR, USA EL SENTIDO COMUN.
( CREO QUE EN TU CASO ES MUCHO PEDIR…)
Los buenos seguidores del pacman si que me impresionan. Lo idolatran pero claro que siempre cuestionan su actos hasta personales pues obiamente si pacman fuera una persona de dudosa Moral no le tendrian en el altar que le han designado verdad?
Como cuando pacman hacepto inmediatamente gustoso hacerse la prueba olimpica para demostrar que esta limpio de cualquier sustancia con la cual quieran relacionarlo y agragando que el no teme dar un poco de sangre pues sabe bien que eso no lo debilitaria en absoluto pues todos los deportistas hacen estas pruebas en las olimpiadas y ninguno se ha quejado de que baje su rendimiento; eso es lo que te hace ser grande pacman por eso tus fanaticos te idolatran (je je).
Aun mas cuando pacman rechaza una 3r pelea con Marquez y ahora unos pocos años despues menciona que pudiera darle dicha oportunidad pero en peso intermedio para que ninguno este en ventaja el dia de la pelea, asi pacman entiende que si hace subir demasiado a Marquez ganaria facil y a la vez si el baja demasiado seria devorado por Marquez y por eso acepta gustoso pactar la pelea en un peso equitativo para ambos.
Con esto termino, es todo de mi parte; estoy cansado del tapete que se resiste a estar bajo mis pies asi que le doy libertad; anda puequeño saltamontes puedes ir en paz mira que no te detendré.
Rojomarb es que sin insultos y faltas de respeto no podeis los fanaticos nacionalistas, me nombraste EDUARDO ORESTE LAMAZÓN
como ejemplo de objetividad y te volvi a poner en tu sitio y a demostrarte que era falso con argumentos. Y ya no tienes mas que decir.
MARCO ANTONIO MAQUEDA MEDINA
Se ve que hablas sin leer antes escribi que lamazon y camarillo saben muchisimo mas de box que yo y que todos los que estamos en este foro, la cuestion no es saber mas o menos, la cuestion es ser objetivo, la cuestion es que escriben mas con el corazon que con la cabeza. Hablando de boxeadores mexicanos estos dos periodistas despliegan todo su potencial, pero cuando ya hablan de campeones extranjeros como pacquiao o al repudiado en mexico oscar de la hoya, alli ya se les ve el plumero esa es la diferencia tan dificil es de entender. Un buen periodista de radio dijo una vez en una entrevista. No me interesa nada leer un periodico que simpatiza con alguien o algo hablando sobre otro tema o sobre la competenecia porque se que va a decir solo estupideces. Y es lo que hacen estos dos fanaticos y muchos otros mas cuando se trata de valorar a boxeadores que no sean nacionalistas.
Los nacionalistas que fomentan la adoración a los “héroes” sin cuestionar sus actos, y que consideran traidor al que no se limita a consumir lo hecho en casa y a considerar a su país el mejor del mundo por quien sabe que cosas, no causan orgullo, sino vergüenza, y mucha.
Dices esto sobre ESPN marco antonio maqueda “Y ESPN, NO ES QUE SEAN MALOS ANALISTAS, SIMPLEMENTE SIENDO DE ESTADOS UNIDOS, SUS IDOLOS SON LA MAYOR PARTE GRINGOS, Y DEMERITAN A LATINOAMERICA” Pues No. Manos de piedra Duran
sin ser estadounidense esta en 6 lugar en la lista de ESPN
lo que demuestra la nula credibilidad de tu teoria.
QUE ES LO QUE SALE DE ALGUIEN QUE HABLA CON EL ANO??
PUES MIERDA.
EL IMBECIL ES ANTIMEXICANO Y ANDA EN TODOS LOS FOROS QUE HABLAN DE PELEAS Y PELEADORES MEXICANOS.
CARAY MEJOR COMO DIJO SALINAS: YO NI LO OIGO, NI LO VEO.
Ay, Berny ess que sin insultos y faltas de respeto no podeis conmigo los fanaticos nacionalistas.
Los nacionalistas que fomentan la adoración a los “héroes” sin cuestionar sus actos, y que consideran traidor al que no se limita a consumir lo hecho en casa y a considerar a su país el mejor del mundo por quien sabe que cosas, no causan orgullo, sino vergüenza, y mucha.
lo ves? Te define exactamente este parrafo. Saludos. Maleducado.
Lectores del foro no se dejen engañar!!!
todo aquel que siga de cerca las publicaciones de don “Lama” sabe que este señor nunca a menospreciado el talento de el pacman ni de otros campeones extranjeros, aunque algun novato en este foro lo califique como nacionalista e inobjetivo. De hecho en su mas reciente publicacion don “Lama” nos comenta que Pacman boxea asi como Sinatra cantaba; es eso acaso ser nacionalista y restarle merito el pacman?
Notese que algunos foristas novatos invitan a cuestionar la moral de todo boxeador pero excluyendo a sus propios heroes viendose asi descaradamente favoritistas pues en un varias ocaciones compañeros foristas han mencionado sucesos que todo buen seguidor de este deporte conoce, sucesos que ponen en duda la credibilidad del Pacman y… acaso alguien ha levantado la mano para defender a su gran idolo filipino ante estas acusaciones? claro que no!!!, VARIOS DE LOS MAS FERVIENTES ADMIRADORES DEL ASTRO FILIPINO SE LIMITAN A CALIFICAR COMO “CIEGOS NACIONALISTAS” A TODO AQUEL QUE SE ATREVA A PONER EN DUDA LA CARRERA BOXISTICA DEL MANNY,
Vean lo que le hizo margarito a wiliams y a sergio martinez en youtube y diganme si es el mismo margarito que vimos con paquiao,esto es una prueba de que a oscar de la hoya lo reto despues de verlo perder con mayweather,a hatton lo reto deespues de ser noqueado por floyd,a cotto despues de ser noqueado por margarito,a margarito despues de ser noqueado por mosley,de segura ahora retara al viejito de mosley,despues de haber perdido ante floyd,,el pacman es bueno pero ha peleado siempre con ventajas sobre sus rivales y escogidos meticulosamente por fredie roach,ya que estos tienen la caracteristica de ir en declive en su carrera.
Y siendo asi pues mas que buen atleta es buen administrador de sus peleas,ya que todos sus rivales son presas faciles a vencer.
Notese tambien que ante infamias cometidas contra pugilistas extranjeros hemos sido los “ciegos nacionalistas” los que hemos defendido a los agraviados a diferencia de algunos otros foristas que se venden como portadores de la verdad pero solo se levantan cuando alguien se atreve a cuestionar a sus idolos; o mejor dicho a su idolo.
En la nota:
Raúl García nuevo campeón al vencer a Luis de la Rosa
* oct 31,2010
Notese que los unicos que dieron la cara para denunciar tal acto de favoritismo fueron los “Ciegos Nacionalistas”
Asi que señores lectores… saquen sus conclusiones.
Margarito en sus tiempos lo hubiera tirado al suelo,ya que los unicos golpes que le dio a la mitad de la pelea casi lo noquea.Pero ya no es el mismo de antes y paquiao bien lo sabe y lo sabia antes de pelear con el.
No se puede tapar el sol con un dedo..
Pacquiao, es endemoniadamente veloz, se mueve increíble en el ring, golpea fuerte…AHORA CON LAS DOS MANOS…..y para que ma sufran sus detractores, ahora es EXTREMADAMENTE PRECISO EN SUS GOLPES….
…..Ja ja ja….Ese Pacquiao que se subió el 13 de noviembre…ES EL MEJOR BOXEDAOR QUE HAYA VISTO EN MI VIDA….NADIE LE GANA CON ESE NIVEL QUE MOSTRO, NADIE….
Pacquiao el mata-panchitos xD!
Yo no miento esto dijo CAMARILLO sobre lamazon
“EDUARDO ORESTE LAMAZÓN; este hombre
de boxeo nativo de Argentina pero es “más mexicano que el pulque”
Que se puede esperar de el que diga de un boxeador mexicano?
Los nacionalistas que fomentan la adoración a los “héroes” sin cuestionar sus actos, y que consideran traidor al que no se limita a consumir lo hecho en casa y a considerar a su país el mejor del mundo por quien sabe que cosas, no causan orgullo, sino vergüenza, y mucha.
MANILA los nacionalistas que fomentan la adoracion a los heroes sin cuestioanar sus actos,,,, ya cambiale de disco, pareces perico..si tu no adoras a tu pais , a tus heroes o pasado entonces que haces en este foro.. si cada vez que pelea manny y gana, no te llenas de orgullo, entonces eres un mal nacionalista.. solo cuestionate una solo pregunta eres o no eres, ser o no ser, tobe o not tobe. niega que eres filipino y que adoras al pacman y solo asi te creere un poco todo lo que escribes y cacareas..
Que paso mueñeca, TE QUEDASTE sin palabras.
Ya en muy buena VIBRA, UN FORO NO SE GANA NI SE PIERDE, SE APRENDE:
SE APRENDE A SER OBJETIVO DESPRENDIENDOSE DEL ORGULLO; LA IRA; LA IGNORANCIA Y EL FANATISMO.
Un foro se nutre en base a comentarios que el observador no alcanza a visionar por si solo y que su compañero con gustos a fin, complemente o le indica con razonamientos, juicios e ideas PROPIAS un TEMA DADO.
ES POSIBLE QUE ALGUN INTEGRANTE TENGA UNA AMPLIA VISION PERO JAMAS PODRA TENER LA VERDAD ABSOLUTA:
PON ATENCION Y APRENDE, DESPRENDETE DE TU ORGULLO Y ABRE BIEN LOS OJOS.
ESTAS PALABRAS SE APLICAN PARA CULAQUIER CONVERSACION O DEBATE.
ESTE FORO ME ATRAPO, POR QUE HAY INTEGRANTES DE MUCHAS PARTES DEL MUNDO Y QUE NUTREN MI CRITERIO CON SUS GRANDES COMENTARIOS.
.marcial garfias lerma adorar a tu pais no es lo mismo que ser fanatico nacionalista esa es la diferencia. Ejemplo: Si yo fuera mexicano me daria verguenza decir que el JR sera un grande en el boxeo y que es imbatido cuando veo sus rivales. Y que toda persona con dos dedos de frente sabe que si no se apellidara chavez no seria ni profesional los msismos que adulan al JR e intentan engañar y que solo hacen esto para alimentar la nostalgia del fanatico nacionalista para recordar tiempos pasados que yo me se, estos mismos son los critican al canelo siendo este CUATRO años mas joven que el JR y siendo mejor que le como boxeador, pero como dije anrtes tiene la mala suerte de no apellidarse Chavez.
Los nacionalistas que fomentan la adoración a los “héroes” sin cuestionar sus actos, y que consideran traidor al que no se limita a consumir lo hecho en casa y a considerar a su país el mejor del mundo por quien sabe que cosas, no causan orgullo, sino vergüenza, y mucha.
Pues todos los estimados lectores ya lo comprobaron, aquellos que critican a don “Lama” lo hacen basandose en supocisiones pues no son capaces de mostrar un articulo que haya sido escrito por don “Lama” y con el cual puedan comprobar que el solo hable bien de los pugilistas Mexicanos;
los que seguimos semana a semana las tarjetas y comentarios de don “Lama” podemos asegurar con certeza que el aplaude las virtudes y señala aspectos a corregir en todos los boxeadores Mexicanos y extranjeros, famosos y desconocidos, de elite y en ascenso.
Aquellos que pretenden venderse como portadores de la verdad solo han conseguido desprestigiarse a si mismos llamando pruebas a simples supocisiones saliendo asi a la luz que gustan de opinar de temas en los cuales carecen de conocimiento.
Si, don lama el objetivo que no tiene ninguna relacion con meixco segun tu, pero segun caramillo es mas mexicano que el pulque. Alguno de ustedes miente tu o caramillo.
Animo muchachos; si se esmeran en buscar un articulo donde comprueben que don “Lama” menosprecie a todo aquel que no sea Mexicano… igual y lo encuentran para que se dejen ya de simples suposiciones.
O que sera? todavia no enuentran un articulo asi? animo uds pueden no se rindan!!!
ANIMO!!!
marquez se gana al pacman como otras veces. marquez es la pesadilla del enano pacman. Marquez pelio con wether y ahora la mejor seria marquez vs pacman a ver is al maricon del mono wether decide peliar con el pacm.
Rojomarb ya te demostré que mentías al decir que lama no tenía ninguna relación con mexico.
LA MUÑECA YA ME EVADE, Y SE ENFRESCA EN SUS MISMAS LOCURAS.
AHORA CON QUE COSA VAS A DESVIAR EL TEMA?
ERES UN MONITO REPITIENDO FRASES COPIADAS.
Animo chamacos sigan buscando, no se rindan dando excusas tontas pues hasta se sentenciaron uds solos queriendo torcer mis comentarios que afortunadamente estan bien especificados; ya de paso se me ponen a estudiar PNL (realmente necesitan mejorar su comprension de textos y mucho) para que aprendan a interpretar escritos como Dios manda y asi cuando quieran torcerlos no hagan el ridiculo.
Estan peor que Margarito, minimo el reconocio su derrota ja ja ja.
Oye BERNY esos novatos no entenderan nunca verdad.
Inches novatos se fueron como los perros cuando se los madrean, con la cola entre las patas y las orejas abajo.
Es el problema cuando no eres objetivo, REITERO MUNECA tas TIERNO
Que pase el siguiente fanático nacionalista para que lo ponga en su sitio. Me encanta.
Los nacionalistas que fomentan la adoración a los “héroes” sin cuestionar sus actos, y que consideran traidor al que no se limita a consumir lo hecho en casa y a considerar a su país el mejor del mundo por quien sabe que cosas, no causan orgullo, sino vergüenza, y mucha.
Alguien más mexicano que el pulque caso lama o camarillo
no me sentaría a escucharle ni dos minutos porque sé lo que dirá.
Los nacionalistas que fomentan la adoración a los “héroes” sin cuestionar sus actos, y que consideran traidor al que no se limita a consumir lo hecho en casa y a considerar a su país el mejor del mundo por quien sabe que cosas, no causan orgullo, sino vergüenza, y mucha.
LA PESADILLA MEXICANA CONTINUA…
(TITULAR DE LA PRENSA FILIPINA)
Los novatos blasfeman contra la gente, entonces se les pide pruebas y presentan “supocisiones” (dan lastima estos jovenes).
Pretenden torcer comentarios y fallan, finalmente al no poder sostener mas sus novatadas se vuelven a encerrar en sus supocisiones (como siempre pues es lo unico que saben hacer).