R7mo escribió:Pues me entero que ya es en serio.
No me queda mas que aplaudir a Canelo y Lara.
Creo sera una pelea parecida a la de Floyd pero con matices diferentes creo ganara Lara por unos 4 -5 puntos de ventaja.
Nadie ha mencionado que el canelas es una promesa. Lara lo ubicara en su real dimensión, un mata bultos o un boxeador bueno a secas, nada que destacar de el si me preguntan.Nicola escribió: Y basta de que sigan viéndole a Alvarez como una promesa, que no lo es, hasta cuándo van a seguir otorgándole el beneficio de la duda y esperando que sea un boxeador élite, tomando en cuenta que a muchos boxeadores los han crucificado por mucho menos?
No seas tan cruel Nicola, permitele a algunos seguir soñando conque Saul Alvarez es el nuevo "jesucristo superestrella".Nicola escribió:La performance del Canelo contra Money Mayweather cae dentro de los parámetros de un bulto, su pelea contra el perro Angulo tampoco es que le ayudó a difuminar esa percepción de la gente, así que si nos ceñimos al título del Thread -su derrota ante Lara por amplitud- no habría nada que agregar al respecto porque seguiría sumido en el limbo en el que se encuentra.
Y basta de que sigan viéndole a Alvarez como una promesa, que no lo es, hasta cuándo van a seguir otorgándole el beneficio de la duda y esperando que sea un boxeador élite, tomando en cuenta que a muchos boxeadores los han crucificado por mucho menos?
mejor dicho imposible, coincido totalmente en todo lo expuesto por Ron Tepis...nuevamente vamos a lo mismo, Canelo no es mal boxeador, pero la calidad de sus peleas son malísimas, siempre hay la mosca en la sopa pelea tras pelea, rivales viejos, físicamente mas chicos, no le sueltan chingazos, en fin, una incognita total, por otro lado veo en un post de arriba que pacto su pelea con Lara en 155 libras, a que chingados esta jugando?? no mames, que busca el campeonato de Lara con webos lo gane y renuncia a el si es fiel el CMB, así de fácil....tepis45 escribió:Yo no se si Lara le gane al Canelo, porque para mi El Canelo es una verdadera incógnita, no se donde termina el bulto y empieza el boxeador, no se si ya maduro y es de verdad un boxeador completo, y no lo se por sus peleas arregladas, no lo se porque han tratado de hacer al emulo de JC Chavez, solo que en versión pirata región 4, de veras que me encantaría verlo ganar, pero contra un boxeador que lo exija, que le meta unos putazos, para ver que tan bueno es aguantando chingadazos, como se crece al castigo, que casta tiene, como enfrenta la adversidad, si de verdad tiene estamina para sacar fuerzas de flaqueza, verlo en un triunfo épico.
Pero para eso hay que exponer el físico, hay que arriesgar la salud, y quizás exponerse a una derrota honrosa, eso El canelo no lo va a ser, el le va a ganar a todos, menos al supernegro, no se la vayan a jalar diciendo que soy racista, en México llamarle negro a una persona no es un insulto, tenemos al Negro Medina del America, o al negro Gonzalez Iñarritu, al inefable Negro Durazo, asi que supernegro esta bien dicho.
Que gane el que merezca ganar, pero ojala no sea un fraude como los que estilan Canelo y Golden Boy Promotions.
PAU MUÑOZ escribió:
Tu sigues aun pensando que Linares aun tiene algo que hacer en este deporte, y mira que ya lo han cuereado tres veces, y pronto se viene la cuarta.
slds.
nickhalden escribió:
Nadie ha mencionado que el canelas es una promesa. Lara lo ubicara en su real dimensión, un mata bultos o un boxeador bueno a secas, nada que destacar de el si me preguntan.