sobre la suerte en el boxeo.
sobre la suerte en el boxeo.
La suerte puede hacer que gane la lotería.
Puede hacer que sobreviva a accidente aéreo.
Puede hacerlo cruzarse una autopista en plena hora pico sin morir.
Pero en el boxeo la suerte no existe, sobre un cuadrilátero no la encontrarán.
Cada golpe que se lanza es practicado miles de veces.
Cada vez que se lanza tiene un objetivo...lastimar al adversario.
Se busca, se trabaja...no es obra de magia.
Marquez es conocido por ser uno de los mejores boxeadores que basan su fuerte en el contra ataque, que luce mejor cuando es atacado que cuando ataca, si rival de turno ayer (Alvarado) es un muchacho que da espectáculo, que deja hasta donde sus capacidades le ofrecen, pero no esta al nivel de Marquez ni por asomo, todo se basaba en como ganaría Marquez para ser honestos.
Marquez ya tiene 4 décadas pero la basta y sobra para lidiar con rivales de ese nivel y del superior también, Alvarado esta para enfrentar a tipos con Brandon Ríos, es excitante cuando de un toma y dame hablamos, por eso siempre tendrá seguras mas peleas porque su estilo se presta para eso.
Todo parece indicar que habrá una quinta pelea con Pacquiao, si la historia fuera "justa" debería ir 2-1-1 a favor de Marquez (es sabido por todos que también ganó la tercera aunque los jueces vieron otra cosa), fuera del récord entre ambos nadie a peleado tanto y tan bien contra Pacquiao como Marquez. La cuarta término de manera letal con un terrible KO sobre Pacquiao...muchos aun claman a las musas de la suerte, pero ellas nunca llegaron ni llegarán.
El mismo golpe que uso en la cuarta Contra Pacquiao también fue usado en esta pelea contra Alvarado y en otras contiendas, es un golpe que a sido practicado hasta el infinito, un contragolpe efectivo (ya probado), capaz de tirar rivales a la lona, de ponerlos en brazos de Morfeo...la suerte nada tiene que ver cuando existe técnica, dedicación y sobre todo clase, el salón de la fama independientemente de que Marquez gane el quinto título o no, espera a Marquez con los brazos abiertos, porque una carrera como la del famoso "dinamita" no se construye con suerte, el olimpo de los inmortales del boxeo tiene un pedazo con el nombre de Juan Manuel Marquez.
Sacado de: "la esquina neutral" (son una página puertorriqueña, pero quizá la mejor sobre boxeo actualmente, los sigo desde hace un tiempo).
Puede hacer que sobreviva a accidente aéreo.
Puede hacerlo cruzarse una autopista en plena hora pico sin morir.
Pero en el boxeo la suerte no existe, sobre un cuadrilátero no la encontrarán.
Cada golpe que se lanza es practicado miles de veces.
Cada vez que se lanza tiene un objetivo...lastimar al adversario.
Se busca, se trabaja...no es obra de magia.
Marquez es conocido por ser uno de los mejores boxeadores que basan su fuerte en el contra ataque, que luce mejor cuando es atacado que cuando ataca, si rival de turno ayer (Alvarado) es un muchacho que da espectáculo, que deja hasta donde sus capacidades le ofrecen, pero no esta al nivel de Marquez ni por asomo, todo se basaba en como ganaría Marquez para ser honestos.
Marquez ya tiene 4 décadas pero la basta y sobra para lidiar con rivales de ese nivel y del superior también, Alvarado esta para enfrentar a tipos con Brandon Ríos, es excitante cuando de un toma y dame hablamos, por eso siempre tendrá seguras mas peleas porque su estilo se presta para eso.
Todo parece indicar que habrá una quinta pelea con Pacquiao, si la historia fuera "justa" debería ir 2-1-1 a favor de Marquez (es sabido por todos que también ganó la tercera aunque los jueces vieron otra cosa), fuera del récord entre ambos nadie a peleado tanto y tan bien contra Pacquiao como Marquez. La cuarta término de manera letal con un terrible KO sobre Pacquiao...muchos aun claman a las musas de la suerte, pero ellas nunca llegaron ni llegarán.
El mismo golpe que uso en la cuarta Contra Pacquiao también fue usado en esta pelea contra Alvarado y en otras contiendas, es un golpe que a sido practicado hasta el infinito, un contragolpe efectivo (ya probado), capaz de tirar rivales a la lona, de ponerlos en brazos de Morfeo...la suerte nada tiene que ver cuando existe técnica, dedicación y sobre todo clase, el salón de la fama independientemente de que Marquez gane el quinto título o no, espera a Marquez con los brazos abiertos, porque una carrera como la del famoso "dinamita" no se construye con suerte, el olimpo de los inmortales del boxeo tiene un pedazo con el nombre de Juan Manuel Marquez.
Sacado de: "la esquina neutral" (son una página puertorriqueña, pero quizá la mejor sobre boxeo actualmente, los sigo desde hace un tiempo).
Desaparece,Desaparece Breve Llama de Fuego,Que la Vida es solo una Sombra que Camina!.
Re: sobre la suerte en el boxeo.
Locomotora Castro no le ganó a Jackson con suerte o cierta fortuna ?
Re: sobre la suerte en el boxeo.
Si La Locomotra lo tiró para no pegarle....tons si fué con mucha suerte!Nicolino escribió:Locomotora Castro no le ganó a Jackson con suerte o cierta fortuna ?
Habrá que preguntarle si lo tiró para pegarle...o para asustarlo....!
Salvela......"El candidato de Verdad.....con la Verdad y para La Verdad de Soloboxeo"
-
- Mensajes: 1491
- Registrado: Vie Nov 23, 2012 7:35 pm
Re: sobre la suerte en el boxeo.
La suerte si existe, en todos los órdenes de la vida. Sobre este tema me quedo con un par de frases :
“Suerte es lo que sucede cuando la preparación y la oportunidad se encuentran y fusionan.” (Voltaire)
"Es que puedes tener todas las virtudes del mundo, pero si no tienes suerte ni gente en el camino que te ayude, no te sirve de nada" (Zidane)
“Suerte es lo que sucede cuando la preparación y la oportunidad se encuentran y fusionan.” (Voltaire)
"Es que puedes tener todas las virtudes del mundo, pero si no tienes suerte ni gente en el camino que te ayude, no te sirve de nada" (Zidane)
No respondo a paquetes ni bultos forísticos.
Re: sobre la suerte en el boxeo.
No puedo compartir eso contigo r7, el boxeok como todo en la vida, sea lo que sea, la suerte o mala suerte, existe..... porque en cualquier aspecto de la vida puedes tener buena suerte o no, y en el boxeo no? no es logica tu pustura creo...
te pongo un ejemplo, imaginate a dos boxeadores sean quienes sean, y pon por ejemplo que sean muy pero que muy similares ..., que ninguno sea superior ampliamente al otro, y que en un atque desenfrenado, entran los dos al unisono al ataque,k y en un intercambio feroz de golpes, uno de ellos noquea al otro, pero como muchas veces decimos.... cualquiera habria podido ganar, porque es la suerte que tuvo de meter la mano primero que el otro, porque en esa situacion cualquiera de los dos podia haberse ido a la lona.... se que me explico mal, pero creo que me entiendes.... al final de la pelea, loq ue quedara sera que habra ganado, pero no por eso quiere decir que es el mejor.... sino que la suerte, en ese intercambio, hizo que ganara uno u otro... me captas ?
como todo en la vida, la suerte juega un papel aveces primordial. en mi opinion, marquez en su ultimo enfrentamiento a pacquiao, fue como peor se vio en comparacion a los 3 anteriores, aunque es solo mi opinion..... y cuando muy probablemente llevaba camino de perder ( que me perdone mi amigo ManuelReal1, porque aunque creo que soy objetivo, puede que no lo sea tanto y entiendo su postura), sin embargo una mano , le llega al pacman y le derriba y ierde la pelea..... nadie dice que el golpe sea de suerte en si, pero si en las circunstancias que lo desencadenan.... cuantas veces hemos visto a mar1uez derrivar a alguien con un solo golpe??
Esto es boxeo, y al igual que salvela, yo comparto con el, que si todos los boxeadores fueran contragolpeadores, esto seria un toston cojonudo... un aburrimiento total, y aqui hemos visto a un pacquiao confiado, porque veia que estaba demoliendo a marquez, ir a buscar el ko, y pecar de ingenuo, descuidar su guardia, y marquez cazarle al contragolpe con un buen golpe . si pacquiao hubiera sido un especulador, se habria limitado a desgastar a marquez, y a hacer el papel de floyd, y eso creo que lo hemos visto muchos .
De cualquier manera, da gusto devatir esto con r7, con manuelreal1, etc...., porque aunque tengamos opiniones diferentes, al menos no nos faltamos al respeto y eso para mi es lo que mas vale. un saludo a todos.
te pongo un ejemplo, imaginate a dos boxeadores sean quienes sean, y pon por ejemplo que sean muy pero que muy similares ..., que ninguno sea superior ampliamente al otro, y que en un atque desenfrenado, entran los dos al unisono al ataque,k y en un intercambio feroz de golpes, uno de ellos noquea al otro, pero como muchas veces decimos.... cualquiera habria podido ganar, porque es la suerte que tuvo de meter la mano primero que el otro, porque en esa situacion cualquiera de los dos podia haberse ido a la lona.... se que me explico mal, pero creo que me entiendes.... al final de la pelea, loq ue quedara sera que habra ganado, pero no por eso quiere decir que es el mejor.... sino que la suerte, en ese intercambio, hizo que ganara uno u otro... me captas ?
como todo en la vida, la suerte juega un papel aveces primordial. en mi opinion, marquez en su ultimo enfrentamiento a pacquiao, fue como peor se vio en comparacion a los 3 anteriores, aunque es solo mi opinion..... y cuando muy probablemente llevaba camino de perder ( que me perdone mi amigo ManuelReal1, porque aunque creo que soy objetivo, puede que no lo sea tanto y entiendo su postura), sin embargo una mano , le llega al pacman y le derriba y ierde la pelea..... nadie dice que el golpe sea de suerte en si, pero si en las circunstancias que lo desencadenan.... cuantas veces hemos visto a mar1uez derrivar a alguien con un solo golpe??
Esto es boxeo, y al igual que salvela, yo comparto con el, que si todos los boxeadores fueran contragolpeadores, esto seria un toston cojonudo... un aburrimiento total, y aqui hemos visto a un pacquiao confiado, porque veia que estaba demoliendo a marquez, ir a buscar el ko, y pecar de ingenuo, descuidar su guardia, y marquez cazarle al contragolpe con un buen golpe . si pacquiao hubiera sido un especulador, se habria limitado a desgastar a marquez, y a hacer el papel de floyd, y eso creo que lo hemos visto muchos .
De cualquier manera, da gusto devatir esto con r7, con manuelreal1, etc...., porque aunque tengamos opiniones diferentes, al menos no nos faltamos al respeto y eso para mi es lo que mas vale. un saludo a todos.
Re: sobre la suerte en el boxeo.
Lo que ustedes llaman suerte en mi caso lo llamo probabilidades.enzoBostero escribió:La suerte si existe, en todos los órdenes de la vida. Sobre este tema me quedo con un par de frases :
“Suerte es lo que sucede cuando la preparación y la oportunidad se encuentran y fusionan.” (Voltaire)
"Es que puedes tener todas las virtudes del mundo, pero si no tienes suerte ni gente en el camino que te ayude, no te sirve de nada" (Zidane)
Creer en eventos de este tipo seria como creer en Dios.
Los eventos azarosos son simples desviaciones de orden.
Si ganas la lotería una vez es muy poco probable que la ganes de nuevo pero aun para este caso hay excepción extraordinaria (una familia la a ganado tres veces).
En el escrito creo el autor habla de eso, en mi caso no comparto el uso de la palabra "suerte"...aunque use la palabra fortuna, suerte y dicha a menudo como simples enlaces para conversar sin mucho apremio.
Pd: el escrito no es mio, puse de donde lo sustraje.
Desaparece,Desaparece Breve Llama de Fuego,Que la Vida es solo una Sombra que Camina!.
Re: sobre la suerte en el boxeo.
Mala suerte es por ejemplo....
Tratar de platicar de Boxeo con alguien....que te dice que un boxeador noqueo a otro por suerte....
Y buena suerte....
Es que no sólo existan perosnas que piensan así....
Como la ven?
TOING!
SAludos Raza!
Tratar de platicar de Boxeo con alguien....que te dice que un boxeador noqueo a otro por suerte....
Y buena suerte....
Es que no sólo existan perosnas que piensan así....
Como la ven?
TOING!
SAludos Raza!
Salvela......"El candidato de Verdad.....con la Verdad y para La Verdad de Soloboxeo"
Re: sobre la suerte en el boxeo.
Es un tema "sensible" porque uno piensa que se subestima una victoria por decir que ganó de suerte, cuando por ejemplo en mi caso, no es así.R7mo escribió:Lo que ustedes llaman suerte en mi caso lo llamo probabilidades.enzoBostero escribió:La suerte si existe, en todos los órdenes de la vida. Sobre este tema me quedo con un par de frases :
“Suerte es lo que sucede cuando la preparación y la oportunidad se encuentran y fusionan.” (Voltaire)
"Es que puedes tener todas las virtudes del mundo, pero si no tienes suerte ni gente en el camino que te ayude, no te sirve de nada" (Zidane)
Creer en eventos de este tipo seria como creer en Dios.
Los eventos azarosos son simples desviaciones de orden.
Si ganas la lotería una vez es muy poco probable que la ganes de nuevo pero aun para este caso hay excepción extraordinaria (una familia la a ganado tres veces).
En el escrito creo el autor habla de eso, en mi caso no comparto el uso de la palabra "suerte"...aunque use la palabra fortuna, suerte y dicha a menudo como simples enlaces para conversar sin mucho apremio.
Pd: el escrito no es mio, puse de donde lo sustraje.
Obviamente todos los boxeadores tiran golpes para ganar, pero cuando en situaciones desfavorables se logra una victoria (y mas si es por un golpe de una mano) es probable que se trate de una suerte deportiva.
Nadie dice que esta "suerte" es la misma que ir por la calle y encontrarse mil dólares tirados en el suelo. Por eso hay que contextualizar el término de suerte, por eso digo suerte deportiva. Se puede aplicar en la mayoría de deportes. Por ejemplo.
No se si habrá fanáticos de futbol, pero Argentino en el mundial de 1990 jugó con Brasil en un partido donde fue bailado, Brasil merecía ir ganando por goleada pero por los palos o por el arquero no podía hacer ningún gol. En el segundo tiempo una jugada maestra de Maradona, permite que Caniggia haga el 1 a 0 cuando era la primera vez que Argentina llegaba al arco, así Argentina ganó.
A este tipo de sucesos lo llamamos suerte deportiva.
Re: sobre la suerte en el boxeo.
Hablar de merecer es hablar de justicia y esa como dice el refrán es ciega y muchas veces cruel.
De que sirve disparar 20 veces si no tienes efectividad?
Recuerde la final Bayer vs Chelsea...en Champions.
Cuando se habla de suerte se habla de recibir algo sin hacer mucho a cambio.
De un evento salido de la nada o de algo superfluo.
De que sirve disparar 20 veces si no tienes efectividad?
Recuerde la final Bayer vs Chelsea...en Champions.
Cuando se habla de suerte se habla de recibir algo sin hacer mucho a cambio.
De un evento salido de la nada o de algo superfluo.
Desaparece,Desaparece Breve Llama de Fuego,Que la Vida es solo una Sombra que Camina!.
Re: sobre la suerte en el boxeo.
para los necios y armados q dicen q marquez tiene ese famosos golpe de suerte ¡¡¡ jajaja ya lo confirmo con alvarado q si le entro a pacman tambien le entro a mike ¡¡¡¡¡ dios q de querer demasiado a JMM para darles esas suertes parecidas jajajaja
y ahora viene lo mejor , si notan la caida de barrera vs marquez , haceee ufffff años, fue un golpe similar al q puso a dormir a pacman ¡¡¡ nomas q no tengo tiempo de subir el video, pero es una copia casi exacta ¡¡¡¡¡
al q le deben de llmar hijo de dios es a JMM y no a ward ¡¡¡ jajaj
y ahora viene lo mejor , si notan la caida de barrera vs marquez , haceee ufffff años, fue un golpe similar al q puso a dormir a pacman ¡¡¡ nomas q no tengo tiempo de subir el video, pero es una copia casi exacta ¡¡¡¡¡
al q le deben de llmar hijo de dios es a JMM y no a ward ¡¡¡ jajaj
" la diferencia consiste en que el boxeo es un deporte el cual no se juega ..."