Tu Tarjeta de hoy en la noche?
Re: Tu Tarjeta de hoy en la noche?
Solo vayan a temas libres.
Si hubiera querido banearlo lo hubiese hecho hace ratos de tantas veces que me ha insultado, pero se a disculpado luego y una persona que medita y enmienda su error debe siempre recibir otra oportunidad (hasta cierto punto)... No odio a nadie.
Pero el caso es que tanto usted como Salve la ya llevan un rato en esto.
Salvela esta constantemente provocando eso no es nuevo y le a conllevado sanciones.
Pero antes de llegar a "advertencia" y baneos es mejor acabar las cosas por la paz.
Vayan a temas libres.
Y discutan en un tema y específico aunque seria mejor lo paren todo ya.
Si hubiera querido banearlo lo hubiese hecho hace ratos de tantas veces que me ha insultado, pero se a disculpado luego y una persona que medita y enmienda su error debe siempre recibir otra oportunidad (hasta cierto punto)... No odio a nadie.
Pero el caso es que tanto usted como Salve la ya llevan un rato en esto.
Salvela esta constantemente provocando eso no es nuevo y le a conllevado sanciones.
Pero antes de llegar a "advertencia" y baneos es mejor acabar las cosas por la paz.
Vayan a temas libres.
Y discutan en un tema y específico aunque seria mejor lo paren todo ya.
Desaparece,Desaparece Breve Llama de Fuego,Que la Vida es solo una Sombra que Camina!.
-
- Mensajes: 4104
- Registrado: Mié Sep 12, 2012 2:21 am
Re: Tu Tarjeta de hoy en la noche?
de mi parte,esta parado el asunto,pues ya lo dicho ,dicho esta.
por otro lado,a mi no me enoja lo que postee el culero de salvela,lo disfruto y me hace reir.
sea por la paz.
por otro lado,a mi no me enoja lo que postee el culero de salvela,lo disfruto y me hace reir.
sea por la paz.
Descartes: To be is to do.
Aristóteles: To do is to be.
Frank Sinatra: Dobedobedoooooo…
Graffiti Anónimo
===========:-))==============-((
Foro de SoloBoxeo,el mejor en la red,Casa Virtual de los amantes del Sweet Science.
Aristóteles: To do is to be.
Frank Sinatra: Dobedobedoooooo…
Graffiti Anónimo
===========:-))==============-((
Foro de SoloBoxeo,el mejor en la red,Casa Virtual de los amantes del Sweet Science.
-
- Mensajes: 1599
- Registrado: Sab Ene 22, 2011 7:38 am
Re: Tu Tarjeta de hoy en la noche?
Que lastima ,tanta diferencia boxistica y dejar pasar esta oportunida , Lara a mi entender ,por no arriesgar un poquito mas dejo escapar la que hubiera sido una victoria mediatica ,personalmente en las tarjetas me sale 2 puntos favorables al Cubano la misma que al juez que vio ganador a Lara ,los pocos golpes que hubo por parte de los dos ,me decanto la nitidez de los de Lara ,Canelo evidencio una gran falta de recursos pero una gran fortaleza ,Lara unos grandes recursos pero una gran falta de corazon , entiendo perfectamente al juez que dados los pocos golpes lanzados por Lara y los pocos acertados por Canelo , que viera una victoria del Mexicano dando importancia al que busco la riña, frente al pobre uno dos de Lara ,en fin otra pelea para olvidar
-
- Mensajes: 4104
- Registrado: Mié Sep 12, 2012 2:21 am
Re: Tu Tarjeta de hoy en la noche?
pernell,creo que ahora entiendas el porque no sigo a lara tras la pelea contra vanes.pernellcastellon escribió:Que lastima ,tanta diferencia boxistica y dejar pasar esta oportunida , Lara a mi entender ,por no arriesgar un poquito mas dejo escapar la que hubiera sido una victoria mediatica ,personalmente en las tarjetas me sale 2 puntos favorables al Cubano la misma que al juez que vio ganador a Lara ,los pocos golpes que hubo por parte de los dos ,me decanto la nitidez de los de Lara ,Canelo evidencio una gran falta de recursos pero una gran fortaleza ,Lara unos grandes recursos pero una gran falta de corazon , entiendo perfectamente al juez que dados los pocos golpes lanzados por Lara y los pocos acertados por Canelo , que viera una victoria del Mexicano dando importancia al que busco la riña, frente al pobre uno dos de Lara ,en fin otra pelea para olvidar
117-111 a favor del canelo es mi tarjeta,canelo lucio mal pero lara horrible,no me sorprende.
lo que me irrita,es que lara se arrogue el derecho de representar a la escuela cubana de boxeo,quien le dio ese derecho?.......como lo gano?
lara no representa ni a la escuela cubana de boxeo,mucho menos,a los cubanos.le deseo suerte y que se siga abriendo espacios con la lengua,pues con los puños no puede.
cuidate mi hermano.
Descartes: To be is to do.
Aristóteles: To do is to be.
Frank Sinatra: Dobedobedoooooo…
Graffiti Anónimo
===========:-))==============-((
Foro de SoloBoxeo,el mejor en la red,Casa Virtual de los amantes del Sweet Science.
Aristóteles: To do is to be.
Frank Sinatra: Dobedobedoooooo…
Graffiti Anónimo
===========:-))==============-((
Foro de SoloBoxeo,el mejor en la red,Casa Virtual de los amantes del Sweet Science.
-
- Mensajes: 1599
- Registrado: Sab Ene 22, 2011 7:38 am
Re: Tu Tarjeta de hoy en la noche?
Perfectamente hermano ,perfectamente,en una ocasion un boxeador Cubano del equipo nacional,me dijo que Lara era un gran boxeador ,pero que le faltaba sangre ,asi que viene ya de lejos ,desde Cuba ,pero sigo pensando que es una lastima dada la diferencia abismal entre ambos pugilisticamente hablando ,la representacion de la escuela Cubana no la ostenta nadie y todos en mi opinion,es una historia llena de exitos y decepciones ,forjada en el sacrificio de los jovenes Cubanos y sus entrenadores ,de sus malas instalaciones , de su imaginacion ,su talento ,su dinamica de lucha, su ritmo y su forma de entender la vida y el Box que la diferencia de todas las demas ,genial y por tanto con multitud de detractores que la odian ,la vituperan ,se alegran mas de su derrota que de una victoria propia ,pero al final todo se reduce a algo tan primario y sencillo de entender en las pasiones humanas como la la envidia ,un abrazocuquin el balsero escribió:pernell,creo que ahora entiendas el porque no sigo a lara tras la pelea contra vanes.pernellcastellon escribió:Que lastima ,tanta diferencia boxistica y dejar pasar esta oportunida , Lara a mi entender ,por no arriesgar un poquito mas dejo escapar la que hubiera sido una victoria mediatica ,personalmente en las tarjetas me sale 2 puntos favorables al Cubano la misma que al juez que vio ganador a Lara ,los pocos golpes que hubo por parte de los dos ,me decanto la nitidez de los de Lara ,Canelo evidencio una gran falta de recursos pero una gran fortaleza ,Lara unos grandes recursos pero una gran falta de corazon , entiendo perfectamente al juez que dados los pocos golpes lanzados por Lara y los pocos acertados por Canelo , que viera una victoria del Mexicano dando importancia al que busco la riña, frente al pobre uno dos de Lara ,en fin otra pelea para olvidar
117-111 a favor del canelo es mi tarjeta,canelo lucio mal pero lara horrible,no me sorprende.
lo que me irrita,es que lara se arrogue el derecho de representar a la escuela cubana de boxeo,quien le dio ese derecho?.......como lo gano?
lara no representa ni a la escuela cubana de boxeo,mucho menos,a los cubanos.le deseo suerte y que se siga abriendo espacios con la lengua,pues con los puños no puede.
cuidate mi hermano.
-
- Mensajes: 4104
- Registrado: Mié Sep 12, 2012 2:21 am
Re: Tu Tarjeta de hoy en la noche?
pernell,la escuela cubana de boxeo es mucho mas que eso.pernellcastellon escribió:Perfectamente hermano ,perfectamente,en una ocasion un boxeador Cubano del equipo nacional,me dijo que Lara era un gran boxeador ,pero que le faltaba sangre ,asi que viene ya de lejos ,desde Cuba ,pero sigo pensando que es una lastima dada la diferencia abismal entre ambos pugilisticamente hablando ,la representacion de la escuela Cubana no la ostenta nadie y todos en mi opinion,es una historia llena de exitos y decepciones ,forjada en el sacrificio de los jovenes Cubanos y sus entrenadores ,de sus malas instalaciones , de su imaginacion ,su talento ,su dinamica de lucha, su ritmo y su forma de entender la vida y el Box que la diferencia de todas las demas ,genial y por tanto con multitud de detractores que la odian ,la vituperan ,se alegran mas de su derrota que de una victoria propia ,pero al final todo se reduce a algo tan primario y sencillo de entender en las pasiones humanas como la la envidia ,un abrazocuquin el balsero escribió:pernell,creo que ahora entiendas el porque no sigo a lara tras la pelea contra vanes.pernellcastellon escribió:Que lastima ,tanta diferencia boxistica y dejar pasar esta oportunida , Lara a mi entender ,por no arriesgar un poquito mas dejo escapar la que hubiera sido una victoria mediatica ,personalmente en las tarjetas me sale 2 puntos favorables al Cubano la misma que al juez que vio ganador a Lara ,los pocos golpes que hubo por parte de los dos ,me decanto la nitidez de los de Lara ,Canelo evidencio una gran falta de recursos pero una gran fortaleza ,Lara unos grandes recursos pero una gran falta de corazon , entiendo perfectamente al juez que dados los pocos golpes lanzados por Lara y los pocos acertados por Canelo , que viera una victoria del Mexicano dando importancia al que busco la riña, frente al pobre uno dos de Lara ,en fin otra pelea para olvidar
117-111 a favor del canelo es mi tarjeta,canelo lucio mal pero lara horrible,no me sorprende.
lo que me irrita,es que lara se arrogue el derecho de representar a la escuela cubana de boxeo,quien le dio ese derecho?.......como lo gano?
lara no representa ni a la escuela cubana de boxeo,mucho menos,a los cubanos.le deseo suerte y que se siga abriendo espacios con la lengua,pues con los puños no puede.
cuidate mi hermano.
a mi no me duele la derrota de lara,me duele el tiempo y talento que esta desperdiciando el canelo.
lo mejor es en ocasiones lo peor y viceversa,aunque no lo creas,le tengo mas fe a kiko que a lara o gamboa,pues es mas humilde y autentico.
cuidate mi brother,lo mejor para ti y tu familia.
Descartes: To be is to do.
Aristóteles: To do is to be.
Frank Sinatra: Dobedobedoooooo…
Graffiti Anónimo
===========:-))==============-((
Foro de SoloBoxeo,el mejor en la red,Casa Virtual de los amantes del Sweet Science.
Aristóteles: To do is to be.
Frank Sinatra: Dobedobedoooooo…
Graffiti Anónimo
===========:-))==============-((
Foro de SoloBoxeo,el mejor en la red,Casa Virtual de los amantes del Sweet Science.
Re: Tu Tarjeta de hoy en la noche?
Totalmente de acuerdo. Y para la tarjeta pues si miramos los golpes relamente efectivos pues Lara 116-112 pero si miramos también el comportamiento general en el ring Canelo 117-111 pues si un boxeador rehuye el intercambio hay que también tenerlo en cuenta negativamente.Que lastima ,tanta diferencia boxistica y dejar pasar esta oportunida , Lara a mi entender ,por no arriesgar un poquito mas dejo escapar la que hubiera sido una victoria mediatica ,personalmente en las tarjetas me sale 2 puntos favorables al Cubano la misma que al juez que vio ganador a Lara ,los pocos golpes que hubo por parte de los dos ,me decanto la nitidez de los de Lara ,Canelo evidencio una gran falta de recursos pero una gran fortaleza ,Lara unos grandes recursos pero una gran falta de corazon , entiendo perfectamente al juez que dados los pocos golpes lanzados por Lara y los pocos acertados por Canelo , que viera una victoria del Mexicano dando importancia al que busco la riña, frente al pobre uno dos de Lara ,en fin otra pelea para olvidar
Re: Tu Tarjeta de hoy en la noche?
En conclusión lo predicho sigue igual
Anoche se enfrentaron dos estilos diametralmente opuestos, el de un técnico que no quiso o quizás tubo temor de arriesgar pero sin embargo pegó mucho mas de lo que recibió y el de un tirapiedras que no supo y nunca aprenderá siquiera cortar el ring, que tiró y tiró pero la mitad al aire y otro tercio a los antebrazos del rival.
El ganador por su puesto va a depender de como vea el boxeo, para los puristas del arte de dar y que no te den lara ganó de manera clara (y con razón hay están las estadísticas) y para los que lo ven con ojos dame que te doy y el que esquiva pierde, pues triunfó el canelo por que obviamente siempre buscó el combate.
Sin embargo veo aquí a muchos con un jolgorio como si anoche los hubiese deslumbrado el nuevo mesías del boxeo. Es obvio que el canelo es un boxeador muy limitado técnicamente pero tiene una gran cualidad, que posee una fortaleza muy superior para la división y si a eso le agregamos que sube al ring como un semipesado pues hay que pensarlo dos veces para intercambiar metralla de manera franca con él.
De allí que me causa risa aquellos que obnubilados por un nacionalismo enfermizo, juran y perjuran que anoche viendo al canelos estaban en presencia de la 8va maravilla. Como siempre lo he dicho, el mexicano tiene algunas cualidades donde destacan su potencia y juventud, que lo colocan dentro de la categoría de boxeador dominante dentro de las 154 lbs, pero de allí a considerarlo un púgil elite esta muy alejado de la verdad.
Vislumbrando el futuro del mexicano cuando esta a pocos días de cumplir 24 años, creo que la verdadera dimensión de él la veremos cuando se enfrente a púgiles de la categoría de peso inmediata superior, cosa que no esta muy lejos de ocurrir, pues ya vimos como exigió que la pelea de anoche se hiciera en 155, ya que el cuerpo con los años de manera natural va ganando libras.
Cuando lo veamos su desempeño metido dentro de un ring junto con un golovkin, un quillin, un geale, Murray, korobov, . . . hay si veremos la real dimensión del azteca como boxeador. Pero ya vemos como se maneja es esto del negocio del boxeo hoy día, sus manejadores andan ansiosos pidiendo a un campeón mediano circunstancial como cotto, que sabemos que es un welter quemando sus últimos cartuchos y que llegó al titulo venciendo a un boxeador prácticamente lisiado je je j . . es decir como que le seguirán escogiendo a sus rivales a modo como no hace tanto lo hacían
saludos
Anoche se enfrentaron dos estilos diametralmente opuestos, el de un técnico que no quiso o quizás tubo temor de arriesgar pero sin embargo pegó mucho mas de lo que recibió y el de un tirapiedras que no supo y nunca aprenderá siquiera cortar el ring, que tiró y tiró pero la mitad al aire y otro tercio a los antebrazos del rival.
El ganador por su puesto va a depender de como vea el boxeo, para los puristas del arte de dar y que no te den lara ganó de manera clara (y con razón hay están las estadísticas) y para los que lo ven con ojos dame que te doy y el que esquiva pierde, pues triunfó el canelo por que obviamente siempre buscó el combate.
Sin embargo veo aquí a muchos con un jolgorio como si anoche los hubiese deslumbrado el nuevo mesías del boxeo. Es obvio que el canelo es un boxeador muy limitado técnicamente pero tiene una gran cualidad, que posee una fortaleza muy superior para la división y si a eso le agregamos que sube al ring como un semipesado pues hay que pensarlo dos veces para intercambiar metralla de manera franca con él.
De allí que me causa risa aquellos que obnubilados por un nacionalismo enfermizo, juran y perjuran que anoche viendo al canelos estaban en presencia de la 8va maravilla. Como siempre lo he dicho, el mexicano tiene algunas cualidades donde destacan su potencia y juventud, que lo colocan dentro de la categoría de boxeador dominante dentro de las 154 lbs, pero de allí a considerarlo un púgil elite esta muy alejado de la verdad.
Vislumbrando el futuro del mexicano cuando esta a pocos días de cumplir 24 años, creo que la verdadera dimensión de él la veremos cuando se enfrente a púgiles de la categoría de peso inmediata superior, cosa que no esta muy lejos de ocurrir, pues ya vimos como exigió que la pelea de anoche se hiciera en 155, ya que el cuerpo con los años de manera natural va ganando libras.
Cuando lo veamos su desempeño metido dentro de un ring junto con un golovkin, un quillin, un geale, Murray, korobov, . . . hay si veremos la real dimensión del azteca como boxeador. Pero ya vemos como se maneja es esto del negocio del boxeo hoy día, sus manejadores andan ansiosos pidiendo a un campeón mediano circunstancial como cotto, que sabemos que es un welter quemando sus últimos cartuchos y que llegó al titulo venciendo a un boxeador prácticamente lisiado je je j . . es decir como que le seguirán escogiendo a sus rivales a modo como no hace tanto lo hacían
saludos
Re: Tu Tarjeta de hoy en la noche?
Toma chocolate y para lo que debes....cuquin el balsero escribió:de mi parte,esta parado el asunto,pues ya lo dicho ,dicho esta.
por otro lado,a mi no me enoja lo que postee el culero de salvela,lo disfruto y me hace reir.
sea por la paz.
SIN LLORRAR!
TODOS SABEMOS QUE TE ACOBARDASTE A PAGAR TU APUESTA!
HASTA QUE PAGUES COMO MHOMBRE Y DEJES DE SER LA NIÑA CHIFLADA QUE NO TIENE PALABRA!
PAGA SIN LLORRAR CUQUINA LA LLORONA!
PAGA!
Jejejeje.....O vete a donde no te conozcan lo POCO HOMBRE PARA PAGAR QUE ERES!
Y DEJA DE CORRETEAR MIS TEMAS SI NO VAS PAGAR!......
VENGAN DE AHÏ LOS INSULTOS CUQUINA LA LLORONA!.....
Es CIERTO QUE PARA LAS NIÑAS ES MÁS FÄCIL INSULTAR QUE PAGAR???
PAGA......como HOMBRE QUR TANTO PRESUMISTE SER.....Y RESULTASTE SER UN SACO DE BASURA!
OK?
Salvela......"El candidato de Verdad.....con la Verdad y para La Verdad de Soloboxeo"
-
- Mensajes: 273
- Registrado: Mié Sep 25, 2013 4:46 pm
Re: Tu Tarjeta de hoy en la noche?
dejate de hablar tanta mierda y dime como carajos poner un avatar en esta mierda ..... este es el UR Lhttps://imageshack.com/i/nl37z5jsalvela escribió:Toma chocolate y para lo que debes....cuquin el balsero escribió:de mi parte,esta parado el asunto,pues ya lo dicho ,dicho esta.
por otro lado,a mi no me enoja lo que postee el culero de salvela,lo disfruto y me hace reir.
sea por la paz.
SIN LLORRAR!
TODOS SABEMOS QUE TE ACOBARDASTE A PAGAR TU APUESTA!
HASTA QUE PAGUES COMO MHOMBRE Y DEJES DE SER LA NIÑA CHIFLADA QUE NO TIENE PALABRA!
PAGA SIN LLORRAR CUQUINA LA LLORONA!
PAGA!
Jejejeje.....O vete a donde no te conozcan lo POCO HOMBRE PARA PAGAR QUE ERES!
Y DEJA DE CORRETEAR MIS TEMAS SI NO VAS PAGAR!......
VENGAN DE AHÏ LOS INSULTOS CUQUINA LA LLORONA!.....
Es CIERTO QUE PARA LAS NIÑAS ES MÁS FÄCIL INSULTAR QUE PAGAR???
PAGA......como HOMBRE QUR TANTO PRESUMISTE SER.....Y RESULTASTE SER UN SACO DE BASURA!
OK?
"El TOMA Y DACA de mexico, siempre sera mejor que el CORRER PARA Q NO TE DEN de cuba"