♦RaTing [Trivia]--Trinidad vs. Chavez Sr--♦

[Weon]

Po yo soy de Santiago y conozco mucho de boxeo, siendo sinceros hubiera ganado Chavez sin ningun problema, cuando Chavez estubo en su mejor epoca no tubo ningun problema para opacar asus rivales el weon, en cambio Tito siempre los tubo, solo basta ver los records, Chavez es inalcansable.

Chao

[♣ω®•RaϮiηgξ♠]

♦ En que se basan ustedes al decir que un rival como Chavez pueda nokear a Trinidad???...,De ser asi Chavez podria tumbar a Trinidad,pero no antes de el caer a la lona por lo menos unas 10 veces!!..,que ustedes creen??? ♦

[christian]

primero te diria claro sin ofender, ni con afan de pelear, ni hacer temas pesados ni nada de eso, la verdad no me interesan ese tipo de cosas, pero si comentarte el para que realizar una encuesta solicitando la opinion de los foristas si despues vas a criticar eso precisamente SU opinion...no creo que sea lo correcto, pero bueno de eso se trata esto de que cada quien de su punto de vista, sea bueno, malo, apasionado los boxeadores de su pais, etc... que se yo...ademas no creo que sea un buen comparativo chavez sr vs trinidad, ya que en peso pelearian, si es en welter chavez sr no realizo nada en esa categoria, y si lo pactaramos mas arriba de las 147 lbs pues menos, trinidad que yo sepa no peleo abajo de las 147 lbs, a mi en verdad no se me hace en combate pactable, pero si ya nos ponemos a fantasear claro los 2 en sus mejores momentos de su carrera boxistica seria un peleon...trinidad tenia argumentos para ganarle a chavez, mejor alcance, una dura pegada, pero chavez tenia argumentos para ganarle a tito, un excelente trabajo al cuerpo, cosa que nadie hizo cuando peleo con tito, pegarle constantemente abajo, y ademas chavez tenia un enorme aguante...bueno me despido el resultado me lo reservo por lo que ya dije anteriormente..hasta luego.

[bory]

Mjm cada cual opina lo que quiera pues Tito tambien fue 140

[r cotto]

chavez nunca se enfrento a rivales de la misma calidad con la que se enfrento tito,,,en cuanto a lo de mirar los record,,,pues miremoslo entonces y veran que chavez pelio con 94 basuras y 6 buenos en cambio tito pelio con mas de 12 peleadores que estaban en el top en su momento,,,chavez si los barrio a casi todos pero no por ser imbatible si no por la calidad de los contrarios,,,,que tito no tenia buena quijada? quien ha visto a tito knockiao sin poder pararse? nadie entonces en que se basan! siempre sus caidas eran por buenos golpes fuera de balance,,,en todo caso gracias a que tiraba a matar se encontraba muchas veces en posiciones fuera de balance! quijada bladita seria verlo de un golpe buscando centralisar la vista,,cosa que nadie hiso! el unico knock out que le dieron a tito fue tecnico! gracias a que el papa tiro la toalla! chavez tenia aguante pero aguante tenian todos los rivales de tito y casi todos se fueron por knock out,,peliando con 94 mediocres hasta mi abuelita demuestra aguante! y para ir mas alla,saben porque en el record de derrotas de tito no hay un mexicano ni cerquita? porque el estilo de pelea mexicano es el perfecto para que tito luciera sus mejores cualidades de pegador y ninguno llegaba a la distancia a consecuencia ya que sabemos de los marrones que tenia tito! y creanme chavez no hubiera sido la exepcion!

[christian]

no empezemos con insultos ni a menospreciar gente, no imitemeos conductas estupidas de gente estupida,fijate lo que acabas de poner acabas se sobajar al mayor idolo del boxeo mexicano, conste que yo al realizar mi comentario lo redacte con el mayor respeto posible hasta me abstube de una decision por respeto a los 2 peleadores, si te agradeceria una disculpa de hermano que no hay mejores peleas que mexico vs puerto rico...asi que por todaaaa la historia que existe de boxeoo entre nosotros...te pido recapacites tus ideas y si no fue tu intencion ofender pues habra que plasmar mejor las ideas a la hora de escribir. digo pues por lo que he leido de tus comentarios se mira que se puede hablar y tener una interraccion sana, no caigamos en mal entendidos...sin mas que decir hasta luego.

[PPR]

Por favor no caigamos en los insultos yo entiendo que con esos motivos no fue creado para mi entender el que tenia mayor probabilidad de salir airoso seria Trinidad.

[jajajaja]

ratin rating de cuantos lugares te tendran que expulsar este hombre no sabe de boxeo se contesta solo y siempre copia informacion y se la acredita preguntenle algo directo para que sepan que no sabe de boxeo es el hazme reir en todas partes jajaj me das pena eres un enfermo espero y te vaya bien con tu club de 4 personas

[Mexicano]

Nada, nada, pero nada tendría que hacer Tito ante el gran Julio. Qué les pasa? que nos los cegue la patria.
En este foro se hablo de quienes serían los mejores latinos de los ultimos tiempos y pos nadie se acordo del tal tito. Cuando termino el siglo los especialistas se pusieron a votar por el mejor boxeador del siglo ganando Alí. Pero dentro de los votados por los peritos estuvo Chávez, con pocos votos si pero estuvo y nadie, nadie, nadie, pero nadie debatió si tito era de los mejores de todos los tiempos.
Tito pegaba fuerte, era bueno el bato, pero en calidad fue infinitamente inferior al gran Julio.. He dicho.

[r cotto]

bueno espero no haber ofendido a nadie al igual que espero que entiendan que hay una diferencia cultural entre ustedes y nosotros entonces tendrianos que tomar en cuenta el margen de error de mal entendidos,en ningun momento entiendo que he tratado de ofender a nadie si conmigo fue el comentario para aclarar! pero tampoco puedo dejar de ser boricua para que me entiendan,al igual que ustedes se expresan con palabras bien autoctonas de su pais y yo en mi posicion de extranjero busco entenderlas y si no pregunto para saber sin mucho conflicto ya que entiendo la diferencia cultural ,tambien pediria que entiendan que todo puerto rico es un barrio y asi nos expresamos de nacimiento fuertes y directos pero el ofender seria entrar en malas palabras que tambien las se decir por cierto! la trivia es quien ganaria de tito vs chavez! por consiguiente si chavez esta en la lista de los mejores de la historia y tito no pues no viene al caso porque los que le han ganado a chavez tampoco lo estan y no quierese decir que chavez no este clasificado a esos niveles por sus derrotas,al igual que ali! quien tambien tuvo varias derrotas y casi ninguno de los que le gano esta entre los mejores! y voy a ir mas alla pa revolcar el hormiguero! el que margarito le halla ganado a cotto no lo hace mejor boxeador a nivel de carrera! si en 20 anos miramos atras veremos los records y los contrincantes de cada cual y veremos que hasta el momento cotto fue mejor que margarito como boxeador no de tu a tu! eso seria como decir que chivas gane el campeonato de la liguilla mexicana barriendo a todo el mundo y porque perdieron contra el america un partido de la temporada pues no se merecieran ser campeones...por eso de dar un ejemplo donde se puedan identificar sin patriotismos!