No Contest?
No Contest?
Tengo entendido que cuando un púgil se lesiona durante los 4 primeros asaltos el combate es declarado "No contest". Es esto así?
Re: No Contest?
Cuando uno de los dos boxeadores se lesiona en lo que se llama algo "accidental" el medico verifica que tan grave pueda ser el corte (por cabezaso o codazo),fracturas,esguinzes o distensiones,si el facultativo declara que el pugil no puede continuar y estos acontecimientos suceden antes de finalizar la cuarta vuelta,en efecto se dictamina un "no contest",pero si el pugil se disloca un hombro a causa de un golpe del rival y no puede continuar eso es knock out tecnico (KOT) la pelea mas reciente que recuerdo que paso una situacion parecida fue Cotto vs Branco,cuando el boricua reinaba entre los superligeros,Branco se disloco el hombro a causa de golpes de Cotto,el medico dictamino que no podia continuar y en efecto fue un KOT.
Para redondear....si es accidental y sucede antes de finalizar el cuarto round es un "no contest",si el accidente sucede despues de finalizado el cuarto round,se va a las tarjetas,y si la lesion es causada por el rival,no importa que sea en el primero o ultimo round,si el medico dictamina que es algo grave el resultado es knock out tecnico.Saludos
Para redondear....si es accidental y sucede antes de finalizar el cuarto round es un "no contest",si el accidente sucede despues de finalizado el cuarto round,se va a las tarjetas,y si la lesion es causada por el rival,no importa que sea en el primero o ultimo round,si el medico dictamina que es algo grave el resultado es knock out tecnico.Saludos
Luigi el conquistador, Campeon del juego de pronosticos 2010, 2011, 2014. Y Campeon del Reto de Campeones 2012, 2013.
Re: No Contest?
Gracias Luigi.
Estoy de acuerdo con lo que me dice pero me gustaría que fuese ratificado pues según esta propia web https://www.soloboxeo.com/decisiones/ en la que estamos dice que "No contest" se debe a cosas como que el ring no esta en condiciones, la climatologia.....deben corregirlo?
Estoy de acuerdo con lo que me dice pero me gustaría que fuese ratificado pues según esta propia web https://www.soloboxeo.com/decisiones/ en la que estamos dice que "No contest" se debe a cosas como que el ring no esta en condiciones, la climatologia.....deben corregirlo?
Re: No Contest?
Todo lo que yo dije son los ingrediente de un "no contest".
Lo que citaste tambien son ingredientes de un "no contest" yo solo hable de situaciones entre los pugiles.Otro ejemplo......si antes de los 4 rounds,se suben los entreandores de los pugiles al ring y arman una guerra estilo Mayweather vs Judah,el castigo es un "no contest",si en medio de la pelea se cortan las sogas y no hay reparacion inmediata.....es un "no contest",si el ring se rompe...es el mismo resultado,si hay un incidente en el publico que afecte el desarrollo de la pelea es un "no contest" o una interrupcion como el famoso "hombre ventilador" del caesar palace de Las Vegas.
Si la pelea es al decubierto y empieza a granizar....es un "no contest".
Toda esta clase de situaciones sumado a mi anterior posteo,llevan a un "no contest".Saludos
Lo que citaste tambien son ingredientes de un "no contest" yo solo hable de situaciones entre los pugiles.Otro ejemplo......si antes de los 4 rounds,se suben los entreandores de los pugiles al ring y arman una guerra estilo Mayweather vs Judah,el castigo es un "no contest",si en medio de la pelea se cortan las sogas y no hay reparacion inmediata.....es un "no contest",si el ring se rompe...es el mismo resultado,si hay un incidente en el publico que afecte el desarrollo de la pelea es un "no contest" o una interrupcion como el famoso "hombre ventilador" del caesar palace de Las Vegas.
Si la pelea es al decubierto y empieza a granizar....es un "no contest".
Toda esta clase de situaciones sumado a mi anterior posteo,llevan a un "no contest".Saludos
Luigi el conquistador, Campeon del juego de pronosticos 2010, 2011, 2014. Y Campeon del Reto de Campeones 2012, 2013.