comparativa entre campeones de los 80 y 90 con actuales
-
pernellcastellon
- Mensajes: 1599
- Registrado: Sab Ene 22, 2011 7:38 am
comparativa entre campeones de los 80 y 90 con actuales
Creen que resistirian en una comparativa entre campeones digamos desde el 85 al 95 con los campeones actuales,pienso que algo esta mermando en la calidad de los campeones ,pero quizas sea debido a mi edad ,ya saben cualquier tiempo pasado fue mejor cuando ya has cumplido algunos años de mas,no so muy ducho en esto de buscar en internet,pero asi de memoria disculpen si cometo algun error de fechas, recuerdo a campeones como,Hagler,Hearns,Leonard,wilfredo benitez,Duran,Chavez,Whitaker,Chapo Rosario,Tysson,Finito,Camacho,Trinidad,De la hoya,en fin de memoria son estos los que recuerdo,seguro me falta alguno y pido disculpas a sus fans.pero lo que quiero decir con esto ,no creen que asi como todos estos boxeadores tienen un lugar en la memoria e historia del boxeo ,cuantos campeones actuales lo tendran?,en mi opinion bastantes menos y la pregunta es porque?
Re: comparativa entre campeones de los 80 y 90 con actuales
primero la creación de 2 organismos alli por Finales de los 80'.
segundo la.creación de infinidad de titulos de Cartón (Regular,Interino,super,plata,bronce,cerveza,Chingolingo,Canicas y el mas guapo!).
tercero, La perdida paulatina de las Unificaciónes Porq aunq haya 20 organismos si una sola persona tiene todos los titulos sin problema (como Wladimir,Ward,Y las unificaciones de los pesos medios!).
cuarto la craacion Demasiado acelerada y desmedida de campeones de Papel.
Quinto, Evitar dejo de ser costumbre y se volvió enfermedad peligrosa y som pocos los inmunes, siempre se evito pero hoy ya raya La temperatura de el sol.
La apropiación de las Cadenas Televisivas de el Boxeo a Niveles totales.
y un Largo etc.....
segundo la.creación de infinidad de titulos de Cartón (Regular,Interino,super,plata,bronce,cerveza,Chingolingo,Canicas y el mas guapo!).
tercero, La perdida paulatina de las Unificaciónes Porq aunq haya 20 organismos si una sola persona tiene todos los titulos sin problema (como Wladimir,Ward,Y las unificaciones de los pesos medios!).
cuarto la craacion Demasiado acelerada y desmedida de campeones de Papel.
Quinto, Evitar dejo de ser costumbre y se volvió enfermedad peligrosa y som pocos los inmunes, siempre se evito pero hoy ya raya La temperatura de el sol.
La apropiación de las Cadenas Televisivas de el Boxeo a Niveles totales.
y un Largo etc.....
Desaparece,Desaparece Breve Llama de Fuego,Que la Vida es solo una Sombra que Camina!.
Re: comparativa entre campeones de los 80 y 90 con actuales
Como finales de los 80? me parece que la existencia de la amb y del cmb viene de bastante antes....la verdad no recuerdo exactamente de cuandoprimero la creación de 2 organismos alli por Finales de los 80'
Re: comparativa entre campeones de los 80 y 90 con actuales
Hablo de WBO y IBF (OMB & FIB) por esos años!.argento escribió:Como finales de los 80? me parece que la existencia de la amb y del cmb viene de bastante antes....la verdad no recuerdo exactamente de cuandoprimero la creación de 2 organismos alli por Finales de los 80'
el organismos mas antiguo es NBA (no por el BKB!).
edito:
luego Vinieron WBA (Aterior NBA) y WBC como Organismos reconocidos y Poderosos.
aunq Hay algo q no entiendo Duran peleo un Titulo NBA ya existiendo en ese tiempo WBA! cosa q no me queda clara.
Desaparece,Desaparece Breve Llama de Fuego,Que la Vida es solo una Sombra que Camina!.
Re: comparativa entre campeones de los 80 y 90 con actuales
Hablo de WBO y IBF (OMB & FIB) por esos años!.
el organismos mas antiguo es NBA (no por el BKB!).
luego Vinieron WBA y WBC como Organismos reconocidos y Poderosos
hhaaa claro, bueno si ahi entiendo mejor.
Re: comparativa entre campeones de los 80 y 90 con actuales
WBC fue creado en 1963 y es el.resultando de la unión de organizaciones de varios paises.
WBA (antes NBA) es la mas antigua de todas la existentes Imaginemos q solo de ser AMB viene desde 1962.
IBF (antes USBA) nacio en 1983 pero tomo fuerza por 1984-85.
WBO Nacio en 1988 por la.separación de Un grupo de WBA, de PR y Dominicana.
Existen otras menos poderosas pero de injerencia Ingernacional como:
- FMBP.
- IOB.
- UMB.
- CIB.
- JMB
- AIB.
para mujeres son:
- WIBA.
- IFBA.
WBA (antes NBA) es la mas antigua de todas la existentes Imaginemos q solo de ser AMB viene desde 1962.
IBF (antes USBA) nacio en 1983 pero tomo fuerza por 1984-85.
WBO Nacio en 1988 por la.separación de Un grupo de WBA, de PR y Dominicana.
Existen otras menos poderosas pero de injerencia Ingernacional como:
- FMBP.
- IOB.
- UMB.
- CIB.
- JMB
- AIB.
para mujeres son:
- WIBA.
- IFBA.
Desaparece,Desaparece Breve Llama de Fuego,Que la Vida es solo una Sombra que Camina!.
Re: comparativa entre campeones de los 80 y 90 con actuales
Había una discursión similar con el título 'los nuevos campeones', que inició jorgito y que tuvo de paso decirlo muy poca audiencia, si quieren entrar por si no lo han visto o saber de la opinión de jorgito y mía ya que nadie más ha escrito, ya saben donde encontrarlo.
Un saludo
Un saludo
La diferencia entre un ciego y un fanático es que el ciego sabe que no ve.
Re: comparativa entre campeones de los 80 y 90 con actuales
Sego Comente en ese tema para ponerlo en primera pagina de nuevo.sego22 escribió:Había una discursión similar con el título 'los nuevos campeones', que inició jorgito y que tuvo de paso decirlo muy poca audiencia, si quieren entrar por si no lo han visto o saber de la opinión de jorgito y mía ya que nadie más ha escrito, ya saben donde encontrarlo.
Un saludo
Desaparece,Desaparece Breve Llama de Fuego,Que la Vida es solo una Sombra que Camina!.
Re: comparativa entre campeones de los 80 y 90 con actuales
Estaba cuando crearon este tema en primera página y sigue en primera página, no van muchos días desde su publicación, es similar que no igual al que aquí se expone,lo pongo por que pasó inadvertido y me parecía un tema de interés, solo eso.R7mo escribió:Sego Comente en ese tema para ponerlo en primera pagina de nuevo.sego22 escribió:Había una discursión similar con el título 'los nuevos campeones', que inició jorgito y que tuvo de paso decirlo muy poca audiencia, si quieren entrar por si no lo han visto o saber de la opinión de jorgito y mía ya que nadie más ha escrito, ya saben donde encontrarlo.
Un saludo
La diferencia entre un ciego y un fanático es que el ciego sabe que no ve.
Re: comparativa entre campeones de los 80 y 90 con actuales
Tú lo pediste, aquí los tienes:
http://www.nydailynews.com/sports/more- ... bled=false
Vuelven los fabulosos cuatro de los '80 (al menos para contar sus historias). Leonard está tratando de organizar una gira con sus rivales de entonces (ya habló con ellos y están de acuerdo) para charlar con el público que quiere conocer las respuestas a algunas incógnitas que dejaron aquellos combates.
Sólo falta encontrar sponsors y otros aspectos técnicos.
Con respecto a la responsabilidad que cabe a los múltiples organismos en la opacidad del boxeo actual, no pienso aligerarles la carga. Pero agregaría otros dos factores:
1) Las cadenas de TV (sobre todo el pay per view) que presionan a su vez a organismos y boxeadores para asegurar su máxima rentabilidad. Ésta fue una de las razones de que Sergio Martínez cediera temporalmente su título del CMB (HBO no lo consideraba rentable con los rivales de entonces) con la promesa de una rápida revancha y luego vio que lo habían engañado. Él no lo va a decir ahora que HBO lo está tratando bien. Pero es un hecho que la publicidad de las cadenas infla novatos sin trayectoria aunque con carisma comercial y organiza para ellos ocasiones para lucirse ante rivales inferiores, bajando así el nivel general del espectáculo. Así el boxeo televisado suele atraer a muchos curiosos seducidos por la publicidad que luego se desinteresan, decepcionados por la baja calidad de lo que vieron.
2) La organización del boxeo amateur, cuya decadencia fue muy evidente en los últimos Juegos Olímpicos, con fallos escandalosos, fundadas sospechas de corrupción, etc. Ya las reglamentaciones de protección (cascos) y puntuación habían logrado que el boxeo amateur dejara de ser la primera etapa de la carrera de un boxeador (algo así como las "ligas menores") en la que se formaba y maduraba para (si era bueno) adquirir antecedentes prestigiosos antes de entrar al profesionalismo. Al no existir ya ese incentivo de hacer una "carrera" amateur para dotarse de pergaminos, los jóvenes y los entrenadores inescrupulosos tratan de acortar este período y los profesionales novatos quedan así expuestos al fracaso profesional por falta de formación.
Como dicen los anglosajones, mis dos centavos. Saludos.
http://www.nydailynews.com/sports/more- ... bled=false
Vuelven los fabulosos cuatro de los '80 (al menos para contar sus historias). Leonard está tratando de organizar una gira con sus rivales de entonces (ya habló con ellos y están de acuerdo) para charlar con el público que quiere conocer las respuestas a algunas incógnitas que dejaron aquellos combates.
Sólo falta encontrar sponsors y otros aspectos técnicos.
Con respecto a la responsabilidad que cabe a los múltiples organismos en la opacidad del boxeo actual, no pienso aligerarles la carga. Pero agregaría otros dos factores:
1) Las cadenas de TV (sobre todo el pay per view) que presionan a su vez a organismos y boxeadores para asegurar su máxima rentabilidad. Ésta fue una de las razones de que Sergio Martínez cediera temporalmente su título del CMB (HBO no lo consideraba rentable con los rivales de entonces) con la promesa de una rápida revancha y luego vio que lo habían engañado. Él no lo va a decir ahora que HBO lo está tratando bien. Pero es un hecho que la publicidad de las cadenas infla novatos sin trayectoria aunque con carisma comercial y organiza para ellos ocasiones para lucirse ante rivales inferiores, bajando así el nivel general del espectáculo. Así el boxeo televisado suele atraer a muchos curiosos seducidos por la publicidad que luego se desinteresan, decepcionados por la baja calidad de lo que vieron.
2) La organización del boxeo amateur, cuya decadencia fue muy evidente en los últimos Juegos Olímpicos, con fallos escandalosos, fundadas sospechas de corrupción, etc. Ya las reglamentaciones de protección (cascos) y puntuación habían logrado que el boxeo amateur dejara de ser la primera etapa de la carrera de un boxeador (algo así como las "ligas menores") en la que se formaba y maduraba para (si era bueno) adquirir antecedentes prestigiosos antes de entrar al profesionalismo. Al no existir ya ese incentivo de hacer una "carrera" amateur para dotarse de pergaminos, los jóvenes y los entrenadores inescrupulosos tratan de acortar este período y los profesionales novatos quedan así expuestos al fracaso profesional por falta de formación.
Como dicen los anglosajones, mis dos centavos. Saludos.