COTTO Y CLOTTEY DEBIO SER EMPATE?

[MANDYREYDELBOX]

ENTIENDO Q LO MAS JUSTO DEBIO SER UN EMPATE.

[Luigi]

Tal vez no estes tan lejos de la realidad Mandy.

http://luigibox.blogspot.com

[r manuel]

mandy yo en verdad crei pense q sabias de boxeo pero hermano siento desirte que no sabes nada de box porq la neta cotto gano y para mi gusto gano bien no puedes ganar sin tirar golpes el negrito no tiraba solo se cubria se preocupo mas por cubrirse q por tirar golpes.

[Raul Haro]

Estoy cansado de que poco a poco se legitime el derecho del campeon o favorito en las apuestas de que se le marque a favor. No sobran argumentos de que Clottey tuvo la culpa, el sabía que si no apretaba la puntuación era para Cotto, los rounds parejos son para el campeon, etc. etc. No se supone que al momento de juecear uno debe ser objetivo y marcar los rounds para el que los gane y punto. No es el caso no se puede negar que las puntuaciones llevaban consigna de favorecer a Cotto: el juez Don Trella (116-111) y John McKaie (115-112); es decir 5 y 3 puntos de ventaja. No quiero pensar en su puntuación si la pelea la lleva más dominada Cotto.
Bien decía ¨Mexicano¨, en una pelea pareja la decisión segura es para Cotto. Eso es cienroto lo que quiero expresar aquí y ahora es que no legitimemos estas cosas. Y que no demos como valido que se puntee favorable al campeon o quien mejor ranquea en las apuestas. Nosotros como aficionados no debemos legitimar esto, y creer que así debe ser. Que así es pues es otra cosa.
Por otro lado, creo que Cotto estuvo bien en su combate. Estuvo cortado aparatosamente desde el primer tercio del combate. Eso pone a prueba a los grandes (y a su esquina por supuesto). Y creo aprobo bien la prueba. Pudo sobrevivir e inclinar ligeramente la pelea a su favor, que en la muy humilde puntución de un servidor gano Cotto: 114 a 113.

[r cotto]

asi mismo la vi yo 114 a 113 ,,yo vi a clottey conectar muy buenos golpes a mediados del combate el juez ese que vio a cotto como 4 o 5 puntos arriba esta loco pal carajo! pero si definitivo entiendo que cotto gano en buena lid...pero quiero decir que clottey se a ganado el derecho de peliar con los mejores que restan ,no creo que esta derrota lo baje de otra buena pelea con los mejores de corrido pa la proxima pelea de clottey y pa decir mas estoy de su lado en cualquier combate que no sea contra boricuas! quien creen que serian las alternativas para que clottey vuelva a demostrar que es un verdadero campeon ?

[Luigi]

Manuel debo decirte que Clottey ademas de cubrirse acesto la mayor cantidad de golpes,el de Ghana conecto 222 golpes sobre la humanidad de Cotto.

Mientras que Cotto le conecto 179 golpes a Clottey.

Por mas buena distribucion de golpes que haya existido,la diferencia fue grande y se noto sobre el ring.

http://luigibox.blogspot.com

[The Noobster]

Valla polemica, yo sinceramente si vi ganar a Cotto pero muy cerrado, no como el juez ese loco, y es que Clottey tubo los dos ultimos rounds para ganar y alzarse victorioso pero en lugar de ir hacia adelante y presionar, empezo a hacer un circo, lo contrario a Cotto que fue a proponer y demostro muchas ganas en llevarse esa victoria, me dio la impresion que al moreno se le fue el oxigeno en los dos ultimos rounds o que la estrategia que le dieron a seguir fue incorrecta. Lo que si note es que Cotto despues del 6 round se le va el aire, el moreno lo presiono un poco y casi se lleva la victoria, si lo presionan como lo hizo margarito no creo que Cotto aguante, tiene que trabajar mucho pues ya vimos que ese es su punto debil, tiene un excelente boxeo, buen movimiento de piernas, muy inteligente y una rapidez envidiable, pero le falta aire y aunque a algunos les duela, le falta Evangelista Cotto a su lado pues esta pelea se le complico mucho.

Saludos.

[r cott0]

por la razon que clottey conecto mas golpes segun los calculos y aun perdio fue debido a que los rounds que gano clottey fueron mucho mas contundentemente ganos que los que cotto a clottey....osea se los gano mas claramente y fue alli donde acumulo la mayor cantidad de golpes pero cotto definitivo gano mas de los rounds...ya volvi a ver la pelea por segunda ves y es ahi que uno la ve con menos emocion y mas tecnicamente y si cotto le gano varios rounds que no se vieron tan llamativos como a lo mejor el 7mo donde clottey hiso su mejor round!

[Luigi]

Si la pelea ya esta en youtube,seria bueno que todos la veamos de vuelta y luego postear una tarjeta.

[Raul Haro]

He vuelto a ver el combate por que son de esas peleas que agrada volver a verlas. Y hoy veo Luigi que usted recomienda el volver a verla y puntearla. Me adelante un poquito a su recomendación y no es por aferrarme a mi idea inicial sino que así me dio. Vuelvo a marcar 114-113 a favor de Cotto. Al respecto de cuantos golpes marco uno y otro en total. Sabemos pues que es un dato estadistico y nada más. Las peleas se puntean round a round y en ese sentido dando 10 y nueves (al no haber caidas claro) en este caso me volvio a dar 114-113. Igual y revisando mis puntuaciones y repitiendo rounds que ustedes me digan tal gano tal o cual a lo mejor me vueven el tapete y cambio de opinión. Eso si un juez pues tiene que decidir en ese momento y ofrecer lo que vio. (aunque no siempre sucede así).