Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

no hay peor competidor que el que no acepta la derrota....incluyendo fanaticos ciegos de una bandera!

Parece que otro argentino entro al foro,bienvenido seas compatriota.

Coincido con la mayoria y esto ya lo dije hace mucho....Pacquiao le gano a Marquez en las tarjetas,pero sobre el ring gano Marquez.....fue un fallo injusto,pero sabes lo que pasa Argentino????,seguramente tu viste la pelea por combate space,donde su relator es realmente complicado,es un relator que tiene la costumbre de apostar a su boxeador y que quiere hacerlo ganar con sus relatos,aunque eso no sirva de nada,solo ve bien lo que hace al que el aposto y del otro no dice nada....este relator estaba enseguecido con Pacquiao y al final del combate dijo "Pacquiao gano idiscutidamente" cuando yo desde mi casa decia "gano Marquez",tal vez tu te dejaste influenziar un poco por este relator.

No lo tomes a mal,pero vuelve a mirar el combate una vez mas....recuerda como le quedo la cara a Pacquiao.Saludos

PD)Soy argentino,lo que sucede es que por los compañeros del foro,que son de España,Mexico y Puerto Rico,me acostumbre a escribir el idioma "neutro".

argentino escribió: y despues estan las peleas discutidas por lo ajustadas, pero totalmente justas como la victoria de RAY SUGAR LEONARD vs MARVIN HAGLER y la victoria ajustada y tambien totalmente justa de MANNY "PACMAN" PACQUIAO sobre JUAN MANUEL MARQUEZ. a esas peleas nunca se les puede llamar robos. saludos .

¿QUE? Leonard Vs Marvin Hagler ¿JUSTO? Venga primo no se donde ves tu el Boxeo, enga si en algo le gano Leonard a Hagler fue en Darle con la Cara En El Puño Venga Venga lo que hay que leer. y Marquez Fue Ajustado Pero Gano a Pacman

http://www.youtube.com/watch?v=ISUWyt4gIuU

MIRA ESO Y CONVENCETE DE QUE EN LA PELEA NO SOLO SE GANA EN 3 MALDITOS MINUTOS

Bueno,me parece que en el caso de Leonard vs Hagler se puede discutir,porque grandes expertos incluso hoy en dia tienen las opiniones divididas,pero la de Pacquiao vs Marquez 2,no es el caso.....la diferencia fue a favor de Marquez como ya dije.

Para a~adir un comentario en lo q parece ser un "sub-tema" , en el momento q pacquiao oye su nombre como vencedor, la exprecion facial fue casi tan intensa como la de una reina de belleza al enterarse q gano en miss universe (con la misma incredulidad). al notar esto larry merchant, durante la entrevista le cuestiona a manny si pensaba q habia perdido. (Yo tambien vi a marquez ganar apretadamente)

La pelea de Chavez contra Whitaker robo? No compadre fue una pelea pareja donde se hizo valido que en rounds parejos van pal campeon y no pal retador. Chávez era retador y ta bien marcado. Pero si Chávez estuviera defendiendo hasta lo marcaban ganador y no porque fuera robo ni porque estuviera bien parado sino por que así es el pedo. Cuando le marcaron ganador a Frankie Randall en el primer combate ese si fue robo daba para empate minio y nadie dijo ni pedo. Y que la de J.M. Marquez no fue Robo pos ya pareces más Puerto Riqueño que Argentino.
P.D. es curado no me vuelvan a madraer los puertoriqueños.

La pregunta serìa si Manny Pacqiao podría con Floyd Mayweater. Le reconozco a Manny la gran proeza de subir a welter y estar peleando en gran nivel. Pero hay niveles y creo que Floyd debe ganar con relativa facilidad a Manny

Podrá alcanzar el Pacman a Floyd Maywheater. Yo creo que nunca lo va alcanzar es muy correlon. Y el Pacman no tiene las piernas que en ligero. El Floyd va a correr, picar y uir y asi se va a llevar los 12 rounds.

WAW!,debo admitir que me toma por sorpresa tu comentario Raul.....no sabia que tu considerabas justo aquel empate de Whitaker vs Chavez......a mi entender y al de muchos por aquella epoca e incluso en esta epoca,Whitaker gano claramente e incluso tus propios compatriotas (publico muy justo el azteca) abuchearon cuando se declaro empate,ya que consideraron una clara victoria de Whitaker.Saludos

Eso

Raul Haro escribió:La pelea de Chavez contra Whitaker robo? No compadre fue una pelea pareja donde se hizo valido que en rounds parejos van pal campeon y no pal retador. Chávez era retador y ta bien marcado. Pero si Chávez estuviera defendiendo hasta lo marcaban ganador y no porque fuera robo ni porque estuviera bien parado sino por que así es el pedo. Cuando le marcaron ganador a Frankie Randall en el primer combate ese si fue robo daba para empate minio y nadie dijo ni pedo. Y que la de J.M. Marquez no fue Robo pos ya pareces más Puerto Riqueño que Argentino.
P.D. es curado no me vuelvan a madraer los puertoriqueños.

Eso si yo no lo dije. No es la primera vez que me piratean, en el foro (aclaro que no es seguido habra pasado alguno que otra vez<). En cuanto a ese combate de Chávez Randall. Yo lo vi siendo muy muchacho y no exagero al decir que rece por Chávez mientras daban las puntuaciones. Y al escuchar empate dije !gracias dios! No se si fue robo, pero si me pego un susto Pernell Witaker. Y como Chavizta lo unico que he dicho de ese combate que la bronca fue el peso. Que para esas fechas en superligero nadie pero nadie le hubiera ganado a Julio Cesar Chávez.
Y en cuanto que Sergio Martínez peleo con Oscar de la Hoya eso si lo dije yo, y pues ya trate de explicar lo inexplicable.