Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

La verdad,es que a mi me sienta mal la actitud de Mayweather poniendo pegas. Espero que sea puro marketing y sicologia barriobajera para poner de los nervios a Pacquiao. Porque si por estos caprichos o quiza temores,la pelea no llega a celebrarse, al menos yo,no se lo perdonare a Floyd. Que una cosa es ser un gran boxeador y otra un gran campeon. No me imagino a Hagler,Chavez,Foreman o al propio Pacquiao,comportandose como crios. Para entrar en la leyenda hace falta una actitud que el americano no tiene o no demuestra.
Tampoco se puede ganar un honor por el que no se esta dispuesto combatir. Si Mayweather se quita de enmedio los honores seran para el filipino. Me acuerdo ahora de Riddick Bowe que durante un tiempo parecio el mejor,pero su miedo a Lewis le ha borrado del lugar que quiza pudo ocupar. Hoy apenas se le menciona si no es para recordar a Holyfield,que este si que era un campeon. Toni Tubb tambien le vencio y ademas le dio una leccion,aunque los jueces no quisieran verlo.
Lo peor que puede hacer Mayweather es rehuirle a Pacquiao y contribuir mas que nadie a encumbrarlo definitivamente.
En cuanto al combate,ya sabemos que los dos son buenisimos. Mayweather castiga los errores del contrario,pero su falta de sangre,estilo o lo que sea, le lleva a que a menudo se coforme con uno o dos golpes y despues ponerse a salvo aunque hubiese podido continuar el castigo. Todo lo contrario que Pacquiao. Como este aprecie un error,desequilibrio o duda en Floyd,se va a lanzar con todo para aprovecharlo. Mas le vale al morenito no descuidarse.

-Arturo Gatti escribió:Recordemos que a Clottey , mas grande que el, nole hacia daño , pero puntuaba sin cesar, por lo que a Clottey, no le quedo otra que intentar cazar a Pacquiao, porque sabia positivamente que por puntos iba a ser imposible su victoria. Un saludo a todos.

He podido ver hoy el combate (y en alta definición ) y he visto a Clottey bastante más 'fuerte' físicamente hablando, vamos que le hechaba almenos unos 5 o 6 kg más de masa muscular!! casi para pelear en otra categoría.

¿En qué peso estaban ambos?


Ah, y saludos a todos, que soy nuevo!

cada ves que Paquiao acede a unas de las peticiones de Floyd, el sale con otra cosa. Si Floyd hablatanto que firme la pelea y no ponga mas excusas. Por sus aciones el premio de boxeador de la decada cae en Pacquiao.

Lo cierto es que aunque nadie duda de la calidad de Floyd, como boxeador, de lo que no cabe duda es de que eticamente no esun gran ejemplo a seguir, porque primero fueron sus acusaciones de dopaje, cuando es la primera vez en la historia del boxeo profesional que un contrincante le olicita a otro dichas pruebas, recalco, LA PRIMERA. No contento con eso, ahora, para mas inri, le pide que deve de cobrar menos que el por dicho enfrentamiento, lo cual, no deja de ser humillante, no por nada en concreto, pero es que , creo que de una forma parcial, puedeo afirmar que cuando pelea el filipino, despierta expectacion, y sus peleas son excitantes, mientras que cuando pelea Floyd, no son tan excitantes, en mi opinion, y en la de muchos especialistas , por lo que no se porque deve de cobrar menos que el pacquiao.... Solo espero que no se trate mas que de una farsa, como cuando muchisimas veces asistimos a farsas entre contrincantes antes de la pelea, en falsos enfrentamientos, insultos etc..., para calentar las peleas. De cualquier manera, he de comentaros que he podido leer hoy que Pacquiao se ha manifestado abiertamente que esta deseando pelear , y que todo esta en manos de sus managers, y que por su parte, no hay nu¡ingun problema, y que para el una fecha ideal seria en Noviembre . Un saludo.

Arturo Gatti es la primera vez en la historia que un boxeador es un peso paga en su inicio, y se convierte en peso welter demoledor y capaz de acabar con el mejor.
Es la primera vez en la historia que aluien con 29 30 años, embarnece y deja de ser un superpluma pera ser un welter "natural"
No minimizo a Manny Pacqiao, de hecho era su seguidor como el gran peso chico que fue. Hoy tengo dudas. En mi caso si revisas el historial de Soloboxeo/foro, yo siempre he dudado pues de que un boxeador invada tantos pesos y no hay amerma en su rendimiento. Yo, en mi caso no despues de la derrota de Floyd Maywheter, que por razones obvias no soy su seguidor (victimo a qoasi vecini José Luis Castillo en fallo dudoso), nunca crei que fuera un welter de verdad. Pero respetuoso como soy y capaz de entender que me equivoco seguido no especule nada. Pero cuando Floyd dice le entro pero solo si hay examente antidoping estilo olimpico y Manny no le entra; pues ahí aplico: El que caya otorga. Manny debio haberle callado la boca con los examenes sin postergar el combate.
En el caso de Margarito hubo revisión de vendas como en cada combate.
En el caso de las peleas de Manny en welter no existieton nunca examenes olimpicos antidopaje. Entonces en mi opinion no aplica que cite que se ve algo en un punto y en el otro no se ve ese mismo algo. Que no existen esos controles; ese ya es otro punto de discusión. Pero no establezca; se lo digo con todo respeto, que se hicieron los examenes y no saliió.
Tan no es mi problema con Manny que yo soy heterodoxo al respecto y he citado que Oscar de la Hoya, Cotto etc. se lo quisieron chamaquear (a Manny) y el los chamaqueo. SOy tan heterodoxo que digo que si Floyd Mayweter regreso al box por que digo que el era el mejor libra por lobra y para ese entoncesel mejor era Manny, luego entonces regreso para pelear con el. Ya para entonces Manny estaba inflado, si piensa Floyd que era por esteroides entonces para que regreso.
En resumidas cuentas Floyd Mayweter debe pelear con Manny aunque este este en welter producto de algun apoyo extra. Digo que lo legitimo (a Manny) por que entonces que graciosos : Oscar, Cotto, etc. querían pelear con alguien en desigualdad de condiciones y colgarsela medalla del mejor.

solo tengo una sola cosa clara en esto, la evolucion de Pacquiao no es normal, nunca se habia visto esto en la historia del boxeo, una vez lo comente, lo creyera si esto viniera de un superprospecto joven con cuerpo en desarrollo, no de un adulto desarrollado y que sigue desarrollandose, Pacquiao en peso mosca fue noqueadoooo, y ahora el ahora no solo vence, sino que desbarata a un peso welter, de donde???? no lo mueven, Marquez lo tambaleoo, cotto, clootey le sacuedieron la cabeza y siguio de pieeee, que es eso????? disculpen los fans de Pacquiao pero no me la creooo...Que explicacion hay para esto??? es un fuera de serieee??? se lo creyera mas a Valero QED, que su record sorprendia aun cuando su tecnica no era muy buena y la pegada era descomunal, pero pacquiao antes de DLH, era normaaaall, vencio a boxeadores de salidaa y sufrio contra un veterano con gran nivel (Marquez).....Pacquiao= MCGwiree

Estimado Raúl Haro, no sabía que Pacquiao había "peleado en las olimpiadas" para tener que hacerse controles antidoping olímpicos...Eso de "el que calla otorga" nada de nada, "el que habla que demuestre" es lo válido en los países democráticos. Si yo fuera Pacquiao demandaría millonariamente a Mayweather su su equipo por injurias y calumnias, a lo mejor me llevaba un buen pico de millones. Igual ya lo ha hecho. Ojalá.
Saludos y buen box.

Hola Raul Haro, yo comprendo tu opinion, y la de muchos de los foreros que sospechais del posible dopaje de Pacquiao, porque el desarrollo de Pacquiao es extraordinario, no cabe duda. El hecho de que nunca se haya visto nada igual, en mi opinion no es justificacion de que no sea posible, ....si nunca antes se habia visto algo asi, alguna vez alguien tendria que ser el primero, es como por ejemplo el aleta de los 100 metros usan boile, creo que se escribe asi, perdon por mi ignorancia, fijaros con que facilidad gana las carreras, permitiendose el lujo incluso de mirar a sus contrincantes en plena carrera, girando la cabeza, y fijaros que estatura tan elevada tiene... parece antinatural, pero ahi esta... no se. Yo ya no prentendo comvencer a nadie, porque a lo largo de muchos meses, el foro se ha estropeado un poco por querer convencer los unos a los otros, pero lo que si que te comentare, no se sui tu estaras deacuerdo, es que si hipoteticamente floyd pierde ante un pacquiao, supuestamente dopado, no creo que pierda por el dopaje de pacquiao, sino porque sera peor boxeador, porque el doping, en todo caso le ayudara a llegar a el peso, con una masa muscular adecuada, pero no por eso va a ser mejor boxeador, o tener mejor tecnica. me gustaria que me dijeras lo que piensas sobre esto.
De otra manera, creo que todos estamos cansados de desmentir o acusar a pacquiao de dopage, lo que si que estaria bien, es , en caso de que se de el combate, bajo vuestro criterio, quien pensais que tiene las de ganar, y razonar el porqué. Un saluo a todos.

-Arturo Gatti escribió:es que si hipoteticamente floyd pierde ante un pacquiao, supuestamente dopado, no creo que pierda por el dopaje de pacquiao, sino porque sera peor boxeador, porque el doping, en todo caso le ayudara a llegar a el peso, con una masa muscular adecuada, pero no por eso va a ser mejor boxeador, o tener mejor tecnica. me gustaria que me dijeras lo que piensas sobre esto.

Un boxeador dopado puede tener más pegada y mayor resistencia, y en algunos también se ve mejorado el encaje (aunque luego se puedan morir). Así que no es del todo válido decir que gana el mejor boxeador, porque la técnica es una más de las características del atleta, por mucha técnica que tengas, si no aguantas 6 asaltos lo tienes muy difícil.

Miren ustedes, aunque no es el mismo deporte, en el ciclismo profesional , al igual que en numerosos deportes de élite, está demostrado que muchos de los que lo realizan, toman sustancias ilegales para mejorar su rendimiento, y no iba a ser el boxeo una excepción. ¿Es probable que Enmanuel Pacquiao consuma dichas sustancias ? quizas. ¿Es probable que muchos de los boxeadores que forman parte del plantel actual consuman dichas sustancias? quizas. Pero seria la primera vez que vieramos a un ciclista profesional, pedir a otro ciclista que si quiere correr el Tour de Francia se someta a unas pruebas requeridas por él, en el momento al que él se le antoje. Las reglas están establecidas, y todos las cumplen por igual . La batalla de imagen, creo que la ha ganado Enmanuel de lejos, dada su trayectoria , premiada recientemente , como el mejor boxeador de la década, década no olvidemos que compartió con Floyd Mayweather, y que según los jueces que se lo concedieron, opinaron y decidieron que Enmanuel destacaba sobre Mayweather, me imagino que por su determinación en sus peleas, por su humildad, por los logros conseguidos en diferentes categorías, con el sobreesfuerzo que ello conlleva, y me atrevería a decir que algunos de los rivales que han pasado por manos de Floyd Mayweather, y que han perdido de una forma aceptable, han sido derrotados de una forma demoledora por el astro filipino. Para nada estoy deacuerdo con Sócrates, al cual le doy la bienvenida al foro, en que si hipoéticamente hablando, Enmanuel tomara sustancias ilegales, estas le dieran más pegada, o más encage. Dudo mucho que más resistencia, pero lo dejo en el aire, pero de ninguna manera ni más pegada, ni más mandíbula de hierro. Lo que si tengo más que claro, es que si Floyd Mayweather piensa refugiarse si finalmente pierde la pelea, en esa excusa, los aficionados se lo tomaran a risa. Mi respuesta ante la pregunta de encabezamiento, es que vencerá Enmanuel Pacquiao, por Ko antes del décimo asalto, pero si logra terminar la pelea Mayweather, creo firmemente que perderá ampliamente por puntuación.