Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Estoy de acuerdo en que debió ser una decisión unánime. Y (no sé si pensaréis lo mismo) un poco más amplia de lo que reflejaron esas 2 tarjetas. La verdad, es que pocos asaltos puede decirse (desde mi modesta opinión, eso sí) que se pudieran anotar a Mullings, quien por otra parte nunca llegó a ser el púgil temible que ayer nos querían hacer ver (fue un campeón de lo más normalito y efímero).

Saludos

Buenas noches.

Muchas gracias porting por corroborar (y ampliar) lo indicado por un servidor. Como decía en mi anterior post no deja de ser anecdótico el error, pero (sobretodo considerando y esperando que mucha gente se irá enganxando al boxeo a través de este programa) mejor que los comentaristas fuesen lo más detallistas que puedan (admitiendo que como humanos que son se podrán equivocar).

Un saludo
http://silladering.blogspot.com/

Amigo Torito:

Veo que Castillejo no es santo de tu devoción por esa apreciación que haces "nos quisieron vender a Castillejo como si fuera Castillejo Superstar". Si me permites discrepar, yo si considero a Castillejo uno de los mejores boxeadores españoles de todos los tiempos, y por historial el mejor, puesto que los números están ahí y ningún boxeador español antes consiguió los logros de Javier Castillejo. Si me dices que Poli fué más carismático que Castillejo yo te digo que por supuesto, si me dices que Legrá o Pedro Carrasco o bastantes otros antes, fueron mejores boxeadores que Castillejo (en cuanto a cualidades boxísticas) yo te digo que por supuesto. Pero en lo que ninguno, empezando por aquellos boxeadores españoles que fueron campeones del mundo, ha quedado por encima de Castillejo sino justamente por debajo, es en número de reválidas de sus campeonatos mundiales, puesto que, no aseguraré que todos pero sí la gran mayoría, no fueron capaces de revalidar el título mundal, aparte de que ninguno de ellos fué capáz de proclamarse campeón mundal en dos categorías como lo hizo Javi Castillejo y sin el apoyo y el reconocimiento que sí tuvieron los demás. Por lo tanto, pienso y solo se trata de mi opinión amigo Torito, no hay que menospreciar lo conseguido por Javi Castillejo porque se trata de algo muy grande conseguido por un deportista que ha tenido que nadar contra corriente, y para eso hay que tener dos cosas muy importantes, cabeza y corazón. Para mí hay dos peleas en la carrera de Castillejo que creo que refrendan lo dicho, cuando ganó el título superwelter ante Mullings, un tío que por supuesto no era Sugar Ray Robinson, pero no era manco, era un campeón negro y norteamericano que venía crecido despues de derrotar a Terry Norris, y Castillejo tenía que sobreponerse a la total falta de apoyo al boxeo en ese momento, a la falta de promoción del campeonato y de si mismo (iba a disputar un campeonato del mundo). Y créeme porque yo ví ese combate en directo, estuve en La Cubierta acompañado de mi padre, y esa noche fué mágica, el ambientazo que se respiraba era un arma de doble filo porque Castillejo tenía que estar a la altura de él, y ya lo creo que lo estuvo, demostró una concentración para esa pelea durante los doce asaltos que es difícil de sostener. La segunda pelea fué ante el gran Roman Karmazin, un superclase que le puso las cosas muy difíciles a Castillejo durante la mitad de la pelea, que también la presencié en directo en Parla. Sólo un campeón se sobrepone a aquel dominio y le da la vuelta a la pelea como él se la dió, hasta el punto de estar a punto de ganar por KO.

Insisto amigo Torito en que es mi humilde opinión y respeto totalmente la tuya. Un abrazo para tí y otro para todos los amigos del boxeo.

Lo que mas me sorprendió fué ver a Castillejo haciendo aspas de molino con la mano derecha y rematando con la izquierda en plan Leonard Nunca lo había visto hacer algo así. Me gustaría poder ver más peleas antiguas de Castillejo pero por internet están las que están.

Yo no digo que no sea bueno y ademas reconozco que lo que ha hecho es de admirar pero el boxeo esta como esta y Ricardo sanchez atocha supo aprovechar eso castillejo por constancia, empeño y sacrificio ha sido el mejor pero no una estrella de momento es el mejor pero nunca pasara a la historia por peleas increibles ganadas a grandes boxeadores, me referia a que los comentaristas nos lo querian vender, mullings solo tenia 17 peleas cuando enfrento a castillejo y luego hizo si no me equivoco 3 mas y se retiro, no menosprecio a castillejo ni nada ademas le conozco de mucho, pero no podemos comparar con grandes boxeadores, si has visto el comabte de de la hoya o de vargas veras la diferencia es que no saca manos, pero era mas una critica a los comentaristas que ha castillejo, vale que defendamos lo nuestro pero hay que ser justos, para mi un campenon que marca diferencias tiene que tener todo tecnica, pegada, velocidad, buenas piernas, y algo fundamental carisma de campeon,,,,,,,,,,,,,,,,suludos........