Re: MARGARITO FUÉ UN JUGUETE EN MANOS DE PACQUIAO
Publicado: Dom Nov 14, 2010 6:45 pm
En realidad yo aun no entiendo como con todo respeto, no se ve claramente el panorama.......amigos porfavor, yo divise esto y lo pronostique en mi analisis, y como fui exacto en el analisis, sere igual de duro en decir que Pacquiao usa esteroides y es un fraude, que al unico rival de nivel que enfrentara en esta novela sera a Mayweather, logicamente perdiendo, pero si haciendo que Arum gane una tonelada de dinero, y justamente esa es la funcion de Pacquiao en este circo, que empezo contra De La Hoya.
Ray, tu dices que los que critiquen a Pacquiao no pueden hablar, justamente porque señalas que estan faltos de fundamentos.....yo creo que mi analisis y consecuente pronostico me da creditos para criticarlo, justamente porque creo que plasme los suficientes fundamentos para la critica.Lo de Pacquiao no es sorpresa.......Margarito esta desgastado como ya dije, se vio lento, impreciso, falto de ritmo, intermitente, y sin absorcion al castigo contra "la amenaza" Garcia en las 154lbs, y ademas contra Pacquiao sufriendo un catchweight que lo minimizo fisica y boxisticamente, sumado a su perfil boxistico unidimensional, ERA EL RIVAL IDEAL!!!!, el rival ideal para que Pacquiao se luciera.Insisto, porque no enfrenta a los boxeadores que siempre reclamo......maravilla Martinez, Williams, Mosley, Berto, o Bradley.Basta de veteranos que vienen de derrotas y con catchweight, BASTA DE VENDERLE BASURA A LA GENTE!!!!, basta de estafar a los apostadores BASTA!!!!.Afortunadamente yo pudo evitar que un apostador-forista llamado Ricardo pierda dinero apostandole a Margarito, ya que por mi analisis cambio su apuesta a Pacquiao, pero luego.....a cuantos apostadores estafaron????.
Pacquiao como siempre digo, no es mas que un invento mercadotecnico, es el invento del "querer" ,del querer de los promotores y HBO, ya que hoy hay asumir que EL MARKETING SE DEVORO AL TALENTO Y/O CAPACIDAD, antes al talento se lo valoraba y se lo cuidaba, hoy se desprecia.Un maravilla Martinez estuvo lejos del negocio por cuanto????, un Marquez estuvo entre eliminatorias y robos, por cuanto????, entonces......los promotores alejan al talento y/o capacidad, alejan al talento y/o capacidad, preponderando la mercadotecnia, atentan contra la calidad.Figuras como los nombrados o son alejados de la escena, o son altamente criticados, logicamente por el mote que los dueños del boxeo les dieron, ya que ellos valoran a un buen peleador de categorias bajas como Pacquiao, potenciado por los esteroides para llegar a peso welter, venciendo a veteranos en declive con catchweight, para asi posicionarlo como "el mejor libra x libra", en lugar de valorar como ya dije a Mayweather (criticado), a Martinez (alejado por años), y a Marquez (dandole migajas) , entonces......porque se acepta lo patetico, y se rechaza lo excelente......un poco de responsabilidad el publico tiene, pero los promotores son los que atentan contra el boxeo, y si se sigue vitoreando mas lo que un pugil que usa esteroides hace.....esto no tiene fin, los fraudes se sucitaran con mas frecuencia, y el boxeo se convertira en una basura mas grande de lo que ya es, se llegara a un tiempo en que se deberan ver combates antiguos para disfrutar del deporte.Saludos
Ray, tu dices que los que critiquen a Pacquiao no pueden hablar, justamente porque señalas que estan faltos de fundamentos.....yo creo que mi analisis y consecuente pronostico me da creditos para criticarlo, justamente porque creo que plasme los suficientes fundamentos para la critica.Lo de Pacquiao no es sorpresa.......Margarito esta desgastado como ya dije, se vio lento, impreciso, falto de ritmo, intermitente, y sin absorcion al castigo contra "la amenaza" Garcia en las 154lbs, y ademas contra Pacquiao sufriendo un catchweight que lo minimizo fisica y boxisticamente, sumado a su perfil boxistico unidimensional, ERA EL RIVAL IDEAL!!!!, el rival ideal para que Pacquiao se luciera.Insisto, porque no enfrenta a los boxeadores que siempre reclamo......maravilla Martinez, Williams, Mosley, Berto, o Bradley.Basta de veteranos que vienen de derrotas y con catchweight, BASTA DE VENDERLE BASURA A LA GENTE!!!!, basta de estafar a los apostadores BASTA!!!!.Afortunadamente yo pudo evitar que un apostador-forista llamado Ricardo pierda dinero apostandole a Margarito, ya que por mi analisis cambio su apuesta a Pacquiao, pero luego.....a cuantos apostadores estafaron????.
Pacquiao como siempre digo, no es mas que un invento mercadotecnico, es el invento del "querer" ,del querer de los promotores y HBO, ya que hoy hay asumir que EL MARKETING SE DEVORO AL TALENTO Y/O CAPACIDAD, antes al talento se lo valoraba y se lo cuidaba, hoy se desprecia.Un maravilla Martinez estuvo lejos del negocio por cuanto????, un Marquez estuvo entre eliminatorias y robos, por cuanto????, entonces......los promotores alejan al talento y/o capacidad, alejan al talento y/o capacidad, preponderando la mercadotecnia, atentan contra la calidad.Figuras como los nombrados o son alejados de la escena, o son altamente criticados, logicamente por el mote que los dueños del boxeo les dieron, ya que ellos valoran a un buen peleador de categorias bajas como Pacquiao, potenciado por los esteroides para llegar a peso welter, venciendo a veteranos en declive con catchweight, para asi posicionarlo como "el mejor libra x libra", en lugar de valorar como ya dije a Mayweather (criticado), a Martinez (alejado por años), y a Marquez (dandole migajas) , entonces......porque se acepta lo patetico, y se rechaza lo excelente......un poco de responsabilidad el publico tiene, pero los promotores son los que atentan contra el boxeo, y si se sigue vitoreando mas lo que un pugil que usa esteroides hace.....esto no tiene fin, los fraudes se sucitaran con mas frecuencia, y el boxeo se convertira en una basura mas grande de lo que ya es, se llegara a un tiempo en que se deberan ver combates antiguos para disfrutar del deporte.Saludos