Re: Por qué el comunicado de Ricardo Sánchez Atocha???
Publicado: Jue Dic 02, 2010 4:47 am
Está uno el fin de semana fuera de España... y se encuentra esto. Doy mi opinión con cuidado porque no pude ver ni oir la velada, y otros me han narrado lo que ocurrió.
Aunque a veces a todos se nos escapa, soy de los que piensa que por el mero hecho de subir a un ring (y no haces lo de Paul Briggs, claro está) todo el mundo merece respeto. También pienso que muchos de los títulos que existen no tienen importancia alguna por sí solos, pero son necesarios para mejorar en el ranking y como acceso a otros (el de la Unión Europea, por ejemplo, no tendría demasiado valor si no fuera porque te coloca arriba en las listas de la EBU).
A mí (a nosotros) no van a convencerme de que el título X (latino, o así) es importante...no. Muchas veces estos títulos menores los disputan boxeadores con más derrotas que victorias, por favor. Pero si se trata de ganar adeptos e impulsar el boxeo en nuestro país, ahora que se tiene cobertura televisiva, no se puede decir lo que yo reflejo. "Hay que vender la moto"; y lo comprendo. Recuerdo que en anteriores aventuras televisivas del boxeo (Canal Plus, por ejemplo), todo era maravilloso y los rivales era peligrosos (con récord de 7-12-2) y esas cosas.
Y creo que en ese sentido ha hablado Atocha. Un respeto para los boxeadores y un respeto para mí, ha parecido decir. Y cuidado "no jodáis el chiringuito". Él medio en broma medio en serio, dijo que con apoyo era capaz de tener 3 campeones mundiales en 3 años; yo lo creo. Porque sabe como hacer las cosas y todo lo que se cuece.
Pero quizá lo sorprendente es que, cuando ha ido al programa, nadie le ha dicho : "Joder, Ricardo, vaya púgiles más flojitos que has escogido como rivales".
Saludos.
Aunque a veces a todos se nos escapa, soy de los que piensa que por el mero hecho de subir a un ring (y no haces lo de Paul Briggs, claro está) todo el mundo merece respeto. También pienso que muchos de los títulos que existen no tienen importancia alguna por sí solos, pero son necesarios para mejorar en el ranking y como acceso a otros (el de la Unión Europea, por ejemplo, no tendría demasiado valor si no fuera porque te coloca arriba en las listas de la EBU).
A mí (a nosotros) no van a convencerme de que el título X (latino, o así) es importante...no. Muchas veces estos títulos menores los disputan boxeadores con más derrotas que victorias, por favor. Pero si se trata de ganar adeptos e impulsar el boxeo en nuestro país, ahora que se tiene cobertura televisiva, no se puede decir lo que yo reflejo. "Hay que vender la moto"; y lo comprendo. Recuerdo que en anteriores aventuras televisivas del boxeo (Canal Plus, por ejemplo), todo era maravilloso y los rivales era peligrosos (con récord de 7-12-2) y esas cosas.
Y creo que en ese sentido ha hablado Atocha. Un respeto para los boxeadores y un respeto para mí, ha parecido decir. Y cuidado "no jodáis el chiringuito". Él medio en broma medio en serio, dijo que con apoyo era capaz de tener 3 campeones mundiales en 3 años; yo lo creo. Porque sabe como hacer las cosas y todo lo que se cuece.
Pero quizá lo sorprendente es que, cuando ha ido al programa, nadie le ha dicho : "Joder, Ricardo, vaya púgiles más flojitos que has escogido como rivales".
Saludos.