Página 2 de 3
Re: Canelo vs Hatton
Publicado: Sab Mar 05, 2011 1:18 pm
por el norteno
Pos mira que si la suda, gancho al higado
Que nisiquiera dio el peso. Por lo menos chavez si pelea con boxeadores de su peso,
No con super ligeros inflados, como el canelo. A me gustaria un comentario de luigi, como ves luigi el canelo no dio el peso que crees que aiga pasado. Bueno yo lo digo,porque tu dices que eres muy neutral y cuando algo bueno o malo le pasa al junior, tu eres el primero en criticar, y has sido un poco duro con el, que opinas ahora que el canelo no dio el peso y ni siquiera se preocupo por darlo, porque le dieron 2 horas y solo bajo media libra, Como la ves porque yo todavia creo en tu neutralidad. Y claro que espero un nocaut del canelo, seria muy vergonzoso que no noquee a un superligero inflado. Saludos.
Re: Canelo vs Hatton
Publicado: Sab Mar 05, 2011 3:30 pm
por aztekjarocho
He estado los videos del pesaje, lo del canelo esta mal, es cierto que esta en el limite de super welter 154 lbs pero si la pelea se pactó en 150 lb eso debió pesar eso no es excusa, pero la verdad es cansino escuchar que hatton es un pequeñin enano, casi casi un pollo de granja engordado para llegar a pelear en superwelter, ahora dicen que es ligero natural y no se que tantas cosas, realmente han visto la envergadura de hatton??, fisicamente esa del mismo vuelo del canelo y de similar musculatura, asi que no se donde sacan que han tomado casi casi un mosquita (sic) para pelearlo con un superwelter, es cierto canelo estuvo totalmente mal no dando el peso del contrato, pero no esta peleando con un enano tampoco, si mis matematicas no fallan 1.4 libras es poco menos de un kg de peso con tipos de fisicos similares que ambos subiran al ring con facil 10 lbas mas no le veo por que tanto show con esto, simplemente que canelo pague la multa y que esta pelea que no debio de ser de campeonato se dé, canelo debe de ganar, pero tampoco hay que ponerse en el plan que si no lo desbarata de un solo golpe no es nada y todo eso, que fisicamente estan muy parejitos.
Re: Canelo vs Hatton
Publicado: Sab Mar 05, 2011 6:57 pm
por AguantelaMoleMoli
Como me decepciono el Canelo, que tremenda mentira que es el y Chavez jr también. M. Hatton era definitivamente un paquete y ni aun así Alvarez pudo noquearlo, es mas ni siquiera lo castigo demasiado...
Re: Canelo vs Hatton
Publicado: Sab Mar 05, 2011 10:47 pm
por ok rick
Pues comienza la leyenda del Canelo. El Canelo será un buen boxeador, aunque tiene mucho que mejorar. Se piensa ganar muchísimo dinero con él y su carrera estará bien dirigida (GB sabe de esto), pero también necesita de la connivencia de los organismos.
Aquí, el señor Sulaimán ha vuelto a ponerse el sombrero de mafioso. Si queda un título de las 154 lbs vacante puedes nombrar aspirante al rankeado nº 1 (aunque haya habido trato de favor para subir al Canelo a esa posición), pero no co-aspirante a otro púgil que difícilmente entra entre los 10 primeros de ¡la categoría de las 147!
Eso es un pucherazo en toda regla. Y una falta de respeto para quienes vienen ganándose la vida en el ring. Especialmente para el hombre que debería haber sido el otro aspirante oficial: "el perro" Angulo.
La única manera de medio arreglarlo es: dejar una defensa opcional rápida y luego sancionar el Canelo vs Angulo... o decretar el Sulaimán vs Angulo, que "Don José" merecería que le partieran la terrible "geta" que tiene.
Son situaciones así las que están estrangulando el boxeo actual: ránkings amañados, ránkings que no valen para nada, jueces que barren para casa, dame dinero y toma el título... Pero sobre todo lo que más me estremece es esa falta de vergüenza para que haya un título vacante y coger a un boxeador de otra categoría, reírse abiertamente de un conjunto de profesionales del boxeo (más o menos brillantes pero profesionales) y colocarlo a optar a ese título. ESO ES UNA FALTA DE VERGÜENZA POR PARTE DE QUIEN LO HAGA (Hatton ahora, "el español" Álvarez y muchos casos más, no ellos sino los ORGANISMOS CORRUPTOS DE TURNO).
Re: Canelo vs Hatton
Publicado: Dom Mar 06, 2011 1:12 am
por Calamaro
Totalmente de acuerdo, acabo de ver la pelea y la superioridad tanto en físico como en técnica de Alvarez no dejó lugar a dudas desde el segundo round.
Como curiosidad, Canelo llegó pesando a la pelea 165 lb, casi supermedio, Hatton 157 lb. Gran boxeador Canelo, pero la pelea de ayer fue una burla hacia los aficionados.
Re: Canelo vs Hatton
Publicado: Dom Mar 06, 2011 8:38 am
por el norteno
Lo que pasa es esto compas, la pelea tenia un contrato de catchweitch de 150 libras y un maximo de 160 libras para el dia de la pelea, y el canelo se paso por los huevos el dicho contrato, no le importo pagar con billete su falta de profesionalismo. Pero que importa, si al final de cuentas, uno como fan a este deporte, somos los que pagamos todas estas cosas, no es justo que despues de la pelea todavia nos lo quieran vender , como el mejor de l boxeo mexicano que no entienden , como es que tiene tanta fanaticada en el boxeo, que no se hagan los bueyes que ellos mismo han hecho este producto , mexicano y nos lo venden como el mejor, pos a los mas bueyes a los que no sabemos de boxeo, mas bien nos quieren ver la cara de pendejos. Saludos compas y no se dejen enganar por este producto de dela hoyo. Saludos y no se aguiten, que todavia hay perro, pa rato.
Re: Canelo vs Hatton
Publicado: Dom Mar 06, 2011 12:01 pm
por Raul Haro
Pues ya es campeon. Como dice el espurio "haiga sido como haiga sido". Aquí coincido con Ok Rick, la clave es que como primera defensa enfrente a alguien de calidad y un peso un clasificado superwelter de verdad y no exprofeso; y asunto resuelto el asunto del como llego al campeonato quedara olvidado. Es decir llegó por la ventana a un titulo mundial y puede bien salir por la puerta previo a mantenerse dentro de manera decente; y la unica forma es defendiendo su titulo contra un verdadero retador; y asunto resuelto. Debe legitimas su campeonato y hay tiempo para eso. Yo creo que el Canelo lo puede hacer y lo va a hacer; pero de eso a que compre la idea de que fue una jugada genial, el que la pelea fuera por el titulo; pues no más no lo digiero.
De la pelea poco que decir, Hatton salió a no ser noqueado y lo logró no tuvo mas ambición ni mas posibilidades pues. Hablar de que enfrentará al Perro a lo mejor sería mucho pedir, pero simple y sencillmanete que defienda su titulo con el 5, 6, 7, 8 9 ó 10. Aunque si ería un detallaso que el mismo buscase enfrentar a Angulo, y en México; pues este está deportado y sin posibilidades de entrar a la unión Americana (segun dicen a mi no me costa) y pues pelear en México es la opción de Alfredo y el Canelo bien puede ser condecendiente y buscar esa pelea en territorio nacional.
Re: Canelo vs Hatton
Publicado: Dom Mar 06, 2011 12:58 pm
por Calamaro
Está claro que si ahora defiende contra el Perro Angulo y Kirkland y pasa a ser campeón legítimo. Pero dudo mucho que sea el caso, al tiempo.
Re: Canelo vs Hatton
Publicado: Dom Mar 06, 2011 6:30 pm
por Luigi
Bueno, sucedio lo que los pronosticos dictaban....el canelo Alvarez campeon del mundo.
El canelo Alvarez ya es campeon del mundo, pero a mi entender no llego del mejor modo al titulo, y no lo digo por Hatton, sino por la pelea. En honor a la verdad el pleito fue patetico. En mi opinion la pelea no puede ser condecorada con mas de 3 puntos, ya que de Hatton no se podia esperar mucho, pero de parte del canelo se esperaba una superioridad abrumadora, y nuestros parciales vaticinaban una definicion categorica en favor del azteca. A Alvarez le falto continuidad, fluidez, DEFENSA, pero mas que todo sufrio horrendos defectos tacticos, ya que a simple vista diria que jamas vio pelear al hermano de Hatton. Aun le falta al canelo, crei que estaba listo para el primer nivel, pero no, aun le falta bastante.
Yo creo que si Kirkland, Angulo, y ni hablar de Williams, enfrentan al canelo.....lo destrozan.Saludos
Re: Canelo vs Hatton
Publicado: Lun Mar 07, 2011 5:39 am
por Panzon
Que tal a todos,
Nuevamente coincido completamente contigo Raul H. (ya te voy a nombrar mi sensei), desgraciadamente no creo que el canelo "valide" su campeonato en su primer defensa, que seria lo correcto, pero no se dara simple y cencillamente por que en esta pelea quedo todavia mas evidenciado en sus fallas tecnicas, un poco falto de fondo fisico ya que se el acababa el aire cuando se lanzaba por el KO y no lo podia concretar, se dejaba abrazar y le faltaban piernas para evadir el amarre. Quien(es) lo maneja(n) no son pendejos y no lo van a mandar a defender contra el perro en la primer defensa, ni siquiera van a dejar que se haga obligatoria eso si, para evitar el desastre, pero si le van a poner un rivalito mas o menos a modo.
Otro punto que quedo muy claro es que los reynoso ya no le pueden enseñar nada mas al canelo..... no es por demeritar el trabajo de ellos, simplemente que este chamaco que a ojos vistos tiene talento, no lo pueden hacer que despunte de lo demas simplemente por que ya no pueden enseñarle nada mas ni corregirle sus defectos.
Salu2.
P.D. inche compa norteño como anda, se le extraña cabroncito!!... por cierto compilla, no estoy totalmente de acuerdo con su apreciacion del canelo, a lo mejor esta polarizadon con el asunto, es decir el asunto de los "pesos" en los que pacta sus peleas o sus contrincantes, no lo cataloguemos de "pichonero" nomas por que se quemo con el hermano de cotto o con hatton en esta ocasion, si te fijas tambien con el Jr. han hecho lo mismo, fijate en sus peleas y tiene buen rato pegandole a pesos naturales inferiores a su peso. Ya sea que el baje o los otros suban un poquito..... aclarando no estoy en favor de ninguno de estos dos ya que realmente espero que ambos den el salto en algun momento. Y por supuesto no es tampoco un ataque personal contra uste por que es mi compa.