Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Que hay Luigi,

No dudo de la calidad de los pugiles (gamboa y rigondeaux) y mucho menos de la de este ultimo, su carrera amateur es simplemente impresionante y si no se hubiera desertado de Cuba hubiera llegado a ser quiza casi como teofilo o Felix (con las debidas proporciones), alguien con casi 400 peleas amateur y solo poco mas de una decena de derrotas no veo como puede ser considerado de poca calidad. Creo que de estos dos es mucho mejor boxeador rigondeaux, pero esto no esta a discusion, la discusion se centra solo en si pueden ser considerados (por todo mundo, no solo por quienes gustamos de su boxeo) como boxeadores de elite. Y hasta el momento ellos no lo han demostrado, es como si dijeras que Mayweather a las 8 o 10 peleas profesionales ya hubiera sido considerado como un boxeador de elite. En ese momento no habia combatido con "nadie" importante ni que le representara un peligro, o que le hiciera demostrar sus habilidades etc etc.

Salu2.

Yo creo que ahora es una cuestion conceptual este tema. Cuando Mayweather aun era un pugil beginning, sinceramente tenia una calidad que prefiguraba a su actual presente, pero claro, como bien dices, no se podia probar, justamente por eso cito al tema como conceptual. Lo que propones desde tu punto es loable, y lo que yo propongo tambien lo es.Saludos