Página 2 de 4

Re: Puede Kiko con Arce.

Publicado: Lun May 09, 2011 6:14 pm
por Sooliduus
No quiero que mi comentario se interprete de forma incorrecta.

Pero orita esa pelea no se puede dar, por cuestiones de negocio, creo que kiko debe hacer un poco mas de fama para poder vender mejor la pelea, ya que Arce anda en lo ultimo de su carrera, esta buscando obtener las mejores bolsas obviamente.

Saludos!!

Re: Puede Kiko con Arce.

Publicado: Mar May 10, 2011 5:56 am
por lespin
Sin faltar el respeto a nadie sólo decir que en mi opinión el Kiko actual puede boxear contra cualquiera de su categoría, pero creo que le haría bien hacer un par de defensas fuertes antes de ir a por el campeonato del mundo, contra el inglés en la Cubierta estuvo muy bien todo el combate, no olvidemos que sólo tiene 25 años y acumula mucha experiencia...

Saludos

Re: Puede Kiko con Arce.

Publicado: Mar May 10, 2011 8:30 am
por ok rick
A Kiko creo que se le llevó muy deprisa hace años, sin quemar etapas. Ahora ha mejorado su boxeo y puede ir a más. Pero no creo que saliera victorioso con Arce en México o USA. Creo que al final entraría en el golpe por golpe, que es lo que mejor le viene al Travieso.

Por otra parte, para darse esa pelea pienso que debería ser una defensa obligatoria, porque las miras del equipo del mexicano irán por otra parte. O una revancha o una unificación. Arce buscará una gran pelea, con una fuerte suma de dinero en juego para la categoría, y al español allí no lo conoce nadie. Nishioka o Rigondeaux pueden aportar bastantes dólares.

Ndlovu creo que debe ser el rival de Kiko cuando este asalte el título mundial. Primero hará una defensa opcional del título europeo y luego se debe decidir si dar la obligatoria a Munroe o barajar las posibilidades del cinto mundial.

Re: Puede Kiko con Arce.

Publicado: Mar May 10, 2011 11:30 pm
por Juan
A ver amigos, creo que no se debe correr tanto. Bajo mi punto de vista, primero Kiko tiene que demostrar que es un campeón de Europa sólido y luego ir a por el mundial. Como bien dice el amigo Ok. Rick, se ha llevado la carrera de Kiko muy deprisa y sin quemar etapas, lo cual significa bajo mi punto de vista que los rivales a los que Kiko ha enfrentado constituyen una linea plana que ha pasado a subir en varios puntos vertiginosamente (hablo de los enfrentamientos con Dunne, Munroe, Ndlovu, Martyrosian y Booth respectivamente) con distintos resultados. A mi juicio las cosas se deben llevar con un orden y Kiko tendría que haber ido curtiéndose cada vez más con los rivales que se iba encontrando, para lo cual estos rivales tendrían que haber ido ofreciéndole cada vez mayor dificultad. Esto no ha sido así, y de repente y tras haberse impuesto sin dificultades a todos los rivales que se le habían puesto enfrente, Kiko se encuentra ante un Bernard Dunne que entró en su pelea y al que pulverizó contra todo pronóstico en un santiamén (y eso nos dejó ver claramente que Kiko puede y debe llegar a ser campeón del Mundo). Luego sigue con las peleas fáciles y a la hora de poner su título en juego ante un oficioso Rendall Munroe no consigue vencerle en ninguna de las dos ocasiones en que se enfrentan. Posteriormente se enfrentaría al actual campeón sudafricano Takalani Ndlovu por la chance para disputar el título que precisamente ostenta ahora Ndlovu, pero vuelve a sucumbir en una mala estrategia de pelea, pero dejando bien a las claras que Kiko tiene con qué (creo recordar que le derribó al sudafricano). Posteriormente el capítulo de Martyrosian y la extrañísima renuncia al título para luego recuperarlo de esta manera tan brillante ante el británico Jason Booth (peleador serio donde los haya), y ahí si que Kiko se muestra como un boxeador mucho más hecho, más pausado (bajo mi punto de vista incluso demasiado pausado, quizá si le hubiese presionado un poquitín más a Booth se habría acabado la pelea antes). Tendría que ver en esto que hayan entrado en su vida profesional Tundra y Rimerbox?.

Concluyendo amigos del boxeo, que creo que Kiko debe ir sin prisa pero sin pausa. Y que conste que pienso que a Arce le puede ganar, por supuesto que le podría ganar, pero ahora mismo creo que el camino que debe seguir Kiko es otro.

Un abrazo amigos del boxeo.

Re: Puede Kiko con Arce.

Publicado: Mié May 11, 2011 12:39 am
por lespin
Creo que la mayoría estamos de acuerdo en que debe hacer unas cuantas defensas en Europa antes de optar a un título mundial, ahora bien, ¿quién creeis que serán los próximos rivales de Kiko? se ha hablado que hará una defensa contra Cespedes, ¿alguien más en el horizonte?....

Re: Puede Kiko con Arce.

Publicado: Mié May 11, 2011 2:47 am
por Calamaro
Pues yo lo mandaba al campeonato del mundo lo antes posible, y desde luego le veo más posibilidades con Arce que con Takalani, que es un tío muy duro. Aunque parece que soy el único que lo piensa :lol:

Re: Puede Kiko con Arce.

Publicado: Mar May 17, 2011 3:33 am
por policarpio
Seria un bonito combate y complicado para arce. Pero no creo que martínez pudiera con arce, kiko tendría que pensar en hacer la defensa del EBU y retener el titulo, luego ya veremos si hace el titulo mundial, pero sigo diciendo que kiko tendría que cambiar de aires marcharse por un tiempo a méxico y entrenar allí.

Re: Puede Kiko con Arce.

Publicado: Mar May 17, 2011 3:37 am
por Panzon
Que tal,

Yo no conozco a kiko (voy a buscar sus peleas) pero pues, en España tambien hay entrenadores de elite que no??, quien trae a kiko?, digo si Maravilla Martinez fue entrenado en españa y por un español!, bien podria "arrimarse a esa sombra" no?.

Salu2.

Re: Puede Kiko con Arce.

Publicado: Mar May 17, 2011 8:29 pm
por ok rick
Amigo Panzon, tienes razón con lo que comentas, pero no es sólo el entrenamiento. Por ejemplo, el hecho de que Martínez entrenara por estos lares le llevó a retrasar considerablemente su ascenso a la élite. Y pongo algún ejemplo para que los que sois de alguna potencia pugilística lo veáis más o menos claro. Aunque es sólo una opinión.

El boxeo español ha tenido (quiere recuperarse pero va lentamente) una situación lamentable. Buenos prospecto se han tenido, pero la mayoría se ha dado de bruces. No es cuestión de entrenamiento en sí, sino que se foguean con púgiles muchos de ellos de países como Rumanía asentados en nuestro país; con récords negativos 2-8-1 o así. Alguna vez un campeonato de españa o de algún organismo desconocido o sin mucho valor contra alguien con 12-7. Tampoco en las veladas se tiene más dinero para traer a un púgil de nivel que querrá pasar por caja. Así que si se tiene la suerte de disputar varias de ellas cuando "tu" ciudad se vuelca contigo llega un título UE (Unión Europea, el segundo título continental) o quizá EBU (máximo cetro continental).

Si llega esta oportunidad, el púgil prototipo español pasa de pelear con un don nadie (con todos mis respetos a cualquier persona que se suba a un ring), con un púgil más fogueado y que por lo general ha ido "quemando etapas". Si el español ha tenido suerte y ha disputado un título intercontinental contra alguien rocoso, puede que haya ´peleado una vez o dos a los 12 rounds.

Si tienes esta oportunidad, "has de rezar" para que como co-aspirante o como campeón no haya un alemán, francés o inglés o púgil de otra nacionalidad que cuente con mucho apoyo en su país, pues tocará pelear fuera y sabemos cómo están las cosas (también el público influye con sus ánimos). Si se gana, tocará revancha o púgil de otras nacionalidades en las mismas condiciones; rara vez se defenderá en España salvo cuando se ha apoyado mucho a un boxeador (Poli Díaz) o son categorías con pocos púgiles. Si se pierde, o en la defensa del título... se vuelve a pelear mientras se espera otra oportunidad con púgiles de récord negativo, pues no se tiene dinero para pagar a un boxeador de segunda clase francés (por ejemplo) para hacer un verdadero combate en el que se aprenda sobre el ring, te canses, te exijan, etc. y hasta ahora, se rehuían combates entre boxeadores españoles del mismo nivel más o menos.

Es mi perspectiva, amigos, de lo que ocurría. Por ejemplo, si le echamos un vistazo a los rivales que en suelo español ("su aventura inglesa" fue lo más destacable) ha tenido el gran Maravilla Martínez... es para echarse a temblar.

Un saludo.

Re: Puede Kiko con Arce.

Publicado: Mar May 17, 2011 9:38 pm
por Juan
Totalmente de acuerdo amigo Ok. Rick, pero como reza el famoso tema de Dylan, afortunadamente "los tiempos están cambiando". Parece que por fin las dos promotoras asociadas más importantes del boxeo español se han hecho con las riendas de la carrera de Kiko (hace no mucho traerse un campeonato de Europa a Madrid hubiera sido impensable, y Booth vino a pelear aquí) amén nuévamente de la incursión de la televisión en el mundo del boxeo. Kiko es ahora mismo nuestro mejor valor y no dudo de que van a guiar sus pasos de la mejor manera, y sospecho de que antes de lanzarse a por el mundial hara unas cuantas peleas de "ascenso".

Amigo Panzón, como bien apunta el amigo Ok. Rick ¡hay que ver los rivales a los que enfrentó Maravilla en su etapa española! (exceptuando a Albert Airapetian), lo que ocurre es que Maravilla es Maravilla, seguro que cuando nació el médico le dijo a su madre "ha tenido usted un campeón del mundo", y además estaba en el mejor equipo de boxeo que puede haber en España, Rimer box, el de Ricardo Sánchez Atocha, que es el preparador mejor relacionado y con más influencias en el boxeo español desde hace muchos años (Llevó a Poli Díaz y a Javier Castillejo).

Un abrazo amigos Ok. Rick y Panzón, y otro para todos los amigos del boxeo.