Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

AGREGO OTROS RECORDS DE JULIO

MAS PELEAS SIN DERROTA DESDE EL INICIO DE SU CARRERA CON 90

EL RECORD DE MAS PELEAS SIN DERROTA ES DEL ESPAÑOL PEDRO CARRASCO CON 92 ME PARECE PERO NO FUERON DESDE EL INICIO DE SU CARRERA, RAY ROBINSON TUVO CREO 91PELEAS INVICTO PERO ESO FUE A PARTIR DE SU PELEA 40 MAS O MENOS.

Y TAMBIEN ES EL UNICO PUGIL MEXICANO QUE ESTANDO INVICTO ADUEÑO A LA VEZ 3 FAJAS MUNDIALES EN 2 PESOS DISTINTOS YA QUE LLEGO A CAMPEON SUPERLIGERO CUANDO OSTENTABA LAS FAJAS LIGERO DEL CMB Y AMB, ASI QUE CUANDO DERROTO A MAYWEATHER AGREGO LA SUPERLIGERA DEL CMB.

DE LOS POCOS PELEADORES ADEMAS QUE UNIFICO TITULOS EN 2 DIVISIONES DISTINTAS, Y GANANDOLE A VERDADEROS DUROS

OTROS ME PARECE REALIZARON ESTA HAZAÑA, PERO ¿ACASO PARA LOGRARLO VENCIERON A PELEADORES DEL CALIBRE DE JOSE LUIS RAMIREZ Y MELDRICK TAYLOR?

YO SI COLOCO A CHAVEZ COMO EL MEJOR DE LA HISTORIA Y LEJOS DE CUALQUIER OTRO LATINO. A SALVADOR SANCHEZ LE FALTO TIEMPO, A RICARDO LOPEZ MEJORES RIVALES, Y A RUBEN OLIVARES SER CONSISTENTE.

DE LOS OTROS LATINOS DURAN TUVO VARIAS MANCHAS Y DE LAS GRANDES PELEAS ANTE LOS GRANDES ASES DE SU TIEMPO SOLO GANÓ UNA Y NO HIZO DEFENSA ALGUNA A 3 TITULOS QUE GANÓ. CHAVEZ EN CAMBIO EN CADA DIVISION HIZO HISTORIA.

MANTEQUILLA NAPOLES DESGRACIADAMENTE LLEGO TARDE AL TITULO Y NO PUDO ENGRANDECER MAS SU HISTORIAL, A ÉSTE PELEADOR SI LE VEO CUALIDADES PARA COMPARARLO CON CHAVEZ.

LUIS MANUEL RODRIGUEZ, UN TIPO QUE LO MISMO PELEABA CON WELTERS, MEDIOS Y HASTA SEMICOMPLETOS LE TOCO UNA EPOCA DONDE EL FAVORITO DE APOSTADORES Y EMPRESARIOS ERA EMILE GRIFITH, PERO EL CUBANO TAMBIEN FUE ENORME AUNQUE NO ERA NOQUEADOR NI TENIA LA RESISTENCIA DE CHAVEZ.

RAY LEONARD, HAGLER, HEARNS, BENITEZ, DE TODOS ELLOS EL MAS CONSISTENTE HAGLER PERO TUVO SUS NOCHES TRISTES Y LE COSTO TRABAJO GANAR ESE TITULO MEDIANO.

MONZON DE IGUAL FORMA LE FALTO ENFRENTAR MEJOR COMPETENCIA.

MOHAMMAD ALI, SERIA UN INSULTO QUERERLO COMPARAR CON CHAVEZ, LA DIFERENCIA EN TECNICA ESTA CLARAMENTE A FAVOR DE JULIO, ALI SOLO DOMINABA EL ESTILO A MEDIA DISTANCIA Y EVITABA FAJARSE, CHAVEZ DOMINABA CUALQUIER TERRENO.

HENRY ARMSTRONG, EN SU MOMENTO CAYO ANTE MEXICANOS Y SE VIO QUE NO ERA UN INVENCIBLE

SAM LANGFORD, UN PORTENTO DE BOXEO Y PODER, JOE GANS, EL LLAMADO MAESTRO DE COMIENZOS DEL SIGLO XX, 2 COLOSOS PERO NO HAY VIDEOS SUFICIENTES DE ELLOS PARA HACER UN COMPARATIVO CON CHAVEZ.

WILLIE PEP, UN TIPO CON 2 CENTENARES DE PELEAS CON MENOS DE 10 DERROTAS, UN DECHADO DE TECNICA, PERO CUANDO TUVO ENFRENTE PONCHADORES COMO SANDY SADDLER, PASO APUROS, CHAVEZ EN CAMBIO HACIA VER BLANDITO A CUALQUIERA.

Y HASTA QUE NO VEA`PELEAS DE RAY ROBINSON EN SU ETAPA DE INVENCIBLE QUE FUE EN PESO WELTER, PARA MI CHAVEZ POR TODO LO ANTERIOR, Y LOS RECORDS YA MENCIONADOS POR TODOS, ES Y SEGUIRA SIENDO EL MAS GRANDE DE LA HISTORIA DEL BOXEO A NIVEL MUNDIAL Y ES UNA FORTUNA EL QUE ESTÉ VIVO Y JOVEN TODAVIA.

RESPECTO A LOS OTROS ICONOS DE DEPORTE MEXICANO, CADA UNO HIZO HISTORIA PERO SI SE TRATA DE RECORDS, VALENZUELA ESTA POR ARRIBA DE HUGO.

INCLUSO ALGUNAS MARCAS DE VALENZUELA SIGUEN SIN SER BATIDAS DESPUES DE CASI 30 AÑOS COMO AQUE LLA DE MAS PONCHES CONSECUTIVOS EN UN JUEGO DE ESTRELLAS O DE MAS JUEGOS GANADOS CONSECUTIVAMENTE POR UN NOVATO. EL GANAR EL PREMIO AL NOVATO DEL AÑO Y AL MEJOR LANZADOR EN EL MISMO AÑO.

Y TIENE OTROS QUE POR EL MOMENTO SE ME ESCAPAN, EL TORO TAMBIEN FUE MUY GRANDE, SOLO QUE SU HISTORIA DE TRIUNFOS SE ACORTO CUANDO SUFRIO UNA LESION QUE NO LO DEJO EN PAZ DURANTE MUCHOS AÑOS.

RETOMANDO, SIN DUDA ALGUNA

JULIO CESAR CHAVEZ

EL MEJOR PELEADOR QUE HA EXISTIDO, ORGULLOSAMENTE MEXICANO Y LATINO.

Uff que datos Rey Fenix. Al respecto de lo que dices:
MOHAMMAD ALI, SERIA UN INSULTO QUERERLO COMPARAR CON CHAVEZ, LA DIFERENCIA EN TECNICA ESTA CLARAMENTE A FAVOR DE JULIO, ALI SOLO DOMINABA EL ESTILO A MEDIA DISTANCIA Y EVITABA FAJARSE, CHAVEZ DOMINABA CUALQUIER TERRENO. Te comento que un analista Boxistico Aleman (que les debo el nombre por ahí debo tener el dato), digo con relación al nombramiento que en su momento se hizo de Mohammed Ali como ell mejor boxeador del Siglo (XX), que si Julio Cesar Chávez fuera Norteamericano el hubiera sido el mejor del Siglo XX; o que si al menos fuera Mexico-Americano. Asi de fuerte su comentario.

Raul haro, rey felix, nombre mis compiTas ustedes si saben de box, me quito el sombrero. A cerca del comentario que dice el master haro, de el comentarista aleman, totalmente de acuerdo, ya ven que los gringos quieren ser # 1 en todo y por lo mismo, querian hacer de chavez, una especie de lo mismo que hicieron con la mentira de pacquiao, chavez por orgulloso y patriota no le quiso dar la gloria a nadie mas que a mexico. Ahora los gringos adoptan a pacquiao y lo hacen el mas grande de todos los siglos, poniendolo por encima de chavez y alli, aunque la gran mayoria sabemos de la mentira. nada hay que hacer, contra las grandes cadenas de television, ellos ofrecen su producto y venden al que mejor se deje. Imagiense si chavez hubiera aceptado hacer, lo que los gringos querian, ahora mismo chavez, fuera lo que pacquiao 10 veces, y hubiera sido un ejemplo a nivel mundial. Saludos.

...un campeon no se sube al ring desafiando un titulo (superligero) a otro gran campeon como era Kostya Tszyu y hacer lo que hizo, se llevo palos del mongol por todos lados. Floyd, Manny o Marquez suben al ring con 35 o mas años y dan espectaculo porque van preparados aparte de ser buenisimos. El mismo Tszyu en su ultima pelea contra Ricky Hatton dio espectaculo hasta el undecimo round y en Manchester....lo siento Mexicanos, pero el grande que habeis tenido es el "Terrible" Morales, ese si es un gran boxeador!!!

Morales en efecto un gran campeón, pero él en la tercera vs Pacquiao estaba mas entero que Chávez vs Tszyu y ya no quiso levantarse en el 3er round, Chávez en cambio a pesar de estar completamente fundido, después de ir a la lona no se rindió de rodillas. se levantó para hacer su último esfuerzo y fueron varias las ocasiones en que aun lesionado peleó y ganó varias de sus defensas.

Pues otro gran campeon mexicano el terrible pero con toda su grandeza lo veo un escaloncito abajo de Chavez, me gustaria verlo pelear frente a De Marco que creo que estan en nivel y seria una guerra como luego dicen "para que la cuna apriete tiene que ser del mismo palo" asi que seria un peleon aunque antes de esta me gustaria una defensa de Morales frente a "la hiena" Barrios que tambien seria una pelea muy atractiva.
Saludos.