Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Por favor! Pueden ser mejores, peores, estar más o menos "condicionados" pero la razón de estar ahí es que son dos de los nombres más importantes. Sobre todo Dave Moretti.
Dave Moretti fue nombrado, entre otras cosas porque lleva desde 1977 como juez. Nos sorprendería la cantidad de combates importantes en los que ha estado. Recordad que era uno de los jueces en el JC Chávez vs Taylor, en Leonard vs Hagler o Hopkins vs De la Hoya. Justamente puntuó a favor de Morales vs Pacquiao I (y también estuvo en la II) y en contra de mi parecer a JL Castillo vs Casamayor.

picotto escribió:Ya por ultimo segun lei Marquez estuvo hoy en Record FM y al parecer podria a ver soltado una bomba, el tweet decia algo asi: Me dieron ganas de golpear a Bob Arum cuando se me hacerco y me dijo que ojala que entendiera que esto es un negocio.

Si de verdad lo dijo Marquez no creo haya 4° Pelea, ni jamas vuelva a estar en una cartelera de Top Rank pues seria destapar el mugrero de ese señor, obvio es dificil que Marquez lo siga diciendo pues al carecer de pruebas se la pueden voltear.

Hay guey...... esto es GRAVISIMO, es decir, lo dicho por marquez (si es que lo dijo)....... sin pruebas puede ser demandado por ello.......... y bien pesada la demanda.

Salu2.

que tal picotto lo leiste en el record? Busque en el tweteer del Dinamita y no escribe desde mas de un mes, lo que si escuche de viva voz de Marquez en una entrevista es que Arum al terminar la pelea cuando se le acerca en el ring le dice, yo te vi ganar, pero estos son negocios, si quieres tienes la revancha para mayo, y si dijo que eso desmoraliza a cualquiera.

Otro dato ya un poco mas anecdotico es q JMM en su cuenta de Tweeter no llegaba ni a los 20 o 30 mil seguidores y ayer vi que solo 3 dias despues de la pelea ya supera los 60 mil.

Saludos.

Hola

Ayer en un tweet de record cuando estaba en su programa de radio de RecordFM lo pusieron hoy ya vi la entrevista en el periodico y aparece lo siguiente:

¿Influyó en los jueces que las apuestas estuvieran tan amplias?
Influyó todo, seguramente querer cocinar la pelea con Floyd Mayweather Jr., subí a la conferencia y Bob Arum me dijo: “son negocios”. Soy una persona educada, que respeta, pero me enojé, me dieron ganas de voltearle un cachetadón.

http://www.record.com.mx/tmf/2011-11-16 ... ny-o-nadie

Saludos

Pues se lo hubiera soltado (el cachetadon), para que aprendiera el viejito a no ser tan tranza. Pues ya entendi Picotto no te entendi bien y no se porque pense que en el tweeter de JMM, pues si se ve claramente en el video de la conferencia de prensa como habla con ambos peleadores antes de que tomen el microfono y con el Dinamita se tarda mas, a mi si me daba curiosidad que tanto le decia. Se agradece la informacion. Saludos

Escuché en un programa de TV de sonora, que a los jueces de box no se les paga por pelea y que uno de los que fue juez en esta última pelea de Márquez-Pacquiao es guardia de seguridad.

No se si sea verdad, pero lo escuché, no se si alguien sabe algo al respecto...


Saludos

Dejando pasar algo de tiempo y con la mente fría volví a ver la pelea y... fue más cerrada de lo que me pareció en directo.

Márquez 115-113 Pacquiao

Ganador Juan Manuel "Dinamita" Márquez.

Se dice que Pacquiao conectó más golpes. Será cierto, pero los golpes de Márquez fueron más limpios y más contundentes.
Valorando el apartado de la defensa, creo que la defensa del mejicano fue mejor que la del filipino.
En el apartado de la tactica creo que es indiscutible quien se llevó el gato al agua.
El centro del ring. Será para el Pacman pero por mucho centro que tuvo fue incapaz de acorralar al Dinamita en todo el combate. No me parece puntuable. Todo caso, el que mejor caminó el ring fue Márquez que manejó las distancias y se escapó siempre que quiso.
La iniciativa se la llevará pacquiao por caminar de frente y lanzar más golpes. Pero se vió sin saber qué hacer y cuando entró siempre se llevó alguna mano de Márquez que dejó su huella en todos los intercambios.

Sigo pensando que la victoria de Márquez fue clara. Aunque puedo entender que alguien le de un empate, en ningún caso es victoria de Pacquiao.

Me quedo con la escena que se ve al sonar la campana que pone fin al combate. Pacquiao se marcha cabizbajo y decaído y tarda una eternidad en completar su habitual rezo. No celebra nada. Su cara no es la de un ganador, sus gestos no son los de un ganador. Ni él mismo creía que había ganado. Miren su cara cuando dan las puntuaciones.

Buenas amigos:

Lo primero darle las gracias a Piccotto por el Link de la entrevista a Márquez. El más grande dentro y fuera de la pista.

Lo segundo es felicitar a Frodopelos por su análisis, me suscribo a su comentario en especial en sus dos últimos párrafos:

"...Sigo pensando que la victoria de Márquez fue clara. Aunque puedo entender que alguien le de un empate, en ningún caso es victoria de Pacquiao.

Me quedo con la escena que se ve al sonar la campana que pone fin al combate. Pacquiao se marcha cabizbajo y decaído y tarda una eternidad en completar su habitual rezo. No celebra nada. Su cara no es la de un ganador, sus gestos no son los de un ganador. Ni él mismo creía que había ganado. Miren su cara cuando dan las puntuaciones."

Siento discrepar de todos vosotros pero yo le doy la pelea a pacquiao, despues de haberla visto varias veces tambien....

1º ¿Quien controla el centro del ring? pacquiao, en todos los asaltos

2º quien viene a por el titulo tiene que demostrarlo y marquez parecia estar a la defensiva

3º ¿quien estaba dando pisotones cada 2 x 3?... ¿no os habeis dado cuenta que marquez pisaba a pacquiao? eso no es limpio

4º Este combate ha sido de los peores que he visto

5º El primer combate si que realmente me pareció un robo, pero este... pacquiao tenia a su favor los power punches por 1000 que diese marquez

Es mi opinión
Saludos

Acabo de ver una vez mas la pelea y sigo en la misma postura 8 rounds de calle para el mexicano 2 para el filipino y 2 parejos.
Trago amargo.
Saludos.