Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Pues aun que a mi (como de todos es sabido) no me agrada para nada khan.... yo lo vi ganar, no se si le ajustara con el descuento de puntos pero creo que aun asi le alcanzaba... estoy de acuerdo por completo con el comentario del compa ok rick, a mi me parecio una pelea entretenida y aunque si khan exagero en los amarres y uso de codos, en lo que tambien difiero un poco es en las dudas de la resistencia de khan, yo no dudo, su resistencia proviene de su excelente trabajo de gimnasio, un pugil con un entrenamiento excelente (como el que tiene khan con ariza) tiene una capacidad de recuperacion mayor que con un entrenamiento deficiente y eso no es magia, es puro trabajo de gimnasio y buena dieta. Creo que si peso la localia en esta pelea.

Peeeero, lo unico que reamente lamento es que ya no vere a khan tragando lona a los pies del terrible jejejeje. Ni modo.

Salu2.

rey fenix escribió:Roach al cual si considero tremendamente inflado como entrenador, tuvo la suerte de tener a Pacquiao y a base de los exitos de un solo peleador (al cual no le enseño gran cosa) gano prestigio, pero ahora se esta viendo su real capacidad despues de las derrotas de Linares, Khan y lo limitado que se vio Pacquiao.

Por cierto...... se me paso comentar esto.... aunque ya lo tenemos bastante trillado, pues una vez mas queda evidenciado que si algo "se sale de lo planeado" o mas bien "de lo pensado" simplemente roach no es capaz de modificar una estrategia sobre la marcha, que mas que estrategia parece sun "simple plan de pelea de pizarron".... como siempre lo que resalta es el buen estado fisico del pugil (que es gracias a Ariza) que de no ser por este, a lo mejor la victoria si habria sido categorica y no localista como en este caso, lo que hizo khan sobre el ring no es mas que lo que ha hecho desde que "cayo" con roach, que no es mas que "usar lo que ya sabe hacer" pero con un inmejorable fondo fisico.... pero ni modo, como estaba "en casa ajena" ps le toco bailar con la mas fea al "king" khan...... lo que me sorprende es que "le sigan teniendo fe" y nadie se haya cambiado de esquina..... a ver si ya con "la placa" que le den a roach cuando entre al salon de la fama, sus pugiles aumenten su nivel tecnico.......

Salu2.

Una pregunta Panzon; porque crees que ya no se pueda dar la pelea con el Terrible?, yo creo que si es muy viable, hoy en dia ya es comun que el campeon no pelee contra los mejores contrincantes, hasta parece mas vale perder o hacer actuaciones regulares para tener acceso a una oportunidad.

saludos compita

A lo mejor me exprese mal, no es que "no crea que no se va a dar" una pelea entre khan y Morales, sino que ya no sera de mi interes particular (si la veria de todos modos pero "sin tantas ganas") por que antes, era una pelea por demas atractiva: Khan, Campeon mundial, victimario de Barrera, con "aura" de el proximo lbXlb etc etc etc...... Era una pelea muy buena por muchas razones, ahora no hay nada para morales ahi...khan ya esta "evidenciado" (que a mi manera de ver ya estaba evidenciado desde maidana), ya no tiene que poner en juego (cinturon), ya no va a pagar la misma lana por un pleito (viene de derrota/robo...... pero baja sus bonos de cualquier manera)... ps como comento Fucho (creo), el terrible ya nomas le quedan dos tres cartuchos...que los queme en algo que valga la pena.

Por ejemplo que le pelee a Bradley, pa que se quite "el fantasma" del campeon en receso y de ganar unifica CMB y OMB....... que haga la revancha con maidana y unifica con el AMB, o en su defecto que le pelee a peterson y unifica con el FIB (mas el supercampeonato del AMB).....

Bueno, eso digo yo.

Salu2.

Siempre tienes la palabra justa Chino. Que sucede con el encaje de Khan? Aquel que de un solo golpe se desvencijo por completo y termino OUT en la lona, para luego tomar embates de Maidana y últimamente castigo de un potente Peterson mostrando únicamente intenciones de pelea. Si hay algo que en un boxeador jamas mejora, es la capacidad de absorción, eso se tiene o no se tiene. Incluso en plenitud luego de varias presentaciones el encaje se amedrenta, pero jamas sera un baluarte cuando es proclive a fragmentarse. Sinceramente cada vez dudo mas de Ariza, un sujeto que mediaticamente tiene una fama que no le corresponde.Saludos

Ok panzon, y si tienes razon era mejor que se lo cepillara el Terrible antes de esta pelea, saludos

ps si compa Edson....... "orita ya pa que".....

Luigi, estoy parcialmente de acuerdo contigo, es decir, completamente de acuerdo contigo en lo siguiente:

Luigi escribió: Si hay algo que en un boxeador jamas mejora, es la capacidad de absorción, eso se tiene o no se tiene. Incluso en plenitud luego de varias presentaciones el encaje se amedrenta, pero jamas sera un baluarte cuando es proclive a fragmentarse.

Pero que paso por ejemplo con el perro angulo........ el perro tiene al menos "algo" de encaje.. y que paso en la pelea de kirkland.... y que paso con el mismo kirkland... el moreno quiza no tiene quijada granitica pero tambien tiene algo de encaje.... de entrada el referee no protegio (o mas bien no "sobreprotegio") a ninguno. a kirkland le puso en su mauser un pugil que no tiene la gran pegada (ishida), pero kirkland venia de 2 o 3 peleas en muy corto tiempo, pudo estar agotado o sobreentrenado y en cualquier caso eso medra la resistencia.

Ahora kirkland vs Perro... kirkland cae de nuevo ante los bombazos del perro...... se levanta y logra recuperarse (y contra ishida no se recupero), que habia de diferente?, la preparacion supongo... no veo otra diferencia... o el perro pega menos que ishida?.. no creo. El perro cae y no logra recuperarse..... que paso con el perro que aguantaba toneladas de candela??... que hay diferente?, o se sobreentreno o subestimo a kirkland y no se preparo lo suficiente.

Que paso en el Maidana vs Khan???..... maidana le cayo encima a khan, lo conmovio y si mal no recuerdo el referee tuvo mucho que ver en que esa noche el indobritanico no tragara lona.... no la he visto de nuevo esa pelea pero creo que eso paso, si esa pelea hubiera sido en terreno neutral, donde no se protegiera a khan, guevo que de menos besa la lona en una ocasion el khan....... y el KO que le planto prescott a khan apa???...... pos creo yo que aunque hay noqueadores, la suerte juega a veces un papel fundamental en el box, dicen los que saben que "el KO no se busca, solito aparece cuando le da la gana".... y hay golpes que por la potencia y por el lugar en el que aterrizan, no los soportaria ni un toro... que le pregunten a williams que paso en su pelea contra el maravilla...... chanza y a lo mejor ni se acuerda....

A lo que voy es que es mucho especular otra vez con la misma cosa de los esteroides, sea lo que sea, la verdad es que ariza es un excelente preparador fisico y si en algo han destacado los pugiles que maneja roach es solo por esto, por el aspecto fisico y a lo que se ve, les ha alcanzado para cuando se topan con alguien de mejor clase o mejor preparados, mas motivados o una convinacion de los anteriores.

Salu2.

Muy buenos comentarios Panzon

De acuerdo que se tiene pegada o no se tiene,al igual que buena quijada o no, o hay peleadores o incluso ciertas razas mas proclives a tener ciertas caracteristicas, como pasa con los negros que en su mayoria no soportan el golpeo al cuerpo y por eso su escuela es basicamente de boxeo elusivo, mantenerse alejados de las cuerdas, centrarse en golpear la cabeza porque buscar pegar al cuerpo es exponerse, pero cuenta tambien como dices mucho la preparacion.

Si el peleador es de buen encaje, bien preparado podra llegar a la larga ruta, pero si esta mal por mas quijada o duro que tenga el cuerpo caera a la lona, y tambien cuenta mucho el momento de la pelea, cuando fajadores son noqueados incluso en el primer round, y es debido a lo que se llama "la quijada fria", muchos casos se han dado asi.

Respecto a Khan y sus compañeros de cuadra pues siempre existira esa duda de sus actuaciones y rendimiento tan variables enfrentando a peleadores del mismo tipo pero hasta ahora nadie tiene la respuesta y seguiran siendo suposiciones.

Pero quebueno que perdio Khan. Al boxeo no le hacen bien estos globos.

Amen ,Rey Fenix

He encontrado este vídeo buenísimo en el que se caen por tierra todas las quejas de khan.
http://www.youtube.com/watch?v=XEpQpOU5i8w
He de reconocer que, aunque no fuese muy devoto de él, no me disgustaba el boxeo que hacía, pero despueés de ver la pelea con Peterson y su comportamiento dentro y fuera del ring, no me extrañaría que el globo de KIN KHAN como decían en Inglaterra, se vaya desinflando poco a poco. Miedo le debería dar enfrentarse a otro que tampoco me entusiasma, bradley, pero que creo que le daría un repaso increíble.
Que suba rápido al welter (Berto, Ortiz y compañía)!!Jejejeje.
PD: Khan sigue queriéndose enfrentar a Mayweather.