Página 2 de 2

Re: 2 PREGUNTAS DIFICILES

Publicado: Sab Feb 25, 2012 2:49 pm
por salvela
Excelente preguntas Fenix.

1.-Para mi Sal Sanchez por Decisión, apretada, pero justa. Definitivamente Sanchez era más rápido y elusivo que JMM, que tiene 3 grandes virtudes, Su Ponch, Su QUijada y Su Counter......pero Sanchez tenía casi lo mismo, exceptuando el Ponch, pero aparte infitintas mejores Piernas, Cintura, Rolling y Bending, así como que creo un repertorio de golpes más amplio, al mivilidad y soncronía del Flaco de oro de Tianguistengo lo hubiesen hecho verse más agíl ante el maestro Dinamita que siempre ha tenido ese talón de aquiles de sus piernas un poco estáticas, y un juego de pies semilento, pero se soprepone con su precisón de COntragolpeo, pero para mi Sanchez por Decisión.

2.-El Compa weltar lo dijo bien, más técnico, pero no Mejor! tal cuál, Finito era precisamente eso....FINO para Boxear, con su toque de Elegancia y fluidez.....pero a Resistir Golpes, PONCH y cntragolpear....JMM es uno de los mejores en la Historia sin dudas.....y hablo de Historia incluyendo todos los países....

Saludos,

Re: 2 PREGUNTAS DIFICILES

Publicado: Sab Feb 25, 2012 8:40 pm
por El Chino
Bueno lo de Márquez López la cosa es facilita, cada uno ganaría un round dando empate porque Don Nacho se pasaría la pelea de un rincón a otro turnándose uno por cada descanso.

Re: 2 PREGUNTAS DIFICILES

Publicado: Dom Feb 26, 2012 10:43 am
por Jorgito
Haber Fenix, nos falta su opinion asi como la de muchos mas maestros , Luigi animate tambien a responder estas preguntas ya que entre los que vamos no todos compartimos opiniones
Saludos.

Re: 2 PREGUNTAS DIFICILES

Publicado: Dom Feb 26, 2012 12:02 pm
por picotto
1. pues si se hubiera dado en Ligero a mi me parece que Sal Sanchez ya que si bien Marquez fue muy evitado tampoco era invencible, en divisiones posteriores con el profesionalismo de marquez me parece que este se impondria.

2. Muy parejo pero me parece que el finito.

Yo pongo a Marquez como el segundo mejor boxeador mexicano de todos los tiempo por la evaluacion de toda su carrera sin embargo un boxeador como el terrible en su prime le ganaba a Marquez.

Saludos

Re: 2 PREGUNTAS DIFICILES

Publicado: Dom Feb 26, 2012 4:04 pm
por rey fenix
Pues yo iré un poco contracorriente respecto a la mayoria

En pluma Marquez exhibió mayor velocidad y su pegada también era sólida. su contragolpeo ya era brillante, lo que le hacia falta tal vez en esa epoca era mas oficio para encarar estilos dificiles y por ello no pudo tener una actuación mas contundente contra Norwood.

Pero Sanchez tampoco tuvo mucho problema en cuanto a batallar con peleadores de estilo dificil salvo Ford, los demás en cierta forma facilitaban el que aplicara sus recursos y estilo.

Y si se trata de elegir cómo habria sido una pelea entre ellos, tomo como base aquella de Sanchez vs Castillo que le dió muy buena pelea al tener muy buenas bases defensivas, y considerando que Marquez es mas completo de lo que fué Castillo me atrevo a mencionar que para Sanchez habria sido dificil imponer su estilo ante el contragolpeo de Marquez y me inclino por un empate o victoria de Marquez por decisión dividida.

Quien piense que estoy exagerando puede checar alguna de las peleas de Márquez en pluma, incluyendo la de Pacquiao donde para mi le dio un repaso mayor al filipino que en la tercer pelea.

No por nada como mencioné ni Barrera ni Morales lo enfrentaron cuando militaba en pluma.

Y de a quien considero mas tecnico, si Lopez o Márquez, aqui tambien llendo en contra de las mayorias me parece que por la cantidad y calidad de rivales enfrentados, y la actuación y resultados obtenidos Marquez ha demostrado ser mas completo que Lopez. que cuando enfrentó a rivales no orientales y que estaban en su apogeo pasó apuros como aquella pelea vs Kermin Guardia que por cierto le fastidió los planes de ser más tomado en cuenta en las Vegas.

JuSto en esa pelea el Finito iba a demostrar que podia aspirar a las grandes bolsas y estar al nivel mercadotecnico de un Chiquita Gonzalez o Carbajal, pero esa actuación desastrosa le echo a perder todo. Incluso cuando lo entrevistaron al final del pleito su cara era la viva imagen del desconcierto, como que no sabia qué es lo que habia pasado.

Y después, enfrenta al primer rival experimentado, ponchador y de buen tecnica como Alvarez y sufre su primer caida. Claro que luego se levantó e hizo lo necesario para emparejar el pleito, pero para mí dejó la duda de qué habria pasado si como Marquez, hubiera enfrentado a mas fieras. Creo que su invicto hubiera peligrado mucho, en tanto que Marquez se ha impuesto a una infinidad de rivales duros, y de distintos estilos, y los ha sabido neutralizar a excepción de la absurda pelea con Floyd.

Lopez no se niega fue un gran estilista, pero hubo estilos que se le complicaron y produjeron actuaciones no muy brillantes, en cambio Marquez hasta ahora siempre ha sabido descifrar el estilo del rival. aún sobre la marcha y eso habla de una suficiencia técnica de excelencia.

Aunque a ninguno considero el boxeador más tecnico de Mexico, pero eso ya seria un tema aparte, lo que si es que son en cambio los estilistas mas renombrados por ser mas vistos que otros de epocas pasadas.

Re: 2 PREGUNTAS DIFICILES

Publicado: Vie Mar 02, 2012 5:54 am
por rubiamelosona
hola !!!

queria deciros que estoy empezando en esto del boxeo y para empezar me compre lo imprescindible para ir practicando en casa, lo pille en una tiendo de deportes que tenia varios packs de boxeo. os dejo el enlace por si quereis echarle un vistazo por que yo quede muy contenta haber si os interesa algo. saludos. http://www.deportesmarathon.com/es/tien ... boxeo.zhtm