Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

[quoteTambien considero, a diferencia de Luixbox, que Morales no tiene nada que envidiarle a JMM en cuanto a técnica.
Erik es un magnifico boxeador y a diferencia de Marquez va al frente y no es conservador como este último... Que por otra parte en ninguno de sus combates (de Marquez) lo vi ir hacia adelante en una pelea, a no ser que su rival estuviera lastimado. Me van a decir, es su estilo... y pues si, es un gran contragolepador y un magnifico boxeador, con una técnica impecable, pero Morales le saca ventaja en corazón.
][/quote]

Morales nunca fue un kamikaze del ring, vs Pacquiao se rindió, de haber sido un verdadero guerrero habria resistido hasta caer KO, como lo hizo Chavez vs Tszyu, o verdaderos megaguerreros como un Gatti, un Zaragoza, un Basilio, y para mí JMM esta entre ellos, levantarse 3 veces en un round y frente a un tipo como Pacquiao, y enfrentarlo a los 37 años con todas las desventajas que enfrentó no cualquiera, y al contrario de Barrera o Morales que cuando cayeron a la lona fue para no levantarse o perder contundentemente, JMM lo hizo para superar a su rival, venir de atras ha sido su gran sello, y si vieran sus peleas de joven verian que no era tan solo un contragolpeador.

Aqui si creo que estas equivocado en tu juicio sobre la bravura y espiritu de lucha de Morales comparado con JMM o con otros que de verdad se morian en la raya.

Creo que el corazón guerrero de Márquez debería estar fuera de toda duda. Le pueden fallar muchas cosas en una pelea, pero las agallas nunca le faltaron.

GATTI!!! ERA TODO CORAZON a mi ver aun mas q JMM ó Morales!!! no digo q mejor boxeador pero ese Corazón es de los pocos q pueda decir q peleaba de amor propio y muchos "cojones".

rey fenix escribió: Morales nunca fue un kamikaze del ring, vs Pacquiao se rindió, de haber sido un verdadero guerrero habria resistido hasta caer KO, como lo hizo Chavez vs Tszyu, o verdaderos megaguerreros como un Gatti, un Zaragoza, un Basilio, y para mí JMM esta entre ellos, levantarse 3 veces en un round y frente a un tipo como Pacquiao, y enfrentarlo a los 37 años con todas las desventajas que enfrentó no cualquiera, y al contrario de Barrera o Morales que cuando cayeron a la lona fue para no levantarse o perder contundentemente, JMM lo hizo para superar a su rival, venir de atras ha sido su gran sello, y si vieran sus peleas de joven verian que no era tan solo un contragolpeador.

Aqui si creo que estas equivocado en tu juicio sobre la bravura y espiritu de lucha de Morales comparado con JMM o con otros que de verdad se morian en la raya.

Mi hermano Fenix escribio perfecto ni que agregarle esto es más contundete que cualquier KO de Tyson.
Bueno si le agregó que dicen que bravura es recibir una paliza del Chino Maidana, con un ojo desfigurado, solo porque se le calentó la quijada y nomas, Marquez como Guerrero y orgullo en una pelea peor de dispareja le soporto a Maywather, además el Pacquiao de Marquez es mejor que el Pacquio de la primera pelea de Morales no nos hagamos gueyes en este dato.

Morales tiene mucha valentia, tecnica y clase, no se si tiene mas o menor corazon que JMM pero de que lo tiene de eso no hay duda.

Respecto al tema me parece que Morales es viejo y golpeado pues empezo muy joven en esto, sin embargo lo que opino es el principal problema de Morales es no contar con un cambio en su preparacion fisica, la rutina que seguia antes no necesariamente le dara los resultados a estas alturas de su carrera, si erik recupera eso y mantiene un ritmo de pelea bueno en los rounds finales tendra aun años en este deporte.

saludos

JMM es muy valiente, creo de eso no hay ninguna duda. Y Morales tambien.

Creo comparando a estos 2, los dos estan muy golpeados. Pero JMM en una mejor forma fisica, por mucho. Hay que reconocer que al Terrible lo mantiene su experiencia y valentia en el ring, porque de rapidez y potencia no se le ve mucho. Maidana de no ser tan desordenado lo habria acabado.

Perooooooooooooooo, aun asi en una pelea JMM VS TERRIBLE veo ganador a Morales.

saludos mis compas

Y sobre peleadores golpeados y de gran corazon, alguna vez en otro foro le dedique muchas líneas a un peleador impresionante y noble un peleador que no le cabe el corazon en el pecho.

Me refiero a Michael Katsidis el australiano, un peleador noble y directo un fajador de cepa, un tipo que se me figura como un toro en la plaza, sale a darse con todo y a recibir.

Saludos un guerrero que esta muy golpeado, ya pocos peleadores de ese tipo existen este tiempo.
Saludos!!!!

Aqui estamos hablando de 2 guerreroa que ya nos tienen mas que comprobado que son puro corazon , en esa pelea que mencionas Fenix de Erick frente a Pacquiao donde se quedo sentado me pregunto yo , habria razon para levantarse ? El esfuerzo realizado por el terrible para reaizar el peso era evidente y mermaron su condicion al grado de recibir una paliza x parte del Filipino , al momento de quedarse en la lona simplemente fue xq ya no habia nada x hacer , en mi opinion una desicion muy inteligente de parte de Erick ,
algo muy similar a la de Arguello vs Pryor donde simplemente el Nicaraguence dijo : no hay necesidad de recibir mas castigo , mas sin embargo eso no opaca el corazon de ambos guerreros.
Saludos.

Si volvemos a ver la pelea de Morales vs Pacquiao 3, la verdad el Terrible si se raja. Y acepta como hombrecito que no tiene nada que hacer frente a Pacquiao, cuando menos en ese momento asi lo penso. Los 3 rounds que dura la pelea, aunque pocos fueron buenisimos. Se tupieron con todo y Morales no titubeo a cruzar golpes con el. Simplemente la potencia de Morales no estaba ahi por el desgaste fisico, los golpes que metio Morales ni movieron al filipino y de ahi su perdida de interes. Morales se fue a la lona con golpes al parecer no muy poderosos de parte del pacman. Pelea que aunque fue corta, fue buena.

saludos mis compas. Ponganla como quieran siempre sera mas guerrero el Terrible que JMM.

Así que el Pacquiao que enfrentó a Marquez no tiene comparación con el Pacquiao que enfrentó Morales??? Déjenme que me mate de risa!!!!
Quiero aclarar, por las dudas, que Marquez-Pacquiao 1 se llevó acabo el 8 de mayo del 2004. Donde el resultado de la pelea fue un empate.
Morales-Pacquiao 1 se realizó el 19 de marzo de 2005. Donde el terrible lo vence en forma clara y dominante. Una pequeña muestra de calidad jejeje
Quería aclarar esto porque por ahí leí que el Pacquiao que enfrentó a Marquez ya era poco mas que un DIOS y cuando enfrentó a Morales era un cavernicola que no sabia tirar goles.
Queda claro que Morales lo enfrenta casi 1 año después que Marquez... por ende, si el pacman mejoró, debería haber sido un mejor boxeador cuando enfrentó a Morales. Y de todos modos Erik lo vence en forma clara.
Estoy completamente de acuerdo con "jorgito" en su exposición. En las 2 peleas restantes Morales no podía dar el peso! Su esfuerzo por dar la categoría fue brutal, pero de todos modos e incluso en sus derrotas, Morales golpeó al filipino como ningún otro boxeador lo ha hecho. Si tienen alguna duda repasen las peleas. Incluso en los 3 rounds que dura el tercer combate Morales castigó en buena forma al filipino.
Y yo me hago la misma pregunta que "jorgito"... Que caso tenía levantarse en la tercer pelea? Exponerse a un castigo innecesario? Morales sabía que no tenía nada que hacer frente al filipino! El terrible estaba completamente deshidratado!... Eso no mide el corazón de un boxeador!!
Si así fuera, yo pregunto... Porque no salió Julio Cesar Chavez a pelear en el noveno asalto contra Oscar de la Hoya??? El mismo JC decidó no salir sabiendo que era inútil!! Y no podemos discutir el corazón de guerrero de Chavez!! O como dijeron por ahí... por que no se levantó Arguello contra Pryor?? Y todo el mundo conoce la bravura de Arguello!!
Así que el argumento de rey fenix y de Luisbox no me terminó de cerrar. Pero de todos modos respeto las opiniones y para esto son los debates!!

Saludos!!!