Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Q tal Lara!! porq nisiquiera lo Mencionan!?? (hablo de CMB,Canelo Team,etc...)
pienso seria el peor rival (hablo de la dificultad!!) y seria la menos probable (no digo q no se podria dar!).

R7mo escribió:Q tal Lara!! porq nisiquiera lo Mencionan!?? (hablo de CMB,Canelo Team,etc...)
pienso seria el peor rival (hablo de la dificultad!!) y seria la menos probable (no digo q no se podria dar!).

Pues si a esas vamos....... que tal Molina???? que tampoco lo mencionan, yo pienso que sería el peor rival en dificultad total ya se cepilló a Lara

El que digas, el que sea siempre pondran un PERO. Asi como a la vieja de uno que nada la tiene conforme.

Kirkland es un buen rival, y debe de poner fuera de combate al bulto del canelo. Estoy ancioso por ver en que round perdera. A menos que se venda y le regalen otra victoria mas a su carrera llena de regalos.

considero q hoy por Hoy Lara es sacando a Floyd q es otro Nivel ó varios arriba!!. el q tiene las mejoree condiciones!!.
y repito de darse la pelea con las condiciones q se manejan Seria Fatal para Kirkland!!.
pero el unico responsable seria el, porq "una cosa es estar herido y otra dar la espada para q te maten".

Yo también hubiera escogido a Vanes como rival, el tipo está inflado y tiene más o menos al nivel del Canelo. Lo que no entiendo es porque Kirkland primero declinó cuando le ofrecieron pelear vs el Canelitas y ahora que lo vuelven a buscar acepta sabiendo que está recuperandose de su lesión. Perdón por ser reiterativo pero se me hace incongruente el argumento que Canelo busca pelear vs los mejores cuando en realidad se aprovecha de las situaciones malversas de sus rivales. Hay rivales buenos al alcance, lo que no hay es el valor de enfrentarlos cuando están en su mejor momento o en buenas condiciones... A quién les recuerda?

Aficionado escribió:Yo también hubiera escogido a Vanes como rival, el tipo está inflado y tiene más o menos al nivel del Canelo. Lo que no entiendo es porque Kirkland primero declinó cuando le ofrecieron pelear vs el Canelitas y ahora que lo vuelven a buscar acepta sabiendo que está recuperandose de su lesión. Perdón por ser reiterativo pero se me hace incongruente el argumento que Canelo busca pelear vs los mejores cuando en realidad se aprovecha de las situaciones malversas de sus rivales. Hay rivales buenos al alcance, lo que no hay es el valor de enfrentarlos cuando están en su mejor momento o en buenas condiciones... A quién les recuerda?

A el floyd de ultimos años.

saludos

Nadie lo obliga, si no esta listo para pelear que se niegue. Pero dudo que lo haga, el canelo representa dinero, fama y la posibilidad de obtener un titulo de campeon de manera facil. Hasta con la mano que le queda buena lo pone KO.
No se donde escuche esa frase antes

Bam Bam Rios escribió:Nadie lo obliga, si no esta listo para pelear que se niegue. Pero dudo que lo haga, el canelo representa dinero, fama y la posibilidad de obtener un titulo de campeon de manera facil. Hasta con la mano que le queda buena lo pone KO.
No se donde escuche esa frase antes

Unas preguntas para Bam bam, crees que el boxeo es negocio?? crees existe mafia en el boxeo??...no te gustaria ver Fm vs Paquiao?? un Canelo Vs Cotto? vs berto, vs ortiz etc etc, Un Jr Vs Martinez? Donaire Vs MAres?, peleas entre campeoneess, no ¨campeones¨ contra boxeadores al borde del retiro o peleadores que ni siquiera se hayan ganado una oportunidad por el titulo mundial, que vengan de pesos inferiores sin ni siquiera ser campeones, que vengan de operaciones, de suspensiones por trampas, etc etc, a mi me molesta mas eso que ver por ejemplo pelear a un richard abril, a mi me diera coraje que el campeon que yo sigo, no enfrente a lo mejor, la vdd eso es tener un pensamiento mediocre, cuando el Canelo o bam bam Rios unifiquen campeonatos, te doy permiso que me llames Endejo....

patoquique escribió:Cuándo la mayoria (detractores y simpatizantes) apoyaban esta pelea,he leido en varios medios que Kirkland está lesionado de un brazo y que no alcanzará a recuperarse para el 15.09.

Eso me parece le resta méritos a la opción escogida por el colorin y sus manejadores,ya que el "mandingo warriors" no llegará en las mejores condiciones fisicas.

Otra critica que he leido a Sulaiman es que Kirkland no tiene méritos para ser el retador número 1, sino que ese puesto era para Vanes Martirosyan que si está en óptimas condiciones.

Yo estaba contento con esta pelea,pero si Kirkland está lesionado no debiese ser la opción de alternativa a Paul Williams

Que opinan?, están ayudando al Canelo al elegir un rival lesionado?

saludos campeones

Totalmente de acuerdo con Pato.

Saludos

Bam Bam Rios escribió:Nadie lo obliga, si no esta listo para pelear que se niegue. Pero dudo que lo haga, el canelo representa dinero, fama y la posibilidad de obtener un titulo de campeon de manera facil. Hasta con la mano que le queda buena lo pone KO.
No se donde escuche esa frase antes

fui yo quien dijo algo similar (pero hablaba llegando ambos en buen estado!!)
en los otros aspectos estoy de acuerdo con usted camarada y ya lo habia dicho antes ES LA OPORTUNIDAD DE SU VIDA PARA KIRKLAND SI GANA TENDRIA:BOLSA,TITULO,FAMA E HISTORIA!!.
PERO SU IRRESPONSABILIDAD LO LLEVARIA/VA A COMENTER ALGO POCO ETICO Y SALUDABLE!!.
CULPA DE KIRKLAND PERO TBN HABLA MAL DEL CANELO!!.