Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Muy lamentable que por su enfermedad ya no pueda expresarse con ese desparpajo e ingenio. Seria tremendo en estos dias escucharlo criticar a los peleadores de hoy, poniendoles apodos, ya me imagino al bocazas imitando como pelean los Klitchsko para ridiculizarlos como lo hacia con Frazier, Foreman y otros rivales, Aun y en el estado en que está en un programa lo vi cotorreandose a Shanon Briggs que estaba a su lado.

Tremendo como persona Ali. y en el ring no ha existido un peleador que desgaste psicologicamente a sus rivales como él.

Esta debe ser una de las cosas mas justas que Sulaiman realizo en toda su gestión al frente del CMB. Un premio que habla por si mismo, y realmente uno de los premios mas importantes del boxeo.

Sinceramente no puedo creer los post que impugnan el nivel boxístico de Ali, JAJAJA! Me queda nada mas que reír. Porque las opiniones se respetan, pero Ali esta mas allá de todo, nadie puede poner en vilo su calidad y legado, simplemente es perentorio.

JAJAJA! Pero lo que me da mas risa en cuando se dice: “no fue el mejor”. Si Ali no fue el mejor peso pesado de todos los tiempos, QUIEN LO ES ENTONCES?! Louis? Tyson? Holyfield? JAJAJA!

Solo una cosa les diré a estos abolicionistas: Ali vivió el apogeo de la división pesado, y le GANO A TODOS! A TODOS!

"jajajaja" yo respeto, pero me rio de quien no esta de acuerdo conmigo, parece decir Don Luigi con sus comentarios.
Tolero pero descalifico opiniones contrarias, parece reiterar el joven Luigi.
Quiero debatir, pero que no me lleven la contra, al parecer es otra premisa, de Luigi.
Y la única opinión que vale es la miá, es su objetivo principal.

Si solo escribiera de boxeo, y evitara el descrédito de la gente que opina diferente de el, este foro seria aun mejor (no he dicho que este mal el foro ni mucho menos).
Si nos contemplara como seres con opiniones diferentes, y no sus enemigos, estaríamos mejor, valga la cacofonía.
Pero bueno hablemos del mas grande "Ali":
-Este personaje llamo alguna vez, Tio Tom, a Joe Frazier, que significa, gente negra servil a favor de los blancos, declaración racista , y estúpida que puso en peligro de muerte, a Joe Frazier y a su familia.
-El mas grande , siempre se burlo del origen humilde, pauperrimo diria yo, de Joe Frazier, el bocazas venia de una familia mas que acomodada. Si yo desprecio y me burlo de la gente pobre ¿como me llamarían?, pero al bocazas¿no lo llamarían de la misma forma,verdad? el es el mas grande.
-La película Thriller en Manila, ilustra las declaraciones idiotas "del mas grande" en favor del Kuklux Clan, el decía que estaba bien, los negros por un lado y los blancos por el otro ¡viva Sudafrica! ¡ Viva el apartheid !

Y como deportista, reitero:
-No le creo las derrotas de Sony Liston.
-No le creo su derrota contra Spinks

Y cuando le pelearon en serio, en un ambiente no controlado, boxeadores de medio pelo le ganaron o casi le ganan:
A Cooper ( que casi lo mata) le gano de puritito churro.
Con Ken Norton que era de medio pelo para abajo, dividió victorias.
Siempre he dicho que el boxeo con la guardia baja, echando brincos pedorreros, es boxeo de fantasia eso no existe, y si lo aplican terminan en el suelo, por los volados.
Prueba de ello es la pelea de Cooper contra Ali, esta en "youtube", en ella podemos apreciar como el boxeo burdo de Henry Cooper, fue suficiente para darle la felpa de su vida al invicto Cassius Clay, que nunca , de los nuncas se pudo quitar la izquierda en forma de volado, mas que anunciada de Cooper. Gano por que pararon la pelea decretando ko, por herida a Cooper, cuando mejor le estaban tundiendo al bocazas.
Ese mismo boxeador, fue el que después increíblemente le gano a un boxeador mucho mejor que Cooper ¡Vivan las apuestas!
Afortunadamente para respaldar lo que digo, que no es de mi febril imaginación, o las ganas de tener la razon por que si, o querer ser el mas fregon a costa de lo que sea, están la evidencias cinematograficas, que apoyan lo que digo, por ejemplo:
La pelea contra Cooper.


Ahora vean el "golpe fantasma", curiosamente a Ali, le entraban facilmente las izquierdas en forma de volados, o los camapnazos de derecha, vean la primera pelea contra Frazier, aqui vemos a Liston tirar tibios "jabs", y nunca un volado ¿por que? ¿raro no?



Argumentaran que no sabia, pues si , si sabia y bien, vean como Liston noquea al conejito, con golpes curvos, que nunca tiro contra Ali, sus golpes de poder eran "uppers" y ganchos.¿por que no los uso contra Ali?



Par mi no es ni por mucho "el mas grande" Klitschco casi tiene el mismo numero de combates de campeonato mundial que el bocazas, dirán los rivales que tuvo uno y otro, quizás, pero uno pelea en un ambiente libre, y el bocazas en ambientes controlados.
Otros diran es que no hay pesos completos buenos actualmente, yo responderia ¿ acaso los hubo en los ultimos 50 años? Tyson fue otro petardo del boxeo gringo, y de alli en fuera realmente ¿quien? Foreman fue petardo, Frazier entrego dos peleas contra Ali, Larry Holmes quizas sea el tuerto en la tierra de los ciegos.
Curioso que en cuanto aparecieron los bofes de los antiguos paises socialistas se acabaron las estrellas negras de peso completo ¿o no aguantaron la competencia?
Yo no creo en el mas grande, por que no creo en el boxeo de fantasia.

Existe algun boxeador del cual se haya escrito mas ,se hayan hecho mas documentales,peliculas,que siga funcionando tanto el merchandising en la actualidad despues de tantos años es mas pregunten a cualquiera que no sea aficionado al boxeo quien es Mohamed Ali y despues le preguntan por otro conocidisimo boxeador y veran,asi como que boxeador fue mas influyente fuera del mundo boxistico en la sociedad civil, si se responden a eso ,sabran quien fue el mas grande.A nivel boxistico no vale la pena ni comentar.

HAY QUE RENDIR TRIBUTO A QUIEN LO MERECE, MUHAMMAD ALI ES EL MEJOR PESO COMPLETO DE LA HISTORIA Y EL DEPORTISTA MAS FAMOSO DE TODOS LOS TIEMPOS, SU CARISMA PERSONAL, SUS INMENSAS HABILIDADES FISICAS Y SU INNEGABLE INTELIGENCIA FUERON SU SELLO PERSONAL, TUVO CONTROL DE DOS DECADAS EN LA CATEGORIA MAXIMA, COMO CASSIUS CLAY EXHIBIO TALENTO Y VELOCIDAD DE OTRO PLANETA, COMO MUHAMMAD ALI NO ERA TAN RÁPIDO PERO AUN ASI DERROTÓ POR KO A UN JOVEN GEORGE FOREMAN, VERDUGO DE JOE FRAZIER Y KEN NORTON, TODOS SABEMOS QUE FOREMAN COMPARTE EL RECORD CON BERNARD HOPKINS COMO LOS CAMPEONES MUNDIALES MAS LONGEVOS DE LA HISTORIA. MUCHOS DICEN QUE TYSON SE LO GANABA, PERO YO NO LO CREO, SI COLOCAMOS AMBOS PUGILES EN SU MEJOR MOMENTO DEPORTIVO, EL CASSIUS CLAY DE LOS 60 GANABA POR NOCAUT AL TYSON DE LOS 80, CLAY ERA MUY VELOZ, INALCANZABLE, SU GOLPE AL PLEXO SOLAR ERA RELAMPAGUEANTE Y PRECISO, SONNY LISTON ERA UN GRAN CAMPEÓN Y PROBÓ ANESTESIA 2 VECES CON ALI, FRAZIER LE QUITÓ EL INVICTO, PERO HAY QUE CONSIDERAR QUE ALI VENIA DE UN RECESO DE 3 AÑOS, ESTUVO PRESO POR NEGARSE A IR A VIETNAM, PERO ALI LE GANÓ LAS OTRAS DOS PELEAS DE REVANCHA, ANTE NORTON PERDIÓ EN 1973 POR FRACTURA DE MANDIBULA, GANÓ LAS 2 PELEAS DE REVANCHA, ANTE FOREMAN FUÉ COMO CARNE DE CAÑÓN Y LO NOQUEÓ EN 8 ROUNDS, SORPRENDIENDO AL MUNDO, FOREMAN ERA UNA BESTIA LITERALMENTE HABLANDO, Y ALI LO HIZO LUCIR COMO UN PRINCIPIANTE. MI OPINION ES QUE TYSON NO HUBIERA PODIDO SOBREVIVIR EN ESAS DOS DECADAS DE LOS 70 Y LOS 80, PUES, BOXEADORES COMO FRAZIER, DE ESTILO PARECIDO AL SUYO, LO HUBIERAN PODIDO FRENAR, FOREMAN HUBIERA NOQUEADO A TYSON FACILMENTE, DE UNA MANERA SIMILAR A COMO LO HIZO CON FRAZIER Y NORTON, PUES, SUS LARGOS Y PODEROSOS BRAZOS NO HUBIERAN PERDONADO, CAPITALIZANDO UN RAPIDO NOCAUT. EL TRISTE EPILOGO EN LA CARRERA DE ALI FUE ESA DERROTA ANTE HOLMES, SU ANTIGÜO SPARRING PARTNER, QUIEN UNOS 5 Ó 10 AÑOS ANTES HUBIERA SIDO HUMILLADO POR ALI. HOLMES ERA MUY BUENO PERO LA CALIDAD DE ALI ERA INFINITA, LO TENIA TODO, RAPIDEZ, INTELIGENCIA, FUERTE MANDIBULA ( NUNCA LO DURMIERON 10 SEGUNDOS ), FUERTE PEGADA. TAMBIEN HAY QUE RESALTAR QUE CON LA IMAGEN DE MUHAMMAD ALI OCURRE EL ADVENIMIENTO DE LA DANZA DE LOS MILLONES DE DOLARES, ALI IMPUSO RESPETO AL BOXEO, HONORARIOS JUSTOS, SOBRE EL MILLON DE DOLARES POR PELEA, ESE HECHO SE LO DEBEN AGRADECER LAS PASADAS RECIENTES Y LAS ACTUALES GENERACIONES DE BOXEADORES, SUGAR RAY LEONARD GANÓ MUCHO DINERO, DE LA HOYA, PACQUIAO, MAYWEATHER SON MULTIMILLONARIOS, ESO SE LO DEBEN AL NEGRITO DE LOUISVILLE, QUIEN TUVO EL CORAJE DE DESHACERSE DE SU PRESEA OLIMPICA DE ORO, LANZANDOLA A UN RIO, COMO PROTESTA, DEBIDO A QUE LO EXPULSARON DE UN RESTAURANT DE BLANCOS, EN SU ESTADO NATAL. ESA REBELDE E INTACHABLE PERSONALIDAD, SUS INMENSAS CONDICIONES FISICAS, SU INTELIGENCIA Y SUS LOCUACES OCURRENCIAS, LO CONVIERTEN, A MI JUICIO, EN EL ATLETA MAS EXITOSO Y RESPETADO DE LA HISTORIA, Y EN EL BOXEADOR DE PESO PESADO MAS COMPLETO DE LA HISTORIA.

efrainoriega1965 escribió:HAY QUE RENDIR TRIBUTO A QUIEN LO MERECE, MUHAMMAD ALI ES EL MEJOR PESO COMPLETO DE LA HISTORIA Y EL DEPORTISTA MAS FAMOSO DE TODOS LOS TIEMPOS, SU CARISMA PERSONAL, SUS INMENSAS HABILIDADES FISICAS Y SU INNEGABLE INTELIGENCIA FUERON SU SELLO PERSONAL, TUVO CONTROL DE DOS DECADAS EN LA CATEGORIA MAXIMA, COMO CASSIUS CLAY EXHIBIO TALENTO Y VELOCIDAD DE OTRO PLANETA, COMO MUHAMMAD ALI NO ERA TAN RÁPIDO PERO AUN ASI DERROTÓ POR KO A UN JOVEN GEORGE FOREMAN, VERDUGO DE JOE FRAZIER Y KEN NORTON, TODOS SABEMOS QUE FOREMAN COMPARTE EL RECORD CON BERNARD HOPKINS COMO LOS CAMPEONES MUNDIALES MAS LONGEVOS DE LA HISTORIA. MUCHOS DICEN QUE TYSON SE LO GANABA, PERO YO NO LO CREO, SI COLOCAMOS AMBOS PUGILES EN SU MEJOR MOMENTO DEPORTIVO, EL CASSIUS CLAY DE LOS 60 GANABA POR NOCAUT AL TYSON DE LOS 80, CLAY ERA MUY VELOZ, INALCANZABLE, SU GOLPE AL PLEXO SOLAR ERA RELAMPAGUEANTE Y PRECISO, SONNY LISTON ERA UN GRAN CAMPEÓN Y PROBÓ ANESTESIA 2 VECES CON ALI, FRAZIER LE QUITÓ EL INVICTO, PERO HAY QUE CONSIDERAR QUE ALI VENIA DE UN RECESO DE 3 AÑOS, ESTUVO PRESO POR NEGARSE A IR A VIETNAM, PERO ALI LE GANÓ LAS OTRAS DOS PELEAS DE REVANCHA, ANTE NORTON PERDIÓ EN 1973 POR FRACTURA DE MANDIBULA, GANÓ LAS 2 PELEAS DE REVANCHA, ANTE FOREMAN FUÉ COMO CARNE DE CAÑÓN Y LO NOQUEÓ EN 8 ROUNDS, SORPRENDIENDO AL MUNDO, FOREMAN ERA UNA BESTIA LITERALMENTE HABLANDO, Y ALI LO HIZO LUCIR COMO UN PRINCIPIANTE. MI OPINION ES QUE TYSON NO HUBIERA PODIDO SOBREVIVIR EN ESAS DOS DECADAS DE LOS 70 Y LOS 80, PUES, BOXEADORES COMO FRAZIER, DE ESTILO PARECIDO AL SUYO, LO HUBIERAN PODIDO FRENAR, FOREMAN HUBIERA NOQUEADO A TYSON FACILMENTE, DE UNA MANERA SIMILAR A COMO LO HIZO CON FRAZIER Y NORTON, PUES, SUS LARGOS Y PODEROSOS BRAZOS NO HUBIERAN PERDONADO, CAPITALIZANDO UN RAPIDO NOCAUT. EL TRISTE EPILOGO EN LA CARRERA DE ALI FUE ESA DERROTA ANTE HOLMES, SU ANTIGÜO SPARRING PARTNER, QUIEN UNOS 5 Ó 10 AÑOS ANTES HUBIERA SIDO HUMILLADO POR ALI. HOLMES ERA MUY BUENO PERO LA CALIDAD DE ALI ERA INFINITA, LO TENIA TODO, RAPIDEZ, INTELIGENCIA, FUERTE MANDIBULA ( NUNCA LO DURMIERON 10 SEGUNDOS ), FUERTE PEGADA. TAMBIEN HAY QUE RESALTAR QUE CON LA IMAGEN DE MUHAMMAD ALI OCURRE EL ADVENIMIENTO DE LA DANZA DE LOS MILLONES DE DOLARES, ALI IMPUSO RESPETO AL BOXEO, HONORARIOS JUSTOS, SOBRE EL MILLON DE DOLARES POR PELEA, ESE HECHO SE LO DEBEN AGRADECER LAS PASADAS RECIENTES Y LAS ACTUALES GENERACIONES DE BOXEADORES, SUGAR RAY LEONARD GANÓ MUCHO DINERO, DE LA HOYA, PACQUIAO, MAYWEATHER SON MULTIMILLONARIOS, ESO SE LO DEBEN AL NEGRITO DE LOUISVILLE, QUIEN TUVO EL CORAJE DE DESHACERSE DE SU PRESEA OLIMPICA DE ORO, LANZANDOLA A UN RIO, COMO PROTESTA, DEBIDO A QUE LO EXPULSARON DE UN RESTAURANT DE BLANCOS, EN SU ESTADO NATAL. ESA REBELDE E INTACHABLE PERSONALIDAD, SUS INMENSAS CONDICIONES FISICAS, SU INTELIGENCIA Y SUS LOCUACES OCURRENCIAS, LO CONVIERTEN, A MI JUICIO, EN EL ATLETA MAS EXITOSO Y RESPETADO DE LA HISTORIA, Y EN EL BOXEADOR DE PESO PESADO MAS COMPLETO DE LA HISTORIA.

Excelente nota 100 % de acuerdo.

Respeto mucho a Ali para mi uno de los 10 mas grandes PEROOOOOOO.
NO ME CREO MUCHAS DE SUS VICTORIAS (LISTON MAS Q TODO!)
NO ES EL MAS GRANDE COMO HAN HECHO CAER A MUCHOS INCAUTOS.

la cuestión es q hay muchas peleas para sospechar y en estas estoy con Do Tepis q es un viejo lobo de mar! (y de tierra tbn!).

no se puede ganar siempre en alto nivel con las manos abajo.
no se puede ganar con la poca estabilidad q se tiene estando de punta en pie.
no se puede ganar siempre solo usando jabs!.

hay muchos no se pueden Contra la Fisica y la Lógica no se puede ganar ni Ali puede.

eso si para mi es de los 10 mas grandes!.

no se puede ganar siempre en alto nivel con las manos abajo

por algo las tenia bien arriba con foreman..

hay varios factores Héctor solo mencione 3.
para mi los mas notables y vease q en gran parte de sus peleas lo hacia asi.
en boxeo es imposible ganar siempre asi quiza con peleadores inferiores se pueda.
pero ante verdaderos retos me deja mal sabor.

quede claro q e sido en otros temas de los q mas e defendido a Ali.
y reconozco su valia pero hay cosas raras ahi tbn.

siendo la estrella americana, recibio sus favorcitos, como con ken norton, eso no lo discuto, pero si nos ponemos en ese plan se nos caen varios idolos de volada...