Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

ok!.
es un punto en el cual no Concordaremos!.
Como alvuien dijo arriba!.
"cada quien dice como le fue en el baile" yo diría "cada quien ve en el baile lo q quiere ver".
Jamas e estado de acuerdo con q los gobernantes esten mas de un periodo definido en el poder!.
por bien ó por mal.

R7mo escribió:ok!.
es un punto en el cual no Concordaremos!.
Como alvuien dijo arriba!.
"cada quien dice como le fue en el baile" yo diría "cada quien ve en el baile lo q quiere ver".
Jamas e estado de acuerdo con q los gobernantes esten mas de un periodo definido en el poder!.
por bien ó por mal.

Mi amigo R7,el echo de que vos no estes de acuerdo con las reelecciones,es muy opinable,y respetable,pero no compartido.
Pero el punto,es que por ese pensamiento,no podes llamar a lor reelegibles dictadores.
O los ultimos presidentes de EEUU fueron tambien dictadores por ser reelectos?
Obama lo sera tambien?
El punto es ese,Pinochet comando los destinos de Chile por mas de 20 años,y no iso una puta eleccion.
Strossner(Paraguay) 40 años presidio ese pais sin elecciones.
Los militares comandaron Argentina,Uruguay,Brasil,etc etc,muchisimos años sin elecciones,y eso si fueron dictaduras.
Acaso a los reyes de España alguien los eliguio?
Cuando fue la ultima eleccion de la reina Isabel?
Y en Holanda,y en Belgica?
Son democracias esas?
Mira mi amigo,tus opiniones,se respetan.
Pero la de los demas,tambien,y ese es el echo,no hay motivo valedero,para descalificar con ese mote,a gobernantes de otros paises,que han sido electos por su pueblo,y amparado por organismos internacionales.
Y mas se 16 veces!!!!!!
Saludos mi amigo.

Muy buen comentario Diarero, de hecho el mecanismo de reeleccion en los caso que mencionas como los EUA tiene como proposito que los gobernantes se esmeren en cumplir una buena funcion para asi poder ser votados nuevamente.

Saludos

si usted lo dice.
otra cosa Estoy en contra de la Monarquía.
darles de comer por tener sangre azul aja (cuantos millones se gastan??), y su papel aunq simbólico cuesta un dineral.

sobre Obama lo digo los políticos solo deben elegirse una vez dejar q el poder fluya!.
cual es el punto de tanta reelección??
creo siempre hay q dejar pasa a la siguiente generación.

En realidad si tiene caso 7mo, para ti no es correcto o no lo ves bien, pero por citar solo algunas razones positivas es para que trabajen bien, den buenos resultados y asi los elijan nuevamente, por otro lado un gobernante honesto hara mejor papel en su reeleccion ya que cuenta con mayor experiencia.

Lo que menciona Diarero para mi es correcto ya que no se le puede llamar Dictador a un gobernante por el hecho de que sea votado mas de una vez.

Definicion de Dictador: gobernante que asume todos los poderes del estado y que no se somete a control constitucional ni legislativo.

Saludos

R7 y Edson,un gusto discutir con ustedes.
Ojala se sumaran mas compañeros a estos temas.
En la diversidad de las opiniones,se sacan verdades.
Saludos

eldiariero escribió:R7 y Edson,un gusto discutir con ustedes.
Ojala se sumaran mas compañeros a estos temas.
En la diversidad de las opiniones,se sacan verdades.
Saludos

concuerdo... un placer debatir asi.

Yo creo que es muy justo que se pueda reelegir un presidente, siempre y cuando las votaciones sean limpias y honestas, no manipuladas y tendenciosas como en mi pais, una cochinada de instituciones desgraciadamente.

Si un mandatario hizo un buen papel y deja cimientos fuertes que puede seguir cosechando vislumbrando un buen futuro, ¿por que no dejarlo seguir? Si el pueblo verdaderamente lo elige, estando bien informados, conscientes y documentados de cada detalle, creo que es justo.

A mi tambien me ha tocado conocer opinion de venezolanos, y la gran mayoria dice que su pais esta mejor con Chavez.

Es increible como quieren desprestigiar a ese pais, nada mas ver como usaron a Chavez aqui en México para meterle miedo a la gente y que no votaran un gobierno de izquierda, manipulacion mediatica en su maxima espresion.

Saludos!!

eldiariero escribió:

PAU MUÑOZ escribió:VIENDO QUE MUCHOS CONSIDERAN AL FORISTA LUIGI COMO UN MODERADOR DICTADOR, ME LLEGO A PREGUNTAR, QUE A SIDO DEL DICTADOR CHAVEZ?, HACE TIEMPO QUE SALIO DE LOS REFLECTORES MUNDIALES, QUE LE PASO?, SUS FRASES CELEBRES ERAN DE LO MAS GRACIOSAS, PERO DONDE ESTA?.


SALUDOS.

Dictador Chavez?
A que llamas tu dictador?
A un hombre que ha ganado 16 elecciones seguidas,entre nacionales y reguionales?
Vos conoces algo del avance fabuloso que han tenido las capas sociales mas desfavorecidas de Venezuela?
Vos sabes algo de Venezuela?
Vos estuvistes en ese Pais,como para hablar de "dictador"?
En fin mi amigo,saludos.

Yo soy venezolano y si lo considero un dictador. Las elecciones por si solas no dicen nada si las maneras en las cuales se desarrolla el mandato son dictatoriales. Además aquí el grueso de los electores son fácilmente influenciables escasos meses antes de los comicios y el organismo rector de los mismos es abiertamente afecto al gobierno.

pues aca esta un venezolano!.
sabe mejor q pasa en su pais.
camarada Jhonny se puede extender??.