Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

nunca me quedaran dudas que fue un robo, y a la vez me preguntare siempre porque no dictamiron un empate, que tal vez era lo mas justo o acorde, el gran marvin no tenia el aparato marketinero que tenia lleonars detras suyo. tiempo antes de ese fabuloso combate hubo manejos caprichosos de ray sugar, por ese entonces leonard estaba retirado y exigia(cosa que logro) para el combate, por ejemplo regresar como campeon(un bochorno), el gran marvin fue despojado del titulo de la amb y la fib. los numeros de marvin habla por si solo, 13 combates mundialista, 11 ganada por knout, una por punto( duran) y una "derrota", siempre te reiivindicare querido marvin, el tiempo hizo justicia porque la paliza que recibio leonards ante norris es algo que hagler jamas se lo hubiera permitido el mismo. leonards hace poco en una entrvista por canal space con juan larena, reconocio su error por ese combate. tal vez con mi comentario pareceria que le resto merito a sugar, para nada, fue grandioso, eximio, inolvidable, saludos

Uno de los TONGOS más grandes de la historia (por la calidad de los involucrados)

Con un Leonard que desde aquel mitico combate contra Hearns no tenia NADA que aportar al boxeo.

Y por otro lado,un Hagler que lo único que queria era una bolsa millonaria,para poder retirarse del pugilismo.

Sugar Ray Leonard sabia de la ambición de Marvin,y de las ganas que este tenia de disfrutar de la buena vida....El negocio estaba hecho.

Yo tenia 16 años,cuándo vi en vivo y directo esta pelea...Y aún a mi corta edad logré darme cuenta que la pelea habia estado arreglada.

Mi viejo y mi abuelo (ambos viejos zorros en el mundo boxeril),esbozaron un contundente: "Fue tongo"

Como podia un púgil volver del retiro (3 años),para enfrentar de igual a igual a uno de los mejores lb x lb de la época.??¡¡

Hagler no hizó nada por ganar aquel pleito....Fue una sombra del Hagler que por ejemplo acabó a Hearns....Ese Hagler hubiera noqueado a Leonard de la misma forma...Marvin agarró los millones,se retiró y nunca más se supo de él.Leonard quedó como leyenda

El arreglo perfecto.

saludos

La verdad que esta pelea desato muchas dudas a raiz de la PASIVIDAD con la que peleo una verdadre fiera del ring como lo fue MARVIN HAGLER, un boxeador al cual vi practicamente pulverizar a mi compatriota FULGENCIO OBELMEJIAS ( 2 veces) y destrozar a JOHN MUGABI , TOMMY HEARNS y muchos peleadores de buen nivel , LEONARD venia de un retiro de casi 3 años no se vio tan rapido y efectivo como en otroras peleas y sin embargo le alcanzo para ganarle a un APATICO MARVIN HAGLER ... muchas interrogantes , para mi o HAGLER le perdio el interes al boxeo esa noche o una mano peluda queria que el ganador esa noche fuese SUGAR RAY LEONARD .


saludos

Hola!

¿Donde están los que apoyan a Leonard en esta pelea?, recuerdo que cuando se habló de lo mismo hace un tiempo varios daban ganador a sugar incluyéndome.
Volveré a ver la pelea, pero antes veré a Mugabi.
sds

gancho, yo recuerdo perfectamente la charla,y si que habia gente que apoyaba a la victoria de leonard, incluyendo a luigi, quien ahora cambia de opinion, si lo miras te daras cuenta. un saludo.

Arreglada ??? puede ser, fue muy extraña esa pasividad de Hagler...
Pienso que Marvellous, estaba ya cansado del pugilismo, venia de combates durísimos... y ya no le estaba haciendo gracia su extrema dedicación.
El combate con Mugabi, fué Espectacular, y a mi criterio, fué el que más castigo le dio a Marvin.....

Voy a ver la pelea a ver que tal.

Jonnhy.V escribió:Voy a ver la pelea a ver que tal.

Estimado, veala, no se va a arrepentir.. y ahí se va a dar cuenta de la fortaleza de mandíbula de Hagler; Mugabi pegaba durísimo, de echo en x round le dió un gancho de derecha que habría tirado a Chavez, Marinez y Maywheather juntos, ja, ja.. saludos.

Para mi gano Leonard, si bien Hagler puede parecer que domino la pelea, el que decidía cuando entrar y salir era Leonard, para mi gano la pelea. En todo caso, la pelea que si fue un robo totalmente descarado fue el de Leonard - Hearns II. Hearns se comía crudos a Leonard, Hagler y Duran juntos.

AguantelaMoleMoli escribió:Para mi gano Leonard, si bien Hagler puede parecer que domino la pelea, el que decidía cuando entrar y salir era Leonard, para mi gano la pelea. En todo caso, la pelea que si fue un robo totalmente descarado fue el de Leonard - Hearns II. Hearns se comía crudos a Leonard, Hagler y Duran juntos.

Definitivamente , Hearns le dio un repaso a los 3 , a Leonard le dio una catedra , los jueces lo robaron con el empate , a mi entender uno de los robos mas descarados de todos los tiempos , a Hagler le dio una paliza hasta que fue alcanzado por un bombazo de suerte , ya que Hearns tenia como unico defecto la mandivula de cristal y a Duran simplemente lo enterro , lo comento desde antes de la pelea , " Duran tiene el estilo perfecto para ser noqueado ( el de toro atacando )

Y como lo comentas Mole Moli , si Hearns hubiera tenido al menos una quijada normal , hubiera despachado a los 3 en una misma noche , a 2 de ellos por KO.

Saludos.