Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

YO COINCIDO TAMBIEN,

SI UN METODO DE PELEA TE HA FUNCIONADO, HAY QUE MANTENERLO HASTA EL ULTIMO SEGUNDO DEL ULTIMO ROUND, NO VAYA A SER QUE VENGA UNA SORPRESA COMO LA DE ALVARADO VS PRESCOTT POR EJEMPLO.

PARA MI ES MANTENER LA PELEA HASTA EL ULTIMO MOMENTO.


ALGUNOS DICEN QUE LE TIENEN QUE "DAR BOLA" A LA PELEA PARA CERRAR Y CONSEGUIR GANARLA, A ESTO REFIERE A QUE DESPUES DE CONTROLAR LARGOS LAPSOS DE LA PELEA HAY QUE SALIR A JABEAR Y TRATAR DE CORTAR EL COMBATE Y YA NO ENTRAR EN SITUACIONES DE RIESGO COMO LOS INTERCAMBIOS DE GOLPES.

YO PIENSO LO CONTRARIO YA QUE A VECES ESTO HACE QUE EL CONTRARIO TOME AIRE Y SAQUE UN SEGUNDO ESFUERZO Y ESO CONLLEVA A COMPLICAR UNA PELEA SUPESTAMENTE CONTROLADA

SALUDOS!!

Entiendo por donde va esto, asé que diré que el mismo maravilla Martinez dijo lo estúpido que fue en cruzar golpes. Pero a veces la razón se rinde ante la pasión.

No hablo solo de un púgil, sino de un deportista de otra disciplina, o un equipo, siempre, pero siempre, se debe respetar el estilo que se eligió para ese compromiso! Si eres un púgil ofensivo, termina la pelea atacando! Si eres un fajador, termina la pelea fajandote, que correrás riesgos, pero esa filosofía tomaste desde el inicio, así que respétala. Y si eres estilista, termina el ultimo round anulando por completo al rival, desde la esquina desprendiendo una venda, estirando el jab, empujando contra las cuerdas, amarrando, haciendo tiempo escupiendo el bucal y que el entrenador demore mojandolo, usando un resbalón para quedarte en la lona descansando en una larga reincorporación, lo que sea! Pero la pelea no existe y ni siquiera el combate a esas instancias. Solo importa ganar.Saludos

FAJARTE COMO LOKO HASTA MANDAR A DORMIR A TU RIVAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jejeje, saludos

Yo creo que lo importante es ganar.

Si vas ganando con comodidad...Para que salir a arriesgar....Que arriesgue el boxeador que va abajo en las tarjetas.

Ahora bien,y es algo que siempre he dicho...Cada púgil debe respetar su estilo,por lo tanto,siendo fiel al estilo que siempre ha practicado no veo por que deba cambiar en el último asalto.

Ahora bien,depende de que tan estrecha o pareja sea la pelea;Por que por ejemplo, Sergio Martinez iba ganando con tanta amplitud que se podia dar ese lujo.Pero creo que si la pelea era más pareja hubiera sido otro su accionar en el round 12.

saludos

Yo creo que lo importante es ganar.

Amen.

hector cruz escribió:

Yo creo que lo importante es ganar.

Amen.

Así piensan muchos corruptos.....obtener el beneficio...sin importar el como.

Para mi es aburrido si los deportes o la vida sólo fueran eso...ganar.

Es como en la escuela....lo importante es sacar 10....aún y que te hayas copiado? o quizás hayas usado acordión como decimos en México?

NOP, la vida tiene muchas cosas más extraordinarias que sólo ganar.....sin duda alguna.

Aveces hay más grandeza en la derrota....que en la victoria misma....paradógicamente.....pero la hay.

Así vsiualizo yo muchas cosas....entre ellas el boxeo.

Saludos,

Pues aparte de tratar de mantener al rival controlado y no relajarse demasiado ... Rezar para que los jueces no te roben y echen por tierra todo el trabajo que hiciste durante la pelea .


saludos

La lógica dice que hay que hacer lo que hiciste en toda la pelea, pero hay que estar ahí arriba del ring, sentirlo, sentir a la gente que te grita y te apoya, sentir esa adrenalina y sentir poder y querer dar una mayor satisfacción a tus seguidores, depende también como te sientas realmente física y mentalmente. Desde mi punto de vista depende mucho del boxeador y de como va la pelea.

¿Qué hubiera pasado si meldrick taylor no se faja en el round 12 con Julio Cesar Chávez Sr.? Ó Qué hubiera pasado si Oscar de la Hoya no corre los round 11 y 12 contra Trinidad?..

Saludos

La lógica dice que hay que hacer lo que hiciste en toda la pelea, pero hay que estar ahí arriba del ring, sentirlo, sentir a la gente que te grita y te apoya, sentir esa adrenalina y sentir poder y querer dar una mayor satisfacción a tus seguidores, depende también como te sientas realmente física y mentalmente. Desde mi punto de vista depende mucho del boxeador y de como va la pelea.

¿Qué hubiera pasado si meldrick taylor no se faja en el round 12 con Julio Cesar Chávez Sr.? Ó Qué hubiera pasado si Oscar de la Hoya no corre los round 11 y 12 contra Trinidad?..

Saludos

Salvela,yo creo que no tiene nada que ver el accionar de un boxeador en el último round con copiar en la escuela;Aunque entiendo el concepto que quieres dar.

Si en la escuela te sacas 10 (en Chile 7) copiando o con torpedo,al final el alumno se está perjudicando el,aunque en la inmediatez sale del apuro.

Pero en el boxeo,si lograste dominar toda una pelea,por que tienes la obligación de salir a arriesgar una victoria por demostrar que?

Ahi,lo valeroso seria de parte del que va perdiendo,como bien dices tú:El que va perdiendo que salga a jugarse entero por dar vuelta la derrota.

Usemos el ejmplo del Junior vs Maravilla: Si Martinez que iba ganado con amplia comodidad,hubiese perdido en el round 12....Habriamos dicho que fue valiente o tuvo honor....No.....Lo que habriamos dicho es que el que se la jugó y tuvo coraje fue el Junior.

Por que según lo que tú expones,si Sergio Martinez hubiera perdido en aquel último round por salir a fajarse de manera innecesaria....Hubiera tenido mayor honor??¡¡¡....Esa derrota que la victoria que finalmente logró??¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

saludos