Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Pacquiao se veia muy sorprendido por la forma fisica del mexicano, ya que esperaba a un peleador como el que peleo con Floyd con el fisico inflado por subir de manera alocada.

ahi tienes la respuesta a tu pregunta de que ayuda la ciencia a los boxeadores..

Me parece que esto acaba en empate. La carrera de Marquez me recuerda un poco a la de Nishioka, no sólo por los robos que ha sufrido, sino por sus epicos combates contra sus nemesis naturales.



Combate que acabó en 2 empates y 2 derrotas para Toshiaki. Creo que lo mismo sucederá con Marquez.

a mi ya hasta weba me da opinar de esta pelea... creo ya se acabo el encanto de esta...

Vazquez vs Marquez 5

Les digo algo ....En cuanto empiece a llegar la fecha de la pelea , van a ver que varios que opinamos que no es tan interesante esta pelea , rapidamente nos empezaremo a interesar ...y las suposiciones , nervios ,saber quien gana y como ...ufff ya me ha pasado varias veces .
El año pasado la pelea fue en el cumpleaños de mi esposa ...Fuymos a festejar a mi esposa como 35 personas , hicimos una reservación de varias mesas ...de las peleas que más he disfrutado obviamente el resultado no .

hector cruz escribió:

Pacquiao se veia muy sorprendido por la forma fisica del mexicano, ya que esperaba a un peleador como el que peleo con Floyd con el fisico inflado por subir de manera alocada.

ahi tienes la respuesta a tu pregunta de que ayuda la ciencia a los boxeadores..

Nunca he negado eso, pero tan solo ha sido ayuda en mejorar el rendimiento fisico en lo que se refiere al boxeo,porque en este deporte los musculos son mas para apantallar porque hay infinidad de peeladores sumamente marcados que son fragiles para absorber golpes y tampoco tienen pegada.La tecnica es muy aparte, y la ciencia no te dara jamas una quijada resistente; muchos se basaron solo en el poderio y velocidad de Pacquiao para darlo como favorito pensando en que en el momento que apretara noquearia al mexicano. La tecnica y fortaleza natural son muchas veces mejores que cualquier ayuda de la ciencia, aunque no deja de ser sorprendente que el filipino conserve su pegada y buena quijada. En ese aspecto si podria ser uno de esos casos singulares,

pero tan solo ha sido ayuda en mejorar el rendimiento fisico en lo que se refiere al boxeo,porque en este deporte los musculos son mas para apantallar porque hay infinidad de peeladores sumamente marcados que son fragiles para absorber golpes y tampoco tienen pegada.

tratandose de boxeo o cualquier deporte de combate jamas he hablado de musculos para apantallar, sino musculos funcionales, conceptos y mundos aparte, y es ahi donde la ciencia puede ayudarte y mucho

La tecnica y fortaleza natural son muchas veces mejores que cualquier ayuda de la ciencia,

Tecnica de acuerdo, decir que la fuerza natural es mejor que un trabajo de fuerza especifica, pues simplemente por algo marquez , pacquiao entre otros tienen preparadores fisico especialisados, es ciencia no es coincidencia y ya es tiempo que el boxeo se modernise de una buena vez.

tratandose de boxeo o cualquier deporte de combate jamas he hablado de musculos para apantallar, sino musculos funcionales, conceptos y mundos aparte, y es ahi donde la ciencia puede ayudarte y mucho

Musculos y fortaleza en otros deportes casi siempre van de la mano, pero en el boxeo es raro. Los mas grandes de la historia no tenian fisicos apantallantes (Chavez, Robinson, Pep) Pero sí esta dandose una revolucion en el boxeo en cuanto a preparaciones mas completas que dan un mejor aguante y pueden subir divisiones conservando mejor la velocidad o fuerza. Si un peleador de antes podia pelear a buen ritmo 8 de 15 rounds, con un entrenamiento mejor como los de ahora con mas semanas de preparacion ahora puede pelear 10 de 12 a muy buen ritmo. Pero aun asi la pegada manda y quien tiene quijada debil o sea fragil de la zona baja aunque se haya preparado para tener piernas para moverse mas de 15 rounds de poco le servira si no tiene tecnica o poca resistencia al castigo.

En realidad es simple, ya que Marquez no tiene que hacer nada que no haya hecho antes. Es difícil que noquee a Pacquiao, no imposible, pero si difícil debido al ritmo que precisa Marquez para noquear, uno que contra Pacquiao arriesgaría su posición defensiva.

El organismo de Pacquiao se adapto a los esteroides, y ya no crean el mismo impacto de antes, es decir, luego de tanto metabolizar los anabólicos, estos ya no tienen el mismo efecto a menos que se aumente la dosis y se diversifiquen las drogas, pero esos ciclos no son para el boxeo.

Todo depende de los jurados, unos que ya le dieron la espalda a Pacquiao de alguna forma, y no me refiero a jurados puntuales, sino al gran negocio. Con la aparición de Martinez y Ward, Pacquiao perdió mucha escena, además sus caprichos que evitaron la realización del combate contra Mayweater, poco a poco lo dejaron en el rol de concominante. Yo sinceramente dudo que Marquez vs Pacquiao IV, sobrepase la taquilla de Martinez vs Chavez Jr.

[quoteYo sinceramente dudo que Marquez vs Pacquiao IV, sobrepase la taquilla de Martinez vs Chavez Jr.][/quote]

SERA INTERESANTE ESE PUNTO.

LA VEZ ANTERIOR SE PENSO QUE NO SERIA UN EXITO PORQUE PACQUIAO LUCIA COMO CLARO GANADOR Y ESO LE RESTABA INTERES A LA PELEA INCLUSO EN MEXICO, PERO CONFORME SE LLEGO LA FECHA RESULTO MUY BUEN NEGOCIO. AHORA RECORDAR QUE LOS MEXICANOS ESTARAN MAS ANSIOSOS QUE NUNCA DE VER POR FIN GANAR A MARQUEZ DE MANERA OFICIAL Y POR ELLO LA ASISTENCIA SERA MUY BUENA.