Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Ali a sido el más grande pero le ganó Frazier una vez y estuvo a punto de ganar dos veces. Y Mike Tyson machacaría a Frazier.

[quote="efrainoriega1965"]ES SUMAMENTE DIFÍCIL PRONOSTICAR UN RESULTADO ENTRE ESTAS 2 AUTÉNTICAS ESTRELLAS DEL PESO COMPLETO. EN UNA PELEA ENTRE EL MEJOR FOREMAN CON EL MEJOR TYSON ME INCLINO POR FOREMAN, EL PODER Y LOS LARGOS BRAZOS DE FOREMAN HUBIERAN MANTENIDO A DISTANCIA A TYSON, TAL CUAL COMO LO HIZO CON FRAZIER, QUIEN ERA UN TANQUE CON ESTILO SIMILAR A TYSON. LO LOGRADO POR FOREMAN ES ALGO INÉDITO DENTRO DEL BOXEO MUNDIAL EN CUALQUIER ÉPOCA, VOLVER EN 1.987 DE UN RECESO DE 10 AÑOS Y LOGRAR PONERSE EN FORMA GRADUALMENTE Y GANAR LA CORONA 7 AÑOS DESPUÉS, CON 45 AÑOS A CUESTAS, A MOORER ( VICTIMARIO DEL MEJOR BOXEADOR PESO PESADO DE LOS 90, EVANDER HOLYFIELD ), HABLA DEL PODER EN LOS PUÑOS Y DE LA VERGÜENZA DEPORTIVA DE UN FAJADOR EXCEPCIONAL, UN FUERA DE SERIE. DESARROLLÉ MI ANALOGÍA CON ESTE PLANTEAMIENTO PORQUE EN EL OCASO DE SU CARRERA TYSON LUCÍA MÁS ATLÉTICO QUE EL VIEJO FOREMAN, SIN EMBARGO, NO DESPACHABA A NADIE, EN CAMBIO, FOREMAN, GORDO Y LENTO MEDIO TOCABA A CUALQUIER OPONENTE Y SE VEÍA QUE LO MAREABA, RECUERDO QUE EN SU PELEA POR EL CAMPEONATO EN 1.991 FOREMAN CON MÁS DE 40 AÑOS A CUESTAS AGUANTÓ EL DURO CASTIGO DE HOLYFIELD, PERO HUBO UN MOMENTO QUE MEDIO TOCÓ AL CAMPEÓN Y A ÉSTE SE LE FUERON LAS PIERNAS, 5 AÑOS DESPUÉS UN TODAVÍA JOVEN TYSON JAMÁS PUSO EN MAL ESTADO A HOLYFIELD EN 2 COMBATES Y SALIÓ NOQUEADO EN AMBOS. SURGIRÁN DETRACTORES DE MI PRONÓSTICO, Y LO ENTIENDO PERFECTAMENTE ( PARA ESO ES TE FORO, PARA DEBATIR ) Y ME DIRÁN QUE FOREMAN FUÉ VENCIDO POR JIMMY YOUNG POR EJEMPLO, ES VERDAD, YO CONTESTARÍA QUE PARA ESA ÉPOCA FOREMAN YA NO TENÍA LA SUFICIENTE MOTIVACIÓN PARA BOXEAR LUEGO DE PERDER EL INVICTO Y EL TÍTULO ANTE ALÍ (EL MÁS GRANDE PARA MÍ ), SIN EMBARGO DESPACHÓ A FRAZIER EN PELEA DE REVANCHA Y SACÓ UNA PELEA DE ABAJO ANTE RON LYLE, DEMOSTRANDO TENER EXCELENTE MANDÍBULA. APARTE DE TODO LO EXPUESTO, BOXEADORES MUY ALTOS COMO BUSTER DOUGLAS Y LENNOX LOUIS NO PERMITIERON A TYSON PENETRAR SUS GUARDIAS, NI DOUGLAS NI LENNOX TENÍAN EL PODER DE FOREMAN. EL BIG GEORGE TAMBIÉN GOZA DEL AVAL DE HABER SIDO CAMPEÓN OLÍMPICO EN 1.968, DE ALGUNA MANERA ESA CARRERA AMATEUR ( QUE TYSON CASI NI TUVO ), EN TEORÍA ES UN HANDICAP A FAVOR DEL PÚGIL DE HOUSTON. TERMINARÍA DICIENDO QUE LA CATEGORÍA PESADA EN LOS AÑOS 70 ERA MÁS DURA Y COMPETITIVA QUE LA DE LOS 80 ( EPOCA DE TYSON ), QUE LAS DE LOS 90 Y EN EL NUEVO MILENIO NI SE DIGA, REITERO QUE NO ES FÁCIL DAR UN GANADOR, DADA LA CALIDAD, RAPIDEZ Y FUERTE PEGADA DE TYSON, APARTANDO SU CONDUCTA FUERA DEL RING ( QUE A TODAS LUCES INFLUYÓ EN SU DESEMPEÑO DEPORTIVO ), VEO A FOREMAN COMO UN ATLETA INTEGRAL MÁS COMPLETO, CON MÁS CORAZÓN DEPORTIVO, MAYOR ENVERGADURA FÍSICA, A MI ENTENDER MAS PUNCH Y POR LO QUE LOGRÓ, UN TÍTULO MUNDIAL, 20 AÑOS DESPUÉS DE SU PRIMER TÍTULO, TODO ESTO GRACIAS AL PODER DESCOMUNAL DE SUS PUÑOS, ES MI OPINIÓN MUY PERSONAL.[/quot
Muy buen análisis

George Foreman de lejos

No hay punto de comparación Señores Foreman fue mejor en todo, Tyzon sólo fue un pugil excepcional y por su estilo muy agresivo hizo atractivo y renacer el box, pero está clarísimo que en su corto periodo que fue imparable no hubo rivales de gran talla, cuando tuvo q demostrar lo grande q era se quedo corto perdio muchas veces y hasta cayo noqueado, todos me diran si pero ya no tenia su entrenador si pero estaba con la vida desordenada, etc etc, perdio muchas veces estando en igual o mejor condición de rival. Foreman en cambio en su mejor momento supera la carrera de Tyzon, comparamos:
Tyzon
Peleas = 58
Victorias = 50
Victorias por nocaut = 44
Derrotas = 6 (5 veces fue noqueado al suelo)
En su mejor momento llego a tener 37 peleas invictas consecutivas (33 por nocaut y 4 por dicisión)

Foreman record
Peleas = 81
Victorias = 76
Victorias por nocaut = 68
Derrotas = 5 (Sólo 1 vez fue supuestamente noqueado por Ali, pero en si el no estuvo KO porq cayo sólo producto de su propia fatiga al termino de la cuenta de 10 se levanto normal y a parte no debería tener 5 derrotas sino sólo 4 pues la última pelea de su carrera a los 48 años con Shannon Briggs se la robo el jurado veala esta clarisimo que ganó Foreman pero en fín)
En su mejor momento llego a tener 40 peleas invictas consecutivas (37 por nocaut y 3 por dicisión)
Se retiro 10 años y Luego de viejo entre los 39 y 43 años se metio 24 peleas consecutivas invictas todas por nocaut excepto 1.
A los 45 años vuelve a ganar el titulo de campeon del mundo de los pesados ganando por nocaut al q gano a Evander Holifield,osea a Moorer y se convierte en el campeón más viejo de la historia.

Que van a comparar ese historial de BOX, no entiendo no hay ni punto de comparación, solamente el inicio de la carrera de tyson fue esplendida, pero claro está que nunca podrá ser más q Foreman ni mejor boxeador, ni mejor deportista ni mejor noqueador, sólo tuvo un estylo agresivo muy atractivo. En cambio Foreman fue el más grande en su inicio no con peleadores novatos como los que peleo Tyson si no que Foreman se barrio a todos los mejores en la mejor epoca del box en la epoca del 70 donde estaban los mejores por eso se considero la epoca dorada del box, ahi reino Foreman arrazando con todos su prepotencia y arrogancia era grande la gente no lo quería nadie lo apoyaba es por eso q no figura tanto como Ali, el unico q le gano fue ALI, pero le gano sucio con un box cochino agachandole la cabeza como le hizo a Joe Frazier en la pelea N° 2, pero después de estas peleas prohibieron en el box q se agarre con la mano la nuca del oponente para bajarlo y asi evitar q se boxee esto es así (pueden ver la pelea Frazier vs Ali 3 y veran q cuando Ali quiere hacer eso no le dejan paran la pelea y le amenzan con sancionarlo) el consejo de BOX se dio cuenta q Ali ganó esas 2 peleas debido a eso evitando q su oponente boxee bajando con su mano la nuca, de haber prohibido eso antes Foreman hubiera noqueado a Ali en el 2do round 100% comprobado, explicación lógica, Ali tuvo 2 verdugos en su carrera Joe Frazier q lo mando a la lona a Ali y le gano clarísimo en su primera pelea y Ken Norton q le rompio la mandibula a Ali y le gano 1 pelea clara y la otra tbm clara aunq los jueces se la robaron, Ahí Foreman noqueo a los verdugos de Ali en el 1ero y 2do round les dio como a muñecos por lógica tbm pudo noquear a Ali facilito sólo q esa maña de agachar la nuca y no dejar boxear evito q Foreman boxee y lo noquee. Ali es lo q es gracias a Foreman por haberle ganado al boxeador más poderoso sobrenatural y temido de todos los tiempos cuando Foreman regreso de más de 1 año de su derrota y pidio pelear con Ali este nunca acepto la revancha pues estaba clarísimo q con esa regla ya no tenia ninguna opción de ganar, Foreman debio ser el mejor pesado de todos los tiempos aunq digan q su estilo era feo no tenia defensa y boxeaba como una momia, señores Forman no necesitaba técnica su poder era todo por eso tiene los resultados y mejores records q cualquier pesado, mejor q Ali Holifield, Tyzon, Holmes, Frazier, Joe Luis Jack Jonson, etc. su defensa era el ataque el no tenia defensa pero como sólo atacaba no necesitaba defensa nunca existio durante toda su carrera ningun boxeador q pueda llevar a las sogas a Foreman nadie podía atacar y presionarlo a el nadie, El era el único que atacaba y siempre iba para adelante ni el Gran Frazier q tenia el mismo estilo demoledor de Tyson pudo presionar a Foreman pues quedo anulado totalmente. Foreman fue el único boxeador que logro reinar siendo campeón del mundo indiscutido en la epoca dorada del box entre el 70 hasta el 77 y el único q pudo reinar tbm en la nueva moderna y última mejor epoca del box en 87 - hasta si el 2000. El fue un campeón eterno de inicio a fin de su carrera para el no existieron limites ni de joven ni de viejo demostro siempre lo Grande que fue, de viejo era un peligro total para los más jovenes en espcial para los top 10 del momento pues decian q Foreman era un lobo disfrazado de obeja, pues aparentemente era viejo gordo pesado y lento pero te encajaba unos puños q te dejaba KO, Holifield dijo q Foreman fue el peleador más poderoso y más fuerte q enfrentó en su carrera por algo Foreman dejó tambaleando en ocasiones a Holifield cosa que Tyson siendo más joven y teniendo 2 peleas osea más ocasiones nunca pudo es por eso q Tyson nunca quizo pelear contra Foreman el mimso le respondio al promotor que nunca pelearía con la bestia de Foreman y esto hay pruebas de sus propias palabras. Foreman es reconocido por los mejores boxeadores como el más grande, no como Ali que el mismo se aopodo como el más grande y todo el mundo repitio eso pues el se promocionaba muy bien, clatro está que con el tiempo el se encargo que su apodo fuera verdad pues libró grandes batallas y tuvo grandes logros. Foreman debio ser el más grande de todos los tiempos, pero su personalidad arrogante de joven hizo q la gente lo odiara la historia es un poco injusta con el gigante y poderoso Foreman pues no le da el lugar q se merece, está considerado como los 10 mejores pesados de la historia, pero ponen a otros campeones q el aplasto arriba de El que injusto !! Saludos

de lejos gana foreman en 3 asaltos