Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

hector cruz escribió: Su estilo, decían, “no era demasiado alemán”.


no les suena ni un poco conocido????

jejej estas hablando mas o menos cuando muchos de nosotros criticamos a un estilista (mexicano) q aqui en mexico ese clase de boxeo no gusta casi a nadie y q lo q la mayoria de mexicans queremos ver es un guerrero siempre al frente tirando chigazos por doquier ??

o me estoy equivocando ???

la neta cuando peleo marquez vs pacman vimos varios compas el box en mi casa (la mayoria no son fans del box, solo peleas importantes de mexicanos) y no me la acababa con la pelea de titere vazquez ¡¡ nombree me traian de la cola , inche pelea aburrida q no parecia mexicano y todo ese rollo ¡¡¡¡ y mas cuando julio cesar chavez comentaba lo q suele decir en esos casos " creo q el titere vazquez pelea para el , no pelea para la gente "

Podría ser mas explicito Don Hector, no deseo emitir juicios aventureros, yo no creo que una afición a un paisano, sea nacionalismo, pero créame me gustaría saber en concreto, y con ejemplos por que lo escribió.

rockystar escribió:[
jejej estas hablando mas o menos cuando muchos de nosotros criticamos a un estilista (mexicano) q aqui en mexico ese clase de boxeo no gusta casi a nadie y q lo q la mayoria de mexicans queremos ver es un guerrero siempre al frente tirando chigazos por doquier ??

o me estoy equivocando ???

la neta cuando peleo marquez vs pacman vimos varios compas el box en mi casa (la mayoria no son fans del box, solo peleas importantes de mexicanos) y no me la acababa con la pelea de titere vazquez ¡¡ nombree me traian de la cola , inche pelea aburrida q no parecia mexicano y todo ese rollo ¡¡¡¡ y mas cuando julio cesar chavez comentaba lo q suele decir en esos casos " creo q el titere vazquez pelea para el , no pelea para la gente "

Bingo.. y no te es ni un poco perturbador las semejanzas???

tepis45 escribió:Podría ser mas explicito Don Hector, no deseo emitir juicios aventureros, yo no creo que una afición a un paisano, sea nacionalismo, pero créame me gustaría saber en concreto, y con ejemplos por que lo escribió.

Rockystar ya te dio uno, ahora me parece perfecto que uno tenga sus preferencias en cuanto estilos de boxeo, o que se apoye a alguien de tu cuadra, de tu fraccionamiento , ciudad y pais, el problema, es cuando se radicaliza y todo se mete la nacionalidad donde no viene al caso, como en el ejemplo de Rockystar, si no les gusta como pelea el titiere bien, pero a que venia eso de que no "parece Mexicano".

o que los que no esten de acuerdo contigo son traidores a la patria y anti-mexicano. aleman boricua etc.


o que tengas que ahcer las cosas a la manera Mexicana, alemana, japonesa etc.. en un comabte tiene que hacer el estilo que te funciona y punto.

rey fenix escribió:OTRA VEZ ANDAS MUY NORTEADO M BUEN

ESA FRASE ERA PARA LLAMAR A LA LIBERACION DE TODOS LOS PUEBLOS OPRIMIDOS EN BASE AL EJEMPLO DE ESE PAIS.

NADA QUE VER CON LA FOTO QUE PUSISTE.

La foto es para recordarte que no solo pelearon vs los USA sino que tambien habia Vietnamitas matandose entre si. en serio eso quieres??

Y NI MODO, PARA LIBERARSE DE LOS GANDALAS FORZOSAMENTE DEBE HABER MUERTES INUTILES Y MATANZAS. LA LIBERTAD CUESTA CARO.

Lo malo es que despues de correr a esos gandallas suben al poder otros igual o peor de gandallas, como paso en muchas revoluciones incluida la Mexicana, que quito a los gandallas del porfiriato y trajo a los gandallas del pri. de los que muchos tu icluido ahora bien que repelan, tines razon cuesta caro la libertad.

y por cierto que tu argumento recuerda al de Calderon y sus daños colaterales.

en fin que a estas alturas aun creamos en los movimientos armados..

siqueira hubieras dicho un caso como el de irlanda, que no es perfecto ni de chiste pero por lo menos no habido matanzas por el poder.

PORQUE SCHMELLING NO ERA DE ESE ESTILO. STURM EN ESTOS TIEMPOS TAMPOCO.

lo cual quiere decir que usaron sus cerebros y no se dejaron llevar por nacionalismos baratos.

NO TE HACE DAÑO FESTEJAR LA VICTORIA DE UNO DE LOS TUYOS DE VEZ EN CUANDO.

permiteme recordarte quien sacaba la cara por el boxeo Mexicano en el foro de Box y lucha, cuando este estaba sumante olvidado y devaluadisimo como te dijo Ernesto Ocampo , o quien llamo a chavez el mejor peleador latino en ese foro, sin mencionar que tambien defendi a chavez de los fans de Duran en Notifight, refrescate la memoria un poquito antes de escribir.

Hector, nacionalismo siempre hubo, hay y habra, en todas partes, en todas las naciones.

Ahora bien, tu te empeñas mas en ser como una especie de "malinche" en lugar de festejar a los tuyos cuando bien se lo merecen, aparte tu ejemplo del nacionalismo nazi y la tradicion o estilo del boxeo mexicano me parece desubicado...
Ademas que parece que te encanta subir fotos de mexicanos seriamente lastimados en algunas peleas, y hasta burla haces...

Repito, aqui dan el grito al cielo muchos por el nacionalismo y todos lo somos, lo importante es ser obejivo, mas que nada eso y aceptar las cosas como son.

Somos Plural!.
Apoyo a algunos de los mios y a otros de otros paises tbn de la misma manera q no me gustan algunos dr mi Pais y de otros lados.

eso si se aceptar cuando un conacional pierde.
porq ante todo se debe dar la justa apreciación a el.ganador y entender q no.siempre se gana.
no puedo ir por ahi diciendo "somos los mejores porq somos de x ó y lugar" suena muy nacionalista verdad? creo hasta desubicado!.

Malinche otra mentira patriotica de las que creemos los Mexicanos, la malinche no fue ninguna traidora, eso de que traiciono a su raza es una tonteria, ni era azteca, al contrario los aztecas eran potenciales enemigos, y era una esclava vendida a Cortez, no tubo opcion ni fue su desicion, y no solo ella muchos pueblos indigenas se unieron vs la tirania Azteca, y ultimadamente no existia en ese entonces ningun pueblo o pais llamado Mexico, por lque existir en tracion no tiene sentido.

tonterias patroticas las justas.

hector cruz escribió:Malinche otra mentira patriotica de las que creemos los Mexicanos, la malinche no fue ninguna traidora, eso de que traiciono a su raza es una tonteria, ni era azteca, al contrario los aztecas eran potenciales enemigos, y era una esclava vendida a Cortez, no tubo opcion ni fue su desicion, y no solo ella muchos pueblos indigenas se unieron vs la tirania Azteca, y ultimadamente no existia en ese entonces ningun pueblo o pais llamado Mexico, por lque existir en tracion no tiene sentido.

tonterias patroticas las justas.

Viejo, eso viene al caso, bien se sabe que el termino malinche, haya o no sido, se usa para describir a las personas que desprecian lo suyo, lo local.
Y a eso me referia.

Saludos.

hector cruz escribió:Malinche otra mentira patriotica de las que creemos los Mexicanos, la malinche no fue ninguna traidora, eso de que traiciono a su raza es una tonteria, ni era azteca, al contrario los aztecas eran potenciales enemigos, y era una esclava vendida a Cortez, no tubo opcion ni fue su desicion, y no solo ella muchos pueblos indigenas se unieron vs la tirania Azteca, y ultimadamente no existia en ese entonces ningun pueblo o pais llamado Mexico, por lque existir en tracion no tiene sentido.

tonterias patroticas las justas.

Vaya, el primer mejicano que veo con dos dedos de frente y que no se cree toda la mierda anti-española que le enseñan en su país.
Efectivamente La Malinche no era azteca, ni mejicana porque Méjico todavía no existía, fué el mismo Cortés el que lo creó, al contrario los aztecas eran enemigos de la tribu de La Malinche y ésta les tenía terror por su fama de belicosos y salvajes por no decir unas cuantas cosas más. Así que eso que se dice en Méjico de "malinchista" no tiene ningún sentido y me parece muy grave que los mejicanos no sepan la historia de su país y cometan errores como ese.