Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

El peor campeón mundial que hay en la actualidad es Juan Carlos Salgado.

También añadiría a la lista al paquete de Donny Lalonde, de lo peorsito en la historia.

Aquí van otros:

Carlos Maussa, otro maleta;
el zángano de Luis Santana;
el Coloradito Solis, un estilo casi tan feo como el del Títere Vázquez;
Cherifi, increíblemente el maleta que llevaron a caerse a Puerto Rico contra Trinidad fue campeón del mundo;
Carita López;
Jhon Ruiz, el peor campeón pesado de todos los tiempos;
Corrijo, Nikolai Valuev fue el peor campeón pesado de todos los tiempos.

Afirma Extended .. Valuev para mi el peor.. Salgado me parece pierde el sabado.. Un saludo hermano esperemos tenerte más por aca. Saludos

no Confundir estilo Feo con Falta de Talento.
segun se Salgado le gano a Méndez una vez ya (DU).

R7MO .
en mi opinión le regalaron la pelea a Salgado , estaba noqueado en el 11 y 12 ....
Mendez hizo mejor las cosas. En contra de Barros fue una pelea fea , pero me parece tambien gano Barros .
Algo similar a lo que le paso a Roman Martinez , en contra de Beltran y Burgos , decisiones muy cerradas y controvertidas ...Solo que el boricua si le puso corazon y sabor a esas dos contiendas ...Salgado hizo poco menos que nada.
saludos

Ha carbón aceptó críticas pero yo a José Luis bueno técnicamente lo tengo al nivel de Márquez ,cuando y no un poquito mejor, su problema fue el encaje, pero técnicamente de lo mejor que a dado México si José Luis hubiera tenido buen encaje no dudo que estuviéramos hablando de uno de los mejores

Saludos.

jorgito01 escribió:Ha carbón aceptó críticas pero yo a José Luis bueno técnicamente lo tengo al nivel de Márquez ,cuando y no un poquito mejor, su problema fue el encaje, pero técnicamente de lo mejor que a dado México si José Luis hubiera tenido buen encaje no dudo que estuviéramos hablando de uno de los mejores

Saludos.

EN MI CASO NO CALIFIQUE DE MAL CAMPEON A BUENO POR SU CALIDAD TECNICA, SINO POR LO QUE HIZO EN SU REINADO Y LA FORMA INFAME DE PERDER EL TITULO.

aunque reconozco el gran valor y sangre fria de mi paisano April(Abril),no entiendo como puede ameritar una faja de campeonato.
le deseo todo lo mejor,y que me pruebe que estoy equivocado.
saludos compas.

El Massoudi, un francés que vino a Argentina el año pasado a pelear con Diego Chaves.

Realmente este es un tema muy , pero muy, dificil, habria que conocer a todos los Campeones, yo creo que por tecnica los de antanio quedan muy desproporcionados con los actuales , incluso algunos de la famosa lista de los mejores 100 de todos los tiempos , entrarian muy por debajo que lo peor de la actualidad.

estoy leiendo algunos de los mencionados y realmente me parece increible que los mencionen entre los peores, no se si sea por cuestion de gusto personal o realmente en que se basaron para tal afirmacion?

La verdad de los de Hector Cruz no coincido con ninguno.

de Manuel Real , pues? Por ejemplo ,"cobrita"Soto le quito lo invicto a Jose Luis Castillo, cuando este traia como 20-0 (19) , le gano a quien fue considerado el mejor boxeador de Filipinas Luisito Espinoza, inicio en el profecionalismo a los 13 anios y tuvo en su palmares mas de 60 victorias con mas de 40 KO , asi que considerarlo el peor Campeon de su divicion me parece muy duro , aunque estoy de acuerdo que era un autentico tira piedras, que bien podria estar mejor posicionado que un Brandon Rios o Richard Abril en sus diviciones.

Guty Espadas jr. La verdad a mi este peleador me parcia bueno y solido , solo que tuvo la desgracia de enfrentarce a Erik Morales, al que le dio muy buena pelea en la primera y despues Rocky Juarez le dio la puntilla.

Matador Chavez tambien era muy bueno, cabe destacar su pelea frente a Julio Alvarez , cuando ya se cantaba que Alvares seria el nuevo Campeon estrella de Mexico, su coronacion frente a un filipino que era durisimo , su victoria frente al famoso Hernandez, su victoria frente a johonson , en fin otro buen Campeon con la mala suerte de toparse con Erik Morales, cabe destacar que Chavez se quebro el tobillo en el segundo round y aun asi dio pelea 12 rounds. Mayorga y Joppy? Simplemente sin palabras.

Jose Luis Bueno? Para mi uno de los peleadores mas tecnicos que a dado Mexico , aunque Fenix menciona que no se refirio a la tecnica sino a la forma en que perdio. Pero hay que recordad que Jose Luis vencio a un casi invencible Sun - Kil- Moon en Corea y con una mano fracturada desde el 5 round. Perdio el titulo frente a Hiroshi Kawashima que era Campeon Nacional en Japon y quien se defendio exitosamente su titulo en 7 ocasiones y que dicho sea de paso esta considerado como uno de los mejores Campeones que a dado Japon.

Hay que recordar que tambien fue robado en Dublin Irlanda por el Campeon e Idolo local Wayne Mc Collught , al que domino claramente, esto lo hubiera convertido en doble Campeon Mundial , pero una vez mas con la mala suerte de toparse en el Camino con Erik Morales , que dicho sea de paso a mi entender es uno de los mejores 5 boxeadores que a dado Mexico.

Pero bueno al rato me pongo a estudiar algunos del boxeo moderno y mando mis candidatos , aunque les adelanto que mencionare a algunos que considero entre los malos , no necesariamente los mas malos.

Saludos.

Hola Jorgito ...

Si entiendo tú punto y sé que analizas muy bien las situaciones y peleas . Pero debemos de tomar en cuenta otros factores.
Pero te voy a ejemplificar.

Por ejemplo el caso de Extended que comenta de Juan Carlos Salgado .

*Juan Carlos Salgado
-le quito el invicto a Jorge Linares Noqueándolo de Visitante en el Primer Round . Una de las mayores sorpresas del año.
-Le gano a Argenis Méndez un excelente peleador ( pelea que debió perder)
-Le gana a Barros un púgil dificilísimo (pelea que debió perder también).
-Pierde con Uchiyama

-El quitarle el invicto a Linares no exime que Juan Carlos Salgado sea un peleador de los más "malitos" de la actualidad.... Lento , falto de técnica y stamina.....Esas 3 peleas que señalo en las cuales gana que creo son las más importantes en su carrera, quitando la se Linares , en mi opinión las debió perder.


*"cobrita" Soto . Un peleador lento solo frontal y con un estilo en mi opinión poco ortodoxo. Peleo con muy buenos peleadores prácticamente imposible de noquear y le gano a Luisito Espinoza es verdad ...Pero de ahí en fuera muy poco . Semejante me parece a Genaro "poblanito" Garcia (el eterno retador ) quien con un estilo tremenda feo de pelea le ha dado contienda a muchos .

*"guty" Espadas. Las mejores peleas que dio Espadas fueron en contra de Morales(LA PRIMERA) , Un semi-acabado Espinoza que después de ganarles a varios mexicanos le ponían a otros tantos en el final para cobrárselas , y William Abelyan con quien no recuerdo si perdió o empato ....Este Abelyan de los de record engañoso se llevó a varios buenos peleadores en sus filas creo que era armenio ....Peor Espadas en realidad en mi opinión de los más malos que he visto .Lento ,, falto de recursos , predecible y sin combinaciones...En muchas peleas Espadas lució muy mal , no digamos como en contra de Rojas que la verdad fue penoso verlo , si no como por ejemplo en contra de JUAREZ uno de los mejores Kos ,Es verdad que Juarez en ese tiempo tumbaba lo que sea o por lo menos eso parecía , yo me quedo con ese recuerdo de Espadas ....Sí le dio buena pelea Espadas a Morales , es por ese pique y extra que dan las peleas entre mexicanos que se ha visto en infinidad de ocasiones , se pactó la revancha por el round en el cual tambaleo a Morales y su gran pelea en si que hizo .

"matador" Chávez , un peleador compacto que solo sabía ir al frente ...Recordemos Jorgito que Chavez era un superpluma natural ...Morales no le hizo casi nada en esa pelea si no mal recuerdo , ni trunco su carrera ni nada por el estilo ..Morales después de los superplumas hizo muy poco , Una victoria en contra de Carlos Hernandez (creo que lo comente , me encontraba en Utah y había Salvadoreños , ambiente excelente ) y no se que más ...Floyd Mayweather le pego una paliza , recuerdo muy bien cómo se quedó en el banquillo. Le gana a Levander Johnson quien después fallece y de ahí en adelante nada ....Soto casi lo noquea en el primer round , terrible pelea en contra de David Díaz. y si le seguimos no acabamos .

-Joppy .... Te recomiendo Jorgito que mires la pelea entre Joppy vs Eastman.. para que veas de lo que hablo ...Trinidad no tenía nada que hacer en los pesos medios...Y fíjate coincidentemente a los únicos dos que le gano fue a Mayorga y Joppy , además de a Cherifi o algo así.

-Mayorga ....Deje al último a Mayorga . Mayorga simplemente dio en el clavo , controvertido , un personaje lucido ...Eso si con una gran pegada.. A mi me encantaba verlo pelear ..Recuerdo muy bien cuando le dice a Forrest que le pegue ...Cuando este recibe los cañonazos de Forrest como si nada y se le abalanza , la cara de terror de Vernon Forrest....Si alguna vez se ha hablado de miedo en el boxeo creo que esa cara lo describe a la perfección . Pero recuerdan cuando se lo hizo a Trinidad ? simplemente recibió un ko.

Jorgito que quede claro dos cosas ...... Esto es un gusto personal y si tuvieron para ser campeones el más malo aun debió tener más de una virtud .Pero no quiere decir o por que le aguantaron toda la ruta a un peleador, o en "una de esas " vencieron a un gran campeón , solamente por eso dejan de ser malos peleadores.

Ya he comentado muchas ocasiones el caso de "quirino" Garcia quien pierde sus primeras 18 peleas , pelea en contra de David Reid ..Medallista de Oro en Atlanta y campeón de la WBA .... Quien pelea en contra de Trinidad con quien pierde claramente su título ....en la siguiente salida después de perder , pelea en contra de Quirino Garcia , quien le da una pelea más que aceptable , para unos perdió esa pelea .En estos días esa pelea hubiera sido por un título inventado seguramente , te imaginas si catalogábamos a Quirino un buen boxeador solo por esa victoria ? Garcia barrio las divisiones en México , quien sabe cuántas veces defendió el título superwelter , pero no por eso dejaría de ser un mal campeón.