Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Que pena que tan brillante talento NUNCA haya sido verdaderamente puesto a prueba

¿QUE PASO QUE PASÓ?

SI TUVO RETOS, Y YA LOS MENCIONARON, CASTILLO, CORRALES, OTRO QUE NO MENCIONAN PERO ERA BUEN BOXEADOR ES EL MATADOR CHAVEZ, EL MISMO JUDAH.

CONTRA CASTILLO, UN MUY BUEN PELEADOR QUE ESTABA EN SU MEJOR MOMENTO CUANDO LO ENFRENTÓ TUVO 2 PELEAS CERRADAS, YA SABEMOS QUE LA PRIMERA SE LA REGALARON ASI QUE ESE INVICTO EXISTE SOLO EN EL PAPEL PORQUE LOS FANS DE VERDAD SABEN QUE DEBERIA TENER ESA DERROTA EN SU RECORD.

FLOYD SE GANO ESTAR EN LA ELITE Y ENTRE LOS 3 PRIMEROS LXL POR SU DESEMPEÑO EN DIVSIONES INFERIORES, LO QUE SE LE CRITICA ES QUE DE WELTER PARA ARRIBA NO TIENE NADA DESTACADO EN RIVALES DESDE HACE MUCHO, Y LA PELEA CON DE LA HOYA FUE UN TONGAZO.

Y AHORA EN SU DIVISION NO HAY NADIE QUE LE HAGA SOMBRA, AUNQUE YA ACUSA DECLIVE PORQUE YA NO TIENE LA MISMA VELOCIDAD, COMPARANDO SU PELEA CON MOSLEY Y LA RECIENTE, HAY UNA DIFERENCIA CLARA EN CUANTO A REFLEJOS, PIERNAS Y POTENCIA. NO OLVIDEMOS QUE GUERRERO VIENE DE DIVSIONES MUY INFERIORES Y APENAS INVADIO EL WELTER, EN TANTO QUE FLOYD LO ES DESDE HACE TIEMPO. PUEDE DECIRSE QUE ES LA DIVISION EN QUE ALCANZO SU PRIME.

LAMENTABLE QUE EVADIERA AL MEJOR MOSLEY, HABRIA SIDO UNA GRAN PELEA Y AHI HABRIA DEMOSTRADO SI MERECE ESTAR ENTRE LOS MEJORES WELTERS DE LA HISTORIA PORQUE HASTA AHORA NO HA DERROTADO A UNO SOLO QUE VALGA LA PENA EN ESE PESO(PORQUE A MOSLEY LO AGARRO YA DE SALIDA)

Y ESO ES LO QUE LE HACE FALTA PARA ESTAR ENTRE LA ELITE DE L HISTORIA, UNA GRAN VICTORIA ANTE UN RIVAL DE GRAN CALIDAD, JOVEN Y QUE SEA UN WELTER O SUPERWELTER NATURAL,

MIENTRAS ESO NO PASE SEGUIRA TENIENDO PEROS SU CARRERA.

SE CRITICABA A PACQUIAO Y LAS ALABANZAS HACIA ÉL POR INCLUSO MENCIONARLO ENTRE LO MEJOR DE TODOS LOS TIEMPOS POR LO MISMO, POR TENER OPOSICION A MODO, AHORA QUE YA LA TUVO NO LAS PASÓ BIEN PERO TIENE AHORA SI EL RECONOCIMIENTO PLENO Y NO HA EVADIDO RETOS. ESPERAMOS QUE FLOYD HAGA LO MISMO AUNQUE SE ARRIESGUE A PERDER.

No es que el hilo no sea correcto, sino que se ha dicho todo esto por activa y por pasiva.

Yo personalmente veo superiiores a May a Finito, Lennox y Rigo....Sin mucho rebuscar en hemerotecas. Canelo está en su derecho de pedirle el oro y el moro a Mayweather. Le guste o no a "Money", Canelo ya tiene vitola de megaestrella. Los pobres resultados de taqulla y lo que se le avecina con sus combates ya firmados, creo que le van a provocar más dolor de cabeza que subirse a un ring.

Y es que Floyd, ya viendolo más fuera que dentro del ring, con perspectiva histórica, hay que criticarle que ha llevado fatal su carrera...curiosamente. Sobre todo en lo deportivo, en el dinero hasta ahora bien...hasta ahora. Creo que le ha llegado la hora de las vacas flacas. No me interesó su combate con Guerrero, de hecho todavia ni lo he visto. Y creo que esta opinión empieza a ser generalizada....

2004 y 2005 Kostya Tszyu y Mosley
2006, 2007 y 2008 Margarito, Cotto, Mosley y Paul Williams
2009, 2010 y 2011 Manny Pacquiao
2011 y 2012 Sergio Martinez

Por lo menos, yo en estos últimos años quise ver a Floyd contra estos rivales.
A alguno de ellos lo enfrentó fuera de tiempo como fue Shane Mosley. Ni hablar de Cotto, la pelea con él era unos años antes y en peso welter.

Mayweather no sera recordado como uno de los mas grandes de la historia....sus peleas y/o sus rivales no contribuyen a elevarlo a nivel de los mas grandes.

Ali por ejemplo es recordado entre otras cosas por enfrentar a lo mejor en su momento, Foreman, Fraizer, Norton, Petterson etc.

Uno de los latinos mas grandes como Duran enfrento a Hagler, Hears, Benitez. Uno que nunca fue de mi gusto como De la Hoya nunca evito a nadie y eso es un merito enfrento a Trinidad, Mosley, Hopkins, Pacquaio al mismo Mayweather en fin ejemplos hay muchos, en cambio a Floyd el unico reto que lo veo como tal es contra Oscar de la Hoya...el resto no y por lo mismo no sera nunca recordado entre los mas grandes de la historia...el tiempo me dara la razon.

Saludos

2006, 2007 y 2008 Margarito, Cotto, Mosley y Paul Williams

Cierto, se me olvidaba que evadió también a Cotto, de haber vencidoal mejor Cotto creo los reproches hacia él disminuirían.

Un verdadero histórico no evade rivales duros, asi de simple.

Para mi Whitaker me parece bastante sucio, lejos de lo que es un estilista puro, de estilo incomodo al igual que Floyd, pero a diferencia de éste nunca le sacó la vuelta a nadie, tan es asi que buscó a Chávez, enfrentó a Nelson, McGirt, fue por un peso muy superior sin salir con esa jalada de los catchweights para bajar a sus rivales.

Trinidad, De la Hoya cuando estos estaban en su mero punto los enfrentó dando algo de ventaja en peso

Si hablamos de peleadores elusivos con un gran legado jamás debería ponerse a Floyd por arriba de Whitaker, tan solo por mencionar a otro estilista, ya hablaron de otros peleadores, cuya caracteristica en comun es que jamás evadieron a nadie.

Macho Camacho, de quien algo aparendió Floys sobre como ser un showman, bocón y todo igual enfrentó a lo mejor de lo mejor y creo a ningun elite lo agarró estando él joven y el otro de bajada.

No hay que buscarle mucho en la historia para saber el lugar correcto en donde ubicar a Floyd, y no dejarse llevar por la mercadotecnia que pregona y quiere convencer que Floyd es de lo mejor de la historia sin haber enfrentado a nadie destacable en muchos años pudiendo haberlo hecho. Cuando no hay calidad de rivales nada se puede reprochar, pero este tipo lo que ha hecho es evadir, evadir y evadir tan solo para conservar un record supuestamente invicto.

Lamentablemente cuando se retire historiadores balines querrán convencer a quienes no saben esa historia negra de los peleadores que evadió, que en realidad enfrentó a lo mejor de su época.